Shikamaru escribió:Calcula que si un Rex media 13m media desde la cabeza hasta la cola (Falkiño me corrija), metele otros 5m al calamar.
Pa' darse un bañito con los peces...
Jejeje, no te equivocas, T-rex se sitúa en el rango de los 13-14 m de largo y los 5-5'6 m de alto. Respecto al kraken, supongo que se referirán a Architeutis, el calamar gigante.
Si es así, no van desencaminados. En total, Architeutis mide unos 17-19 m de largo, pero hay que tener en cuenta que de ellos 13-14 corresponden a tentáculos y cabeza y el resto a aletas y cuerpo.
Respecto al post de NaNdO, pues sí, el esqueleto debería de ser determinante, pero se recurrió a otros sistemas, como medición de aminoácidos y observación de la anatomía general. Hay cosas que fallan, por ejemplo, es cierto que hay restos de tiburones que parecen plesiosaurios, pero estos en concreto tienen detalles como: ausencia de aleta dorsal o de marca de que la tuviera y la hubiese perdido; músculo de fibra roja rodeando la médula espinal, algo inusual en tiburones aunque si se es viejo se puede tener en esa proporción; orificios en la "cabeza", algo inexistente en restos previos, y, al parecer, unas aletas inferiores proporcionalmente muy grandes (como los plesiosaurios) en vez de minúsculas como los tiburones.
No obstante, análisis de aminoácidos en fibras tisulares coinciden en un 98'7% con las de un tiburón peregrino, el tono de piel y el tamaño. Claro que por convergencia evolutiva o por diversas razones la fibra tisular de un plesiosaurio puede ser casi igual a la de un tiburón, así que.....
Realmente, no se sabe con seguridad lo que era. Lo malo es que los restos fueron arrojados de nuevo al océano, en vez de conservarlos para ser estudiado con métodos modernos.....
Salu2