guerra de graficos

buenas tardes a todos; llevo varias semanos empapandome sobre la wii,y con cierta sorpresa y espectacion he leido q muchos de los usuarios y foreros se quejan de la capacidad grafica de la consola. personalmente creo k nintendo ha acertado al elegir unos graficos digamos...de antaño y joviales para sus juegos,por asi llamarlo. Para mi es estupoendo poder disfrutar de los juegos con un ambiente grafico "normalito", aunke tambien os digo q alguna k otra vez m imagino k ubiera sido bueno tambien k la wii gozara de las ultimas tecnologias graficas del momento, pero pensandolo friamente....si kiero gozar de un call of duty 3 a plena potencia grafia, para eso ya existe la xbox 360 por ejemplo,k es una potencia grafica.

creo k para deleitar la vista ya existen en el mercado otro tipo d consolas k expliotan el rendimiento grafico, y pienso k no se debe compara unas consolas con otras; porque estos dias he vivido discusiones del tipo: la 360 es mejor k la wii.....para mi es como si comparamos un coche con una moto.

Nose si algunos estareis deacuerdo,pero al buen "obseso" de las consolas y los videojuegos le gusta tener una diversidad de consolas para poder sacarle partido a cada una,puesto k todas son diferentes e incomparables,y tienen usos de lo mas variopinto,eso si.....si tu bolsiyo se lo puede permitir.

os cuento una anecdota......me compre la ps2,y tras varios meses me encariñe con la xbox y la capacidad de poder explotar sus posibilidades multimedia,de emuladores,etc etc.....pero a los 2 años, cuando ya habia vendido mi ps2 para comprarme la xbox,comprendi algo k me abrio la mente: ME ARREPENTI POR COMPLETO D VENDER LA PS2, y un año mas tarde me la volvi a comprar,pero sin vender la xbox. actualmente tengo la xbox,ps2,nintendo DS, gamboy advanced y nintendo wii; incluso poseo en funcionamiento algunas relikias tales como la NASA (una copia de la antigua nintendo 8 bits), la megadrive y la master sistem, y no pasa la semana k no m vicie a algun juego de alguna de ellas. sinceramente, con algunos de estos juegos de antaño he disfrutado mas k con algunos de los ultimos juegos recientes del mercado de consolas d nueva generacion.

en resumen,me gusta mucho k nintendo aya apostado por los graficos de los k ha dotado a la wii, para hacerla una consola k no tiene nada k ver con la actualidad en videojuegos.
Y digo yo... porque demonios no ha hecho las dos cosas... hubiera sido realmente un espectaculo
Me encanta Nintendo pero para mi gusto se ha quedado atras en esta guerra.
Pero claro esta... para gustos hay colores.

Feliz Navidad.
Carpanta escribió:Me encanta Nintendo pero para mi gusto se ha quedado atras en esta guerra.


Hombre, ahora mismo está en medio, no atrás... Y comparando con el lejano lanzamiento de 360 y el actual de PS3, incluso está por encima...

Las guerras no las ganan siempre los marines musculosos, ni aunque sea en HD... :p
Si vamos, que ahora tenemos que dar gracias a Nintendo por no dar mas potencia grafica a su consola no?
Gracias Nintendo por salvarnos de los gráficos de última generación!!!

No te jode... una cosa es que no me importan los gráficos, pero otra intentar autoconvencerme de que tener peores gráficos es mejor que tener mejores gráficos... [lapota]
matranco escribió:Si vamos, que ahora tenemos que dar gracias a Nintendo por no dar mas potencia grafica a su consola no?
Gracias Nintendo por salvarnos de los gráficos de última generación!!!

No te jode... una cosa es que no me importan los gráficos, pero otra intentar autoconvencerme de que tener peores gráficos es mejor que tener mejores gráficos... [lapota]


+1
haber,matranco,si nintendo ha dotado ala wii de una calidad grafica baja,es porque asi lo han querido y sus motivos tendran; desde luego q es una "putada" k no sea mejor la consola graficamente hablando, pero no por eyo hay k menospreciarla.

yo lo k valoro es el producto k perseguia conseguir nintendo, y lo ha conseguido; no estamos hablando de k nintendo kisiera conseguir una consola k fuera la ostia graficamente hablando y no lo aya conseguido, pk podian haberlo hecho y no ha sido asi,porque ha sido una decision deliberada para sacar un producto de determinadas caracteristicas.

de todas formas,estoy deacuerdo contigo en q podrian explicar algun dia porque no han dotado a nintendo wii d un motor grafico de nueva generacion
trompetero8 escribió:haber,matranco,si nintendo ha dotado ala wii de una calidad grafica baja,es porque asi lo han querido y sus motivos tendran; desde luego q es una "putada" k no sea mejor la consola graficamente hablando, pero no por eyo hay k menospreciarla.
Es porque es más barato. No sé por qué se le intentan buscar tres pies al gato...
La razón es simplemente esa, con lo que ello conlleva.

Al que le dan igual los gráficos le parece genial que sea más barata, y al que no le dan igual preferiría que fuera algo más cara pero con más potencia.

Qué se le va a hacer... no se puede tener a todo el mundo contento. :(

Saludetes!!
trompetero8 escribió:haber,matranco,si nintendo ha dotado ala wii de una calidad grafica baja,es porque asi lo han querido y sus motivos tendran; desde luego q es una "putada" k no sea mejor la consola graficamente hablando, pero no por eyo hay k menospreciarla.

yo lo k valoro es el producto k perseguia conseguir nintendo, y lo ha conseguido; no estamos hablando de k nintendo kisiera conseguir una consola k fuera la ostia graficamente hablando y no lo aya conseguido, pk podian haberlo hecho y no ha sido asi,porque ha sido una decision deliberada para sacar un producto de determinadas caracteristicas.

de todas formas,estoy deacuerdo contigo en q podrian explicar algun dia porque no han dotado a nintendo wii d un motor grafico de nueva generacion


CREO, que nintendo no ha querido pontenciar tanto la Wii debido al precio final, haced cuentas, una consola con la calidad de la xbox360, las prestaciones multimedia, la retrocompatibilidad al 100% con gamecube y el revolucionario Wii Mando, se acercaria bastante a los 350€ - 400€, amos eso pienso yo.

Saludos
Yo creo que el precio ha tenido mucho que ver en la decisión gráficos ultima generación sí/no.

Gráficos tipo 360+mandos y sistema de juego... el precio se dispararía mucho.

Pero yo por ejemplo, veo mucho mejor gastarme 250 euros en Wii que 400 en Xbox360 o 600 en play3...


De hecho, estoy pensando muy seriamente en pillarme una wii (cuando hayan o encuentre, claro ;) )


EDITO: FJTR has escrito justo cuando lo estaba haciendo yo también. Pienso exactamente como tú excepto en el precio final, que yo creo que superaría con creces los 400 de la 360 (aunque sean meras especulaciones)
Nintendo simplemente ha dado más diversidad a esta industria ( que estaba un poco estancada ya que siempre ofrecían lo mismo todas las compañías ). Ahora nos lo han puesto más fácil según mi punto de vista. Si quieres gráficos punteros y una forma de jugar tradicional, digamos, puedes elegir entre dos buenas opciones ( digo que son buenas sin haberlas probado...pero creo que todas tienen puntos positivos )y si buscas otra forma de jugabilidad con una capacidad gráfica menos importante también tienes la posibilidad de elegir. Conclusión todos salimos ganando, y al que no le guste alguna que no la compre , pero no entiendo a que vienen las campañas destructivas hacia una de ellas, nadie te obliga. Yo tengo la wii pero no por eso voy a despreciar las demás, simplemente no las voy a comprar [sonrisa] .
PD: Wii no puede estar a la altura de las demás a nivel de gráficos porque en concepto es distinta, si no sería tres o cuatro veces mas grande y cara,y de eso es de lo que huía nintendo, y mas teniendo en cuenta los malos resultados ya cosechados compitiendo en esos términos. Sigo pensando que así mejor para todos.
creo que la wii no tiene mejores graficos y una tarjeta de ATI mas potente por ser mas barata y porque.. nintendo ya demostró mejor calidad grafica en antaño con sus competidoras y no le sirvió de nada.. puede que a muy alrgo precio ... la wii se quede totalmente obsoleta y sus capacidades no sean suficientes.. pero a dia de hoy.. para triunfar a nintendo, los graficos de la wii le sobra.... usea creo que si valiese 50 euros mas y una CPU mas potente ( poco o nada se de la GPU.. ) haria de la wii una maquina imposible de ganar en ventas.. pero visto lo visto.. a nintendo su estrategia le funciona muy bien ( solo faltan mas wiis en el mercado.. xD ). Si tiene que ganarse al publico de alguna forma y llamar la atencion del mundo con su consola.. no podia ser por graficos, asi que esta es su forma de hacerse notar y para eso no necesita mas...


yo personalmente no me quejo y a dia de hoy no he visto nada que pueda explotar la grafica de la wii, pero siendo francos no espero mucho... por mi parte.. pagar 50 euros mas por una potencia mejor no me hubiese supuesto un trauma... pero yo ahora solo pido buenos juegos... y que lleguen pronto ¬¬U ^_^( estoy haciendo recopilacion de juegos de game cube que encuentro en los games y demas asi baratos...xD para pasar el tiempo cosas como eternal darkness, star fox adventure, luigi mansion, zelda WW, metroid 1 y 2, resident 4, mario strike, soul calibur 2, F-zero... ).
La verdad es que la gente no se acuerda de que la Wii no deja de ser una 128 bits,al igual que la XBOX360 y la Play3. Con esto quiero decir que la gente se piensa que va a notar una diferencia gráfica como lo fue en su momento el paso de los 8 bits a los 16bits o los 16 a los 32. La verdad es que la diferencia gráfica se va a notar pero no tanto como para considerar a la Wii una consola inferior a sus competidoras.
Realmente pienso que no es un verdadero cambio generacional sino que ha consistido en tener un mismo tipo de consolas que la generación anterior pero muy mejoradas.

Me gustaria saber en que se diferencian interiormente una play 2 de una 3 y si realmente esta diferencia es notable.
O sea con datos técnicos y con comparaciones.
La verdad es que la gente no se acuerda de que la Wii no deja de ser una 128 bits,al igual que la XBOX360 y la Play3. Con esto quiero decir que la gente se piensa que va a notar una diferencia gráfica como lo fue en su momento el paso de los 8 bits a los 16bits o los 16 a los 32. La verdad es que la diferencia gráfica se va a notar pero no tanto como para considerar a la Wii una consola inferior a sus competidoras.
Realmente pienso que no es un verdadero cambio generacional sino que ha consistido en tener un mismo tipo de consolas que la generación anterior pero muy mejoradas.

Me gustaria saber en que se diferencian interiormente una play 2 de una 3 y si realmente esta diferencia es notable.
O sea con datos técnicos y con comparaciones.
La verdad es que la gente no se acuerda de que la Wii no deja de ser una 128 bits,al igual que la XBOX360 y la Play3. Con esto quiero decir que la gente se piensa que va a notar una diferencia gráfica como lo fue en su momento el paso de los 8 bits a los 16bits o los 16 a los 32. La verdad es que la diferencia gráfica se va a notar pero no tanto como para considerar a la Wii una consola inferior a sus competidoras.
Realmente pienso que no es un verdadero cambio generacional sino que ha consistido en tener un mismo tipo de consolas que la generación anterior pero muy mejoradas.

Me gustaria saber en que se diferencian interiormente una play 2 de una 3 y si realmente esta diferencia es notable.
O sea con datos técnicos y con comparaciones.
Kanon de Sgae escribió:La verdad es que la gente no se acuerda de que la Wii no deja de ser una 128 bits,al igual que la XBOX360 y la Play3. Con esto quiero decir que la gente se piensa que va a notar una diferencia gráfica como lo fue en su momento el paso de los 8 bits a los 16bits o los 16 a los 32. La verdad es que la diferencia gráfica se va a notar pero no tanto como para considerar a la Wii una consola inferior a sus competidoras.
Realmente pienso que no es un verdadero cambio generacional sino que ha consistido en tener un mismo tipo de consolas que la generación anterior pero muy mejoradas.

Me gustaria saber en que se diferencian interiormente una play 2 de una 3 y si realmente esta diferencia es notable.
O sea con datos técnicos y con comparaciones.


bits ?? .. o.O eso de los bits paso a la historia.. usea a XBOX ya no era de 128 bits.. sino de 64.. ya que nada tiene que ver con la potencia de la consola, antiguamente si porque era muy distintas las jerarquias de los procesadores de 8, 16 y 32 bits.

Creo que la XTS es de 64 bits, pero claro... con 3 MPs de 3,2 GigaHerzios y una GPU de Nvidia de la nueva generación capada, quien diablos necesita tantos bits en sus instrucciones para ser mas potente ??

sobre la PS3 y la PS2 a efectos teoricos... la PS3 es como 18 veces mas potente como una PS2 ( usea por su memoria, velocidad, potencia grafica... ) pero claro.. a dia de hoy... el problema no es... o si se nota la diferencia (que tampoco es tan palpable como antiguamente... ) sino que aporta ese nuevo aspecto al juego. Que implica mejoras graficas con los juegos. Si al final la experiencia en los juegos solo se ve modificada por los efectos de luz y sonido mal vamos porque esto no es solo audio y video.... la gente necesita jugar a algo novedoso de forma novedosa... aunque claro, juegos que marcan diferencias graficas como gears of wars.. hacen ver que por el apartado grafico tambien se puede convencer...
Si solo fueran graficos... no es solo graficos. La potencia de una consola no solo se basa en lo visual.

Tambien en el sonido, jugar a un juego en 5.1 ayuda mucho a sentirte sumergido en el juego. Si no recuerdo mal, la Wii tiene 2.1, la 360 5.1 y la PS3 5.1 y 7.1

Hablamos tambien de hacer el juego mas real, por fisicas, IA, escenarios enormes y muchas mas posibilidades en pantalla.

No solo son graficos, hay mucho mas.

Esta claro que la 360 y la PS3 tiran por el mismo camino y la Wii por otro, y los 2 son igual de respetables, algun dia me hare con una wii !! xD

Y la verdad, esta bien que allan consolas tan diferentes donde elejir, eso es bueno para todos.

Aunque lo que si que no me gustaria esque la Wii se conviertiera en la DS de sobremesa. no me gustaria que se convirtiera en un producto de masas. (opinion personal claro esta) solo les falta eso a las desarrolladoras de juegos para trabajas un dia al año xD
jorcoval escribió:EDITO: FJTR has escrito justo cuando lo estaba haciendo yo también. Pienso exactamente como tú excepto en el precio final, que yo creo que superaría con creces los 400 de la 360 (aunque sean meras especulaciones)


Bueno yo hice un calculo asi a ojo :P, la wii tal cual esta, esta muy bien y el que tenga una y no se guste, que me la pase [tomaaa]
Nintendo va a seguir usando con Wii la fórmula que ya le resultó con NDS; DS no tiene grandes gráficos, una forma un tanto diferente de jugar y un buen catálogo de juegos, y frente a PSP pues le ha dado más que un resultado óptimo; tanto Sony como Microsoft son empresas que no solo viven de vender consolas y juegos, al contrario que Nintendo, que come exclusivamente del entretenimiento electrónico (y de los Pokémon, ¿no? jijiji), ¿qué ha tenido que hacer Nintendo ante estos dos mastodontes empresariales? buscarse las avichuelas y darle vueltas al tarro; lo que menos dinero cuesta en el trabajo es una "idea", darle forma a esa idea ya si que cuesta un dinero, pero mira, a base de impulsar esa idea ha sacado al mercado un producto "económico" e innovador en su campo, y a mi parecer ha dado en el clavo.
¿Wii tiene los gráficos menos potentes de ésta generación de consolas? Pues si
¿Wii tiene un control bastante innovador? Pues si
¿Wii no te cuesta la mitad de tu sueldo (teniendo en cuenta que no todos andamos sobrados de dinero)? Pues no
Yo diría que Wii está enfocada a lo que realmente es: una consola de videojuegos, vamos que no es un PC.
Yo estaba convencido en pillarme una wii el dia del lanzmiento... pero a dos dias de ello me decidí por la xbox360. Mientras me la compre, se vendian wii....

Decir que uno de los motivos fueron los juegos ya que me imaginaba jugando al pro o al gow y eso decantó la balanza.

Además el online de xbox es IMPRESIONANTE.

Personalmente Nintendo creo que lo ha hecho bastante bien debido a que querer igualarse en graficos con sus competidoras lo unico que iba a lograr es encarecer el producto.

Un producto que incorpora novedad , tal y como hizo con nds , le va a propiciar muchas mas ventas de las que hubiera tenido con una consola mas cara.

wii consola de masas [comor?] Seguramente será en lo que se convierta debido a lo novedoso y a las pocas unidad que existen que provocan entre la gente una histeria, un efecto llamada por conseguir la wii....
La verdad el wii tiene graficos de un xbox (1), obviamente los graficos no hace a una consola, sino los juegos, pero definitivamnete para los que tiene una tvhd, es muy notoria diferencia graficamente hablando., y esto esta muy claro, solo un ciego no lo distingiria la diferencia y punto final (con el tema de guerra de gaficos, el mismo nintendo digo, que la consola wii compite con las demás consolas graficamente).

En cuanto precio, si quieres una consola en especial, estoy seguro que no van estar comprandose por que una esta más barata que otra, te compras la que quieres, si no tienes dinero ahorras, así de facil.

Y para los que compraron una wii por es compatible con Gc, mejor compre un GC de segunda mano esta a muy buen precio (hasta menos de 50 dlls y, me ahorro 200dlls + juegos originales $$$) y modificado puedes jugar copias, con el wii aun No, aparte el wii no admite memorias modificadas.


Yo me comprare una wii el día que la hackea o que sirva "perfectamente" (antes de h264) como la aplicacion XBMC de xbox, pero que se van bien y ejecute bien el H264.
Sinceramente, se que la Wii no tiene graficos comparables a la 360,o ps3,tambíen hay que decir que el isspro,Final fantasy, GTA,Metal Gear es el tipico tipo de juego que muchos queremos,es el tipo que hasta ahora ha triunfado,comenzando con la psx donde comenzaron algunas sagas y volvieron a nacer otras, por eso fue lider de ventas la psx y no por sus gráficos recuerdo que la n64 era la mejor,pero el cd gano al cartucho,con la ps2 paso algo parecido salio la dreamcast y era "pirateable"(scene,carga de backups,lo pongo asi para que se entienda mejor), a pesar de eso la ps2 triunfo por encima de la dreamcast, luego sacaron la game cube que era mejor y la xbox que era ya la repera y cual triunfo?la de peores gráficos,porque?hay que decir que xbox tenia juegazos como Fable, y Game Cube incontables juegos buenisimos, pero la ps2 te daba la tranquilidad de que iban a seguir sacando juegos y al menos ibna a sacar 5 juegazos al año ademas de tener los GTA, Isspro, Final Fantasy, te asegurabas de tener las mejores sagas en tu consola.

Que ocurre ahora que la ps3 debería de tener sus sagas y a la gente esperar a la consola de mejores gráficos con la seguridad de que las dos ultimas consolas fueron las que triunfaron, que ocurre ahora? que los juegos valen una pasta, la consola más y se le añade un nuevo formato blue ray y hd,a esto le sumamos el gran retraso de la ps3,y resulta que sale una consola que nos esta mostrando que puedes divertirte con tus amigos porque hacen juegos para multiplayer que son los mejores los que más te convencen, que no tiene unos graficos mejores que 360 o ps3 pero supera la anterior generación,además nos meten la retrocompatibilidad, el novedoso modo de juego.¿Cual ganará esta vez?No tengo ni idea ni me importa pero unos no han podido esperar y se han comprado la 360,ahora han sacado la Wii y estamos viendo que es la más asequible por lo que es la mejor opcion calidad precio hoy por hoy y quiza en un futuro puedas comprar la ps3, pero de momento la Wii o 360, porque la Ps3 se pasa del precio.Que ocurre que cuando tienes ya una maquina y ves que te diviertes y te lo pasas bien, y sacan juegazos y compran sagas que merecen la pena para que comprar otra consola, para que quiero la ps3, si resulta que en la wii o 360 probablemente tengamos unas sagas que nos llenen,ahí cuando nos den seguridad es cuando empezara a predominar una consola u otra,también es posible que la wii la cague la 360 también y la ps3 Triunfe como siempre, pero como nadie tiene la bola de cristal,pero si podemos opinar, pienso desde mi punto de vista que de momento Wii se queda en mi casa, y con el tiempo si sigue así y sacan algun final fantasy en Wii y algun isspro , para que quiero una ps3?, si no es así tal vez en un futuro me plante comprarme una 360 o una ps3 para complementar las sagas que no tenga la wii, Todo es cuestion de los juegos a los que quieras jugar ,y te diviertan ahí esta el ki en las sagas
Ka-El escribió:Si solo fueran graficos... no es solo graficos. La potencia de una consola no solo se basa en lo visual.

Tambien en el sonido, jugar a un juego en 5.1 ayuda mucho a sentirte sumergido en el juego. Si no recuerdo mal, la Wii tiene 2.1, la 360 5.1 y la PS3 5.1 y 7.1

Hablamos tambien de hacer el juego mas real, por fisicas, IA, escenarios enormes y muchas mas posibilidades en pantalla.

No solo son graficos, hay mucho mas.

Esta claro que la 360 y la PS3 tiran por el mismo camino y la Wii por otro, y los 2 son igual de respetables, algun dia me hare con una wii !! xD

Y la verdad, esta bien que allan consolas tan diferentes donde elejir, eso es bueno para todos.

Aunque lo que si que no me gustaria esque la Wii se conviertiera en la DS de sobremesa. no me gustaria que se convirtiera en un producto de masas. (opinion personal claro esta) solo les falta eso a las desarrolladoras de juegos para trabajas un dia al año xD


Veo que tu no tienes mucha idea de lo que es el Dolby Surround Prologic 2 ...

Fuente : http://es.wikipedia.org/wiki/Dolby_Pro_Logic

el Dolby Prologic 2 es Dolby 5.1 trasmitido por canales estereo convencionales, conectando la salida de audio de la Wii al decodificador adecuado tiene Dolby Sorround 5.1

esta claro que una salida digital es mejor pero el Prologic ya curra de lo lindo se ve.

Como hablamos por hablar eh !
Alfalover escribió:
Veo que tu no tienes mucha idea de lo que es el Dolby Surround Prologic 2 ...

Fuente : http://es.wikipedia.org/wiki/Dolby_Pro_Logic

el Dolby Prologic 2 es Dolby 5.1 trasmitido por canales estereo convencionales, conectando la salida de audio de la Wii al decodificador adecuado tiene Dolby Sorround 5.1

esta claro que una salida digital es mejor pero el Prologic ya curra de lo lindo se ve.

Como hablamos por hablar eh !


Hombre, el Dolby 5.1 es mucho mejor que el Prologic, pero vamos, que a mi el prologic me va de perlas y se escucha de vicio.
Para los que tanto se preocupan por los graficos y la potencia de las consolas, dejare caer un dato interesante. De las 4 generaciones pasadas de consolas de sobremesa( desde nes, hasta cube); solo dire que en 3 de ellas reinaron consolas que eran inferior tecnicamente a sus competidores. La nes, era tecnicamente inferior a la master system II. La Psx, lo fue a la N64. La ps2 lo ha sido a sus 2 competidoras. Y han ganado en ventas. La unica que reino siendo superior tecnicamente fue la Snes. Y lo hizo mas bien tarde, ya que le costo ganarle en ventas a una gran consola como fue la Megadrive.

Veremos a ver quien acaba dominando el mercado en esta generacion. Pero dejaos de argumentos de potencia e historias. Que esta mas que demostrado que al final lo que mas importa es la diversion que te proporciona un buen juego, mas que sus graficos. De no ser asi, la psp se hubiese limpiado a la DS. Y la Game gear (bonito trasto que me pille en su dia) tambien se hubiese limpiado al tocho de la game boy. Sin embargo, lo que manda mas que los graficos es el catalogo de juegos. Y creo que alguna joyita nos depara la industria para wii de aqui al año que viene. Y probablemente no solo por parte de nintendo. Bye.
No debemos juzgar los gráficos de la Wii por el WiiSport o el WiiPlay donde se priman otras cosas. Yo que vengo de la PS2 he visto las demos de NFL 2007 para Wii y tengo el NFL para PS2 y no veo diferencias, o casi. Y si que veo diferencias abisales entre la jugabilidad en PS2 y en Wii con el Wiimote.

Por otro lado vi un reportaje en TV del Excite Truck y los gráficos no desmerecen la PS2. OK que PS3 tiene (o tendrá) mejores gráficos??? Vale, pero tambien cuesta más del doble.

Lo siento pero en mi caso, opinion personal, la jugabilidad, el diseño pequeñito, y ver a mi hija de 4 años volverse loca con el boxeo y los bolos, me hace olvidarme de graficos de ultima generacion.

Es mi opinion personal y no pretendo imponerla, asi que viendo la tonica de las respuestas, por favor, eviten los flames al contestar.

Un saludo,
mahjong
Todos vuestros comentarios estan bien... pero me ceñire a los mismos argumentos que ya se usaron antaño en las guerras de las generaciones pasadas.

Cada compañia tira para su estilo, es decir, que una consola no impera sobre otras. Se puede decir que es mas vendida, que a la gente le gusta mas, pero cada consola es un mundo y van dirigidos a jugadores con perfiles distintos.

La wii va destinada a gente que quiere algo nuevo, muchos como yo estamos muy cansados de juegos clonicos (por dios, cuantos clones del devil may cry existen?) y de que las compañias se peguen de leches entre ellas por sacar el juego con mas graficazos. Pues sinceramente... lo de los graficos para mi simplemente es un aspecto mas.
A mi no me tira un juego por sus graficos, evidentemente, prefiero un juego con los graficos lo mejor posible, como todo el mundo, pero si un juego es mejor y tiene peores graficos que otro, me decanto por el de peores graficos. y pasa lo mismo con la musica, la jugabilidad, entretenimiento, control, nº de horas etc etc etc....


Pues con esto pasa lo mismo, cada consola va destinada a gente distinta. La wii, como decia, va para el publico tipico de nintendo, que le gusta probar cosas nuevas, y nintendo lo sabe, y sabe que a la gente de ese tipo le gusta poder controlar a mario de forma distinta, nintendo lleva en esa linea desde hace ya bastante tiempo y de momento no ha ido a la quiebra, asi que su estrategia le funciona. Quizas muchos piensen que eso implica que haya mucho publico infantil (por el tema de los pokemon y los juegos simplones), pero que quereis que os diga, yo me lo paso bien jugando con juegos sencillos, te entran por los ojos, no tienes que quebrarte la cabeza y no requieres de estar buscando el maldito savepoint durante media hora para poder apagar la consola. Consola sencilla, juegos sencillos para gente sencilla. Pero eso no implica que sea mala consola, solo que va para un tipo de persona en concreto.

En el caso de la 360 es completamente diferente, M$ diseño esa consola para jugadores expertos. la 360 no es para nada una consola para niños, es una consola para jugadores experimentados y ya de cierta edad. Se puede ver en todos los aspectos, mando standard, graficazos y potencia (como la gente experimentada quiere), juegos complejos y de muchas horas, sonido dolby etc etc...

Y llega el caso de la ps3, que sigue en la misma linea de ps2. La estrategia de sony es tan sencilla como mejorar la consola y sacar juegos a mansalva. Que la consola no es buena? da igual... sacaremos suficientes juegos como para que a todo tipo de publico le gusten unos cuantos y al final se decante por comprarla, como le paso a la ps2. La ps2 no era tan mala al fin y al cabo, pero habia alternativas como la xbox bastante mejores. sin embargo lo que hacia que una persona se decantase por ps2 eran los juegos. Es muy sencillo, si hay 9999999 juegos, al menos 20 te gustaran digo yo, no?.

Asi que... resumiendo un poco, que consola es mejor? NINGUNA. cada una esta dirigida a un tipo de persona y tiene unas funcionalidades muy distintas entre si. otra cosa es que tu como persona tengas unas preferencias y te guste mas una que otra.

En mi caso he oido comentarios de amigos de todo tipo:
"buah, la 360, que caña! graficazos y juegazos y el modo online es genial. Ha sido la compra de mi vida"
"La wii? bah... una chuminada para crios, esta bien para dos tardes por la novedad del mando y ya te aburres"
"la ps3 es la peor cagada que ha podido hacer sony, retrasos, precio elevadisimo y encima la 360 tendra los pocos juegazos que podrian haber hecho que ps3 sea un exito"
"La 360 es mas de lo mismo que la xbox, juegos para gente que solo aprecia los graficos, los juegos de futbol y de carreras y poco mas. mas clones de lo mismo"
"la wii es la consola mas divertida que he jugado. solamente el wiisports que viene con la consola ya te da mogollon de horas de juego y el zelda es la caña"
"no puedo esperar a que salga la ps3, dios que graficazos y que fps, me muero por jugar al mgs4 a toda caña, y el linux dara mogollon de posibilidades. sera la consola definitiva"

y bueno.. podria poner un monton pero bastante largo es este post XD

En fin, que opinais?
Jejejeje gracioso tu repertorio de frases.

Yo añadiria: "Dios 600 euros la PS3... alguien conoce un Club de alterne en la carretera de Toledo que sea limpio y formal donde dejen alquilarse a cuarentones con sobrepeso... para sacarme unos cuartos para poder pagar la PS3... claro si sale alguna vez en Europa"

Es broma. Me gustan todas las consolas, incluso tendría una Xbox360 aunque solo sea por el anuncio y la musiquilla del anuncio del Gears of War. XD

Y para que veais que no miento este es el link a Youtube del video famoso de Gears of War... la versión larga por cierto:

http://www.youtube.com/watch?v=1Ol5mJvXbQk&eurl=

Os aproveche Microsoperos.
Xabyer_B escribió:Para los que tanto se preocupan por los graficos y la potencia de las consolas, dejare caer un dato interesante. De las 4 generaciones pasadas de consolas de sobremesa( desde nes, hasta cube); solo dire que en 3 de ellas reinaron consolas que eran inferior tecnicamente a sus competidores. (...) La unica que reino siendo superior tecnicamente fue la Snes.


Podrías decir que las vencedoras fueron todas técnicamente inferiores ya que Snes era más potente que Megadrive y TurboGrafx, pero no que NeoGeo (está sí que tenia un precio desorbitado para la época y unos juegos aún más para la media).

Personalmente, para que una consola triunfe lo primero es vender mucho (hardware) y luego sacar buenos juegos (software), todo esta estrechamente relacionado y no hay variables independientes ;)
Yo creo que es una cuestión de antigüedad.
Yo tengo 27 tacos y llevo jugando desde el amstrad 8086 discos de 5 1/4. La época del spectrum y el amiga.
He probado todo tipo de juegos, de arcades de plataforma, aventuras conversacionales, juegos de rol, conducción...
Y con los años me he dado cuenta de que los grandes juegos, los que perviven al paso del tiempo; son los que muestran al jugador algo nuevo. Véase, por ejemplo el popoulous, que en su momento hace 15-18 años, fue un bombazo por su sistema de juego y por aprovechar el ratón para juegos de "estrategia". Y hoy día, se sigue jugando al mismo juego (black &white, civilization...) pequeñas variaciones sobre la misma idea.
Lo mismo pasó con doom, al que seguimos jugando después de tantos años, y los juegos de guerra mundial como wolfenstein o medal of honour. Pero con los años, te empiezas aburrir.
Llevo jugando 20 años a PC y consolas y las mejoras gráficas son consecuencia lógica del paso de los años, algo que cae por su propio peso, como las mejoras en el audio, en la imagen, en los tiempos de los coches, en los viajes...
Sin embargo; ideas originales, conceptos nuevos que te hagan reir y divertirte, te enganchen y te aporten nuevas experiencias apenas existen.
La tendencia actual es tirar de los clásicos y generar sagas; igual que en el cine. El cine actual es una mierda porque todos son refritos "remakes" de viejas glorias, explosiones, efectos visuales, pero sin chicha, sin argumento, sin tensión.
En los videojuegos pasa lo mismo, y eso parece funcionar con los más jóvenes e impresionables; buscan realismo, grandes efectos, y continuar sus sagas. Un nuevo Gran turismo y a hacer otra vez lo mismo que en el anterior pero con mejores graficos ( a por el formula 1). Un nuevo devil may cry a ver si tiene un movimiento nuevo (wowww, ahora dante se rasca las pelotas mientras tirotea...). Un nuevo prince of persia con más música heavy y más macarra pero haciendo el mono igual que en los anteriores. Un nuevo pro evolution, con su movimiento personalizado y las camisetas se mueven con el viento. Pero al final, el rollo de siempre, nos acomodamos en viejas sagas y modos de control que ya conocemos.
Pues yo creo que eso se tiene que acabar, que les estamos dando demasiadas facilidades. Que tienen que ser más creativos, como en el Elite beat agents de DS o el locoroco de PSP, como lo fue el lemmings en su momento, o las aventuras de lucasarts.
Bienvenidos los graficos de nueva generación, pero tarde o temprano iban a llegar, pero por dios, no dejéis de tener ideas y de hacer máquinas como la wii o la DS, porque el futuro está ahí; en el interfaz; en los otros campos el camino está allanado y sólo hay que continuar.
A todo esto venía a decir que el GOW de XTS es incomparable al wii sports, porque con el wii sports abres puertas y con el GOW no aportas apenas nada nuevo aunque sea un juegazo.
cadanoche escribió:La tendencia actual es tirar de los clásicos y generar sagas; igual que en el cine. El cine actual es una mierda porque todos son refritos "remakes" de viejas glorias, explosiones, efectos visuales, pero sin chicha, sin argumento, sin tensión.
En los videojuegos pasa lo mismo, y eso parece funcionar con los más jóvenes e impresionables; buscan realismo, grandes efectos, y continuar sus sagas. Un nuevo Gran turismo y a hacer otra vez lo mismo que en el anterior pero con mejores graficos ( a por el formula 1). Un nuevo devil may cry a ver si tiene un movimiento nuevo (wowww, ahora dante se rasca las pelotas mientras tirotea...). Un nuevo prince of persia con más música heavy y más macarra pero haciendo el mono igual que en los anteriores. Un nuevo pro evolution, con su movimiento personalizado y las camisetas se mueven con el viento. Pero al final, el rollo de siempre, nos acomodamos en viejas sagas y modos de control que ya conocemos.
Pues yo creo que eso se tiene que acabar, que les estamos dando demasiadas facilidades. Que tienen que ser más creativos, como en el Elite beat agents de DS o el locoroco de PSP, como lo fue el lemmings en su momento, o las aventuras de lucasarts.
Bienvenidos los graficos de nueva generación, pero tarde o temprano iban a llegar, pero por dios, no dejéis de tener ideas y de hacer máquinas como la wii o la DS, porque el futuro está ahí; en el interfaz; en los otros campos el camino está allanado y sólo hay que continuar.
A todo esto venía a decir que el GOW de XTS es incomparable al wii sports, porque con el wii sports abres puertas y con el GOW no aportas apenas nada nuevo aunque sea un juegazo.



Yo no lo hubiera dicho mejor [toctoc] [toctoc] , esto ya necesitaba un CAMBIO y la DS y la Wii ya han dado el primer paso [beer].


Salu2
Realizar estos juegos tan revolucionarios estoy seguro que debe ser bastante mas dificil de lo que sera hacer los graficos de GOW. Por que? porque lo chungo es tener esa idea, y que esa idea cuele.
cadanoche escribió:Yo creo que es una cuestión de antigüedad.
Yo tengo 27 tacos y llevo jugando desde el amstrad 8086 discos de 5 1/4. La época del spectrum y el amiga.
He probado todo tipo de juegos, de arcades de plataforma, aventuras conversacionales, juegos de rol, conducción...
Y con los años me he dado cuenta de que los grandes juegos, los que perviven al paso del tiempo; son los que muestran al jugador algo nuevo. Véase, por ejemplo el popoulous, que en su momento hace 15-18 años, fue un bombazo por su sistema de juego y por aprovechar el ratón para juegos de "estrategia". Y hoy día, se sigue jugando al mismo juego (black &white, civilization...) pequeñas variaciones sobre la misma idea.
Lo mismo pasó con doom, al que seguimos jugando después de tantos años, y los juegos de guerra mundial como wolfenstein o medal of honour. Pero con los años, te empiezas aburrir.
Llevo jugando 20 años a PC y consolas y las mejoras gráficas son consecuencia lógica del paso de los años, algo que cae por su propio peso, como las mejoras en el audio, en la imagen, en los tiempos de los coches, en los viajes...
Sin embargo; ideas originales, conceptos nuevos que te hagan reir y divertirte, te enganchen y te aporten nuevas experiencias apenas existen.
La tendencia actual es tirar de los clásicos y generar sagas; igual que en el cine. El cine actual es una mierda porque todos son refritos "remakes" de viejas glorias, explosiones, efectos visuales, pero sin chicha, sin argumento, sin tensión.
En los videojuegos pasa lo mismo, y eso parece funcionar con los más jóvenes e impresionables; buscan realismo, grandes efectos, y continuar sus sagas. Un nuevo Gran turismo y a hacer otra vez lo mismo que en el anterior pero con mejores graficos ( a por el formula 1). Un nuevo devil may cry a ver si tiene un movimiento nuevo (wowww, ahora dante se rasca las pelotas mientras tirotea...). Un nuevo prince of persia con más música heavy y más macarra pero haciendo el mono igual que en los anteriores. Un nuevo pro evolution, con su movimiento personalizado y las camisetas se mueven con el viento. Pero al final, el rollo de siempre, nos acomodamos en viejas sagas y modos de control que ya conocemos.
Pues yo creo que eso se tiene que acabar, que les estamos dando demasiadas facilidades. Que tienen que ser más creativos, como en el Elite beat agents de DS o el locoroco de PSP, como lo fue el lemmings en su momento, o las aventuras de lucasarts.
Bienvenidos los graficos de nueva generación, pero tarde o temprano iban a llegar, pero por dios, no dejéis de tener ideas y de hacer máquinas como la wii o la DS, porque el futuro está ahí; en el interfaz; en los otros campos el camino está allanado y sólo hay que continuar.
A todo esto venía a decir que el GOW de XTS es incomparable al wii sports, porque con el wii sports abres puertas y con el GOW no aportas apenas nada nuevo aunque sea un juegazo.


[tadoramo] [tadoramo] [tadoramo] [tadoramo]
[tadoramo] [tadoramo] [tadoramo] [tadoramo]
[tadoramo] [tadoramo] [tadoramo] [tadoramo]
[tadoramo] [tadoramo] [tadoramo] [tadoramo]
[tadoramo] [tadoramo] [tadoramo] [tadoramo]
[tadoramo] [tadoramo]
nOovb está baneado por "Ya has tenido suficientes oportunidades, por favor búscate otro foro"
Los graficos de GC son mas que suficientes para muchos años de diversion.
Con la consola a 249€, todo el mundo critica a Nintendo porque no hay forma de encontrar una consola 18 dias después de su lanzamiento oficial. Si le hubiesen puesto la potencia de una Xbox360 o PS3, con el Wiimote, en vez de 249€ valdria 600€ y todo el mundo criticaria a Nintendo porque es una salvajada que una consola valga 100.000 pesetas (como se critica a Sony).

Me parece que es un poco pronto para emitir juicios de valor. Primero, porque la consola no llega ni a las tres semanas de vida y sólo tiene cuatro juegos mal contados, ninguno de ellos "vendeconsolas" (tan solo el Zelda, y es un port idéntico al de GameCube adaptado para el Wiimote) y segundo, porque a pesar de que tenemos la Wii más cara del mundo, sigue teniendo una relación calidad/precio excelente.

Yo juego a los videojuegos para divertirme, y si bien reconozco que con el Zelda TP me quedé un poco despagado al principio, eso me duró hasta que empuñé la espada por primera vez. Ahi me olvidé de los gráficos y de todo lo demás que no fuera el juego en sí mismo. No necesito pagar el doble por una consola que me ofrece lo mismo "pero más bonito". Si no, ¿por qué es prácticamente imposible, aun hoy, encontrar una Wii sin reserva? Creo que es motivo de reflexión.

Un saludo.
cadanoche escribió:Yo creo que es una cuestión de antigüedad.
Yo tengo 27 tacos y llevo jugando desde el amstrad 8086 discos de 5 1/4. La época del spectrum y el amiga.
He probado todo tipo de juegos, de arcades de plataforma, aventuras conversacionales, juegos de rol, conducción...
Y con los años me he dado cuenta de que los grandes juegos, los que perviven al paso del tiempo; son los que muestran al jugador algo nuevo. Véase, por ejemplo el popoulous, que en su momento hace 15-18 años, fue un bombazo por su sistema de juego y por aprovechar el ratón para juegos de "estrategia". Y hoy día, se sigue jugando al mismo juego (black &white, civilization...) pequeñas variaciones sobre la misma idea.
Lo mismo pasó con doom, al que seguimos jugando después de tantos años, y los juegos de guerra mundial como wolfenstein o medal of honour. Pero con los años, te empiezas aburrir.
Llevo jugando 20 años a PC y consolas y las mejoras gráficas son consecuencia lógica del paso de los años, algo que cae por su propio peso, como las mejoras en el audio, en la imagen, en los tiempos de los coches, en los viajes...
Sin embargo; ideas originales, conceptos nuevos que te hagan reir y divertirte, te enganchen y te aporten nuevas experiencias apenas existen.
La tendencia actual es tirar de los clásicos y generar sagas; igual que en el cine. El cine actual es una mierda porque todos son refritos "remakes" de viejas glorias, explosiones, efectos visuales, pero sin chicha, sin argumento, sin tensión.
En los videojuegos pasa lo mismo, y eso parece funcionar con los más jóvenes e impresionables; buscan realismo, grandes efectos, y continuar sus sagas. Un nuevo Gran turismo y a hacer otra vez lo mismo que en el anterior pero con mejores graficos ( a por el formula 1). Un nuevo devil may cry a ver si tiene un movimiento nuevo (wowww, ahora dante se rasca las pelotas mientras tirotea...). Un nuevo prince of persia con más música heavy y más macarra pero haciendo el mono igual que en los anteriores. Un nuevo pro evolution, con su movimiento personalizado y las camisetas se mueven con el viento. Pero al final, el rollo de siempre, nos acomodamos en viejas sagas y modos de control que ya conocemos.
Pues yo creo que eso se tiene que acabar, que les estamos dando demasiadas facilidades. Que tienen que ser más creativos, como en el Elite beat agents de DS o el locoroco de PSP, como lo fue el lemmings en su momento, o las aventuras de lucasarts.
Bienvenidos los graficos de nueva generación, pero tarde o temprano iban a llegar, pero por dios, no dejéis de tener ideas y de hacer máquinas como la wii o la DS, porque el futuro está ahí; en el interfaz; en los otros campos el camino está allanado y sólo hay que continuar.
A todo esto venía a decir que el GOW de XTS es incomparable al wii sports, porque con el wii sports abres puertas y con el GOW no aportas apenas nada nuevo aunque sea un juegazo.



Tengo 42 años y no hubiese podido describir de manera tan fiel lo que pienso. He vivido como podeis imaginar la historia de los videojuegos en primera persona, desde los salones recreativos con sus preimeras maquinas de "marcianitos",llegue ha construir con un kit de electronica un pong, hasta las consolas mas actuales (todas menos las de microsoft, lo siento, ya llegaran).
Espero y deseo que siga Nintendo haciendo lo que ha hecho siempre: Sorprendernos para entretenernos.
Feliz año a todos.
Esta muy claro, los buenos juegos siempre perduran. Los juegos clonicos solo son juegos "de moda" o "por temporadas" a los que juegas y punto. No se vosotros pero yo cada X tiempo me reengancho y me vuelvo a pasar un super mario, o un starcraft. O cojo un Sonic y lo remachaco. Porque? porque son buenos juegos, buena musica, buena jugabilidad. Y son super sencillos... realmente simplemente buscan entretenimiento.

Deberian aportar mas ideas nuevas... yo aun estoy esperando a que alguna empresa de el paso de una vez con los cascos virtuales, pero esta vez bien hechos... no como los de pc que valian un dineral.

Y tanto cuesta una consola con un pequeño proyector? con bombillas asquerosas que valgan 2 duros cambiarlas para que no te tengas que dejar la nomina en ello.

Y por que no investigar en la tecnologia del wiimote para poder hacer guantes sensibles al movimiento?

Y que tal un mando en plan lego para que cuando quieras puedas construirte tu un volante, una guitarra, una caña de pescar, un joystick... todo con sensibilidad de movimientos?

Lo primero que todo el mundo piensa: "ja, muy bonito, pero eso cuesta una pasta, tanto de investigacion como de venta"

Pues si... para que engañarnos, pero eso pasa con todas las tecnologias, aparatos e ideas nuevas. Pero realmente es lo que al final le gusta mas a la gente. Alguna otra idea estrambotica mas? XD
Carpanta escribió:Y digo yo... porque demonios no ha hecho las dos cosas... hubiera sido realmente un espectaculo


Feliz Navidad.



capitalismo
Alfalover escribió:
Veo que tu no tienes mucha idea de lo que es el Dolby Surround Prologic 2 ...

Fuente : http://es.wikipedia.org/wiki/Dolby_Pro_Logic

el Dolby Prologic 2 es Dolby 5.1 trasmitido por canales estereo convencionales, conectando la salida de audio de la Wii al decodificador adecuado tiene Dolby Sorround 5.1

esta claro que una salida digital es mejor pero el Prologic ya curra de lo lindo se ve.

Como hablamos por hablar eh !


Mi hermano tiene un prologic y yo un 5.1 y la diferencia es muy palpable.
nOovb escribió:Los graficos de GC son mas que suficientes para muchos años de diversion.

eso pense yo hace 3 semanas cuando me dejaron la GC y ver el Wind Waker, q belleza :O
cadanoche escribió:Yo creo que es una cuestión de antigüedad.
Yo tengo 27 tacos y llevo jugando desde el amstrad 8086 discos de 5 1/4. La época del spectrum y el amiga.
He probado todo tipo de juegos, de arcades de plataforma, aventuras conversacionales, juegos de rol, conducción...
Y con los años me he dado cuenta de que los grandes juegos, los que perviven al paso del tiempo; son los que muestran al jugador algo nuevo. Véase, por ejemplo el popoulous, que en su momento hace 15-18 años, fue un bombazo por su sistema de juego y por aprovechar el ratón para juegos de "estrategia". Y hoy día, se sigue jugando al mismo juego (black &white, civilization...) pequeñas variaciones sobre la misma idea.
Lo mismo pasó con doom, al que seguimos jugando después de tantos años, y los juegos de guerra mundial como wolfenstein o medal of honour. Pero con los años, te empiezas aburrir.
Llevo jugando 20 años a PC y consolas y las mejoras gráficas son consecuencia lógica del paso de los años, algo que cae por su propio peso, como las mejoras en el audio, en la imagen, en los tiempos de los coches, en los viajes...
Sin embargo; ideas originales, conceptos nuevos que te hagan reir y divertirte, te enganchen y te aporten nuevas experiencias apenas existen.
La tendencia actual es tirar de los clásicos y generar sagas; igual que en el cine. El cine actual es una mierda porque todos son refritos "remakes" de viejas glorias, explosiones, efectos visuales, pero sin chicha, sin argumento, sin tensión.
En los videojuegos pasa lo mismo, y eso parece funcionar con los más jóvenes e impresionables; buscan realismo, grandes efectos, y continuar sus sagas. Un nuevo Gran turismo y a hacer otra vez lo mismo que en el anterior pero con mejores graficos ( a por el formula 1). Un nuevo devil may cry a ver si tiene un movimiento nuevo (wowww, ahora dante se rasca las pelotas mientras tirotea...). Un nuevo prince of persia con más música heavy y más macarra pero haciendo el mono igual que en los anteriores. Un nuevo pro evolution, con su movimiento personalizado y las camisetas se mueven con el viento. Pero al final, el rollo de siempre, nos acomodamos en viejas sagas y modos de control que ya conocemos.
Pues yo creo que eso se tiene que acabar, que les estamos dando demasiadas facilidades. Que tienen que ser más creativos, como en el Elite beat agents de DS o el locoroco de PSP, como lo fue el lemmings en su momento, o las aventuras de lucasarts.
Bienvenidos los graficos de nueva generación, pero tarde o temprano iban a llegar, pero por dios, no dejéis de tener ideas y de hacer máquinas como la wii o la DS, porque el futuro está ahí; en el interfaz; en los otros campos el camino está allanado y sólo hay que continuar.
A todo esto venía a decir que el GOW de XTS es incomparable al wii sports, porque con el wii sports abres puertas y con el GOW no aportas apenas nada nuevo aunque sea un juegazo.


LLevo jugando a esto unos 24 años y en varios de tus puntos estoy completamente de acuerdo y en otros en desacuerdo, pero como la cosa va tranquila no es cuestion de empezar a crear post incendiarios que causen almorranas a algunos usuarios XD
Yo solo quiero comentar que veremos como esta la situacion dentro de un par de años, cuando el efecto del wiimando haya decaido.
Entonces tendremos una consola como la wii, totalmente desfasada tecnicamente, compitiendo con dos maquinas que estaran en su apogeo grafico, y quien sabe si con mandos similares al wiimote.
Nintendo se la ha jugado a una carta intentando repetir el exito de la NDS en las consolas de sobremesa, cuando son publicos y usuarios distintos.

Ha tenido un gran arranque en ventas, porque Nintendo tiene una legion de seguidores fieles y por la novedad del mando, pero puede tener una parada de burro.
De momento, los mas importante, que son los juegos, parecen no estar cumpliendo con las expectativas, y los que se anuncian a corto-medio plazo no parecen ser must have, frente a los autenticos vendeconsolas que se anuncian en la competencia.

En mi opinio, Nintendo tenia que haberse arriesgado mas y haber sacado una consola mucho mas potente. Esa combinacion de potencia mas jugabilidad la habria hecho mucho mas atractiva, aunque el precio fuera superior.
Yo prefiero vender poco ahora, y sacar grandes juegos graficamente para vender mas en el futuro.

Yo me la habria comprado, pero Nintendo ha ido sobre seguro.
Ayer jugando con la Wii , se me vino a la cabeza , " LOS GRAFICOS DEL TOP SPIN JUGANDO EN LA WII " . simplemente seria brutal .

Los graficos no lo son todo .

saludos

tecnor
Yo también tengo unos cuantos añitos y, como bien han dicho ya en este post, la potencia grafica sirve para impresionar a los más jovenes (ojo, no digo que el GOW te deje boquiabierto cada vez que lo ves) pero no para divertir y además, el dato y las referencias que tenemos son más que aclaratorias:

Master System II - NES: La potencia gráfica de la máquina de Sega era claramente superior, por no hablar del sonido que no viene al caso.

PSX- Nintendo 64: La diferencia entre una y otra consola era MUY grande, siendo la consola de Nintendo gráficamente muy superior. Jamás vimos en PS un juego con los gráficos del Mario 64.

PS2 - GameCube: He tenido las dos y puedo asegurar que la GC es una máquina superior técnicamente a la negra de Sony, graficamente la GC es una delicia y mantiene un nivel a la que la PS2 no llega.

Pues bien, todos sabemos qué consola ganó cada una de estas batallas: jamás la más potente en cuanto a gráficos.

Sólo la Super Nintendo se impuso siendo una consola más potente que sus perseguidoras y, aun así, la Megadrive siempre se mantuvo al pie del cañón.

En fin, que estos datos dejan bien claro que los gráficos no son en absoluto la característica que hace que una consola sea la que más triunfe. En definitiva, la más venda.
Yo también tengo unos cuantos añitos y, como bien han dicho ya en este post, la potencia grafica sirve para impresionar a los más jovenes (ojo, no digo que el GOW te deje boquiabierto cada vez que lo ves) pero no para divertir y además, el dato y las referencias que tenemos son más que aclaratorias:

Master System II - NES: La potencia gráfica de la máquina de Sega era claramente superior, por no hablar del sonido que no viene al caso.

PSX- Nintendo 64: La diferencia entre una y otra consola era MUY grande, siendo la consola de Nintendo gráficamente muy superior. Jamás vimos en PS un juego con los gráficos del Mario 64.

PS2 - GameCube: He tenido las dos y puedo asegurar que la GC es una máquina superior técnicamente a la negra de Sony, graficamente la GC es una delicia y mantiene un nivel a la que la PS2 no llega.

Pues bien, todos sabemos qué consola ganó cada una de estas batallas: jamás la más potente en cuanto a gráficos.

Sólo la Super Nintendo se impuso siendo una consola más potente que sus perseguidoras y, aun así, la Megadrive siempre se mantuvo al pie del cañón.

En fin, que estos datos dejan bien claro que los gráficos no son en absoluto la característica que hace que una consola sea la que más triunfe. En definitiva, la más venda.
homy escribió:Entonces tendremos una consola como la wii, totalmente desfasada tecnicamente, compitiendo con dos maquinas que estaran en su apogeo grafico, y quien sabe si con mandos similares al wiimote.


Ahí acabas de tirar todo tu razonamiento por el suelo. Si las demás consolas adoptan un "wiimote" será porque la Wii ha tenido un éxito enorme y ha desbancado a las otras dos.

Además, Nintendo ya ha dicho que la vida de la consola será de unos 5 sños o así, mientras que las otras dos empresas dijeron que van para 10 años.

Y viendo cómo evoluciona el tema gráfico en PC, dentro de 5 años tendremos una nueva consola de Nintendo con a saber qué cosas, y dos consolas con una capacidad gráfica por debajo de los PCs de ese momento, vamos del montón.
homy escribió:Yo solo quiero comentar que veremos como esta la situacion dentro de un par de años, cuando el efecto del wiimando haya decaido.
Entonces tendremos una consola como la wii, totalmente desfasada tecnicamente, compitiendo con dos maquinas que estaran en su apogeo grafico, y quien sabe si con mandos similares al wiimote.
Nintendo se la ha jugado a una carta intentando repetir el exito de la NDS en las consolas de sobremesa, cuando son publicos y usuarios distintos.


Como tu comentas el efecto novedad del mando habra pasado cogeras el mando de wii como el mando de toda la vida, ahora bien, cogeras el de otra consola y....

De momento, los mas importante, que son los juegos, parecen no estar cumpliendo con las expectativas, y los que se anuncian a corto-medio plazo no parecen ser must have, frente a los autenticos vendeconsolas que se anuncian en la competencia.


Es cierto que de salida el unico must have es el Zelda TP y si me apuras el Wiiplay (por el mando "gratuito") pero para la primera mitad del años se espera el Super Smash Bros Brawl!!! eso es un must HAVE! y encima online..., tambien mario galaxy, Metroid 3...
Esos de nintendo, sera cuestion de tiempo que las thirds empiecen a meter mano a la Wii.

Como tu has dicho, si no estas seguro, lo mejor es esperar a ver que tal va siendo el catalogo en wii, pero prometer... promete tela, esto no ha hecho nada mas que empezar :D

Saludos!
Si nintendo hubiera puesto en la Wii los graficos de la 360 la consola hubiera costado el doble o mas... Yo tengo las dos 360 y Wii, y digo que no cambiaria la Wii por la 360 si tuviera que elegir una. ¿Para que quiero graficos brutales si despues el juego aburre a las 2 horas? Prefiero diversion pura y dura como jugar con los colegas al Wii Sport mientras cenamos pizzas, o la magia de Zelda. Y en graficos yo mientras saquen juegos de la calidad de Zelda o un Residen 4 ya me doy por contento...
¿Para que quiero graficos brutales si despues el juego aburre a las 2 horas? Prefiero diversion pura y dura


En serio, ya cansa el manido tema de que Wii es diversion y el resto solo graficos, porque es faltar a la verdad..... y lo mas cojonudo es que hasta hace dos dias como quien dice muchiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiisimos nintederos consideraban el aspecto grafico algo primordial, hay que ver como cambia el discurso de la gente segun Nintendo sople hacia un lado u otro.
En efecto, yo me lo paso muy bien con el pad de toda la vida, y he probado el wiimote en un centro comercial y confirmo mis expectativas:
Me parece un accesorio para jugar un ratito, pero no para usar en largas sesiones.
Se que a mucha gente le mola lo de hacer el indio y aspavientos exagerados con el mando, pero a mi eso no me divierte, de hecho a los cinco minutos con el wiisports ya estaba aburrido y lo deje.
Por otra parte, no se de donde se han sacado que la 360 va a durar 10 años. Ms ya esta trabajando en su sucesora y estoy seguro que para 2010 ya estara en el mercado.

A mi, que llevo tiempo jugando en Pc y 360 en HD, realmente me cuesta volver a ver graficos como los de la wii, y si encima de esa diferencia grafica, el mando no me convence, ahi tenemos la razon por la que la wii va a ser una de las pocas consolas de Nintendo que no comprare.

Y que conste que he tenido la SuperNes, la N64 y la Cube, asi que no soy para nada antinintendo. Simplemente, en mi opinion, no me convence la direccion que han tomado con la wii.
Por otra parte, no se de donde se han sacado que la 360 va a durar 10 años. Ms ya esta trabajando en su sucesora y estoy seguro que para 2010 ya estara en el mercado.


Los de MS ya han declarado que esta generacion la cosa va a durar mas, ademas, cuanto mas tiempo dure seguramente mas pasta podra recuperar de la inversion realizada con la anterior Xbox, asi que no esperes la consola hasta pasado 6 años desde su lanzamiento por lo menos.
51 respuestas
1, 2