Guerra de Ucrania

Responder
1…271, 272, 273, 274, 275…852
Encuesta
¿Cambio el título del post por Invasión rusa de Ucrania?
63%
24
37%
14
Hay 38 votos.
Ver ordenados

Recomiendo leer lo que dice Guillermo Pulido en este hilo:

@Pararegistros
No estaba justificando con el "y tú más", sino por la pereza que da leer el mismo argumento una y otra vez, que aparece en el hilo cada cierto tiempo, como el Yeti y el Monstruo del Lago Ness. 🤭


Menudas películas que te haces en la cabeza. La verdad que lo que es increíble es que utilices el y tu más (si, lo has utilizado, lo siento, te lo copio para que vuelvas a releerte tu mismo y quizás te des cuenta, de como lo justifica, incluso recomendando "un buen rato de ee lectura"
" Y si no te es mucha molestia, luego dale al botón buscar y buscas en este hilo "Grupo Wagner", "Dmitri Utkin", "San Petersburgo", "supremacista" "campamento"..
y lo mismo te llevas una sorpresa y un buen rato ee lectura. "

Luego dices que te da "pereza que da leer el mismo argumento una y otra vez, que aparece en el hilo cada cierto tiempo"

Argumento para justificar que? simplemente yo he comentado EL BLANQUEAMIENTO EN TELECINCO DE UN BATALLON ABIERTAMENTE NAZI, quizás sientas vergüenza ajena cuando te recuerdan la realidad que esta pasando en esta maldita guerra.
Finlandia no necesita entrar en la OTAN para que Occidente responda a una agresión en su territorio, ya Reino Unido ha firmado un pacto de defensa mutua.

Rusia no va a hacer nada de nada como no hizo nada de nada cuando entró Letonia, Estonia y Lituania.

Lo unico que pueden hacer es patalear y quejarse, hace tiempo que Putin perdió su guerra con Occidente.
En qué momento se le ocurrió hacer el movimiento de meses atrás, se va a estar arrepintiendo durante siglos, mientras China y EEUU encantadas.
Estwald escribió:
xKC4Lx VET3R4N escribió:@Estwald

"No seré yo quien defienda los ideales que puedan tener, pero no deja de ser curioso eso de que en el batallón de Azov son todos nazis sin excepciones y eso no sea generalizar, ni "delito" de odio (sobre todo cuando los están masacrando, simplemente, por defender su país, su tierra y sus gentes"

Menudo argumento, sí señor [facepalm] [facepalm] [facepalm]

¿Qué excepciones quieres hacer si están dentro de un batallón abiertamente declarado neonazi, con simbología neonazi y con neonazis de medio mundo en sus filas? No hay generalización alguna. Si no eres neonazi y estás en el batallón Azov, te has equivocado de ejército/batallón, no hay más.

https://es.wikipedia.org/wiki/Batall%C3%B3n_Azov

https://es.wikipedia.org/wiki/Wolfsangel


De tu mismo enlace:

Tamaño 900–2500 miembros
....
Ideología
Neonazismo
Ultranacionalismo ucraniano
Supremacismo blanco
Rusofobia
Anticomunismo
Antisemitismo
....

Tiene su origen en el Batallón Azov (en ucraniano, Батальйон «Азов»),[3]​[5]​ una formación militar de extrema derecha[6]​ con varios cientos de voluntarios neonazis[7]​[8]​[9]​de Ucrania, y varios países entre los que destacaban los de nacionalidad croata.


Entonces si son varios cientos de "voluntarios nazis" eso convierte a los demás automáticamente en nazis (aunque yo veo ahí varias ideologías tambien: alguna detestable, otras comprensibles por cosas que les ha pasado en tiempos de la URSS y por acciones rusas, como la rusofobia y el anticomunismo) y no se pueden hacer excepciones y aniquilarlos por el hecho de tener una ideología distinta y eso no sería:

¿Qué es un delito de odio?
"(A) Cualquier infracción penal, incluyendo infracciones contra las personas o las propiedades, donde la víctima, el local o el objetivo de la infracción se elija por su, real o percibida, conexión, simpatía, filiación, apoyo o pertenencia a un grupo como los definidos en la parte B;

(B) Un grupo debe estar basado en una característica común de sus miembros, como su raza real o perceptiva, el origen nacional o étnico, el lenguaje, el color, la religión, el sexo, la edad, la discapacidad intelectual o física, la orientación sexual u otro factor similar." (OSCE, 2003)


Y tampoco ningún tipo de persecución, ideológica, ¿Verdad?. Y por supuesto si entre ellos hay otros voluntarios defendiendose de los rusos, también son "nazis" o miramos para otra parte por estar con los de la ideología que detesto :-|

La diferencia básica entre ese batallón (que repito, yo no defiendo sus ideas) y todos los demás, es que ellos están ahí defendiendo su vida, su patria, su pueblo... Lo otro, es secundario mientras no cometan delitos por las ideas que tienen (que es lo que persiguen las leyes: tu puedes pensar lo que te salga de los cojones y eso no lo persigue la ley y es completamente lícito, aunque le repugne a otros). Mientras que los rusos están ahí asesinando, robando, violando y torturando. Así que me da a mi que por muy nazis que sean los primeros, son mucho peores los segundos de ideologías que tanto os gustan, por lo que parece.

Y buen argumento ese de "te has equivocado de ejército/batallón, no hay más.". Lo que están haciendo los rusos allí es criminal e injustificado y vuestra moral podrida, con esa justificación. Pero, ¿Eso no se puede aplicar a todo el pueblo ruso como corresponsable de lo que están haciendo sus líderes? .

Porque es curioso que veo justificaciones en el fondo, por la que Putin puede ordenar hacer atrocidades en Ucrania, los rusos las hacen y si no son rusos, son sus amigos, encima, apoyado por la mayoría (antes del inicio 60% a favor y después me pareció ver el 80%) y si se habla de que paguen por lo menos, los que apoyan y hacen estas cosas las consecuencias saltais :-? .

A mi me parece hipócrita, sobre todo porque unos son los invadidos y otros los invasores. Unos las víctimas y otros los agresores. Y en el fondo, se quiere disfrazar ésto como una lucha contra los nazis, cuando los nazis de verdad son quienes invaden y cometen todas esas atrocidades y por supuesto, quien lo apoye, ya sea con la boca chica o con la boca grande.

Tambien me llama la atención de que parece que solo los rusos tienen derecho a escalar las acciones, a usar armas nucleares como les de la gana (encima, como forma de protestar si les dan para el pelo por incompetentes) y el resto, se tienen que estar quietos.

Que digo yo que si sacar a pasear armas nucleares es tan fácil y tan efectivo, no se a que esperan... Pero si como consecuencia se llevan un buen varapalo, que luego no se sorprenda nadie: los rusos están demostrando que sus acciones sirven para conseguir el efecto contrario al que pretendían.



Lo que los convierte en nazis es que es un batallón nazi. Ni más ni menos. No son suposiciones ni generalizaciones como insinúas. Es que en SU ESCUDO OFICIAL usan un símbolo nazi, sus banderas son nazis y sus miembros están orgullosos de ello. Y en ningún momento he dicho que eso justifique NADA, al contrario. Desde el día uno lo del nazismo me ha parecido un engañabobos. Puedes buscar en mi historial en este hilo, así dejarás de acusar de mamandurrias a los demás, que parece que es lo único que os sirve para blanquear la mierda que hay en Ucrania también.

Dices que ves varias ideologías...ya, casi cuela. El problema es que esas ideologías son un pack, no van en contra una de la otra y si tienes una ya no tienes la otra. No insultes la inteligencia de los demás por favor.

De aniquilar hablas tu. Yo contesto a lo que te he citado en el anterior mensaje, que era est comentario tuyo:

"No seré yo quien defienda los ideales que puedan tener, pero no deja de ser curioso eso de que en el batallón de Azov son todos nazis sin excepciones y eso no sea generalizar, ni "delito" de odio (sobre todo cuando los están masacrando, simplemente, por defender su país, su tierra y sus gentes"

Y esto es una soberana memez. Es un maldito batallón nazi, no un batallón con algún nazi que pasa por allí.

Y más memez aún es justificarlo con "es que les están atacando y que sean nazis es secundario". Verás, es que para defender a Ucrania puedes inscribirte en cualquier otro batallón o brazo del ejército que no sea nazi. Si te apuntas al Azov sabes que te apuntas a un batallón nazi y que te verán como a un nazi, porque es un batallón nazi y no un batallón con algún nazi.

"Y buen argumento ese de "te has equivocado de ejército/batallón, no hay más.". Lo que están haciendo los rusos allí es criminal e injustificado y vuestra moral podrida, con esa justificación. Pero, ¿Eso no se puede aplicar a todo el pueblo ruso como corresponsable de lo que están haciendo sus líderes?"

Esto es directamente de estudio. Es decir, según tu, está al mismo nivel ser un civil ruso (con sus centenares de variantes) que NO HA DECIDIDO nacer allí, que apuntarse a un batallón nazi siendo adulto cuando tienes decenas de opciones no neonazis para defender a tu país. Y tu hablas de moral podrida [qmparto] [qmparto] [qmparto]
El Batallón Azov está poblado de nazis. Breaking news si no fuera porque lo llevan diciendo en este hilo todos los días desde el comienzo de la invasión y ya lo sabemos todos.
Falkiño escribió:El Batallón Azov está poblado de nazis. Breaking news si no fuera porque lo llevan diciendo en este hilo todos los días desde el comienzo de la invasión y ya lo sabemos todos.


Pues parece que muy claro no está, empezando por ti.
no está poblado de nazis. ES nazi.

Y como a mí personalmente me dan ASCO sean del bando que sean, no digo nada cuando se cagan en los nazis rusos en este hilo pero sí salgo a comentar cuando se blanquea a los del otro bando.
xKC4Lx VET3R4N escribió:
Falkiño escribió:El Batallón Azov está poblado de nazis. Breaking news si no fuera porque lo llevan diciendo en este hilo todos los días desde el comienzo de la invasión y ya lo sabemos todos.


Pues parece que muy claro no está, empezando por ti.
no está poblado de nazis. ES nazi.

Y como a mí personalmente me dan ASCO sean del bando que sean, no digo nada cuando se cagan en los nazis rusos en este hilo pero sí salgo a comentar cuando se blanquea a los del otro bando.


Vale, cambia poblado por nazis a que es nazis ¿Y eso afecta en qué, exactamente? ¿En que se merece que los asesinen? ¿En que los rusos sí desnazifican Ucrania? Es que, para que lo tengas muy claro empezando por tí, los que dan la brasa con el batallón Azov todos los días pertenecen al mismo "bando" del hilo de que USA es muy mala y la OTAN agresora y tal.

Así que venga voy a intentar hacer avanzar el debate del batallón Azov. Sí, es un batallón de Nazis, vale. ¿Y?
xKC4Lx VET3R4N escribió:
Falkiño escribió:El Batallón Azov está poblado de nazis. Breaking news si no fuera porque lo llevan diciendo en este hilo todos los días desde el comienzo de la invasión y ya lo sabemos todos.


Pues parece que muy claro no está, empezando por ti.
no está poblado de nazis. ES nazi.

Y como a mí personalmente me dan ASCO sean del bando que sean, no digo nada cuando se cagan en los nazis rusos en este hilo pero sí salgo a comentar cuando se blanquea a los del otro bando.


Creo que aquí nadie defiende la ideología que tengan parte o la mayoría de miembros del batallón Azov. Que más bien sería de extrema derecha, con algún porcentaje de miembros que se declaren nazis o más bien neonazis que lo que viene siendo el nazismo de Hitler ya está muerto y obsoleto. El problema que por un batallón de Ucrania, hay un puñado de pro-rusos que justifican llamar a Ucrania país nazi y que apoyan la invasión de su amado lider supremo espiritual Putin.
@xKC4Lx VET3R4N
Vamos a poner gilipolleces también. Es lo mismo ser un civil ucraniano que un civil ruso, o no? Tu que opinas ya que te veo muy fino comparando nazis de un bando u otro.
Que todos sabemos que en el batallón Azov hay nazis, efectivamente y en el bando ruso tres cuartas partes de lo mismo, ahora bien, a ver si es que ahora estos de Azov están invadiendo Rusia y masacrando civiles.
Falkiño escribió:
xKC4Lx VET3R4N escribió:
Falkiño escribió:El Batallón Azov está poblado de nazis. Breaking news si no fuera porque lo llevan diciendo en este hilo todos los días desde el comienzo de la invasión y ya lo sabemos todos.


Pues parece que muy claro no está, empezando por ti.
no está poblado de nazis. ES nazi.

Y como a mí personalmente me dan ASCO sean del bando que sean, no digo nada cuando se cagan en los nazis rusos en este hilo pero sí salgo a comentar cuando se blanquea a los del otro bando.


Vale, cambia poblado por nazis a que es nazis ¿Y eso afecta en qué, exactamente? ¿En que se merece que los asesinen? ¿En que los rusos sí desnazifican Ucrania? Es que, para que lo tengas muy claro empezando por tí, los que dan la brasa con el batallón Azov todos los días pertenecen al mismo "bando" del hilo de que USA es muy mala y la OTAN agresora y tal.

Así que venga voy a intentar hacer avanzar el debate del batallón Azov. Sí, es un batallón de Nazis, vale. ¿Y?


Y nada. Eso es lo que he comentado al otro forero. No lo he comentado sin venir a cuento, contesto a una afirmación de otro forero. Por lo tanto, tus quejas, a los usuarios que nombran al batallón Azov y lo blanquean.
He contestado y citado a un mensaje que decía que no se puede generalizar con el batallón Azov, y en eso SÍ que afecta la diferencia entre que haya algún nazi como en cualquier ejército como se dice en este hilo o que directamente sea un batallón nazi. Es muy sencillo de entender.
No sé dónde he intentado justificar nada, explícame dónde lo hago y así podremos avanzar y dejar solo el contenido que sea de tu agrado.

@miky1986
Yo JAMÁS he aceptado como válido el argumento de desnazificar Ucrania. Me parece RIDÍCULO. Y lo he comentado desde el principio, quien lo dude que mire en mi historial.

@Gau
Sí, un civil es un civil sea de dónde sea.
El error lo cometéis los que decís esto:
"Que todos sabemos que en el batallón Azov hay nazis, efectivamente y en el bando ruso tres cuartas partes de lo mismo"
Yo ya lo siento, pero no tienes ni pajolera idea. En el batallón Azov no hay neonazis. El batallón Azov ES un batallón neonazi en sí mismo. Y esto se llama BLANQUEAR.
@xKC4Lx VET3R4N

Hasta agosto de 2015, el escudo del batallón Azov contaba con una runa wolfsangel estilizada, el símbolo del sol negro y el escudo de Ucrania (tridente) sobre los colores de la bandera de Ucrania, además del nombre del batallón. Las runas son usadas por el nazismo a nivel internacional, por lo que a menudo son asociadas a esta ideología. Sin embargo, el grupo ha negado en numerosas ocasiones ser neonazi o tener aspiraciones de establecer un futuro «orden blanco»,[17]​[18]​ a pesar de que un portavoz del Batallón Azov declaró en 2015 que entre el 10 y el 20 % del regimiento eran neonazis


https://es.m.wikipedia.org/wiki/Batall%C3%B3n_Azov

No se Rick, pero ni ellos se consideran nazis ni creo que un 10 o 20% sea el 100%. Y repito, que a mi que sean nazis, antisemitas, etc, en el porcentaje que sean, no me caen simpáticos... Pero lo cortés no quita lo valiente: si cometen actos deleznables a la cárcel. Y si los persiguen por sus ideas... Pues los que actúan así, que sepan que están muy cerca de ser fascistas [poraki]

Lo de que los rusos no eligen nacer rusos, pero se sienten rusos, actúan como rusos y apoyan las acciones de su lider, gobierno y ejército y por cierto, la soberanía y la responsabilidad de elegir a sus líderes recae sobre ellos, mejor lo dejamos ahí que ya sobran las explicaciones [burla2]
@xKC4Lx VET3R4N postear puedes postear lo que quieras, de hecho te diste por aludido cuando mi mensaje inicial no iba estrictamente por ti, de hecho por eso ni te cité expresamente ni te mencioné, sino por el debate (de nuevo) del batallón Azov y su ideología. Y yo me refiero en mi mensaje a que el batallón Azov es nazi sarcásticamente como una "breaking news" porque ya lo sabemos, y ya lo llevan diciendo desde que empezó la guerra.

Un saludo
ErisMorn escribió:Finlandia no necesita entrar en la OTAN para que Occidente responda a una agresión en su territorio, ya Reino Unido ha firmado un pacto de defensa mutua.


Una de las condiciones que ponía Finlandia para entrar en la OTAN era que se garantizara su seguridad durante el proceso de adhesión, de ahí ese pacto. Es parte del proceso.
Falkiño escribió:El Batallón Azov está poblado de nazis. Breaking news si no fuera porque lo llevan diciendo en este hilo todos los días desde el comienzo de la invasión y ya lo sabemos todos.



Ese no es el problema, de hecho quien no sepa esto, básicamente es un ignorante. El problema esta En el blanqueamiento, en este caso de Telecinco. y si, nadie ve Telecinco bla bla, pero es un medio mayoritario del pais y eso es un problema muy serio.
Falkiño escribió:@xKC4Lx VET3R4N postear puedes postear lo que quieras, de hecho te diste por aludido cuando mi mensaje inicial no iba estrictamente por ti, de hecho por eso ni te cité expresamente ni te mencioné, sino por el debate (de nuevo) del batallón Azov y su ideología. Y yo me refiero en mi mensaje a que el batallón Azov es nazi sarcásticamente como una "breaking news" porque ya lo sabemos, y ya lo llevan diciendo desde que empezó la guerra.

Un saludo


Bueno, tu dices que lo sabéis, pero la realidad es que no dejo de leer en el hilo frases tipo "hay nazis como en cualquier ejército" cuando la realidad es que no. Ningún país democrático tiene dentro de su ejército batallones nazis. Eso deja claro que o bien se desconoce la realidad de esos batallones, o bien se blanquea y miente a propósito.
Y como dice el compañero, que eso salga en un canal genérico es de traca. Asqueroso. Luego llorarán cuando la extrema derecha suba y en las puertas de la UE y la OTAN tengamos llamando a la puerta para entrar a un país que no es otra cosa que una Rusia en miniatura.
@xKC4Lx VET3R4N
Osea según tu, un socialista o liberal oponga usted aquí lo que sea, puede invadir, matar y asesinar donde le plazca mientras haya Nazis o no en un país random. Menudo nivel Maribel.
Y aquí solo estás blanqueando tu una invasión de un país a otro por motivos ideológicos y estás obviando de manera directa que Rusia, como estado, se comporta de manera fascista, siendo lo más parecido al 3° Reich desde la 2ww. Pero nada sigue con tu Azov y que mala es Ucrania y como blanquean los demás.
Gau escribió:@xKC4Lx VET3R4N
Osea según tu, un socialista o liberal oponga usted aquí lo que sea, puede invadir, matar y asesinar donde le plazca mientras haya Nazis o no en un país random. Menudo nivel Maribel.
Y aquí solo estás blanqueando tu una invasión de un país a otro por motivos ideológicos y estás obviando de manera directa que Rusia, como estado, se comporta de manera fascista, siendo lo más parecido al 3° Reich desde la 2ww. Pero nada sigue con tu Azov y que mala es Ucrania y como blanquean los demás.


A ti solamente te puedo contestar con esto [facepalm] [facepalm] [facepalm] [facepalm]
Lee bien los comentarios que escriben los demás y luego vuelves.
@xKC4Lx VET3R4N
Lo dicho, que nivel. No diferenciais un perro de un elefante, así os va [facepalm]
    Editado por [erick]. Razón: alusiones personales y buscar en el baúl de los recuerdos es feo
    xKC4Lx VET3R4N escribió:
    Gau escribió:@xKC4Lx VET3R4N
    Lo dicho, que nivel. No diferenciais un perro de un elefante, así os va [facepalm]


    Hombre, ir me va de puta madre. Gracias por el interés. ¿Qué tal "el furgo y las rubias cachondas", forero de calidad?
    Mejor para otro hilo.

    Hombre, es mi perfil desde 2004, ya llovió desde entonces. Como no tienes argumentos vas al lloriqueo.
    Lo dicho y en resumidas cuentas, eres un anti occidente de manual y profascista del régimen Ruso. Así nos queda claro.
    Pd: Ya dejó el off-topic pq va a ser la primera vez que me baneen en casi 20 años.
    Gau escribió:
    xKC4Lx VET3R4N escribió:
    Gau escribió:@xKC4Lx VET3R4N
    Lo dicho, que nivel. No diferenciais un perro de un elefante, así os va [facepalm]


    Hombre, ir me va de puta madre. Gracias por el interés. ¿Qué tal "el furgo y las rubias cachondas", forero de calidad?
    Mejor para otro hilo.

    Hombre, es mi perfil desde 2004, ya llovió desde entonces. Como no tienes argumentos vas al lloriqueo.
    Lo dicho y en resumidas cuentas, eres un anti occidente de manual y profascista del régimen Ruso. Así nos queda claro.
    Pd: Ya dejó el off-topic pq va a ser la primera vez que me baneen en casi 20 años.


    Putin me da ASCO.
    A ver si eso te ayuda con tu película.
    Al lloriqueo? Pero si eres tu el único que usa insultos y suposiciones ABSURDAS para tener razón y decir que no hay nivel [qmparto] [qmparto] [qmparto]
    No te has leído ni dos mensajes míos HULIO. Si quieres ver argumentos llevo dándolos un buen rato. Solo tienes que leer, cosa que dudo que te apetezca hacer :)
    Te ha faltado hablar de mi amor por el doctor Mengele [plas]

    Un abrazo a ti también.
    xKC4Lx VET3R4N escribió:
    Falkiño escribió:@xKC4Lx VET3R4N postear puedes postear lo que quieras, de hecho te diste por aludido cuando mi mensaje inicial no iba estrictamente por ti, de hecho por eso ni te cité expresamente ni te mencioné, sino por el debate (de nuevo) del batallón Azov y su ideología. Y yo me refiero en mi mensaje a que el batallón Azov es nazi sarcásticamente como una "breaking news" porque ya lo sabemos, y ya lo llevan diciendo desde que empezó la guerra.

    Un saludo


    Bueno, tu dices que lo sabéis, pero la realidad es que no dejo de leer en el hilo frases tipo "hay nazis como en cualquier ejército" cuando la realidad es que no. Ningún país democrático tiene dentro de su ejército batallones nazis. Eso deja claro que o bien se desconoce la realidad de esos batallones, o bien se blanquea y miente a propósito.
    Y como dice el compañero, que eso salga en un canal genérico es de traca. Asqueroso. Luego llorarán cuando la extrema derecha suba y en las puertas de la UE y la OTAN tengamos llamando a la puerta para entrar a un país que no es otra cosa que una Rusia en miniatura.


    Aún estamos esperando a que @Pararegistros o @LCD Soundsystem nos pongan alguna base o batallón Nazi de algún ejercito Europeo.
    xKC4Lx VET3R4N escribió:
    Gau escribió:@xKC4Lx VET3R4N
    Osea según tu, un socialista o liberal oponga usted aquí lo que sea, puede invadir, matar y asesinar donde le plazca mientras haya Nazis o no en un país random. Menudo nivel Maribel.
    Y aquí solo estás blanqueando tu una invasión de un país a otro por motivos ideológicos y estás obviando de manera directa que Rusia, como estado, se comporta de manera fascista, siendo lo más parecido al 3° Reich desde la 2ww. Pero nada sigue con tu Azov y que mala es Ucrania y como blanquean los demás.


    A ti solamente te puedo contestar con esto [facepalm] [facepalm] [facepalm] [facepalm]
    Lee bien los comentarios que escriben los demás y luego vuelves.


    No te estás dando cuenta que si unos son los malos malísimos, los otros tienen que ser buenos buenísimos, como en las pelis de Hollywood.
    En su limitado cerebro no caben más opciones.
    Franquicia escribió:
    xKC4Lx VET3R4N escribió:
    Gau escribió:@xKC4Lx VET3R4N
    Osea según tu, un socialista o liberal oponga usted aquí lo que sea, puede invadir, matar y asesinar donde le plazca mientras haya Nazis o no en un país random. Menudo nivel Maribel.
    Y aquí solo estás blanqueando tu una invasión de un país a otro por motivos ideológicos y estás obviando de manera directa que Rusia, como estado, se comporta de manera fascista, siendo lo más parecido al 3° Reich desde la 2ww. Pero nada sigue con tu Azov y que mala es Ucrania y como blanquean los demás.


    A ti solamente te puedo contestar con esto [facepalm] [facepalm] [facepalm] [facepalm]
    Lee bien los comentarios que escriben los demás y luego vuelves.


    No te estás dando cuenta que si unos son los malos malísimos, los otros tienen que ser buenos buenísimos, como en las pelis de Hollywood.
    En su limitado cerebro no caben más opciones.


    [beer]

    @Arizmendi
    Por suerte, podemos esperar sentados. Por lo menos hasta que Ucrania entre en la UE esto no pasará [carcajad]
    Franquicia escribió:
    xKC4Lx VET3R4N escribió:
    Gau escribió:@xKC4Lx VET3R4N
    Osea según tu, un socialista o liberal oponga usted aquí lo que sea, puede invadir, matar y asesinar donde le plazca mientras haya Nazis o no en un país random. Menudo nivel Maribel.
    Y aquí solo estás blanqueando tu una invasión de un país a otro por motivos ideológicos y estás obviando de manera directa que Rusia, como estado, se comporta de manera fascista, siendo lo más parecido al 3° Reich desde la 2ww. Pero nada sigue con tu Azov y que mala es Ucrania y como blanquean los demás.


    A ti solamente te puedo contestar con esto [facepalm] [facepalm] [facepalm] [facepalm]
    Lee bien los comentarios que escriben los demás y luego vuelves.


    No te estás dando cuenta que si unos son los malos malísimos, los otros tienen que ser buenos buenísimos, como en las pelis de Hollywood.
    En su limitado cerebro no caben más opciones.

    Entiendo que lo dirás por el otro usuario, que me está blanqueando una invasión diciendo que hay un pelotón de Nazis malisimos y por ende hay que hacer limpieza etnica. O no lo haces porque crees que va en contra de los intereses de Usa?
    Pd: No tienes camas para refugiadas ukraniana ahora?
    Así tienes la cabeza, así.
    @xKC4Lx VET3R4N
    Me he leído todos los mensajes del hilo, y te recalcó lo mismo por mucho que edites.
    Nadie en el hilo dice que no haya Nazis en ukrania pero solo unos pocos justificais una invasión por esto y por vuestra animadversión hacia USA y occidente. Comparais civiles de Rusia con los bombardeados de Ukrania y os quedáis tan panchos.
    Ahora sigue con tus emoticonos y tus +1 que no por ello vas a tener la razon.
    Gau escribió:
    Franquicia escribió:
    xKC4Lx VET3R4N escribió:
    A ti solamente te puedo contestar con esto [facepalm] [facepalm] [facepalm] [facepalm]
    Lee bien los comentarios que escriben los demás y luego vuelves.


    No te estás dando cuenta que si unos son los malos malísimos, los otros tienen que ser buenos buenísimos, como en las pelis de Hollywood.
    En su limitado cerebro no caben más opciones.

    Entiendo que lo dirás por el otro usuario, que me está blanqueando una invasión diciendo que hay un pelotón de Nazis malisimos y por ende hay que hacer limpieza etnica. O no lo haces porque crees que va en contra de los intereses de Usa?
    Pd: No tienes camas para refugiadas ukraniana ahora?
    Así tienes la cabeza, así.
    @xKC4Lx VET3R4N
    Me he leído todos los mensajes del hilo, y te recalcó lo mismo por mucho que edites.
    Nadie en el hilo dice que no haya Nazis en ukrania pero solo unos pocos justificais una invasión por esto y por vuestra animadversión hacia USA y occidente. Comparais civiles de Rusia con los bombardeados de Ukrania y os quedáis tan panchos.
    Ahora sigue con tus emoticonos y tus +1 que no por ello vas a tener la razon.


    Tu lo que no te enteras es de nada. Dime dónde demonios he justificado yo nada. Dime dónde he hablado de limpieza étnica. Antes de soltar tus insultos y fumadas, indícame de dónde sacas todo esto que comentas.
    Lo único que he hecho ha sido puntualizar a otro usuario que decía que no se puede generalizar con Azov cuando SÍ se puede. Porque es objetivamente un batallón nazi. Y eso no es justificar nada, es decir LA VERDAD.
    Sobre lo de los civiles, nuevamente, no te enteras de nada. Tu no has leído una puta mierda. Vienes a insultar y a soltar tus mamandurrias.

    Y sí, seguiré con los +1 a los comentarios que considere, faltaría más. Estás tu como para hablar de las cabezas de los demás.
    Franquicia escribió:En su limitado cerebro no caben más opciones.


    Pues para dar a entender que tienes un cerebro ilimitado no deberías dar motivo para que te reporten por faltar el respeto, ¿no crees?. Y a los del +1 les digo lo mismo, que ya sabéis que moderación suele aplicar la misma sanción a quien suscribe lo que se dice.

    Y no, no te he reportado, pero te lo comento porque no me parece que eso sea un movimiento inteligente :p
    Gau escribió:
    Franquicia escribió:
    xKC4Lx VET3R4N escribió:
    A ti solamente te puedo contestar con esto [facepalm] [facepalm] [facepalm] [facepalm]
    Lee bien los comentarios que escriben los demás y luego vuelves.


    No te estás dando cuenta que si unos son los malos malísimos, los otros tienen que ser buenos buenísimos, como en las pelis de Hollywood.
    En su limitado cerebro no caben más opciones.

    Entiendo que lo dirás por el otro usuario, que me está blanqueando una invasión diciendo que hay un pelotón de Nazis malisimos y por ende hay que hacer limpieza etnica. O no lo haces porque crees que va en contra de los intereses de Usa?
    Pd: No tienes camas para refugiadas ukraniana ahora?
    Así tienes la cabeza, así.
    @xKC4Lx VET3R4N
    Me he leído todos los mensajes del hilo, y te recalcó lo mismo por mucho que edites.
    Nadie en el hilo dice que no haya Nazis en ukrania pero solo unos pocos justificais una invasión por esto y por vuestra animadversión hacia USA y occidente. Comparais civiles de Rusia con los bombardeados de Ukrania y os quedáis tan panchos.
    Ahora sigue con tus emoticonos y tus +1 que no por ello vas a tener la razon.



    Si te has leído todo el hilo podías citar algún mensaje de alguien justificando la invasión o el bombardeo a civiles? Gracias.
    Estwald escribió:
    Franquicia escribió:En su limitado cerebro no caben más opciones.


    Pues para dar a entender que tienes un cerebro ilimitado no deberías dar motivo para que te reporten por faltar el respeto, ¿no crees?. Y a los del +1 les digo lo mismo, que ya sabéis que moderación suele aplicar la misma sanción a quien suscribe lo que se dice.

    Y no, no te he reportado, pero te lo comento porque no me parece que eso sea un movimiento inteligente :p


    La inteligencia no está reñida con que te importe tres cojones que te baneen. Entiendo que por ese motivo escribes un mensaje que aporta entre poco y nada y solo busca tocar los cojones al personal en un hilo en que los Offtopic no se permiten :p

    @Arizmendi

    Mientras esperas sentado, que va para largo, te comparto un mini documental de un campamento de verano que es la envidia de nuestros hijos. El campamento de verano Azov, donde tu hijo dejará de ser un flojaso y se convertirá en el demócrata que Ucrania necesita:

    @peppymus

    Estaría bien ver ese documento que mencionas de T5 para saber a qué te refieres con lo del blanquamiento.
    xKC4Lx VET3R4N escribió:
    Estwald escribió:
    Franquicia escribió:En su limitado cerebro no caben más opciones.


    Pues para dar a entender que tienes un cerebro ilimitado no deberías dar motivo para que te reporten por faltar el respeto, ¿no crees?. Y a los del +1 les digo lo mismo, que ya sabéis que moderación suele aplicar la misma sanción a quien suscribe lo que se dice.

    Y no, no te he reportado, pero te lo comento porque no me parece que eso sea un movimiento inteligente :p


    La inteligencia no está reñida con que te importe tres cojones que te baneen. Entiendo que por ese motivo escribes un mensaje que aporta entre poco y nada y solo busca tocar los cojones al personal en un hilo en que los Offtopic no se permiten :p

    @Arizmendi

    Mientras esperas sentado, que va para largo, te comparto un mini documental de un campamento de verano que es la envidia de nuestros hijos. El campamento de verano Azov, donde tu hijo dejará de ser un flojaso y se convertirá en el demócrata que Ucrania necesita:



    ¿A que viene lo del batallón de Azov ahora? ¿Cada página del hilo tienes que repetir lo mismo?
    BeRReKà escribió:
    xKC4Lx VET3R4N escribió:
    Estwald escribió:
    Pues para dar a entender que tienes un cerebro ilimitado no deberías dar motivo para que te reporten por faltar el respeto, ¿no crees?. Y a los del +1 les digo lo mismo, que ya sabéis que moderación suele aplicar la misma sanción a quien suscribe lo que se dice.

    Y no, no te he reportado, pero te lo comento porque no me parece que eso sea un movimiento inteligente :p


    La inteligencia no está reñida con que te importe tres cojones que te baneen. Entiendo que por ese motivo escribes un mensaje que aporta entre poco y nada y solo busca tocar los cojones al personal en un hilo en que los Offtopic no se permiten :p

    @Arizmendi

    Mientras esperas sentado, que va para largo, te comparto un mini documental de un campamento de verano que es la envidia de nuestros hijos. El campamento de verano Azov, donde tu hijo dejará de ser un flojaso y se convertirá en el demócrata que Ucrania necesita:



    ¿A que viene lo del batallón de Azov ahora? ¿Cada página del hilo tienes que repetir lo mismo?


    Primero, no lo repito a cada página. Guárdate la hipérbole para quien te la compre. Es fácilmente comprobable que lo que dices es falso.

    Segundo, no lo saco gratuitamente, fíjate que contesto a un comentario que saca a colación el tema.

    Tercero, aportaré lo que en cada momento considere necesario, sobre todo cuando no me dirijo a ti ni falto al respeto a nadie.
    xKC4Lx VET3R4N escribió:
    BeRReKà escribió:
    xKC4Lx VET3R4N escribió:
    La inteligencia no está reñida con que te importe tres cojones que te baneen. Entiendo que por ese motivo escribes un mensaje que aporta entre poco y nada y solo busca tocar los cojones al personal en un hilo en que los Offtopic no se permiten :p

    @Arizmendi

    Mientras esperas sentado, que va para largo, te comparto un mini documental de un campamento de verano que es la envidia de nuestros hijos. El campamento de verano Azov, donde tu hijo dejará de ser un flojaso y se convertirá en el demócrata que Ucrania necesita:



    ¿A que viene lo del batallón de Azov ahora? ¿Cada página del hilo tienes que repetir lo mismo?


    Primero, no lo repito a cada página. Guárdate la hipérbole para quien te la compre. Es fácilmente comprobable que lo que dices es falso.

    Segundo, no lo saco gratuitamente, fíjate que contesto a un comentario que saca a colación el tema.

    Tercero, aportaré lo que en cada momento considere necesario, sobre todo cuando no me dirijo a ti ni falto al respeto a nadie.


    Ya, un usuario que te contesta a un mensaje tuyo.

    A cada pagina igual no, o igual sí, según la configuración que tengas.

    EDIT: Una pregunta sencilla que veo que hoy sí contestas, a ti la intervención Rusa en Ucrania, ¿Te parece que es algo completamente injustificable o ves ahí algun matiz?
    BeRReKà escribió:
    xKC4Lx VET3R4N escribió:
    BeRReKà escribió:
    ¿A que viene lo del batallón de Azov ahora? ¿Cada página del hilo tienes que repetir lo mismo?


    Primero, no lo repito a cada página. Guárdate la hipérbole para quien te la compre. Es fácilmente comprobable que lo que dices es falso.

    Segundo, no lo saco gratuitamente, fíjate que contesto a un comentario que saca a colación el tema.

    Tercero, aportaré lo que en cada momento considere necesario, sobre todo cuando no me dirijo a ti ni falto al respeto a nadie.


    Ya, un usuario que te contesta a un mensaje tuyo.

    A cada pagina igual no, o igual sí, según la configuración que tengas.


    Falso. Mi primer mensaje de hoy es a las 13:11 y es en respuesta a una afirmación sobre el tema.

    Ni con tu configuración ni con la de Zelenski lo que dices es cierto. Pero vamos, que ni tengo que justificarme ante ti ni a nadie le importa.

    Edit: No sé por qué insunuas que no contesto si siempre lo hago o lo intento. Si a veces no contesto es porque no tengo ni tiempo ni ganas de repetir 50 veces lo mismo y con contestar a un usuario sirve.
    Respondiendo, me parece injustificable llegar a esto en pleno 2022.
    Lo comenté el otro día por aquí pero no logré encontrar el hilo, este es. Sobre el plan de defensa finés en caso de invasión rusa.

    Interesante este video de Yago Rodriguez:

    https://www.youtube.com/watch?v=3JqzBEopr9E

    Dice que ve imposible un avance ruso hacia Odesa y que cuando finalice la operación rusa en el Donbas, Rusia estaría perdiendo de entre el 50-70% de sus tropas (por perder él se refiere a muertos o heridos) que se dice poco...

    Ucrania puede ser la tumba del ejército ruso.
    Lammothh escribió:Si el sistema ese de lanzamiento automático "perimetr" funciona con las mismas garantías que la central de chernobil en los '80 y pasan los mismos controles de las conservas de alimento del ejército ruso, me quedo más tranquilo.....


    Tranqui, seguramente cuando lo quieran usar, le habrán robado hasta los tornillos, como al "avión del juicio final"


    https://www.bbc.com/news/world-europe-55229438

    https://www.theguardian.com/world/2020/ ... sday-plane
    Arizmendi escribió:Aún estamos esperando a que @Pararegistros o @LCD Soundsystem nos pongan alguna base o batallón Nazi de algún ejercito Europeo.


    ¿Hola?

    Lo del blanqueamiento no entiendo bien vuestra postura. Sí, hay nazis, ¿entonces debemos de dejar de dar armas a Ucrania?
    ¿Qué quereis vosostros que se haga?

    Mientras tanto van llegando cosas



    Y hay rumores acerca de un ofrecimiento de EE.UU a Finlandia material OTAN a cambio de misiles Buk para Ucrania.
    Kuouz escribió:@peppymus

    Estaría bien ver ese documento que mencionas de T5 para saber a qué te refieres con lo del blanquamiento.


    No es ningún documento, es ver los informativos donde hablan de ellos como héroes, sin informar de lo que son en realidad.

    @LCD Soundsystem Hombre como mínimo disolver ese batallón, si tan Europeos quieren ser vamos.... es de coña y evidentemente no enviarles ni un arma a ellos claro esta.
    Es entrar al hilo con intención de informarme de qué está pasando, ver que por vez 500.000 se está hablando del Azov, salir y poner un recordatorio para no volver en 3 días...

    Ya que alguien os de un pin de "antifa" y dejad que se vuelva a tratar lo que realmente interesa, por el amor de dios...
    peppymus escribió:
    Kuouz escribió:@peppymus

    Estaría bien ver ese documento que mencionas de T5 para saber a qué te refieres con lo del blanquamiento.


    No es ningún documento, es ver los informativos donde hablan de ellos como héroes, sin informar de lo que son en realidad.

    @LCD Soundsystem Hombre como mínimo disolver ese batallón, si tan Europeos quieren ser vamos.... es de coña y evidentemente no enviarles ni un arma a ellos claro esta.


    No están en posición de hacer eso ahora mismo, seria una cagada estrategica, el batallón de Azov es todo lo que queda en Mariupol, y que Mariupol no caiga es clave para la defensa de Ucrania, el ejercito ruso tiene muchísimas tropas entrenidas ahí, si rindes Mariupol liberas al grueso de las fuerzas ofensivas que hay al sur de Donestk.

    xKC4Lx VET3R4N escribió:Falso. Mi primer mensaje de hoy es a las 13:11 y es en respuesta a una afirmación sobre el tema.

    Ni con tu configuración ni con la de Zelenski lo que dices es cierto. Pero vamos, que ni tengo que justificarme ante ti ni a nadie le importa.

    Edit: No sé por qué insunuas que no contesto si siempre lo hago o lo intento. Si a veces no contesto es porque no tengo ni tiempo ni ganas de repetir 50 veces lo mismo y con contestar a un usuario sirve.
    Respondiendo, me parece injustificable llegar a esto en pleno 2022.


    Vale vale, pensaba que igual veias algun matiz.
    peppymus escribió:
    Kuouz escribió:@peppymus

    Estaría bien ver ese documento que mencionas de T5 para saber a qué te refieres con lo del blanquamiento.


    No es ningún documento, es ver los informativos donde hablan de ellos como héroes, sin informar de lo que son en realidad.

    @LCD Soundsystem Hombre como mínimo disolver ese batallón, si tan Europeos quieren ser vamos.... es de coña y evidentemente no enviarles ni un arma a ellos claro esta.


    ¿En medio de una guerra?

    Yo tragaría como tragaron los anarquistas del Arsenal de Kiev que fueron a defender a Ucrania y estuvieron junto a nazis. Obviamente eso no significa darles carta para que cometan tropelias.
    Dado que tiene pinta de que Ucrania nos necesitará para la reconstrucción, luego ya pondría unos requisitos serios para asegurar unos requisitos.

    Sobre T5, ¿exáctamente que dicen? ¿Era sobre Mariupol? Recordemos que todavía quedan voluntarios y miembros del ejército que no son Azov.
    peppymus escribió:
    Kuouz escribió:@peppymus

    Estaría bien ver ese documento que mencionas de T5 para saber a qué te refieres con lo del blanquamiento.


    No es ningún documento, es ver los informativos donde hablan de ellos como héroes, sin informar de lo que son en realidad.

    @LCD Soundsystem Hombre como mínimo disolver ese batallón, si tan Europeos quieren ser vamos.... es de coña y evidentemente no enviarles ni un arma a ellos claro esta.


    Es que una cosa no quita la otra. Por muy nazis que sean tiene mucho mérito lo que están haciendo. Que sería mucho mejor que fuesen de otra ideología o mejor aún, apolíticos? Sin duda, pero es lo que hay, y es bastante probable que sin esa mentalidad ultranacionalista no estarían aún aguantando en ese bunker. Y sobre lo de disolver el batallón no tiene sentido a estas alturas, aunque tranquilo, que es muy probable que cuando termine la guerra no quede mucho de ellos.
    Primer vídeo de un tanque ruso poniendo en órbita su torreta después de un ataque ucraniano. Puede verse el efecto "Jack-in-the-box" en directo y en condiciones reales de combate.

    No aporta mucho a la información del conflicto pero es brutal.

    El vídeo al parecer fue grabado por un corresponsal chino en la carretera de Mariupol.



    https://www.dailymail.co.uk/news/articl ... t-air.html
    Con lo de Finlandia y demás países europeos, es que Rusia no va entrar con ningún soldado porque no tiene nada que hacer ,esque su ataque será a base de misiles,
    Alguien piensa que va a llegar hasta Francia? No pero su ataque será con misiles,es lo que yo creo
    Teuti escribió:Es entrar al hilo con intención de informarme de qué está pasando, ver que por vez 500.000 se está hablando del Azov, salir y poner un recordatorio para no volver en 3 días...


    Resumen somero.

    Rusia presiona más y tiene avances, hay informes de carestía de munición en tropas ucranianas en algunas zonas.

    La pérdida de material en los intentos rusos de cruzar los ríos son "altos".


    Sigue el entrenamiento con los carros T-72 donados por Polonia, no se ha visto que los ucranianos mejorasen la protección.

    El vídeo que he puesto de los misiles Brimstone es relevante, podrán enfrentarse desde lejos a los blindados rusos.
    Los sucesos de Odessa en el 2014, cuando los proucranianos pegaron fuego a un edificio donde se habían refugiado los prorusos. Una tragedia.





    Por cierto, ¿estos dos siguen haciendo el idiota por allí?

    @LCD Soundsystem

    He visto esto por ahí, que a saber si es verdad:



    Y esta mañana escuché a Yago que los rusos habían conseguido cruzar el río en algún punto, no sé si es el mismo punto ni cuál de las dos informaciones es cierta, si es que alguna lo es. Tampoco he visto aún el video de Yago que seguro que da más info.
    castillejo escribió:Con lo de Finlandia y demás países europeos, es que Rusia no va entrar con ningún soldado porque no tiene nada que hacer ,esque su ataque será a base de misiles,
    Alguien piensa que va a llegar hasta Francia? No pero su ataque será con misiles,es lo que yo creo


    Si Rusia ataca Finlandia a distancia, sin soldados, es muy probable que la guerra toque suelo ruso de lleno y no puntualmente como hasta ahora. No creo que los finlandeses se queden mirando el cielo sin hacer nada.
    42576 respuestas
    Responder
    1…271, 272, 273, 274, 275…852
    Volver a Miscelánea