Guerra de Ucrania

segrexarcanus escribió:¿Quieres la paz con Rusia? Disuelve la OTAN…

Poner el culo no es la forma de que haya paz con Rusia, nunca lo ha sido. Menudo argumento para indigentes mentales... Disuelve la OTAN y te plantas en un instante en la WW3.

Que si, qu ya sabemos que eres trol y solo lo haces para provocar.

Tropas voluntarias rusas están invadiendo Rusia.
Le pedirá el Papa a Putin que se rinda? Que saque la bandera blanca ahora que son ellos los invadidos?
Vendrán los blanqueadores profesionales a pedir a Putin que rinda Rusia? Todo por la paz eh…

Lo que no entiendo es cómo podéis juntar estos dos discursos a la vez.

1. Rusia no va a atacar a ningún país de la OTAN.
2. La OTAN no sirve para nada.

Si tenemos el punto 1, entonces el 2 es falso, precisamente la OTAN está cumpliendo su función

No creo que sea necesario disolver la OTAN para que haya paz con Rusia, sino al contrario, más fuerte se sentiría Rusia para amenazar a países que considera más pequeños.

Pero tampoco creo que ayude a la paz con Rusia que EEUU esté en todos los fregaos y utilice la OTAN como su brazo armado político a su antojo y siempre en beneficio propio.

Como europeo que soy lo único que percibo (y puedo equivocarme) es que desde Europa somos unos estados serviles y bailamos al son que quieren los USA, que además siempre se acaban aprovechando de nosotros. Nunca veo que Europa salga beneficiada en nada, ni Europa ni los países que acaban intervenidos por los USA.

Ahora, que tampoco veo que los países bajo la esfera Rusa salgan tampoco beneficiados en nada, todo lo contrario: todo lo que tiene que ver con ellos es totalitarismo, servidumbre al estado central y represión.

Y digo yo, ¿a caso no se puede mantener una OTAN fuerte donde Europa mire para sus propios intereses y no para los de USA?

Cuando Rusia implote, que implotará, el mayor beneficiado será Europa, no Estados Unidos.

Mejor disolvamos todos los países no-democráticos primero y luego disolvemos la otan.

Las defensas aéreas rusas intentan defenderse de un ataque, no logran pararlo todo.

TasserTwo escribió:Tropas voluntarias rusas están invadiendo Rusia.
Le pedirá el Papa a Putin que se rinda? Que saque la bandera blanca ahora que son ellos los invadidos?
Vendrán los blanqueadores profesionales a pedir a Putin que rinda Rusia? Todo por la paz eh…

Estaba comiendo a las 14:45 hoy y menudo salto he pegado de la silla cuando te juro que en la SER han empezado la noticia así "grupos de neonazis contrarios al régimen de Putin hacen operaciones militares en suelo ruso" https://cadenaser.com/nacional/2024/03/ ... adena-ser/
Así, cos 2 cojones, todo lo que no sea Putin es neonazi. Madre mía como le compran el discurso a Putin .....no me lo esperaba tan descarado por parte de un medio tan imporante como la SER

aaalexxx escribió:@segrexarcanus supongo que si echas tantos balones fuera la respuesta es no, Helsinki está segura y sin invasión de los naZis Rusos. Todo correcto.

No es Rusia el país que desde la Segunda Guerra Mundial ha invadido incontables países y ha matado entre 20 y 30 millones de personas…

segrexarcanus escribió:

aaalexxx escribió:@segrexarcanus supongo que si echas tantos balones fuera la respuesta es no, Helsinki está segura y sin invasión de los naZis Rusos. Todo correcto.

No es Rusia el país que desde la Segunda Guerra Mundial ha invadido incontables países y ha matado entre 20 y 30 millones de personas…

Ya está, ya has hecho la propaganda anti USA del día, enhorabuena, no te ha servido para nada, céntrate en la temática del hilo, anda,,,

O Dae_soo escribió:

TasserTwo escribió:Tropas voluntarias rusas están invadiendo Rusia.
Le pedirá el Papa a Putin que se rinda? Que saque la bandera blanca ahora que son ellos los invadidos?
Vendrán los blanqueadores profesionales a pedir a Putin que rinda Rusia? Todo por la paz eh…

Estaba comiendo a las 14:45 hoy y menudo salto he pegado de la silla cuando te juro que en la SER han empezado la noticia así "grupos de neonazis contrarios al régimen de Putin hacen operaciones militares en suelo ruso" https://cadenaser.com/nacional/2024/03/ ... adena-ser/
Así, cos 2 cojones, todo lo que no sea Putin es neonazi. Madre mía como le compran el discurso a Putin .....no me lo esperaba tan descarado por parte de un medio tan imporante como la SER

Lamentable lo de La SER

O Dae_soo escribió:Estaba comiendo a las 14:45 hoy y menudo salto he pegado de la silla cuando te juro que en la SER han empezado la noticia así "grupos de neonazis contrarios al régimen de Putin hacen operaciones militares en suelo ruso" https://cadenaser.com/nacional/2024/03/ ... adena-ser/
Así, cos 2 cojones, todo lo que no sea Putin es neonazi. Madre mía como le compran el discurso a Putin .....no me lo esperaba tan descarado por parte de un medio tan imporante como la SER

Es algo demostrado que hay montones de nazis en RDK y que la Legión Libertad de Rusia tienen pensamientos más centrados. El HUR hace la vista gorda, supongo que querrán que maten el mayor número de soldados rusos antes de morir.

https://www.opendemocracy.net/en/odr/russia-ukraine-belgorod-attack-putin-far-right/


Pero claro, genera más probabilidades que la gente entre en las noticias si resaltan lo de los nazis.

Rusia sigue con el acoso a Estonia y pone ahora en busca y captura al ministro del Interior

https://www.larazon.es/internacional/ru ... 7e18b.html

Ucrania lanza un gran ataque de drones sobre nueve regiones rusas en vísperas de las elecciones

https://elpais.com/internacional/2024-0 ... iones.html
https://www.rtve.es/noticias/20240312/u ... 1576.shtml
https://efe.com/mundo/2024-03-12/guerra ... uacion-28/

Rusia asegura haber matado a más de 100 milicianos ucranianos que intentaron penetrar dentro de sus fronteras

https://www.20minutos.es/noticia/522657 ... rod-kursk/

La UE redirigirá a Ucrania 3.000 millones anuales de beneficios de los activos rusos congelados

https://www.elespanol.com/mundo/europa/ ... 337_0.html

República Checa apunta a la compra de otras 200.000 municiones para Ucrania

https://www.europapress.es/internaciona ... 52113.html

Zelenski asegura que "el avance ruso" en Ucrania "ha sido detenido"

https://www.france24.com/es/europa/2024 ... o-detenido

Manifestantes bloquean el paso de camiones de Ucrania a Polonia en cuatro puestos de control

https://www.ukrinform.es/rubric-economy ... ntrol.html

Los rusos toman la pequeña localidad de Nevelske:

@Whispers_v2 derrotar a rusia en territorio ucraniano es totalmente plausible/posible. Lo que sería imposible es conquistar rusia.

BeRReKà escribió:

segrexarcanus escribió:¿Quieres la paz con Rusia? Disuelve la OTAN…

Poner el culo no es la forma de que haya paz con Rusia, nunca lo ha sido. Menudo argumento para indigentes mentales... Disuelve la OTAN y te plantas en un instante en la WW3.

Que si, qu ya sabemos que eres trol y solo lo haces para provocar.

Procedo a añadirte a la lista de ignorados por el último comentario.

Por lo visto el ataque terrestre hacia territorio ruso de hoy no ha sido tan exitoso como el de ocasiones anteriores. En la localidad de Tetkino parece que es el único lugar donde han conseguido entrar estas fuerzas de rusos voluntarios que ayudan a Ucrania.







Tendremos que estar atentos a las próximas horas, porque parece que los ucranianos están lanzando una serie de ataques y ofensivas antes del as elecciones presidenciales de Rusia que se celebran los días 15, 16 y 17 de marzo.

A ver quién gana las elecciones en Rusia

DonutsNeverDie escribió:A ver quién gana las elecciones en Rusia

es bromis

Decir que Putin va a ganar las elecciones en Rusia es como decir que el Real Madrid va a ganar la Liga…

segrexarcanus escribió:

DonutsNeverDie escribió:A ver quién gana las elecciones en Rusia

es bromis

Decir que Putin va a ganar las elecciones en Rusia es como decir que el Real Madrid va a ganar la Liga…

Ostia, no lo tengo yo tan claro... el Real Madrid es especialista en dejarse los 3 puntos en los partidos mas tontos.

Había leído que Macron se dirigirá a la nación el jueves, pero no estoy seguro que tenga algo que ver con Ucrania.

La guerra no se expandirá mucho más de lo que ya está: el este de Ucrania, Crimea, la ciudad de Odesa y Moldavia/Transnitria aunque estos dos están condenados a entenderse porque están muy mezclados social y económicamente. De resto, todas las cartas están echadas.

De 1990 a 2024 han cambiado mucho las cosas en un periodo de tiempo relativamente corto:

OTAN vs Pacto de Varsovia en 1990:


Unión Europea en 1990 (año de la reunificación alemana):


Comunidad de Estados Independientes en 1991:




La actualidad:

OTAN en 2024:


Unión Europea en 2024 (sin Reino Unido):


CEI en 2024 (sin Georgia y Ucrania / Moldavia próxima en salir y Turkmenistán la abandonó en 2006 aunque pasó a ser miembro asociado).


Hay que recordar que Georgia abandonó la CEI en 2008 por la guerra con Rusia sobre los territorios de Abjasia y Osetia del Sur; Ucrania hizo lo mismo en 2014 por la guerra en Crimea.

Como la CEI nunca llegó a ser lo que se esperaba que fuese, se creó la Unión Económica Euroasíatica y el OTSC (Tratado de Seguridad Colectiva) como sucesora del antiguo Pacto de Varsovia.

Soul Assassin escribió:
La UE redirigirá a Ucrania 3.000 millones anuales de beneficios de los activos rusos congelados

https://www.elespanol.com/mundo/europa/ ... 337_0.html

Creo recordar que en su momento cuando Rusia estaba amenazando de "líneas rojas" una de ellas era el usar sus activos para el beneficio de Ucrania, supongo que no dirán nada porque no es que les estén confiscando los bienes en sí para Ucrania sino "los beneficios"; pero a saber si Rusia se manifiesta por esto.

Qué nervios, a saber quién ganará las elecciones rusas del fin de semana

O Dae_soo escribió:

TasserTwo escribió:Tropas voluntarias rusas están invadiendo Rusia.
Le pedirá el Papa a Putin que se rinda? Que saque la bandera blanca ahora que son ellos los invadidos?
Vendrán los blanqueadores profesionales a pedir a Putin que rinda Rusia? Todo por la paz eh…

Estaba comiendo a las 14:45 hoy y menudo salto he pegado de la silla cuando te juro que en la SER han empezado la noticia así "grupos de neonazis contrarios al régimen de Putin hacen operaciones militares en suelo ruso" https://cadenaser.com/nacional/2024/03/ ... adena-ser/
Así, cos 2 cojones, todo lo que no sea Putin es neonazi. Madre mía como le compran el discurso a Putin .....no me lo esperaba tan descarado por parte de un medio tan imporante como la SER

Lo de la “prensa” española es una vergüenza de cuidado.
Es asqueroso leer nada. No me extraña que la prensa más tradicional esté perdiendo clientes…

Wence-Kun escribió:

Soul Assassin escribió:
La UE redirigirá a Ucrania 3.000 millones anuales de beneficios de los activos rusos congelados

https://www.elespanol.com/mundo/europa/ ... 337_0.html

Creo recordar que en su momento cuando Rusia estaba amenazando de "líneas rojas" una de ellas era el usar sus activos para el beneficio de Ucrania, supongo que no dirán nada porque no es que les estén confiscando los bienes en sí para Ucrania sino "los beneficios"; pero a saber si Rusia se manifiesta por esto.

Qué nervios, a saber quién ganará las elecciones rusas del fin de semana

Línea roja número 538. Nueva amenaza nuclear del aspirante a Hitler de Rusia.
Las elecciones…supongo que estarán muy reñidas, como es lo normal en una democracia consolidada como la rusa…

Soul Assassin escribió:Había leído que Macron se dirigirá a la nación el jueves, pero no estoy seguro que tenga algo que ver con Ucrania.

Va a anunciar lo de Mbappè al Madrid

Boom.🤭

Quark escribió:@Whispers_v2 derrotar a rusia en territorio ucraniano es totalmente plausible/posible. Lo que sería imposible es conquistar rusia.

¿¿Pero quién demonios quiere conquistar Rusia??. ¿¿Os imagináis a Ucrania o a la OTAN diciendo que van a conquistar Rusia??. En el mundo real las ansias de conquista 1.940 style han sido unilaterales desde el inicio del conflicto, el hecho es que atacante hay uno: Rusia.

Y luego, sobre este hecho real, un montón de justificaciones y conjeturas pro-rusas que por ahora no pasan de ser meras fantasías.

El que te cuento escribió:

segrexarcanus escribió:

aaalexxx escribió:@segrexarcanus supongo que si echas tantos balones fuera la respuesta es no, Helsinki está segura y sin invasión de los naZis Rusos. Todo correcto.

No es Rusia el país que desde la Segunda Guerra Mundial ha invadido incontables países y ha matado entre 20 y 30 millones de personas…

Ya está, ya has hecho la propaganda anti USA del día, enhorabuena, no te ha servido para nada, céntrate en la temática del hilo, anda,,,

Yo en vez de propaganda te dare un dato: ese pais del que tanto te molesta que no se hable bien, a dia de hoy es el unico del planeta que ha usado armas nucleares para masacrar a poblacion civil. Y ademas, 2 veces.

Meta Knight escribió:Yo en vez de propaganda te dare un dato: ese pais del que tanto te molesta que no se hable bien, a dia de hoy es el unico del planeta que ha usado armas nucleares para masacrar a poblacion civil. Y ademas, 2 veces.

Apúntate un minipunto para tu nivel antiUSA/antiOTAN. Con otro más ya puedes crear un hilo sobre ello. Aunque creo que hoy están en oferta y lo mismo te dejan crearlo.
Yo TE ANIMO A ELLO.

Meta Knight escribió:Yo en vez de propaganda te dare un dato: ese pais del que tanto te molesta que no se hable bien, a dia de hoy es el unico del planeta que ha usado armas nucleares para masacrar a poblacion civil. Y ademas, 2 veces.

¿Y entonces Rusia tiene el derecho de lanzar bombas nucleares sobre Kiev y Leópolis?

¿Podemos dejar de hablar de cosas de hace casi 80 años para intentar quitar peso a que es Putin el que está amenazando con ataques nucleares?

https://www.infobae.com/america/mundo/2024/03/13/vladimir-putin-reitero-su-amenaza-de-usar-armas-nucleares-ante-las-amenazas-a-la-soberania-de-rusia/

Los ataques ucranianos contra las refinerías rusas siguen.

O Dae_soo escribió:

TasserTwo escribió:Tropas voluntarias rusas están invadiendo Rusia.
Le pedirá el Papa a Putin que se rinda? Que saque la bandera blanca ahora que son ellos los invadidos?
Vendrán los blanqueadores profesionales a pedir a Putin que rinda Rusia? Todo por la paz eh…

Estaba comiendo a las 14:45 hoy y menudo salto he pegado de la silla cuando te juro que en la SER han empezado la noticia así "grupos de neonazis contrarios al régimen de Putin hacen operaciones militares en suelo ruso" https://cadenaser.com/nacional/2024/03/ ... adena-ser/
Así, cos 2 cojones, todo lo que no sea Putin es neonazi. Madre mía como le compran el discurso a Putin .....no me lo esperaba tan descarado por parte de un medio tan imporante como la SER

Te recomendaria que leyeras y bien sobre los grupos paralimitares del CIS y sus filias politicas

Si, hay grupos paramilitares nazis en toda la zona CIS y tanto Putin como Zelensky les doran la pildora pero bien

aim_dll escribió:

O Dae_soo escribió:

TasserTwo escribió:Tropas voluntarias rusas están invadiendo Rusia.
Le pedirá el Papa a Putin que se rinda? Que saque la bandera blanca ahora que son ellos los invadidos?
Vendrán los blanqueadores profesionales a pedir a Putin que rinda Rusia? Todo por la paz eh…

Estaba comiendo a las 14:45 hoy y menudo salto he pegado de la silla cuando te juro que en la SER han empezado la noticia así "grupos de neonazis contrarios al régimen de Putin hacen operaciones militares en suelo ruso" https://cadenaser.com/nacional/2024/03/ ... adena-ser/
Así, cos 2 cojones, todo lo que no sea Putin es neonazi. Madre mía como le compran el discurso a Putin .....no me lo esperaba tan descarado por parte de un medio tan imporante como la SER

Te recomendaria que leyeras y bien sobre los grupos paralimitares del CIS y sus filias politicas

Si, hay grupos paramilitares nazis en toda la zona CIS y tanto Putin como Zelensky les doran la pildora pero bien

"Paramilitares" te lo compro. Suelen ser grupos con formación militar , exmilitares, etc. con ideas muy fuertes sobre la pertenencia a su región, territorio o pais y toman las armas para defenderlo. ¿los quieres llamar ultranacionalistas? también te lo compro. ¿de extrema derecha?.....más o menos también te lo compro. Pero llamarles ¿"nazis"? ¿Por qué nazis? ¿Tienen ideas nacional socialistas como las que tuvo Hitler?
Lo que hay es unas ganas tremendas a ponerles esa mancha a cualquier grupo violento que luche contra la invasión de Putin, para así blanquear eso de desnazificar y sobre todo para hacer de tonto útil a las excusas de Putin.
Para mí son tan nazis como Putin comunista.
Son tiempos diferentes y realidades diferentes. Pero si les llamas "nazis" ya tienen la mierda encima que se busca ponerles. No digo que esté de acuerdo con ellos, por supuesto, pero la simplificación en este caso es bastante tendenciosa

Un saludo

O Dae_soo escribió:

aim_dll escribió:

O Dae_soo escribió:Estaba comiendo a las 14:45 hoy y menudo salto he pegado de la silla cuando te juro que en la SER han empezado la noticia así "grupos de neonazis contrarios al régimen de Putin hacen operaciones militares en suelo ruso" https://cadenaser.com/nacional/2024/03/ ... adena-ser/
Así, cos 2 cojones, todo lo que no sea Putin es neonazi. Madre mía como le compran el discurso a Putin .....no me lo esperaba tan descarado por parte de un medio tan imporante como la SER

Te recomendaria que leyeras y bien sobre los grupos paralimitares del CIS y sus filias politicas

Si, hay grupos paramilitares nazis en toda la zona CIS y tanto Putin como Zelensky les doran la pildora pero bien

"Paramilitares" te lo compro. Suelen ser grupos con formación militar , exmilitares, etc. con ideas muy fuertes sobre la pertenencia a su región, territorio o pais y toman las armas para defenderlo. ¿los quieres llamar ultranacionalistas? también te lo compro. ¿de extrema derecha?.....más o menos también te lo compro. Pero llamarles ¿"nazis"? ¿Por qué nazis? ¿Tienen ideas nacional socialistas como las que tuvo Hitler?
Lo que hay es unas ganas tremendas a ponerles esa mancha a cualquier grupo violento que luche contra la invasión de Putin, para así blanquear eso de desnazificar y sobre todo para hacer de tonto útil a las excusas de Putin.
Para mí son tan nazis como Putin comunista.
Son tiempos diferentes y realidades diferentes. Pero si les llamas "nazis" ya tienen la mierda encima que se busca ponerles. No digo que esté de acuerdo con ellos, por supuesto, pero la simplificación en este caso es bastante tendenciosa

Un saludo

Nazis porque? No se, preguntaselo a los del batallon de Azov o a los de la Wagner

Y esos dos son solo la punta del iceberg porque son los mas mainstream...no quieras saber quien es son los tigres de arkan o algo asi se llaman

aim_dll escribió:

O Dae_soo escribió:

aim_dll escribió:
Te recomendaria que leyeras y bien sobre los grupos paralimitares del CIS y sus filias politicas

Si, hay grupos paramilitares nazis en toda la zona CIS y tanto Putin como Zelensky les doran la pildora pero bien

"Paramilitares" te lo compro. Suelen ser grupos con formación militar , exmilitares, etc. con ideas muy fuertes sobre la pertenencia a su región, territorio o pais y toman las armas para defenderlo. ¿los quieres llamar ultranacionalistas? también te lo compro. ¿de extrema derecha?.....más o menos también te lo compro. Pero llamarles ¿"nazis"? ¿Por qué nazis? ¿Tienen ideas nacional socialistas como las que tuvo Hitler?
Lo que hay es unas ganas tremendas a ponerles esa mancha a cualquier grupo violento que luche contra la invasión de Putin, para así blanquear eso de desnazificar y sobre todo para hacer de tonto útil a las excusas de Putin.
Para mí son tan nazis como Putin comunista.
Son tiempos diferentes y realidades diferentes. Pero si les llamas "nazis" ya tienen la mierda encima que se busca ponerles. No digo que esté de acuerdo con ellos, por supuesto, pero la simplificación en este caso es bastante tendenciosa

Un saludo

Nazis porque? No se, preguntaselo a los del batallon de Azov o a los de la Wagner

Y esos dos son solo la punta del iceberg porque son los mas mainstream...no quieras saber quien es son los tigres de arkan o algo asi se llaman

Curiosamente ahora que lo dices, cuando el grupo Wagner estaba a tope en la guerra solo oía en los medios de comunicación hablar de "el grupo Wagner" o "los mercenarios del grupo Wagner" , pero nunca "el grupo nazi Wagner".
Saca tus conclusiones

O Dae_soo escribió:

aim_dll escribió:

O Dae_soo escribió:
"Paramilitares" te lo compro. Suelen ser grupos con formación militar , exmilitares, etc. con ideas muy fuertes sobre la pertenencia a su región, territorio o pais y toman las armas para defenderlo. ¿los quieres llamar ultranacionalistas? también te lo compro. ¿de extrema derecha?.....más o menos también te lo compro. Pero llamarles ¿"nazis"? ¿Por qué nazis? ¿Tienen ideas nacional socialistas como las que tuvo Hitler?
Lo que hay es unas ganas tremendas a ponerles esa mancha a cualquier grupo violento que luche contra la invasión de Putin, para así blanquear eso de desnazificar y sobre todo para hacer de tonto útil a las excusas de Putin.
Para mí son tan nazis como Putin comunista.
Son tiempos diferentes y realidades diferentes. Pero si les llamas "nazis" ya tienen la mierda encima que se busca ponerles. No digo que esté de acuerdo con ellos, por supuesto, pero la simplificación en este caso es bastante tendenciosa

Un saludo

Nazis porque? No se, preguntaselo a los del batallon de Azov o a los de la Wagner

Y esos dos son solo la punta del iceberg porque son los mas mainstream...no quieras saber quien es son los tigres de arkan o algo asi se llaman

Curiosamente ahora que lo dices, cuando el grupo Wagner estaba a tope en la guerra solo oía en los medios de comunicación hablar de "el grupo Wagner" o "los mercenarios del grupo Wagner" , pero nunca "el grupo nazi Wagner".
Saca tus conclusiones

Si a la gente no le gusta leer...yo sabia que tanto la wagner como Azov son nazis hace mucho tiempo,antes de que saltara todo porque entre esos grupos paramilitares y grupos ultra de futbol hay mucha conexion y de azov salto antes la liebre por el jugador ucraniano que casi ficha el Rayo

Mi conclusion es que son la misma mierda, nazis ex convictos haciendo el mal por dinero y lavados por sus gobiernos hasta incrustarlos en sus filas

O Dae_soo escribió:

Meta Knight escribió:Yo en vez de propaganda te dare un dato: ese pais del que tanto te molesta que no se hable bien, a dia de hoy es el unico del planeta que ha usado armas nucleares para masacrar a poblacion civil. Y ademas, 2 veces.

Apúntate un minipunto para tu nivel antiUSA/antiOTAN. Con otro más ya puedes crear un hilo sobre ello. Aunque creo que hoy están en oferta y lo mismo te dejan crearlo.
Yo TE ANIMO A ELLO.

No necesito ni tus minipuntos ni tus animos y menos por dar un dato objetivo, gracias por tu preocupacion

LCD Soundsystem escribió:

Meta Knight escribió:Yo en vez de propaganda te dare un dato: ese pais del que tanto te molesta que no se hable bien, a dia de hoy es el unico del planeta que ha usado armas nucleares para masacrar a poblacion civil. Y ademas, 2 veces.

¿Y entonces Rusia tiene el derecho de lanzar bombas nucleares sobre Kiev y Leópolis?

Es que yo nunca he dicho eso ni he defendido a Putin, ni ahora ni hace unos años cuando curiosamente toda la fachosfera le defendia y le admiraba.

Tengo la sensación de que a veces en este hilo hay muchos que quieren vendernos su libro sobre sus ideas políticas y pocos que lo que nos realmente nos preocupa es que Ucrania esté sufriendo una invasión

O Dae_soo escribió:Tengo la sensación de que a veces en este hilo hay muchos que quieren vendernos su libro sobre sus ideas políticas y pocos que lo que nos realmente nos preocupa es que Ucrania esté sufriendo una invasión

Es un problemon y para nosotros mas que vivimos en un pais de la OTAN

Pero yo no te vendo ningun libro, Azov y Wagner son la misma mierda pero con distinto color, lo cual no quita quien es el agresor y quien es el agredido

La mujer no debería llevar esa ropa si no quiere que la violen, lo que no quita quién es el delincuente aquí.

Todo correcto

A mí, que vivo cerquita y tengo alumnas de Ucrania en la universidad con familias destrozadas y separadas por Putin y Rusia os podéis imaginar la gracia que me hace escuchar a los mismos de siempre con las mierdas de siempre.

@Kastan constato que derrotar a rusia en esta guerra es totalmente factible. Olvídate de la conquista.

En cuanto a hiroshima y nagasaki: Japón es mi amor y para mí, mi patria. Pero en el periodo 1ª-2ª guerra mundial no hizo ningún bien al mundo. Si se hubiesen quedado en manchuria máximo y no hubiesen montado la que montaron...

Y alto, adoro las plantas eléctricas nucleares. Creo que los mini-reactores son el verdadero camino a seguir en la lucha por la escasez energética, incluso la propulsión nuclear en cohetes creo que es el futuro. Pero las bombas nucleares son un pecado imperdonable que nadie debería perpetrar, NADIE.

Lo mas curioso es que estoy seguro que muchos de los que defienden a Putin o dejarle hacer, es porque son antisistemas que lo que desearían es que se desestabilice todo.

Lo que deberían saber, es que cuando eso pasa, es cuando la economía se hunde, tu forma de vida se va a tomar por culo y por supuesto, ni por asomo se parecerá al "ideal" que tienen ellos, cuando toca coger un fusil para defenderte a ti y a los tuyos, cuando te arrebatan todo lo que tienes y cuando tu gobierno se vuelve mas autoritario. Eso, sin contar con el caso de que ganen los invasores, claro.

Por cierto, USA ha aprobado un paquete de ayuda de 300 millones de dólares, pese al bloqueo.

Estwald escribió:Lo mas curioso es que estoy seguro que muchos de los que defienden a Putin o dejarle hacer, es porque son antisistemas que lo que desearían es que se desestabilice todo.

.

Es curioso que los extremos se tocan para intentar que Ucrania deje de recibir ayuda: La izquierda más radical "antibelicista" con la derecha más ultranacionalista y populista tipo Trump/Orban

Meta Knight escribió:

El que te cuento escribió:

segrexarcanus escribió:
No es Rusia el país que desde la Segunda Guerra Mundial ha invadido incontables países y ha matado entre 20 y 30 millones de personas…

Ya está, ya has hecho la propaganda anti USA del día, enhorabuena, no te ha servido para nada, céntrate en la temática del hilo, anda,,,

Yo en vez de propaganda te dare un dato: ese pais del que tanto te molesta que no se hable bien, a dia de hoy es el unico del planeta que ha usado armas nucleares para masacrar a poblacion civil. Y ademas, 2 veces.

Si, algo me suena, creo que fue hace 80 años, si quieres hablar sobre ello, usa un hilo acerca del ataque nuclear a Japón, que está de actualidad, pero este hilo es para el seguimiento de la invasión de Ucrania, muchas gracias

Mucho criticar de offtopic cuando se menciona a EEUU, pero inmediatamente después os ponéis a hablar de Trump y os quedáis tan anchos.

A ver si os ponéis de acuerdo de una vez: ¿Es EEUU una parte implicada en la guerra de Ucrania y por tanto se puede hablar de EEUU? ¿O por el contrario el hilo trata SOLAMENTE de Rusia y Ucrania y por tanto no se puede mencionar a ningún otro país?

hi-ban escribió:Mucho criticar de offtopic cuando se menciona a EEUU, pero inmediatamente después os ponéis a hablar de Trump y os quedáis tan anchos.

A ver si os ponéis de acuerdo de una vez: ¿Es EEUU una parte implicada en la guerra de Ucrania y por tanto se puede hablar de EEUU? ¿O por el contrario el hilo trata SOLAMENTE de Rusia y Ucrania y por tanto no se puede mencionar a ningún otro país?

Es un conflicto que abarca muchos temas porque es geopolítica pura y yo diría que depende de como acabe esto el mundo irá por un camino u otro. Lo ideal para mi es un acuerdo de paz (por ejemplo cesión de territorios y entrada en la OTAN de Ucrania) para que todos estén conformes y que no se llegue a más.

Que el culpable es Rusia? Sí.
Que tiene toda la culpa? No.

hi-ban escribió:Mucho criticar de offtopic cuando se menciona a EEUU, pero inmediatamente después os ponéis a hablar de Trump y os quedáis tan anchos.

A ver si os ponéis de acuerdo de una vez: ¿Es EEUU una parte implicada en la guerra de Ucrania y por tanto se puede hablar de EEUU? ¿O por el contrario el hilo trata SOLAMENTE de Rusia y Ucrania y por tanto no se puede mencionar a ningún otro país?

Facil:
-Si es para hablar de cómo influye EEUU (y sus circunstancias) en su apoyo (o no) a Ucrania pues claro.
-Si es para hablar sobre la historia de EEUU y su actuación en otros conflictos en otros paises años atrás pues claro que no

Me parecía evidente pero veo que no

@hi-ban La 2ª Guerra Mundial no pinta nada en este hilo, aunque la metáis cada 2x3 con la permisividad de los mods.

Trump y su más que probable segundo mandato como presidente de USA es una pieza básica del futuro de esta guerra.

¿Necesitas un croquis para entender las diferencias?

aaalexxx escribió:@hi-ban La 2ª Guerra Mundial no pinta nada en este hilo, aunque la metáis cada 2x3 con la permisividad de los mods.

Trump y su más que probable segundo mandato como presidente de USA es una pieza básica del futuro de esta guerra.

¿Necesitas un croquis para entender las diferencias?

¿Quieres decir que para debatir sobre una guerra no se puede hablar de posibles antecedentes que puedan haber dado lugar a tensiones que hayan influenciado el comienzo de la guerra que se está debatiendo?

Es decir, que según tu, si debatimos sobre la segunda guerra mundial, no se puede hablar de la deuda alemana por la primera guerra mundial ni del porqué del ascenso del nazionalsocialismo. Solo se puede hablar de que a un señor con bigote de repente le dió la neura y quería dominar el mundo, y punto. ¿Es asi?

hi-ban escribió:

aaalexxx escribió:@hi-ban La 2ª Guerra Mundial no pinta nada en este hilo, aunque la metáis cada 2x3 con la permisividad de los mods.

Trump y su más que probable segundo mandato como presidente de USA es una pieza básica del futuro de esta guerra.

¿Necesitas un croquis para entender las diferencias?

¿Quieres decir que para debatir sobre una guerra no se puede hablar de posibles antecedentes que puedan haber dado lugar a tensiones que hayan influenciado el comienzo de la guerra que se está debatiendo?

Es decir, que según tu, si debatimos sobre la segunda guerra mundial, no se puede hablar de la deuda alemana por la primera guerra mundial ni del porqué del ascenso del nazionalsocialismo. Solo se puede hablar de que a un señor con bigote de repente le dió la neura y quería dominar el mundo, y punto. ¿Es asi?

Mejor que se manifiesten los que mandan, y así queda todo claro.

@Thonolan @VozdeLosMuertos @[erick] Este hilo da cabida a los antiyankees para hablar de su libro y meter 2ª guerra mundial, bombas de Hiroshima/Nagasaki, los misiles de Cuba, a Yugoslavia, la guerra de Afganistán, Irak con su armas de destrucción masiva, etc.

hi-ban escribió:

aaalexxx escribió:@hi-ban La 2ª Guerra Mundial no pinta nada en este hilo, aunque la metáis cada 2x3 con la permisividad de los mods.

Trump y su más que probable segundo mandato como presidente de USA es una pieza básica del futuro de esta guerra.

¿Necesitas un croquis para entender las diferencias?

¿Quieres decir que para debatir sobre una guerra no se puede hablar de posibles antecedentes que puedan haber dado lugar a tensiones que hayan influenciado el comienzo de la guerra que se está debatiendo?

Es decir, que según tu, si debatimos sobre la segunda guerra mundial, no se puede hablar de la deuda alemana por la primera guerra mundial ni del porqué del ascenso del nazionalsocialismo. Solo se puede hablar de que a un señor con bigote de repente le dió la neura y quería dominar el mundo, y punto. ¿Es asi?

De esa guerra hay una conexion con las que hay ahora latentes y que nos afectan? Si y no hablar de ello seria no hablar de la realidad, hay una relacion y para mi lo de Israel y Palestina y lo de Ucrania y Rusia tiene que ver y mucho

Ahora bien...es un tema que tiene muchas interpretaciones