Guerra de Ucrania

Los ORCOZ HDLGP SIGUEN CON EL SECUESTRO DE NIÑOS.

Pararegistros escribió:Los ORCOZ HDLGP SIGUEN CON EL SECUESTRO DE NIÑOS.

Ayer leí un articulo New York Times al respecto
https://www.nytimes.com/2024/06/02/worl ... a-war.html

Saludos

Supuestas cifras mensuales del empleo de drones Lancet por las fuerzas rusas en Ucrania, se puede observar un incremento considerable en los meses de este año:



JP Morgan admite que la fortaleza de Rusia sigue perturbando a los analistas.

https://www.eleconomista.es/economia/no ... quina.html

Una respuesta desconcertante del general chino Xu Hui.

https://x.com/clashreport/status/1797677411666170134

Soul Assassin escribió:@Quark Fallo mio, estaba apunto de irme a dormir y no lo verifique, igualmente puse que era un rumor, y finalmente parece ser que son fake news.
(lo pongo en grande para que no haya confusión al respecto, que a mi también se me cuelan noticias falsas )

Ya, si ya sé que tú y el contrastar información no os lleváis bien, ains...

SirAzraelGrotesque escribió:

neofonta escribió:Me hace "gracia" que Rusia se sienta con derecho de poder atacar la casa del vecino pero que se enfade si el vecino le ataca en su propia casa.

Creo que más bien se enfadan porque les ataquen con las armas de otros países. Que alguien me corrija si me equivoco.

Como si Rusia no utilizara armas de Iran o Corea del norte
Es una excusa patética la de Rusia.

Si alguien compra o le regalan un arma luego ya la forma que lo utilice es responsabilidad del que la usa.
Todos los países compran y venden, y pueden hacer lo que les de la gana con lo que compran.

Otra cosa es que el que te la vende diga que si la usas contra un determinado país pues ya no te vendo más, entonces tu respetas ese pacto, porque quiere ser seguir recibiendo más.

Lo que tienen que hacer es parar ya todos de gastar dinero y empezar a dialogar como terminar esta mierda.

Usar los drones de Irán y los misiles de Best Korea en Ucrania “es bien” pero “ojo cuidao” no uséis cosas con letras extranjeras en mi casa que me enfado y monto un Fallout express

A los orcoZ hay que crearles distracciones.







No sabemos si este contó.

Por lo que leo en otros lados parece ser que sí. haber dejado a Ucrania atacar la retaguardia rusa incluyendo logística y municiones en su propio territorio ha aliviado bastante la presión rusa. Parece mentira que Volodimir Zelensky haya aguantado dos años con una mano atada a la espalda contra el ejército invasor. Tiene más huevos que todos nosotros juntos.

Falkiño escribió:Por lo que leo en otros lados parece ser que sí. haber dejado a Ucrania atacar la retaguardia rusa incluyendo logística y municiones en su propio territorio ha aliviado bastante la presión rusa. Parece mentira que Volodimir Zelensky haya aguantado dos años con una mano atada a la espalda contra el ejército invasor. Tiene más huevos que todos nosotros juntos.

Y no te equivoques sigue teniendola atada
Oficialmente EEUU en su comunicado hecho publico por ejemplo solo autorizo el uso de sus armas contra objetivos militares que se dirijan a territorio UCRANIANO en la zona de Járkov​​​ y Sumy

Nada de atacar en profundidad bases militares o infraestructuras de doble uso por ejemplo (como podrían ser por ejemplo refinerías, centros de distribución gasistica, barcos mercantes (se sabe desde hace meses que los ferry de transporte de coches civiles a crimea transportan también vehículos militares))

Le han "aflojado el nudo" permitiendole mayor movilidad "en la mano atada"...pero sigue atada no nos engañemos....

Saludos

Tiroteo en el Guadalquivir: Europol ya advirtió de la llegada de armas de la guerra de Ucrania al mercado negro. Para unas cosas las manos atadas para otras no tanto...

Los guardias civiles que acudieron a tratar de impedir un alijo en la desembocadura del Guadalquivir el pasado 22 de mayo fueron recibidos con balas del calibre 5,56 x 45 mm, la munición estándar de las fuerzas armadas de la OTAN. En esta ocasión los agentes no pudieron incautar los fusiles, pero en otras sí que lo han hecho, por lo que diferentes versiones confirman el cambio de tendencia en el armamento de los clanes del narcotráfico que operan en la provincia de Cádiz. Una variación que coincide en el tiempo con el estallido de la guerra en Ucrania y el apoyo militar hacia el país que preside Volodímir Zelenski.

Esto es lo que en la edición de ayer de este periódico quisieron advertir varios agentes que han estado durante todo este tiempo en la primera línea de la lucha antidroga y que, por razones obvias, prefieren mantenerse en el anonimato. Su sensación es que muchas de las armas que ahora se encuentran en manos de los narcos han hecho un viaje de ida y vuelta a Ucrania. Ayer volvimos a hablar con uno de los agentes más veteranos en esta batalla que se libra en el Sur de Europa y se reafirmaba en sus declaraciones. “En 2021 en Sanlúcar se incautaron fusiles de la OTAN de fabricación italiana y desde entonces hemos seguido viéndolos. Esta vez sólo se ha podido coger munición, pero en otras operaciones sí que se han podido decomisar armas de fabricación estadounidense y europea que muy probablemente haya entrado en el mercado negro gracias a la guerra de Ucrania”.

https://www.diariodecadiz.es/noticias-p ... 11144.html

Estoy de acuerdo con @Perfect Ardamax .

Parece que hablamos como si Ucrania tuviese via libre para hacer de todo...y no.

Tiene el apoyo de unos pocos paises para atacar infraestructura y nudos de logistica rusa, con un poco de armamento donado...pero ucrania sigue luchando con lo que puede.

Me parece que ahi occidente ha demostrado debilidad. "Te ayudamos a defender la democracia de la que estamos muy orgullosos, pero tampoco te defiendas demasiado, no sea que la dictadura se enfade"

Esperemos que al menos sirva para que el resto de paises que faltan por darle permiso a ucrania lo hagan en la mayor brevedad posible, y que le donen mas y mejor equipo a ucrania, lo que necesite para defenderse, hasta que logren expulsar al invasor.

gojesusga escribió:Tiroteo en el Guadalquivir: Europol ya advirtió de la llegada de armas de la guerra de Ucrania al mercado negro. Para unas cosas las manos atadas para otras no tanto...

Los guardias civiles que acudieron a tratar de impedir un alijo en la desembocadura del Guadalquivir el pasado 22 de mayo fueron recibidos con balas del calibre 5,56 x 45 mm, la munición estándar de las fuerzas armadas de la OTAN. En esta ocasión los agentes no pudieron incautar los fusiles, pero en otras sí que lo han hecho, por lo que diferentes versiones confirman el cambio de tendencia en el armamento de los clanes del narcotráfico que operan en la provincia de Cádiz. Una variación que coincide en el tiempo con el estallido de la guerra en Ucrania y el apoyo militar hacia el país que preside Volodímir Zelenski.

Esto es lo que en la edición de ayer de este periódico quisieron advertir varios agentes que han estado durante todo este tiempo en la primera línea de la lucha antidroga y que, por razones obvias, prefieren mantenerse en el anonimato. Su sensación es que muchas de las armas que ahora se encuentran en manos de los narcos han hecho un viaje de ida y vuelta a Ucrania. Ayer volvimos a hablar con uno de los agentes más veteranos en esta batalla que se libra en el Sur de Europa y se reafirmaba en sus declaraciones. “En 2021 en Sanlúcar se incautaron fusiles de la OTAN de fabricación italiana y desde entonces hemos seguido viéndolos. Esta vez sólo se ha podido coger munición, pero en otras operaciones sí que se han podido decomisar armas de fabricación estadounidense y europea que muy probablemente haya entrado en el mercado negro gracias a la guerra de Ucrania”.

https://www.diariodecadiz.es/noticias-p ... 11144.html

Entiendo con el final de tu comentario que insinúas que Ucrania ha estado revendiendo armas a través del mercado negro basándote en un artículo tendencioso cuando estas armas pueden entrar a dicho mercado antes de llegar incluso a ese país. Digo tendencioso porque, para empezar, el artículo se contradice cuando afirma que la cuestión coincide con la guerra en Ucrania pero igualmente recoge que en 2021 ya incautaron armamento OTAN. Para terminar, el artículo se fundamenta principalmente en conjeturas y "sensaciones", no en una investigación como tal. Teniendo en cuenta todos los puntos, permíteme que dude tanto del relato que intenta vender el artículo como de tu insinuación.

Zekipz escribió:

gojesusga escribió:Tiroteo en el Guadalquivir: Europol ya advirtió de la llegada de armas de la guerra de Ucrania al mercado negro. Para unas cosas las manos atadas para otras no tanto...

Los guardias civiles que acudieron a tratar de impedir un alijo en la desembocadura del Guadalquivir el pasado 22 de mayo fueron recibidos con balas del calibre 5,56 x 45 mm, la munición estándar de las fuerzas armadas de la OTAN. En esta ocasión los agentes no pudieron incautar los fusiles, pero en otras sí que lo han hecho, por lo que diferentes versiones confirman el cambio de tendencia en el armamento de los clanes del narcotráfico que operan en la provincia de Cádiz. Una variación que coincide en el tiempo con el estallido de la guerra en Ucrania y el apoyo militar hacia el país que preside Volodímir Zelenski.

Esto es lo que en la edición de ayer de este periódico quisieron advertir varios agentes que han estado durante todo este tiempo en la primera línea de la lucha antidroga y que, por razones obvias, prefieren mantenerse en el anonimato. Su sensación es que muchas de las armas que ahora se encuentran en manos de los narcos han hecho un viaje de ida y vuelta a Ucrania. Ayer volvimos a hablar con uno de los agentes más veteranos en esta batalla que se libra en el Sur de Europa y se reafirmaba en sus declaraciones. “En 2021 en Sanlúcar se incautaron fusiles de la OTAN de fabricación italiana y desde entonces hemos seguido viéndolos. Esta vez sólo se ha podido coger munición, pero en otras operaciones sí que se han podido decomisar armas de fabricación estadounidense y europea que muy probablemente haya entrado en el mercado negro gracias a la guerra de Ucrania”.

https://www.diariodecadiz.es/noticias-p ... 11144.html

Entiendo con el final de tu comentario que insinúas que Ucrania ha estado revendiendo armas a través del mercado negro basándote en un artículo tendencioso cuando estas armas pueden entrar a dicho mercado antes de llegar incluso a ese país. Digo tendencioso porque, para empezar, el artículo se contradice cuando afirma que la cuestión coincide con la guerra en Ucrania pero igualmente recoge que en 2021 ya incautaron armamento OTAN. Para terminar, el artículo se fundamenta principalmente en conjeturas y "sensaciones", no en una investigación como tal. Teniendo en cuenta todos los puntos, permíteme que dude tanto del relato que intenta vender el artículo como de tu insinuación.

Las armas son de la OTAN, la noticia dice que ha habido un incremento de armas de contrabando desde el conflicto. Así que alguien se lo está llevando calentito... Pueden ser los ucranianos o no... pero alguien seguro, todo apunta a Ucrania porque las armas llegan ahí pero no creo que se sepa nunca.

gojesusga escribió:

Zekipz escribió:

gojesusga escribió:Tiroteo en el Guadalquivir: Europol ya advirtió de la llegada de armas de la guerra de Ucrania al mercado negro. Para unas cosas las manos atadas para otras no tanto...


https://www.diariodecadiz.es/noticias-p ... 11144.html

Entiendo con el final de tu comentario que insinúas que Ucrania ha estado revendiendo armas a través del mercado negro basándote en un artículo tendencioso cuando estas armas pueden entrar a dicho mercado antes de llegar incluso a ese país. Digo tendencioso porque, para empezar, el artículo se contradice cuando afirma que la cuestión coincide con la guerra en Ucrania pero igualmente recoge que en 2021 ya incautaron armamento OTAN. Para terminar, el artículo se fundamenta principalmente en conjeturas y "sensaciones", no en una investigación como tal. Teniendo en cuenta todos los puntos, permíteme que dude tanto del relato que intenta vender el artículo como de tu insinuación.

Las armas son de la OTAN, la noticia dice que ha habido un incremento de armas de contrabando desde el conflicto. Así que alguien se lo está llevando calentito... Pueden ser los ucranianos o no... pero alguien seguro, todo apunta a Ucrania porque las armas llegan ahí pero no creo que se sepa nunca.

Resulta obvio que cuanto más se mueva mercancía, sea cual sea, y por más manos pasen, más factible es que parte alcance el mercado negro. De ahí a afirmar, o insinuar como tú has hecho, que es directamente Ucrania, va un trecho.

El artículo realmente habla de una variación en el armamento, y teniendo en cuenta que ya antes del conflicto contaban con armamento OTAN, el resto de lo que se comenta son especulaciones como dije

Efectivamente de miles de millares de armas Otan que acaben 100 en grupos criminales pues es algo normal en cualquier conflicto, y puede pasar en cualquiera de los puntos por los que transcurre su entrega que un pequeño lote "se pierda", puede ser incluso que haya gente que sean ucranianos o pro rusos, las rescaten en las zonas de conflicto para hacer negocio con ellas, puede ser también que se pierda un lote grande en chanchulleos políticos (como las mascarillas aquí).
De ahí a lo que se da a entender o se quiere dar a entender en este tipo de artículos va un trecho muy grande.
Que hacemos, dejamos de ayudar a ucrania porque 4 narcos han cambiado 4 AK47 por 4 M16?

Muchas veces, cuando os leo lo de los cibervoluntarios a sueldo, clones, etc. pienso.... es imposible hombre, como va a haber gente por aquí en los foros a la que paguen por esto, tiendo a pensar más que es gente que tiene x punto de vista y lo defiende a capa y espada aunque alguna vez que otra se les vea el plumero un poco intentando justificar algo difícil de justificar.

Pero joer macho a veces hasta lo dudo ya viendo como actúan algunos users. Me quedo calladito, me hago el moderado, parece que posteo neutral o cosas con cierto sentido y coherentes con su forma de pensar, y de tanto en cuanto.... PAM! mensaje bochornoso
También me sorprende la cantidad de tiempo que le invierte mucha gente a esto del foro, me refiero a responder con opiniones sobre todo y al cuñadeo, porque lo de Perfectardamax o Soul Asassin y en mayor o menor medida Pararegistros, son noticias, me parece interesante, etc.. aunque en algunos casos no comparta las formas.

Que ojo, soy uno de los primeros que ha cambiado bastante su postura desde el inicio del conflicto y si bien pienso que es injustificable lo de Rusia y Putin, si que tiene sus "causas" digámoslo así y se que las cosas no son blancas ni negras nunca sino grises y puedo entender aunque no comparta ciertos pensamientos, pero es que a veces lo de algunos es de traca y las intenciones se ven a legua.

@Zekipz
¿Conoces el dicho español "dime con quien andas y te diré quien eres"?

Vamos a tirar un poco del hilo
El medio que publica la noticia es "Diario de Cádiz" un medio informativo que pertenece a la empresa comunicativa Grupo Joly que tiene también otras "marcas/medios" (todos ellos en Andalucia) proporcionándole el monopolio mediático de esta comunidad autónoma tales como:
Marcas del grupo Joly

Diario de Cádiz
Diario de Jerez
Europa Sur
Diario de Sevilla
El Día de Córdoba
Huelva Información
Granada Hoy
Málaga Hoy
Diario de Almería

Un grupo empresarial que con casi 500.000 lectores diarios y 100.000 ejemplares de venta media, el Grupo Joly se ha convertido en el primer grupo editorial andaluz y en referente dentro del panorama mediático de la comunidad autónoma andaluza.

Y como grupo que acapara en la practica el monopolio informativo de toda la comunidad andaluza tiene un monton de contactos con los políticos de dicha comunidad (clientelismo empresarial) que ha estado durante décadas en manos del PSOE.izquierda Unida (ahora Podemos) tejiendo una largas y complejas redes clientelares.

Podemos/Izquierda Unida ese partido que es Pro-Rusia (anti USA, anti-Occidente, Anti OTAN, Anti Democracias Liberales)

Hace 2 semanas Irene Montero dio una entrevista en 24h y desde el minuto 1:40 hasta el minuto 8:10 (deja bastante claro que es lo que piensa al respecto) no tiene desperdicio ninguno




Voy a decirlo bien claro y sin trapujos esta "SEÑORA" (por llamarla de alguna forma) es una total Sin vergüenza, cara dura, farsante y poco más que escoria democrática cuyo deseo real no es la libertad y la igualdad......su deseo real es que vuelva la URSS (todo lo "anti-USA") a ella y a los de su cuerda les da igual la UE, la Democracia, el hecho innegable del gran progreso social y de riqueza que hemos tenido desde 1990.

Ellos en el fondo tras esa careta no son democráticos son Dictadores Populistas que gozarían de placer si la URSS resurgiera de sus cenizas y si la globalización promovida por EEUU tras el fib de la segunda guerra mundial se desmoronara, ellos estarían muy felices de volver a la autarquia y al "solo negocio un poco con los que sean de mi cuerda"

LCD Soundsystem escribió:

Quark escribió:

LCD Soundsystem escribió:Por otro lado, políticos en España han desvelado una de las rutas de entrega de armas de India a Ucrania, al "confundirlas" con posibles entregas a Israel.

Ummm 2023? al menos más de 1 año en el mar? desde india? no será esto alguna tontería de alguien que quiere sacar capitalizar políticamente de algo que es viejo? quien es el que lo ha publicado?

Sin embargo, una denuncia equivocada de Sumar y Podemos ha comprometido este jueves esos protocolos de seguridad y el envío de armas a Ucrania.

Pero toda esta polémica parece tratarse de un error de barcos, que provoca una nueva brecha en la coalición de Gobierno, y ha puesto en peligro el envío de armas a Ucrania. Según han informado fuentes de Moncloa, el Borkum es un barco con bandera de Antigua y Barbuda y armador alemán, cuyo destino final es República Checa a través de un puerto esloveno. Esta nave, como ha reiterado el Gobierno, dispone de todos los papeles y permisos en regla, incluida la autorización correspondiente, para hacer escala en Cartagena. La mercancía es para el Ejército checo.

Esta madrugada el buque Borkum ha comunicado que renuncia a hacer escala en el puerto murciano y se dirige directamente a Eslovenia para trasladar desde allí la carga a Praga

https://www.elmundo.es/espana/2024/05/16/664630f421efa0a8498b45a0.html

Hace unas semanas (casi de forma simultanea a esta entrevista que te pongo) el usuario @LCD Soundsystem hizo 2 aportaciones:

LCD Soundsystem escribió:Sobre el barco, las acciones de nuestros políticos han acabado dañando directamente a Ucrania, al perjudicar a una de nuestras fábricas.

El director de la Fábrica de Municiones de Granada, Antonio Caro, ha explicado este viernes que la crisis protagonizada por uno de los buques mercantes señalados por Sumar y Podemos ha impedido la recepción del material necesario para continuar con su producción.

"La suspensión del atraque del buque nos supone que no se entregue un material que es necesario para nuestra fabricación, cuyo destino final es Ucrania"

ha impedido que deposite un stock que la Fábrica de Municiones de Granada necesita para la elaboración de su material, obligando a "paralizar el trabajo durante dos semanas, lo que supondrá la pérdida de empleo de treinta personas".

https://www.vozpopuli.com/espana/fabric ... armas.html

Pero bueno, será casualidad lo que ha pasado y sus intentos en que no se ayude a Ucrania.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

¿Entiendes ahora por donde va el hilo conductor de la "Izquierda Putiniana de este pais? (toda propaganda persigue un único fin).

A MI AL MENOS ESTOS MEDIOS NO ME LA CUELAN.......

Si os causa interés sobre como funcionan los Medios Comunicativos en este país recomiendo leerse el libro titulado "El director" escrito por David Jiménez, exdirector del diario "El Mundo" (al que sus Jefes del Grupo RCS MediaGroup. echarlo a patadas al ver que no podian controlarlo).
https://www.amazon.es/El-Director-Secre ... 8417678085

De hecho yo conoci este caso (y debido a ello compre el libro) hace unos meses en uno de los PODCAST de The Wild Project (el 161) 3h y 45 minutos y me lo vi entero así te lo digo. David Jiménez que cuenta unas cosas......yo ya sabia que los medios de comunicacion estaban podridos pero no me imaginaba hasta que punto (en este PODCAST habla de multiples cosas pero vamos me lo vi enterito y es muy recomendable).



Saludos

¿Ah, pero hay que rebatir semejantes memeces como esa "noticia"?
Claro, ahora la delicuencia va a ser culpa de la OTAN y las armas de los delicuentes culpa de Ucrania.

gojesusga escribió:

Zekipz escribió:

gojesusga escribió:Tiroteo en el Guadalquivir: Europol ya advirtió de la llegada de armas de la guerra de Ucrania al mercado negro. Para unas cosas las manos atadas para otras no tanto...


https://www.diariodecadiz.es/noticias-p ... 11144.html

Entiendo con el final de tu comentario que insinúas que Ucrania ha estado revendiendo armas a través del mercado negro basándote en un artículo tendencioso cuando estas armas pueden entrar a dicho mercado antes de llegar incluso a ese país. Digo tendencioso porque, para empezar, el artículo se contradice cuando afirma que la cuestión coincide con la guerra en Ucrania pero igualmente recoge que en 2021 ya incautaron armamento OTAN. Para terminar, el artículo se fundamenta principalmente en conjeturas y "sensaciones", no en una investigación como tal. Teniendo en cuenta todos los puntos, permíteme que dude tanto del relato que intenta vender el artículo como de tu insinuación.

Las armas son de la OTAN, la noticia dice que ha habido un incremento de armas de contrabando desde el conflicto. Así que alguien se lo está llevando calentito... Pueden ser los ucranianos o no... pero alguien seguro, todo apunta a Ucrania porque las armas llegan ahí pero no creo que se sepa nunca.

Claro. Sube la delincuencia en mi barrio porque ayudamos a Ucrania…sigamos expandiendo la retórica dictada por Moscú independientemente de la chorrada que ordenen difundir…

Hoy en ARV han dicho que en medios franceses están diciendo que en unos días, Macron anunciará el envío de tropas a Ucrania, o sea, pondrán "botas sobre el terreno", pero no encuentro información, ¿Alguien ha escuchado algo al respecto?

Edito, encontré esto: https://www.huffingtonpost.es/global/la ... rania.html

https://elpais.com/internacional/2024-0 ... opeos.html

Dicen que lo anunciaría la próxima semana, coincidiendo con la visita de Zelenski a Francia.

DonutsNeverDie escribió:Hoy en ARV han dicho que en medios franceses están diciendo que en unos días, Macron anunciará el envío de tropas a Ucrania, o sea, pondrán "botas sobre el terreno", pero no encuentro información, ¿Alguien ha escuchado algo al respecto?

Primero las elecciones europeas, luego ya se verá.

DonutsNeverDie escribió:Hoy en ARV han dicho que en medios franceses están diciendo que en unos días, Macron anunciará el envío de tropas a Ucrania, o sea, pondrán "botas sobre el terreno", pero no encuentro información, ¿Alguien ha escuchado algo al respecto?

Edito, encontré esto: https://www.huffingtonpost.es/global/la ... rania.html

https://elpais.com/internacional/2024-0 ... opeos.html

Francia siendo Francia
Voy a enviar tropas a Ucrania = Voy a enviar Instructores militares para enseñar a los Ucranianos a usar las armas OTAN (especialmente las chupi guay armas francesas que son las mejores )

Realidad
USA y UK tienen instructores militares en Ucrania desde mediados de 2015 cuando Ucrania hizo una solicitud de asistencia tras la derrota de Debáltsevo (en febrero de 2015) en el Donbas y la perdida de Crimea
Francia lo unico que va ha hacer es decir "chicos chicos yo tambien me apunto a eso de mandar instructores" (soy el primer país de Europa continental en hacerlo oficialmente = chupate esa Alemania)

PD: Ojo no estoy criticando la medida (esta muy bien que se haga y estoy de acuerdo con ella) pero al cesar lo que es del cesar Macron no va ha hacer nada novedoso ni tampoco sera el primero en hacerlo . Poco a poco vamos clavando clavos en el ataúd Ruso cortando las supuestas lineas Rojas (el miedo/respeto a Rusia poco a poco se disuelve) y con el tiempo acabara en el legitimo lugar de la historia que le corresponde (un país fracasado, y tercermundista que tiene la farsa, el robo y al autoritarismo como sus valores nacionales).

Saludos

El problema de muchas armas occidentales, es que necesitan de la inteligencia y asesoramiento militar de los países que han entregado dicho material, por eso Alemania se niega en rotundo a entregar los misiles Taurus. Y EEUU restringe muchísimo su armamento en Ucrania, y da la sensación que solo levantan las restricciones cuando ven que Ucrania esta pasando muchos apuros en el frente, pero es que nunca dan el suficiente apoyo para cambiar el curso de la guerra.

Analizando la mayoría de los paquetes de ayudas, estos a priori parecen insuficientes para ganar una guerra, y vemos constantemente a Zelensky desesperado pidiendo mas armamento a occidente, desde hace 2 años esta luchando con las manos atadas con tantas restricciones. Al final los objetivos de la guerra parece que son inalcanzables, y creo que cualquiera puede valorar razonablemente que la victoria ucraniana con las condiciones de Zelensky son imposibles, al igual que uno puede ver que la victoria rusa con las condiciones de Putin también son inalcanzables.

En definitiva, yo opino y creo que la única forma que tiene Ucrania de ganar la guerra (recuperar fronteras de 1991) es que la OTAN entre en guerra directamente contra Rusia, y desde luego esa situación no parece muy realista. Aunque Rusia si parece estar preparándose para este escenario, porque su industria militar esta reactivándose y creciendo por encima del resto de las industrias militares occidentales, y esa acción esta preocupando a los países europeos, que temen una acción rusa beligerante en cuestión de años. Sera cierto o son alarmas infundadas?

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Por otra parte empieza a ser visible la deficiente situación energética de Ucrania, con de cortes de electricidad de hasta 20 horas:

https://x.com/maria_avdv/status/1798063554823934271

Añado algo más a lo ya dicho:

gojesusga escribió:Tiroteo en el Guadalquivir: Europol ya advirtió de la llegada de armas de la guerra de Ucrania al mercado negro. Para unas cosas las manos atadas para otras no tanto...

https://www.diariodecadiz.es/noticias-p ... 11144.html

Pedro Fernández niega la incautación de armas de la OTAN

El delegado del Gobierno en Andalucía, Pedro Fernández, desmintió ayer en Granada que los narcos que tirotearon a los guardias civiles en Sanlúcar portaran armas enviadas por Occidente a Ucrania. “Desmiento total y absolutamente que armas que los países de la OTAN están enviando a Ucrania para repeler la brutal agresión fueran incautadas a estos narcos. Los narcos sí fueron detenidos hace unos 15 días, pero en ningún momento se les incautó ningún tipo de arma. No es cierto, más allá de que el control de lo que pueda ocurrir en el mercado negro escapa al conocimiento”, dijo.

Creo que hay que poner las cosas en contexto.

fueron recibidos con balas del calibre 5,56 x 45 mm, la munición estándar de las fuerzas armadas de la OTAN.

Y fabricada en otros países como Irán, China, o Rusia.

Una variación que coincide en el tiempo con el estallido de la guerra en Ucrania y el apoyo militar hacia el país que preside Volodímir Zelenski.

Y también coincide con cosas como la salida de armas desde EEUU a grupos criminales, por ejemplo: https://www.reuters.com/investigates/special-report/mexico-usa-guns/

muy probablemente haya entrado en el mercado negro gracias a la guerra de Ucrania”.

Es decir, ¿no han mirado los números de serie y ya el periódico lo ha vinculado con Ucrania?

De hecho, un estudio de la Policía finlandesa que data del otoño de 2022 –ocho meses después del inicio oficial de un conflicto que, oficiosamente, arrancó en 2014

Y no ponen enlace a ese estudio... ¿Será que no lo hacen dado que saben que es mentira?

The public may have been under the impression that weapons donated and delivered to Ukraine would have ended up in the hands of operators in organised crime in Finland. The National Bureau of Investigation has no information on delivering such weapons to Finland.

https://poliisi.fi/en/-/nbi-has-no-evidence-on-donated-weapons-delivered-to-finland

Christer Ahlgren, encargado de la lucha contra el crimen organizado de la Policía finlandesa, aseguró que la Policía de otros países europeos –en concreto Suecia, Dinamarca y Holanda– ha incautado también rifles de asalto, pistolas, granadas e incluso drones de combate procedentes de la ayuda militar europea.

The NBI considers that the perception, based on the interview, that weapons donated to Ukraine are being trafficked to members of organised crime in Finland, is not accurate. The police have no evidence showing that donated weapons would have been smuggled from Ukraine to Finland.

Vamos, que el periódico está mintiendo directamente.

Sus años de experiencia les permiten saber distinguir, sólo por el sonido, si se trata de un viejo Kalashnikov o un moderno fusil occidental.

Gilipollez máxima, no tiene que ver el sonido con la modernidad, ni para saber si es un "fusil occidental" o fabricado en Irán.


Para sacar conclusiones, primero hay que ver el arma en sí, ver si por milagro han mantenidos los números de serie y coincide con las armas enviadas. También es posible identificar el fabricante y país de origen.

También si es un arma pensada para uso civil o militar, de ambos tipos se han enviado a Ucrania, y si coincide con las armas enviadas o las que había allí. Tampoco sería raro que nos estén llegando armas desde América sacadas de EEUU.

También pueden ser armas sacadas de Ucrania por los soldados rusos para sacarse un dinero extra.

Para sacar conclusiones se debe hacer por gente seria con experiencia y no por unos que no saben lo que es un AK-77.

Soul Assassin escribió:El problema de muchas armas occidentales, es que necesitan de la inteligencia y asesoramiento militar de los países que han entregado dicho material, por eso Alemania se niega en rotundo a entregar los misiles Taurus. Y EEUU restringe muchísimo su armamento en Ucrania, y da la sensación que solo levantan las restricciones cuando ven que Ucrania esta pasando muchos apuros en el frente, pero es que nunca dan el suficiente apoyo para cambiar el curso de la guerra.

Analizando la mayoría de los paquetes de ayudas, estos a priori parecen insuficientes para ganar una guerra, y vemos constantemente a Zelensky desesperado pidiendo mas armamento a occidente, desde hace 2 años esta luchando con las manos atadas con tantas restricciones. Al final los objetivos de la guerra parece que son inalcanzables, y creo que cualquiera puede valorar razonablemente que la victoria ucraniana con las condiciones de Zelensky son imposibles, al igual que uno puede ver que la victoria rusa con las condiciones de Putin también son inalcanzables.

En definitiva, yo opino y creo que la única forma que tiene Ucrania de ganar la guerra (recuperar fronteras de 1991) es que la OTAN entre en guerra directamente contra Rusia, y desde luego esa situación no parece muy realista. Aunque Rusia si parece estar preparándose para este escenario, porque su industria militar esta reactivándose y creciendo por encima del resto de las industrias militares occidentales, y esa acción esta preocupando a los países europeos, que temen una acción rusa beligerante en cuestión de años. Sera cierto o son alarmas infundadas?

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Por otra parte empieza a ser visible la deficiente situación energética de Ucrania, con de cortes de electricidad de hasta 20 horas:

https://x.com/maria_avdv/status/1798063554823934271

Son alarmas infundadas.

La industria militar que cada vez es más independiente es la ucraniana. Y los acuerdos de Ucrania con distintas empresas militares occidentales cada vez son más numerosos y amplios. Y cada vez las líneas rojas de occidente van cayendo. Misiles cada vez a más larga distancia, aviones F16, entrenamiento en el terreno.... Ucrania y occidente pueden seguir escalando , sin embargo el único escalón que le queda a Rusia es usar armamento nuclear.
A largo plazo Rusia se desgasta más que occidente, tanto militar, económica, y sobre todo socialmente. No sé si cuando acabe esta mierda seguiremos en este hilo, pero quédate con mi mensaje.
Eso sí, yo imagino que "algo" va a pasar antes, por ejemplo el asesinato de Zelensky, o el asesinato de Putin, o una revuelta rusa, no sé..."algo" que acelere los acontecimientos de algún modo

Soul Assassin escribió:El problema de muchas armas occidentales, es que necesitan de la inteligencia y asesoramiento militar de los países que han entregado dicho material, por eso Alemania se niega en rotundo a entregar los misiles Taurus. Y EEUU restringe muchísimo su armamento en Ucrania, y da la sensación que solo levantan las restricciones cuando ven que Ucrania esta pasando muchos apuros en el frente, pero es que nunca dan el suficiente apoyo para cambiar el curso de la guerra.

Analizando la mayoría de los paquetes de ayudas, estos a priori parecen insuficientes para ganar una guerra, y vemos constantemente a Zelensky desesperado pidiendo mas armamento a occidente, desde hace 2 años esta luchando con las manos atadas con tantas restricciones. Al final los objetivos de la guerra parece que son inalcanzables, y creo que cualquiera puede valorar razonablemente que la victoria ucraniana con las condiciones de Zelensky son imposibles, al igual que uno puede ver que la victoria rusa con las condiciones de Putin también son inalcanzables.

En definitiva, yo opino y creo que la única forma que tiene Ucrania de ganar la guerra (recuperar fronteras de 1991) es que la OTAN entre en guerra directamente contra Rusia, y desde luego esa situación no parece muy realista. Aunque Rusia si parece estar preparándose para este escenario, porque su industria militar esta reactivándose y creciendo por encima del resto de las industrias militares occidentales, y esa acción esta preocupando a los países europeos, que temen una acción rusa beligerante en cuestión de años. Sera cierto o son alarmas infundadas?

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Por otra parte empieza a ser visible la deficiente situación energética de Ucrania, con de cortes de electricidad de hasta 20 horas:

https://x.com/maria_avdv/status/1798063554823934271

El problema o peligro, es que para cuando occidente vea que se le echa la amenaza encima y quiera poner en marcha (a pleno rendimiento) su industria militar, no empiece a ser demasiado tarde.

Perfect Ardamax escribió:
Hace 2 semanas Irene Montero dio una entrevista en 24h y desde el minuto 1:40 hasta el minuto 8:10 (deja bastante claro que es lo que piensa al respecto) no tiene desperdicio ninguno

Voy a decirlo bien claro y sin trapujos esta "SEÑORA" (por llamarla de alguna forma) es una total Sin vergüenza, cara dura, farsante y poco más que escoria democrática cuyo deseo real no es la libertad y la igualdad......su deseo real es que vuelva la URSS (todo lo "anti-USA") a ella y a los de su cuerda les da igual la UE, la Democracia, el hecho innegable del gran progreso social y de riqueza que hemos tenido desde 1990.

Ellos en el fondo tras esa careta no son democráticos son Dictadores Populistas que gozarían de placer si la URSS resurgiera de sus cenizas y si la globalización promovida por EEUU tras el fib de la segunda guerra mundial se desmoronara, ellos estarían muy felices de volver a la autarquia y al "solo negocio un poco con los que sean de mi cuerda"

Yo creo que simplemente, esa tía es GILIPOLLAS y no le da la neurona

El argumento de que Putin está mas cómodo ahora, llevando dos años de guerra porque no puede con Ucrania, que si hubiera ganado hace dos años porque hubiéramos dejado "Occidente" que los machacara a placer, es de traca.

Esta gente tiene mucha labia y puede que engañe a los tontos que se creen de su cuerda: es curioso que el malo de la película sea USA, porque pone los medios hasta cierto punto, para pararle los pies a Rusia. ¿Pero es que no sabemos ver que el problema lo provoca Rusia y que no es lo mismo que USA accione a que reaccione?.

En lo único que tiene razón esta "señora" es en que Putin se siente más cómodo continuando la guerra que parandola y admitiendo su fracaso y su incapacidad. Y parte de esa comodidad es responsabilidad nuestra por haberle dejado a Putin hacer y encima, atarle las manos a los ucranianos impidiendo que puedan atacar objetivos en Rusia que se usan para poder atacarles a ellos. Y encima, ha coincidido que se les ha dejado a los ucranianos a su suerte y casi sin ayuda... justo cuando había elecciones rusas y un fracaso evidente, podía comprometer esas elecciones, por muy amañadas que puedan estar. ¿Casualidad?. ¡Y un cuerno!

No deja de ser curioso que gente que se dice "de izquierdas" esté criticando en esta guerra que parte de nuestros impuestos pueda ir destinado a parar esta injusticia. Ver para creer, gente que se les llena la boca con el tema de los impuestos para corregir las desigualdades, criticando que parte de sus impuestos pueda ir destinada para corregir la mayor desigualdad e injusticia de todas: no una "guerra", si no una invasión, donde te matan por ser Ucraniano y defenderte de una agresión que busca matarte, someterte y robarte. Y eso, si te puedes defender y no eres un simple civil indefenso que o mueres, o eres violado y torturado o secuestrado, separado de tu familia y adoctrinado para matar a los tuyos, como hacen con los niños...

Es vergonzoso que gente que se dice "de izquierdas" digan estas gilipolleces o peor aún, las defiendan porque se la oyen a gente como esta GILIPOLLAS DEL CULO de nombre Irene Montero. Ni siquiera creo que sea por maldad, es simple estupidez y repetir un discurso aprendido pero no comprendido mezclado palabras como "paz" sin entender que la esclavitud no es paz. Y es lo que promueven, por ahorrar unos euros de forma egoísta (lo que quiere gente como Milei por poner un ejemplo). Cuando se dice que los extremos se tocan, deberían poner de ejemplo a Podemos, que defiende cosas que podía defender Vox, mientras estos rectifican viendo que Putin es un Hijo de Putin

PD: Por cierto, me alegra ver que has vuelto

Recuerdo que había un usuario que comentaba en el hilo que Rusia podría suministrar misiles de largo alcance a terceros países para atacar a intereses occidentales, y va Putin y lo ha dejado caer hoy, hace un rato en un discurso o conversación con la prensa.

https://www.yahoo.com/news/putin-takes- ... 12376.html

@LCD Soundsystem
@Perfect Ardamax

Desde luego que habéis indagado y profundizado
El artículo en sí ya chirriaba por lo que expone y las conclusiones que saca y cómo las saca. Con lo que habéis profundizado vosotros pues ya se puede sospechar de las intenciones/motivaciones con las que está redactada la "noticia".

@Pesuuu

En mi opinión, y por desgracia, hay muchos que hacen todo ese trabajo gratis siguiendo a pies juntillas las corrientes generadas por aquellos a los que sí que pagan de una forma u otra.

@Zekipz lo más inteligente (sí sí, ya sé que es difícil) que puede hacer uno cuando ve una noticia que le parece interesante, es indagarla y hacerle un buen "fact check", ya te parezca muy bonita y afín a tus pensamientos o no. Tragarte cualquier noticia porque te parece "bonita" es una desfachatez.

Pd.: ese que siempre me reporta cuando comento las bajezas de otros usuarios, me hace mucha gracia

Soul Assassin escribió:Recuerdo que había un usuario que comentaba en el hilo que Rusia podría suministrar misiles de largo alcance a terceros países para atacar a intereses occidentales, y va Putin y lo ha dejado caer hoy, hace un rato en un discurso o conversación con la prensa.

https://www.yahoo.com/news/putin-takes- ... 12376.html

El subnormal habla de dárselos a terceros y en Negocios.TV (¡cómo no!), los asustaviejas hablan de plan para guerra nuclear indirecta contra la UE, dándoselos a Bielorrusia, pero con la misma, desde Polonia y Rumanía se los puedes colar a Ucrania... ¡Un plan sin fisuras! 😒

Al turrón...



HijoPutin y sus flipadas... Indirectamente confirmó que han cascado 277.000 orcoZ en la guerra, flipádose con que Ucrania ha perdido 1.350.000 hombres y que el ratio de pérdidas ruso era de 1 a 5 favorable en comparación.

Vamos, que esos 280.000 orcos KIA son por la parte corta. No van a dar a basto para tanto frigorífico y tanto LADA.😏

Pararegistros escribió:

Soul Assassin escribió:Recuerdo que había un usuario que comentaba en el hilo que Rusia podría suministrar misiles de largo alcance a terceros países para atacar a intereses occidentales, y va Putin y lo ha dejado caer hoy, hace un rato en un discurso o conversación con la prensa.

https://www.yahoo.com/news/putin-takes- ... 12376.html

El subnormal habla de dárselos a terceros y en Negocios.TV (¡cómo no!), los asustaviejas hablan de plan para guerra nuclear indirecta contra la UE, dándoselos a Bielorrusia, pero con la misma, desde Polonia y Rumanía se los puedes colar a Ucrania... ¡Un plan sin fisuras! 😒

Al turrón...

HijoPutin y sus flipadas... Indirectamente confirmó que han cascado 277.000 orcoZ en la guerra, flipádose con que Ucrania ha perdido 1.350.000 hombres y que el ratio de pérdidas ruso era de 1 a 5 favorable en comparación.

Vamos, que esos 280.000 orcos KIA son por la parte corta. No van a dar a basto para tanto frigorífico y tanto LADA.😏

Si Putin reconoce 280.000 soldados muertos y sabiendo que Rusia y Putin MIENTEN SIEMPRE, no es difícil pensar en que esa cifra sea el doble o incluso más.

Creo recordar que hace poco salió una cifra de bajas de Rusia, calculada desde occidente (ahora mismo no me acuerdo de la fuente que lo dijo) y hablaban de unos 500.000?? Esto ya digo no me acuerdo bien, pero encajaría con lo que ha dicho el asesino este.

Soul Assassin escribió:Recuerdo que había un usuario que comentaba en el hilo que Rusia podría suministrar misiles de largo alcance a terceros países para atacar a intereses occidentales, y va Putin y lo ha dejado caer hoy, hace un rato en un discurso o conversación con la prensa.

https://www.yahoo.com/news/putin-takes- ... 12376.html

Esperemos que puedan ayudar a los Palestinos para defenderse del genocidio de Occidente.

@Lada Niva

Eres muy jovencito en el foro para ser tan troll. 😏

¿Me pregunto de qué usuario baneado eres clon? 🤔

TasserTwo escribió:

Pararegistros escribió:

Soul Assassin escribió:Recuerdo que había un usuario que comentaba en el hilo que Rusia podría suministrar misiles de largo alcance a terceros países para atacar a intereses occidentales, y va Putin y lo ha dejado caer hoy, hace un rato en un discurso o conversación con la prensa.

https://www.yahoo.com/news/putin-takes- ... 12376.html

El subnormal habla de dárselos a terceros y en Negocios.TV (¡cómo no!), los asustaviejas hablan de plan para guerra nuclear indirecta contra la UE, dándoselos a Bielorrusia, pero con la misma, desde Polonia y Rumanía se los puedes colar a Ucrania... ¡Un plan sin fisuras! 😒

Al turrón...

HijoPutin y sus flipadas... Indirectamente confirmó que han cascado 277.000 orcoZ en la guerra, flipádose con que Ucrania ha perdido 1.350.000 hombres y que el ratio de pérdidas ruso era de 1 a 5 favorable en comparación.

Vamos, que esos 280.000 orcos KIA son por la parte corta. No van a dar a basto para tanto frigorífico y tanto LADA.😏

Si Putin reconoce 280.000 soldados muertos y sabiendo que Rusia y Putin MIENTEN SIEMPRE, no es difícil pensar en que esa cifra sea el doble o incluso más.

Creo recordar que hace poco salió una cifra de bajas de Rusia, calculada desde occidente (ahora mismo no me acuerdo de la fuente que lo dijo) y hablaban de unos 500.000?? Esto ya digo no me acuerdo bien, pero encajaría con lo que ha dicho el asesino este.

Si, yo tambien vi esas cifras. Lo que no recuerdo es si con bajas se referian a muertos o a personas incapaces de luchar (heridas, capturadas huidas (...)

Si son solo muertos, multiplicalo por 3

Pararegistros escribió:@Lada Niva

Eres muy jovencito en el foro para ser tan troll. 😏

¿Me pregunto de qué usuario baneado eres clon? 🤔

Iba a reportarte pero veo que ya se me han adelantado

Lada Niva escribió:

Pararegistros escribió:@Lada Niva

Eres muy jovencito en el foro para ser tan troll. 😏

¿Me pregunto de qué usuario baneado eres clon? 🤔

Iba a reportarte pero veo que ya se me han adelantado

Pues repórtame tú también y, de paso, me indicas también la infracción que es "llamar pan al pan". 🤔

En fin...

Bueno, se ve a la legua que RuZia está haciendo tremendos avances en la robótica. 😬

Lada Niva escribió:Iba a reportarte pero veo que ya se me han adelantado

Por un mensaje sin el menor sentido y más allá del offtopic... por troll, vamos, es normal que te reporten pero a ti.

Quizá putin solo reporta las muertes moscovitas y se ahorra el resto. Seguro que jamás de los jamases considerará como caídos a ninguno de los africanos, cubanos/latino-americanos, etc que han caído gracias a las tácticas tan fantásticas operadas en el frente ucraniano.

Ayer o antes de ayer alguien publico un mensaje en el que decia que el contrabando de armas habia aumentado en europa debido a la otan y blah blah blah.

Hoy mismo en el canal novosti, se estan quejando de que en Rusia ha aumentado la delicuencia.

Supongo que algunos diran que la culpa la tiene la otan y tal, pero el canal tienen un argumento diferente:

Rusia esta vaciando sus carceles de personas para que vayan a la guerra. Es decir, ahora hay asesinos, violadores y estafadores que van a ucrania. Algunos desertan. Otros aguantan seis meses y ya son libres para volver a delinquir.

Pero hey! Supongo que, como siempre, la culpa sera de la otan

Quark escribió:@Zekipz lo más inteligente (sí sí, ya sé que es difícil) que puede hacer uno cuando ve una noticia que le parece interesante, es indagarla y hacerle un buen "fact check", ya te parezca muy bonita y afín a tus pensamientos o no. Tragarte cualquier noticia porque te parece "bonita" es una desfachatez.

Pd.: ese que siempre me reporta cuando comento las bajezas de otros usuarios, me hace mucha gracia

Con todo respeto, creo que lo más inteligente primero es ver si la propia noticia es coherente, además de si realmente avala lo que la persona que la usa como fuente o apoyo afirma/defiende/expone/deja caer.

En el momento en el que eso no se cumple es suficiente para, como mínimo, poner en duda lo afirmado, además de cuestionarse cómo ha llegado a esa conclusión: ciertos intereses, troleo, sesgo de confirmación (o repetir lo que ha leído en otro sitio porque le sonaba bien e iba con su ideario, básicamente), etc.

Ya se desmontó el argumento y el artículo que trajo ese usuario, el cual ni ha vuelto a participar, así que me gustaría cerrar el tema, que estamos entrando ya en el offtopic ¿metaforeil? Con gusto os leeré en privado.

Zekipz escribió:Con todo respeto, creo que lo más inteligente primero es ver si la propia noticia es coherente, además de si realmente avala lo que la persona que la usa como fuente o apoyo afirma/defiende/expone/deja caer.

En el momento en el que eso no se cumple es suficiente para, como mínimo, poner en duda lo afirmado, además de cuestionarse cómo ha llegado a esa conclusión: ciertos intereses, troleo, sesgo de confirmación (o repetir lo que ha leído en otro sitio porque le sonaba bien e iba con su ideario, básicamente), etc.

Ya se desmontó el argumento y el artículo que trajo ese usuario, el cual ni ha vuelto a participar, así que me gustaría cerrar el tema, que estamos entrando ya en el offtopic ¿metaforeil? Con gusto os leeré en privado.

La coherencia en una noticia, no tiene mucho valor, las fake news están llenas de poca coherencia y también de (por desgracia) de mucha coherencia (a veces). Lo importante siempre es la veracidad, que por desgracia, y en el mundo en el que vivimos, a veces es tan fácil como difícil de encontrar.

Tras las declaraciones de Putin de mandar armas a terceros para que nos ataquen, Medvedev deja clara la postura.

This could be anyone who considers Yankeeland as their enemy, regardless of their political beliefs or international recognition

If the US is their enemy, then they are our friends,

https://tass.com/politics/1799383

Vamos que están dejando meridianamente claro que están dispuestos a dar armas a grupos terroristas para que nos ataquen.

Cuadra con las acusaciones que se hicieron en su momento de apoyar a los talibanes para atacar a las tropas de EEUU, junto con las relaciones públicas entre Rusia y los talibanes desde que tomaron el poder.

LCD Soundsystem escribió:Tras las declaraciones de Putin de mandar armas a terceros para que nos ataquen, Medvedev deja clara la postura.

This could be anyone who considers Yankeeland as their enemy, regardless of their political beliefs or international recognition

If the US is their enemy, then they are our friends,

https://tass.com/politics/1799383

Vamos que están dejando meridianamente claro que están dispuestos a dar armas a grupos terroristas para que nos ataquen.

Cuadra con las acusaciones que se hicieron en su momento de apoyar a los talibanes para atacar a las tropas de EEUU, junto con las relaciones públicas entre Rusia y los talibanes desde que tomaron el poder.

Es una buena noticia.
Mientras más le pise el callo a EEUU , menos líneas rojas va a haber y más va ayudar EEUU a Ucrania.
A Rusia le interesa que Yankeeland (me ha gustado el nombrecito) se ponga de perfil. Le interesa pero muy mucho. Creo que hacer que EEUU se lo tome como algo personal le viene muuuuuy mal a Putin

Y la pregunta es...

¿Que armas puede suministrar Rusia, que está rescatando hasta la basura de las campas porque no da abasto con Ucrania y que necesita que le suministren armas desde Corea del Norte, Irán y China?

Pero si en Rusia consideran que es lo mismo que u n país invadido al que estas atacando con ventaja desde tu territorio te responda, que proporcionar armas a terroristas, pues allá ellos: luego irán llorando cuando los estados juntitos se lo tomen como algo personal y se convenzan de que hay que joder a Rusia en todos los terrenos porque son peores que en la era soviética ...

Armas puede proporcionar, de eso no cabe duda.y rusia busca desestabilizar a los enemigos, a ver si se preocupan de otras cosas y dejan de mandar armas, pero...es una jugada arriesgada. Un todo o nada. O les sale bien, o consiguen todo lo contrario y Rusia acabara mas ahogada

Israel también acusó a rusia de armar, subvencionar e instigar el secuestro/atentado perpetrado por hamas que ha traído tanta pena y sufrimiento en gaza.

Creo que no es novedad, usa ya sabía que rusia se está expandiendo/creando conflictos en africa e intentando reunir socios para su sueño de un nuevo orden mundial con rusia y china (más bien rusia haciendo el trabajo sucio de china) creando inestabilidad. Y el punto de que usa sea tan comedida en el conflicto de ucrania, es para evitar un hundimiento prematuro de rusia que provocaría su desmembramiento. Ya os podéis imaginar que es más fácil controlar a una potencia mundial que a las 10-25 o más "naciones" resultantes tras la caer la actual rusia y/o evitar que en su caída putin y toda su troupe de caciques regionales les diese por vender sus armas nucleares al mejor postor.

Y la calidad de las armas que puede vender rusia no tiene mucha importancia, para el terrorismo no hace falta que la cosa sea muy complicada, como bien sabemos. Pero como bien decís, rusia debería cuidarse muy mucho de que ningún dron con una etiqueta rusa cree el terror en ningún país otan o aliado, por su propio bien.

Más que que usa se ponga de perfil, rusia está rezando por un conflicto abierto usa-china en el pacífico.

Hala... Pero, pe, pero... me dijeron que los ucranianos son los nazis... 🤔



Ahora que los Musiquitos sólo están en África, los Rusich están en su lugar donde andaban antes (la zona de Kharkiv).😒

Hala, la armada ruski ya tiene más submarinos: esta mañana, Ucrania botó otro más. 🤣

......Rusia ya ha perdido. Al menos su lugar en la historia y en el teatro internacional

Pararegistros escribió:Hala... Pero, pe, pero... me dijeron que los ucranianos son los nazis... 🤔

No seas mal pensado, que en el momento que Putin se enteró de que había nazis en wagner, desnazificó a su líder, fue por eso , Putin es buena gente y tal .

Por otra parte, Biden dice que Putin no es un hombre decente, sino un dictador. Cosa que no nos viene de sorpresa a nadie, pero siempre tiene algún peso que lo diga algún dirigente político, aún recuerdo cómo se tensaron las cosas cuando dijo algo similar de Xi Jinping

¡¡Los Mirage franceses también llegarán a Ucrania!!

Parece que la campaña estratégica de Rusia enfocada en destruir las capacidades energéticas de Ucrania esta empezando a lograr sus éxitos a lo largo de este año, por ejemplo el año pasado fracasó rotundamente su estrategia de bombardeos contra centrales eléctricas, etc.., ya que había suficientes defensas antiaéreas para cubrir tales necesidades defensivas, pero este año los rusos han aprovechado los retrasos en los suministros occidentales a Ucrania para destruir el 60% de la capacidad energética del país. No es algo que vaya a cambiar el curso de la guerra de un día para otro, pero dificultara mucho las capacidades industriales y económica de Ucrania. Actualmente hay cortes de electricidad durante 8 horas al día en la mayoría de ciudades, pero si Ucrania no logra detener la campaña de bombardeos de Rusia, podría verse gravemente afectada a nivel energético, y acortarse la disponibilidad de electricidad a unas pocas horas en todo el país.

https://ubn.news/russia-has-taken-out-3 ... f-the-war/
https://www.atlanticcouncil.org/blogs/u ... -darkness/
https://www.ft.com/content/4d583259-756 ... 77f4a76175

Realmente es una mala noticia, y queda bastante claro porque Zelensky pedía con tanta urgencia sistemas defensivos para Ucrania. Occidente no ha calculado bien las capacidades rusas, se ha confiado o simplemente no hay suficientes sistemas defensivos para entregar a Ucrania.
----------------------------------------------------------------------------------
Ucrania recaptura Kalinina:



Los rusos empiezan a entrar en Karlivka:



Ucrania contraataca en Vovchansk, la situación no es clara, pero los ucranianos están realizando varias contraofensivas para expulsar a los rusos:



Los rusos avanzan en los bosques a dirección Chasiv Yar, y cerca de la carretera T-0504: