Guerras en Siria, Irak (conflictos bélicos en el mundo)

15, 6, 7, 8, 9
aaalexxx está baneado del subforo por "Insultos al moderador"
Llegar a Rusia y probar sus infusiones delicatessen. Todo en orden.

@Thonolan El título del hilo se debería de cambiar y borrar a Ucrania que ya tiene hilo propio, para no crear confusión.
Dylandynamo escribió:@InviziblE las elecciones son validas cuando son legales y tienen garantias de democracia, gane quien gane.

Si yo hago una votacion en la que no todo el mundo puede votar, en la que nadie se asegura que el conteo sea correcto, en las que una misma persona pueda votar mas de una vez, en las que obligue a votar a la gente lo que yo quiera a punta de fusil,en la que los partidos contrarios se mueren misteriosamente, porque se caen por las escaleras, o toman cafe con polonio o incluso en la que salga elegido por el 103% de la poblacion, como entenderas, muy legal no es. Y de eso rusia sabe bastante.

Entenderas que no de por valida ninguna eleccion en la que pase alguna de las anteriores circunstancias...y por cierto, esos no son ejemplos descontextualizados...eso ha pasado estando rusia detras.


Oh que bonito, para enmarcar
Que yo sepa las elecciones no han sido en Rusia, sino en Georgia, y hace un mes....en Rumanía. Claro que cada vez que algo sale mal, es porque Rusia, o Putin, o China, o Irán está detrás. Y que ganen los que no le gusta a los giliprogres es que las cosas "salen mal". No se sabe de que forma, pero seguro que está detrás. ¿Y quien había detrás del tio que le disparó a Trump? Supongo que Putin, claro.
Ahora resulta que en Georgia no todo el mundo podía votar, ¿Tal vez en Rumanía tampoco? Si que es alargada la sombra del polonio, y de Rusia, que lo tapan todo.

@anibaltw
Seguro que quedarías muy mono en una ventanilla expediendo billetes de salida, o pasaportes de entrada.
InviziblE escribió:
Dylandynamo escribió:@InviziblE las elecciones son validas cuando son legales y tienen garantias de democracia, gane quien gane.

Si yo hago una votacion en la que no todo el mundo puede votar, en la que nadie se asegura que el conteo sea correcto, en las que una misma persona pueda votar mas de una vez, en las que obligue a votar a la gente lo que yo quiera a punta de fusil,en la que los partidos contrarios se mueren misteriosamente, porque se caen por las escaleras, o toman cafe con polonio o incluso en la que salga elegido por el 103% de la poblacion, como entenderas, muy legal no es. Y de eso rusia sabe bastante.

Entenderas que no de por valida ninguna eleccion en la que pase alguna de las anteriores circunstancias...y por cierto, esos no son ejemplos descontextualizados...eso ha pasado estando rusia detras.


Oh que bonito, para enmarcar
Que yo sepa las elecciones no han sido en Rusia, sino en Georgia, y hace un mes....en Rumanía. Claro que cada vez que algo sale mal, es porque Rusia, o Putin, o China, o Irán está detrás. Y que ganen los que no le gusta a los giliprogres es que las cosas "salen mal". No se sabe de que forma, pero seguro que está detrás. ¿Y quien había detrás del tio que le disparó a Trump? Supongo que Putin, claro.
Ahora resulta que en Georgia no todo el mundo podía votar, ¿Tal vez en Rumanía tampoco? Si que es alargada la sombra del polonio, y de Rusia, que lo tapan todo.

@anibaltw
Seguro que quedarías muy mono en una ventanilla expediendo billetes de salida, o pasaportes de entrada.


Por que te piensas que hablo de georgia o de rumania? Supongo que cuando el rio suena....
Dylandynamo escribió:
Por que te piensas que hablo de georgia o de rumania? Supongo que cuando el rio suena....


Pensar pensar no creo que esté a tu alcance saber que he pensado. He escrito acerca de las elecciones de Georgia y Rumanía desde el principio, y tú te has enganchado a Rusia y el polonio, como siempre. :)

Ya que estamos, saquemos mas papel acerca de las elecciones esas sospechosas, esta vez, de las de Rumanía:
https://theobjective.com/elsubjetivo/op ... a-liberal/
Este párrafo es muy ilustrativo:
"...aunque efectivamente TikTok permitió la propaganda política de facto durante las elecciones, violando sus propias políticas de uso, y, al parecer, las propias leyes rumanas, de estas irregularidades se habrían beneficiado todos los principales candidatos, no sólo el ganador de las elecciones citado en los documentos desclasificados.
Así, una investigación de Expert Forum (asociación con sede en Bucarest integrada por reconocidos expertos en políticas públicas y pro-reforma de la gobernanza pública) reveló que el número de hashtags asociados a Georgescu en TikTok era menor en comparación con los vinculados a otros candidatos, y una agencia de noticias local (Snoop) publicó que el organismo que supervisa la transparencia financiera rumana (su Tribunal de Cuentas para entendernos) dispone de un informe que concluye que fue el presidencial Partido Nacional Liberal el que financió con dinero público la campaña en TikTok que terminó amplificando involuntariamente la visibilidad pública de Georgerscu en las elecciones."
Creo que no hacen falta comentarios. Los "europeistas" rumanos, son los que hacen el fraude con dinero público, y les sale tan mal, que el partido de Georgescu, los "diabólicos prorrusos" acaban ganando las elecciones, así que le echan la culpa a Rusia y anulan las elecciones, cuando la campaña en TikTok, la financiaron ellos mismos. Democracia con mayúsculas. Y después viene Von Der Leyen, a tapar el asunto con la apertura de una investigación en Bruselas. Y después viene el usuario este, Mr. @dylandynamo, que usa la conocida estrategia del calamar, para que las opiniones que se salen del guión de los giliprogres, no queden muy visibles, con el argumentario de siempre, y la rúbrica la pone el chiquilicuatre @anibaltw con el argumentario de que Putin es "mi gran lider".
Y siguiendo con el artículo, otra candidata a las elecciones en Rumanía, Lasconi, del partido de centroderecha Union Salvar Rumanía, declaró lo siguiente: "La decisión del Tribunal Constitucional es ilegal, amoral y aplasta la esencia misma de la democracia, el voto. En este momento, el Estado rumano pisotea de la democracia. Están llevando al país a la anarquía. Deberíamos haber respetado la voluntad del pueblo rumano porque nos guste o no, desde un punto de vista legal y legítimo, nueve millones de ciudadanos rumanos expresaron su preferencia por un candidato determinado mediante el voto. Algunas personas quieren aferrarse al poder a cualquier precio, incluso a costa de la democracia".
InviziblE escribió:
Dylandynamo escribió:
Por que te piensas que hablo de georgia o de rumania? Supongo que cuando el rio suena....


Pensar pensar no creo que esté a tu alcance saber que he pensado. He escrito acerca de las elecciones de Georgia y Rumanía desde el principio, y tú te has enganchado a Rusia y el polonio, como siempre. :)

Ya que estamos, saquemos mas papel acerca de las elecciones esas sospechosas, esta vez, de las de Rumanía:
https://theobjective.com/elsubjetivo/op ... a-liberal/
Este párrafo es muy ilustrativo:
"...aunque efectivamente TikTok permitió la propaganda política de facto durante las elecciones, violando sus propias políticas de uso, y, al parecer, las propias leyes rumanas, de estas irregularidades se habrían beneficiado todos los principales candidatos, no sólo el ganador de las elecciones citado en los documentos desclasificados.
Así, una investigación de Expert Forum (asociación con sede en Bucarest integrada por reconocidos expertos en políticas públicas y pro-reforma de la gobernanza pública) reveló que el número de hashtags asociados a Georgescu en TikTok era menor en comparación con los vinculados a otros candidatos, y una agencia de noticias local (Snoop) publicó que el organismo que supervisa la transparencia financiera rumana (su Tribunal de Cuentas para entendernos) dispone de un informe que concluye que fue el presidencial Partido Nacional Liberal el que financió con dinero público la campaña en TikTok que terminó amplificando involuntariamente la visibilidad pública de Georgerscu en las elecciones."
Creo que no hacen falta comentarios. Los "europeistas" rumanos, son los que hacen el fraude con dinero público, y les sale tan mal, que el partido de Georgescu, los "diabólicos prorrusos" acaban ganando las elecciones, así que le echan la culpa a Rusia y anulan las elecciones, cuando la campaña en TikTok, la financiaron ellos mismos. Democracia con mayúsculas. Y después viene Von Der Leyen, a tapar el asunto con la apertura de una investigación en Bruselas. Y después viene el usuario este, Mr. @dylandynamo, que usa la conocida estrategia del calamar, para que las opiniones que se salen del guión de los giliprogres, no queden muy visibles, con el argumentario de siempre, y la rúbrica la pone el chiquilicuatre @anibaltw con el argumentario de que Putin es "mi gran lider".
Y siguiendo con el artículo, otra candidata a las elecciones en Rumanía, Lasconi, del partido de centroderecha Union Salvar Rumanía, declaró lo siguiente: "La decisión del Tribunal Constitucional es ilegal, amoral y aplasta la esencia misma de la democracia, el voto. En este momento, el Estado rumano pisotea de la democracia. Están llevando al país a la anarquía. Deberíamos haber respetado la voluntad del pueblo rumano porque nos guste o no, desde un punto de vista legal y legítimo, nueve millones de ciudadanos rumanos expresaron su preferencia por un candidato determinado mediante el voto. Algunas personas quieren aferrarse al poder a cualquier precio, incluso a costa de la democracia".

No puedo opinar demasiado de las elecciones en Rumania o Georgia. Esta claro que no tengo conocimiento suficiente para poder afirmar una cosa u otra. Pero sabiendo las muchas otras injerencias Rusas en las diferentes elecciones europeas, los apoyos millonarios al brexit o a los politicos ultraderechistas mas contrarios a la union... Pues en principio y hasta ver mas pruebas lo compro. Esta demostrado tambien el apoyo al secesionismo catalan y a todos aquellos movimientos que crean tension en los paises que en teoria eran aliados.
Ahora si tu crees en la bondad de la politica rusa pues esta bien, hasta que se demuestre hacia un lado u otro habra que tener fe. Ahora si. Las formas que te gastas claramente hacen que tu discurso se asemeje mas a un tertuliano exacerbado de cualquier canal de tercera que a una persona versada y con una opinion calida de cualquier tema, quiza si lo cambias se te lea de forma mas abierta.

Saludos
aaalexxx está baneado del subforo por "Insultos al moderador"
"Aunque la mona se vista de seda, mona se queda"
anibaltw está baneado del subforo por "faltas de respeto"
aaalexxx escribió:"Aunque la mona se vista de seda, mona se queda"

Llevan 50 años de dictadura y 15 de guerra civil y te escandalizas de que no le de la mano?

A ver si este tweet te gusta mas. Si es Siria
@anibaltw

Lo que debería impresionarte es que estrechen relaciones con los que hacen atentados terrorista en Europa y más en Alemania que es donde más atentados hay.

El tipo con el que está manteniendo relaciones diplomáticas está ligado alnursa (al quaeda en Siria), en su buenos tiempos de rebanar cuellos, lo más probable hay celebrado o reinvicado ataques terroristas en suelo Europeo.
aaalexxx está baneado del subforo por "Insultos al moderador"
@anibaltw dudo que alguien se escandalice por el desprecio a la ministra "MUJER" alemana... porque ya sabemos como se las gasta el nuevo jefe de Siria. Y si no, infórmate.

El anterior era malo malo, el nuevo aunque lleve disfraz acabará siendo igual de malo. No me gusta ninguno.
Bueno al menos solo fue esto, pudo ser peor, el integrante de Al- Nursa con quien fue buscar relaciónes diplomáticas debió reprimir sus instintos para no lapidarla supungo.



PD:A la próxima a lo mejor le piden que se ponga un burka.
anibaltw está baneado del subforo por "faltas de respeto"
HakiGold escribió:Bueno al menos solo fue esto, pudo ser peor, el integrante de Al- Nursa con quien fue buscar relaciónes diplomáticas debió reprimir sus instintos para no lapidarla supungo.



PD:A la próxima a lo mejor le piden que se ponga un burka.

Subiendo tweets de una de las mayores cuentas de propaganda rusa. Asi esta el nivel. La fpto esta manipulada por una cuenta de telegram

Aqui esta la cuenta oficial
aaalexxx escribió:El anterior era malo malo, el nuevo aunque lleve disfraz acabará siendo igual de malo. No me gusta ninguno.

Si no es capaz de dar la mano a una ministra, poco drisfraz lleva la verdad, ya se sabe el futuro que les depara a las mujeres sirias si al final gobiernan,
anibaltw está baneado del subforo por "faltas de respeto"
654321 escribió:
aaalexxx escribió:El anterior era malo malo, el nuevo aunque lleve disfraz acabará siendo igual de malo. No me gusta ninguno.

Si no es capaz de dar la mano a una ministra, poco drisfraz lleva la verdad, ya se sabe el futuro que les depara a las mujeres sirias si al final gobiernan,

De momento han podido celebrar la navidad como cualquier otro pais y las mujeres pueden vestir como quieran y alguna formando parte del nuevo gobierno. En palestina destrozan todo lo que huela a cristianismo y las mujeres en casa y con la cabeza bien cubierta. Iran y Afganistan ya ni lo menciono
anibaltw escribió:En palestina destrozan todo lo que huela a cristianismo y las mujeres en casa y con la cabeza bien cubierta. Iran y Afganistan ya ni lo menciono

Lo que digo es que van a acabar como esos sitios que mencionas, si consiguen llegar a gobernar.

Que disimulando tan poco, igual ni llegan y siguen de guerra civil ...
@anibaltw

No sé de quién sea la cuenta , escogí una cuenta a la asar de la noticia, y no , no es una foto manipulada, algunos medios Sirios censuraron a la ministra Alemana, fue el SANA el único medio que mostró la fotos sin Censura.

Por cierto he visto un par de comentarios tuyos , estás intentando blanquear terrorista?, sería ridículo hacer algo así, el hombre con quién se reunió la ministra Alemana es terrorista declarado a nivel internacional, incluso tenía una recompensa en EEUU....


PD: En Siria siempre se ha celebrado la Navidad por cierto, que tampoco es que sea algo importante si celebra o no , solo es una tradición, lo que en Siria se celebro por primera vez la Navidad es una manipulación total de los medios que buscan blanquear los terrorista en el poder, video de hace 8años de un medio Alemán.

https://youtu.be/i_FH2NwAtEA?si=6iE8IXj5mpVWQq_m
anibaltw está baneado del subforo por "faltas de respeto"
HakiGold escribió:@anibaltw

No sé de quién sea la cuenta , escogí una cuenta a la asar de la noticia, y no , no es una foto manipulada, algunos medios Sirios censuraron a la ministra Alemana, fue el SANA el único medio que mostró la fotos sin Censura.

Por cierto he visto un par de comentarios tuyos , estás intentando blanquear terrorista?, sería ridículo hacer algo así, el hombre con quién se reunió la ministra Alemana es terrorista declarado a nivel internacional, incluso tenía una recompensa en EEUU....


PD: En Siria siempre se ha celebrado la Navidad por cierto, que tampoco es que sea algo importante si celebra o no , solo es una tradición, lo que en Siria se celebro por primera vez la Navidad es una manipulación total de los medios que buscan blanquear los terrorista en el poder, video de hace 8años de un medio Alemán.

https://youtu.be/i_FH2NwAtEA?si=6iE8IXj5mpVWQq_m

1-Estas blanqueando a un genocida con cientos de miles de muertos a sus espaldas que ha usado hasta armas quimicas contra su poblacion?

2-SANA es el medio oificial que pertenece al gobierno

3-Nadie ha dicho que sea la primera vez que lo celebran pero gente como tu, decia que ahora iban a prohibirlo, empezar a asesinar cristianos y obligar a las mujeres a ir tapadas. Y ya hemos cvisto que es mentira.

4-Deberias informarte mejor por que tenia esa recompensa y hace cuanto que la pusieron
Vamos que está intentando blanquear terrorista, pero lo más grave no es eso, lo más grave es que está intentando blanquear terrorista que matan personas en occidentales.

Que ciudadano en su sano juicio intentaría blanquear a los que nos matan , simplemente por un tema político... En fin.
Acabo de ver en la sexta en el telediario de las 20h que mientras hablaban del golpe de estado en siria había un minuto que hablaba sobre alguien que había pasado de berdugo a ministro y acto seguido han puesto dos videos de ejecuciones cometidas por esta persona a mujeres arrodilladas, una de ellas pixelada y la otra la han puesto como si nada. ¿Donde coño se puede denunciar que a las 20h te pongan algo así en la tele? tenia a mi hija pequeña a 3 metros de la tele recogiendo el arbol y si lo llega a ver se abría horrorizado de ver caer a plomo a la mujer de un tiro en la nuca.

Ya se que lo telediarios son mierda a ver cual es la más morbosa pero cada vez ponen el liston más alto
Soul Assassin escribió:@smaz Creo que por aquí se puede mirar algo, en la CNMC:

https://sede.cnmc.gob.es/tramites/audio ... iovisuales



Ya lo he hecho y con mi firma digital, como curiosidad te piden que detalles bien lo que quieras exponer y te dejan solo 250 caracteres.
anibaltw escribió:
654321 escribió:
aaalexxx escribió:El anterior era malo malo, el nuevo aunque lleve disfraz acabará siendo igual de malo. No me gusta ninguno.

Si no es capaz de dar la mano a una ministra, poco drisfraz lleva la verdad, ya se sabe el futuro que les depara a las mujeres sirias si al final gobiernan,

De momento han podido celebrar la navidad como cualquier otro pais y las mujeres pueden vestir como quieran y alguna formando parte del nuevo gobierno. En palestina destrozan todo lo que huela a cristianismo y las mujeres en casa y con la cabeza bien cubierta. Iran y Afganistan ya ni lo menciono


anibaltw está baneado del subforo por "faltas de respeto"
Jañeto escribió:
anibaltw escribió:De momento han podido celebrar la navidad como cualquier otro pais y las mujeres pueden vestir como quieran y alguna formando parte del nuevo gobierno. En palestina destrozan todo lo que huela a cristianismo y las mujeres en casa y con la cabeza bien cubierta. Iran y Afganistan ya ni lo menciono



No falla, perfil con banderita rusa. Y no es su mujer, es una poeta famosa de por alli
Lo mismo de siempre, para algunos el concepto de "malo y horrible" no caben, a fuerzas si uno es "malo" el otro debe ser "bueno" y deben justificar de alguna manera a "su equipo".
Rexes escribió:No puedo opinar demasiado de las elecciones en Rumania o Georgia. Esta claro que no tengo conocimiento suficiente para poder afirmar una cosa u otra. Pero sabiendo las muchas otras injerencias Rusas en las diferentes elecciones europeas, los apoyos millonarios al brexit o a los politicos ultraderechistas mas contrarios a la union... Pues en principio y hasta ver mas pruebas lo compro. Esta demostrado tambien el apoyo al secesionismo catalan y a todos aquellos movimientos que crean tension en los paises que en teoria eran aliados.
Ahora si tu crees en la bondad de la politica rusa pues esta bien, hasta que se demuestre hacia un lado u otro habra que tener fe. Ahora si. Las formas que te gastas claramente hacen que tu discurso se asemeje mas a un tertuliano exacerbado de cualquier canal de tercera que a una persona versada y con una opinion calida de cualquier tema, quiza si lo cambias se te lea de forma mas abierta.

Saludos


Lamento muchísimo responderte con tanto retraso, pero es que he estado un mes de "vacaciones" :) , espero que sepas disculparme.
¿No te extraña ni siquiera un poco que un país al que la troika comunitaria pretendía convertir en un "paria internacional" (no es una expresión mia, se ha usado mucho, tanto oficialmente como en los foros de esta página web), sobre todo a base de sanciones, tenga tanto dinero para inmiscuirse en practicamente todos los procesos electorales del mundo (incluidos los estadounidenses)?. Los estadounidenses, que son los que realmente tienen dinero a espuertas para inmiscuirse en cada rincon del planeta, según parece se dedican a verificar que los procesos electorales del mundo son limpios, democráticos y transparentes, y eso se traduce en que los resultados que no les convienen a sus intereses económicos, o militares, no son limpios, ni democráticos ni transparentes, y además suponen una injerencia de los rusos, o de los chinos, o de los iraníes.
Es una tontería, ya sé que no te extraña, y no es mi pretensión convencerte de nada, solo plasmar mi opinión. Las corrientes de opinión, al igual que la corriente del Golfo, estan cambiando.
Ya ha comenzado la era Trump, y los que alababan la doctrina de "pax americana", ahora se echan las manos a la cabeza, y se ponen a 4 patas al ver las pretensiones de Estados Unidos sobre Groenlandia, el canal de Panamá, o las imposiciones de comprar sus productos bajo amenaza de aranceles y otras medidas a las que no ponen nombre.
A mi me encanta ver a Sheinbaum, que parecía un gallo recien levantado cuando ganó las elecciones, y dando lecciones de historia a España, yendo a negociar a toda prisa con Trump despues de las amenazas arancelarias, a Fredriksen aceptando un aumento de la presencia americana en Groenlandia como mal menor, al presidente de Panamá cancelando a toda prisa los acuerdos con China bajo la espada de Damocles de un rápido asalto militar americano a su diminuto país, si no hace lo que se le ordena, y al "guaperas" Trudeau quedándose pálido cuando llaman a su país el "estado número 51". A eso se le llama "democracias soberanas".
De todas formas, el resultado va a ser el mismo, sea por la amenaza americana o por la rusa o por la china, el presupuesto de defensa de todos va a aumentar en un buen tanto por ciento, Habrá que seguir de cerca las acciones de Lockheed Martin, están caras, pero seguro que pueden subir mas, sus ventas seguro que aumentan, igual se puede encontrar un punto de entrada para posicionarse. :)
katatsumuri está baneado del subforo por "faltas de respeto constantes"
Al parecer ya están empezando a asesinar a cristianos
katatsumuri escribió:Al parecer ya están empezando a asesinar a cristianos


No verás quejas de nuestro gobierno y partidos afines.
katatsumuri escribió:Al parecer ya están empezando a asesinar a cristianos


Aquí lo que importaba era quitar a Al Sadd que era amigo de los Rusos, que ahora gobiernen terroristas y cometan un genocidio eso ya tal.. como diría Rajoy.
katatsumuri está baneado del subforo por "faltas de respeto constantes"
Es una pena la verdad, y nosotros aquí mentiendo musulmanes con pala, ese es el futuro que nos espera en unas décadas, a algunos antes.
katatsumuri escribió:Es una pena la verdad, y nosotros aquí mentiendo musulmanes con pala, ese es el futuro que nos espera en unas décadas, a algunos antes.


No creo ni que les haga falta pegar un tiro. En un par de décadas podrán ganar unas elecciones democráticas.
katatsumuri está baneado del subforo por "faltas de respeto constantes"
Jañeto escribió:
katatsumuri escribió:Es una pena la verdad, y nosotros aquí mentiendo musulmanes con pala, ese es el futuro que nos espera en unas décadas, a algunos antes.


No creo ni que les haga falta pegar un tiro. En un par de décadas podrán ganar unas elecciones democráticas.

Claro, ya los hay que se presentan a alcaldías en España, y en el Reino Unido las ganan, pero me refiero a que en treinta años puede que tengamos movidas como en Siria en determinadas zonas de Europa.

Imagínate con 50/60/70 años con miedo a que te descuarticen vivo por infiel porque un grupo rebelde a tomado cierta zona donde vives, que a esa edad ya ni estarás para agarrar por lo menos un fusil.

Ojo que no veo mal que un marroquí pueda llegar a la alcaldía, o hasta incluso a la presidencia, siempre y cuando no sea gracias al apoyo de muchos marroquíes, porque eso significa que no ha habido integración, y que lo que hay es una sustitución. De hecho tampoco veo mal que haya una sustitución si esta nos mejora como civilización, pero no creo que sea el caso la verdad, este tipo de swap nos va a llevar realmente a una situación muy crítica seguramente a medida que vayamos siendo minoría, me refiero a los Europeos, sean ateos, cristianos, judíos, budistas, etc...
katatsumuri escribió:
Jañeto escribió:
katatsumuri escribió:Es una pena la verdad, y nosotros aquí mentiendo musulmanes con pala, ese es el futuro que nos espera en unas décadas, a algunos antes.


No creo ni que les haga falta pegar un tiro. En un par de décadas podrán ganar unas elecciones democráticas.

Claro, ya los hay que se presentan a alcaldías en España, y en el Reino Unido las ganan, pero me refiero a que en treinta años puede que tengamos movidas como en Siria en determinadas zonas de Europa.

Imagínate con 50/60/70 años con miedo a que te descuarticen vivo por infiel porque un grupo rebelde a tomado cierta zona donde vives, que a esa edad ya ni estarás para agarrar por lo menos un fusil.

Ojo que no veo mal que un marroquí pueda llegar a la alcaldía, o hasta incluso a la presidencia, siempre y cuando no sea gracias al apoyo de muchos marroquíes, porque eso significa que no ha habido integración, y que lo que hay es una sustitución. De hecho tampoco veo mal que haya una sustitución si esta nos mejora como civilización, pero no creo que sea el caso la verdad, este tipo de swap nos va a llevar realmente a una situación muy crítica seguramente a medida que vayamos siendo minoría, me refiero a los Europeos, sean ateos, cristianos, judíos, budistas, etc...


¿En treinta años? Largo lo fías.

La tasa de natalidad de los españoles debe estar en 1, si llega. La de los musulmanes... Solo hace falta salir a la calle y dar un paseo.
katatsumuri está baneado del subforo por "faltas de respeto constantes"
Lo que yo no entiendo es ese rechazo a Bashar al-Ásad por parte de Europa y mirar a otro lado con Siria, ni siquiera intentar traer aquí a los cristianos, supongo que por ser amigo de Putin, un hombre con una familia bastante moderna y occidental, en cambio el nuevo presidente tiene una cara de demonio que ni se la aguanta.
Imagen
Imagen

Normal viniendo del ISIS, ese hombre tiene que tener el corazón podrido porque se ve en sus ojos.



Imagen


Imagen
Imagen
katatsumuri escribió:Lo que yo no entiendo es ese rechazo a Bashar al-Ásad por parte de Europa y mirar a otro lado con Siria, ni siquiera intentar traer aquí a los cristianos, supongo que por ser amigo de Putin, un hombre con una familia bastante moderna y occidental, en cambio el nuevo presidente tiene una cara de demonio que ni se la aguanta.

Los dos son malos. Europa celebra que haya caido un mal gobernante, no que el nuevo sea tambien malo. Y no tiene nada que ver con ser amigo de o la cara...no caigamos en esa demagogia
katatsumuri está baneado del subforo por "faltas de respeto constantes"
Dylandynamo escribió:Los dos son malos. Europa celebra que haya caido un mal gobernante, no que el nuevo sea tambien malo. Y no tiene nada que ver con ser amigo de o la cara...no caigamos en esa demagogia

En un país como siria no es tan fácil gobernar, Assad era realmente de lo mejor que le podía ocurrir al país y tenía una visión moderna que enfrentaba al mundo musulmán medieval, en un lugar donde pueden en cualquier momento asesinarte milicias sanguinarias no hay lugar para ser blando como ocurre actualmente en Europa, y aquí aún así también hay represión cuando quien manda cree que tiene que haberla.

En manos de un terrorista fundamentalista te aseguro que ese país va estar hundido en el infierno, a veces es mejor un mal menor que más o menos ponga orden que vivir en el infierno.
katatsumuri escribió:Al parecer ya están empezando a asesinar a cristianos


La nueva democracia siria que eligió y apoyo Europa y EEUU.

Esto se veía venir, que podía salir mal que terrorista llegarán al poder?.
katatsumuri está baneado del subforo por "faltas de respeto constantes"
@Huchz y la ayuda humanitaria? los campos de refugiados? las amenazas al presidente y la presión para que desde arabia se fuerce que no ocurra nada? Algo que se tuvo que hacer hace meses cuando muchos ya sabíamos que esto iba a ocurrir en manos de este sanguinario.

Solo Rusia fue la única que ayudó a Assad a combatir al estado islámico.
katatsumuri escribió:En un país como siria no es tan fácil gobernar, Assad era realmente de lo mejor que le podía ocurrir al país y tenía una visión moderna que enfrentaba al mundo musulmán medieval, en un lugar donde pueden en cualquier momento asesinarte milicias sanguinarias no hay lugar para ser blando como ocurre actualmente en Europa.
En manos de un terrorista fundamentalista te aseguro que ese país va estar hundido en el infierno, a veces es mejor un mal menor que más o menos ponga orden que vivir en el infierno.


Por eso ya lo era de antes. Hemos cambiado un terrorista por otro. Pero el pais sigue igual que antes.

Ninguno de los dos es mejor el pais. Solo quizas, dependiendo de lasncreencias de la poblacion sera mejor para unos o para otros, pero no para el pais. No se si se capta la diferencia.

Pero bueno, ahora gobierna otro, hasta que le saquen del poder o se muera, lo que pase antes. Y asi sera hasta que llegue alguien a quien realmente le importe el pais (que no el poder) como tu has dicho, ese pais es dificil de gobernar
katatsumuri está baneado del subforo por "faltas de respeto constantes"
@Dylandynamo es muy difícil no ser autoritario en un país así, pero te aseguro que un país como siria estaba mucho mejor en manos de assad que de un sanguinario fundamentalista religioso, entre el uno y el otro me quedo con assad solo con ver su visión de la vida que es más alienada con la mía siendo incluso él musulmán.
@katatsumuri un pais en manos de un terrorista esta mal. No caigamos en los " al menos no gobierna este otro" porque eso no justifica lo que haciaAl Assad.
katatsumuri está baneado del subforo por "faltas de respeto constantes"
Dylandynamo escribió:@katatsumuri un pais en manos de un terrorista esta mal. No caigamos en los " al menos no gobierna este otro" porque eso no justifica lo que haciaAl Assad.

creo que es muy fácil decir eso desde occidente, y assad es un dictador, no un terrorista, el terrorismo se suele atribuir a grupos no estatales.
katatsumuri escribió:tenía una visión moderna que enfrentaba al mundo musulmán medieval


Menuda racha en el hilo de Ucrania y ahora éste.

¿Te parece bien que torturasen a niños hasta la muerte? ¿Te parece bien que gaseasen ciudades? ¿Te parece bien que torturasen y matasen a mazazos? ¿Te parece bien atacar ciudades lanzando barriles bomba? ¿Te parece bien que cogiesen a refugiados afganos para mandarlos para detectar las posiciones de las ametralladoras? ¿Te parece bien los tratos con nazis, tanto internos como internacionales?

katatsumuri escribió:donde pueden en cualquier momento asesinarte milicias sanguinarias


¿No te puedes preguntar los motivos que hizo que decidiesen no combatir por el régimen? ¿Y los de los drusos que festejaban la caída del régimen?

Ni el gobierno de ahora es lo menos malo que podría haber, ni lo era el anterior. Lo que debemos desear es que tengan una democracia real y que castiguen a los que cometan crímenes, sin importar su religión o etnia.
katatsumuri escribió:
Dylandynamo escribió:@katatsumuri un pais en manos de un terrorista esta mal. No caigamos en los " al menos no gobierna este otro" porque eso no justifica lo que haciaAl Assad.

creo que es muy fácil decir eso desde occidente, y assad es un dictador, no un terrorista, el terrorismo se suele atribuir a grupos no estatales.


El terrorismo se atribuye a los que utilizan el terror como medio para lograr sus fines.

Un pais puede causar terrorismo de puertas para fuera, (como por ejemplo, rusia.) O de puertas para adentro.
En el caso de Bassar Al Assad, diria que esto segundo.
katatsumuri está baneado del subforo por "faltas de respeto constantes"
@LCD Soundsystem repito que Assad es un dictador y que ha hecho tropelías, pero también te recuerdo que la situación del país es la que es, no es un país de rosas, es un país medieval con muy poco desarrollo y con grandes corrientes fundamentalistas que son sanguinarias, un país condenado a dictaduras perpetuas.

Si en Europa hubiese una crisis económica muy gorda tranquilo que saldrían dictadores y terroristas por todos lados, de hecho no sería raro que ocurriese en unas décadas si no acabamos antes en una guerra con rusia y otros países.

Te pongo el ejemplo de que los Europeos han quedado minorizados y de vez en cuando son asesinados sistemáticamente y estos también se revelan sistemáticamente de vez en cuando ¿Te piensas que no habría dictaduras con cambios de régimen? ¿O zonas rojas y zonas verdes? Zonas rojas donde para controlarlas no puedes entrar y lo único que puedes hacer es bombardear como ha hecho mismamente Israel con Gaza para no perder soldados? ¿Te piensas que si han matado a tu mujer y a tus hijos tendrías en consideración los derechos humanos de otros presos que posiblemente han hecho lo mismo y que estarían dispuestos a hacer lo mismo contigo? No es tan fácil.

@Dylandynamo entonces Estados Unidos es un país terrorista? Israel es un país terrorista? Yo no dudo por ejemplo de que Putin es un dictador.
España, en unos años como Siria se lee por este hilo...madre mia como estan las cabezas

Respecto al hilo, empezamos a ver como se las gastan los nuevos lideres Sirios . La prensa occidental los moderó ante la opinion publica, y los que en unos sitios son terroristas (Palestina, Libano) aqui en Siria parece que son democratas. Menos mal que los hechos acaban poniendo a cada uno en su sitio

https://www.google.es/amp/s/www.bbc.com ... amp?espv=1
katatsumuri está baneado del subforo por "faltas de respeto constantes"
edammamme escribió:España, en unos años como Siria se lee por este hilo...madre mia como estan las cabezas

Respecto al hilo, empezamos a ver como se las gastan los nievos lideres Sirios . La prensa occidental los moderó ante la opinion publica, y los que en unos sitios son terroristas (Palestina, Libano) aqui en Siria parece que son democratas. Menos mal que los hechos acaban poniendi a casa uno en su sitio

https://www.google.es/amp/s/www.bbc.com ... amp?espv=1

Algunas zonas de España y Europa pueden terminar siendo zonas rojas y fuera de control, Catalunya por ejemplo.
Poco has viso lo que está ocurriendo en Suecia.
@katatsumuri se que buscas flamear, como en el otro hilo.No voy a entrar al trapo, y menos cuando quizas no me leas.

Quieres saber que opino de eeuu? Hay un hilo. Ahi podras leer mis opiniones sobre ese pais.

Quieres saber que opino de israel? Hay otro hilo. Ahi podras leer mis opiniones sobre ese pais.
katatsumuri está baneado del subforo por "faltas de respeto constantes"
@Dylandynamo no hace falta, solo tengo que usar el buscador de mensajes para ver que siempre defiendes a Israel y Estados Unidos siempre y cuando apoyen tus causas, yo por ejemplo sé que Assad es un dictador y que su régimen ha hecho tropelías pero para entenderlo me baso en el contexto de la situación del país, y te aseguro que Assad es mil veces mejor opción para la occidentalización de Siria que no el monstruo bárbaro que han puesto, que ese seguro que ha pasado a más de uno por la decapitadora con sus propias manos y ha sentido placer.

Los dos son dictadores, si, todos queremos una democracia real con elecciones libres donde en el país todo el mundo se quiera y se respete y se ame, pero la realidad es que Siria no es disney land y está muy lejos de serlo, por lo que queda muy bonito decir lo que dices en función de que te cae muy mal putin por el otro hilo.
419 respuestas
15, 6, 7, 8, 9