Ha fallecido Hugo Chavez

Otro videito sobre los malvados tiránicos líderes latinoamericanos.http://www.youtube.com/watch?v=oeHzc1h8k7o http://vimeo.com/8119387 [boing]
lo mejor para españa, es que el paro va a empezar a descender. muchos Venezolanos comenzaran a volver a su pais, ahora que ya pueden.
linkerm escribió:Imagen

Como es irónico el mundo no? Sobretodo cuando se trata del respeto a alguien que sí lo merece. [sonrisa]


Con esa frase estúpida en la foto me has convencido. Viva el Comandante Chávez :o
Tom Traubert escribió:
linkerm escribió:Imagen

Como es irónico el mundo no? Sobretodo cuando se trata del respeto a alguien que sí lo merece. [sonrisa]


Con esa frase estúpida en la foto me has convencido. Viva el Comandante Chávez :o



si. estoy por comprarme una maquina del tiempo y decirle a Colon, que para su tercer viaje que haga otra ruta y esta dejarsela a los ingleses u holandeses, ya veras la gracia que les haría.
PreOoZ escribió:
jorcoval escribió:
daviliyo89 escribió:El cancer de bolivia murio de cancer. [bye]

Venezuela


Se ha debido de liar con bolivarian@ xD. Bah, lo mismito.

Y yo que pienso que el cáncer viene a partir de ahora para Venezuela...


si algunos piensan que el país va a mejorar, se equivocan, no mas, hay que comparar la historia de otros países y sus dictadores, o siguen igual o peor
Golpista, dictador, y salvador? de Venezuela, son palabras que no se llevan bien entre si.

Quizá la prensa desinforme en occidente, pero un santo no era, y todas las dictaduras sean de izquierdas o de derechas no son buenas, democráticamente...., si pero la primera vez por cojones, cosas bien, claro, también hizo cosas bien Zapatero y no por ello lo alabamos...

Alguien a vivido el tiempo suficiente en Venezuela como para decir que era un "salvador"? como puedes pensar que el "enemigo" te ha envenenado?

En fin hay algunos comentarios que son para mear y no echar gota.

Aun así RIP
Ah, qué gran país!

Me comenta un amigo que estuvo allí hace poco, que le han detenido casi 3h, se lo han llevado a un hospital cercano para hacerle "radiografías" amenazándole con bebidas "matamulas" y con "tactos rectales" para que sacase la supuesta droga que los guardias gracias a sus rayosX en los ojos han visto. Obviamente al hacerle la placa de abdomen y no ver nada lo han soltado y sin una maldita disculpa.

Lo mismo que cuando yo estuve, que tras ver el pasaporte español y ver que no me había detenido les resultó "muy extraño" y me enviaron a un interrogatorio/chequeo "rápido" para ver qué estábamos haciendo allí y ver también la droga que llevaba metida en mi culo. Lamentablemente para ellos no llevaba nada. Y es que tras 15horas para salir de allí (si, te tienes que ir con 15h de antelación por todas estas cositas) lo último que le apetece a uno es llevar algo escondido en el culo.

ByEs [buenazo]
linkerm escribió:Imagen

Como es irónico el mundo no? Sobretodo cuando se trata del respeto a alguien que sí lo merece. [sonrisa]



Anda coño, no sabía que España seguía siendo un imperio, qué cosas se aprenden en este hilo.

Lo que no sé es que hacía chávez comprando barcos militares y otro armamento a un imperio tan maléfico y opresor [burla2]
Lo que faltaba es que encima que mantenemos a los borbones no los aprovechemos para que vayan a reirse del "amado" líder venezolano, respeto dicen...fui a reírse en su cara a lo rafa mora...

Anda ya a tomar por culo ...
Imagen

Por cierto para los que dicen que Cháves era loco por lo del cáncer inoculado les recomiendo leer esto:

http://despierten.wordpress.com/2013/03/09/el-diario-the-guardian-publica-fuerte-y-claro-cancer-el-arma-secreta/
linkerm escribió:Imagen




Puff ... vaya tipo ejemplar ... maradona, todo un ejemplo para la sociedad ...
No entiendo el empeño de alguno cuando, en cualquier debate, todo se reduce a poner citas de otros, fotos, trozos de canciones...
¿no hay criterio propio?
¿no hay pensamiento personal?
linkerm escribió:Imagen


Pero si los bordes del cuaderno son amarillentos y lo del centro blanco, parece un montaje mal hecho...

Encima Maradona, que será cliente de la mitad de la industria productora de cocaína de América del Sur.
linkerm escribió:Imagen


Sabes que la imagen esta manipulada ¿verdad?

La original

http://www.rafaela.com/cms/files/multim ... razada.jpg
jorcoval escribió:No entiendo el empeño de alguno cuando, en cualquier debate, todo se reduce a poner citas de otros, fotos, trozos de canciones...
¿no hay criterio propio?
¿no hay pensamiento personal?

Autoconvencimiento supongo.
dark_hunter escribió:
jorcoval escribió:No entiendo el empeño de alguno cuando, en cualquier debate, todo se reduce a poner citas de otros, fotos, trozos de canciones...
¿no hay criterio propio?
¿no hay pensamiento personal?

Autoconvencimiento supongo.


O adoctrinamiento y creación de una fe ciega en un supuesto líder.
linkerm escribió:Por cierto para los que dicen que Cháves era loco por lo del cáncer inoculado les recomiendo leer esto:

http://despierten.wordpress.com/2013/03/09/el-diario-the-guardian-publica-fuerte-y-claro-cancer-el-arma-secreta/


Pues vamos bien si de primeras ya es falso el titular, porque la noticia no la publicó The Guardian sino Guardian, una compañia, que tiene periódicos, televisión y radio, de Trinidad y Tobago.
PainKiller escribió:
linkerm escribió:Por cierto para los que dicen que Cháves era loco por lo del cáncer inoculado les recomiendo leer esto:

http://despierten.wordpress.com/2013/03/09/el-diario-the-guardian-publica-fuerte-y-claro-cancer-el-arma-secreta/


Pues vamos bien si de primeras ya es falso el titular, porque la noticia no la publicó The Guardian sino el diario Guardian, un periódico de Trinidad y Tobago.


El amigo Linkerm se está cubriendo de gloria con los montajes y estos artículos de tal magnitud científica

El artículo es sencillamente lamentable
PainKiller escribió:
linkerm escribió:
Imagen



Sabes que la imagen esta manipulada ¿verdad?

La original

http://www.rafaela.com/cms/files/multim ... razada.jpg


Zasca [qmparto] [qmparto] [qmparto]
http://despierten.wordpress.com/2013/03/09/el-diario-the-guardian-publica-fuerte-y-claro-cancer-el-arma-secreta/

[qmparto] [qmparto] [qmparto]

No tiene desperdicio.
DEP

mas de uno se va alegrar seguro...!
Saintkueto está baneado del subforo por "flames, piques y faltas de respetos"
linkerm escribió:Imagen


Siempre se le recordará como el único héreo
Rusia investigará la muerte de Cháves por la llamadada inoculación de Cáncer. Seguramente también están locos.http://www.quequi.com.mx/187_america/1957022_putin-lamenta-la-muerte-de-chavez-un-gran-amigo-de-rusia.html
oscx7 está baneado del subforo por "Troll"
linkerm escribió:Rusia investigará la muerte de Cháves



Rusia no, el lider de los comunistas rusos Guennadi Ziugánov, ( Rusia no es un país comunista), y deja ya las fotitos
linkerm escribió:Rusia investigará la muerte de Cháves por la llamadada inoculación de Cáncer. Seguramente también están locos.http://www.quequi.com.mx/187_america/1957022_putin-lamenta-la-muerte-de-chavez-un-gran-amigo-de-rusia.html


Rusia.... eso tiene la misma validez que si muriese un aliado de USA y saliera "Estados Unidos investiga la muerte de su pelele". Rusia es "amiga" de Venezuela en tanto en cuanto Chávez era "enemigo" de USA.

Pero sí que investiguen que investiguen. Este hilo es la risión espero que no lo cierren nunca.


Salu2!
Lo investigan porque ellos están bien duchos en el tema. XD
linkerm escribió:Rusia investigará la muerte de Cháves por la llamadada inoculación de Cáncer. Seguramente también están locos.http://www.quequi.com.mx/187_america/1957022_putin-lamenta-la-muerte-de-chavez-un-gran-amigo-de-rusia.html


Que sí que sí, que le han dado cáncer con un rayo supersónico que hace cáncer. Está escondido en una montaña hueca de Kentucky
oscx7 está baneado del subforo por "Troll"
Falkiño escribió:Estados Unidos investiga la muerte de su pelele". Rusia es "amiga" de Venezuela en tanto en cuanto Chávez era "enemigo" de USA.



Los actuales enemigos de Chavez no eran Estados unidos o Bush, eran los trabajadores y sindicalistas que pedian ( y siguen pidiendo) sus derechos laborables

http://www.eluniversal.com/2009/03/15/o ... 1336.shtml


Pero claro, los que lo apoyaban incondicionalmente son los que no conocian ni sus propios derechos para exigirlos, asi funciona el lavado de cerebro en las dictaduras, y como no con la prensa, radio, tv y internet censuradas, que no vaya a ser que los venezolanos se enteren de algo que no interesa. Y lo peor de todo es el tener miedo a reclamar tus propios derechos.

Este sistema ha creado un engranaje tal que los ciudadanos son enemigos de ellos mismos, la mentira se divulga sin estar consciente quien la escucha y se hace eco de ella. Se promueve la maldad, donde cualquier pensamiento a favor de los derechos humanos está en contra de la ideología que se persigue.


La libertad de expresión en la prensa y medios de comunicación masivos tiene restricción. Las críticas no pueden ser solo por criticar ya que nuevamente se tiene que tener en cuenta los intereses de la comunidad. Es de ahí que la libertad del individuo termina cuando empiezan los intereses de la comunidad o de otro individuo. Y esto es aplicable a la prensa, Radio, TV, Internet, Etc, por ello el ciudadano venezolano actual no es exclavo de una empresa, pero si del estado.


Imagen
linkerm escribió:Imagen

Como es irónico el mundo no? Sobretodo cuando se trata del respeto a alguien que sí lo merece. [sonrisa]

Desde luego, el que ha escrito la frase se merece un premio al festival del humor [qmparto]

linkerm escribió:Rusia investigará la muerte de Cháves por la llamadada inoculación de Cáncer. Seguramente también están locos.http://www.quequi.com.mx/187_america/1957022_putin-lamenta-la-muerte-de-chavez-un-gran-amigo-de-rusia.html

Otro grillado que tal, bueno, curioso que quiera investigar la muerte de Chávez mediante un sistema que no existe alguien que se ha quitado de medio a quien interesaba poniendo veneno radiactivo en la pasta de dientes de más de uno... XD
Lo que tienen ( o deben) que hacer en Venezuela es dejar de inventar vainas con la muerte de Chávez. Nadie le echó nada para que se fuese, tenía cáncer y era irrecuperable, pero eso lo ocultaron como todo régimen dictatorial hace. Ahora que Maduro no engañe a su pueblo por enésima vez con que si EEUU estaba detrás de la muerte de un hombre de carne y hueso sin más. Y ya de paso que Rusia se meta en sus asuntos y que Venezuela deje de regalarle petróleo a Cuba, pues ron y caña de azúcar no hace falta, que se lo metan por el culo Raúl Castro & Co [uzi]
(mensaje borrado)
maponk escribió:
linkerm escribió:Imagen




Puff ... vaya tipo ejemplar ... maradona, todo un ejemplo para la sociedad ...


¿¿No vais a decir que aprenda a escribir?? ¿¿Es que ya nadie piensa en la gramática?? ¿?¿¿"no no los quitará" está bien dicho??? :-? ¿¿"por que" separado y sin tilde?? Y sobre todo, ¿¿impreso en un cuaderno???
don pelayo escribió:¿¿No vais a decir que aprenda a escribir?? ¿¿Es que ya nadie piensa en la gramática?? ¿?¿¿"no no los quitará" está bien dicho??? :-? ¿¿"por que" separado y sin tilde?? Y sobre todo, ¿¿impreso en un cuaderno???


Es un montaje, ya han puesto la foto original unas páginas atrás
linkerm escribió:Imagen

Por cierto para los que dicen que Cháves era loco por lo del cáncer inoculado les recomiendo leer esto:

http://despierten.wordpress.com/2013/03/09/el-diario-the-guardian-publica-fuerte-y-claro-cancer-el-arma-secreta/

me gusta mas esta version [carcajad] [carcajad] [carcajad]

Imagen
"La ONG Criminal Justice International Associates, de Virginia del Norte (E.U.) estima en 2.000 millones de dólares la herencia que dejó el fallecido presidente a su familia."

Que viva la revolución! pfff.
Adris escribió:Página a boleo leo estoy te cuento una de vaqueros.

Caiga quien Caiga. TVE/RTVE.

No son canales, son programas, pero es lo mismo.
Han despedido a gente de punto radio, presentadores de noticias, cancelado programas por ideología....

Vamos forastero, fuera de este poblado.


Que yo recuerde eso lo cerraron porque ya no lo veía ni el tato y por los malos rollos de Wyoming con la cadena. Como tantos otros programas, la ley de la oferta y la demanda. Así como canales autonómicos que son un agujero de dinero para las arcas públicas (en definitiva, nosotros), estupendo que los cierren, que no está la cosa como para tirar el dinero cuando hay canales a patadas.

¿pero por censura?, no os creáis los que os cuentan cuatro perroflautas.
oscx7 escribió:Los actuales enemigos de Chavez no eran Estados unidos o Bush, eran los trabajadores y sindicalistas que pedian ( y siguen pidiendo) sus derechos laborables

http://www.eluniversal.com/2009/03/15/o ... 1336.shtml


Déjame recordarte tus propias palabras:

oscx7 escribió:No me interesan los diarios manipulados o secuestrados por la censura


Estas utilizando como referencia un diario venezolano que según tú mismo y otros esta "censurado y perseguido" ¬_¬ por el gobierno y un artículo escrito por Nada más y nada menos que por Marta Colombina, una de las opositoras más recalcitrantes de Chávez? Menos mal que no te interesan los diarios manipulados y fíjate el nivel de censura que tenemos. [lapota] Que hipócrita eres al hablar por hablar (bueno escribir). [noop] Y por cierto es que las fotitos les duelen mucho o qué? Por que los mensajes de cada una son verdaderos y dichos por cada uno de sus autores si quieren investiguenlo [poraki] .
oscx7 está baneado del subforo por "Troll"
linkerm escribió:Estas utilizando como referencia un diario venezolano que según tú mismo y otros esta "censurado y perseguido


Le dijo la sarten al cazo........., no querido no, esto te lo dice cualquier medio internacional que no sea venezuela, cuba, etc, cualquier país que no tenga los medios con mordazas y no tenga una dictadura


linkerm escribió:Que hipócrita eres al hablar por hablar (bueno escribir). [noop]


Soy critica, tu no, lo tuyo es el sectarismo, ademas esa es una excusa muy pobre

linkerm escribió:Y por cierto es que las fotitos les duelen mucho o qué? Por que los mensajes de cada una son verdaderos y dichos por cada uno de sus autores si quieren investiguenlo [poraki]


Mas bien hacen gracia, incluso te lo han dicho mas atras
Esto opino de las imágenes:
jorcoval escribió:No entiendo el empeño de alguno cuando, en cualquier debate, todo se reduce a poner citas de otros, fotos, trozos de canciones...
¿no hay criterio propio?
¿no hay pensamiento personal?

Y, encima, ya te han dicho que hay al menos una que es un MONTAJE y, FALSA.

A mí me da igual como pienses, pero la gente sin criterio propio, sin autocrítica, que sólo repite consignas como un loro, me dan vergüenza ajena.

Coño, defiende a Chavez si crees que realmente ha hecho bueno por tu país. Pero no aburras poniendo imágenes que a todos nos importan un pito y no sirven para absolutamente nada.
En Venezuela muere una víctima de la violencia cada 9 minutos

En Venezuela muere una persona cada nueve minutos víctima de la violencia. Tan sólo en el año 2009, en el país bolivariano se han registrado 19.133 asesinatos , cifra avalada por un estudio del Instituto Nacional de Estadísticas de Venezuela que difundió el diario El Nacional de Caracas un día después de que un tribunal de la capital modificó “parcialmente” una medida preventiva que le prohibía publicar “fotos, informaciones y publicidad” sobre violencia.

El nivel de criminalidad en Venezuela es diez veces superior al de México, pese a que el país norteamericano está en la fase más dura de la guerra contra el narcotráfico.

Según un informe del Observatorio Venezolano de Violencia (OVV), la “impunidad” y “la corrupción” son las principales causas del aumento del crimen. En 2009 fueron asesinadas 16.047 personas en Venezuela frente a las 14.589 de 2008 y a las 4.500 de 1998. El documento, titulado “Una década de impunidad en Venezuela (1998-2009)” revela que en diez años de régimen chavista se produjeron un total de 123.091 homicidios; las estadísticas reflejan una continua alza desde los 4.550 asesinatos que se registraron en 1998. Tan sólo en los primeros tres meses de este año, se han contabilizado 4.527 homicidios en diez estados de Venezuela.

Ejecuciones sumarias y linchamientos

La inseguridad es la principal preocupación en Venezuela. Más de cien personas mueren asesinadas cada fin de semana. Lo que alarma a las organizacionnes defensoras de los Derechos Humanos es que hay un crecimiento tanto en el número de las ejecuciones sumarias por parte de los cuerpos de seguridad como de los linchamientos de delincuentes en los barrios populares de Caracas.

Más de 7.000 personas han sido asesinadas hasta mediados de noviembre de este año. Para más del 42 por ciento de la población el principal problema del país -y también el suyo propio- es la inseguridad, según una encuesta de la consultora Datanálisis.

Venezuela Posible, una organización no gubernamental, reclamó a la Defensoría del Pueblo que convoque a todas las instancias del gobierno para orientar todos los recursos humanos, técnicos y financieros a detener el derramamiento de sangre.

El diputado oficialista Carlos Tablante pidiò al Gobierno que declare una emergencia en materia de seguridad ciudadana, en atención al número de muertes durante los fines de semana y los informes sobre ejecuciones extrajudiciales por parte de la policía.

Entre las medidas propuestas por el parlamentario figura un desarme general, “porque hay un exceso de portes de armas, incluso en manos de gente acusada de crímenes, lo que muestra que en muchos niveles hay una asociación entre delincuentes y funcionarios”.

El arzobispo Baltazar Porras, presidente de la Conferencia Episcopal Venezolana, afirmó que no es responsabilidad sólo del gobierno emprender acciones para enfrentar el alto índice delictivo, porque son muchos los actores sociales involucrados que deben colaborar para resolver el problema.

Porras expresó que debe investigarse si existe una política de exterminio de delincuentes por parte de órganos de seguridad del Estado, en tanto consideró que los linchamientos constituyen un problema muy complejo.

Ante las exigencias de investigar a presuntos escuadrones de la muerte, el fiscal general, Isaías Rodríguez, respondió que mientras estuvo en el gobierno como vicepresidente nunca se discutió una política de exterminio de delincuentes y “si alguien lo hubiera planteado, hubiese sido rechazada”, aseguró.

En el primer semestre del 2000, fueron abatidos por los cuerpos de seguridad del Estado más de 500 presuntos delincuentes, una cifra que llamó la atención a la Defensoría del Pueblo, que alertó sobre el peligro de las ejecuciones sumarias o extrajudiciales.

El criminólogo Javier Gorriño destacó el cambio de actitud de la sociedad ante el delincuente, que antes lo veía incluso como “un Robin Hood que ayudaba a gente de la comunidad”, mientras ahora se produce “el linchamiento de los ‘malandros’ en los barrios”.

Desde hace cinco años, el gobierno de Caracas no da cifras globales sobre la criminalidad. Y las estadísticas reflejan una continua alza. Venezuela tuvo en 2009 una tasa de homicidios del 75 por cada 100.000 habitantes. En Colombia, donde hay un conflicto armado, se registran 32 asesinatos por cada 100.000 habitantes. Pese a la violencia inusitada del narcotráfico, en México se han registrado ocho asesinatos por cada 100.000 habitantes.

El número de homicidios en relación a cada 100.000 habitantes es el coeficiente internacional usado para indicar la violencia en un país.

La violencia crece en Venezuela: en 2009 hubo 19.133 asesinatos. La cifra ubica al país como el de mayor violencia en Latinoamérica. Según estudios privados, hubo 4 mil homicidios más que en 2008. Los pobres, los más afectados.

En una semana en la cual volvió a tensarse la relación entre el gobierno y los diarios de Venezuela por la prohibición oficial de publicar noticias referidas a la inseguridad en el país, el diario El Nacional de Caracas reveló cifras oficiales según las cuales en 2009 hubo 19.133 asesinatos, lo que equivale a una muerte cada 30 minutos. El guarismo, que no fue desmentido por el gobierno de Hugo Chávez, pone a Venezuela como el país con más altos índices de violencia de toda América Latina.

El informe del diario se basó en un trabajo del Instituto Nacional de Estadísticas que fue encargado por la vicepresidencia del país y que no ha sido divulgado por las autoridades, que no dan datos sobre el tema desde 2005.

La información se conoce en medio de las presiones que el gobierno ejerce sobre la prensa para que no publique imágenes o informaciones ligadas a la violencia.

Según informa el diario El Nacional , hay en Venezuela una tasa de 75 asesinatos por cada 100 mil habitantes, lo que supera a los países que, de acuerdo con el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) o la Organización de Estados Americanos (OEA), lideran el ránking de la región: El Salvador y Jamaica.

Según el informe publicado en Caracas con datos oficiales, el 80,7% de las víctimas tenían entre 15 y 44 años y los sectores pobres fueron los más castigados. El 79,5% de los asesinados lo fue por un arma de fuego, mientras que el 83,6% tuvo lugar entre los sectores más pobres de la sociedad venezolana. Las muertes sólo afectaron al 2% de la población con mayores ingresos.

Según informes privados, en 2009 hubo 4.000 muertos más que en 2008, lo que hablaría de un importante salto en este tema. Venezuela ha tenido históricamente tasas altas de criminalidad, en especial en Caracas, la capital. Pero según el BID y la OEA, El Salvador, Jamaica, Guatemala, Honduras y Colombia la superaban. Ahora, las cosas han cambiado.

Tensión con los medios de comunicación

La información de El Nacional se da en un contexto de tensión con los medios. La publicación de una foto de cadáveres amontonados en la morgue de Caracas por los diarios El Nacional y Tal Cual derivó en una prohibición oficial para que esos medios publicaran fotos, informaciones y publicidad ligada a contenidos que aludan a la violencia.

El veto fue extendido luego a toda la prensa. Ante la ola de críticas y de denuncias de censura que cayó sobre el gobierno, el mismo Tribunal 12 de Mediación y Sustanciación suspendió parcialmente el fallo hasta que se resuelva el fondo de la cuestión y permitió que se publicaran informes –pero no imágenes– ligadas al tema.

Por su parte, el editor del diario El Nacional que reveló las cifras, Miguel Henrique Otero, afirmó que “el tribunal retrocedió, parcialmente, en su decisión” porque “quedó para todo el país” la prohibición de publicar fotos de violencia, lo que dijo es “censura previa”.

La escena se repite cada lunes en la morgue de Bello Monte, un depósito de cadáveres situado en un céntrico barrio residencial de Caracas. Ante la puerta, unas 50 personas esperan para recuperar el cadáver de un padre, hijo o hermano, impotentes ante el drama de la delincuencia que crece en medio de una total impunidad.

Un robo que termina mal, un tiroteo, un ajuste de cuentas o una bala perdida: los familiares cuentan sus historias ante los reporteros y muestran que la violencia no conoce edad ni clase social en Caracas, donde la inseguridad limita el ocio y deja las calles desiertas a partir de las 10 de la noche.

De manera extraoficial se informó que en el mes de julio ingresaron a la morgue de Bello Monte 469 cadáveres, 35 en un solo fin de semana. Se maneja un promedio de 54 asesinatos en sábado y domingo, sólo en la capital.

Fin de semana del 12 al 15 de marzo: 59 asesinados; fin de semana del 2 al 4 de julio: 65 homicidios; fin de semana del 30 de julio al 1 de agosto: 54 muertes violentas… El conteo lo realizan los periodistas de sucesos que se apostan los viernes a las puertas del tanatorio de Bello Monte. Nada es oficial.

En Carabobo se han contablizado 977 homicidios en lo que va de año; En los estados Aragua, Lara y Zulia se registra un promedio de 11 a 15 muertes violentas por cada fin de semana.

En 2009 el número de homicidios por armas de fuego en Venezuela se situó en 16.094, 1.265 más que el año anterior, la cifra más alta registrada en el país durante los últimos 11 años, según las cifras de la dirección de estadística de la policía científica, publicadas por el diario El Universal.

Cuarenta y cuatro venezolanos murieron tiroteados cada día de 2009, según cifras extraoficiales de la misma policía científica. Caracas es la ciudad más violenta de Venezuela, con 2.897 homicidios por armas de fuego, 372 más que en el año 2008.

Según datos del Instituto de investigaciones de convivencia y seguridad ciudadana, recogidos por el mismo periódico caraqueño, el 60% de las víctimas recibieron cinco disparos o más. Además, el 36% de las personas que murieron acribilladas tenían entre 15 y 29 años.

El gobierno chavista contribuye con su exacerbación e irresponsabilidad en el manejo del lenguaje, a aumentar el clima de violencia. No sólo es tolerante con las agresiones sino que las estimula y profundiza.

El viceministro de Seguridad Ciudadana, general Francisco Belisario Landis, expresó que al evaluar las cifras de homicidios que debe considerarse el “incremento excesivo” que ha tenido la violencia.

Landis declaró que la violencia ha aumentado “a todo nivel (…) en las relaciones interpersonales, en la familia; el problema ha “adquirido ribetes peligrosos” que obligan a los cuerpos de seguridad y al gobierno a “acentuar” los programas de prevención.

Según Landis, se ha desarrollado una suerte de “triángulo diabólico” conformado por la excesiva ingestión de bebidas alcohólicas, la distribución y consumo de drogas y el aumento del tráfico de armas de fuego.

La “impunidad”, de acuerdo al reporte, es la primera causa del aumento en el número de homicidios desde 1998. Mientras se incrementa el número de homicidios disminuye el de detenciones. Según el análisis del OVV, dirigido por el sociólogo Roberto Briceño-León, profesor de la Universidad Central de Venezuela (UCV), el 91 % de los homicidios ocurridos en 2009 quedó en total impunidad.

En 2007, 2008 y 2009, apenas fueron detenidos 9 sospechosos por cada 100 homicidios, frente a los 58 de 1998, agrega el estudio, que cita como fuente el archivo de la Policía Científica.

Chávez tiene la idea de que su revolución debe quebrar estructuras y que la violencia es también una lucha de clases, un conflicto de pobres contra ricos.Roberto Briceño-León, director del Observatorio Venezolano de Violencia (OVV), organización que facilita cifras sobre inseguridad en el país bolivariano, recalca que “lo que hay son pobres matando pobres”.

Según el OVV, en los últimos tres años habrían quedado sin castigo más del 91% de los asesinatos. Mientras en 1998 se detuvieron a 5.017 personas en relación con 4.500 homicidios, en 2009 se arrestaron a 1.491 personas pese a que se contabilizaron más de 16.000 homicidios.

Parte de la batalla contra la delincuencia tiene que ver con la lucha contra la impunidad, que impacta negativamente sobre la seguridad de las personas, y sobre la confianza en el sistema de justicia”, admitió el director de Prevención del delito del ministerio de Interior, Edwin Rojas.

Fuentes cercanas al gobierno reconocen que esta cuestión es uno de los factores que ha mermado la popularidad de Chávez en los últimos meses, lo cual puede afectar los resultados de las elecciones legislativas del 26 de septiembre.

En los últimos meses, el gobierno ha incentivado su lucha contra la inseguridad, incrementó la presencia de las fuerzas de seguridad y creó la policía nacional. El propio Chávez, quien evitó referirse a la violencia durante mucho tiempo, ya reconoce que la violencia es “una amenaza para la revolución bolivariana”.

”Tenemos que organizarnos mucho mejor para derrotar el crimen, para prevenirlo primero y, cuando haga falta, usar la fuerza”, explicó Chávez.

Pero según Briceño-León, uno de los errores del gobierno ha sido “politizar la policía”. “Se califica a la policía nacional de socialista y bolivariana, lo quela hace perder legitimidad y fuerza”, afirmó, subrayando que a esto se une que los funcionarios policiales están muy mal pagados, lo cual aumenta la corrupción.

Chávez y algunos de sus más estrechos colaboradores menosprecian las denuncias sobre la violencia e inseguridad que se vive en Venezuela. En ese afán de negar lo obvio, Chávez afirmó que la criminalidad que se sufre en Venezuela “era mucho, pero mucho, mayor durante la Cuarta República”.

También fueron escandalosas las “carcajadas” de burla del director de la cadena estatal Telesur, Andrés Izarra, durante un programa de CNN een el que se hablaba del aumento de la delincuencia en Venezuela.

La escena fue patética pues Izarra se burlaba y cuestionaba las cifras que todo venezolano sabe que son ciertas. A lo que se añade la medida cautelar de un tribunal de control que de hecho impuso censura previa para la difusión de información e imágenes sobre la violencia. Medida que fue “suavizada” por la reacción generalizada en contra que suscitó.
jorcoval escribió:No entiendo el empeño de alguno cuando, en cualquier debate, todo se reduce a poner citas de otros, fotos, trozos de canciones...
¿no hay criterio propio?
¿no hay pensamiento personal?

Evidentemente no dan para más. No son capaces de pensar si no le dicen qué pensar.
Johny27 escribió:
jorcoval escribió:No el empeño de alguno cuando, en cualquier debate, todo se reduce a poner citas de otros, fotos, trozos de canciones...
¿no hay criterio propio?
¿no hay pensamiento personal?

Evidentemente no dan para más. No son capaces de pensar si no le dicen qué pensar.


Aquí paso con Franco y a algunos aún no se les ha quitado la tontería ... no seáis duro con él , no tiene los recursos intelectuales suficientes para pensar por si mismo, y con esto no me refiero a plantearse un verdadero Estado socialista y que funcione, es en ver como representante de la justicia social a un hombre como Chávez, un oportunista demagógico y populista que ha sido la esperanza de un pueblo por otro lado masacrado por los poderes fácticos, Chávez fue una consecuencia de años mirando para otro lado, pero NO arreglo nada, creo una nueva dicotomía aún más grave que la anterior, espero de corazón que esto no de lugar a una guerra civil.
Señores. ¿Ustedes me dicen a mí que no tengo los recursos intelectuales para responderles cuando ustedes mismos se están quejando por un fotomontaje? Técnicamente todas son fotomontajes por que se tomaron y luego se le añadió el mensaje que cada uno de esos personajes que aparecen en su respectiva foto dijo en algún momento. O seguramente alguno solamente por llevarme la contraria va a decir que fotos que he puesto al ser tomadas ya aparecieron con el mensajito puesto. ¬_¬ Todavía hablan de ignorancia, adoctrinamiento y falta de criterio por que defiendo el proceso revolucionario y su Líder Hugo Chávez y fíjense lo que dicen cada uno de ustedes. ¿Díganme alguno se ha tomado la molestia de leerse a sí mismo? Si yo soy adoctrinado, ignorante y sin criterio que pueden esperar para ustedes. Por lo menos alguien ha tenido el gesto de ver los videos que les dejé? Por que alguien con verdadero criterio los vería para luego dar una opinión de ellos de la misma manera que yo he leído todos sus comentarios y leído todos los artículos que han puesto. O van a salir con la misma que oscx7 que le hice ver la burrada que cometió con sus propias palabras y todavía no lo acepta? Por que eso si es falta de criterio. Ha por cierto aquí les dejo otra foto espero que no vallan a convulsionar:

Imagen
Ya que tu nivel de debate se reduce a poner fotos con frases al lado, te pongo una:
Imagen
linkerm escribió:Señores. ¿Ustedes me dicen a mí que no tengo los recursos intelectuales para responderles cuando ustedes mismos se están quejando por un fotomontaje? Técnicamente todas son fotomontajes por que se tomaron y luego se le añadió el mensaje que cada uno de esos personajes que aparecen en su respectiva foto dijo en algún momento. O seguramente alguno solamente por llevarme la contraria va a decir que fotos que he puesto al ser tomadas ya aparecieron con el mensajito puesto. ¬_¬ Todavía hablan de ignorancia, adoctrinamiento y falta de criterio por que defiendo el proceso revolucionario y su Líder Hugo Chávez y fíjense lo que dicen cada uno de ustedes. ¿Díganme alguno se ha tomado la molestia de leerse a sí mismo? Si yo soy adoctrinado, ignorante y sin criterio que pueden esperar para ustedes. Por lo menos alguien ha tenido el gesto de ver los videos que les dejé? Por que alguien con verdadero criterio los vería para luego dar una opinión de ellos de la misma manera que yo he leído todos sus comentarios y leído todos los artículos que han puesto. O van a salir con la misma que oscx7 que le hice ver la burrada que cometió con sus propias palabras y todavía no lo acepta? Por que eso si es falta de criterio. Ha por cierto aquí les dejo otra foto espero que no vallan a convulsionar:

Imagen

Dudo que Fidel Castro haya podido decir eso ya que el tio tambien lleva el mismo camino de Chavez.
jorcoval escribió:Ya que tu nivel de debate se reduce a poner fotos con frases al lado, te pongo una:
Imagen


Jajaja si yo era el bruto y el ignorante con esa foto te has llevado la corona amigo [carcajad]
linkerm escribió:
jorcoval escribió:Ya que tu nivel de debate se reduce a poner fotos con frases al lado, te pongo una:
Imagen


Jajaja si yo era el bruto y el ignorante con esa foto te has llevado la corona amigo [carcajad]

Me parece a mi que no has entendido el sarcasmo...
PaSiegO escribió:
linkerm escribió:
jorcoval escribió:Ya que tu nivel de debate se reduce a poner fotos con frases al lado, te pongo una:
Imagen


Jajaja si yo era el bruto y el ignorante con esa foto te has llevado la corona amigo [carcajad]

Me parece a mi que no has entendido el sarcasmo...


Quizá... Yo anexaría que no te creas todo lo que dicen tus medios solo por que te muestran titulares amarillistas y transgiversados de las realidades tuyas y del mundo.
806 respuestas
113, 14, 15, 16, 17