Seto-Ichitaka escribió:]
Curioso que critiques eso cuando tu piensas exactamente lo mismo pero de la Series X. Que si CUs innecesarios, cuello de botella, monos en vez de ingenieros, nunca tendra juegos de nueva generacion...
Curioso, curioso...
![[fiu]](/images/smilies/fiu.gif "disimulando")
Como siempre ataques personales y inventando lo que dicen otros. Como ya dije en su momento lee bien, los CU sobrarían en RDNA 1 en RDNA2 no lo sabemos.
Los CUs son más difícil de llenar a mayor número, es un hecho y por otro lado sin un I/O potente los juegos seguirán atascados en la generación actual. Los ingenieros de MS no son tontos tienen un hardware continuista con hardware actual, no han gastado de mas ni han inventado nada. Han construido algo standar.
Si generas hardware nuevo para realizar una función en vez de hacer algo continuista es diferente es para hacer algo que antes no se podía hacer. Por lo tanto el caso es muy diferente pero podéis tergiversar y mentiroso todo lo que queráis pero mirar cómo va la realidad.
Por otro lado voy a deshacer el FUD sobre las frecuencias variables, solo para quieres quieran estrujar el cerebro.
Aquí hay una descripción del cambio. (Estos no son datos reales, solo para fines ilustrativos del principio general). La línea azul representa el consumo de energía a lo largo del tiempo, para el código de juego perfilado. La línea naranja continua representa la fuente de alimentación mínima que se necesitaría utilizar para este perfil. De hecho, el consumo de energía real debe permanecer muy por debajo de la capacidad nominal. Las fuentes de alimentación funcionan mejor cuando en realidad extraen ~ 80% de su clasificación. Y al diseñar una consola, los arquitectos, trabajando únicamente a partir del código actual, construirán una zona de amortiguación para adaptarse a escenarios cada vez más exigentes proyectados durante años.
Uno pensaría que los picos más altos, resaltados en amarillo, serían cuando las imágenes más locas ocurren en la pantalla del juego: muchos personajes, destrucción, humo, luces, etc. Pero, de hecho, a menudo ese no es el caso. Escenas tan impresionantes son tan complicadas que los cálculos necesarios para hacerlas chocan entre sí y se estancan brevemente. Es posible que todos los transistores de la GPU necesiten estar en acción, pero algunos tienen que esperar para trabajar, por lo que no todos se mueven con cada tic del reloj. Entonces esas escenas, resaltadas en rosa, no contienen los picos más grandes. (Aunque tenga en cuenta que su necesidad sostenida es de hecho mayor).
En cambio, los picos amarillos son cuando hay trabajo que es lo suficientemente complejo como para extenderse por todo el chip, pero lo suficientemente simple como para que pueda fluir sin problemas sin tropezarse con él mismo. Las velocidades de fotogramas ilimitadas pueden dispararse o los procesos en segundo plano se repiten una y otra vez sin un efecto significativo. El trabajo útil podría realizarse con mucha menos energía, pero debido a que la velocidad del reloj es fija, las escenas se disparan lo más rápido posible, aumentando el consumo de energía.
El enfoque de Sony es detectar estos picos anormales en la actividad, cuando la utilización se dispara, y reducir de manera preventiva la velocidad del reloj. Como se mencionó, incluso a menor velocidad, estos eventos relámpago aún son capaces de hacer el trabajo necesario. El usuario no ve pérdida de calidad. Pero ahora, entre bastidores, los eventos ya no sobrecargan la GPU sin una ventaja visible.
Pero ahora tenemos mucho espacio libre entre nuestros picos más altos y la zona de amortiguación de la fuente de alimentación. ¿Cómo podemos usar eso fácilmente? Simplemente elevando la velocidad del reloj hasta que los picos más altos vuelvan al límite. Dado que el consumo total de energía es una función del número de transistores volteados, multiplicado por la rapidez con que se voltean, el consumo de energía aumenta en todos los ámbitos. Pero ahora, las partes no pico de su código tienen más empuje. Literalmente, hay más potencia informática para realizar un trabajo útil. Puede aumentar la calidad visible para el usuario en todas las escenas que no son blitz, que es la gran mayoría del juego.
Mira lo que ha hecho. Los escenarios más pesados e impresionantes ahora están más cerca del techo, lo que significa que estos eventos más cruciales están dejando menos recursos sin explotar. La variabilidad del consumo de energía ha disminuido, lo que significa que es más fácil diseñar de manera predictiva una solución de enfriamiento que permanezca silenciosa con más frecuencia. Probablemente incluso pueda reducir la zona de amortiguación de prueba futura y aumentar la velocidad aún más (aunque no lo he mostrado aquí). Independientemente de los picos inesperados que ocurran, no pondrán en peligro la estabilidad de la energía (y el miedo a ellos no reducirá la eficiencia de todo el trabajo en la fase de diseño, solo reducirá los picos en sí). Todo esto sin necesidad de cambiar la fuente de alimentación, el silicio de la GPU, ni dedicar tiempo a optimizar el código del juego.
Tenga en cuenta que estas imágenes son para mayor claridad, y los detalles sobre exactamente cuánta energía adicional está disponible, con qué frecuencia y cuánto puede bajar la velocidad de reloj, etc. no se pueden derivar de ellas. Pero creo que la idea general se manifiesta con fuerza. Muestra por qué, aunque la GPU de PS5 no se puede configurar en 2 GHz con relojes fijos, eso no significa necesariamente que deba caer por debajo de 2 GHz a veces. El enfoque de Sony cambia la forma del perfil de potencia, lo que permite alcanzar diferentes objetivos.
Terminaré con esta versión animada (lentamente) de lo anterior.
Y espero que así quien quiera informarse sobre porque frecuencias variables no es lo mismo que overclock.
Tel3mako escribió:Nowcry escribió:Este hilo esta tan lleno de FUD y de gente que no se ha parado a pensar que creo que aun siguen atascados en las noticias falsas de hace 3 meses.
Pero si la mayoría de lo que te se ha leído a ti es justo de ese FUD con el mismo estilo
A Dios rogando y con el mazo dando que se suele decir.
Sisi se está notando tal y como van las cosas. Por supuesto...
![[bye]](/images/smilies/nuevos2/adio.gif "adios")
![[facepalm]](/images/smilies/facepalm.gif "facepalm")
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
En el caso de Game la tienen al lado de la de PC y al fondo de la tienda. Y que decir del merchandising...
