¿Hacer el amor no existe (se folla y punto)?

Tagx escribió:Que si besitos amorosos. Que si dulzura. Que si te digo te amo mientras te la meto. Que si nos quedamos abrazados mientras nos dormimos juntos (y se me queda el brazo dormido y quiero que te largues a tu casa).

En mi caso, joder, menos mal que ya superé los 18-20 años, porque eso era insoportable.

La duda que me queda es: ¿Todavía se vende este discurso pseudoromántico para princesas y príncipes Disney?


¿Folláis o hacéis el amor?

Yo creo que se pueden hacer las dos cosas. Con alguien que acabas de conocer obviamente será algo físico y ya está. Si quieres a la persona pues habrá ocasiones para todo digo yo.
Así que mi respuesta es.. Depende

Es una manera bonita de decir que follas con alguien que amas, follar es simplemente follar dejando a un lado esos sentimientos.

bueno...yo no me follo igual a una cualquiera que a mi novia, aunque normalmente no me voy con una cualquiera, prefiero lo segundo, supongo que a eso le llaman hacer el amor

arriquitaum escribió:bueno...yo no me follo igual a una cualquiera que a mi novia, aunque normalmente no me voy con una cualquiera, prefiero lo segundo, supongo que a eso le llaman hacer el amor

Esto venia a decir. Yo a todo lo llamo follar, no voy a mentir. Siempre he dicho que eso de hacer el amor es una milonga, que yo lo que hago es follar o follar enamorado y precisamente no es mas cariñoso lo segundo, simplemente al tener una confianza "especial" con la chica me permite hacer todo lo que me plazca y con la que acabo de conocer me toca contenerme de alguna forma.

entonces hacer el amor es follar con confianza.

Si no sabes lo que es hacer el amor es que nunca te has enamorado.
Es muy diferente a follar porque sí, esto es como comparar folleteo con hacerte una paja, total, en ambos casos experimentas el mismo tipo de placer más o menos.
En una es follar con el único fin de sentir placer físico, en otra experimentas también placer emocional al hacerlo con la persona de la que estás enamorad@.
Técnicamente no hay diferencias, emocionalmente sí.

Walküre escribió:Si no sabes lo que es hacer el amor es que nunca te has enamorado.
Es muy diferente a follar porque sí, esto es como comparar folleteo con hacerte una paja, total, en ambos casos experimentas el mismo tipo de placer más o menos.
En una es follar con el único fin de sentir placer físico, en otra experimentas también placer emocional al hacerlo con la persona de la que estás enamorad@.
Técnicamente no hay diferencias, emocionalmente sí.

Yo me he enamorado de verdad y lo siento pero no, mientras estoy supuéstamente haciendo el amor, no estoy pensando en lo bonita que es mi vida con mi pareja y lo que la quiero, no, en ese momento estoy pensando en como me esta gustando el sexo, lo preciosa que me parece o mejor dicho "lo que me pone" y eso cuando pienso, porque por lo general simplemente me dejo llevar. Para mi la diferencia emocional como tu dices viene después del sexo. Con tu amor te apetece estar ahí a su lado acariciándola y si, en ese momento si que piensas que todo es perfecto con ella y la abrazas, la quieres tener lo mas cerca posible y con una chica por la que no sientes amor solo te apetece o bien echar otro o vestirte y comer (por poner un ejemplo).

El sexo es sexo y punto. El amor es lo que sientes por la persona. Quiero decir, se folla y punto. Y, mientras con un desconocido, sólo hay placer físico, con alguien a quien quieres también se obtiene placer emocional.
Aunque luego se hagan las mismas guarrerías cero románticas o peores porque hay confianza de por medio.
EDIT. Creo que lo que ocurre es que la gente asocia "hacer el amor" a lo que vemos en las pelis, besitos, caricias y todo muy limpio y correcto. Yo lo asocio más bien a los sentimientos más que a la forma de hacerlo.

recuerdo una escena de "aqui no hay quien viva" en la que el portero estaba, creo, de novio formal o casado con malena alterio, entonces le dice, venga vamos a echar un polvo y le dice ella, cheee, no no, aqui ahora se hace el amor, y le pregunta tejero, ah...vale...¿pero se hace igual?

Yo entiendo hacer el amor como follar pero con sentimientos de por medio, es decir, que existe una implicación emocional que se puede manifestar antes y después del acto pero el acto en si y el placer que produce es follar, sexo y punto. La dulzura, los te amo y esas moñadas en el sexo para las novelas románticas de Barbara Cartland.

Netikerty escribió:Yo entiendo hacer el amor como follar pero con sentimientos de por medio, es decir, que existe una implicación emocional que se puede manifestar antes y después del acto pero el acto en si y el placer que produce es follar, sexo y punto. La dulzura, los te amo y esas moñadas en el sexo para las novelas románticas de Barbara Cartland.

No me queda claro.

Si el acto en sí no tiene ninguna implicación emocional, ¿por qué hacer el amor es como follar pero con sentimientos si tú misma dices que el acto en sí es placer y punto? ¿No será acaso que hay necesidad de justificar el placer sexual bajo una connotación moral?

Aquí la gran verdad es que follar no implica ningún sentimiento y que hacer el amor es una frase hecha inventada por Hollywood.

Primero se habla, se cena, luego se folla y luego se come o se habla o se duerme. Hacer el amor no está en ningún lado, no existe. Amas o no amas a esa persona con la que comes, hablas o follas, pero hacer el amor no existe.

Soy incapaz de acostarme con alguien por quien no siento nada, así que el tema de sexo sin sentimientos me es ajeno. Quizá yo sigo en ese modo pseudo-romántico que mencionas, pero no veo qué tiene de extraño que haya besos y dulzura durante el sexo. Hay momentos para todo. Igual en una sesión de BDSM no te vas a poner a decir cosas ñoñas (o puede que haya quien sí, cada uno es un mundo ) pero en otro momento en el que estés más tierno te puede apetecer demostrar ese cariño (que no es incompatible con el sexo en sí). Incluso dentro del mismo acto sexual puede haber momentos para todo. Puedes empezar con dulzura y sin prisas y luego ya dejarte llevar. No sé, no veo qué tiene de raro, la verdad.

Metempsicosis escribió:Soy incapaz de acostarme con alguien por quien no siento nada, así que el tema de sexo sin sentimientos me es ajeno. Quizá yo sigo en ese modo pseudo-romántico que mencionas, pero no veo qué tiene de extraño que haya besos y dulzura durante el sexo. Hay momentos para todo. Igual en una sesión de BDSM no te vas a poner a decir cosas ñoñas (o puede que haya quien sí, cada uno es un mundo ) pero en otro momento en el que estés más tierno te puede apetecer demostrar ese cariño (que no es incompatible con el sexo en sí). Incluso dentro del mismo acto sexual puede haber momentos para todo. Puedes empezar con dulzura y sin prisas y luego ya dejarte llevar. No sé, no veo qué tiene de raro, la verdad.

No tiene nada de raro, cada quien disfruta del sexo y lo vive como quiere.
Para algunas personas es sólo algo físico y para otras es algo más.
Yo lo he vivido desde ambos puntos de vista y desde luego con el plus emocional y espiritual el sexo gana muchísimo.

A ver te intentare ilustrar.

Follar se considera como algo rudo, sin sentimiento alguno y sin importar que a la otra persona le guste o no, de ahí se dice que te follas a una puta, en el sentido de prostitutas

Hacer el amor implica que hay sentimientos, y que lo hacéis ambos porque ambos queréis y no es algo que por ejemplo te guste a ti y no a ella o viceversa

Creo haberlo explicado lo mejor posible

Tagx escribió:

Netikerty escribió:Yo entiendo hacer el amor como follar pero con sentimientos de por medio, es decir, que existe una implicación emocional que se puede manifestar antes y después del acto pero el acto en si y el placer que produce es follar, sexo y punto. La dulzura, los te amo y esas moñadas en el sexo para las novelas románticas de Barbara Cartland.

No me queda claro.

Si el acto en sí no tiene ninguna implicación emocional, ¿por qué hacer el amor es como follar pero con sentimientos si tú misma dices que el acto en sí es placer y punto? ¿No será acaso que hay necesidad de justificar el placer sexual bajo una connotación moral?

Aquí la gran verdad es que follar no implica ningún sentimiento y que hacer el amor es una frase hecha inventada por Hollywood.

Primero se habla, se cena, luego se folla y luego se come o se habla o se duerme. Hacer el amor no está en ningún lado, no existe. Amas o no amas a esa persona con la que comes, hablas o follas, pero hacer el amor no existe.

Quizás otros si tengan implicación emocional durante el sexo porque les guste, quizás se miren a los ojos y se digan te amo y entonces si se pueda llamar hacer el amor al acto en si. No es mi caso por eso digo que la implicación emocional se da antes o después del coito, pero no por no ser explícita deja de estar implícita porque quizás puede que cuando acabemos me apetezca quedarme echada sobre su pecho y que me acaricie el pelo o decirle te quiero y eso no lo haría con una persona con la que simplemente folle.

Por otra parte no creo que exista la necesidad de justificar nada, de hecho creo que en la actualidad es al revés, existe la necesidad de separar el placer sexual de cualquier connotación o implicación emocional y demostrar lo liberales y modernos que somos cuando únicamente es otra opción, ni mejor ni peor que quien solo mantiene relaciones con sus parejas o quien va cada sábado a locales de intercambios con su follamigo, simples preferencias.

Los podríamos considerar sinónimos. Uno más vulgar y el otro más fino.

Eso de que hacer el amor es follar con cariño y follar a secas es algo más rudo no lo tengo claro.

Cuando he follado porque ha surgido la oportunidad, entre la falta de confianza y un poco de vergüenza, al final lo he acabado haciendo en plan "suave" con tal de "quedar bien" y no hacer nada que pudiera molestar a la chica.

En cambio con mi novia, después de más de 1 año de confianza, nos podemos permitir hacerlo más salvaje y probar cosas nuevas. Muchas veces ni besitos ni nada. Lo hacemos una o dos veces y a dormir que hay que madrugar xD Y eso no quiere decir que no nos queramos.

Follar es buscar solamente tu propia satisfacción, hacer el amor es buscar la satisfacción de la otra persona

arriquitaum escribió:recuerdo una escena de "aqui no hay quien viva" en la que el portero estaba, creo, de novio formal o casado con malena alterio, entonces le dice, venga vamos a echar un polvo y le dice ella, cheee, no no, aqui ahora se hace el amor, y le pregunta tejero, ah...vale...¿pero se hace igual?

Es el primer capitulo de la tercera temporada y estaban empezando como pareja formal

Capitulazo.

Mi opinión es que hacer el amor tiene unas implicaciones emocionales y sentimentales que nada tienen que ver con follar. Prefiero lo primero, sin ninguna duda

El día que haga el amor igual saco una conclusión, de momento no me mojo

Noriko escribió:Follar es buscar solamente tu propia satisfacción, hacer el amor es buscar la satisfacción de la otra persona

Yo creo que eso no es así, y que no tiene nada que ver. El que se preocupa de su propia satisfacción aunque no este follando con la pareja ni esté enamorado es un desconsiderado. En mi caso siempre que he follado he intentado satisfacer a la otra persona lo máximo posible, lo que no quita que uno tenga sus momentos de disfrute también en que la otra persona nos de satisfacción. Pero creo que el tema está en que nos gusta y nos pone dar satisfacción a la otra persona, aunque igual soy yo que soy rarito

Depende de varios factores... Obviamente la implicacion sentimental puede marcar la diferencia entre una cosa y otra, pero aun estando con la persona que amas se pueden hacer ambas cosas dependiendo de como sea, algo mas tranquilo romantico tierno, etc podria ser considerado como hacer el amor y algo mas del estilo calenton del momento, lo otro

Noriko escribió:Follar es buscar solamente tu propia satisfacción, hacer el amor es buscar la satisfacción de la otra persona

Buscar únicamente satisfacción propia es egoísmo, nada que ver con "follar" o "hacer el amor", que también se puede hacer de forma egoísta.

Como dijo un hombre sabio... yo con mi mujer hago el amor....


... pero sólo después de follármela.

Yo sí creo que existe.

Lo que pasa que se tiende a pensar más en el coito en sí que en disfrutar de otras sensaciones que no sean más allá de los genitales (caricias, besos, abrazos).

Por eso, "hacer el amor" puede ser mucho más placentero que tener sexo en plan "animal". Que a cada uno le parezca ser "moñas" eso de decir "te amo" o cosas parecidas, pues bueno, allá cada uno. Pero en algunas personas es posible que el efecto sea mucho mayor que hacerlo por instintos, bajo mi punto de vista.

Saludos.

Hacer el amor? eso se puede comer?

Kurace escribió:Yo sí creo que existe.

Lo que pasa que se tiende a pensar más en el coito en sí que en disfrutar de otras sensaciones que no sean más allá de los genitales (caricias, besos, abrazos).

Por eso, "hacer el amor" puede ser mucho más placentero que tener sexo en plan "animal". Que a cada uno le parezca ser "moñas" eso de decir "te amo" o cosas parecidas, pues bueno, allá cada uno. Pero en algunas personas es posible que el efecto sea mucho mayor que hacerlo por instintos, bajo mi punto de vista.

Saludos.

Meterla y que te le metan es instinto. Siempre se hace bajo instinto (animal). A mí lo que me parece es que en este hilo hay mucho negador de la animalidad del ser humano.

De paso también podríamos cagar estando enamorados, sentados retrete con retrete, uno al lado del otro y cogiéndonos de la mano.

Walküre escribió:Si no sabes lo que es hacer el amor es que nunca te has enamorado.
Es muy diferente a follar porque sí, esto es como comparar folleteo con hacerte una paja, total, en ambos casos experimentas el mismo tipo de placer más o menos.
En una es follar con el único fin de sentir placer físico, en otra experimentas también placer emocional al hacerlo con la persona de la que estás enamorad@.
Técnicamente no hay diferencias, emocionalmente sí.

Chorradas.

Que más da cómo se le quiera llamarlo, se llama coito, copular, aparearse. lo demás, incluido follar, son formas de llamarlo y ninguna en más válida que otra.

Se hace el amor los primeros 2 minutos,luego se follaran como animales.

Hokorijin escribió:

Walküre escribió:Si no sabes lo que es hacer el amor es que nunca te has enamorado.
Es muy diferente a follar porque sí, esto es como comparar folleteo con hacerte una paja, total, en ambos casos experimentas el mismo tipo de placer más o menos.
En una es follar con el único fin de sentir placer físico, en otra experimentas también placer emocional al hacerlo con la persona de la que estás enamorad@.
Técnicamente no hay diferencias, emocionalmente sí.

Chorradas.

Como tu opinión.

Walküre escribió:

Hokorijin escribió:

Walküre escribió:Si no sabes lo que es hacer el amor es que nunca te has enamorado.
Es muy diferente a follar porque sí, esto es como comparar folleteo con hacerte una paja, total, en ambos casos experimentas el mismo tipo de placer más o menos.
En una es follar con el único fin de sentir placer físico, en otra experimentas también placer emocional al hacerlo con la persona de la que estás enamorad@.
Técnicamente no hay diferencias, emocionalmente sí.

Chorradas.

Como tu opinión.

Edad: 20

No te preocupes. Ya irás aprendiendo poco a poco.

Hokorijin escribió:Edad: 20

No te preocupes. Ya irás aprendiendo poco a poco.

O tu aprenderás a respetar las opiniones de los demás y a no darte aires de grandeza en un foro.
Besitos.

Walküre escribió:

Hokorijin escribió:Edad: 20

No te preocupes. Ya irás aprendiendo poco a poco.

O tu aprenderás a respetar las opiniones de los demás y a no darte aires de grandeza en un foro.
Besitos.

Besitos para tu también. Pero besitos con sentimientos.

Ale, no desvirtuemos más el hilo.

Tagx escribió:

Kurace escribió:Yo sí creo que existe.

Lo que pasa que se tiende a pensar más en el coito en sí que en disfrutar de otras sensaciones que no sean más allá de los genitales (caricias, besos, abrazos).

Por eso, "hacer el amor" puede ser mucho más placentero que tener sexo en plan "animal". Que a cada uno le parezca ser "moñas" eso de decir "te amo" o cosas parecidas, pues bueno, allá cada uno. Pero en algunas personas es posible que el efecto sea mucho mayor que hacerlo por instintos, bajo mi punto de vista.

Saludos.

Meterla y que te le metan es instinto. Siempre se hace bajo instinto (animal). A mí lo que me parece es que en este hilo hay mucho negador de la animalidad del ser humano.

De paso también podríamos cagar estando enamorados, sentados retrete con retrete, uno al lado del otro y cogiéndonos de la mano.

Es que nadie niega la animalidad del ser humano. ¿Dónde se ha puesto que no la haya?

Yo hablo de que el efecto puede ser mayor o menor, a lo mejor para ti simplemente moviéndote rápido sientes más que si es con caricias o con "te quieros". Sin más. Nadie niega que haya instintos, si no, no se podría hacer el amor ¿no crees?.

Los que no estéis de acuerdo me parece bien (cada uno tiene su opinión, por supuesto), pero por favor, no digáis que os parece una chorrada, porque ya eso es faltar al respeto. Yo tengo una opinión, tú tienes la tuya, no hay más de que hablar, no estamos de acuerdo y punto. Pero decir cosas como "chorradas", "ya irás aprendiendo poco a poco" y demás lindezas sobran, pues enrarecen el hilo.

Saludos.

Walküre escribió:

Hokorijin escribió:

Walküre escribió:Si no sabes lo que es hacer el amor es que nunca te has enamorado.
Es muy diferente a follar porque sí, esto es como comparar folleteo con hacerte una paja, total, en ambos casos experimentas el mismo tipo de placer más o menos.
En una es follar con el único fin de sentir placer físico, en otra experimentas también placer emocional al hacerlo con la persona de la que estás enamorad@.
Técnicamente no hay diferencias, emocionalmente sí.

Chorradas.

Como tu opinión.

Son chorradas

Follar se folla en ambas situaciones, pero mientras que follando solo pones el cuerpo, haciendo el amor también pones el alma (o lo que se suponga que represente).

Sin embargo, creo que para solucionar esta divagación necesitamos profundizar un poco más en el concepto. Da la sensación de que mucha gente no sabe diferenciar entre lo que somos, animales, y lo que nos hace humanos. Muchas personas parece que reniegan del mismo concepto del amor. Y si no crees en el amor, malamente podrás "hacerlo".

Además, creo también que estamos en una época de liberación sexual un poco bestia y que sinceramente el sexo está sobrevalorado y el tema de los sentimientos y en especial el amor infravalorado por ser un concepto de libro de ficción, cuando existe y funciona.

Tanto funciona, que a pesar de que para muchos no exista, lo puedo comparar con Dios, que millones pueden creer en el y nunca ha dado atisbo de existencia, mientras que el amor, con solo dos personas que lo sientan, ya funciona.

Saluten

W3r3WoLf escribió:Follar se folla en ambas situaciones, pero mientras que follando solo pones el cuerpo, haciendo el amor también pones el alma (o lo que se suponga que represente).

Sin embargo, creo que para solucionar esta divagación necesitamos profundizar un poco más en el concepto. Da la sensación de que mucha gente no sabe diferenciar entre lo que somos, animales, y lo que nos hace humanos. Muchas personas parece que reniegan del mismo concepto del amor. Y si no crees en el amor, malamente podrás "hacerlo".

Además, creo también que estamos en una época de liberación sexual un poco bestia y que sinceramente el sexo está sobrevalorado y el tema de los sentimientos y en especial el amor infravalorado por ser un concepto de libro de ficción, cuando existe y funciona.

Tanto funciona, que a pesar de que para muchos no exista, lo puedo comparar con Dios, que millones pueden creer en el y nunca ha dado atisbo de existencia, mientras que el amor, con solo dos personas que lo sientan, ya funciona.

Saluten

Pero qué tendrá que ver el amor con meterla y follar.

Se ama cuando lo das todo por esa persona, cuando te entregas, cuando la pones a ella por delante de todo en la vida, incluso por delante de ti mismo. ¿Qué tiene que ver eso tan grande llamado amor con follar?

Para mí, algunos vivís en un cuento, (seguramente por la cantidad de mierda de Hollywood y romanticismos varios traidos del siglo XIX que tenéis en la cabeza).

Mmm... te veo un poco negao. Quitemos el sexo de en medio y busquemos otro ejemplo.

Cuándo eras un chaval, ¿eras capaz de pillar la diferencia entre una caricia de tu madre y una caricia de una vieja random en la panadería? Pues lo primero se llama amor (maternal) y lo segundo pues una caricia. Físicamente es la misma acción, exactamente la misma. Pero emocionalmente, quimicamente e incluso hormonalmente son cosas TOTALMENTE DIFERENTES porque generan diferentes respuestas en nuestro cerebro, en nuestra psiquis y en nuestro cuerpo.

Lo mismo aplica a la diferencia entre hacer el amor y follar. Aunque la acción física es exactamente la misma, las respuestas son diferentes. Si no pillas la diferencia es porque igual no has follado con alguien a quien amas.

En mi caso, y creo que en el de la mayoría de los hombres, la diferencia es BRUTAL. Tal es así que para mi sexo y amor son dos cosas totalmente independientes. Puedo follar casi con cualquier tía, pero solo puedo hacer el amor con mi mujer. Es la puta verdad, son actividades diferentes para mi. Se que a las mujeres igual les cuesta entender esta diferencia, pero creo que la mayoría de los hombres lo entendemos perfectamente y separamos las cosas casi por completo.

3x3ojos escribió:Mmm... te veo un poco negao. Quitemos el sexo de en medio y busquemos otro ejemplo.

Cuándo eras un chaval, ¿eras capaz de pillar la diferencia entre una caricia de tu madre y una caricia de una vieja random en la panadería? Pues lo primero se llama amor (maternal) y lo segundo pues una caricia. Físicamente es la misma acción, exactamente la misma. Pero emocionalmente, quimicamente e incluso hormonalmente son cosas TOTALMENTE DIFERENTES porque generan diferentes respuestas en nuestro cerebro, en nuestra psiquis y en nuestro cuerpo.

Lo mismo aplica a la diferencia entre hacer el amor y follar. Aunque la acción física es exactamente la misma, las respuestas son diferentes. Si no pillas la diferencia es porque igual no has follado con alguien a quien amas.

En mi caso, y creo que en el de la mayoría de los hombres, la diferencia es BRUTAL. Tal es así que para mi sexo y amor son dos cosas totalmente independientes. Puedo follar casi con cualquier tía, pero solo puedo hacer el amor con mi mujer. Es la puta verdad, son actividades diferentes para mi. Se que a las mujeres igual les cuesta entender esta diferencia, pero creo que la mayoría de los hombres lo entendemos perfectamente y separamos las cosas casi por completo.

Como para no notar la diferencia entre una cosa y otra. Son lo mismo pero uno lo siente totalmente diferente, si has estado enamorado claro.

Tagx escribió:
Pero qué tendrá que ver el amor con meterla y follar.

Se ama cuando lo das todo por esa persona, cuando te entregas, cuando la pones a ella por delante de todo en la vida, incluso por delante de ti mismo. ¿Qué tiene que ver eso tan grande llamado amor con follar?

Para mí, algunos vivís en un cuento, (seguramente por la cantidad de mierda de Hollywood y romanticismos varios traidos del siglo XIX que tenéis en la cabeza).

No estamos hablando de las cosas por separado, si no de follar con amor. Entonces tiene todo que ver. De eso trataba la pregunta, no?

W3r3WoLf escribió:

Tagx escribió:
Pero qué tendrá que ver el amor con meterla y follar.

Se ama cuando lo das todo por esa persona, cuando te entregas, cuando la pones a ella por delante de todo en la vida, incluso por delante de ti mismo. ¿Qué tiene que ver eso tan grande llamado amor con follar?

Para mí, algunos vivís en un cuento, (seguramente por la cantidad de mierda de Hollywood y romanticismos varios traidos del siglo XIX que tenéis en la cabeza).

No estamos hablando de las cosas por separado, si no de follar con amor. Entonces tiene todo que ver. De eso trataba la pregunta, no?

Yo es que no lo veo.

De la misma manera que no cago con amor o me como una pizza con amor (ahí el instinto manda), tampoco soy capaz de entender el acto sexual con amor. O instinto o amor, no las dos cosas a la vez. Porque entonces no haces ni una cosa ni otra.

para mí si hay diferencia, y es abismal cuando conectas con alguien o ves a la chica emocionarse, no sé, algunos apreciamos esas cosas

pues yo siempre hago el amor, de hecho si no hay cariño no pincho.
para mi si hay cariño ya es hacer el amor. Sin esa base no me gusta.

Tagx escribió:Pero qué tendrá que ver el amor con meterla y follar.

Se ama cuando lo das todo por esa persona, cuando te entregas, cuando la pones a ella por delante de todo en la vida, incluso por delante de ti mismo. ¿Qué tiene que ver eso tan grande llamado amor con follar?

Que tú no seas capaz de unir ambas cosas no quiere decir que el resto no lo seamos. Se pueden hacer las cosas con y sin amor, no únicamente follar de manera irracional.

Se puede cocinar una tarta para el cumpleaños de tu madre con ilusión, cariño y amor, y se puede hacer una tarta de manera mecánica porque te dedicas a hacer veinte tartas al día para gente que ni conoces.

¿Me vas a decir que tiene la misma implicación emocional acostarte con una tía que acabas de conocer un sábado noche, a acostarte con la tía a la que quieres y con la que deseas compartir toda tu vida? ¿Te produce la misma satisfacción saber que la chica de anoche, a la que no volverás a ver en tu vida, disfrutó de ese polvo, a que la chica a la que quieres se lo pasó en grande contigo? Independientemente de cómo le guste follar a cada uno, que se puede follar duro y con mucho amor y follar lento, de forma cariñosa y demás sin ningún sentimiento de por medio.

Y ambas formas de follar están genial y son estupendas y maravillosas y se pasa chachiguay y demás, pero no tienen la misma implicación.

Ah, y para los que dicen que follar es instintivo como animales que somos, decir que para algunos animales también es una muestra de amor, aunque les salga de manera instintiva demostrarlo de esa manera.

Odalin escribió:

Tagx escribió:Pero qué tendrá que ver el amor con meterla y follar.

Se ama cuando lo das todo por esa persona, cuando te entregas, cuando la pones a ella por delante de todo en la vida, incluso por delante de ti mismo. ¿Qué tiene que ver eso tan grande llamado amor con follar?

Que tú no seas capaz de unir ambas cosas no quiere decir que el resto no lo seamos. Se pueden hacer las cosas con y sin amor, no únicamente follar de manera irracional.

Se puede cocinar una tarta para el cumpleaños de tu madre con ilusión, cariño y amor, y se puede hacer una tarta de manera mecánica porque te dedicas a hacer veinte tartas al día para gente que ni conoces.

¿Me vas a decir que tiene la misma implicación emocional acostarte con una tía que acabas de conocer un sábado noche, a acostarte con la tía a la que quieres y con la que deseas compartir toda tu vida? ¿Te produce la misma satisfacción saber que la chica de anoche, a la que no volverás a ver en tu vida, disfrutó de ese polvo, a que la chica a la que quieres se lo pasó en grande contigo? Independientemente de cómo le guste follar a cada uno, que se puede follar duro y con mucho amor y follar lento, de forma cariñosa y demás sin ningún sentimiento de por medio.

Y ambas formas de follar están genial y son estupendas y maravillosas y se pasa chachiguay y demás, pero no tienen la misma implicación.

Ah, y para los que dicen que follar es instintivo como animales que somos, decir que para algunos animales también es una muestra de amor, aunque les salga de manera instintiva demostrarlo de esa manera.

Puede ser que yo lo compartimentalice, pero es que siempre me va a parecer ridícula la cursilada y el acto amoroso cariñoso, que parecen teatro, en medio de un buen polvo.

Normalmente vais a justificar vuestros instintos..., enmascararlos en favor de unos conceptos culturales, en este caso conceptos románticos.

Se llama, y lo decía Freud, la anulación del instinto en favor de la cultura. La sociedad existe para reprimir tanto el deseo sexual como el deseo de muerte.

Así que, lo aceptado culturamente es "vestir" el instinto, darle un carácter cultural, una manisfestación amorosa que justifique lo incontrolable del ser humano. Es la única manera en la que la plebe se puede permitir gozar de sus instintos sin remordimientos.

¿Pero ellas follan (sin amor)? Esa es la pregunta, no otra.

Y si no hay folleteo en una pareja ¿hay amor?

Tagx escribió:Puede ser que yo lo compartimentalice, pero es que siempre me va a parecer ridícula la cursilada y el acto amoroso cariñoso, que parecen teatro, en medio de un buen polvo.

Claro, pero es que te estás basando en tu idea preconcebida de "hacer el amor" ("la cursilada y el acto amoroso cariñoso, que parecen teatro") para juzgar si se puede o no follar con amor, cuando "hacer el amor" no sólo abarca que se pueda hacer con carantoñas y cursilerías, sino que se amplía a todo lo que se puede hacer dentro del sexo. Que, igualmente, todas esas cosas se pueden hacer también sin sentimientos.

Normalmente vais a justificar vuestros instintos..., enmascararlos en favor de unos conceptos culturales, en este caso conceptos románticos.

¿Pero quién está justificando? Yo, al menos, no. Si follar está genial: te lo pasas bien y encima conoces gente. El sexo es una necesidad (donde esta necesidad varía según la persona) y por ello follamos, luego tú puedes follar con sentimientos de por medio o no. Y esto tampoco quiere decir que tengamos sexo con nuestras parejas como "muestra de amor", sino por necesidad también, pero está el añadido de que quieres a tu pareja y estás enamorado/a de ésta.

Luego hay quien decide que sólo le llena tener sexo si quiere a esa persona, pero eso ya son preferencias personales de cada cual.

Así que, lo aceptado culturamente es "vestir" el instinto, darle un carácter cultural, una manisfestación amorosa que justifique lo incontrolable del ser humano. Es la única manera en la que la plebe se puede permitir gozar de sus instintos sin remordimientos.

Me estás mezclando conceptos. Una cosa es hablar de si existe sexo con sentimiento y otra cómo se pinte el acto para que socialmente algunos "limpien" sus culpas.

Tagx escribió:Así que, lo aceptado culturamente es "vestir" el instinto, darle un carácter cultural, una manisfestación amorosa que justifique lo incontrolable del ser humano. Es la única manera en la que la plebe se puede permitir gozar de sus instintos sin remordimientos.

Mmmm... pero yo creo que tu estás confundiendo una crítica/rechazo a lo que es la construcción cultural del "amor romántico" (que es algo moderno) con la diferencia entre follar y hacer el amor.

Hacer el amor implica un sentimiento y el sentimiento no sabe de cursilerías o construcciónes culturales, el sentimiento ha existido siempre porque es parte de la naturaleza del ser humano. Te vuelvo a repetir: no es lo mismo una caricia de tu madre que una caricia de una persona random. Son la misma acción física, pero son cosas totalmente diferentes para los sujetos participantes.

Follar es un acto físico. Hacer el amor es un acto físico + un vinculo sentimental. Es así de simple, si lo quieres complicar y/o ignorar por alguna extraña razón... pues es tu problema. No hay mucho que discutir al respecto.