Hasta los huevos de que me llamen "progre"

Archivado
1, 2
Pues sí, estoy hasta las narices. No es que sea nada nuevo ni moderno, pero ya estoy cansado, sobre todo con la última bocanada de aire no precisamente fresco que tenemos en Misce.

Me frustra sobremanera que a cualquiera que no sea:

  1. Del PP
  2. Españolista convencido
  3. Aznarista
  4. Oyente de la COPE
  5. Lector de El Mundo, La Razón, LD y demás parafernalia.

pues se les llame "progre" o lo más rancio todavía "rojillo".

¿Qué complejo se esconde tras todo eso? Basta ya, por favor. Ni todos los que no votan al PP votan al PSOE, ni todos los que no defienden el modelo de España unida grande y libre son de izquierdas ni Azaña va a volver a gobernar. Yo escucho la SER, porque me gusta, pero se lo que escucho y se cuando se columpian. Leo el Faro de Vigo y las ediciones digitales de El País y El Mundo y no hay por ningún lado parcialidad al leer las noticias, aunque estén escritas con parcialidad hay que saber entenderlas.

Un poco más de cultura y menos palabrería barata que a fin de cuentas no es más que propaganda jesuita contra aquellos que no comulgan con sus ideas, que curiosamente, suelen ser las más afines al PP ( y no digo de derechas, digo del PP, la derechona rancia y populista sin ideales claros más que anti-todo lo que no sea PP).

Pues eso, desahogado.

PD: Por cierto, nadie me lo ha llamado a mi últimamente porque paso soberanamente de escribir en los hilos de política, pero leo cosas que me crispan y al carajo.
ein? yo lo veo un calificativo adecuado.


aunque no sé, esa misma lista se podría hacer con cosas por las que cualquiera te puede llamar "facha", y está bastante más extendido que lo de progre.
De acuerdo contigo. Si uno postea en hilos de política en misce, y tiene ciertas opiniones, tendrá que aguantar que se le llame progre sistemáticamente.

Eso sí, como llames facha a uno del otro bando, los reportes vuelan y las amenazas de los moderadores también :-| No entiendo por qué no se modera la peña, y si no se modera, por qué no se les da un toque cuando usan ese término despectivo, muchos de ellos ya digo que lo hacen sistemáticamente.

saludos
Asdrubal escribió:ein? yo lo veo un calificativo adecuado.


aunque no sé, esa misma lista se podría hacer con cosas por las que cualquiera te puede llamar "facha", y está bastante más extendido que lo de progre.


No, no es adecuado. Se usa con un rintintín y de forma negativa. Y lo mismo con lo de facha. Basta ya, luego nos quejamos de ser un país de 'analfaburros' mientras nos regodeamos en nuestra propia estulticia.
te entiendo perfectamente.


yo pense en abrir un hilo parecideo al tuyo, pero quejandome tambien de como se utiliza el termino facha.
Pues lo mismo ocurre, cuando te opones a todo lo que huela a izquierda, que sale la palabra magica FACHA.

Pero la verdad es que te comprendo.
veamos el lado contrario:

si no eres del PSOE

si no eres de ZP

republicano compulsivo

miras las noticias de cuatro con el amigo Gabilondo

y no estas en contra del Trio de las Azores

entonces eres un Facha.

es lo contrario a lo que tu has dicho, pero es lo mismo.
Heku escribió:
No, no es adecuado. Se usa con un rintintín y de forma negativa. Y lo mismo con lo de facha. Basta ya, luego nos quejamos de ser un país de 'analfaburros' mientras nos regodeamos en nuestra propia estulticia.


La diferencia es que mucha gente se ha ganado el ban por llamar facha a otro, y NADIE ha recibido ni una advertencia por usar el término progre.

Es decir, a mí lo de facha me parece bien que esté penado, no tengo interés alguno en usar un término tan manido; pero para el de progre se debería usar la misma medida.

O eso, o empezamos a usar los que recibimos ese calificativo cada vez que intervenimos en una discusión el término "reaccionario" como comodín a todo el que no piense lo que uno piensa. Dejo en el aire la reflexión.
mrt escribió:veamos el lado contrario:

si no eres del PSOE

si no eres de ZP

republicano compulsivo

miras las noticias de cuatro con el amigo Gabilondo

y no estas en contra del Trio de las Azores

entonces eres un Facha.

es lo contrario a lo que tu has dicho, pero es lo mismo.


Pues no coño, es que no se así. Yo no llamo facha a alguien así. Es muy frustrante esa paridad artificiosa que hemos creado para poner a la gente marcada con un color, como ovejas marcadas de un rebaño.
Sin ir mas lejos una compañera de clase (que es mas tonta que las piedras) me llamó facha por poner en un trabajo del powerpoint un degradado de rojo a amarillo. Y lo dijo enserio la subnormal, pero en fin
Det_W.Somerset escribió:La diferencia es que mucha gente se ha ganado el ban por llamar facha a otro, y NADIE ha recibido ni una advertencia por usar el término progre.

Es decir, a mí lo de facha me parece bien que esté penado, no tengo interés alguno en usar un término tan manido; pero para el de progre se debería usar la misma medida.

O eso, o empezamos a usar los que recibimos ese calificativo cada vez que intervenimos en una discusión el término "reaccionario" como comodín a todo el que no piense lo que uno piensa. Dejo en el aire la reflexión.

De acuerdo con todo..
Es muuuuucho mas facil que te llamen Facha por cualquier cosa que pogre.

SI te das cuenta en los post la gente tiene a gatillo muy facil llamarte facha.

Aun asi no veo bien utilizar estos calificativos, a no ser de casos extremos...
Heku escribió:Me frustra sobremanera que a cualquiera que no sea:

Del PP
Españolista convencido
Aznarista
Oyente de la COPE
Lector de El Mundo, La Razón, LD y demás parafernalia.


Tio, es que teniendo esas ideas eres progresista por definición ya que tu pensamiento está en contra del status quo (o quieres modificarlo).

Si no eres conservador, pues eres progresista (en mayor o menor medida). No es ningún insulto ni vergüenza joder! [mad]
Heku escribió:Pues sí, estoy hasta las narices. No es que sea nada nuevo ni moderno, pero ya estoy cansado, sobre todo con la última bocanada de aire no precisamente fresco que tenemos en Misce.

Me frustra sobremanera que a cualquiera que no sea:

  1. Del PP
  2. Españolista convencido
  3. Aznarista
  4. Oyente de la COPE
  5. Lector de El Mundo, La Razón, LD y demás parafernalia.
pues se les llame "progre" o lo más rancio todavía "rojillo".

¿Qué complejo se esconde tras todo eso? Basta ya, por favor. Ni todos los que no votan al PP votan al PSOE, ni todos los que no defienden el modelo de España unida grande y libre son de izquierdas ni Azaña va a volver a gobernar. Yo escucho la SER, porque me gusta, pero se lo que escucho y se cuando se columpian. Leo el Faro de Vigo y las ediciones digitales de El País y El Mundo y no hay por ningún lado parcialidad al leer las noticias, aunque estén escritas con parcialidad hay que saber entenderlas.

Un poco más de cultura y menos palabrería barata que a fin de cuentas no es más que propaganda jesuita contra aquellos que no comulgan con sus ideas, que curiosamente, suelen ser las más afines al PP ( y no digo de derechas, digo del PP, la derechona rancia y populista sin ideales claros más que anti-todo lo que no sea PP).

Pues eso, desahogado.

PD: Por cierto, nadie me lo ha llamado a mi últimamente porque paso soberanamente de escribir en los hilos de política, pero leo cosas que me crispan y al carajo.

Peor es que te llamen facha por lo contrario, pero bueno, asi acaban todos los post sobre politica en misce, una pena...
Det_W.Somerset escribió:
La diferencia es que mucha gente se ha ganado el ban por llamar facha a otro, y NADIE ha recibido ni una advertencia por usar el término progre.

Es decir, a mí lo de facha me parece bien que esté penado, no tengo interés alguno en usar un término tan manido; pero para el de progre se debería usar la misma medida.

O eso, o empezamos a usar los que recibimos ese calificativo cada vez que intervenimos en una discusión el término "reaccionario" como comodín a todo el que no piense lo que uno piensa. Dejo en el aire la reflexión.


Hay una sutil diferencia. Los socialistas se suelen autodenominar progresistas, y progre es la forma apocopada. Y bueno, el mismo ZP se ha declarado "rojo"

En cambio, la palabra facha implica ser fascista, y dudo que mucha gente del PP lo sea...
A mí me han llamado "rojo" y "facha".

Así que aún te queda camino por andar [+furioso]
Asdrubal escribió:
Hay una sutil diferencia. Los socialistas se suelen autodenominar progresistas, y progre es la forma apocopada. Y bueno, el mismo ZP se ha declarado "rojo"

En cambio, la palabra facha implica ser fascista, y dudo que mucha gente del PP lo sea...


Pero es que esa es una mentalidad muy obtusa, coño. No todos los progresistas son del PSOE, no todos los progresistas son de izquierdas o lo que considera izquierda el populacho.

PD: israel, entiendo lo que dices, pero la gente usa esa palabra despectivamente.
A mi lo que me jode aun más es que me digan que esta de moda ser "progre", insinuando que mis ideas políticas son fruto de una moda y que no tengo criterio político...
Asdrubal escribió:
Hay una sutil diferencia. Los socialistas se suelen autodenominar progresistas, y progre es la forma apocopada. Y bueno, el mismo ZP se ha declarado "rojo"

En cambio, la palabra facha implica ser fascista, y dudo que mucha gente del PP lo sea...


Le puedes dar las vueltas que quieras... pero es un término que se usa con carácter despectivo, como si por sí mismo invalidase un argumento. Ejemplo condensado: "pues yo creo que los gays deberían poder casarse porque deben tener los mismos derechos que los heterosexuales". Respuesta: "eso lo dices porque eres un progre" ZzzZZ

En serio, es una forma muy burda de ad hominem, y enlazando con el mensaje original del hilo, CANSA. Dejad de hacerlo.
Adiós EOL, una pena en lo que os estáis convirtiendo.

Saludos.
Ains, Heku, has de aceptarte a ti mismo. Es un paso importante en tu evolución como persona.
javi44 escribió:A mi lo que me jode aun más es que me digan que esta de moda ser "progre", insinuando que mis ideas políticas son fruto de una moda y que no tengo criterio político...


pero reconoceras que hay mucho progresista de pacotilla porque es lo que se lleva, o no?? Esto no quiere decir que todos lo sean.
Det_W.Somerset escribió:En serio, es una forma muy burda de ad hominem, y enlazando con el mensaje original del hilo, CANSA. Dejad de hacerlo.

O eso, o que se tomen las medidas disciplinarias correspondientes..

Aunque hay muchos otros términos con connotaciones negativas que usan los reaccionarios para referirse a lo que ellos llaman 'progres', como gafapasta..

Intentar dar vueltas a eso es hacer demagogia barata..
lokolo escribió:
Para eso deberiamos de hablar con la RAE, porque el termino progre segun su ultima edicion no tiene conotaciones despectivas, que si se dan al decir facha.

Sobre el tema del hilo, cada uno segun sus opiniones, o por lo menos la forma que nuestros actos "hablan" en el foro, damos una imagen que la verdad seria incompleta para podernos juzgar, pero siempre se tira a lo mas facil... de todas formas como digo arriba, veo normal que se banee mas por decir facha que progre debido a que la primera es un adjetivo despectivo coloquial y por contra el segundo es un adjetivo coloquial... aunque parece por lo que se ve que no gusta... decir rojo tampoco es despectivo, es un adjetivo.(Todo esto siempre segun la RAE)

Saludos.


El término "barrendero" tampoco tiene connotación despectiva según la RAE, sin embargo se puede usar con una connotación despectiva muy desagradable, y no creo que haga falta que lo explique.

Entonces os parece bien a los que usáis los términos rojo y progre, el ser etiquetados a partir de ahora a las primeras de cambio como reaccionarios? Pregunto.
Yo, desde mi humilde experiencia, te recomiendo que te pases las "etiquetas" que te pongan por el forro de los cojones.
ademas entre otras cosas.

Cuando se usa el termino facha, se relaciona a una persona con el racismo, el genocidio, e infinidad de cosas que atentan contra los derechos humanos.

mientras que llamar a alguien progre no tiene ese tipo de connotaciones.
Mad Max escribió:Yo, desde mi humilde experiencia, te recomiendo que te pases las "etiquetas" que te pongan por el forro de los cojones.


+1
Alejo I escribió:Ains, Heku, has de aceptarte a ti mismo. Es un paso importante en tu evolución como persona.


Tú calla, que con tus status con html eres el más progre del foro XD
Det_W.Somerset escribió:De acuerdo contigo. Si uno postea en hilos de política en misce, y tiene ciertas opiniones, tendrá que aguantar que se le llame progre sistemáticamente.

Eso sí, como llames facha a uno del otro bando, los reportes vuelan y las amenazas de los moderadores también :-| No entiendo por qué no se modera la peña, y si no se modera, por qué no se les da un toque cuando usan ese término despectivo, muchos de ellos ya digo que lo hacen sistemáticamente.

saludos


Respecto a la alusión, facha hace alusión a fascista y de momento progre no tiene ese carácter tan negativo...

Si vemos que la gente se sigue pasando, pues lo prohibiremos...

Pero me parecería absurdo tener que hacer una lista con las palabras prohibidas en misce. No hay mejor medida que la moderación propia, y ahí solo vosotros podeis tomar parte.

Fdo- An0n1m0
Adiós EOL, una pena en lo que os estáis convirtiendo.

Saludos.
estos rojos ...........[sati] [sati] [sati]
Heku escribió:PD: israel, entiendo lo que dices, pero la gente usa esa palabra despectivamente.


Lo se, me lo dicen a diario y respondo: "a mucha honra!". :P

Como ser de izquierdas suena fuerte y poco bonito a nivel marketing electoral... pues la izquierda moderada europea ha adoptado la palabra "progresista". A mi me parece un termino sumamente acertado.

Facha, por el contrario, se utiliza muy mal. Un gran porcentaje de los personajes a los cuales llamamos fachas, deberíamos llamarles hijos de puta. Ese seria el termino correcto. [jaja]
An0n1m0 escribió:
Respecto a la alusión, facha hace alusión a fascista y de momento progre no tiene ese carácter tan negativo...

Si vemos que la gente se sigue pasando, pues lo prohibiremos...

Pero me parecería absurdo tener que hacer una lista con las palabras prohibidas en misce. No hay mejor medida que la moderación propia, y ahí solo vosotros podeis tomar parte.

Fdo- An0n1m0


Es que no sé... igual la comparación está más clara con la prohibición de lo de feminazi... es un término despectivo igual que el de progre, sin connotaciones de fascismo (digamos que la parte de nazi se refiere a lo intransigente de ciertas posturas feministas... vaya, como llamar talibán ortográfico a alguien :P)


lokolo escribió: Personalmente no veria ningun problema en que por ejemplo a mi
particularmente se me llamara reaccionario(que por otra parte no lo
creo ser) pero no es mas que un adjetivo.


Ya, si yo por lo pronto también me paso por el forro de las pelotas lo que me llamen en un foro XD Pero cuando uno está intentando mantener una discusión con argumentos razonados, y te llegan los 3 listos de marras y a una parrafada de media página te contestan con que "vaya con el rojerío", "no me extraña que llamen a esto elrojolado", "joder con los progres"... pues acaba cansando.


lokolo escribió: Lo que te doy la razon es en la forma de decir las palabras, un simple
hola, puede ser una burla, pero el medio de los foros es escrito y en
principio el ejemplo de barrendero no le veo la connotacion despectiva
muy desagradable, salvo la de persona que barre, ¿podrias ilustrarme
sobre la connotacion despectiva de barrendero?


Quizás no sea buen ejemplo, pero digamos que la esencia es lo que comentas, que hasta un "cómo estás?" puede tener carácter despectivo o de burla, y en este caso los términos de los que hablamos tienen carácter de desacreditar al que habla.

Es que no se me ocurría otro :P
israel escribió:Facha, por el contrario, se utiliza muy mal. Un gran porcentaje de los personajes a los cuales llamamos fachas, deberíamos llamarles hijos de puta. Ese seria el termino correcto. [jaja]

Seria el correcto sino se utilizase tan mal facha por estos lares (aka el que piense diferente de ti)
israel escribió:Facha, por el contrario, se utiliza muy mal. Un gran porcentaje de los personajes a los cuales llamamos fachas, deberíamos llamarles hijos de puta. Ese seria el termino correcto. [jaja]

Sus madres no tienen porque tener culpa, pero la idea es esa.
Yo creo que todo depende del tono del mensaje... Y he ahí el gran problema de los foros. ¿Como averiguar el tono del mensaje?

Yo sé que no es lo mismo que entre los viejorros os tuteeis con cosas como "facha, rojo, progre", pero y con los nuevos?

¿Crees que sería lo mismo que Det dijera a Asdrubal "Vaya mensaje más facha" a que un recien llegado le diga "Eres un facha"?

Es por eso que no se prohibe la palabra "facha" ni la palabra "progre", así como muchos otros adjetivos descalificativos (en este caso concreto). Se valora según la situación...

Fdo- An0n1m0
Det_W.Somerset escribió:
Es que no sé... igual la comparación está más clara con la prohibición de lo de feminazi... es un término despectivo igual que el de progre, sin connotaciones de fascismo (digamos que la parte de nazi se refiere a lo intransigente de ciertas posturas feministas... vaya, como llamar talibán ortográfico a alguien :P)


No sé por qué se prohibió lo de feminazi, me parece muy adecuado para según que casos...
An0n1m0 escribió:Yo creo que todo depende del tono del mensaje... Y he ahí el gran problema de los foros. ¿Como averiguar el tono del mensaje?

Yo sé que no es lo mismo que entre los viejorros os tuteeis con cosas como "facha, rojo, progre", pero y con los nuevos?

¿Crees que sería lo mismo que Det dijera a Asdrubal "Vaya mensaje más facha" a que un recien llegado le diga "Eres un facha"?

Es por eso que no se prohibe la palabra "facha" ni la palabra "progre", así como muchos otros adjetivos descalificativos (en este caso concreto). Se valora según la situación...

Fdo- An0n1m0


Ya... si realmente no me parece bien que se prohíban términos (el de feminazi tampoco :P), pero es eso, cuando uno está razonando en una discusión y entra el listo de turno a poner 2 frases descalificando todo lo que has dicho con un ataque personal... pues cansa. Rebaja el nivel de la discusión al de niños de 5 años. Tonto! Pos más tonto eres tú!

Pero vaya, sólo quería decirlo como reflexión en voz alta, ya que normalmente cuando ocurre algo así en un hilo, después de que se empiece con la "guerra de calificativos", pierdo interés rápidamente y rara vez vuelvo a contestar.

saludos
An0n1m0 escribió:Yo creo que todo depende del tono del mensaje... Y he ahí el gran problema de los foros. ¿Como averiguar el tono del mensaje?


Lo que está mal no son los tonos, sino las alusiones personales. Si para argumentar una idea necesitas llamar "facha" o "progre" a tu interlocutor es muy probable que tu argumento sea una mierda (o que no tengas argumento).

Lo correcto es discutir ideas, cuándo se discuten personas se cae inevitablemente en la vulgaridad y el cotilleo de barrio. :P
Jukem escribió:
No sé por qué se prohibió lo de feminazi, me parece muy adecuado para según que casos...


No se prohibió,yo proteste a lady y me dijo q podia utilizar el término para actitudes de determinadas mujeres,pero q no se usase como insulto con las foreras...es decir,puedo decir q ana maria perez del campo es feminazi,por su actitud (yo lo creo al menos) pero no puedo ir llamando feminazi a las eolianas q no estén de acuerdo conmigo.
Heku escribió:Pues sí, estoy hasta las narices. No es que sea nada nuevo ni moderno, pero ya estoy cansado, sobre todo con la última bocanada de aire no precisamente fresco que tenemos en Misce.

Me frustra sobremanera que a cualquiera que no sea:

  1. Del PP
  2. Españolista convencido
  3. Aznarista
  4. Oyente de la COPE
  5. Lector de El Mundo, La Razón, LD y demás parafernalia.
pues se les llame "progre" o lo más rancio todavía "rojillo".

¿Qué complejo se esconde tras todo eso? Basta ya, por favor. Ni todos los que no votan al PP votan al PSOE, ni todos los que no defienden el modelo de España unida grande y libre son de izquierdas ni Azaña va a volver a gobernar. Yo escucho la SER, porque me gusta, pero se lo que escucho y se cuando se columpian. Leo el Faro de Vigo y las ediciones digitales de El País y El Mundo y no hay por ningún lado parcialidad al leer las noticias, aunque estén escritas con parcialidad hay que saber entenderlas.

Un poco más de cultura y menos palabrería barata que a fin de cuentas no es más que propaganda jesuita contra aquellos que no comulgan con sus ideas, que curiosamente, suelen ser las más afines al PP ( y no digo de derechas, digo del PP, la derechona rancia y populista sin ideales claros más que anti-todo lo que no sea PP).

Pues eso, desahogado.

PD: Por cierto, nadie me lo ha llamado a mi últimamente porque paso soberanamente de escribir en los hilos de política, pero leo cosas que me crispan y al carajo.


En cierta medida te comprendo.

A mi me llaman facha por llevar una bandera de España.
An0n1m0 escribió:
Respecto a la alusión, facha hace alusión a fascista y de momento progre no tiene ese carácter tan negativo...

Si vemos que la gente se sigue pasando, pues lo prohibiremos...

Pero me parecería absurdo tener que hacer una lista con las palabras prohibidas en misce. No hay mejor medida que la moderación propia, y ahí solo vosotros podeis tomar parte.

Fdo- An0n1m0


Hasta entonces PROGRES TODOS!!
Hombre, yo entiendo progresista su equivalente conservador.
Otra cosa es el tono, pero me parece pero llamar a alguien facha que progresista.
Heku escribió:Pues sí, estoy hasta las narices. No es que sea nada nuevo ni moderno, pero ya estoy cansado, sobre todo con la última bocanada de aire no precisamente fresco que tenemos en Misce.

Me frustra sobremanera que a cualquiera que no sea:

  1. Del PP
  2. Españolista convencido
  3. Aznarista
  4. Oyente de la COPE
  5. Lector de El Mundo, La Razón, LD y demás parafernalia.
pues se les llame "progre" o lo más rancio todavía "rojillo".

¿Qué complejo se esconde tras todo eso? Basta ya, por favor. Ni todos los que no votan al PP votan al PSOE, ni todos los que no defienden el modelo de España unida grande y libre son de izquierdas ni Azaña va a volver a gobernar. Yo escucho la SER, porque me gusta, pero se lo que escucho y se cuando se columpian. Leo el Faro de Vigo y las ediciones digitales de El País y El Mundo y no hay por ningún lado parcialidad al leer las noticias, aunque estén escritas con parcialidad hay que saber entenderlas.

Un poco más de cultura y menos palabrería barata que a fin de cuentas no es más que propaganda jesuita contra aquellos que no comulgan con sus ideas, que curiosamente, suelen ser las más afines al PP ( y no digo de derechas, digo del PP, la derechona rancia y populista sin ideales claros más que anti-todo lo que no sea PP).

Pues eso, desahogado.

PD: Por cierto, nadie me lo ha llamado a mi últimamente porque paso soberanamente de escribir en los hilos de política, pero leo cosas que me crispan y al carajo.

no te qeujes, q a mi en este mismo foro me tachan de progre, fascista, españolista y rompe patrias segun el topic [looco]
ElChabaldelPc escribió:no te qeujes, q a mi en este mismo foro me tachan de progre, fascista, españolista y rompe patrias segun el topic [looco]


Entonces posiblemente seas un tocahuevos multiusos :p
tambien abusamos mucho del progreguay y del gafapasta ect...a veces es un comentario jocoso que el "perjudicado" se toma a mal,por eso hay q medir como y a quien se le dice.......
Adiós EOL, una pena en lo que os estáis convirtiendo.

Saludos.
israel escribió:
Tio, es que teniendo esas ideas eres progresista por definición ya que tu pensamiento está en contra del status quo (o quieres modificarlo).

Si no eres conservador, pues eres progresista (en mayor o menor medida). No es ningún insulto ni vergüenza joder! [mad]


Es decir que si no eres del pp,ni españolista convencido, tampoco Aznarista y no escuchas la cope ni lees el mundo. ¿¿¿¿¿Esto quiere decir que estas en contra del status quo???? O sea que para ser "normal" has de estar de acuerdo con todo lo anterior :-?

Pues mira que yo pienso que es al reves :P
An0n1m0 escribió:Yo creo que todo depende del tono del mensaje... Y he ahí el gran problema de los foros. ¿Como averiguar el tono del mensaje?

Yo sé que no es lo mismo que entre los viejorros os tuteeis con cosas como "facha, rojo, progre", pero y con los nuevos?

¿Crees que sería lo mismo que Det dijera a Asdrubal "Vaya mensaje más facha" a que un recien llegado le diga "Eres un facha"?

Es por eso que no se prohibe la palabra "facha" ni la palabra "progre", así como muchos otros adjetivos descalificativos (en este caso concreto). Se valora según la situación...

Fdo- An0n1m0

Entonces , cuando alguien haga alusiones a noticias que tienen como fuente, medios como Libertad digital o la Cope, se puede responder en tono jocoso "Del facherio me fio", o no?
al final, para evitar problemas en el registro de eol existira una casilla que ponga:

"marque la opcion politica con la se siente identificado"

y segun la que se marque iras a un miscelanea o a otro.
81 respuestas
Archivado
1, 2
Volver a Miscelánea