¿Hay algo del pasado de una persona que impediría que fuera vuestra pareja?

Buenas, hablo de hombres o mujeres. Por ejemplo que haya ejercido la prostitución, que haya actuado en pelis porno, que haya sido stripper, que haya traficado con drogas, que haya maltratado, puesto cuernos, matado, que sea antivacunas, que haya votado a VOX...

Saludotes ;)

P.D.: lo último, obviamente es coña
"Yo es que tengo mucho caracter"

Ex drogadicta pero que siga consumiendo "en ocasiones especiales"
thauker escribió:votado a VOX...


Te sorprenderia lo mucho que pueden llegar las ideologias politicas en la eleccion de pareja.
Que la hayan violado de cría.
oscarcr80 escribió:
thauker escribió:votado a VOX...


Te sorprenderia lo mucho que pueden llegar las ideologias politicas en la eleccion de pareja.


Una ideología política es una forma de ver el mundo, es evidente que influye en la pareja si tu idea de pareja incluye la de compartir una visión del mundo.
Si hubiera votado a vox me casaba con ella directamente [hallow]


obviamente no me casaba con una asesina o una drogadicta. Si ha matado en el pasado o consumía de forma grave, para otro.
Burakki-Destruction escribió:Que la hayan violado de cría.

Por el trauma? Supongo que si es de mayor, igual, o no?
thauker escribió:
Burakki-Destruction escribió:Que la hayan violado de cría.

Por el trauma? Supongo que si es de mayor, igual, o no?


Esas cosas dejan mella de por vida.
Matar puede ser en legítima defensa, tener hijos, haber ejercido la prostitución, haber hecho cine X... quién soy yo para juzgar un pasado, y los errores de la gente. Si la persona de verdad lo vale, yo estaría con esa persona.

Con quien no podría estar es con alguien que demuestra una falta total de empatía o principios. Traficante de drogas y armas, o alguien que legalmente arruina y destroza la vida de la gente como corredor de bolsa en el terreno financiero.

Pero no si ha tenido sexo con más personas que conmigo. :-?
Así sin darle muchas vueltas, que se haya ido de putas (y enterarme, claro).
Manint escribió:
oscarcr80 escribió:
thauker escribió:votado a VOX...
Una ideología política es una forma de ver el mundo, es evidente que influye en la pareja si tu idea de pareja incluye la de compartir una visión del mundo.

A mi modo de ver una ideologia politica mas que una vision del mundo es saber quien te ha comido mas la cabeza para que tu creas que pueden cambiar al mundo.

Porque al fin y al cabo todos son la misma mierda con diferente color, nombre y palabreria, te venden la moto hasta que llegan al poder y una vez llegan hacen lo que el resto, olvidarse de todo lo dicho en sus meetings y hacer lo que les salga de los mismisimos.

Por mucho que digan que quieren hacer, que van a subir X o prohibir Y al final siempre hay un ente superior que no les va a dejar y que maneja los hilos.
aibo19 escribió:
Manint escribió:Una ideología política es una forma de ver el mundo, es evidente que influye en la pareja si tu idea de pareja incluye la de compartir una visión del mundo.

A mi modo de ver una ideologia politica mas que una vision del mundo es saber quien te ha comido mas la cabeza para que tu creas que pueden cambiar al mundo.

Porque al fin y al cabo todos son la misma mierda con diferente color, nombre y palabreria, te venden la moto hasta que llegan al poder y una vez llegan hacen lo que el resto, olvidarse de todo lo dicho en sus meetings y hacer lo que les salga de los mismisimos.

Por mucho que digan que quieren hacer, que van a subir X o prohibir Y al final siempre hay un ente superior que no les va a dejar y que maneja los hilos.


Confundes ideología con partido, pero un partido siempre es más tendente a una ideología que otra. Lo demás, el discurso pesimista de siempre.
Lo de la ideología no debería importar a dos personas sensatas. Mi novia y yo estamos en los dos espectros opuestos del politiqueo, y en nuestra relación solo influye a la hora de echarnos unas risas y tener algun que otro debate interesante. Simplemente tenemos de mutuo acuerdo votar por separado y no decir a quién hemos votados.
Y no se me ocurre ningún evento del pasado que me hiciera rechazar a nadie, me importa el presente. Me da igual que tu ex te maltratara, lo que sí me importa es que eso te convierta en una temorosa y desconfiada que no me dejes ni acercarme para darte un beso. Me da igual que fueras una promiscua, lo que sí me importa es que ahora me pongas los cuernos y me pegues una ets. La gente cambia, y no es justo juzgarla por el pasado. Se le puede dar una oportunidad, y si ves algo que no te convence, puerta.
En mi caso tendría que ser algo muy muy fuerte. Rollo que haya tenido sexo con animales, que haya matado un niño o algo así.

Con el tema de las ideologías la gente puede cambiar y madurar.
Que no haya visto Cadena perpetua, o que la haya visto y diga que es una mierda. A estas alturas ya daría igual que tuviera pechotes.
Que haya hecho algunas de estas cosas:

Bullying/mobbing a cierto nivel

Maltratado animales con más de 10 años

Matado

Violado

Sido infiel
Que haya sido un genocida.
Dym escribió:Que no haya visto Cadena perpetua, o que la haya visto y diga que es una mierda. A estas alturas ya daría igual que tuviera pechotes.



La unica respuesta con algo de logica. Graciasssss
Sybillus_Grass escribió:hijos


👆

por lo demas... nada. a mi me interesa lo que la persona es y lo que la persona quiere ser, no lo que la persona hizo en el pasado.

pero cargar con la mochila de otro... no.
Que haya hecho daño a otras personas de manera consciente y deliberada y sin un ápice de arrepentimiento.
Más allá de ser una mala persona no se me ocurre nada que me pueda causar rechazo hacia alguien que me interesa.
Nadie ha dicho que sea de tu familia, y eso me preocupa [carcajad]
Que estea soltera por haber matado a sus anteriores parejas.
Lenneland escribió:Así sin darle muchas vueltas, que se haya ido de putas (y enterarme, claro).


Y si nunca ha ido de putas, pero ha comprado regalos, invitado a cenar y a copas por echar un polvo?
GXY escribió:
Sybillus_Grass escribió:hijos


👆

por lo demas... nada. a mi me interesa lo que la persona es y lo que la persona quiere ser, no lo que la persona hizo en el pasado.

pero cargar con la mochila de otro... no.



Es que macho, no entiendo a tantas mujeres que tienen hijos y dicen buscar una relación estable y aún con exigencias. Para la inmensa mayoría de hombres es una vergüenza el tener algo serio con una mujer con hijos, sobre todo si él no los tiene. Después vienen los lloros cuando descubren que los tíos sólo las quieren para follar y desaparecer...
Sybillus_Grass escribió:
GXY escribió:
Sybillus_Grass escribió:hijos


👆

por lo demas... nada. a mi me interesa lo que la persona es y lo que la persona quiere ser, no lo que la persona hizo en el pasado.

pero cargar con la mochila de otro... no.



Es que macho, no entiendo a tantas mujeres que tienen hijos y dicen buscar una relación estable y aún con exigencias. Para la inmensa mayoría de hombres es una vergüenza el tener algo serio con una mujer con hijos, sobre todo si él no los tiene. Después vienen los lloros cuando descubren que los tíos sólo las quieren para follar y desaparecer...

Yo no entiendo la gente que vive en los años 50 y dicen buscar a una chica en el años 2021.
Sybillus_Grass escribió:Es que macho, no entiendo a tantas mujeres que tienen hijos y dicen buscar una relación estable y aún con exigencias. Para la inmensa mayoría de hombres es una vergüenza el tener algo serio con una mujer con hijos, sobre todo si él no los tiene. Después vienen los lloros cuando descubren que los tíos sólo las quieren para follar y desaparecer...

Imagen
pitt escribió:
Lenneland escribió:Así sin darle muchas vueltas, que se haya ido de putas (y enterarme, claro).

Y si nunca ha ido de putas, pero ha comprado regalos, invitado a cenar y a copas por echar un polvo?

He puesto lo de las putas por todo lo que ello implica y lo que representa para mí una persona que usa o ha usado esos servicios, sobre todo asiduamente.

Lo que tú comentas del típico ligoteo rancio no tiene mucho que ver. No veo problema en que te guste alguien y no sepas ligar de otra manera, pero no estás pagando un servicio ni nada que se le parezca.
Sybillus_Grass escribió:
GXY escribió:
Sybillus_Grass escribió:hijos


👆

por lo demas... nada. a mi me interesa lo que la persona es y lo que la persona quiere ser, no lo que la persona hizo en el pasado.

pero cargar con la mochila de otro... no.



Es que macho, no entiendo a tantas mujeres que tienen hijos y dicen buscar una relación estable y aún con exigencias. Para la inmensa mayoría de hombres es una vergüenza el tener algo serio con una mujer con hijos, sobre todo si él no los tiene. Después vienen los lloros cuando descubren que los tíos sólo las quieren para follar y desaparecer...


Sobre todo si él no los tiene. Ojito al dato, dando a entender que para los que SÍ tienen también es una vergüenza. Porque claro, ellos pueden hacer lo que les salga de los huevos y hay que aceptarlos con sus taras y mochilas, pero ellas tienen que estar enteritas y sin cargas. Solo os falta hacerles la prueba del pañuelo, no vaya a ser que haya follado con alguno antes que con vosotros.

Y luego la coletilla de que por x cosa ya se puede usar a una mujer para acto seguido desaparecer y que ésta no tenga derecho ni a quejarse, ni me voy a molestar en comentarla, por que en fin. Algún día entenderéis que a las personas hay que tratarlas como personas, no pierdo la fe.
Sybillus_Grass escribió:
GXY escribió:
Sybillus_Grass escribió:hijos


👆

por lo demas... nada. a mi me interesa lo que la persona es y lo que la persona quiere ser, no lo que la persona hizo en el pasado.

pero cargar con la mochila de otro... no.



Es que macho, no entiendo a tantas mujeres que tienen hijos y dicen buscar una relación estable y aún con exigencias. Para la inmensa mayoría de hombres es una vergüenza el tener algo serio con una mujer con hijos, sobre todo si él no los tiene. Después vienen los lloros cuando descubren que los tíos sólo las quieren para follar y desaparecer...


yo mas que una cuestion de verguenza lo veo una cuestion de responsabilidad. no veo el motivo por el que tendria que adquirir responsabilidad de una progenie que ni generé yo ni se generó ni con mi consentimiento, ni información ni permiso (que por otra parte, obviamente tampoco requerian, pero precisamente por eso, menos motivos tendria que tener para adquirir responsabilidad al respecto).

eso en todo caso tendria que ser voluntario y no condicionado, que no suele ser el caso por parte de las madres que buscan emparejamiento, que precisamente lo que buscan en muchos casos, es un sustituto del padre.

pd. no voy a debatir las respuestas de nadie pero alguna que otra la verdad es que no me faltan ganas.
DaniGonmoda escribió:
Sybillus_Grass escribió:
GXY escribió:
👆

por lo demas... nada. a mi me interesa lo que la persona es y lo que la persona quiere ser, no lo que la persona hizo en el pasado.

pero cargar con la mochila de otro... no.



Es que macho, no entiendo a tantas mujeres que tienen hijos y dicen buscar una relación estable y aún con exigencias. Para la inmensa mayoría de hombres es una vergüenza el tener algo serio con una mujer con hijos, sobre todo si él no los tiene. Después vienen los lloros cuando descubren que los tíos sólo las quieren para follar y desaparecer...

Yo no entiendo la gente que vive en los años 50 y dicen buscar a una chica en el años 2021.



No hablo por mí, haz una encuesta a ver cuántos hombres acaban con tías con mochila porque no les queda más remedio, y aún así la mayoría no quiere ni de broma

MissCroqueta escribió:
Sybillus_Grass escribió:
GXY escribió:
👆

por lo demas... nada. a mi me interesa lo que la persona es y lo que la persona quiere ser, no lo que la persona hizo en el pasado.

pero cargar con la mochila de otro... no.



Es que macho, no entiendo a tantas mujeres que tienen hijos y dicen buscar una relación estable y aún con exigencias. Para la inmensa mayoría de hombres es una vergüenza el tener algo serio con una mujer con hijos, sobre todo si él no los tiene. Después vienen los lloros cuando descubren que los tíos sólo las quieren para follar y desaparecer...


Sobre todo si él no los tiene. Ojito al dato, dando a entender que para los que SÍ tienen también es una vergüenza. Porque claro, ellos pueden hacer lo que les salga de los huevos y hay que aceptarlos con sus taras y mochilas, pero ellas tienen que estar enteritas y sin cargas. Solo os falta hacerles la prueba del pañuelo, no vaya a ser que haya follado con alguno antes que con vosotros.

Y luego la coletilla de que por x cosa ya se puede usar a una mujer para acto seguido desaparecer y que ésta no tenga derecho ni a quejarse, ni me voy a molestar en comentarla, por que en fin. Algún día entenderéis que a las personas hay que tratarlas como personas, no pierdo la fe.


SObre todo si él no tiene porque si ambos tienen hijos la situación tiene un pase, pero cargar con las crías de otro tío me parece bastante humillante.

La coletilla no es tal, es la pura realidad, la mayoría de mujeres con hijos deberían admitir que están fuera del mercado sentimental, sobre todo, repito, si buscan algo estable con hombres con hijos. Habrá mucho aprovechado que les contarña milongas y luego las dejará tiradas-

Por supuesto a todo el mundo hay que tratarlo como persona, pero claro, yo lo que digo es que tener pájaros en la cabeza y no saber cuáles son tus limitaciones conlleva problemas.

GXY escribió:
Sybillus_Grass escribió:
GXY escribió:
👆

por lo demas... nada. a mi me interesa lo que la persona es y lo que la persona quiere ser, no lo que la persona hizo en el pasado.

pero cargar con la mochila de otro... no.



Es que macho, no entiendo a tantas mujeres que tienen hijos y dicen buscar una relación estable y aún con exigencias. Para la inmensa mayoría de hombres es una vergüenza el tener algo serio con una mujer con hijos, sobre todo si él no los tiene. Después vienen los lloros cuando descubren que los tíos sólo las quieren para follar y desaparecer...


yo mas que una cuestion de verguenza lo veo una cuestion de responsabilidad. no veo el motivo por el que tendria que adquirir responsabilidad de una progenie que ni generé yo ni se generó ni con mi consentimiento, ni información ni permiso (que por otra parte, obviamente tampoco requerian, pero precisamente por eso, menos motivos tendria que tener para adquirir responsabilidad al respecto).

eso en todo caso tendria que ser voluntario y no condicionado, que no suele ser el caso por parte de las madres que buscan emparejamiento, que precisamente lo que buscan en muchos casos, es un sustituto del padre.



pd. no voy a debatir las respuestas de nadie pero alguna que otra la verdad es que no me faltan ganas.


ësa es otra, si la mujer deja al margen a sus hijos pues perfecto, ahora, si quiere encalomártelos como al cuco pues...De todas formas siempre son problemas a la hora de tener algo con una mujer con hijos, para ellos siempre serán los primeros, luego casi todas suelen tener problemas con sus ex (y tú sólo vas a conocer su versión), más los temas de no poder querar por custodias y demás rollazos.
La mayor parte de las cosas no por el hecho en sí, sino por lo que suponen.

Por un lado las personas adictas. No tengo nada en contra de las drogas, de hecho he probado casi todo lo no inyectable, pero son capaces de que personas geniales por lo demás, se comporten de forma horrible, incluso haciendo cosas que no quieren y de las que se arrepienten tremendamente después.

Trabajo sexual. No tengo nada en contra del trabajo sexual, pero no me haría gracia en mi pareja. No soy quién para decirle que no trabaje de eso, pero sí para cortar la relación (o no empezarla). Que lo hubiese practicado en el pasado no me parecería mal, mientras esté seguro que ya no lo hace.

Que crea en el heteropatriarcado. No podría estar con alguien que piense que por nacer hombre tengo el pecado original y debo purgar mis pecados deconstruyéndome.

Que sea woke. No por las ideas de izquierdas, con los comunistas todavía se podía hablar. Pero en los últimos años ha habido un salto de calidad y cuando moralizas tu punto de vista, el que no lo comparte se convierte en tu enemigo.

Personas con problemas mentales (depresión, trastorno límite, histéricas...). No tengo por qué comerme los problemas irracionales de otro si puedo evitarlo. Otra cosa es ya en la relación, que no sería motivo para dejarlo. Pero en mi familia ha habido demasiados casos donde la otra persona ha sufrido demasiado por tener que aguantar sus demonios + los del otro.

Que sea trans. Hoy en día hacen operaciones brutales y apoyo completamente a las personas trans, de hecho salvo 3 puntos, la ley trans me parece lo único potable que dejará Montero, pero el deseo no se elije, así que...

Veo imprescindible un día para uno mismo a la semana. Creo que hace mucho bien a la relación, no sólo por tu mayor libertad, también por la de tu pareja. La dependencia suele acabar mal.

Que no se cuide. No me refiero a ropa y maquillaje, eso me da igual, sino a cuidar su cuerpo. Abuso de drogas, sedentarismo, comida en exceso... dice mucho del autocontrol de esa persona. Lo sé porque he estado en el otro lado y me he puesto todas las excusas habidas y por haber.

Lo de los hijos no me hace gracia, pero no es un no-no. Es más, tuve una pareja con una hija.
@Schwefelgelb independientemente de que este de acuerdo o no con los puntos de tu post...

la pregunta es por el antes, no por el ahora. para mi el matiz es importante. y me da la sensacion de que tu has contestado por el ahora.
@GXY cierto, aunque muchas de esas cosas no cambian.
cierto, pero yo creo y apoyo las segundas oportunidades.
De buenas a primeras, pues p.e. que hubiera cometido algun delito grave, ideologias o mentalidad muy opuesta a la mia, que tenga o hubiere tenido "aficiones" que impliquen sufrimiento animal, que sea excesivamente religiosa...

@GXY Dependera de la edad de la prole, no es lo mismo salir con una persona cuyos hijos estan crecidos y son independientes y que busca rehacer su vida con otra persona, que un divorciado/a con hijos de pocos años.
oscarcr80 escribió: @GXY Dependera de la edad de la prole, no es lo mismo salir con una persona cuyos hijos estan crecidos y son independientes y que busca rehacer su vida con otra persona, que un divorciado/a con hijos de pocos años.


en principio es mejor que los hijos esten ya creciditos, pero entran en juego multiples consideraciones. edad de cada uno (de los hijos, de la madre, de uno mismo), situacion familiar y economica, etc.

yo por ejemplo que ya tengo una edad (40something) y las potenciales parejas tambien tienen una edad, es una situacion mas probable, pero aun asi, por experiencia, mejor sin hijos.
Opino como el compañero de más arriba, si vienen con los hijos del fumeta de su barrio que les molaba porque hacia caballitos en la scooter cuanto más lejos mejor.

Y somos muchos los hombres que no tragamos con los hijos de otro, era un hecho en el siglo XV, lo sigue siendo en 2021 y lo seguira siendo en el 2500.

Nuestra naturaleza es procrear, no mantener la prole de la competencia. Se que no tiene nada que ver porque no somos animales salvajes, pero los leones cuando obtienen el poder sobre una nueva manada derrotando al leon que habia, matan sin compasión a la descendencia ajena para tener ellos sus propios hijos con las leonas. Da que pensar sobre el funcionamiento de este mundo.

En mi barrio hay un tio que se ha juntado con la separada con dos hijos y por mucho que se predique en las redes sociales y el buenismo (cinismo) que se posturea en general, lo tienen como al T0nt0 del barrio que pasea a los hijos del alicates (Asi se le conoce por aqui). Súmale que todos sabemos que si volviese y chasquease los dedos ella volvia con él sin pensarlo dos veces.

Antes solo que cargando mochila ajena y haciendo el ridículo.
Schwefelgelb escribió:La mayor parte de las cosas no por el hecho en sí, sino por lo que suponen.

Por un lado las personas adictas. No tengo nada en contra de las drogas, de hecho he probado casi todo lo no inyectable, pero son capaces de que personas geniales por lo demás, se comporten de forma horrible, incluso haciendo cosas que no quieren y de las que se arrepienten tremendamente después.

Trabajo sexual. No tengo nada en contra del trabajo sexual, pero no me haría gracia en mi pareja. No soy quién para decirle que no trabaje de eso, pero sí para cortar la relación (o no empezarla). Que lo hubiese practicado en el pasado no me parecería mal, mientras esté seguro que ya no lo hace.

Que crea en el heteropatriarcado. No podría estar con alguien que piense que por nacer hombre tengo el pecado original y debo purgar mis pecados deconstruyéndome.

Que sea woke. No por las ideas de izquierdas, con los comunistas todavía se podía hablar. Pero en los últimos años ha habido un salto de calidad y cuando moralizas tu punto de vista, el que no lo comparte se convierte en tu enemigo.

Personas con problemas mentales (depresión, trastorno límite, histéricas...). No tengo por qué comerme los problemas irracionales de otro si puedo evitarlo. Otra cosa es ya en la relación, que no sería motivo para dejarlo. Pero en mi familia ha habido demasiados casos donde la otra persona ha sufrido demasiado por tener que aguantar sus demonios + los del otro.

Que sea trans. Hoy en día hacen operaciones brutales y apoyo completamente a las personas trans, de hecho salvo 3 puntos, la ley trans me parece lo único potable que dejará Montero, pero el deseo no se elije, así que...

Veo imprescindible un día para uno mismo a la semana. Creo que hace mucho bien a la relación, no sólo por tu mayor libertad, también por la de tu pareja. La dependencia suele acabar mal.

Que no se cuide. No me refiero a ropa y maquillaje, eso me da igual, sino a cuidar su cuerpo. Abuso de drogas, sedentarismo, comida en exceso... dice mucho del autocontrol de esa persona. Lo sé porque he estado en el otro lado y me he puesto todas las excusas habidas y por haber.

Lo de los hijos no me hace gracia, pero no es un no-no. Es más, tuve una pareja con una hija.


caray.. debes ser todo un partidazo [careto?]
oscarcr80 escribió:
thauker escribió:votado a VOX...


Te sorprenderia lo mucho que pueden llegar las ideologias politicas en la eleccion de pareja.

Pos claro. Nunca con una española y muy española (ella tampoco querría saber nada de mi).

Sybillus_Grass escribió:
GXY escribió:
Sybillus_Grass escribió:hijos


👆

por lo demas... nada. a mi me interesa lo que la persona es y lo que la persona quiere ser, no lo que la persona hizo en el pasado.

pero cargar con la mochila de otro... no.



Es que macho, no entiendo a tantas mujeres que tienen hijos y dicen buscar una relación estable y aún con exigencias. Para la inmensa mayoría de hombres es una vergüenza el tener algo serio con una mujer con hijos, sobre todo si él no los tiene. Después vienen los lloros cuando descubren que los tíos sólo las quieren para follar y desaparecer...

Ostia tío. Me la has pegado. Yo echandome unas risas brutales porqué con tu ironía y...no!!! Yahveh...
Lenneland escribió:caray.. debes ser todo un partidazo


no se si partidazo, pero que dice lo que muchos piensan y no se atreven a decir, si.
Haran escribió:Entonces es como yo.

Calvo?
Konstantine106 escribió:
Haran escribió:Entonces es como yo.

Calvo?

No, HIJO DE LA GRAN PUTA.











































































































[qmparto]
Haran escribió:
Konstantine106 escribió:
Haran escribió:Entonces es como yo.

Calvo?

No, HIJO DE LA GRAN PUTA.

@Schwefelgelb confirmas que, como Haran, eres un hijo de la gran puta?
Konstantine106 escribió: @Schwefelgelb confirmas que, como Haran, eres un hijo de la gran puta?

Ui perdón, me he equivocado. Iba sin coma! Perdón, perdón...
@Konstantine106 pero eso no tiene nada de malo. Lo de hijo puta me refiero, lo de calvo ya es otro cantar.

GXY escribió:cierto, pero yo creo y apoyo las segundas oportunidades.

Sí, de hecho lo comento en alguna, que si actualmente ya no se da, me parece bien.

Con el abuso de drogas tengo más problemas porque me ha pasado lo de decir que lo deja y enterarme un año después de que no era verdad, explicando muchas broncas y cambios de humor inexplicables.

@Lenneland Nu sé, una de las cosas que he dicho la compartes y de hecho eres mas radical todavía. Otras estoy seguro que las compartes también, aunque sea desde el punto de vista opuesto. De las que quedan, una es deseo, que no se puede cambiar, mejor ser sincero. De hecho lo que he pedido se puede cambiar. La otra puedo entender que no guste, pero oye, lo digo antes de iniciar una relación. Con una ya iniciada, pues toca apechugar.

También te digo que si concretas más qué no te parece bien, igual me lo replanteo.
52 respuestas
1, 2