¿Hay vida después de la muerte?

Archivado
1, 2, 3, 4, 5…9
Encuesta
¿Hay vida después de la muerte?
23%
72
54%
167
23%
70
Hay 309 votos.
Ver ordenados

De todas formas JL ya ha demostrado que hay algo más. Podemos salir de la matriz ...
KillBastardsII escribió:
josemurcia escribió:La única conclusión de ese estudio es que la sábana ha estado en contacto con sangre humana. Estamos hablando de una sábana que data de la Edad Media, ¿qué tiene de raro?


https://www.tendencias21.net/Desmienten ... 11416.html

La sabana no es de la edad media. Es más antigua. Está demostrado científicamente el error de la prueba del carbono en que te basas para situarla en esa época.

Un saludo.

No, no hay nada desmentido. Mezclas magufadas con estudios ciertos que dicen cosas completamente distintas a las que afirmas.

Repito, estudios científicos, no palabras de magufos.

Lo que posteas no se ha sometido ni a una revisión por pares, y no ha sido publicado, simplemente se expuso en un congreso católico sobre la sábana santa.

https://es.wikipedia.org/wiki/Revisi%C3%B3n_por_pares
Intento para reconducir el hilo, y aparcar la lencería de cama:

Una pausa musical, dos clasicazos:

https://www.youtube.com/watch?v=Ag58k2elaYs

https://www.youtube.com/watch?v=ClQcUyhoxTg
josemurcia escribió:
KillBastardsII escribió:
josemurcia escribió:La única conclusión de ese estudio es que la sábana ha estado en contacto con sangre humana. Estamos hablando de una sábana que data de la Edad Media, ¿qué tiene de raro?


https://www.tendencias21.net/Desmienten ... 11416.html

La sabana no es de la edad media. Es más antigua. Está demostrado científicamente el error de la prueba del carbono en que te basas para situarla en esa época.

Un saludo.

No, no hay nada desmentido. Mezclas magufadas con estudios ciertos que dicen cosas completamente distintas a las que afirmas.

Repito, estudios científicos, no palabras de magufos.

Si ves explicaciones de magufos y contrariedades pues exponlas concretamente.
¿Dónde me contradigo según los links que puse?
Si crees que son magufadas me parece perfecto.
Pero estaría bien que explicaras donde me equivoco y contradigo especificamente para poder debatir mejor.

Edit : ya has modificado más arriba. Pues no se ha sometido a la revisión por pares...

Un saludo
Lo voy a decir alto y claro
NO Y QUIEN CREA LO CONTRARIO SOLO SE ENGAÑA Y SE AUTO-COMPLACE A SI MISMO (esta en su legitimo derecho de vivir de esa forma pero eso no cambiara la realidad por mucho que el crea que si)


Somos polvo estelar y polvo estelar volveremos a ser algún día

Saludos
Edy escribió:Por cierto, algo que me gustaria que la gente lo reflexionara ... supongamos que conoces a una persona, entablas amistad con ella y por cosas de la vida, no la vuelves a ver en 20 años .... pero un dia, sin venir a cuento y sin pensar en esa persona en muchos años, sueñas con ella. Al dia siguiente, ... esa persona ha fallecido. Me gustaria que lo pensarais, y plantearais que "explicacion cientifica" puede dar respuesta a eso.

A ver... de los sueños, hay muchas teorías, pero desde luego yo no consideraría relevante la historia que aportas, por una serie de cuestiones:

- No sabes el número de veces que habrás soñado con esa persona durante esos 20 años que no la veías. No recordamos todos los sueños, así que lo mismo has soñado con esa persona que luego falleció varias veces y no te acuerdas.
- En el sueño no nos dices que esa persona, se despidiera de ti, ni hiciera ninguna insinuación sobre este hecho.
- Muchas veces sueñas con personas que no ves en años (gente de tu infancia), o incluso gente "en principio" desconocida, y en ese caso no te enteras luego que se han muerto, ni aparecen en tu vida (en el caso de los desconocidos). Por lo tanto, solamente nos quedamos con las cosas improbables que nos ocurran, para intentar reafirmar nuestras propias creencias, pero no contamos todas aquellas que no se cumplen.
- ¿Por qué esa persona que falleció se iba a querer presentar en tus sueños, y no en los de su propia familia?. ¿Por qué si los muertos tienen esa capacidad para manifestarse, nuestros allegados no la aprovechan para despedirse de nosotros?. Sí, podemos decir que nuestros seres queridos fallecidos, aparecen en nuestros sueños, pero esto no quiere decir nada, puesto que esas imagenes las pueden crear nuestro propio cerebro como desencadenante de la ansiedad por lo que nos preocupa.

La "ley de los grandes números", se utiliza a veces en el campo de los sueños, para explicar los sueños premonitorios. Con toda la gente que estamos en el mundo, y el número de horas que dormimos, es muy probable que ocurran este tipo de hechos al menos una vez. Recuerda que pasamos más de un tercio de nuestra vida durmiendo (creo que eran unos 30 años), por lo que se van a producir sí o sí, hechos que tu luego vas a relacionar con el sueño que has tenido la noche anterior.

De cualquier forma, el Hilo no trata sobre los sueños, así que mejor no dedicarnos a debatir sobre otros temas para no desviar el hilo.
Flanders escribió:
Edy escribió:Por cierto, algo que me gustaria que la gente lo reflexionara ... supongamos que conoces a una persona, entablas amistad con ella y por cosas de la vida, no la vuelves a ver en 20 años .... pero un dia, sin venir a cuento y sin pensar en esa persona en muchos años, sueñas con ella. Al dia siguiente, ... esa persona ha fallecido. Me gustaria que lo pensarais, y plantearais que "explicacion cientifica" puede dar respuesta a eso.

A ver... de los sueños, hay muchas teorías, pero desde luego yo no consideraría relevante la historia que aportas, por una serie de cuestiones:

- No sabes el número de veces que habrás soñado con esa persona durante esos 20 años que no la veías. No recordamos todos los sueños, así que lo mismo has soñado con esa persona que luego falleció varias veces y no te acuerdas.
- En el sueño no nos dices que esa persona, se despidiera de ti, ni hiciera ninguna insinuación sobre este hecho.
- Muchas veces sueñas con personas que no ves en años (gente de tu infancia), o incluso gente "en principio" desconocida, y en ese caso no te enteras luego que se han muerto.
- ¿Por qué esa persona que falleció se iba a querer presentar en tus sueños, y no en los de su propia familia?. ¿Por qué si los muertos tienen esa capacidad para manifestarse, nuestros allegados no la aprovechan para despedirse de nosotros?.

La "ley de los grandes números", se utiliza a veces en el campo de los sueños, para explicar los sueños premonitorios. Con toda la gente que estamos en el mundo, y el número de horas que dormimos, es muy probable que ocurran este tipo de hechos al menos una vez. Recuerda que pasamos la mayor parte de nuestra vida durmiendo, por lo que se van a producir sí o sí, hechos que tu luego vas a relacionar con el sueño que has tenido la noche anterior.

De cualquier forma, el Hilo no trata sobre los sueños, así que mejor no dedicarnos a debatir sobre otros temas para no desviar el hilo.


@Edy

La explicación que te ofrece la ciencia, es que:

Para hablar de ciencia, debes poder encontrar -u ofrecer- caminos para intentar refutar tu propia idea. Una buena forma de hacerlo, es planteándote preguntas, y econtrando respuestas sobre las cosas, desde lo sencillo, a lo más complicado, en progresión. Explicaciones como las del compañero, o mejor, las que tu consigas mediante pruebas empíricas, que puedas mostrar y comprobar mediante hechos replicables, con otros.

Todo lo demás, sea cierto o falso, no es ciencia. Ésa es la explicación -sanísima-, que la ciencia puede ofrecerte a la mayoría de las cosas.
KillBastardsII escribió:
josemurcia escribió:La única conclusión de ese estudio es que la sábana ha estado en contacto con sangre humana. Estamos hablando de una sábana que data de la Edad Media, ¿qué tiene de raro?


https://www.tendencias21.net/Desmienten ... 11416.html

La sábana no es de la edad media. Es mucho más antigua. Está demostrado científicamente el error de la prueba del carbono en que te basas para situarla en esa época.

No es que estudien solo los rastros de sangre los científicos y especialistas, sino que en la sabana hay una radiografía completa de todo el cuerpo y tejidos de esa persona.

Un saludo.

Para nada, se demostró que es de la edad media.
@dark_hunter

http://naukas.com/2012/02/21/por-que-la ... -modernas/

Parece que ni te has leído el artículo.

Ahí dice claramente que no sirve para datar algo de los últimos 50 o 60, pero el margen de error que tiene el C14 para algo de hace entre 1000 y 2000 años es muy bajo.
Todos buscamos un Dios o una vida eterna porque todo se reduce a nuestro miedo a morir.
Edy escribió:Por cierto, algo que me gustaria que la gente lo reflexionara ... supongamos que conoces a una persona, entablas amistad con ella y por cosas de la vida, no la vuelves a ver en 20 años .... pero un dia, sin venir a cuento y sin pensar en esa persona en muchos años, sueñas con ella. Al dia siguiente, ... esa persona ha fallecido. Me gustaria que lo pensarais, y plantearais que "explicacion cientifica" puede dar respuesta a eso.


Primero de todo, yo creo que cuando la luces se apagan, se acaba todo, y no hay nada mas allá.
Es como si con programación, podemos dotar de consciencia de su existencia mediante IA a un personaje dentro de un programa informático de ordenador, seremos dioses? sera el mas real que nosotros?..

Con respecto a lo que tu comentas, es curioso, porque mi hermano justo tuvo una vez un sueño sobre un chico, con una discapacidad al que conociamos, al que hacía 7 años que no veíamos y del que no sabíamos nada desde hacia años, y no pensábamos para nada que pudiese estar mal, y justo al día siguiente nos llamaron para darnos la noticia de que había muerto... fue todo muy extraño.

Fue sorprendente la verdad, y por eso me ha sorprendido tu comentario porque es justo lo mismo, pero yo sigo creyendo lo mismo, que no hay nada despues.
futuro mad max está baneado del subforo por "cibervoluntario"
el divorcio [hallow]
Rafaleitor96 escribió:Me encanta que este sea un hilo que podría ser interesante y de donde podríamos aprender todos, y lo único que te encuentras es gente que habla como si tuviera el conocimiento absoluto y como si supieran exactamente que va a pasar.

Vamos a ver, alguien de aquí se ha muerto ya y ha vuelto para contárnoslo? No? Pues entonces no habléis como si tuvieseis la razón y los demás fueran unos borregos. Es algo que nadie sabe de verdad, probablemente el mayor misterio de la existencia humana, así que dejad de tratar a los que exponen sus ideas como idiotas o magufos.


Me ha encantado tu aportación [oki] . Si señor, nadie tiene la respuesta como para querer imponerla a la fuerza.
Microfil escribió:
Reakl escribió:
Microfil escribió:En realidad esta no es la pregunta correcta.

Quieres vivir siempre sin que lo que amas lo haga también?

Falsa dicotomía. También tienes la opción de que lo que amas también viva para siempre, y tienes la opción de que no siempre amas lo mismo.


No te entiendo del todo.

Pero uno quiere vivir con plenitud y eso implica que todo lo que amamos también viva.

Cuando uno ama lo amado se vuelve uno con uno y a la inversa. Aumentamos nuestra identidad y nos identificamos con quién o qué amamos. Por lo que cuando un amigo muere también morimos pero un parte de él sigue vivo en nosotros desde nuestro punto de vista porque las consecuencias de lo que hizo siguen dentro de nosotros.

Es muy sencillo. Yo amo a mi madre y a mi padre, pero el día en el que ellos mueran, si yo estoy vivo, querré seguir viviendo. Sean 30, 100 o 100 millones de años más.
marcosfc14 escribió:Todos buscamos un Dios o una vida eterna porque todo se reduce a nuestro miedo a morir.

Touché, tan simple como eso, como vamos a aceptar dejar de existir??, tenemos que justificar el asunto con lo que sea, si fuesemos eternos el tema Dios y demases no tendría cabida.
Rafaleitor96 escribió:Me encanta que este sea un hilo que podría ser interesante y de donde podríamos aprender todos, y lo único que te encuentras es gente que habla como si tuviera el conocimiento absoluto y como si supieran exactamente que va a pasar.

Vamos a ver, alguien de aquí se ha muerto ya y ha vuelto para contárnoslo? No? Pues entonces no habléis como si tuvieseis la razón y los demás fueran unos borregos. Es algo que nadie sabe de verdad, probablemente el mayor misterio de la existencia humana, así que dejad de tratar a los que exponen sus ideas como idiotas o magufos.


Ah, vale... que ahora resulta que si yo sostengo que no hay "vida" después de la muerte, basándome en el conocimiento (poco o mucho) que tenemos y en que como tu dices nadie "ha vuelto para cortárnoslo" estoy en el mismo nivel que tu, salvo que vuelva de la muerte para decirte que no hay vida después de la muerte [poraki] [qmparto]. Es decir me pides que demuestre que algo no existe, demostrando su existencia [reojillo]

En cambio tu, que "imaginas" que algo debe haber, pero no demuestras un carajo (y eres tu el que tendrías que probar que algo existe, que eso si se puede), te "ofendes". Curioso punto de vista el tuyo, oye [jaja]
Hay gente que no entiende que el hecho de que haya cosas que no sepamos no significa que lo que sabemos no valga. Cuando Einstein definió la relatividad, esta seguía teniendo que hacer que las manzanas caigan del árbol.

Si sabemos que el nivel de consciencia cambia con el daño cerebral y con la privación sensorial, eso no va a cambiar por mucho que dentro de 1000 años se sepan más cosas.
AxelStone escribió:
Rafaleitor96 escribió:Me encanta que este sea un hilo que podría ser interesante y de donde podríamos aprender todos, y lo único que te encuentras es gente que habla como si tuviera el conocimiento absoluto y como si supieran exactamente que va a pasar.

Vamos a ver, alguien de aquí se ha muerto ya y ha vuelto para contárnoslo? No? Pues entonces no habléis como si tuvieseis la razón y los demás fueran unos borregos. Es algo que nadie sabe de verdad, probablemente el mayor misterio de la existencia humana, así que dejad de tratar a los que exponen sus ideas como idiotas o magufos.


Me ha encantado tu aportación [oki] . Si señor, nadie tiene la respuesta como para querer imponerla a la fuerza.


Si todos pusiéramos nuestro pensamiento sobre la mesa, y a la vez todos respetásemos las opiniones e ideas de los demás (por muy disparatadas que a priori pudiesen parecer), seguro que de aquí sacábamos conclusiones interesantes y quizás incluso mas de uno cambiaría de pensamientos.

Pero no, hay que ser irrespetuosos cuando alguien dice algo que no va acorde a nuestro pensamiento, y si puede ser, desprestigiar sus ideas o incluso a el mismo para hacer ver que nosotros tenemos mas razón.

En fin, al final, el clavo que sobresale recibe mas golpes. Recordad que algunos de los mayores avances se consiguieron yendo en contra del pensamiento o la manera de actuar establecida.

@Estwald Creo que te equivocas. En ese comentario no quiero imponer mi pensamiento, como si ha hecho mas de uno en este hilo. Quiero hacer ver, sobre todo a las personas que comentan como si supieran la verdad al 100% de todo, que ninguno sabemos que hay realmente, así que no hace falta comentar de formas tan violentas. De hecho, yo ya he escrito mi opinión varias paginas atrás, y no veras en ella ni faltas de respeto a los que opinan diferente, ni un intento de imponer mis ideas sobre las demás. Simplemente mi opinión expuesta de forma neutral.

Edit: Ahora bien, respondiendo directamente a tu comentario, lo que yo se de verdad es que ni tu, con tu forma de pensar, ni yo, con la mía, ni ninguno de los que hay aquí, sabe realmente que hay tras morir, por lo que no podemos tratar a los que piensan al contrario como equivocados o algo peor (como he leído por ahí, varias faltas de respeto). Y menos aun intentar imponerle nuestro pensamiento.
Pesuuu escribió:
Edy escribió:Por cierto, algo que me gustaria que la gente lo reflexionara ... supongamos que conoces a una persona, entablas amistad con ella y por cosas de la vida, no la vuelves a ver en 20 años .... pero un dia, sin venir a cuento y sin pensar en esa persona en muchos años, sueñas con ella. Al dia siguiente, ... esa persona ha fallecido. Me gustaria que lo pensarais, y plantearais que "explicacion cientifica" puede dar respuesta a eso.


Primero de todo, yo creo que cuando la luces se apagan, se acaba todo, y no hay nada mas allá.
Es como si con programación, podemos dotar de consciencia de su existencia mediante IA a un personaje dentro de un programa informático de ordenador, seremos dioses? sera el mas real que nosotros?..

Con respecto a lo que tu comentas, es curioso, porque mi hermano justo tuvo una vez un sueño sobre un chico, con una discapacidad al que conociamos, al que hacía 7 años que no veíamos y del que no sabíamos nada desde hacia años, y no pensábamos para nada que pudiese estar mal, y justo al día siguiente nos llamaron para darnos la noticia de que había muerto... fue todo muy extraño.

Fue sorprendente la verdad, y por eso me ha sorprendido tu comentario porque es justo lo mismo, pero yo sigo creyendo lo mismo, que no hay nada despues.

Ya se ha tratado de explicar dos páginas más atrás este tipo de sucesos. Y no tienen nada de sorprendente.
Yo no se si vida como tal, ni siquiera consciencia, pero si creo que algo residual queda, ya sea energía o llamalo como quieras, y se ha demostrado que en ciertos sitios de mucho dolor y mucha muerte queda algo que no podemos explicar con los conocimientos que tenemos
SLAYER_G.3 escribió:Yo no se si vida como tal, ni siquiera consciencia, pero si creo que algo residual queda, ya sea energía o llamalo como quieras, y se ha demostrado que en ciertos sitios de mucho dolor y mucha muerte queda algo que no podemos explicar con los conocimientos que tenemos

Me gustaría ver esas demostraciones.
#59082# está baneado del subforo por "SPAM"
josemurcia escribió:
SLAYER_G.3 escribió:Yo no se si vida como tal, ni siquiera consciencia, pero si creo que algo residual queda, ya sea energía o llamalo como quieras, y se ha demostrado que en ciertos sitios de mucho dolor y mucha muerte queda algo que no podemos explicar con los conocimientos que tenemos

Me gustaría ver esas demostraciones.


Desmostraciones no hay en tanto que fenomenología paranormal no se puede llevar a laboratorio, pero haberla hayla, ahí está el caso Vallecas donde la propia policía presencia los fenómenos y como tales los reconoce y los relata en su informe.
Que la policía desconozca un fenómeno no lo convierte en algo paranormal, igual que un OVNI no es un platillo volante pilotado por un alien.

Si en el informe directamente le atribuyen una causa paranormal sin evidencias es que el que ha redactado el informe es imbécil.

Pero vamos, no deja de parecerme curioso eso de que no puede llevarse a laboratorio, que pena que siempre ocurran lejos de la vista de un científico.
josemurcia escribió:Que la policía desconozca un fenómeno no lo convierte en algo paranormal, igual que un OVNI no es un platillo volante pilotado por un alien.

Si en el informe directamente le atribuyen una causa paranormal sin evidencias es que el que ha redactado el informe es imbécil.

Pero vamos, no deja de parecerme curioso eso de que no puede llevarse a laboratorio, que pena que siempre ocurran lejos de la vista de un científico.


Vale, pues tu que eres tan sabelotodo, y versado en ciencia hasta puntos insospechados, explícanos que es lo que hay detrás del caso Vallecas y danos pruebas, por favor, en vez de venir insultando a la gente que en su día estudio y redacto los informes sobre lo ocurrido.
Rafaleitor96 escribió:
josemurcia escribió:Que la policía desconozca un fenómeno no lo convierte en algo paranormal, igual que un OVNI no es un platillo volante pilotado por un alien.

Si en el informe directamente le atribuyen una causa paranormal sin evidencias es que el que ha redactado el informe es imbécil.

Pero vamos, no deja de parecerme curioso eso de que no puede llevarse a laboratorio, que pena que siempre ocurran lejos de la vista de un científico.


Vale, pues tu que eres tan sabelotodo, y versado en ciencia hasta puntos insospechados, explícanos que es lo que hay detrás del caso Vallecas y danos pruebas, por favor, en vez de venir insultando a la gente que en su día estudio y redacto los informes sobre lo ocurrido.

En verdad el que afirma es el que debe probar, lo contrario es imposible.
La verdad es que nadie lo sabe.
Por un lado tengo la certeza de que no existe nada y por otro tengo un terrible miedo a la muerte y ganas que creer, pero sé que sería engañarme a mi misma.
Espero que sea algo similar a cuando estamos durmiendo, firmo por eso :)
"Acostúmbrate a pensar que la muerte no es nada para nosotros. Porque todo bien y todo mal reside en la sensación, y la muerte es privación del sentir. Por lo tanto, el recto conocimiento de que nada es para nosotros la muerte hace dichosa la condición mortal de nuestra vida; no porque le añada una duración ilimitada, sino porque elimina el ansia de inmortalidad. Nada hay, pues, temible en el vivir para quien ha comprendido rectamente que nada temible hay en el no vivir. (Carta a Meneceo, 124)"
En mi opinión si mueres, tu consciencia producto de tu cerebro desaparece(Porque está muerto.. más que nada).

Sería gracioso que después de la muerte nuestra ""alma"" se convirtiera en un espíritu, lo digo porque se estima que la cantidad de personas que han muerto a lo largo de la historia(Contando solo homo sapiens claro) era de 100 mil millones o algo así.

Si pensabas que el metro en hora punta es un agobio, imagina 100 mil millones de espíritus vagando por ahí :-| (Estaríamos estornudando todo el rato [qmparto] )
Yo creo una vez muerto hay una desconexion con la consciencia al igual que sucede antes de haber nacido.
Desaparece todo...
Creo en una posible rencarnación sin ser consciente de ello,tengo la sensacion que vivimos en modo bucle ya que la energia no desaparece y somos parte de esa energia incluso una vez muertos....
Al igual que una pila tiene un ciclo de vida se recicla y vuelve a tener vida.
Capitan_Walker escribió:Yo creo una vez muerto hay una desconexion con la consciencia al igual que sucede antes de haber nacido.
Desaparece todo...
Creo en una posible rencarnación sin ser consciente de ello,tengo la sensacion que vivimos en modo bucle ya que la energia no desaparece y somos parte de esa energia incluso una vez muertos....
Al igual que una pila tiene un ciclo de vida se recicla y vuelve a tener vida.

Nuestra energía no desaparece, se convierte en energía química para las bacterias y gusanos y en calor, no hay violación de la termodinámica.
dark_hunter escribió:
Capitan_Walker escribió:Yo creo una vez muerto hay una desconexion con la consciencia al igual que sucede antes de haber nacido.
Desaparece todo...
Creo en una posible rencarnación sin ser consciente de ello,tengo la sensacion que vivimos en modo bucle ya que la energia no desaparece y somos parte de esa energia incluso una vez muertos....
Al igual que una pila tiene un ciclo de vida se recicla y vuelve a tener vida.

Nuestra energía no desaparece, se convierte en energía química para las bacterias y gusanos y en calor, no hay violación de la termodinámica.

Por eso mismo digo que la energia al no desaparecer y formar parte nuevamente de la o cierta vida llega un momento que volvemos a nacer partiendo de otros factores de vida,llamalo gusano,flor....
"el mundo ya esta creado"
yo como voy a resucitar [fumando] ...que seria de nosotros sin ser tu mismo,yo no me veo en otro cuerpo o recipiente XD ,eso si, me veo con 18 años XD
Capitan_Walker escribió:
dark_hunter escribió:
Capitan_Walker escribió:Yo creo una vez muerto hay una desconexion con la consciencia al igual que sucede antes de haber nacido.
Desaparece todo...
Creo en una posible rencarnación sin ser consciente de ello,tengo la sensacion que vivimos en modo bucle ya que la energia no desaparece y somos parte de esa energia incluso una vez muertos....
Al igual que una pila tiene un ciclo de vida se recicla y vuelve a tener vida.

Nuestra energía no desaparece, se convierte en energía química para las bacterias y gusanos y en calor, no hay violación de la termodinámica.

Por eso mismo digo que la energia al no desaparecer y formar parte nuevamente de la vida llega un momento que volvemos a nacer partiendo de otros factores de vida.
"el mundo ya esta creado"

Bueno, si la energía no desaparece ni se crea y ha pasado a formar parte de bacterias, gusanos y calor, difícilmente va a reencarnarse XD
dark_hunter escribió:
Capitan_Walker escribió:
dark_hunter escribió:Nuestra energía no desaparece, se convierte en energía química para las bacterias y gusanos y en calor, no hay violación de la termodinámica.

Por eso mismo digo que la energia al no desaparecer y formar parte nuevamente de la vida llega un momento que volvemos a nacer partiendo de otros factores de vida.
"el mundo ya esta creado"

Bueno, si la energía no desaparece ni se crea y ha pasado a formar parte de bacterias, gusanos y calor, difícilmente va a reencarnarse XD

Piensa que quieres tener un hijo y tu mujer no se queda embarazada o una vez embarazada puede tener el hijo el dia 3 de noviembre,6 de diciembre.
hay variables pienso que la energia o la vida no sigue un patron definido salvo que existimos como parte de la vida.. somos 80 por ciento de agua etc etc etc creo en la rencarnacion pero sin ser consciente de ello.
como dije vivimos en un bucle por lo que somos y de que estamos compuestos.
Capitan_Walker escribió:
dark_hunter escribió:
Capitan_Walker escribió:Por eso mismo digo que la energia al no desaparecer y formar parte nuevamente de la vida llega un momento que volvemos a nacer partiendo de otros factores de vida.
"el mundo ya esta creado"

Bueno, si la energía no desaparece ni se crea y ha pasado a formar parte de bacterias, gusanos y calor, difícilmente va a reencarnarse XD

Piensa que quieres tener un hijo y tu mujer no se queda embarazada o una vez embarazada puede tener el hijo el dia 3 de noviembre,6 de diciembre.
hay variables pienso que la energia o la vida no sigue un patron definido salvo que existimos como parte de la vida.. somos 80 por ciento de agua etc etc etc creo en la rencarnacion pero sin ser consciente de ello.
como dije vivimos en un bucle por lo que somos y de que estamos compuestos.


Si nos vamos a la base del todo... "Somos polvo de estrellas".
Mayban36 escribió:
Capitan_Walker escribió:
dark_hunter escribió:Bueno, si la energía no desaparece ni se crea y ha pasado a formar parte de bacterias, gusanos y calor, difícilmente va a reencarnarse XD

Piensa que quieres tener un hijo y tu mujer no se queda embarazada o una vez embarazada puede tener el hijo el dia 3 de noviembre,6 de diciembre.
hay variables pienso que la energia o la vida no sigue un patron definido salvo que existimos como parte de la vida.. somos 80 por ciento de agua etc etc etc creo en la rencarnacion pero sin ser consciente de ello.
como dije vivimos en un bucle por lo que somos y de que estamos compuestos.


Si nos vamos a la base del todo... "Somos polvo de estrellas".

El Universo es infinito y estamos sujeto a ello.
Al igual que la vida puede ser infinita...todo parte de la energia.
josemurcia escribió:
SLAYER_G.3 escribió:Yo no se si vida como tal, ni siquiera consciencia, pero si creo que algo residual queda, ya sea energía o llamalo como quieras, y se ha demostrado que en ciertos sitios de mucho dolor y mucha muerte queda algo que no podemos explicar con los conocimientos que tenemos

Me gustaría ver esas demostraciones.

hay muchos casos, como te han dicho en vallecas la propia policía no se explicaba ciertos fenómenos, belchite, el sanatorio de navacerrada, cortijo jurado, eso solo en españa, la casa de amityville...anda que no hay demostraciones de cosas raras que nadie ha conseguido explicar, que no digo que sean fantasmas o cosas asi, pero que hay sitios donde pasan cosas inexplicables, eso es un hecho
@Capitan_Walker la conciencia no va aparte de nada y por ende no puede subsistir por sí misma para reencarnarse en nada.

Tenéis que empezar a dejar atrás cosas pretéritas como el dualismo cartesiano de mente-cuerpo. La mente no es un ente aparte del cuerpo que pueda subsistir sin él, sino que son procesos bioquímicos en tu propio cerebro. Cuando tu cerebro muere, cesan todos los procesos y el metabolismo en el mismo, y por ende la conciencia muere con él. Luego te pudres como cualquier otro ser vivo y tu carbono, que es un elemento químico sin más, pasa a otros seres vivos y al suelo/aire.

Un saludo
Capitan_Walker escribió:
Mayban36 escribió:
Capitan_Walker escribió:Piensa que quieres tener un hijo y tu mujer no se queda embarazada o una vez embarazada puede tener el hijo el dia 3 de noviembre,6 de diciembre.
hay variables pienso que la energia o la vida no sigue un patron definido salvo que existimos como parte de la vida.. somos 80 por ciento de agua etc etc etc creo en la rencarnacion pero sin ser consciente de ello.
como dije vivimos en un bucle por lo que somos y de que estamos compuestos.


Si nos vamos a la base del todo... "Somos polvo de estrellas".

El Universo es infinito y estamos sujeto a ello.
Al igual que la vida puede ser infinita...todo parte de la energia.


Yo soy más de la teoría de la continua expansión del universo(En conreto la teoría del universo oscilante), no de que sea infinito de por si.
SLAYER_G.3 escribió:
josemurcia escribió:
SLAYER_G.3 escribió:Yo no se si vida como tal, ni siquiera consciencia, pero si creo que algo residual queda, ya sea energía o llamalo como quieras, y se ha demostrado que en ciertos sitios de mucho dolor y mucha muerte queda algo que no podemos explicar con los conocimientos que tenemos

Me gustaría ver esas demostraciones.

hay muchos casos, como te han dicho en vallecas la propia policía no se explicaba ciertos fenómenos, belchite, el sanatorio de navacerrada, cortijo jurado, eso solo en españa, la casa de amityville...anda que no hay demostraciones de cosas raras que nadie ha conseguido explicar, que no digo que sean fantasmas o cosas asi, pero que hay sitios donde pasan cosas inexplicables, eso es un hecho

He pedido demostraciones, no estafas o magufadas sin evidencia construidas a partir de testimonios de terceras persoans.

https://www.snopes.com/horrors/ghosts/amityville.asp
Falkiño escribió:@Capitan_Walker la conciencia no va aparte de nada y por ende no puede subsistir por sí misma para reencarnarse en nada.

Tenéis que empezar a dejar atrás cosas pretéritas como el dualismo cartesiano de mente-cuerpo. La mente no es un ente aparte del cuerpo que pueda subsistir sin él, sino que son procesos bioquímicos en tu propio cerebro. Cuando tu cerebro muere, cesan todos los procesos y el metabolismo en el mismo, y por ende la conciencia muere con él. Luego te pudres como cualquier otro ser vivo y tu carbono, que es un elemento químico sin más, pasa a otros seres vivos y al suelo/aire.

Un saludo

Creo en la rencarnacion pero no a modo tal cual si no partiendo "que somos vida"
Tu logicamente no piensas igual que yo , ni tienes la misma apariencia,"energia" etc etc
A esto me refiero pienso que algun dia formaremos nuevamente parte del ser humano como a la misma vez formaremos parte siendo agua,aire o cualquier ser vivo.
Infinitamente seremos mil cosas,como infinitamente hay miles de cosas que forman parte de la vida.
Todo repito parte de la energia te dejo esto

https://www.prosperidaduniversal.org/at ... n-energia/


salu2
ketter escribió:
marcosfc14 escribió:Todos buscamos un Dios o una vida eterna porque todo se reduce a nuestro miedo a morir.

</div>Touché, tan simple como eso, como vamos a aceptar dejar de existir??, tenemos que justificar el asunto con lo que sea, si fuesemos eternos el tema Dios y demases no tendría cabida.

Exacto. Totalmente de acuerdo.
Garranegra está baneado del subforo por "Flames"
@josemurcia Que leyes, las leyes de la física de los grandes objetos, o la física tradicional? que yo sepa, de la física cuántica no tenemos ni puñetera idea

El ser humano hoy en día esta en bragas a nivel de conocimiento, y no sabemos apenas nada del mundo que nos rodea, aunque históricamente, siempre nos ha gustado dar las cosas por sabidas.

Yo no digo que tu teoría no sea cierta, pero no me voy a cerrar en banda, cuando nuestros conocimientos son de risa.
jnderblue escribió:

Ahí dice claramente que no sirve para datar algo de los últimos 50 o 60, pero el margen de error que tiene el C14 para algo de hace entre 1000 y 2000 años es muy bajo.


Estos links siguientes explican más detallamente porque no vale la prueba del carbono de forma conclusiva en la sábana:

La organización científica dedicada a investigar el sudario de Turín, (AMSTAR), anunció que la prueba de Carbón 14 del año 1988 no fue hecha sobre la tela original del sudario sino en un parche del mismo, indicando por tanto una fecha errónea de la edad del sudario. El presidente de esta organización Americana dijo que el lino del cual está constituido el sudario es mucho más antiguo que la fecha del radio carbono publicada anteriormente.

Justo después de estas declaraciones, los analistas del Sudario cuestionaron la validez de dichas muestras y utilizando fotografías de alta resolución del Sudario encontraron señales de un re-tejido casi “invisible” en el área utilizada para la prueba.

https://quimica-iti-12-13.wikispaces.co ... TO+SUDARIO


EL CARBONO 14
En 1988 se realizó una prueba de datación con el método del Carbono 14. El resultado fue una edad comprendida entre los años 1260 y 1390.

Esta prueba tuvo una gran resonancia en los medios de comunicación mundial, y muchos dieron por sentado que la Síndone se trataba de una falsificación. Sin embargo, no se prestó la misma atención a las posteriores rectificaciones de los mismos científicos que realizaron el análisis, quienes reconocieron la invalidez de la aplicación de este método de datación porque el carbono-14 de la Sábana Santa está alterado, invalidando la prueba.

Esta alteración del carbono 14 se debe a cuatro motivos principales:
1º. Por la radiación que grabó la imagen. Esto se demostró en el Congreso Científico Internacional de Roma por dos científicos: el Profesor Lindner, Catedrático de Química Técnica en la Universidad alemana de Karlsrue, y el Profesor Rinaudo, Catedrático de Medicina Nuclear en la Universidad francesa de Montpellier.
2º Por el incendio que sufrió en la iglesia de Chamberí en 1532, estando la Sábana Santa guardada en una urna de plata. Así opina Dimitri Koutsenov, Físico Teórico en Moscú. El tejido quedó contaminado por los gases del incendio. Durante el incencio la caja de plata que atesoraba la Sábana se vio sometida a grandes temperaturas, de varios cientos de grados, carbonizando una parte del Lienzo; e incluso varias gotas de plata derretida cayeron sobre la Tela, que resultó dañada, aunque la imagen central quedó felizmente preservada (el punto de fusión de la plata es superior a los 980°). El Pr. Koutsenov ha repetido las condiciones del incendio en el laboratorio demostrando que "el fuego extrajo carbono del aire ambiente y lo pegó químicamente a las fibras. Este carbono, siendo más reciente que la Tela, produce una datación más reciente".
3º. Por la capa bioplástica, de hongos y bacterias, que cubre las fibras. Es una investigación del Dr. Leoncio Garza Valdés, microbiólogo de la Universidad de San Antonio en Texas (EE.UU.).
4ª Hay signos de crecimiento microbiológico en las fibras del lino, lo que también afecta a los exámenes de Carbono 14. Adheridos al lienzo existen elementos recientes, que podrían inducir a error al datar la fecha original de la Síndone, tales como organismos microscópicos, líquenes y hongos.

http://www.geocities.ws/paraiso/24.htm


Además de la prueba del carbono, se explican otras muchas pruebas científicas que se le hicieron y que apuntan hacia la autenticidad de la sábana. Vale la pena leer estos links detallamente para entender lo increíble científicamente de esta reliquia.

Un saludo.
No, porque cuando se muere no te implantan en otro cuerpo, te entierran o te queman. Cuando dentro de unas décadas podamos volcar nuestro conocimiento y recuerdos en un disco duro e implantarnos en otro cuerpo, entonces sí habrá vida después de la muerte.
Donde está el fallo es en el pensamiento materialista sobre la conciencia.
Somos energía antes que materia. Nuestro ser y pensamientos vienen determinados por el libre albedrío, por la energía y por lo tanto; la física cuántica.
El cerebro y el cuerpo es el soporte material. Pero la energia inteligente del cuerpo y la mente, no la comprendemos suficiente como para sentenciar si hay vida o no después de la muerte. Si la conciencia se transforma o no. Si hay reencarnación o lo que sea. Si nuestra conciencia y energía individual se extingue, o se transforma con el universo etc...
Es una cuestión de fe el creer una cosa o la otra.
No hay datos ni información suficientes para concluir la respuesta.

Un saludo.
KillBastardsII escribió:Donde está el fallo es en el pensamiento materialista sobre la conciencia.
Somos energía antes que materia. Nuestro ser y pensamientos vienen determinados por el libre albedrío, por la energía y por lo tanto; la física cuántica.
El cerebro y el cuerpo es el soporte material. Pero la energia inteligente del cuerpo y la mente no la comprendemos como para sentenciar si hay vida o no después de la muerte. Si hay reencarnación u lo que sea. Si nuestra conciencia y energía individual se extingue, o se transforma con el universo etc...
Es una cuestión de fe el creer una cosa o la otra.
No hay datos ni información suficientes para concluir la respuesta.

Un saludo.
El fallo está en pensar que somos "energía", cuando "sólo" somos neuronas, hormonas, proteínas, etc. Conforme avance la tecnología y la IA mejore mucho, podamos modificar el cerebro a nuestro antojo, sepamos modificar totalmente el ADN, etc, se nos quitarán todas las magufadas y creencias tipo "un rayo es la ira de los dioses" que aún nos quedan como herencia de nuestro pasado.
423 respuestas
Archivado
1, 2, 3, 4, 5…9
Volver a Miscelánea