Hechan los parados a Zapatero de Moncloa ¿SI o NO?

Encuesta
¿Incidirá la cifra de parados en un adelanto de elecciones?
5%
4
7%
6
11%
10
9%
8
3%
3
11%
10
22%
19
31%
27
Hay 87 votos.
ToToronto está baneado por "Toma una manita"
Pues eso, el paro aumenta incluso en meses en los que historicamente no lo ha hecho nunca y ahora llega el temido Septiembre, el peor mes para las estadisticas (por otro lado retocadas) del paro que nos ofrece el gobierno cada mes. Aclaro lo de RETOCADAS porque a finales de la legislatura pasada se aprobó una forma de medir a las personas paradas, sacando de las listas de desempleo a los ciudadanos que estando en paro entraran en cursos de formación del SERVEF e INEM etc, o sea, un monton de gente que no cuenta para la estadistica.

La pregunta es si creeis que la presión para el gobierno puede ser suficientemente grande como para que haya adelanto de elecciones suponiendo que los sindicatos se echen a la calle en masa en el teorico caso y no tan teorico de que en septiembre se conozcan las cofras de desempleados que presumiblemente van a ser de dimensiones historicas.
Yo te echaría a ti a la escuela... Qué dolor de ojos...
ToToronto está baneado por "Toma una manita"
Es la hache está un poco dura y a veces no se marca cuando escribo rapido [carcajad]
Otro que quiere repetir las elecciones 4 meses después de haber acabado de hacer unas, hasta que gane el que él quería XD

Vaya 3 añitos y 8 meses que te quedan, colega.
A ver si te enteras. En este país no dimite ni Dios. No le pidas peras al olmo [carcajad]
Adiós EOL, una pena en lo que os estáis convirtiendo.

Saludos.
ToToronto está baneado por "Toma una manita"
Det_W.Somerset escribió:Otro que quiere repetir las elecciones 4 meses después de haber acabado de hacer unas, hasta que gane el que él quería XD

Vaya 3 añitos y 8 meses que te quedan, colega.


El que yo quiero que gane no puede mas que comerse los mocos por el grandioso sistema de repartición de votos que tiene nuestra maravillosa democracia
Si faltase un año para el fin de la legislatura sí se podría pensar en echar leña al fuego para que convocase elecciones anticipadas, pero quedándole prácticamente todo el mandato no se adelantan ni de coña. Dentro de tres años la crisis habrá pasado (no dudo que haya dejado sus secuelas y grandes) y se estará debatiendo sobre algo de ETA (es un tema muy recurrente para echárselo en cara los unos a los otros).
Estáis escribiendo el verbo "echar" con H por alguna coña o algo??

Es que si no no lo entiendo... (en la primera respuesta ya dicen lo de la H)...

PD: Siento lo del offtopic...
Esto va de mal en peor... [cartman]
La crisis llega arrasandooo
Tangente es con G* y el foro te echará a tí.

*Será que la tecla también va dura, como la de la H xD
maulet86 escribió:A ver si te enteras. En este país no dimite ni Dios. No le pidas peras al olmo [carcajad]


La poltrona es la meta de muchos. Zapatero ni se le ocurrirá dimitir pase lo que pase. Mentirá más si cabe.
lokolo escribió:Los parados no nacen... se hacen.
Pero nada podra hechar a Zapatero de la Moncloa... en todo caso podrian intentar echarlo.

Por otro lado no se echaria a ZP de la Moncloa antes de tiempo(y aun eso dudo que se haga, es decir creo a falta de 3 años y pico que volvera a ganar) ni con agua hirviendo...

Saludos.


Qué poco democrático suena eso de echar a un presidente electo de la moncloa. Eh, que no lo digo por tí, sino por el autor del hilo.

Pero yo quería comentarte sobre tu segundo punto, yo si creo que el PP ganará las siguientes elecciones, es de cajón. Además, viéndolo desde una perspectiva europeista, aunque no me haga ninguna gracia el PP creo seria bueno para España una alternancia de izquierda y derecha. Tampoco veo bueno que un partido esté en el gobierno más de 8 años. La alternancia creo que termina marcando el verdadero progreso: unos apuntarán a realizar más políticas sociales, los otros a cuidar la economía, al menos teóricamente.
Pues con Zapatero dudo que se quiera ir. El dirá que aguanta todo lo que tenga que aguantar, que los otros son los que llevan por mal camino a España.
Si por ZP fuera, se quedaría tanto tiempo en el poder como FRANCO, a el le da igual que país vaya a la ruina, va a cobrar lo mismo o aun mas.

Ahora mi pregunta es, porque los sindicatos, no organizan una HUELGA GENERAL, por lo mal que lo esta haciendo el PSOE, mierda, que entre la misma calaña no se tiran piedras.
Ah!
Pero les ha echado ZP?
siddhartha escribió:aunque no me haga ninguna gracia el PP creo seria bueno para España una alternancia de izquierda y derecha.


Ya, pues a ver cuándo cuándo le toca al de izquierdas, porque yo solo veo que se alternan dos de derechas.
Que cansinos, como dentro de tres años, si! nos quedan tres años de aguantar post chorras [decaio] vuelva a salir ZP las risas se van a oir bien lejos, como si con el pp no habria habido crisis y el paro no habria subido...
Los hilos cansinos terminan siendo interesantes. Creo que muchos tienen miedo al PP. No creo que los peperos lo vayan a hacer tan mal. Hay que darles un margen de confianza.
Xavisu escribió:como si con el pp no habria habido crisis y el paro no habria subido...


No solo habría subido el paro o habría crisis, es que además incluso recortarían derechos sociales. Como el decretazo.
katxan escribió:
siddhartha escribió:aunque no me haga ninguna gracia el PP creo seria bueno para España una alternancia de izquierda y derecha.


Ya, pues a ver cuándo cuándo le toca al de izquierdas, porque yo solo veo que se alternan dos de derechas.


+ 97869786598723647856978324657982435623498756349564978326597823465932^65685687769786978698769786987
Vale, ZP a la calle. ¿Y? ¿Eso va a hacer que los españoles dejen de desear Audis y teles de plasma con sueldos de mileurista? Si esto no se corrige también por la base, si no empezamos a vivir a la altura de nuestras posibilidades, esto no hay dios que lo arregle. Aún recuerdo gente que creía que cuando Aznar llegase al poder se iban a triplicar los sueldos, y no me extraña que haya quien esté pensando ahora lo mismo.
Siempre que el PP no gane las elecciones, hay que repetirlas.
Aceptar de una p*** vez los resultados, coño.

La solucion a esta crisis es empezar a empurar a todos esos empresarios y especuladores que durante estos años se llenaron la cartera a costa de sueldos de risa y trapicheos urbanísticos.

Estoy cansado de comerme las crisis de los ricos. [uzi]
kerri escribió:
katxan escribió:
siddhartha escribió:aunque no me haga ninguna gracia el PP creo seria bueno para España una alternancia de izquierda y derecha.


Ya, pues a ver cuándo cuándo le toca al de izquierdas, porque yo solo veo que se alternan dos de derechas.


+ 97869786598723647856978324657982435623498756349564978326597823465932^65685687769786978698769786987
o más...
Aquí la izquierda ya no es puño en alto, ahora es cartera en mano.
Entiéndaseme, cuando he dicho izquierdas y derechas me refería a la posición en el hemiciclo. Por dios, que tiquismiquis sois. XD
rixuls escribió:Aquí la izquierda ya no es puño en alto, ahora es cartera en mano.

[plas] Excelente [plas]
Toma un par de piruletas, te las ganaste [carcajad]
Imagen

Cuantas veces habré dicho que el PP y el PSOE son lo mismo... (Los extremos se tocan [carcajad] )
Mebsajerodepa escribió:Los hilos cansinos terminan siendo interesantes. Creo que muchos tienen miedo al PP. No creo que los peperos lo vayan a hacer tan mal. Hay que darles un margen de confianza.



En lo primero tienes toda la razon del mundo, muchos tienen, tenemos, miedo al PP. Si zetape (como gustan muchos de llamar a zapatero) quiza, bueno, seguro, no es el mejor presidente que podamos conocer, habria que ver a maricomplejines con chema en las sombras....
¿200.000? Quizá para Septiembre que viene estemos colocados en unos 700.000 parados más.

Y bueno, vaya afán manipulador el tuyo con las respuestas que te has sacado para la encuesta.
Eso se llama sondeo particular. [carcajad] [carcajad]
siddhartha escribió:Pero yo quería comentarte sobre tu segundo punto, yo si creo que el PP ganará las siguientes elecciones, es de cajón. Además, viéndolo desde una perspectiva europeista, aunque no me haga ninguna gracia el PP creo seria bueno para España una alternancia de izquierda y derecha. Tampoco veo bueno que un partido esté en el gobierno más de 8 años. La alternancia creo que termina marcando el verdadero progreso: unos apuntarán a realizar más políticas sociales, los otros a cuidar la economía, al menos teóricamente.


Interesante reflexión, estoy bastante de acuerdo, aunque casi que reduciría a 4 años más que 8. Quizás 8 sean demasiados, hay que dejar constancia de que no se trata de maquillar cifras, sino currárselo día a día.

Maestro Yoda escribió:Vale, ZP a la calle. ¿Y? ¿Eso va a hacer que los españoles dejen de desear Audis y teles de plasma con sueldos de mileurista? Si esto no se corrige también por la base, si no empezamos a vivir a la altura de nuestras posibilidades, esto no hay dios que lo arregle. Aún recuerdo gente que creía que cuando Aznar llegase al poder se iban a triplicar los sueldos, y no me extraña que haya quien esté pensando ahora lo mismo.


Quien piense eso es un cenutrio, pero aparte de eso, el tema de los plasmas y los audis también tienen mucho que ver los bancos. La cosa está en que simplemente haya control, tanto para la cultura del endeudamiento, como para la inmigración masiva, leyes, delincuencia, especulación, ayuntamientos, etc, etc.

Es que te pones a pensar y dices, joder, es que no ha habido NADA de control en España, se han tocado las bolas TOTALMENTE.
rixuls escribió:Aquí la izquierda ya no es puño en alto, ahora es cartera en mano.

Demoledor.
"Los parados no son parados, son personas que se han apuntado al paro"
bel303 escribió:Quien piense eso es un cenutrio, pero aparte de eso, el tema de los plasmas y los audis también tienen mucho que ver los bancos. La cosa está en que simplemente haya control, tanto para la cultura del endeudamiento, como para la inmigración masiva, leyes, delincuencia, especulación, ayuntamientos, etc, etc.

Es que te pones a pensar y dices, joder, es que no ha habido NADA de control en España, se han tocado las bolas TOTALMENTE.

Sin que sirva de precedente, enlazo una columna de Libertad Digital. No son santos de mi devoción, me resulta sospechoso que de repente se vuelvan apolíticos, etc, etc... pero el artículo tiene muchos comentarios interesantes.

http://www.libertaddigital.com/economia ... 276337620/
zhitkov escribió:"Los parados no son parados, son personas que se han apuntado al paro"


Que mítica frase!!!!!
Y que desafortunado estuvo ahí el Zapatero.

Saludos
Maestro Yoda escribió:Sin que sirva de precedente, enlazo una columna de Libertad Digital. No son santos de mi devoción, me resulta sospechoso que de repente se vuelvan apolíticos, etc, etc... pero el artículo tiene muchos comentarios interesantes.

http://www.libertaddigital.com/economia ... 276337620/


Si, aunque son más afines al PP, muchas veces los ponen a parir al igual que la Cope, como han hecho con Gallardón, Rajoy y cía..
ToToronto está baneado por "Toma una manita"
siddhartha escribió:
lokolo escribió:Los parados no nacen... se hacen.
Pero nada podra hechar a Zapatero de la Moncloa... en todo caso podrian intentar echarlo.

Por otro lado no se echaria a ZP de la Moncloa antes de tiempo(y aun eso dudo que se haga, es decir creo a falta de 3 años y pico que volvera a ganar) ni con agua hirviendo...

Saludos.


Qué poco democrático suena eso de echar a un presidente electo de la moncloa. Eh, que no lo digo por tí, sino por el autor del hilo.

Pero yo quería comentarte sobre tu segundo punto, yo si creo que el PP ganará las siguientes elecciones, es de cajón. Además, viéndolo desde una perspectiva europeista, aunque no me haga ninguna gracia el PP creo seria bueno para España una alternancia de izquierda y derecha. Tampoco veo bueno que un partido esté en el gobierno más de 8 años. La alternancia creo que termina marcando el verdadero progreso: unos apuntarán a realizar más políticas sociales, los otros a cuidar la economía, al menos teóricamente.


Depende, para mi suena más antidemocratico prometer hasta meter y después de haber metido, nada de lo prometido, tal cual está pasando ahora, recuerda que una de las promesas era el pleno empleo, no solo no crean puestos de trabajo, los destruyen, y ademas se dijo que nunca estaríamos en el 11% de paro que dejó Aznar en España (viniendo de un 20% de Gonzalez) y el propio ministro de trabajo pronostica un 12,4% para 2009,.
Cuando hablo de hechar a ZP de Moncloa quiero decir que de acuerdo a las promesas incumplidas y una mala gestion junto con falta de gobernavilidad, mira el partido socialista de cataluña que no está aceptando los presupuestos que les propone su propio jefe zapatero por ponerte un ejemplo, ¿Esto será suficiente para que haga un acto DEMOCRATICO como es reconocer que no sirve para mantenerse al frente de España si en cada paso que da mete la pata?
ToToronto escribió:Depende, para mi suena más antidemocratico prometer hasta meter y después de haber metido, nada de lo prometido, tal cual está pasando ahora, recuerda que una de las promesas era el pleno empleo, no solo no crean puestos de trabajo, los destruyen, y ademas se dijo que nunca estaríamos en el 11% de paro que dejó Aznar en España (viniendo de un 20% de Gonzalez) y el propio ministro de trabajo pronostica un 12,4% para 2009,.
Cuando hablo de hechar a ZP de Moncloa quiero decir que de acuerdo a las promesas incumplidas y una mala gestion junto con falta de gobernavilidad, mira el partido socialista de cataluña que no está aceptando los presupuestos que les propone su propio jefe zapatero por ponerte un ejemplo, ¿Esto será suficiente para que haga un acto DEMOCRATICO como es reconocer que no sirve para mantenerse al frente de España si en cada paso que da mete la pata?


Mirándolo de esa forma pues si, después de tantísimas promesas incumplidas deberían de dimitir sea PSOE, PP o cualquiera. Además no sólo depende de que haya salido la cosa mal, sino que en periodo de elecciones ellos sabían lo que se cocía de sobra, y siguieron mintiendo él y sus ministros como bellacos con tal de postrarse en el poder.
Si en vez de mentir se hubieran puesto manos a la obra otro gallo cantaría hoy día, y la crisis quizás no hubiera azotado tan fuerte a España. Pero el no hacer nada tenía una recompensa, y era que las cifras aumentaban, aún siendo un progreso ficticio.
Pero bueno, la gente demuestra que comulga más con una ideología que el sentido común, el partido socialista en sí no es malo según sus ideas, pero para mí ni ZP ni toda la basura que le rodea, representan la ideología ni la convicción moral del socialismo. Tan sólo el oportunismo y acercarse al sol dónde más calienta.
Odio parecer un taliban de la ortografia, pero por favor, dejad de escribir echar con h. Que aqui entran niños.
Cierto, al menos corrige el título y quita la H de ECHAN.
ToToronto está baneado por "Toma una manita"
Ya esta corregido, el titulo no se como modificarlo
Eso, repitamos las elecciones, que no ha ganado quien yo quiero.

Menudos 3 añitos y 8 meses nos deparan, como dicen por ahí.
Adiós EOL, una pena en lo que os estáis convirtiendo.

Saludos.
lokolo escribió:
Israperrillo escribió:...
Menudos 3 añitos y 8 meses nos deparan, como dicen por ahí.

Pues si, pero no por los hilos "antiZP" sino por el propio. :)


Siempre dando la vuelta a la tortilla, como buen Pepero.

Porque eres el puto genio creador de gifs, que si no, te mataba caballerosamente. Ya solo las inmensas carcajadas que he soltao con las tontunas de los gifs, merecen todo mi respeto.
Adiós EOL, una pena en lo que os estáis convirtiendo.

Saludos.
delno está baneado por "venga, que te hemos pillado"
el pp de izquierdas? y por que no quita los toros?

Saldra el pp diciendo: yo arreglere la crisis- volveran a construir millones de viviendas mas y todos le votaran, luego otra vez al psoe y asi todo el rato. eso si, el audi que no falte.

psoe
motivos para creer que nos ibas a arruinar
somos mas... en el paro

pp
para empeorar tu vida
no llegaras a fin de mes
Yo, desde mi vista "imparcial" (si, voté a Zapatero en 2004 y también ahora) desde el lugar laboral que ocupo, la construcción, que es el pilar de la economia de esta España, puedo dar mi opinión personal aunque alguien no la comparta.

Hace 9 años (casualmente un poco antes de que el señor Presidente actual tomara su lugar) el sector de la construcción vivia un momento álgido.Bueno, en realidad ya llevamos 10 años o más de plenitud en este gremio.Ahora, la crisis (desaceleración según el PSOE) que vivimos se basa en eso precisamente, en la reducción de la construcción de viviendas y posteriormente menos venta de las mismas.Mal que nos pese, este oficio es el pilar de España hoy en dia.Basta ver que en cuanto se ha reducido la demanda de la vivienda, toda la economia del pais se ha ido al garete.Porque este oficio, arrastram a muchos otros, como la Hosteleria (cuantos albañiles iban a comer al bar), las fábricas (si no hay obras, no hay puertas que producir, por ejemplo), y asi todo.Pero la culpa no es solo del gobierno.Que yo sepa, Gallardón lleva mandando en Madrid por poner un ejemplo desde que Zapatero es presidente, y el que recalifica los terrenos y da visto bueno para construir es él.

La burbuja inmobiliaria explotó hace un par de años, y la razón es que se construia más de lo que la gene podia comprar.Los inmigrantes son otra razón:habia mucho trabajo en España, muchos venian, y claro, tienen que vivir en algun sitio, por lo que alguilaban una cantidad de pisos enorme.Pisos que hoy en dia están desalojados y a la espera de dueño con el cartel de "Se vende" porque cuando el trabajo en el país abundaba habia mucha demanda de vivienda, pero ahora que escasea esos mismos pisos están sin dueño.

En resumen, que creo que la culpa de la crisis que vivimos se debe a la inmensa demanda de vivienda que tuvimos un dia y que ahora, al verse "desacelerada", no hay manera de aprovechar esa inversión que hace poco era una vivienda.

Ve a una oficina del INEM, y pregunta a los que alli hay.El 80% sin tirar muy largo, son albañiles.
AlterElt está baneado por "troll"
NO, no lo van a echar por que él y su gabinete no van a quererlo. Aquí nunca se ha ido nadie del poder. Nos quedan todavía casi cuatro años de eufemismos.

Cuando la gente no tenga para comer se dirá que "las familias tienen un crecimiento negativo", como la economía.
Cuando las listas de parados alcancen el 12, el 13 y el hasta el 14% de la población, se dirá que "No son parados, son gente que no trabaja".

Y así un largo etcétera mientras los catastróficos acontecimientos se suceden sin que nadie haga algo...

Por otro lado tenemos el presidente que nos merecemos, es decir, si aquí nadie dice o hace nada, pues que quereis...
Yo no es por defender a Zapatero, ni mucho menos, pero, y haciendo un poco de offtopic, se cacarea mucho que el PSOE no ha hecho nada contra la crisis, y es totalmente cierto, pero ahora yo pregunto: ¿y qué se hace para reactivar la economía y combatir la crisis? Señores, en el mundo capitalista asqueroso que nos ha tocado en suerte solo hay una única fórmula para estimular la inversión de las empresas y fomentar la contratación: congelar salarios, derogar derechos laborales y aumentar la flexibilidad laboral y, en definitiva y por decirlo en pocas palabras, precarizar aún más el empleo.

Sí, señores, no hay fórmulas mágicas, no se crea empleo de la nada, no se "estimula la economía" así como así. Miedo da la crisis, pero más miedo me da aún las medidas de choque que se puedan adoptar para atajarla [mad] , porque las crisis pasan, pero si se renuncia a algún derecho para sortearla, eso es otra historia, cuando vuelven las vacas gordas tú ese derecho ya no lo recuperas.
Llevamos más de quince años en que no se avanza en conquistas laborales, antes al contrario, las últimas reformas que llevó a cabo el gobierno de Felipe González, todas las que tuvieron lugar durante los gobiernos de Aznar y la que se hizo durante el periodo ZP han tenido como resultado un recorte de las conquistas que se lograron en los años 70 y 80. Pues ya está bien, que les den por el culo. Si hay crisis lo que hay que hacer es capearla lo mejor que se pueda, pero yo me niego una vez más a ser el que tenga que tirar siempre del carro, a que el dinero de mis impuestos sirva para sobornar a alguna gran multinacional para que se instale al lado de mi casa en vez de en Bratislava, me niego a que me sigan dando por el culo, como siempre. ¿Hay crisis? Pues a chuparla, los buitres que han ganado cientos de miles de millones con sus obras y sus chanchullos que los saquen de donde los tengan y la solucionen, yo al menos ya prefiero que se vaya todo a tomar por culo antes que seguir siendo el tonto de la película.
Sí, señores, no hay fórmulas mágicas, no se crea empleo de la nada, no se "estimula la economía" así como así. Miedo da la crisis, pero más miedo me da aún las medidas de choque que se puedan adoptar para atajarla , porque las crisis pasan, pero si se renuncia a algún derecho para sortearla, eso es otra historia, cuando vuelven las vacas gordas tú ese derecho ya no lo recuperas.
Llevamos más de quince años en que no se avanza en conquistas laborales, antes al contrario, las últimas reformas que llevó a cabo el gobierno de Felipe González, todas las que tuvieron lugar durante los gobiernos de Aznar y la que se hizo durante el periodo ZP han tenido como resultado un recorte de las conquistas que se lograron en los años 70 y 80. Pues ya está bien, que les den por el culo. Si hay crisis lo que hay que hacer es capearla lo mejor que se pueda, pero yo me niego una vez más a ser el que tenga que tirar siempre del carro, a que el dinero de mis impuestos sirva para sobornar a alguna gran multinacional para que se instale al lado de mi casa en vez de en Bratislava, me niego a que me sigan dando por el culo, como siempre. ¿Hay crisis? Pues a chuparla, los buitres que han ganado cientos de miles de millones con sus obras y sus chanchullos que los saquen de donde los tengan y la solucionen, yo al menos ya prefiero que se vaya todo a tomar por culo antes que seguir siendo el tonto de la película.

Se puede decir mas alto, pero no mas claro.
Te mereces un
Imagen
53 respuestas
1, 2