Noriko escribió:Yo sigo esperando una version VR, cuando lo saquen lo compro de salida
![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
y lo digo teniendolo en ps4, el juego va muy mal, me encanta el juego pero hace meses que no lo toco porque va fatal Noriko escribió:Yo sigo esperando una version VR, cuando lo saquen lo compro de salida
Dauragon85 escribió:breakXedge escribió:Dauragon85 escribió:
Bueno lo de juegazo es discutible, para mí fue terrible de lanzamiento y aún mejorando con el tiempo sigue siendo malo. Incluso con problemas arreglados el propio concepto de juego de visitar planetas simplemente recolectando materiales y poco más lo convierte en algo muy aburrido. Le falta claramente parte de acción y enemigos para no ser un juego de pasear por pasear.
Entonces el juego no es para ti y punto, porque no es un juego de acción. A mi me pareció una pasada ya de inicio, y luego con los parches no ha hecho otra cosa que mejorar.
Por supuesto que no es mi tipo de juego, pero no porque sólo me gusten tiros y ya. Puedo entender la falta de acción en ciertos géneros como aventuras gráficas, puzles, aventuras que son de conversaciones y toma de decisiones, etc. Hay juegos muy buenos de ese estilo, pero en el NMS no lo entiendo. Lo de visitar planetas recolectando materiales, plantas y demás simplemente por tenerlos y verlos escapa a mi comprensión. En otros juegos tiene sentido porque con esos materiales mejoras armas, equipamiento, subes de nivel o te haces más fuerte para ir avanzando en el juego y superar a enemigos/situaciones cada vez vez más complicadas. En NMS parece que le falta una parte muy importante en el desarrollo, realmente no sé ni al género que pertenece, ¿simulador de paseos espaciales tal vez? No veo un objetivo definido más que el de dar vueltas por planetas pillando materiales sólo por tenerlos, sin ningún fin definido ni concreto de esas labores. No entiendo el entretenimiento que puede encontrar alguien en eso la verdad. Sin ser juegos que tengan nada que ver es como si un GTA fuese de pasear en coche por ciudades nada más para ver los edificios y entre tanto conseguir objetos que sirven sólo para acumularlos en el inventario. Le quitas las misiones, los enemigos, las armas, el dinero, etc. y se queda en un simulador de viajes en coche.
esta gente a buscando la redención (creo que seria aplicable aqui el termino xD) y hace tiempo que la tienen para la pedazo de comundiad que tiene detras, y siguen ahi, mas contenido gratis que encima son grandes actualizaciones, unas mas que otras.![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
Oystein Aarseth escribió:Lo que es gracioso es que muchos lo critican por según no tener acción y solo ir de un planeta a otro, pero seguro que pasaron como de la mierda del Starlink: Battle For Atlas que tiene un concepto similar al NMS pero con mas acciones.
Yo creo que algunos nisiquiera saben lo que quieren, solo critican por criticar.
breakXedge escribió:Dauragon85 escribió:breakXedge escribió:
Entonces el juego no es para ti y punto, porque no es un juego de acción. A mi me pareció una pasada ya de inicio, y luego con los parches no ha hecho otra cosa que mejorar.
Por supuesto que no es mi tipo de juego, pero no porque sólo me gusten tiros y ya. Puedo entender la falta de acción en ciertos géneros como aventuras gráficas, puzles, aventuras que son de conversaciones y toma de decisiones, etc. Hay juegos muy buenos de ese estilo, pero en el NMS no lo entiendo. Lo de visitar planetas recolectando materiales, plantas y demás simplemente por tenerlos y verlos escapa a mi comprensión. En otros juegos tiene sentido porque con esos materiales mejoras armas, equipamiento, subes de nivel o te haces más fuerte para ir avanzando en el juego y superar a enemigos/situaciones cada vez vez más complicadas. En NMS parece que le falta una parte muy importante en el desarrollo, realmente no sé ni al género que pertenece, ¿simulador de paseos espaciales tal vez? No veo un objetivo definido más que el de dar vueltas por planetas pillando materiales sólo por tenerlos, sin ningún fin definido ni concreto de esas labores. No entiendo el entretenimiento que puede encontrar alguien en eso la verdad. Sin ser juegos que tengan nada que ver es como si un GTA fuese de pasear en coche por ciudades nada más para ver los edificios y entre tanto conseguir objetos que sirven sólo para acumularlos en el inventario. Le quitas las misiones, los enemigos, las armas, el dinero, etc. y se queda en un simulador de viajes en coche.
Bueno, es que al principio era eso, un juego de supervivencia espacial y poco más, recolectar materiales para hacer objetos para mejorar tu nave, viajar a otros planetas e intentar llegar al centro de la galaxia (este es el objetivo final del juego, llegar al centro). Sí que hay armas ("armas"), y se pueden mejorar para hacer más daño, o extraer recursos más rápido, pero esto es secundario, los enemigos son robots, algún animal salvaje y poco más. No sé, yo no veo que le falte esa parte de desarrollo porque no creo que el juego esté enfocado a luchar contra enemigos, sino contra el entorno y contra tí mismo, no sé, es otro rollo.
En la última actualización también sacaron los enemigos espaciales, por lo que los materiales que recolectas sirve para mejorar los cañones, escudos, etc de tu nave. No le dediqué tanto tiempo a este punto, así que tampoco puedo dar muchos detalles.
En tu símil, es como si el GTA fuera todo el planeta Tierra y el objetivo fuese salir de una favela y llegar a construirte un coche con el que poder llegar a la otra punta del mundo (salvando las distancias, claro). En medio primero irías caminando y recolectando cosas, y te puedes perder haciendo eso, pero el objetivo final ahí está. Pero bueno, que no nos tiene que gustar lo mismo a todos, esa es la idea
Yo creo que el juego era muy bueno cuando salió, una "revolución" si quieres con su mundo "infinito", que hecho por un equipo tan pequeño es digno de admirar, pero bueno, pasó lo que pasó por motivos que igual nunca sabremos, pero aquí la cagó Sony. Obviamente lo que puse en otro post, te jode pagar 60€ y que no sea lo que te vendieron, pero ese es otro tema. Lamentablemente conozco muchísimos que ni lo han jugado, ni lo jugarán, y que sólo sueltan mierda porque es lo que hay que hacer, es lo que hace todo el mundo y es lo guay. Por mi parte, compro pocos juegos de salida, por no decir ninguno y bueno, si me equivoco y me he gastado 70€ me joderá, pero al final es culpa mia. El resto de juegos te esperas un par de semanas y ya ves que bajan de precio, te esperas un mes, y ya lo tienes posiblemente a la mitad, y entre esto y alguna oferta por ahí o segunda mano, al final tienes un juego bien a un precio bien. El problema son las ansias que tiene la peña de ser el primero.
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
son planetas de estrellas ya que requieren un motor de salto mas avanzado para llegar, o de otro tipo mas bien, el juego es muy fantasioso en ese sentido. Creo que no las nombran porque no son "grandes actualizaciones" como las otras, las 4 nombradas fueron las que metieron contenido masivo, las otras 2 son pequeños updates, que a pesar de que meten bastantes cosillas, no son ni la mitad que cualquiera de las otras, ahora, que si tenemos en cuenta el trabajo general, esas se suman, son 6 actualizaciones en total, teniendo en cuenta que 4 son muy tochas, esta gente no a parado mucho xDLebroncito escribió:Benzo escribió: ha ampliado el contenido y las características que ofrece con The Foundation, Path Finder, Atlas Rises y Next.
Y la de visions/Abyss no existe?
