mdesertor escribió:Al menos componian un 10 y tenian voz, algo es algo...
Da igual. Hay que seber distinguir entre intérprete y compositor. Hay quien interpreta bien , pero no sabe componer, y hay quien compone bien pero no sabe interpretar. Luego , están lo que saben hacer las dos cosas bien.
Sinatra, como decía Valmont, no era su fuerte precisamente el componer, sin embargo sí interpretaba genial ( al menos para mi gusto ).
Y así muchísimos. De hecho, tú , amigo mdesertor ,que estudiaste en conservatorio, deberías de tener en cuenta que en el mundo de la música clásica ( por ejemplo ) está verdaderamente presente el hecho de la interpretación de obras del pasado, habiendo incluso grandísimos pianistas y demás que nunca compusieron una pieza de calidad y que sin embargo eran geniales a la hora de plasmar un vals de Chopin.
Del tema del hilo? Pues la verdad es que este grupo , por ninguno de los dos aspectos que antes comenté se salva.
Cada vez la música es mas imagen , cada vez me gusta menos lo que veo. Parece que todo son niños y niñas guapas sin tener idea.
EL marketing, la publicidad estan acabando con todo en todos los campos del arte.