› Foros › Multiplataforma › General
Hillary Clinton, esposa del ex-presidente de los EE.UU. Bill Clinton y posible aspirante a las elecciones presidenciales de 2008 en el país norteamericano, ha arremetido contra los videojuegos violentos con el objetivo de presionar al Congreso estadounidense para que investigue el impacto de los juegos en los más jóvenes. Concretamente, la anterior Primera Dama destacó a la serie Grand Theft Auto como una "amenaza" para los niños, al "animarlos a practicar el sexo con prostitutas y asesinarlas", calificando a los juegos de carácter violento como "una epidemia silenciosa que enseña a los chicos que está bien discriminar a la gente por ser mujeres, personas de otro color o de un lugar diferente."
Por este motivo, ha sugerido al gobierno norteamericano una investigación sobre el impacto de los juegos en el "desarrollo cognitivo, social, emocional y físico" de los niños, con el objetivo, suponemos, de crear leyes que "protejan" a los menores de la mala influencia de los videojuegos. Curiosamente, la senadora demócrata se ha alineado, en este aspecto, con senadores republicanos de la derecha más tradicional como Sam Brownback y Rick Santorum, quizás en un intento, según algunos analistas, de conseguir el apoyo de los votantes republicanos en su posible carrera a la presidencia de los EE.UU.
Eithel escribió:Fuente : Meristation.com
1-Me pregunto què harìan algunos si no existiera la Saga GTA, porque yo al menos ya estoy hasta los huevos de oirla nombrar.
Con esto estoy algo como con el FF8 y lo de la katana.Sòlo ponen/nombran un/a escena/juego una, y otra, y otra y otra vez para tratar de argumentar un punto de vista.
Y yo me pregunto : ¿La gente no nota...que...no sè..que faltan datos?
Porque vamos, a veces salen otros juegos, pero la publicidad que para colmo obtiene la saga GTA con todo esto es brutal.
2-¿Y què haran para comprobar sus supuesto efectos pernicioso?¿Poner a jugar a menores que no deberìan de jugar a estos juegos en todo caso?
¿Y los padres?Quizà alguien que se haya percatado de las veces que les saco a tema lo encuentre molesto o exagerado, pero yo encuentro molesto y preocupante que se omita una y otra vez la obligaciòn de los padres para que sus hijos no se hagan con estos juegos ni en general con ningùn material adulto.
Eso y la omisiòn del pequeño, insignificante e irrelevante dato de que ese tipo de juegos estàn clasificados para mayores de edad.
El estudio lo realizarán los expertos que hacen los mismos estudios para los distintos telediarios o medios escritos, y que no hacen más que pintar a los aficionados a los videojuegos como "pringaos", marginados sociales de carácter inestable y propenso a reacciones violentas.
Si las reformas van encaminadas a impedir que el acceso a juegos calificados con 18+ a menores de edad, bienvenido sea, siempre y cuando no jodan ni a los desarrolladores ni a los usuarios que cumplen los requisitos.
Eithel escribió:
Pero resulta que estos temas si que parecen joder.
Hace poco leì parte del anàlisis del "The punisher".Creo recordar que una de las cosas que destacaban era lo blando que era comparàndolo con el comic.
Al parecer una de las causas de esto era "el què diràn".
Len Tao escribió:
No, en ese caso no joden, que el desarrollador o la distribuidora hayan decidido hacerlo más suave para llegar a más público o evitar "el que dirán" no ha sido por ninguna reforma ni ley, lo han hecho porque lo han estimado oportuno, ya sea para ganar más dinero o lo que sea.
Me mantengo en lo de antes, reformas para responsabilizar a los padres sobre lo que juegan sus hijos, exigir 18 años para comprar los juegos calificados como 18+, exigir en los comercios una distribución de los juegos adecuada, etc, serían bienvenidas. Nos ahorraríamos tener que escuchar muchas tonterías, que no todas, ya que los responsables dejarían de ser los videojuegos y serían los padres que no controlan a los "nenes".
Eithel escribió:
1-Ya, lo decìa la margen de la ley;que los comentarios de ese tipo pueden joder a los desarrolladores.
2-Je, el problema es que muchos padres compran/alquilan los juegos a sus hijitos....O van con ellos y tanto de lo mismo.
Muchos padres necesitan ser educados y hasta que no se haga esto, todo lo demàs va a ser inùtil.
Eithel escribió:1-Me pregunto què harìan algunos si no existiera la Saga GTA, porque yo al menos ya estoy hasta los huevos de oirla nombrar.
Eithel escribió:Con esto estoy algo como con el FF8 y lo de la katana.Sòlo ponen/nombran un/a escena/juego una, y otra, y otra y otra vez para tratar de argumentar un punto de vista.
Y yo me pregunto : ¿La gente no nota...que...no sè..que faltan datos?
Eithel escribió:Porque vamos, a veces salen otros juegos, pero la publicidad que para colmo obtiene la saga GTA con todo esto es brutal.
Eithel escribió:2-¿Y què haran para comprobar sus supuesto efectos pernicioso?¿Poner a jugar a menores que no deberìan de jugar a estos juegos en todo caso?
Eithel escribió:¿Y los padres?Quizà alguien que se haya percatado de las veces que les saco a tema lo encuentre molesto o exagerado, pero yo encuentro molesto y preocupante que se omita una y otra vez la obligaciòn de los padres para que sus hijos no se hagan con estos juegos ni en general con ningùn material adulto.
Eithel escribió:Eso y la omisiòn del pequeño, insignificante e irrelevante dato de que ese tipo de juegos estàn clasificados para mayores de edad.