Diadoro escribió:Yo personalmente no tengo tan claro que la 450D sea una cámara superior a la 1100D. Tiene alguna cosilla en que la supera, pero en el global, en mi opinión la 1100D es una opción más equilibrada. Y si tengo que comparar una 450D sin garantía por 300€ con una 1100D con 2 años de garantía por 440€... no se, no se.... Dependería básicamente de dos cosas. De cómo de confianza sea el que te vende la cámara y de cuanto tienes previsto usar el video.
Por otro lado, ayer pasé por un conocidísimo centro comercial español y me encontré con una oferta muy digna:
1100D, 18-55 IS II, Funda/maletín, SD 4Gb y libro de fotografía por 429€. Y nada de esperar a que te llegue a MRW, ni problemas con post-venta ni nada.... allí había como una docena de pack dispuestos a ser adoptados, y si no quedas satisfecho....
Porque tengo mi 1000D aún por exprimir y no soy nada fan del video, pero si no tuviera reflex ya había resuelto mis reyes....
preguntaré por ese pack. , ¿por qué no te miras la Canon EOS 550D que con la salida de la 600D ha bajado de precio? . Deberías de preguntarle por el número de disparos y si ha pasado alguna vez por el SAT y con qué problema, porque las cámaras réflex, si van al SAT es por problemas de obturador, por lo demás son muy fiables. falete1984 escribió:
...Ese famoso centro comercial, ¿no será de "corte"?
ARKEON SANATH escribió:... ¿por qué no te miras la Canon EOS 550D que con la salida de la 600D ha bajado de precio? ...
Manutelo escribió:Me tira mucho la nex por el echo de la portabilidad. Ya se que en el fondo, si le pones un buen objetivo o un zoom deja de ser una camara de llevar en el bolsillo. Pero el diseño me llama muchismo y el prescindir de espejo, para mi es un puntazo por el tema del polvo. Tampoco es que sea un profesional ni nada parecido. El sensor que incorpora es de lo mejor del mercado y cuenta ademas con visor optico OLED y flash incorporado. Lo bueno es que puedo montarle mis pentax y cualquier objetivo que se me ocurra. Y si, tienes razón, el focus peaking es parte del soft de las NEX. Y si disparas con camaras que no llevan la focalizacion automatica es una maravilla. Ayuda mucho, sobre todo en momentos donde no has mucha luz.
que para montar tus objetivos de Pentax, necesitarás el adaptador correspondiente. Se que hay adaptadores para objetivos M42, pero desconozco si lo hay de Pentax a montura E. |<amui escribió:todo decidido, ya no cambio más, nikon d7000 por 1099€ en The Phone House web con 18-105 f3.5-5.6 VR
![[sonrisa]](/images/smilies/nuevos/risa_ani1.gif "sonrisa")
Diadoro escribió:No son las compactas de Canon especialmente ruidosas, a mi gusto Olympus es sensiblemente peor.
La única característica que va a poder ayudarte a reducir el ruido es que la cámara tenga estabilizador de imagen ÓPTICO. Ojito que lo pongo en mayúsculas porque hay mucha cámara por ahí que habla de estabilización de imagen digital y lo que hace es meterte más ruido.
En menor medida, la apertura de diafragma máxima ayuda a que las fotos se hagan con un iso más bajo, así que, si te fijas en los numerines que hay en el objetivo, fíjate que el número que va detrás del 1:x.x sea lo más bajo posible. (Ej: 1:2,7 mejor que 1:3.5).
Ahora bien, la solución infalible para controlar el ruido en una cámara es tener controles manuales de ISO y tener claros un par de conceptos básicos de fotografía. Pero con un presupuesto límite de 150€ no se si encontrarás nada con controles manuales (Ni si te apetece calentarte la cabeza aprendiendo y practicando).
Échale un vistazo a los modelos que te gusten y te damos opinión...
Roiku escribió:
se que no voy a tener una maravilla por ese dinero
en principio he buscado estas opciones:
Canon PowerShot A3300 IS
Canon Ixus 115 HS
Sony DSC-W530
Panasonic Lumix FS16
Nikon Coolpix S3100
he visto que hay sensores de tipo CCD y CMOS. Esto es algo decisivo?
ARKEON SANATH escribió:|<amui escribió:todo decidido, ya no cambio más, nikon d7000 por 1099€ en The Phone House web con 18-105 f3.5-5.6 VR
Con dos c*****s ahí!!! Ya me contarás que tal va y de paso quedamos para afotar
|<amui escribió:ARKEON SANATH escribió:|<amui escribió:todo decidido, ya no cambio más, nikon d7000 por 1099€ en The Phone House web con 18-105 f3.5-5.6 VR
Con dos c*****s ahí!!! Ya me contarás que tal va y de paso quedamos para afotar
eso ni lo dudes
billy el botas escribió:Navidad = consumo.
con esto quiero decir que me voy a comprar un nuevo objetivo, este en concreto...
http://www.pixmania.com/es/es/1783544/a ... m-f-3.html
¿podéis darme vuestra opinión? lo mismo hay alguno parecido más barato o algo de eso...
Un saludo y muchas gracias, me suscribo, para leer respuestas
Diadoro escribió:billy el botas escribió:Navidad = consumo.
con esto quiero decir que me voy a comprar un nuevo objetivo, este en concreto...
http://www.pixmania.com/es/es/1783544/a ... m-f-3.html
¿podéis darme vuestra opinión? lo mismo hay alguno parecido más barato o algo de eso...
Un saludo y muchas gracias, me suscribo, para leer respuestas
Con ese rango focal, lo único parecido es el sigma 18-250, pero no es más barato ni mejor. Si te da igual donde comprarlo, puedes ahorrar algún eurillo aquí: http://www.digital-factory.es/objetivos ... nikon.html
Y mi opinión... desde luego, si buscas comodidad, es un objetivo imbatible. Actualmente no existe en el mercado nada con un rango focal tan brutal que empiece desde 18 mm. Eso si, si eres tiquismiquis con la calidad de imagen o necesitas un enfoque rápido, ves olvidánte de cualquier TT. Yo tengo este mismo objetivo, y personalmente satisface mis necesidades, pero todo depende de para qué vayas a usar la cámara y lo exigente que seas.
Ya nos cuentas...
![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
. Por lo que he visto, Canon, el modelo pues había estado mirando la 550D que ronda ese precio y por lo que leo esta bastante bien. Pero ya digo que me dejo guiar.![[bye]](/images/smilies/nuevos2/adio.gif "adios")
PS24EVeR escribió:Hola,
¿Que reflex me recomendáis entorno a 600€?. Es para mi padre. Nada profesional, le gusta la fotografía y ahora esta dando un curso de fotografía y retoque fotográfico. Tiene una bridge (creo que se les llama así) que si no me equivoco es la Sony Cyber-shot DSC-HX1. Se la regalaron hace 2 o 3 años y muy contento que esta con ella, pero claro, ahora en el curso se ha dado cuenta de que se le esta quedando corta jaja
He estado mirando pero no entiendo mucho, así que me dejo guiar por ustedes
Me gustaría que fuera buena. No queremos ahorrarnos (va ser su regalo de reyes) 100-200€ en algo inferior para empezar, porque a saber cuando cambiara de cámara. Algo que le dure bastante. Si no es porque le regalaron esa aun seguiría con su compacta.
Gracias.
Un saludo
) o la muy decente Pentax K-R, en cualquier caso en unos pocos meses le entrara el gusanillo por nuevos objetivos y accesorios, y es que esto engancha bastante jejeje, por eso es importante ver con que marca te "casas" y no estaría mal echar un pequeño vistazo a los catálogos de objetivos ![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
faSeS escribió:pues a las Sony las veo bastante bien en calidad/precio, no como en otros sectores donde se suben a la parra y ponen precios desorbitados, lo que pasa es que tengo entendido que Sony ya no hace reflex "puras" si no con un espejo traslucido y entonces ha perdido peso en el mercado profesional, pero para aficionados yo la veo como una opción mas a tener en cuenta, ademas sus sensores suelen ser muy buenos (por ejemplo el que monta la D5100/D7000/K-5 y algunas Sony Alpha, y la NEX creo que también)
pero en realidad lo mejor es que vaya a una tienda y las tenga entre las manos, la sensación al cogerla y sentirse cómodo es muy importante, así como la distribución de botones, solidez de construcción, son aparatos caros y merece la pena comparar bien
mercury1976 escribió:el problema de q no me convezcan las fotos en casa es la luz artificial y colores poco vivos, asi q intentare hacerselas fuera..
