**Hilo de fotografia** (Camaras compactas, reflex,etc..)

Hola!!! Una consultilla a ver si me podeis ayudar!!! Estoy mirando para iniciarme en el mundo de las reflex, y he estado leyendo todo el hilo y varias paginas y me he decidido por la NIKON D3100, y aprovechando los dias sin IVA de MM o los descuentos del Worten, he visto los kits de la NIKON D3100 con objetivo 18/55 VR por 479 € o con objetivos 18/55 y 55/200 VR por 569 €. Mi duda viene con este segundo pack en el que el objetivo 18/55 no es estabilizado, ¿es mucho incoveniente?¿hay mucha diferencia de precio entre estabilizado o no?¿por cual os decantarias?

Un saludo y gracias de antemano.

Si puedes, yo cogeria el 18-55 y 55-200.

El 18-55 de nikon es un buen objetivo de iniciacion, y no hay mucha diferencia entre el vr y el no vr.

Ademas es una focal en la que el estabilizador no es tan necesario como por ejemplo a 200mm donde si te puede ser de mas ayuda.

daniel_5 escribió:En alcalá de Hemares hoy estaba la cámara, pero no me fije en el precio pasé de largo. Creo que te pilla un poco lejos

Es más por curosidad... pero igualmente por estos lares es cara... mejor a sitios de confianza de foto

dat28850 escribió:Si puedes, yo cogeria el 18-55 y 55-200.

El 18-55 de nikon es un buen objetivo de iniciacion, y no hay mucha diferencia entre el vr y el no vr.

Ademas es una focal en la que el estabilizador no es tan necesario como por ejemplo a 200mm donde si te puede ser de mas ayuda.

Luego me pasare a ver que pillo!!! Pero en principio lo tengo claro, cojere los dos objetivos.

gracias

Bueno pues ¡¡por fin tengo cámara réflex!!



Ahora a esperar que me llegue a casa.

El rayador escribió:Bueno pues ¡¡por fin tengo cámara réflex!!



Ahora a esperar que me llegue a casa.

Es interesante como ésta cámara, con el tiempo que tiene, que esté al día y se venda tan bien

Bienvenido al club d90ero.

Buena camara y buen objetivo para empezar.

He visto 2 baterias para la camara canon 600d que una de ella es hama y la otra starblitz y valen 29€ cada una. Mi pregunta es si merece la pena estas baterias por ese precio o me compro la oficial por mas dinero. La startblitz la capacidad de la bateria es la misma que la original

ifritdark escribió:He visto 2 baterias para la camara canon 600d que una de ella es hama y la otra starblitz y valen 29€ cada una. Mi pregunta es si merece la pena estas baterias por ese precio o me compro la oficial por mas dinero. La startblitz la capacidad de la bateria es la misma que la original

Si no te corre prisa cuando me llegue de dx la batería te digo que tal va y si merece la pena

El peligro de las baterias chinas es que os puedan dejar colgado cuando menos lo espereis, aunque hay de todo, tambien te pieden salir tan buenas (o casi) como la original.

De las genericas hablan muy bien de las phottix, que las podeis pillar en ebay.

dat28850 escribió:El peligro de las baterias chinas es que os puedan dejar colgado cuando menos lo espereis, aunque hay de todo, tambien te pieden salir tan buenas (o casi) como la original.

De las genericas hablan muy bien de las phottix, que las podeis pillar en ebay.

las que compré para mi reflex Sony duraron como 2 años, y tal cómo dices, no avisan, en mi caso haciendo una carga, la luz del cargador parpadeaba y nada, muerta!

Buenas a todos!
Estoy pensando en comprarme una bridge, y como no me decido, os pido ayuda.
En principio estoy entre estas 3:
-Canon Powershot SX40 HS.
-Nikon P510.
-Fujifilm finepix HS30EXR.
Se que cada una tiene sus pros y sus contras, pero no me doy decidido.
Muchos me diréis que porque no tiro a una réflex,(también lo he pensado mucho), uno sería por el tema económico, y tengo miedo a gastarme las pelas en cuerpo, y un par objetivos y luego no sacarle todo el partido, así que empezaré con bridge, y si me engancho, sería el momento de pensarme lo de pasarme a réflex.
Así que vosotros diréis.
Gracias y un saludo.

juanchoyje escribió:Buenas a todos!
Estoy pensando en comprarme una bridge, y como no me decido, os pido ayuda.
En principio estoy entre estas 3:
-Canon Powershot SX40 HS.
-Nikon P510.
-Fujifilm finepix HS30EXR.
Se que cada una tiene sus pros y sus contras, pero no me doy decidido.
Muchos me diréis que porque no tiro a una réflex,(también lo he pensado mucho), uno sería por el tema económico, y tengo miedo a gastarme las pelas en cuerpo, y un par objetivos y luego no sacarle todo el partido, así que empezaré con bridge, y si me engancho, sería el momento de pensarme lo de pasarme a réflex.
Así que vosotros diréis.
Gracias y un saludo.

yo me alegro de haberme comprado una brigde por varias razones:

1ª mucho mas barata.
2ª la fotografia engancha y ya hubiera gastado pelas en objetivos y cosas D
3ª si no eres un profesional, la brigde va sobrada.

yo me compre la panasonic lumix fz48, una maravila por 266 euros.
de las tres que has puesto, me quedo sin duda alguna con la fij hs30. eso del zoom como la reflex me tira muchiiiisimo

hola!!

He estado leyendo el hilo y algunas otras páginas y tengo un poco de lío, pero mis finalistas son CANON 600D (600€) , NIKON D3100 (450€), NIKON D3200 (640€).

¿Cuál ofrece mejor calidad de imagen? Entiendo que la 600D ,pero por si acaso

Gracias!!

Meryl escribió:hola!!

He estado leyendo el hilo y algunas otras páginas y tengo un poco de lío, pero mis finalistas son CANON 600D (600€) , NIKON D3100 (450€), NIKON D3200 (640€).

¿Cuál ofrece mejor calidad de imagen? Entiendo que la 600D ,pero por si acaso

Gracias!!

lo que realmente te va a determinar la calidad de imagen son las ópticas, ya que cualquiera de las cámaras que propones te va a ofrecer una calidad similar con la misma óptica ( o similar entre canon y nikon ).

Meryl escribió:hola!!

He estado leyendo el hilo y algunas otras páginas y tengo un poco de lío, pero mis finalistas son CANON 600D (600€) , NIKON D3100 (450€), NIKON D3200 (640€).

¿Cuál ofrece mejor calidad de imagen? Entiendo que la 600D ,pero por si acaso

Gracias!!

Son gamas diferentes, la canon 600d competiria con la d5100.

De esas 3 el mejor sensor es el de la d3200, aunque tiene demasiados mpx.

Yo me quedaria con la canon, incluso con la 550d si no te importa que no se mueva la pantalla, puesto que es la misma camara.

Alternativas en nikon, d5100 o d90.

ducckke escribió:

juanchoyje escribió:Buenas a todos!
Estoy pensando en comprarme una bridge, y como no me decido, os pido ayuda.
En principio estoy entre estas 3:
-Canon Powershot SX40 HS.
-Nikon P510.
-Fujifilm finepix HS30EXR.
Se que cada una tiene sus pros y sus contras, pero no me doy decidido.
Muchos me diréis que porque no tiro a una réflex,(también lo he pensado mucho), uno sería por el tema económico, y tengo miedo a gastarme las pelas en cuerpo, y un par objetivos y luego no sacarle todo el partido, así que empezaré con bridge, y si me engancho, sería el momento de pensarme lo de pasarme a réflex.
Así que vosotros diréis.
Gracias y un saludo.

yo me alegro de haberme comprado una brigde por varias razones:

1ª mucho mas barata.
2ª la fotografia engancha y ya hubiera gastado pelas en objetivos y cosas D
3ª si no eres un profesional, la brigde va sobrada.

yo me compre la panasonic lumix fz48, una maravila por 266 euros.
de las tres que has puesto, me quedo sin duda alguna con la fij hs30. eso del zoom como la reflex me tira muchiiiisimo

Te quedas con la hs30 solamente por lo del zoom o por otros motivos, es que a mi eso no me llama mucho....jejejeje.
Alguien mas me da su opinión?
Gracias y un saludo.

dat28850 escribió:

Meryl escribió:hola!!

He estado leyendo el hilo y algunas otras páginas y tengo un poco de lío, pero mis finalistas son CANON 600D (600€) , NIKON D3100 (450€), NIKON D3200 (640€).

¿Cuál ofrece mejor calidad de imagen? Entiendo que la 600D ,pero por si acaso

Gracias!!

Son gamas diferentes, la canon 600d competiria con la d5100.

De esas 3 el mejor sensor es el de la d3200, aunque tiene demasiados mpx.

Yo me quedaria con la canon, incluso con la 550d si no te importa que no se mueva la pantalla, puesto que es la misma camara.

Alternativas en nikon, d5100 o d90.

si es nueva en el mundillo reflex, que creo que si, y no le importa escoger entre canon y nikon, que se ahorre 200€ comprando la D3100, y más adelante compre una nueva óptica cuando tenga más claro que tipo de fotografía le gusta ...

por cierto, esos 450€ eran con 18-55 ? O sólo cuerpo?

gracias a los dos! mi intención no es comprar otros objetivos, porque mi presupuesto es muy limitado. De hecho todavía no estoy 100% segura de hacer esta inversión, y seguir algún tiempo más con mi canon powershot s3 .... que compré gracias a este mismo hilo hace varios años.

la nikon D3100 que he visto por 450€ lleva el objetivo AF-S DX 18-55 VR (http://www.pixmania.com/es/es/6864196/a ... dx-18.html)

Bueno bueno,pues aqui estoy despues de 14 dias de inactividad.

Mi viaje por china ha sido alucinante,increible.Sin palabras.

Y ahora os digo mi resumen del tema fotografico tecnologico.

Como ya me habian advertido,comprar alli es caro,y tanto.la canon 1100d,el precio medio en tiendas esta en 500€,con el objetivo 18-55 mm IS II.Los objetivos,y este tipo de accesorios(originales) son caros,por lo que no he comprado nada,ni moviles,ni tablet ni nada,porque lo original es caro,y las imitaciones son baratas,pero son imitaciones,asi que pasaba de comprar nada de esas cosas,bueno si,algo si,unos auriculares monster beats!!jejeje,por 7€,jejeje

De fotografia solo he comprado un tripode de un solo apoyo con funda,y la tapa del objetivo 18-55 que se me habia perdido,me costo todo 7€.

Ahora he flipado con una canon que llevaba un compañero del viaje,una bridge,vaya fotos saca esa camara,y como enfoca con ese peazo de zoom!!

en fin,que tengo mas de 2000 fotos que revisar,no tantas en raw,porque iba tirando en jpg para ni apurar tanto las tarjetas de memoria,ya subire algunas,que en raw he tirado cuando en el viaje me han dejado tiempo para tirar bien la foto y me podia parar a cambiar opciones en la camara.


Edito:
El edificio que me dijeron de 5 plantas que vendia solo cosas de fotografia no pude visitarlo,pero los guias me dijero que lo que se vendia alli era todo original.Estaba a unos 9kms del centro de por donde andabamos y no teniamos mucho tiempo para desviarnos.

Bueno, comentar que ya ha salido el firmware 2.0.0 para la 7D !!! yo ya lo tengo instalado

juanchoyje escribió:Buenas a todos!
Estoy pensando en comprarme una bridge, y como no me decido, os pido ayuda.

En principio estoy entre estas 3:
-Canon Powershot SX40 HS.
-Nikon P510.
-Fujifilm finepix HS30EXR.
Se que cada una tiene sus pros y sus contras, pero no me doy decidido.
Muchos me diréis que porque no tiro a una réflex,(también lo he pensado mucho), uno sería por el tema económico, y tengo miedo a gastarme las pelas en cuerpo, y un par objetivos y luego no sacarle todo el partido, así que empezaré con bridge, y si me engancho, sería el momento de pensarme lo de pasarme a réflex.
Así que vosotros diréis.

Gracias y un saludo.

¿Cual es la razón que te hace decantarte por una bridge?. Te lo pregunto porque para según que usos, hay mejores opciones, o al menos opciones similares y más pequeñas y económicas. Si es por tener un zoom larguísimo o porque te atrae si aspecto reflex y la forma de usarla (Utilizar el visor más que la pantalla, etc...) es una buena opción, pero si es solo por habituarte a los modos manuales, hay más tipos de cámara con modos manuales con la misma o mejor calidad óptica. Yo pasé de una bridge a una reflex, y si, me sirvió para coger costumbres, pero eché mucho de menos su zoom (Hasta que me gasté otro pastizal en un objetivo reflex equivalente a un zoom 15x).

Dejando la filosofía a un lado, de las tres cámaras que nos comentas, pues es complicado, porque no hay grandes diferencias. Un zoom increible en la Nikon, pero no dispara raw. Una canon muy apañada pero que no destaca en nada en particular, y una Fuji que por diferente es la que más atractiva me resulta.

Veo que dejas fuera a dos "grandes" de entre las bridge, sony, y, sobre todo Panasonic. La Sony HX200V es una cámara muy completa, aunque algo cara en comparación a sus hermanas, y Panasonic te da varias alternativas para elegir.

Una generación más alla de la FZ48 de ducckke, tienes la FZ62, que aunque sin su rango de zoom, está al nivel de la Nikon, aunque tampoco dispara raw.

Si te llama poder disparar en raw, tienes también la FZ150, que es de las mejores bridges que hay en el mercado.

Pero si te puedes permitir estirar el presupuesto, o esperar un poco a que estabilice su precio, desde luego, la gran estrella del mercado va a ser la recientísima FZ200. Cuando veo esta cámara no puedo evitar que se me caiga la baba... un zoom 24x (25-600 equivalente), con diafragma F2.8... en todo su rango focal!!!. F2.8 a 600 mm!!!...

Bueno, que me dejo llevar por el entusiasmo... tal vez a tí no te merezca la pena si no quieres una bridge específicamente por su zoom, pero es que dentro de un mercado tan competitivo como el de las brige, ver una óptica de estas prestaciones aún no se ha igualado en todo el mercado fotográfico, ni siquiera en reflex. (Y me gustaría a mi saber que precio tendría un objetivo reflex 600mm f2.8 estabilizado....).

Bueno, lo dejo ya, que si no voy a parecer un comercial de Panasonic en lugar de un canonista... . Tú respóndeme lo más detalladamente posible a la respuesta inicial.

Meryl escribió:

Meryl escribió:hola!!

He estado leyendo el hilo y algunas otras páginas y tengo un poco de lío, pero mis finalistas son CANON 600D (600€) , NIKON D3100 (450€), NIKON D3200 (640€).

¿Cuál ofrece mejor calidad de imagen? Entiendo que la 600D ,pero por si acaso

Gracias!!

gracias a los dos! mi intención no es comprar otros objetivos, porque mi presupuesto es muy limitado. De hecho todavía no estoy 100% segura de hacer esta inversión, y seguir algún tiempo más con mi canon powershot s3 .... que compré gracias a este mismo hilo hace varios años.

la nikon D3100 que he visto por 450€ lleva el objetivo AF-S DX 18-55 VR (http://www.pixmania.com/es/es/6864196/art/nikon/d3100-objetivo-af-s-dx-18.html)

Bueno, yo he vuelto de mi primera parte de las minivacaciones con ganas de hacer dudar al personal. .

¿Porque quieres pasarte a reflex ya?. Como ya le he comentado al compañero anterior yo pasé de bridge a reflex (Precisamente de una canon S3 que ahora usa mi padre) y tuve que hacer un sobreesfuerzo económico porque echaba de menos el zoom de la S3. Evidentemente, las reflex son otro mundo, pero las inversiones son grandes y hay que tener claro si se va a acertar. (Especialmente con los objetivos).

Para iniciarse en reflex, creo que tu mejor opción es esa nikon D3100, que tiene un precio bastante competitivo y tampoco tiene prestaciones excesivamente inferiores a las otras dos opciones que nos comentas. Especialmente con un presupuesto ajustado. Yo en tu caso, viniendo de un zoom 12x, si te gusta tirar de zoom, creo que iría más a por esa nikon y a ahorrar un poquito más para buscar un tele (el Nikkor 55-200 VR, por ejemplo), que gastar más en un cuerpo más prestacional y tener que limitarme a un "zoom 3x").

davile escribió:Bueno bueno,pues aqui estoy despues de 14 dias de inactividad.

Mi viaje por china ha sido alucinante,increible.Sin palabras.

Y ahora os digo mi resumen del tema fotografico tecnologico.

Como ya me habian advertido,comprar alli es caro,y tanto.la canon 1100d,el precio medio en tiendas esta en 500€,con el objetivo 18-55 mm IS II.Los objetivos,y este tipo de accesorios(originales) son caros,por lo que no he comprado nada,ni moviles,ni tablet ni nada,porque lo original es caro,y las imitaciones son baratas,pero son imitaciones,asi que pasaba de comprar nada de esas cosas,bueno si,algo si,unos auriculares monster beats!!jejeje,por 7€,jejeje

De fotografia solo he comprado un tripode de un solo apoyo con funda,y la tapa del objetivo 18-55 que se me habia perdido,me costo todo 7€.

Ahora he flipado con una canon que llevaba un compañero del viaje,una bridge,vaya fotos saca esa camara,y como enfoca con ese peazo de zoom!!

en fin,que tengo mas de 2000 fotos que revisar,no tantas en raw,porque iba tirando en jpg para ni apurar tanto las tarjetas de memoria,ya subire algunas,que en raw he tirado cuando en el viaje me han dejado tiempo para tirar bien la foto y me podia parar a cambiar opciones en la camara.


Edito:
El edificio que me dijeron de 5 plantas que vendia solo cosas de fotografia no pude visitarlo,pero los guias me dijero que lo que se vendia alli era todo original.Estaba a unos 9kms del centro de por donde andabamos y no teniamos mucho tiempo para desviarnos.

Bienvenido!!!. Me alegro que hayas disfrutado el viaje. Lástima que no haya sido muy productivo en cuanto a nuevo material para tu cámara. ¿Pudiste ver algún ojo de pez de los que estuvimos hablando?. De todas formas, creo que hiciste bien no comprando nada. A mi me daría un poco de reparo gastar bastante dinero y no tener ninguna garantía más allá del tiempo que estuviera allá.

Ahora, que no te venza la vagancia y nos subes unas cuantas fotillos del viaje!!

Diadoro escribió:

davile escribió:Bueno bueno,pues aqui estoy despues de 14 dias de inactividad.

Mi viaje por china ha sido alucinante,increible.Sin palabras.

Y ahora os digo mi resumen del tema fotografico tecnologico.

Como ya me habian advertido,comprar alli es caro,y tanto.la canon 1100d,el precio medio en tiendas esta en 500€,con el objetivo 18-55 mm IS II.Los objetivos,y este tipo de accesorios(originales) son caros,por lo que no he comprado nada,ni moviles,ni tablet ni nada,porque lo original es caro,y las imitaciones son baratas,pero son imitaciones,asi que pasaba de comprar nada de esas cosas,bueno si,algo si,unos auriculares monster beats!!jejeje,por 7€,jejeje

De fotografia solo he comprado un tripode de un solo apoyo con funda,y la tapa del objetivo 18-55 que se me habia perdido,me costo todo 7€.

Ahora he flipado con una canon que llevaba un compañero del viaje,una bridge,vaya fotos saca esa camara,y como enfoca con ese peazo de zoom!!

en fin,que tengo mas de 2000 fotos que revisar,no tantas en raw,porque iba tirando en jpg para ni apurar tanto las tarjetas de memoria,ya subire algunas,que en raw he tirado cuando en el viaje me han dejado tiempo para tirar bien la foto y me podia parar a cambiar opciones en la camara.


Edito:
El edificio que me dijeron de 5 plantas que vendia solo cosas de fotografia no pude visitarlo,pero los guias me dijero que lo que se vendia alli era todo original.Estaba a unos 9kms del centro de por donde andabamos y no teniamos mucho tiempo para desviarnos.

Bienvenido!!!. Me alegro que hayas disfrutado el viaje. Lástima que no haya sido muy productivo en cuanto a nuevo material para tu cámara. ¿Pudiste ver algún ojo de pez de los que estuvimos hablando?. De todas formas, creo que hiciste bien no comprando nada. A mi me daría un poco de reparo gastar bastante dinero y no tener ninguna garantía más allá del tiempo que estuviera allá.

Ahora, que no te venza la vagancia y nos subes unas cuantas fotillos del viaje!!

Pues mire cosillas,pero la verdad es que como dijeron en htcmania,comprar alli marcas internacionales que se fabrican alli es caro,no he encontrado nada de tecnologia a buen precio,lo que habia a buen precio eran imitaciones,vamos que me he traido algunas cosas,como auriculares monsterbeat,y si los ves no sabes diferenciar del original,y lo mismo con el material fotografico.
Y el edificio ese de fotografia,no pude visitarlo,alli me dijo el guia que se puede comprar tranquilo,pero quedaba un pelin mas lejos y habia que desviarse mucho,y aun teniendo tardes libres siempre estaba ocupado con algo y no podia salirme para ir a ver nada de eso,una lastima.

Las fotos,la gran mayoria las saque en jpg,por razones varias,son fotos comunes que en muchas ocasiones no mercia la pena el revelado,y algunas que si he creido que podia valer la pena he cambiado a raw,pero ahora me tengo que revisar las 2000 fotos!!!jajaja,a ver si saco un miniresumen asi rapidito con 15/20 fotos y las subo a 500px.

saludosssssssssssssssssssssssssss

davile escribió:(...)
Y el edificio ese de fotografia,no pude visitarlo,alli me dijo el guia que se puede comprar tranquilo,pero quedaba un pelin mas lejos y habia que desviarse mucho,y aun teniendo tardes libres siempre estaba ocupado con algo y no podia salirme para ir a ver nada de eso,una lastima.
(...)

Hiciste bien. Lo que hubiera sido una lástima habría sido perderte alguna visita irrepetible por perder una tarde en un centro comercial viendo cosas que se pueden ver aquí dando una vuelta por el centro.

davile escribió:(...)
Las fotos,la gran mayoria las saque en jpg,por razones varias,son fotos comunes que en muchas ocasiones no mercia la pena el revelado,y algunas que si he creido que podia valer la pena he cambiado a raw,pero ahora me tengo que revisar las 2000 fotos!!!jajaja,a ver si saco un miniresumen asi rapidito con 15/20 fotos y las subo a 500px.

saludosssssssssssssssssssssssssss

No pasa nada, te damos permiso para colgar fotos aunque sean directamente en jpg. . Y si, te digo lo de la pereza porque yo en mi viaje de novios hice una cantidad parecida... si hubiera echo todas las fotos en raw, hubiera muerto por el camino antes de "revelarlas" todas. Ánimo!!

jajaja,ya te digo,ademas me paso una cosa,que muchas veces,ponia en raw para sacar alguna en concreto,y luego he tirado al menos 50 seguidas en raw,que tendre que revisar y revelar rapidamente,jejejeje

asi que ahora a revisar,eso con mi pobre acer de 5 añitos,portatil con su mierda de ram y su procesador,jajajaja.
y sino a tirar del dell de mi señora,pero a ese le falta otros 4gb de ram para que vaya de lujo.

lo bueno,que me voy a pillar un mac,no se si tirar a por el macbook pro de 13'3" o el imac de 21`5,pero para colmo,se suponen que salen en septimbre los nuevos,y tengo un lio de cuidao

jajaja

Muy buenas, necesito que alguien me ilumine un poco con respecto a una cámaras que ha visto mi mujer. Se trata de una canon 50d con 10000 disparos, objetivo 18-55, baterías, grip y tarjeta de memoria. Por 560€ lo veis bien estando en muy buen estado?

Hay mucha diferencia entre la 50d y la 60d? (Os juro que no se ni lo que estoy escribiendo)

Zenthorn escribió:Muy buenas, necesito que alguien me ilumine un poco con respecto a una cámaras que ha visto mi mujer. Se trata de una canon 50d con 10000 disparos, objetivo 18-55, baterías, grip y tarjeta de memoria. Por 560€ lo veis bien estando en muy buen estado?

Hay mucha diferencia entre la 50d y la 60d? (Os juro que no se ni lo que estoy escribiendo)

Buenas. Con respecto al precio de segunda mano, lo mejor que puedes hacer es husmear un poco en foros especializados en fotografía (Canonistas y demás...) y ver que precios se barajan.

Con respecto a la cámara, la vida útil estimada para esa cámara es de unos 100.000 disparos, así que si tiene 10.000, dices que está en muy buen estado, y tiene unos 3 añitos, a esa cámara le queda mucha tralla por delante.

La diferencia básica entre la 50D y la 60D es el video. La 50D no tiene. Hay más diferencias, como la pantalla abatible, más mpíxeles, más velocidad de disparo, más ISO... pero la 50D es una gran cámara. Si me permiten los Nikonistas, diría que al nivel de la d90 que aún se vende tan bien por ahí nueva de trinki....

Gracias por las aclaraciones, juraria haber leído que la 50d puede grabar video con una actualización o algo asi. El precio es del foro de canonistas y no he visto otra 50d

Diadoro escribió:Pero si te puedes permitir estirar el presupuesto, o esperar un poco a que estabilice su precio, desde luego, la gran estrella del mercado va a ser la recientísima FZ200. Cuando veo esta cámara no puedo evitar que se me caiga la baba... un zoom 24x (25-600 equivalente), con diafragma F2.8... en todo su rango focal!!!. F2.8 a 600 mm!!!...

impresionante!

acostumbrado al tamaño de los 70-200 f2.8 de reflex, me cuesta creer como son capaces de conseguir lo mismo para 600mm. Supongo que al ser un sensor tan pequeño no hace falta tanto cristal.

y buscando info sobre la FZ200, he visto que Panasonic ha lanzado también la LX7. No está mal tampoco:

- f1.4
- selección de apertura en el anillo (yo que estoy acostumbrado a disparar con prioridad en apertura...)
- intervalómetro incluido

ahora que me estaba mirando una compacta para acompañar la reflex ( decidiendo entre Samsung SX260HS, Fuji F770EXR, Panasonic TZ30 y Sony HX30V, y ganando esta última), aparece esta LX7. No tiene nada que ver, pero la veo como otra opción a tener en cuenta.

Hola amigos.

Ayer por fin me llegó mi Nikon D90 que compré en Worten online. Estoy flipando de lo chungo que es una cámara réflex, no creí que tuviera tantas cosas, voy a tener que chaparme el manual varias veces en los próximos meses para familiarizarme con tantos vocablos nuevos.

Hoy salí con la cámara a hacer algunas fotos en manual y me salieron desastrosas. Probé a cambiar el ISO haciendo la misma foto (una puesta de sol) y la mayoría me salieron totalmente negras
La verdad me queda un mundo por delante de aprendizaje y errores de todo tipo. Ni siquiera sé cómo se cambian los parámetros de apertura del diafragma. Pero es que me niego a tirar fotos en modo Auto con una réflex, me niego rotundamente.

Seguiré investigando...

El rayador escribió:Hola amigos.

Ayer por fin me llegó mi Nikon D90 que compré en Worten online. Estoy flipando de lo chungo que es una cámara réflex, no creí que tuviera tantas cosas, voy a tener que chaparme el manual varias veces en los próximos meses para familiarizarme con tantos vocablos nuevos.

Hoy salí con la cámara a hacer algunas fotos en manual y me salieron desastrosas. Probé a cambiar el ISO haciendo la misma foto (una puesta de sol) y la mayoría me salieron totalmente negras
La verdad me queda un mundo por delante de aprendizaje y errores de todo tipo. Ni siquiera sé cómo se cambian los parámetros de apertura del diafragma. Pero es que me niego a tirar fotos en modo Auto con una réflex, me niego rotundamente.

Seguiré investigando...

El modo Manual está muy chulo y eso pero no te va a pasa nada por utilizar el A y jugar con la compensación y la medida.

El rayador escribió:Hola amigos.

Ayer por fin me llegó mi Nikon D90 que compré en Worten online. Estoy flipando de lo chungo que es una cámara réflex, no creí que tuviera tantas cosas, voy a tener que chaparme el manual varias veces en los próximos meses para familiarizarme con tantos vocablos nuevos.

Hoy salí con la cámara a hacer algunas fotos en manual y me salieron desastrosas. Probé a cambiar el ISO haciendo la misma foto (una puesta de sol) y la mayoría me salieron totalmente negras
La verdad me queda un mundo por delante de aprendizaje y errores de todo tipo. Ni siquiera sé cómo se cambian los parámetros de apertura del diafragma. Pero es que me niego a tirar fotos en modo Auto con una réflex, me niego rotundamente.

Seguiré investigando...

mírate este curso. ya tienes sus años pero está muy bien para iniciarse...

http://www.zarqun.com/2010/09/curso-en- ... as-reflex/

P.S. Aquí mucho mejor ordenado:

http://www.fmozog.com/curso-tripode/

aprovecho para preguntaros...
¿en que ocasiones es mejor usar estos metodos? vamos, como lo haceis vosotros:

automatico
Prioridad apertura
Velocidad obsturador

Buenas!, paso otra vez por el hilo para pedir consejo,esta vez por una reflex.Despues de mucho pensarlo voy a vender la bridge y a dar el salto.
El presupuesto anda sobre los 650,si estiro llego a 700 maximo,llevo ya algo de tiempo buscando pero me hago la picha un lio,donde comprar y que,he mirado post atras y he visto que habia ofertas por worten,como no, llego tarde xD,sabeis si hay ofertas en algun sitio?he mirado en ECI y pocas camaras en rebajas.
Un saludo!!

zhitkov escribió:he mirado en ECI y pocas camaras en rebajas.

En ECI olvídate. La Nikon D90 que compré en Worten online el día sin IVA por 654€ la tienen en ECI por 1200€

Yo de ti esperaba al próximo día sin IVA en algún establecimiento comercial que no creo que tarde muchos meses en repetirse.

soflip escribió:
mírate este curso. ya tienes sus años pero está muy bien para iniciarse...

http://www.zarqun.com/2010/09/curso-en- ... as-reflex/

P.S. Aquí mucho mejor ordenado:

http://www.fmozog.com/curso-tripode/

Hay manera de guardar este cursillo de alguna manera por si retirasen algun video al ser de youtube para tenerlo en mi pc como consulta?
Gracias
Un saludo

ducckke escribió:aprovecho para preguntaros...
¿en que ocasiones es mejor usar estos metodos? vamos, como lo haceis vosotros:

automatico
Prioridad apertura
Velocidad obsturador

Yo lo hago asi:
Automatico (P): fotos si pretensiones. La tipica foto que haces con una compacta, a los niños, a la novia...
Tampoco se jode la camara por usarlo.
La camara suele hacer bien la foto.

Prioridad velocidad (S):
Pues eso, cuando quieres jugar cin la velocidad.
Si yo saco una foto a un coche a 1/1000 me quedara congelado, pero si quiero hacer un barrido que se note movimiento, tiro a 1/60.
Dejo que la camara elija la apertura.

Prioridad apertura (A):
Para jugar con la profundidad de campo, u buscar el punto dulce del objetivo (normalmente entre f8 y f11)
Cuando tengais un objetivo 1.8 o 2.8 lo entendereis mejor, aunque con los 3.5, 4 o 4.5 de los kiteros tambien se consiguen cosas.

Manual (M):
Cuando A y S me pueden fallar.
Por ejemplo afotando en un sitio con condiciones cambiantes de luz, como puede ser sol y sombra.
Yo calculo una exposicion buena, y no dependo de si la camara mide en el sol o en la sombra para ajustar los parametros.
Ejemplo, yo calculo f8 y 1/200s.
Pero igual si hago la foto en un modo semi (a y s) si al hacer la foto mido en un punto de mucho sol, igual me pone f11 y 1/200, o f8 y 1/400, y me deja la foto subexpuesta.

En general los modos semiauto son muy practicos.
Y el P tambien os puede sacar de algun apurillo.

No es malo usar la camara en auto, el problema es usarla en auto por no comprenderla, pero si lo sabes, y el auto te da lo que quieres, que problema hay?

mercury1976 escribió:

soflip escribió:
mírate este curso. ya tienes sus años pero está muy bien para iniciarse...

http://www.zarqun.com/2010/09/curso-en- ... as-reflex/

P.S. Aquí mucho mejor ordenado:

http://www.fmozog.com/curso-tripode/

Hay manera de guardar este cursillo de alguna manera por si retirasen algun video al ser de youtube para tenerlo en mi pc como consulta?
Gracias
Un saludo

hay plugins para firefox que te permiten guardar videos de youtube ... a ver si lo encuentro y lo comento aquí

....

con este

https://addons.mozilla.org/en-US/firefo ... oadhelper/

con atube catcher??

yo lo suelo hacer con él

mercury1976 escribió:

soflip escribió:
mírate este curso. ya tienes sus años pero está muy bien para iniciarse...

http://www.zarqun.com/2010/09/curso-en- ... as-reflex/

P.S. Aquí mucho mejor ordenado:

http://www.fmozog.com/curso-tripode/

Hay manera de guardar este cursillo de alguna manera por si retirasen algun video al ser de youtube para tenerlo en mi pc como consulta?
Gracias
Un saludo

Empieza con lo básico, primero de todo, fíjate lo que ponga el fotómetro ( es la liniea que va de -3 a +3 ) ves moviendo la vel. de obturacion ( 1/100, 1/125, 1/500, etc... ) con el diafragma ( f3,5 f5,6 f8 ) y la iso ( iso 100, iso 200, etc... ) para que el fotómetro marque 0

si marca de -0,3 a -3... falta luz. Si marca de +0.3 a +3 te saldrá quemada

Luego, ya empezaremos a tocar que parámetros utilizar para cada tipo de foto

PD: todo esto en manual

El rayador escribió:

zhitkov escribió:he mirado en ECI y pocas camaras en rebajas.

En ECI olvídate. La Nikon D90 que compré en Worten online el día sin IVA por 654€ la tienen en ECI por 1200€

Yo de ti esperaba al próximo día sin IVA en algún establecimiento comercial que no creo que tarde muchos meses en repetirse.

He visto la tuya en pixmania por 719 http://www.pixmania.com/es/es/1549231/a ... -nikk.html y ahi puedo llegar,pero por ese precio no se si es la mejor opcion o no

zhitkov escribió:He visto la tuya en pixmania por 719 http://www.pixmania.com/es/es/1549231/a ... -nikk.html y ahi puedo llegar,pero por ese precio no se si es la mejor opcion o no

Pues yo creo que calidad precio y encima con el objetivo 18-105 VR es la mejor opción, es muy buena cámara la D90.
Un saludo

Muchas gracias,casi seguro que pillare esa pero estoy mirando otras opciones y he visto las canon 550 y 600,pero mezclan objetivos y mas lio ,por ejemplo:
http://www.pixmania.com/es/es/12648545/ ... -55-m.html
http://www.pixmania.com/es/es/4869528/a ... -s-18.html
http://www.pixmania.com/es/es/11202773/ ... mm-is.html
sobre los 700 pillariais la d90 o algo mas moderno?

zhitkov escribió:Muchas gracias,casi seguro que pillare esa pero estoy mirando otras opciones y he visto las canon 550 y 600,pero mezclan objetivos y mas lio ,por ejemplo:
http://www.pixmania.com/es/es/12648545/ ... -55-m.html
http://www.pixmania.com/es/es/4869528/a ... -s-18.html
http://www.pixmania.com/es/es/11202773/ ... mm-is.html
sobre los 700 pillariais la d90 o algo mas moderno?

Yo estaba igual que tu, al final me pille la Nikon D5100 con el 18-55 y 55-200 VR, pero si hubiese estado la oferta que comentas con ese pedazo de objetivo me lo hubiese pensado mucho porque anunque la D90 es una camara mas antigua es una muy buena maquina, yo compre la D5100 porque me salio una "oferta" y no estaba la de la D90

P.D: Como ves yo te hablo de las Nikon que son las que mas conozco, si quieres opinion de las Canon 550D y 600D preguntales a Diadoro y Superlopez...canonistas de pro
Un saludo


Un saludo

Una ofertilla de la 600d
http://m.elcorteingles.es/mt/www.elcort ... 0&brandId=

dat28850 escribió:Una ofertilla de la 600d
http://m.elcorteingles.es/mt/www.elcort ... 0&brandId=

Es buena oferta tambien para el cuerpo y luego te quedan 200€ para comprar el objetivo que mas te guste o se acople a tus necesidades.
Un saludo

Zenthorn escribió:Gracias por las aclaraciones, juraria haber leído que la 50d puede grabar video con una actualización o algo asi. El precio es del foro de canonistas y no he visto otra 50d

Es posible que con algun firm no oficial se pueda, pero de origen no. Yo es que de precios de segunda mano no ando muy puesto, pero no parece estar mal.

soflip escribió:

Diadoro escribió:Pero si te puedes permitir estirar el presupuesto, o esperar un poco a que estabilice su precio, desde luego, la gran estrella del mercado va a ser la recientísima FZ200. Cuando veo esta cámara no puedo evitar que se me caiga la baba... un zoom 24x (25-600 equivalente), con diafragma F2.8... en todo su rango focal!!!. F2.8 a 600 mm!!!...

impresionante!

acostumbrado al tamaño de los 70-200 f2.8 de reflex, me cuesta creer como son capaces de conseguir lo mismo para 600mm. Supongo que al ser un sensor tan pequeño no hace falta tanto cristal.

y buscando info sobre la FZ200, he visto que Panasonic ha lanzado también la LX7. No está mal tampoco:

- f1.4
- selección de apertura en el anillo (yo que estoy acostumbrado a disparar con prioridad en apertura...)
- intervalómetro incluido

ahora que me estaba mirando una compacta para acompañar la reflex ( decidiendo entre Samsung SX260HS, Fuji F770EXR, Panasonic TZ30 y Sony HX30V, y ganando esta última), aparece esta LX7. No tiene nada que ver, pero la veo como otra opción a tener en cuenta.

No se como lo habran conseguido estos de panasonic, pero investigando sobre la samsung ex1 me lleve una sorpresita. Esa camara es f1.8-2.5, pero resulta que consiguen esas aperturas a costa de distorsiones de alrededor del 5%,que despues corrigen por soft al procesar el jpg.

dat28850 escribió:

ducckke escribió:aprovecho para preguntaros...
¿en que ocasiones es mejor usar estos metodos? vamos, como lo haceis vosotros:

automatico
Prioridad apertura
Velocidad obsturador

Yo lo hago asi:
Automatico (P): fotos si pretensiones. La tipica foto que haces con una compacta, a los niños, a la novia...
Tampoco se jode la camara por usarlo.
La camara suele hacer bien la foto.

Prioridad velocidad (S):
Pues eso, cuando quieres jugar cin la velocidad.
Si yo saco una foto a un coche a 1/1000 me quedara congelado, pero si quiero hacer un barrido que se note movimiento, tiro a 1/60.
Dejo que la camara elija la apertura.

Prioridad apertura (A):
Para jugar con la profundidad de campo, u buscar el punto dulce del objetivo (normalmente entre f8 y f11)
Cuando tengais un objetivo 1.8 o 2.8 lo entendereis mejor, aunque con los 3.5, 4 o 4.5 de los kiteros tambien se consiguen cosas.

Manual (M):
Cuando A y S me pueden fallar.
Por ejemplo afotando en un sitio con condiciones cambiantes de luz, como puede ser sol y sombra.
Yo calculo una exposicion buena, y no dependo de si la camara mide en el sol o en la sombra para ajustar los parametros.
Ejemplo, yo calculo f8 y 1/200s.
Pero igual si hago la foto en un modo semi (a y s) si al hacer la foto mido en un punto de mucho sol, igual me pone f11 y 1/200, o f8 y 1/400, y me deja la foto subexpuesta.

En general los modos semiauto son muy practicos.
Y el P tambien os puede sacar de algun apurillo.

No es malo usar la camara en auto, el problema es usarla en auto por no comprenderla, pero si lo sabes, y el auto te da lo que quieres, que problema hay?

Yo rara vez utilizo el modo manual. Generalmente no hay necesidad, ya que lo que sueles buscar normalmente es una foto con una exposicion correcta y los fotometros suelen trabajar bien. Lo normal para mi es fijar yo el parametro que me interesa controlar (apertura o velocidad) y que la camara haga el resto del trabajo que para eso le pago. De hecho, en el modo p, moviendo la ruedecita puedes elegir igualmente los parametros a tu gusto y puede ser mas comodo incluso que los modos semiautomaticos.

zhitkov escribió:Muchas gracias,casi seguro que pillare esa pero estoy mirando otras opciones y he visto las canon 550 y 600,pero mezclan objetivos y mas lio ,por ejemplo:
http://www.pixmania.com/es/es/12648545/ ... -55-m.html
http://www.pixmania.com/es/es/4869528/a ... -s-18.html
http://www.pixmania.com/es/es/11202773/ ... mm-is.html
sobre los 700 pillariais la d90 o algo mas moderno?

A ti te contesto aqui mismo mañana, que ahora voy con un ipad prestao y no me aclaro mucho.

Iba a pedirla hoy pero espero a ver que me dices
Por lo que leo la d90 es mas camara aunque no es ultimo modelo y las otras son mas modernas ,con full hd en video,con algun componente mas moderno,mas iso(no se si esto es correcto xDD) etc
Decir que quiero un todo terreno,no uso tanto el video,aunque me jode lo de la d90,minimo el 95% de uso es fotografia y ahi "intento" de todo,que salga bien es otro cantar
Lo que me termina de liar son los objetivos,veo precios dispares(cuerpo + X o Y) y no se si es chollo o estacazo al canto
un saludo y muchisimas gracias a todos

Una de las cosas que hizo que me decantase por la D90 frente a otras más modernas es que la D90 trae el motor de enfoque en el propio cuerpo mientras que la D3100 y D5100 no lo tienen y a la larga, cuando se nos dé por comprar otro objetivo (que nos pasará seguro) la inversión será menor ya que los objetivos con motor de enfoque son más caros que los que no lo traen.

Aparte de eso, si lees opiniones de gente que ha probado o que tiene la D90 y la D5100 verás que prácticamente el 100% aseguran que la D90 se come con patatas a la D5100.

Yo la he probado hoy por segunda vez y la verdad es que me estoy enamorando de ella. Ya me empiezan a salir las fotos bien bonicas

Yo he tenido ambas (primero la d5100 y ahora la d90) y la d90 es mejor en ergonomia y accesos directos (el motor en el cuerpo solo me parece importante si tienes objetivos antiguos sin motor que quieras aprovechar.
Pero vamos que no se come con patatas ninguna de las 2 en nada a la otra.

Tambien te digo que hay mucho usuario de d90 que cree que su camara es casi pro, y desprestigia a la d5100.
Son camaras que ofrecen cosas diferentes y cada una destaca en su campo.

El sensor de la d5100 es mejor, y se nota isos altos (muy altos) que hay una diferencia notable.
Igualmente para video, es mejor (mas calidad y autofocus)

Yo solo descartaria la d90 si valorases mucho el video.