parrotxo escribió:Sacoponcho1980 escribió:xeneize1 escribió:
Pero una cosa repercute en la otra, si vendes mas consolas mas probabilidad de vender mas juegos (y quedarte con el total de la ventas o el 30% en caso de los multi), dlc, comesmeticos, GP, mandos, etc.
Cuando crezca mucho más los suscriptores del GP, cuando se popularice el juego en la nube y se meta de lleno en el sector móvil, ahí si creo que le va a dar lo mismo las ventas de Series X/S (o la de turno). Pero en este momento lo dudo... Si no no sacaría consolas a perdidas y sacaría más juegos en PS5.
Yo creo que Microsoft se encuentra en una época de transición y de reinventarse a sí misma, con un plan en mente a futuro. Creo que se dieron cuenta que el modelo clásico que usaban ellos y Sony está dejando de funcionar y las ventas lo demuestran. Además de que se dieron cuenta de que yendo por ese camino no podían luchar contra Sony.
De hecho, la gente joven cada vez está menos interesado en las consolas y prefieren la movilidad y jugar en móviles, tablets u otras cosas. Si te fijas es más fácil ver a un adolescente jugar en un móvil que en una PlayStation.
Creo que la dependencia del hardware va a ser cada vez menor y Microsoft se da cuenta de que el dinero está en el software. Al igual que muchos otros estudios solo venden juegos y viven de eso sin necesidad de vender hardware. Cuanto más siendo una de las editoras más grandes del mundo en el caso de Microsoft.
Yo no los veo en una mala situación para nada, por mucho que sus ventas de hardware indiquen lo contrario. A pesar de sus extraños cierres de estudios con los que estoy en total desacuerdo.
Aunque no lo creáis veo peor a Sony ya que siguen con el modelo de negocio de siempre, que tiene fecha de caducidad. No puedes vivir toda la vida de vender hardware y remakes de juegos. En algún momento eso le reventará en la cara. Necesita hacer la transformación que está haciendo Microsoft para tener futuro.
Me hace gracia como ya desde hace 5 años se está vendiendo esto, de que Microsoft ha visto el futuro y que ha marcado la estrategia que será el éxito, y que los que se quedan en un mercado mas tradicional están abocados al fracaso. Y eso ya muchos lo habeis tomado como un mantra. Y yo lo que veo en este último lustro es:
- Microsoft se ha equivocado muchas veces en sus estrategias en el mundo gaming y nada me dice que no vuelva a pasar.
- No se puede decir que el mercado más "tradicional" está abocado al fracaso cuando en el último lustro la compañía de mayor éxito es la que abraza con más fuerza ese tipo de mercado (Nintendo).
- No parece que sus previsiones sean muy acertadas cuando en sus previsiones los servicios de suscripción ya deberían haber crecido mucho mas de lo que lo han hecho, y en cambio se está viendo que sufren un estancamiento.
- Hace 5 años vendieron que su modelo es el futuro, y que ese futuro no pintaban nada Sony ni Nintendo, y que los verdaderos rivales eran Amazon, que nunca ha acabado de atreverse de dar el salto (supongo porque son listos y no lo ven claro) y Google, que ya hemos visto el tremendo batacazo y dudo que quieran volver a intentarlo. Haber acertado tan exactamente en esa predicción (![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
- El volantazo de rumbo y su cambio en cuanto a sacar juegos propios en otras consolas, nos hace suponer que sus predicciones no se están cumpliendo. Bueno, no hace falta suponer, esto ya lo han dicho ellos mismos.
Yo soy bastante escéptico en cuanto a que los servicios de suscripción vayan a ser una opción mayoritaria en el futuro. El mundo del cine y del videojuego tendrá ciertas similitudes, pero también son muy distintos, y lo que funciona en uno, no tiene porqué funcionar en otro. Dudo mucho que los usuarios se vayan a tirar masivamente a este tipo de servicios, y si en consola tienen unos números aceptables, pero ni mucho menos mayoritarios (unos 45M de PS Plus y unos 30M de GP), es también debido a la obligatoriedad de del online.
En mi opinión es un mercado muy interesante, pero complementario al más tradicional, y nunca que lo vaya a sustituir o predominar.
LostsoulDark escribió:parrotxo escribió:Sacoponcho1980 escribió:
Yo creo que Microsoft se encuentra en una época de transición y de reinventarse a sí misma, con un plan en mente a futuro. Creo que se dieron cuenta que el modelo clásico que usaban ellos y Sony está dejando de funcionar y las ventas lo demuestran. Además de que se dieron cuenta de que yendo por ese camino no podían luchar contra Sony.
De hecho, la gente joven cada vez está menos interesado en las consolas y prefieren la movilidad y jugar en móviles, tablets u otras cosas. Si te fijas es más fácil ver a un adolescente jugar en un móvil que en una PlayStation.
Creo que la dependencia del hardware va a ser cada vez menor y Microsoft se da cuenta de que el dinero está en el software. Al igual que muchos otros estudios solo venden juegos y viven de eso sin necesidad de vender hardware. Cuanto más siendo una de las editoras más grandes del mundo en el caso de Microsoft.
Yo no los veo en una mala situación para nada, por mucho que sus ventas de hardware indiquen lo contrario. A pesar de sus extraños cierres de estudios con los que estoy en total desacuerdo.
Aunque no lo creáis veo peor a Sony ya que siguen con el modelo de negocio de siempre, que tiene fecha de caducidad. No puedes vivir toda la vida de vender hardware y remakes de juegos. En algún momento eso le reventará en la cara. Necesita hacer la transformación que está haciendo Microsoft para tener futuro.
Me hace gracia como ya desde hace 5 años se está vendiendo esto, de que Microsoft ha visto el futuro y que ha marcado la estrategia que será el éxito, y que los que se quedan en un mercado mas tradicional están abocados al fracaso. Y eso ya muchos lo habeis tomado como un mantra. Y yo lo que veo en este último lustro es:
- Microsoft se ha equivocado muchas veces en sus estrategias en el mundo gaming y nada me dice que no vuelva a pasar.
- No se puede decir que el mercado más "tradicional" está abocado al fracaso cuando en el último lustro la compañía de mayor éxito es la que abraza con más fuerza ese tipo de mercado (Nintendo).
- No parece que sus previsiones sean muy acertadas cuando en sus previsiones los servicios de suscripción ya deberían haber crecido mucho mas de lo que lo han hecho, y en cambio se está viendo que sufren un estancamiento.
- Hace 5 años vendieron que su modelo es el futuro, y que ese futuro no pintaban nada Sony ni Nintendo, y que los verdaderos rivales eran Amazon, que nunca ha acabado de atreverse de dar el salto (supongo porque son listos y no lo ven claro) y Google, que ya hemos visto el tremendo batacazo y dudo que quieran volver a intentarlo. Haber acertado tan exactamente en esa predicción (
- El volantazo de rumbo y su cambio en cuanto a sacar juegos propios en otras consolas, nos hace suponer que sus predicciones no se están cumpliendo. Bueno, no hace falta suponer, esto ya lo han dicho ellos mismos.
Yo soy bastante escéptico en cuanto a que los servicios de suscripción vayan a ser una opción mayoritaria en el futuro. El mundo del cine y del videojuego tendrá ciertas similitudes, pero también son muy distintos, y lo que funciona en uno, no tiene porqué funcionar en otro. Dudo mucho que los usuarios se vayan a tirar masivamente a este tipo de servicios, y si en consola tienen unos números aceptables, pero ni mucho menos mayoritarios (unos 45M de PS Plus y unos 30M de GP), es también debido a la obligatoriedad de del online.
En mi opinión es un mercado muy interesante, pero complementario al más tradicional, y nunca que lo vaya a sustituir o predominar.
Depende del cristal con que lo veas si lo vez por venta de consolas están por quebrar, si lo vez por sus resultados en la división gaming y que han subido en importancia en los negocios de Micro pues es otro mundo muy diferente.
Creo que el puro hecho que Sony perdió totalmente ese poder dominante en la industria también algo nos dice.
Dejando del lado los servicios a corto plazo, se están perfilando para ser uno de los estudios third party más importante, mientras unos ven mal que no respeten los que habían dicho yo veo más bien esa capacidad de adaptación que está logrando que cada año la marca valga más millones de dólares.
Ernestorrija escribió:grapitas76 escribió:Ernestorrija escribió:Para esto del assasins no hay que respetar "la visión del autor" para esto son los illuminati que obligan a los desarrolladores.
En cualquier caso, oportunidad perdida de poner un personaje igual que todos los demás personajes de todos los juegos de samurais que han salido hace poco, seguro que el equipo de marketing penso que lo mejor era hacer lo mismo que los otros juegos para así no tener nada que lo diferenciara a simple vista pero la elite illuminati les obligo a cambiarlo.
El resto de cosas que no molestan y que previsiblemente hagan (y que suelen hacer los juegos del rollo) como mostrar un pasado que nunca existio y una vision ideal del mundo de los samurais, una version idílica y romantica de los codigos de honor medievales y un más que seguro trato engañoso a la relación entre siervos y nobleza, eso no pasa nada, eso no hay problema porque no es ideologia ni propaganda, eso es "la visión del autor" o "es un juego no metas política".
Pasando olimpicamente de tema del nuevo AC,solo decirte que la empresa que se dedica a "obligar" a los desarrolladores se llama Sweet Baby Inc. (informate si te apetece e igual te sorprendes).
Los illluminati son los que deciden si se abre o cierra el techo de "La Caja Magica" de Madrid....
Pues eso, los illuminati. ¿Que razón tendrán las empresas para pagar a alguien para que les asesore?
Opción 1: Quieren vender y necesitan un producto que llegue a todos los mercados, este a la moda y destaque para la mayoria de la gente, asique contraran a alguien.
Opcion 2: Han sido obligadas por la misma empresa a la que contratan que tiene un oscuro proposito de lavado de cerebro de los jugadores mediante propaganda politica financiada por sectores con intereses ocultos de que cambiemos nuestra forma de hablar y de pensar, para controlarnos. Esto merma las ventas y los productos asi no venden, pero da igual, porque a la empresa le importa más lavar cerebros que vender porque tienen miedo a que les cancelen y entonces no vendan, asique prefieren no vender directamente.
Pues eso, los illuminati. ¿Que razón tendrán las empresas para pagar a alguien para que les asesore?
(informate si te apetece e igual te sorprendes)
![[oki]](/images/smilies/net_thumbsup.gif "Ok!")
![[facepalm]](/images/smilies/facepalm.gif "facepalm")
Hangla Mangla escribió:Yo creo que lo que habría que hacer es cerrar el hilo de miscelanea sobre "inclusión forzada" por que cada vez que sale un negro o una lesbiana en un juego se convierten en él la mitad de hilos de EOL y resulta redundante...
computer2009 escribió:@parrotxo
Nadie dice de obligar a no usar Steam, pero igual que las otras compañías necesitas su launcher que lo haga ella, es mas, en la misma App de Xbox que se inicia los otros launcher al iniciar juegos de EA y Ubisoft, que ocurra igual en los de Microsoft, ojo lo digo como empresa, para posicionarse y dar a conocer su tienda, no como usuario que entiendo que es un coñazo, pero de ahí el reto y que también mejore la tienda de Xbox, y por que no, también plantar cara a Steam y no sea un monopolio, por que gracias a Epic por lo menos bajo el porcentaje que se queda Steam si pasa de cierto millones de beneficios y baja al 20%, pero si fueran por otros tan contentos que hubiera seguido con el 30%
fer5 escribió:Ghost of Tsushima juego más vendido en el mundo en steam en éstos momentos, lo de psn no les está pasando mucha factura parece.Hangla Mangla escribió:Yo creo que lo que habría que hacer es cerrar el hilo de miscelanea sobre "inclusión forzada" por que cada vez que sale un negro o una lesbiana en un juego se convierten en él la mitad de hilos de EOL y resulta redundante...
¿Y que me dices de la asiática? y no me vengas con la típica excusa de que porque es en Japón, que en 2024 ya no cuela
fer5 escribió:Ghost of Tsushima juego más vendido en el mundo en steam en éstos momentos, lo de psn no les está pasando mucha factura parece.Hangla Mangla escribió:Yo creo que lo que habría que hacer es cerrar el hilo de miscelanea sobre "inclusión forzada" por que cada vez que sale un negro o una lesbiana en un juego se convierten en él la mitad de hilos de EOL y resulta redundante...
¿Y que me dices de la asiática? y no me vengas con la típica excusa de que porque es en Japón, que en 2024 ya no cuela
LordVulkan escribió:Rokzo escribió:Pues no ha ido tan mal para no salir de lanzamiento en pc
He iniciado sesión en mi cuenta de PSN y ahora el juego se queda colgado al arrancar, gracias Sony.
![[666]](/images/smilies/nuevos2/masmalo.gif "maloso")
[Alex] escribió:LordVulkan escribió:Rokzo escribió:Pues no ha ido tan mal para no salir de lanzamiento en pc
He iniciado sesión en mi cuenta de PSN y ahora el juego se queda colgado al arrancar, gracias Sony.
Aún quedan valientes que compran de lanzamiento?
LordVulkan escribió:Parece que no se llevan bien el overlay de Steam y el overlay de PSN.
