Hilo de puntuaciones del 3DMark06

Buenas!

Yo ando algo traspuesto... exceptuado la gráfica mi pc no es ninguna maravilla... pero de eso a darme 7291... O_o he flipao un poco.



El procesa supongo q me debe frenar la gráfica, pero en general, en cuanto a rendimiento en juegos, estoy bastante contento.

Me parece q le pegaré un format antes d nada, q me da errores mu raros el pc últimamente

¿Alguna recomendación?

nueva prueba, esta vez subiendo a todo lo q puede el ordenador, q nose porq la cpu no pasa de 2,7Ghz

10820!!! puntos con el pc de mi firma pero con la cpu a 2.7Ghz (300 x 9), FSB a 1200Mhz, ram de 667 a 900Mhz y Oc de la grafica 770 core - 1085 mem y 1925 shader



No esta mal ¿eh?

11054

Equipo :
E6600 overclock a 3Ghz
Disipador Thermaltake Ruby Orb
Asus P5B
Ram 2GB Kingston @ 677Mhz
XFX 8800GTS 320MB (chipset G80) overclock como veis.

Con messenger rulando incluido xD

Con el PC de mi firma:

Your system
3DMark Score

6225 3DMarks

cuando me pille la 8600Gt mejorará...y si le meto algo de ram más potente xD

Graphics Tests
1 - Return to Proxycon
20.38 FPS
2 - Firefly Forest
22.38 FPS
CPU Tests
CPU1 - Red Valley
0.84 FPS
CPU2 - Red Valley
1.34 FPS 4.
HDR Tests
1 - Canyon Flight (SM 3.0)
21.29 FPS
2 - Deep Freeze (SM 3.0)
25.93 FPS

pues el mio 17000 sin oc, tengo que volver a provar oc
pruebas con dos memorias menos y xp las proximas con vista y mas memorias

MI puntuacion, con OC solo en grafica, en cuanto reciba un buen disipa le hare OC al micro y posteare el resultado

13.184

elderno escribió:Con el PC de mi firma:

Your system
3DMark Score

6225 3DMarks

cuando me pille la 8600Gt mejorará...y si le meto algo de ram más potente xD

Graphics Tests
1 - Return to Proxycon
20.38 FPS
2 - Firefly Forest
22.38 FPS
CPU Tests
CPU1 - Red Valley
0.84 FPS
CPU2 - Red Valley
1.34 FPS 4.
HDR Tests
1 - Canyon Flight (SM 3.0)
21.29 FPS
2 - Deep Freeze (SM 3.0)
25.93 FPS

Ale, le he puesto una xfx 9600Gt algo Oceada (ver mi firma) y ahora:

Con el PC de la firma: 10500. que tal es?

yo no se que pasa que ocn el pc de mi firma solo me da 10265 puede ser que por no reinstalar el windows me de una punt tan baja pq cambie mi micro de un e6750 a un q6600 y no reinstale naad puede ser por eso?

Rohit escribió:yo no se que pasa que ocn el pc de mi firma solo me da 10265 puede ser que por no reinstalar el windows me de una punt tan baja pq cambie mi micro de un e6750 a un q6600 y no reinstale naad puede ser por eso?

creo q tu puntuacion esta bien teniendo en cuenta que tienes la hd3850

salu2

yo creo q os preocupais mucho por las puntuaciones q da el 3dmark, al fin y al cabo lo importante es como vaya con un juego.

saludos

Nuevo micro y placa, nueva puntuacion. Equipo de la firma, todo por default.

http://www.linkyourpics.com/user/5122/3dmarkQ.JPG

Un saludo!

E6400 @ 2.8 GHz (7x400)
8800GT @ 660/1650/990

10935 (5121,5228,2331)

Nueva puntuacion con algo de OC tanto de micro como de memorias:

http://www.linkyourpics.com/user/5122/tempp.JPG

Un saludo!

Nueva puntuacion con algo de OC al micro. No he querido subirlo mas porque ahora estoy con el disipador inbox, ya que refrigera mejor que el Tacens Gelus Lite que tengo. A ver si me animo a pillarme un buen disipador...

yo con el pc de mi firma 9864 y me gastao en total unos 920€ aprox....tengo que reiniciar y probar de nuevo xDD

bueno, ahora con un poco de OC en la grafica he llegado a 10960

olaaaaa, ya tengo mi nueva hd 4850 y es la ostia; en este pc va sobrao, con un core 2 saca esta puntuacion. el overclock apenas he tocado el core de la grafica. en fin es una pasada, mucho mas contento que con la 8800gt, con un core quad estaria facilmente el los 15000[img][img=http://img181.imageshack.us/img181/9923/48507001085wu0.th.png][/img]

solo subiendo el procesa a 3.8ghz 24/7, si tengo un core quad...que malo es el 3dmark influye el procesador....S.S:S:S:S:


no deberia ser asi esta prueva, (haber cuantos cuad andan o hacen pi tan rapido como yo :S)

[img=http://img237.imageshack.us/img237/7052/13000ae9.th.jpg]

El mío

Actualizacion equipo:

Windows vista SP1 min en visualizaciones.

12762 3Dmark06.

SM2.0 score: 5161
HDR/SM3.0 score: 5186
CPU score: 4747

8800Gts640@660/1600/2020
Q9450@3200Mhz 1:1 Ozc 800Mhz

Que gts tienes? Nose lo veo poco...

Es la de 640mb evga basica. creo que para ser la que es no esta mal, no... la verdad que me va finisimo el equipo,jejeje..

Ya ya, vale tonces si que está mu bien. No si a mi me da menos jeje, pero me parecia haber visto algunas puntuaciones con ese proc mas altas, pero claro era con las gts g92.

Pero que es una pedazo de puntuacion eh!

Teniendo el micro a 800x4 es lo maximo que me da , probare con el micro a 430x8 a ver que tal trabaja, pero claro me subiria el voltaje del micro a 1.36vc y estos micros a mas de 1.25 no se hace responsable intel, es su voltaje maximo.

edito:

Nuevos resultados, con Oc de mas memorias:

Actualizacion equipo:

Windows vista SP1 min en visualizaciones.

12867 3Dmark06.

SM2.0 score: 5191
HDR/SM3.0 score: 5194
CPU score: 4903

8800Gts640@660/1600/2020
Q9450@3200Mhz 5:6 Ozc 960Mhz

http://img397.imageshack.us/my.php?image=3dmarkgp6.jpg

http://img122.imageshack.us/my.php?image=3dmark2br8.jpg

asus p5b.

Q6600, disipador inbox....

kingston hyperx ddr2 800.

9600gt 512 megas XFX.

12705.

SM2.0 score: 5310
HDR/SM3.0 score: 4975
CPU score: 4766



ahora pruebo con otra configuracion...xk el FSB de las memos no me gusta...

La verdad es que no me da una puntuación demasiado buena.
Igual es por el Vista 64, o por la cpu, que da una puntuacion muy baja.
La gráfica es una ATI 4870.
La cpu es una Q9450 overclockeada a 3200.
La placa es una Gigabyte con chipset X38.

3DMark Score 14647 3DMarks
SM2.0 Score 6 K
HDR/SM3.0 Score 7 K
CPU Score 4409
Game Score N/A
GT1 - Return To Proxycon 41,713 FPS
GT2 - Firefly Forest 50,393 FPS
CPU1 - Red Valley 1,441 FPS
CPU2 - Red Valley 2,158 FPS
HDR1 - Canyon Flight 65,061 FPS
HDR2 - Deep Freeze 73,198 FPS

-Procesador: Intel Pentium 4 540 (3,2 Ghz) Prescott
-RAM: 1GB (2x512 Kingston Valueram PC3200 // 400Mhz)
-Disco Duro: 200GB Seagate SATA
-Gráfica: Gigabyte 8600gt Silent 256MB GDDR3

3DMARK06 sin overclock: 4819

Con overclock:

-Pentium4 @ 3,6
-RAM @ 450
-Core Grafica 600@700

3DMARK06 con OC: 5345

No está mal para un Pentium 4 no??

fec escribió:-Procesador: Intel Pentium 4 540 (3,2 Ghz) Prescott
-RAM: 1GB (2x512 Kingston Valueram PC3200 // 400Mhz)
-Disco Duro: 200GB Seagate SATA
-Gráfica: Gigabyte 8600gt Silent 256MB GDDR3

3DMARK06 sin overclock: 4819

Con overclock:

-Pentium4 @ 3,6
-RAM @ 450
-Core Grafica 600@700

3DMARK06 con OC: 5345

No está mal para un Pentium 4 no??

Imagenes? No me creo que saques mas puntuacion que yo con mi misma grafica, y yo teniendo un core2duo e6600 subido a 3,0Ghz Y 2 Gigas de ram ya sera otro 3d mark el que as usado...

Aquí te pongo las imágenes. Tengo el 3DMARK06 versión básica y me da los resultados online.
Son 6 pruebas:
1-Una de una batalla en un hangar, tiros a bulto, y un pavo con una minigun flipándolselo xD.
2-Una de un bosque con dos luciérnagas.
3-Una de unas montañas que va como el culo de lento.
4-Otra de las mismas montañas igual de lenta que la anterior.
5-Una de un barco volador y un dragon acuático.
6-Una de una base en la antartida o algo así xD.

Imagen1 (sin overclocking):


Imagen2 (sin overclocking):



Características del micro y de la gráfica (ambos con OC):



Imagen3 (con OC):



Imagen4 (con OC):

la configuracion la tienes a 1024x768 en vez de a 1280x1024 que es lo normal y la que uso yo, por eso te da esas puntuaciones, ya estaba mosqueado por que encima tienes una Gigabyte 8600GT como la mia.

Ya, es la máxima que me da mi cutre-LCD de 15 pulgadas , pero vaya, no sé si habría mucha diferencia de puntuación respecto a 1280x1024, como mucho unos cuantos cientos de puntos, creo yo.

De todas maneras aquí la gente tiene resoluciones distintas, por lo que no es que esté muy acordado el tema de la resolución, por eso puede que a algunos no les concuerden sus resultados con otros de equipos similares.

Aunque podemos hacer una cosa Kabuki05, como yo no puedo pasar el test a 1280x1024 porque el monitor no me da, podías probar a pasarlo tú a 1024x768 y asi poder contrastar?

Saludos!

Lo he probado y me da unos 6200 puntos a la resolucion que lo tienes tu, y eso ya es mas cuadrante, ya q la diferencia q te saco es x el micro

15.782points

4.971 puntos ;-P

Hola, mis dudas vienen a partir del subforo "Juegos" en el que vi un usuario que jugaba a Crysis con una 3850 y tenia mas fps que yo, que tengo una 3870, luego termine por formatear e instalar de nuevo todo, y me mejoro bastante el rendimiento (creo que era algo de los drivers), pero aun asi seguia dando menos fps

Mi PC

CPU: AMD Athlon X2 4000+
Grafica: ATI Radeon 3870
Memoria: 4gb 800
Placa base: GA-MA790FX-DS5
Disco duro: SEAGATE DD 160GB
SO: Windows Vista Ultimate x64
Fuente: ATX 500W

La puntuación:

3D Markc Score 7070

SM 2.0 Score 2928
SM 3.0 Score 3732
CPU Score 1526

A ver si me pueden ayudar, porque de no ser normal no tengo ni idea que puede ser Yo no le habia dado importancia hasta entonces porque no considere que me fuera mal...

Los setting del 3D mark 06 estan puestos los de por defecto.

Resolution: 1280x1024
Anti-Aliasing: None
Filtering: Optimal
HLSL VS Target: 3_0
HLSL PS Target: 3_0
Repeat Test: None

La fuente se que no es buena xD pero cuando me lo compre no le di mayor importancia, no tenia mucha idea y no me llegaba para otra, nose si esto es lo que hace que la grafica no vaya al 100%. De lo otro que sospecho es del Procesador, que por cierto en el test de CPU no pasaba de 1fps o.O

Espero que me puedan decir las cosas que pueden ser para asi intentar solucionarlo, que esto me tiene ya...

Gracias de antemano

Con el pc de la firma:

Nueva puntuacion que sumar a mis 18352 con el equipo anterior.

Captura de los 20642 3DMarks:



Un saludo.

19666 puntos, teniendo en cuenta ke es sin oc casi a la grafica y ademas de un e8500 no un quad creo que es una bomba.
Si tuviese el cuad estaria en unos 22000 puntos o mas.
haber si me meto a hacer oc a las graficas y al procesa a tope y pasare de los 21000.
salu2


http://img206.imageshack.us/my.php?imag ... ordrc9.jpg

Nuevos resultados, con mas Oc en micro y placa mutada:

Windows vista SP1 min en visualizaciones.

13023 3Dmark06.

SM2.0 score: 5233
HDR/SM3.0 score: 5206
CPU score: 5152

8800Gts640@660/1600/2020
Q9450@3540Mhz 1:1 Ozc 880Mhz
P5E@ mutada a Rampage Formula x38

Bueno nueva puntuacion con mi nueva 4870.

12482 con el PC de la firma y el Micro OC a 3,0Ghz

Kabuki05 escribió:Bueno nueva puntuacion con mi nueva 4870.

12482 con el PC de la firma y el Micro OC a 3,0Ghz

un poco mas de Oc al micro, a la grafica y una capturita , estaria mejor!! para Ver que tal va la Ati esa

Con el PC de la Firma.

Grafica HD 4870 750@790 Mems 900@1005
E6600 2,4@3.0Ghz 500FSB 6X500
G-Skill 8000 1000Mhz 5.5.5.15

con Asus Rampage x48 Q9450@3600 y memoria corsair dominator, el resto el pc de la firma no esta mal para las atix1950pro... jejejeje


saludos.

Aqui estan mis resultados con el nuevo PC de mi firma:
Procesador E8400 3,0@ 3,6Ghz FSB 400x9
RAM G.Skill 8000 2x2Gb a 1000Mhz
Grafica GTX280 602@626Mhz y 1107@1151Mhz las Memorias



Que opinais??

Edito el post con un nuevo overclock de la grafica y del procesador. Totalmente estable:

E8400 3,0Ghz@3,6@3,9Ghz y Grafica GTX280 602@650Mhz y 1107@1151Mhz las memorias

Pues igual un poco baja,porque yo saco 16.857p con el pc de mi firma,sin ningun tipo de oc.

Es que en el 3DMark los quad dan muchisima mas puntuacion que los Core2Duo, xDDD

Actualizacion equipo:

Windows vista SP1 64bits.


SIN OC:
15482 3Dmark06.

SM2.0 score: 5783
HDR/SM3.0 score: 7180
CPU score: 4947

Sapphire HD4870 @750/900
Q9450@3360Mhz - 4gb 5-5-5-15 G-skill 1096Mhz




CON OC:
16220 3Dmark06.

SM2.0 score: 6161
HDR/SM3.0 score: 7448
CPU score: 4747

Sapphire HD4870 @800/1010
Q9450@3360Mhz - 4gb 5-5-5-15 G-skill 1096Mhz

Aqui estan mis resultados con el nuevo PC de mi firma:
Procesador E8400 3,0@ 3,6Ghz FSB 400x9
RAM G.Skill 8000 2x2Gb a 1000Mhz
Grafica GTX280 602@626Mhz y 1107@1151Mhz las Memorias

Prueba de bajar el multiplicador x8 y sube el Bus speed (cpu-z) a 480 o 500 si puedes! asi lo tendras a 4GhZ igual xo con mucho mas Rated FSB que te dara mucho mas rendimiento! Con esa placa le puedes meter mas caña fijo!

Bueno esto te lo digo por si kieres mas eh xo con lo k tienes ya vas sobradisimo xDDDD

No se que coño pasa con la placa base que cuando intento subir un poco mas el FSB se me queda pillado el arranque y no funciona. He probado mil historias y no hay manera. Por eso he optado por dejarlo en 3,9Ghz que es el maximo que me permite la placa sin que se quede colgada al arrancar (no me carga ni la pantalla de la bios, se me queda pillado y me sale el mensaje en el LCD "codeinit")

Saludos!!!

Has probado de subir el v-core? Esque veo que lo tienes a 1.212 a 3,9GHZ!

Ponle 1.3v o 1,32v al core sin miedo k no va a petar! Intel aconseja intentar no subir mas de 1,36vcore al E8400 xo aunk te pases no pasa nada mientras tengas una buena refri!