HILO DE SOLTER@S (Manifiéstate)

Archivado
1…1199, 1200, 1201, 1202, 1203…3182
La version "lite" o simplificada del proceso es esto

shadow22 escribió:El proceso es simple, al principio notas esa sensancion de bienestar, y es debido a la liberacion de endorfinas (creo que eran estas hormonas) al estar con la otra persona, con el tiempo tu cuerpo se adapta a esa concentración de hormonas y te pide más dosis (es como una droga directamente) y ese incremento de hormonas a lo largo del tiempo se produce si de verdad sientes algo por esa persona (ahi ya actua el sistema limbico (otro dato que no recuerdo bien si era esto, es la parte del cerebro que se encarga de las emociones)). En caso contrario, el cuerpo deja de liberar endorfinas por los estimulos de la otra persona (vision, tacto, olor) y es lo que decimos como que "el amor se ha ido".


Lo que se siente a lo largo del tiempo no es cariño, es mono de las endorfinas, de esa sensación placentera. Además, los animales (el ser humano primero) tiene un sistema que es el aprendizaje estimulo-respuesta, si tienes X estimulo harás cierta respuesta. Con el tiempo nos acostumbramos a que si recibimos X estimulo (vease el estar con una persona) realizaremos Y respuesta, por lo que estando con esa persona "esperamos" una respuesta determinada, que es el chute de endorfinas (aunque el sistema limbico coja y mande a tomar por saco eso y rompa la cadena estimulo-respuesta, nosotros la seguiremos esperando)

Un fragmento relacionado con este parrafo
google escribió:APRENDIZAJE DE PAVLOV

Este tipo de teoría, sostiene que el aprendizaje se produce cuando una persona responde a un estímulo y es recompensada por dar una respuesta correcta o castigada por dar una respuesta incorrecta.

Las primeras teorías de este tipo de estímulo - respuesta (E-R) fueron propuestas por Pavlov, un científico ruso que demostró que era posible hacer que un perro generara saliva cuando se presentaban en la secuencia adecuada un estímulo condicionado, por ejemplo, carne en polvo, y un estímulo no condicionado, es decir, cualquiera que no provocara normalmente la respuesta, los psicólogos contemporáneos han perfeccionado y modificado posteriormente las teorías.

Pavlov demostró en sus estudios con los perros lo que quería decir por aprendizaje condicionado. Los perros tenían hambre y una fuerte motivación para comer. En sus experimentos, Pavlov hacia sonar una campana y de inmediato ponía pasta de carne en la lengua de los perros, lo que los hacía salivar. El aprendizaje (es decir el condicionamiento) ocurre cuando, después de un número suficiente de repeticiones del sonido de la campana, seguido casi de inmediato por la comida, el sonido de la campana sólo hacía que los perros comenzaran a salivar. Los perros asociaban la campana (estímulo condicionado) con la pasta de carne (estimulo no condicionado. Y después de cierto número de pares de estímulos, daban la misma respuesta (salivación) a la campaña sola como lo hacían con la pasta de carne.

En las aplicaciones prácticas de mercadotecnia de esta observación se aprecian en la publicidad repetitiva, diseñada para reforzar los hábitos de compras.


Ahora bien, puede salir una cosa curiosa si se desarrolla con más profundidad xD
Si eso es cierto, yo debo de tener las endorfinas por las nubes [reojillo]
ryo hazuki escribió:Si eso es cierto, yo debo de tener las endorfinas por las nubes [reojillo]


Eso es lo gracioso de las hormonas, que provocan amplificaciones de las respuestas en cascadas, asi que con simplemente pasar de 1 molécula de hormona a 2 ya la respuesta se dispara exponencialmente xDD

Por poner un ejemplo, una persona normal puede tener (no son numeros exactos, son solamente para poner el ejemplo) 0,1nM de endorfinas en sangre, una persona recien enamorada 0,15nM, una mas duradera 0,2nM y asi, tampoco es que sea pasar de 0,1nM a 1M directamente xD
shadow22 escribió:La version "lite" o simplificada del proceso es esto

shadow22 escribió:El proceso es simple, al principio notas esa sensancion de bienestar, y es debido a la liberacion de endorfinas (creo que eran estas hormonas) al estar con la otra persona, con el tiempo tu cuerpo se adapta a esa concentración de hormonas y te pide más dosis (es como una droga directamente) y ese incremento de hormonas a lo largo del tiempo se produce si de verdad sientes algo por esa persona (ahi ya actua el sistema limbico (otro dato que no recuerdo bien si era esto, es la parte del cerebro que se encarga de las emociones)). En caso contrario, el cuerpo deja de liberar endorfinas por los estimulos de la otra persona (vision, tacto, olor) y es lo que decimos como que "el amor se ha ido".


Lo que se siente a lo largo del tiempo no es cariño, es mono de las endorfinas, de esa sensación placentera. Además, los animales (el ser humano primero) tiene un sistema que es el aprendizaje estimulo-respuesta, si tienes X estimulo harás cierta respuesta. Con el tiempo nos acostumbramos a que si recibimos X estimulo (vease el estar con una persona) realizaremos Y respuesta, por lo que estando con esa persona "esperamos" una respuesta determinada, que es el chute de endorfinas (aunque el sistema limbico coja y mande a tomar por saco eso y rompa la cadena estimulo-respuesta, nosotros la seguiremos esperando)

Un fragmento relacionado con este parrafo
google escribió:APRENDIZAJE DE PAVLOV

Este tipo de teoría, sostiene que el aprendizaje se produce cuando una persona responde a un estímulo y es recompensada por dar una respuesta correcta o castigada por dar una respuesta incorrecta.

Las primeras teorías de este tipo de estímulo - respuesta (E-R) fueron propuestas por Pavlov, un científico ruso que demostró que era posible hacer que un perro generara saliva cuando se presentaban en la secuencia adecuada un estímulo condicionado, por ejemplo, carne en polvo, y un estímulo no condicionado, es decir, cualquiera que no provocara normalmente la respuesta, los psicólogos contemporáneos han perfeccionado y modificado posteriormente las teorías.

Pavlov demostró en sus estudios con los perros lo que quería decir por aprendizaje condicionado. Los perros tenían hambre y una fuerte motivación para comer. En sus experimentos, Pavlov hacia sonar una campana y de inmediato ponía pasta de carne en la lengua de los perros, lo que los hacía salivar. El aprendizaje (es decir el condicionamiento) ocurre cuando, después de un número suficiente de repeticiones del sonido de la campana, seguido casi de inmediato por la comida, el sonido de la campana sólo hacía que los perros comenzaran a salivar. Los perros asociaban la campana (estímulo condicionado) con la pasta de carne (estimulo no condicionado. Y después de cierto número de pares de estímulos, daban la misma respuesta (salivación) a la campaña sola como lo hacían con la pasta de carne.

En las aplicaciones prácticas de mercadotecnia de esta observación se aprecian en la publicidad repetitiva, diseñada para reforzar los hábitos de compras.


Ahora bien, puede salir una cosa curiosa si se desarrolla con más profundidad xD


Joer tio, que currado!!!

Y "quien" es el encargado de segregar endorfinas? El cerebro? Podría ser q una persona no segregara esas hormonas?

Por cierto muy interesante la teoría del "aprendizaje" XD
sparda_x12 escribió:
shadow22 escribió:La version "lite" o simplificada del proceso es esto

shadow22 escribió:El proceso es simple, al principio notas esa sensancion de bienestar, y es debido a la liberacion de endorfinas (creo que eran estas hormonas) al estar con la otra persona, con el tiempo tu cuerpo se adapta a esa concentración de hormonas y te pide más dosis (es como una droga directamente) y ese incremento de hormonas a lo largo del tiempo se produce si de verdad sientes algo por esa persona (ahi ya actua el sistema limbico (otro dato que no recuerdo bien si era esto, es la parte del cerebro que se encarga de las emociones)). En caso contrario, el cuerpo deja de liberar endorfinas por los estimulos de la otra persona (vision, tacto, olor) y es lo que decimos como que "el amor se ha ido".


Lo que se siente a lo largo del tiempo no es cariño, es mono de las endorfinas, de esa sensación placentera. Además, los animales (el ser humano primero) tiene un sistema que es el aprendizaje estimulo-respuesta, si tienes X estimulo harás cierta respuesta. Con el tiempo nos acostumbramos a que si recibimos X estimulo (vease el estar con una persona) realizaremos Y respuesta, por lo que estando con esa persona "esperamos" una respuesta determinada, que es el chute de endorfinas (aunque el sistema limbico coja y mande a tomar por saco eso y rompa la cadena estimulo-respuesta, nosotros la seguiremos esperando)

Un fragmento relacionado con este parrafo
google escribió:APRENDIZAJE DE PAVLOV

Este tipo de teoría, sostiene que el aprendizaje se produce cuando una persona responde a un estímulo y es recompensada por dar una respuesta correcta o castigada por dar una respuesta incorrecta.

Las primeras teorías de este tipo de estímulo - respuesta (E-R) fueron propuestas por Pavlov, un científico ruso que demostró que era posible hacer que un perro generara saliva cuando se presentaban en la secuencia adecuada un estímulo condicionado, por ejemplo, carne en polvo, y un estímulo no condicionado, es decir, cualquiera que no provocara normalmente la respuesta, los psicólogos contemporáneos han perfeccionado y modificado posteriormente las teorías.

Pavlov demostró en sus estudios con los perros lo que quería decir por aprendizaje condicionado. Los perros tenían hambre y una fuerte motivación para comer. En sus experimentos, Pavlov hacia sonar una campana y de inmediato ponía pasta de carne en la lengua de los perros, lo que los hacía salivar. El aprendizaje (es decir el condicionamiento) ocurre cuando, después de un número suficiente de repeticiones del sonido de la campana, seguido casi de inmediato por la comida, el sonido de la campana sólo hacía que los perros comenzaran a salivar. Los perros asociaban la campana (estímulo condicionado) con la pasta de carne (estimulo no condicionado. Y después de cierto número de pares de estímulos, daban la misma respuesta (salivación) a la campaña sola como lo hacían con la pasta de carne.

En las aplicaciones prácticas de mercadotecnia de esta observación se aprecian en la publicidad repetitiva, diseñada para reforzar los hábitos de compras.


Ahora bien, puede salir una cosa curiosa si se desarrolla con más profundidad xD


Joer tio, que currado!!!

Y "quien" es el encargado de segregar endorfinas? El cerebro? Podría ser q una persona no segregara esas hormonas?

Por cierto muy interesante la teoría del "aprendizaje" XD


Principalmente es secretada por unas celulas de la pituitaria anterior como una prehormona, que es procesada y se convierte posteriormente en endorfina (que curiosamente tiene una estructura molecular muy parecida a la de ciertos opiaceos)

Todas esas teorias del comportamiento animal las he dado este año en PECA (Principios Evolutivos del Comportamiento Animal) y ha sido increible, porque, aunque lo hayamos estudiado en perros, abejas y otros animales, son aplicables al ser humano perfectamente xD
Estais en modo Eduard Punset? [+risas]
Javitus escribió:Estais en modo Eduard Punset? [+risas]


Q pacha??? Me alegro q en el hilo haya alguien q viva cerca XD

Lo q pasa es q me flipan estos temas y además yo siempre he sido "poco sentimental" por decirlo así y cualquier pista q me puedan dar para saber porqué es bienvenida.
Vais a ir a la WWE de BCN en junio? Wow! las entradas mas baratas valen 22 euretes :O
Javitus escribió:Vais a ir a la WWE de BCN en junio? Wow! las entradas mas baratas valen 22 euretes :O


Yo si voy a BCN es para ver a Bon Jovi, que creo haber oido que a finales de julio da concierto alli, tengo que buscarme mas informacion D=
Bueno, queridos duendes de los bosques, me piro a echar unas cervecillas con mi hermano que se va mañana a Italia! luego a lo mejor os escribo un mensajillo to borracho a lo Ralph (tio, no me pude reír mas con tu mensaje, intentando escribir y borracho, por que aunque parezca fácil, no lo es xDD pero al final lo conseguiste, buenísimo [qmparto] [qmparto] )

@Hall si!!! me la hizo un vagabundo a cambio de medio bocata!! mola eh???

Fulgen, sabes que es de broma, gracias de nuevo [oki] [oki]
Anda, habláis de aprendizaje y condicionamiento, ¿de qué me sonará todo eso? XD

Aunque lo más sorprendente de todo lo que ha dicho Shadow es...
¿Carne en polvo? WTF? ¬_¬


Creo que es muy reduccionista explicar el amor como condicionamiento clásico... No son siempre los mismos estímulos y respuestas, con una persona vives multitud de circunstancias, sensaciones y momentos, positivos y negativos... También depende de tus creencias, experiencias, ideas, expectativas, influencia del entorno y otras personas con que te relaciones... Es la interacción de muchas cosas :-|
Halluat escribió:Anda, habláis de aprendizaje y condicionamiento, ¿de qué me sonará todo eso? XD

Aunque lo más sorprendente de todo lo que ha dicho Shadow es...
¿Carne en polvo? WTF? ¬_¬


Creo que es muy reduccionista explicar el amor como condicionamiento clásico... No son siempre los mismos estímulos y respuestas, con una persona vives multitud de circunstancias, sensaciones y momentos, positivos y negativos... También depende de tus creencias, experiencias, ideas, expectativas, influencia del entorno y otras personas con que te relaciones... Es la interacción de muchas cosas :-|


Esta de moda eso del amor, eee? Yo en mi minimalista idea del tema diré q para mi es estar bien con alguien, hacerla sentir especial y sentirte especial.

Es tanto pedir eso? XD
Halluat escribió:Anda, habláis de aprendizaje y condicionamiento, ¿de qué me sonará todo eso? XD

Aunque lo más sorprendente de todo lo que ha dicho Shadow es...
¿Carne en polvo? WTF? ¬_¬


Creo que es muy reduccionista explicar el amor como condicionamiento clásico... No son siempre los mismos estímulos y respuestas, con una persona vives multitud de circunstancias, sensaciones y momentos, positivos y negativos... También depende de tus creencias, experiencias, ideas, expectativas, influencia del entorno y otras personas con que te relaciones... Es la interacción de muchas cosas :-|


Simplifiquemos los estímulos, estas con X persona, esa persona lo que te ofrece es:
1. Cariño --> Traducido a nivel biológico seria: alguien a tu lado, porque somos seres sociales
2. Apoyo --> '' '' '' : Esto es mas psicológico, así que me pierdo un poco
3. Atracción --> Que significaría tener un rasgo (llamemos lo Y) que biológicamente (sobre todo a las hembras) os atrae, porque es algo que seleccionáis, queréis que ese carácter Y (véase estatura, tonalidad de la piel, forma de la cara, tipo de pelo, etc) pase a vuestra progenie

Haz memoria y busca entre tus exparejas y encontraras que TODOS comparten un rasgo físico o psicológico común (aunque muchas veces no somos conscientes de ellos), por ejemplo, hay gente que tiene preferencia por las personas altas, otras por las personas con la cara alargada, etc.

Son patrones que repetimos a lo largo de nuestra vida, porque nuestro "instinto" (marcado en el ADN) nos tiende hacia ello.

Halluat las relaciones humanas son biologia, la biologia es quimica, la quimica es fisica y la fisica son matematicas, todo es explicable cientificamente mas tarde o mas temprano
shadow22 escribió:Halluat las relaciones humanas son biologia, la biologia es quimica, la quimica es fisica y la fisica son matematicas, todo es explicable cientificamente mas tarde o mas temprano


Siento estar en desacuerdo, pero lo llevas todo al campo que te interesa y generalizas demasiado.

Las relaciones humanas responden a rasgos de múltiples campos diferentes, eso de decir que las relaciones humanas son biología, es simplificarlo en exceso.

A mí si me diese la gana, podría decir que las relaciones humanas son interacciones sociales donde se crean vínculos mediante la comunicación (sea la que sea). Y podría extenderme mucho más, sin hacer mención a la física, biología o las matemáticas.

Están formadas por múltiples campos, no todo es biología, hay demasiados aspectos a tener en cuenta, por eso son tan complicadas.
Las relaciones humanas son biologia y estadistica (probabilidades, pero vamos al nivel basal, matematicas). En cuanto a interacciones sociales, estan de nuevo determinadas por el comportamiento humano, que se recoge dentro de nuestro codigo genetico y por tanto biologia, y ademas por la estadistica de nuevo (volvemos a las matematicas)

Al menos, con lo que he ido aprendiendo estos años, yo lo veo asi, pero como se suele decir, hay tantas realidades y verdades como personas (La realidad varia desde el punto de vista del que se mire)
Exacto, tú lo ves así, pero lo dices como si fuera una verdad absoluta en la que no estoy para nada de acuerdo. Y no hablo solo de las relaciones humanas, en el tema del amor, en la fase del "enamoramiento" también se toca mucho el tema social, las expectativas que genera el entorno, etc... Reducir las relaciones humanas a un solo ámbito lo veo incorrecto y una generalización innecesaria.
shadow22 escribió:Simplifiquemos los estímulos, estas con X persona, esa persona lo que te ofrece es:
1. Cariño --> Traducido a nivel biológico seria: alguien a tu lado, porque somos seres sociales
2. Apoyo --> '' '' '' : Esto es mas psicológico, así que me pierdo un poco
3. Atracción --> Que significaría tener un rasgo (llamemos lo Y) que biológicamente (sobre todo a las hembras) os atrae, porque es algo que seleccionáis, queréis que ese carácter Y (véase estatura, tonalidad de la piel, forma de la cara, tipo de pelo, etc) pase a vuestra progenie

Y confianza, intimidad, seguridad, pasión, ternura, necesidad, dependencia, afecto, fidelidad, confidencialidad... [rtfm]

Haz memoria y busca entre tus exparejas y encontraras que TODOS comparten un rasgo físico o psicológico común (aunque muchas veces no somos conscientes de ellos), por ejemplo, hay gente que tiene preferencia por las personas altas, otras por las personas con la cara alargada, etc.

Son patrones que repetimos a lo largo de nuestra vida, porque nuestro "instinto" (marcado en el ADN) nos tiende hacia ello.

Te puedo asegurar que NO [qmparto] Y aunque así fuese, eso no quiere decir que me vaya a enamorar de todos los que tengan ese rasgo (que deberían ser bastantes), así que sigue sin tener validez XD

Halluat las relaciones humanas son biologia, la biologia es quimica, la quimica es fisica y la fisica son matematicas, todo es explicable cientificamente mas tarde o mas temprano

Son biología, sociología, antropología, psicología... Que tengan una base biológica no quiere decir que se deban explicar solo desde esa disciplina. La biología es eso, su base, pero no la causa de todo lo que hacemos. Tomamos nuestras propias decisiones, interactuamos con el entorno, tenemos nuestras creencias e ideas... No somos robots guiados solo por nuestra anatomía y su química.

Cómo barres para tu campo, merluzo XD
Yo apoyo a shadow. Pintais el amor como algo demasiado racional y no lo es [360º]

Siendo precisos... empieza como algo irracional (impulsos, hormonas...) y acaba como algo racional (cariño, llevarse bien, confianza...) Ale asi todos contentos!
Nunca he dicho que fuese racional, ¿eh? [+risas] Solo digo que es demasiado complicarlo para reducirlo a la química, que para mí eso es solo su base [360º]
sparda_x12 escribió:Yo apoyo a shadow. Pintais el amor como algo demasiado racional y no lo es [360º]

Siendo precisos... empieza como algo irracional (impulsos, hormonas...) y acaba como algo racional (cariño, llevarse bien, confianza...) Ale asi todos contentos!


Nadie ha dicho que sea algo racional.
Weno estais juntos y bien, no? Ale pos ya está!

jajajaja [sonrisa]

Nanit!!! [maszz]
sparda_x12 escribió:Weno estais juntos y bien, no? Ale pos ya está!

jajajaja [sonrisa]

Nanit!!! [maszz]


Y seguimos mezclando el tocino con la velocidad... ¬_¬
vaya conversaciones mas raras que teneis ein?
sparda_x12 escribió:Weno estais juntos y bien, no? Ale pos ya está!

jajajaja [sonrisa]

Nanit!!! [maszz]

¿Qué tendrá que ver eso con el debate? [qmparto]

Buenas noches, penco XD

Eh, ¿y el resto? Aquí todo el mundo escondido bajo las piedras... Que aún es pronto para dormir [toctoc]

Edito: esta mañana escribí mi post 3000 y ahora tengo 3034 [mad]
Adri gracias por la dedicatoria :)

En cuanto al amor es lo mas irracional del mundo pero que si se racionaliza un poco resulta muy gratificante ^^

No tengo tiempo de debatir :p Q chulo el musical!! ^^
Halluat escribió:Edito: esta mañana escribí mi post 3000 y ahora tengo 3034 [mad]


Flooder, luego me dices a mi [rtfm]..........anda, te supero por una centesima de post diarios [qmparto]
adrianoff está baneado por "troll"
Dedico este post a Espartaco y a Javitos, que se lo merecen, bona nit amics catalans... XD XD XD XD XD PD: Tendreis foto de la tarta, lo que no estoy seguro si ya se habian quitado los muñecos o no... XD XD XD XD XD
holadios me voy a dormir, sed buenos bonicos mios :-)
doctorvw escribió:holadios me voy a dormir, sed buenos bonicos mios :-)

Qué mono, parece nuestro abuelillo XD

Hoy me he pasado, mañana me controlaré [360º]
adrianoff está baneado por "troll"
Halluat escribió:
doctorvw escribió:holadios me voy a dormir, sed buenos bonicos mios :-)

Qué mono, parece nuestro abuelillo XD

Hoy me he pasado, mañana me controlaré [360º]


Bueno, no creo que tenga 84 años como el mio... XD XD XD XD XD
hey, cuidao que aun tengo un ojo abierto XD
adrianoff está baneado por "troll"
doctorvw escribió:hey, cuidao que aun tengo un ojo abierto XD

¿Solo un ojo? Con un ojo no escribirias tan bien.
Bolchevike escribió:@Hall si, es el médico, pero piensa, como sean 5 tortazos, nos matamos, sabes que somos mas bastos y burros que Marshall xDDD


Barney y robin, ñuku-ñuku XD... lo han echado hoy (bueno, ayer).
Ralph escribió:
Bolchevike escribió:@Hall si, es el médico, pero piensa, como sean 5 tortazos, nos matamos, sabes que somos mas bastos y burros que Marshall xDDD


Barney y robin, ñuku-ñuku XD... lo han echado hoy (bueno, ayer).

como era....
secreto profesional!!!! no puedo decir nada!!!na na na naaa xDD

Buenas noches everbody, mañana nos vemos! :D
o nos leemos ^^
Bueeeeeeenos días.

a los madrugadores, vamos a desayunar, que vengo con pocas ganas de curro.
Azazelsb escribió:Bueeeeeeenos días.

a los madrugadores, vamos a desayunar, que vengo con pocas ganas de curro.


Hoy sí que me apunto. A ver como me cae la tostada. ¿Nos vemos en la esquina en 10 minutos?

Yo vengo sin ganas también de currar pero es lo que toca.
darzia escribió:
Azazelsb escribió:Bueeeeeeenos días.

a los madrugadores, vamos a desayunar, que vengo con pocas ganas de curro.


Hoy sí que me apunto. A ver como me cae la tostada. ¿Nos vemos en la esquina en 10 minutos?

Yo vengo sin ganas también de currar pero es lo que toca.



Enga, espero ahí. Los que se quieran apuntar que vayan al bar directamente.
Pues mira que no me ha caído mal la tostada. Si es que jamón y aceite no puede hacerle daño a nadie [risita]

Esta tarde me toca llevar el coche a peritar y luego al taller. Me van a meter una púa que me van a dejar tieso. Menos mal que estamos a final de mes [reojillo]
Hola! Ñañaña [ayay]
Holaaa a todos ^^Hoy he tenido una conversación telefónica que me ha alegrado la mañana :D Lo feliz que te puede hacer una voz!! ^^
Buenos días everyone [sonrisa]

@Darzia, me alegro de que estés mejor^^

Echo de menos a Nana... ¿Por qué todas me abandonan? [mamaaaaa]

@Fulgencio, hace un sol muy hermoso aquí... [rtfm]

Hoy he soñado con Irina [ayay]

@Inoue,
Imagen


[sonrisa]

No son horas de café, pero lo dejo aquí por si alguna personita aparece para llevárselo... [reojillo]
Imagen
Vale, lo cojo.... ohh wait.. [tomaaa]

buenos días [bye]
Buenos días a todos también.
Soy un lol andante, como comenté ayer me fui a correr con todo el ánimo y he cogido un pedazo de resfriado que no veas [+risas] Ahora hasta que no me recupere no puede volver a salir a correr.
Si hicieran un anime con personalizaciones de las cosas yo sería el representante de la mala suerte [carcajad] [snif]
@Nachoman, ¿tú cogiendo cosas? [rtfm]

Yo creo que me estoy poniendo mala también... No hago más que estornudar [tomaaa]

Qué coraje, he hablado con mi compañera de las prácticas, y resulta que mañana por la mañana tenemos que ir... Menos mal que me ha dado por preguntarle, porque no me han avisado del gabinete. Serán desgraciadas [uzi]
Algún día me tocará, no? Aunque sea un café [qmparto]

Vas a contar el sueño con irinna? Cualquier cosa que imaginemos, será peor [sati]

Salir a correr con el frío que debe hacer por allí, ni a eru se le ocurriría [cartman]
Halluat escribió:@Inoue,
http://i68.photobucket.com/albums/i38/charonte/2u7645k.jpg


[sonrisa]


He llamado a una persona con la que no hablaba desde hace mucho y parece que no ha pasado el tiempo [360º] Algunas personas por mucho que pase siguen siendo igual de maravillosas, he estado al teléfono casi media mañana [boing]

Que tal tu día Halluat?? :D Yo también estoy empezando a salir a correr Vandalf, ya se acerca el verano!! ^^
Yo también quiero café [decaio] Tocará esperarse hasta después de comer para poder tomarme uno, aunque a esta hora lo que pega es una cerveza con tapa más que café.

Vandalf para la próxima vez ya sabes, a taparse un poco más para no coger frío.

Hall no te creas que estoy del todo bien, funcional sí pero bien del todo no. Hoy me tocará de nuevo comida de enfermo puaj [lapota]
[Alaa!] yo al teléfono aguanto poco, la verdad, me pongo nerviosa de hablar sin ver a la persona [+risas] Bueno, excepto con el mozo [amor]

Pero es genial volver a hablar con alguien con quien hacía tiempo que no hablabas, y descubrir que es todo igual que siempre. Con otras personas, en cambio, el tiempo te distancia... y cuando vuelves a hablar, no sabes ni qué decir. Al menos a mí me pasa eso, es curioso.

Pues ahora en un rato me iré a comer con una amiga, y a estudiar toda la tarde, a ver si cunde más que la mañana [tomaaa]

@Nachoman, el sueño me lo reservo para nosotras [inlove]

@Darzia, como vi que hoy sí te apuntaste a la tostada... [+risas]
Está bien, imaginaremos [rtfm]

Ufff yo odio el teléfono fijo/base o como se llame, cómo pudieron inventar algo que moleste a todos los miembros de la familia por igual? [buaaj]

Lalluat, tu firma hace parecer que editaste el mensaje, tiene el mismo tipo de letra y un largo similar [toctoc]
tenía que decirlo XD
Halluat escribió:[Alaa!] yo al teléfono aguanto poco, la verdad, me pongo nerviosa de hablar sin ver a la persona [+risas] Bueno, excepto con el mozo [amor]

Pero es genial volver a hablar con alguien con quien hacía tiempo que no hablabas, y descubrir que es todo igual que siempre. Con otras personas, en cambio, el tiempo te distancia... y cuando vuelves a hablar, no sabes ni qué decir. Al menos a mí me pasa eso, es curioso.

Pues ahora en un rato me iré a comer con una amiga, y a estudiar toda la tarde, a ver si cunde más que la mañana [tomaaa]

@Nachoman, el sueño me lo reservo para nosotras [inlove]

@Darzia, como vi que hoy sí te apuntaste a la tostada... [+risas]


Si es que he ido yo muy valiente a por la tostada de jamón, sin tomate claro, y al principio guay pero a lo largo de la mañana mi barriga se ha ido quejando [+risas]

Yo también odio el teléfono y más el móvil. Llevo fatal el que me tengan localizado a cualquier hora.
159050 respuestas
Archivado
1…1199, 1200, 1201, 1202, 1203…3182
Volver a El rincón del eoliano