Hilo del ATLETICO DE MADRID

Ajrob escribió:
No se si viste el partido, pero hubo otra de ese estilo que protagonizo el Athletic, Etxebe por quejarse de una entrada se quedo en el suelo tirado y el Atletico tuvo que parar una contra por esa tontería que además lo que hacen es descansar. Si le duele de verdad se nota, y no le importa salir fuera del campo para ser atendido porque dentro de el mucho no va a aportar. Por eso te digo que si lo permitimos lo único que hacemos es perder fútbol, por mucho que pensemos es para asegurar unos puntitos, yo como aficionado que pago quiero que jueguen el máximo (aunque lo del Athletic no se puede llamar jugar) y no 35' de los 90' posibles).

Lo de las perdidas de tiempo es un asunto que se debia atajar de alguna manera, y lo de alargar el partido a criterio del árbitro pues pasa lo que pasa que si alguien se ve perjudicado se queja como ahora.

dat28850 escribió:Si, eso lo tengo claro, ahi te doy toda la razon.
Porque se que molesta cuando lo hacen en contra, como que el equipo que va ganando tambien lo hace.

Y ahi veo bien que diga el arbitro "7 minutos de descuento".

Yo a lo que voy, es que en el descuento, nunca se prolonga de mas, ni siquiera cuando hay cambios, por lo que dar mas tiempo, y encima por lo del petardo, en sangrante.
En ese momento se debio pitar el final.
Porque al final los benficiados son lo que tiraron el petardo, y eso no puede ser.

Y menos mal que no fue a puerta el remate de Aranzubia, que el portero del Atleti con el petardazo se quedo quieto

Y mira que yo soy del Madrid, y tuve cachondeo con los amigos del atleti , pero no me parecio serio lo que paso.

Marca escribió: EL CLUB ESPAÑOL OFRECERÁ 10 MILLONES AL BORUSSIA
Rosicky da el sí al Atlético para cerrar un contrato hasta 2010
Por JOSÉ L. CALDERÓN · Madrid
Tomas Rosicky tiene decidido que su futuro pasa por vestirse de rojiblanco de una manera inmediata. El jugador, que está siendo muy cuestionado tanto por sus compañeros en el Borussia (tras unas recientes declaraciones) como por la afición germana, sabe que sus días están contados en Dortmund y espera que el club alemán acceda a traspasarle en el mes de enero.

El primer paso ya se habría dado. La temporada pasada Rosicky ya estuvo entre los futuribles que sonaban para el cuadro de la ribera del Manzanares, pero ahora el acuerdo ya se ha alcanzado entre el centrocampista checo y el Atlético de Madrid, y sólo faltaría que ambas entidades llegasen a un acuerdo. No será nada fácil, ya que el Borussia desembolsó una gran cantidad de euros por el internacional y ahora no bajará de 15 millones para que el jugador abandone la disciplina de la entidad alemana el próximo mes.

Aunque los problemas extradeportivos están rodeando a Rosicky con sus compañeros en los últimos tiempos, lo cierto es que su entrenador, Bert Van Marwijk, le considera uno de los fijos y esta temporada ha jugado 14 encuentros de titular, aunque no ha marcado ningún gol.

El Atlético ofrecerá diez millones
Eso sí, el Atlético no llegará a la cifra que pide el Borussia por el internacional checo. Los rojiblancos podrían ofrecer hasta diez millones de euros, y a partir de ahí empezaría una negociación que bien se podría parecer a la que mantuvieron el pasado verano los rojiblancos con otro equipo alemán, como el Wolfsburgo, en el que las negociaciones estuvieron paradas durante más de mes y medio, e incluso Petrov tuvo que renunciar a parte de lo que le adeudaba el club para rebajar el traspaso al club de la capital de España. En definitiva, parece que hay ‘culebrón’.

bn1975 escribió:Pegara un nuevo petardazo esta semana?

Rosicky es bueno, muy bueno, pero me da a mi que fichan al maradona del napoles y fracasa... estando como esta el ATCO que parece que esta gafado...

Genzai Kawakami escribió:
No estamos gafado.

Bajar a segunda es algo duro, y poco a poco estamos saliendo de la zona media-baja, para poder ir intentando cotas mayores para un equipo con tanta historia, pero que hoy dia no tiene tantos medios para competir con clubs que le triplican en presupuesto.

A mi Rosicky me encanta.

Que no esta gafado? entonces porque TODOS los jugadores que en otros equipos jugaban bien en el ATM se estrellan?

bn1975 escribió:
Hay clubes que tienen 3 veces menos presupuesto que el ATM y año tras año le superan en la tabla, y algunos incluso llegan a competiciones europeas.

Que no esta gafado? entonces porque TODOS los jugadores que en otros equipos jugaban bien en el ATM se estrellan?

Genzai Kawakami escribió:
Es que eso es falso.

¿Que estrellas tiene el atletico?

Kezman, que no triunfó en la liga inglesa pese a jugar en el Chelsea.
Petrov, internacional de una seleccion que no está en el mundial. Y viene de ser el mejor de un equipo mediocre aleman.
Ibagaza, otro que era el mejor de un equipo como el mallorca.

Estos jugadores no son estrellas. Simplemente buenos jugadores. El dia que fichemos a Ronaldinho, Adriano, Henry, etc. pues ya puedes decir que estamos gafados...

bn1975 escribió:
Acaso tiene que ser una estrella?

Luccin en el celta se salia, Salva en el racing igual, Velasco en el celta lo mismo, Gronkjaer era malo?,ibagaza en el mallorca jugaba que daba gusto, y asi los hay a montones.

Riquelme si se hubiera ido habria significado el al menos tener un año en blanco, y lo mismo le va a pasar a Rosicky (aunque dudo que lo fichen,pero si lo hacen ya sabeis lo que significa, Peineta al canto, ya que el ATM no tiene dinero para poder fichar tantos jugadores como si nada).

Link escribió:El campo en teoria seria el 3º mas grande del mundo, mas toda la pasta que nos llevariamos..

bn1975 escribió:
Y el orgullo de tener algo propio y que te pertenece, y creado por los anteriores atleticos donde queda?

Hay cosas que no tienen precio.

Genzai Kawakami escribió:
Yo en eso discrepo.

Lo mejor es que las cosas se modernicen, un club hoy dia es una empresa, que lucha contra otras empresas en un campo de juego.

Prefiero que el club tenga uno de los mejores estadios del mundo, con mejores accesos, más moderno, más acojedor... junto a una cantidad buena de dinero, antes de que tengamos que estar haciendo malabares y cuidado con las deudas porque como el club descienda o no empiece a consegir metas altas lo va a pasar mal (mirad el Depor).

La historia esta bien, pero de historia no se vive.

bn1975 escribió:
Asi acabara el futbol, destrozado.

Desde luego que asquito de futbol negocio.

Genzai Kawakami escribió:
Bueno, miralo desde cada punto de vista.

Gracias a la TV yo soy seguidor del Atletico de Madrid y no lo soy de la asquerosa empresa que es el Málaga .

Yo no puedo pagar un abono del atletico ni desplazarme a Madrid para verlo. Pero si puedo pagar por PPV el partido y comprar la camiseta, que hay tambien se llevan beneficios.

A mi, al contrario que a ti, el odio no me llena . Yo le deseo lo mejor a cualquier equipo, tu sin embargo, prefieres que el betis pierda...

bn1975 escribió:


A mi mientras gane mi equipo lo que hagan los demas me la trae floja. Ahora bien, que quiera que el betis este humillado en 2ª no lo escondo, y es algo normal aqui en Sevilla, tanto por un lado como por otro.

Te contradices a ti mismo :S

Link escribió:Dios, que partido , posesion maxima del Atleti y casi marca el Alaves........

Aer como keda esto -_-

Salu2

Aiolos escribió:gooooooooooooool del niñooo

Y a mi me la suda el Calderon, prefiero venderlo y que se mude a Alcorcon. Que haga un estadio como el del Bayer y encima tengamos resuelto la economia durante un tiempo. Pero no me gusta gastar tanto en fichar y malvender.

Link escribió:El campo en teoria seria el 3º mas grande del mundo, mas toda la pasta que nos llevariamos..

bn1975 escribió:Y el orgullo de tener algo propio y que te pertenece, y creado por los anteriores atleticos donde queda?
Hay cosas que el dinero no puede comprar

Genzai escribió:Lo mejor es que las cosas se modernicen, un club hoy dia es una empresa, que lucha contra otras empresas en un campo de juego.

Genzai escribió:Prefiero que el club tenga uno de los mejores estadios del mundo, con mejores accesos, más moderno, más acojedor... junto a una cantidad buena de dinero, antes de que tengamos que estar haciendo malabares y cuidado con las deudas porque como el club descienda o no empiece a consegir metas altas lo va a pasar mal (mirad el Depor).

Genzai escribió:Y los pañuelos blancos que sean para el equipo y para la directiva, que lo mejor que tiene este año el atletico es a bianchi, que sabe lo que hace y no merece este castigo.

dcr escribió:En los ultimos 22 años, hemos fichado 200 jugadores.
Hemos fichado 30 entrenadores.
Hemos tenido 7 directores deportivos.
5 secretarios tecnicos.
Hemos cambiado de de cesped, de utilleros, y de vendedores de pipas.
El equipo siempre ha ido a la deriva, cada vez peor, con un descenso incluido.
Hemos cambiado incluso nuestra imagen. Antes eramos un equipo ganador. Ahora somos el hazmerreir del futbol español.
Lo unico que no hemos cambiado a sido la directiva
¿Cuándo vamos a abrir los ojos?

dcr escribió: ¿y que nos llamemos Atletico de Alcorcon?. No, gracias.

celtico escribió:Oye que Alcorcón es una ciudad muy bonita
Y con muchos Atleticos, mi hermano entre ellos.

Yo por interés particular estoy deseando que vengaís a Alcorcón.

Luji escribió:Yo sinceramente creo que no vender el estadio es un error de proporciones inmensas.

Ya no solo hablo del Valencia que ha vendido Mestalla, y va a hacer un estadio de la hostia, sino de equipos con solera como el Arsenal que también se mudan, y aquí no pasa nada.

Y si, el Bernabeu, antes o después lo tendrán que tirar. También tiraron Wembley...

Creo que entre la ciudad deportiva que le acaban de dar al atletico, y la venta del Calderón (porque por la reforma de la m-30, antes o después tiene que desaparecer), el atlético tendría muchos activos y capacidad para junto con su masa social, volver a ser lo que siempre fue.

El ejemplo del villarreal no me vale, porque mira el Depor dónde ha estado, y mira las penurias económicas que está pasando ahora mismo. Son equipos sin masa social, que antes o después acaban cayendo bajo su propio peso. ¿Os acordais del PARMA?

Edito:

No hay porqué irse a alcorcón. Está la peineta. También está la prolongación de la castellana...

Pero que el irse a alcorcón, que en poco tiempo será un barrio de madrid capital, me parece una idea muy buena. Es una de las poblaciones más grandes.

Luji escribió:No hay porqué irse a alcorcón. Está la peineta. También está la prolongación de la castellana...

dcr escribió:Mira, el otro dia hablaban del villareal en la tele, y decian que habia conseguido igualar, a base de esfuerzo y tranquilidad, a los grandes de la liga, como madrid, barça, DEPOR o VALENCIA. Y nosotros??? Desde siempre hemos sido el tercer club de españa! Donde estamos ahora?
Antes, un villareal, un depor, un betis, un español o un alaves, venian al calderon ACOJONADOS, y se daban con un canto en los dientes si sacaban un punto. ¿Ahora?. Vienen aqui a reirse de nosotros. El madrid nos visitaba y sabian que lo iban a tener jodido para ganar, ahora nos meten 3 o 4 casi sin bajar del bus. Por Dios!!!

Luji escribió:
Ya no solo hablo del Valencia que ha vendido Mestalla, y va a hacer un estadio de la hostia, sino de equipos con solera como el Arsenal que también se mudan, y aquí no pasa nada.

dcr escribió:
Luji , venderias el Bernabeu, a Ronaldo, a Sergio Ramos, A Beckam....¿sabiendo que el madrid no va a ver NI UN PUTO DURO del dinero? ¿Sabiendo que la pasta va a ir a parar al bolsillo del presidente?. Yo tampoco.

dcr escribió:EDITO

Pues hacemos una cosa. El madrid se va a Alcorcon, o paga los 100 millones de euros de reforma de la peineta (todo ello sabiendo que la comunidad de Madrid os puede echar cuando quiera, por que asi lo pone en el contrato). Mientras tanto, el Atleti hace una reforma en el Bernabeu, lo cambia de nombre, y se queda con el. ¿A que ya no parece tan buena idea?

dcr escribió:
MEEEEEC! la pasta no se la llevaria el club, ni se invertiria en fichajes de calidad. Si invertiria un humo, como desde hace 20 años, y en engordar la cuenta de los delincuentes. ¿Tambien estas de acuerdo en ello?

Link escribió:
PD: Ale, otro mediocentro ke kiere el Atleti - Leandro Somoza, del Velez Sarsfield, tmb lo kiere el PSG.. weno lo añado ala larga lista..

Luji escribió:¿Y que tiene que ver la velocidad con el tocino? Que yo sepa el atletico construiría un estadio PROPIO en alcorcón, como va a hacer el valencia a las afueras de la ciudad, o el Arsenal. Estamos hablando de invertirlo y de cambiar un estadio viejo y obsoleto, por una ciudad deportiva y un estadio modernos, más dinero en activos.

Luji escribió:Ahora, que si me dices, que Enrique Cerezo y cía. van a vender el estadio y a Torres, y no van a hacer un estadio nuevo (me da igual que sea en alcorcón o en San Chinarro), ni van a comprar jugadores de talla mundial, entonces te doy la razón.

Striker (sdehumo) escribió:Hará un año, cuando estaba por América un día me llamaron unos amigos para ir a ver una reserva india, cerca de donde vivía. Yo no me esperaba que hubiera indios allá y fui encantado con la idea de saludar al tataratataranieto de Toro sentado y ver in situ el rostro de tan orgulloso pueblo, idealizado por Hollywood y por mis sentimientos colchoneros.

Cuando llegué allí sufrí uno de los más decepcionantes momentos de mi vida, pues la reserva no eran tipis, ni chozas ni siquiera una serie de adosados indios, la reserva era una joyería, una gasolinera y un estanco, donde los indios podían vender a bajo precio y sin impuesos joyas, gasolina y tabaco. Lo peor fue entrar en el estanco y ver que el descendiente de toro sentado había sido reemplazado por una vaca sentada, ya que el sujeto debía de pesar 130 kg. y apenas se sostenía en sus rodillas.

Ahí es donde descansa la gloria de los indios, vendiendo baratijas a precio de saldo, dejados de la mano de Dios y sin un ápice de orgullo o vida en los ojos. Así nos quieren dejar en Alcorcón. Porque que nadie se engañe, si nos vamos de Madrid, no nos vamos porque somos más chulos que un 8 y nos enfrentamos a las hordas políticas; nos vamos porque nos echan, porque el Trampa$ necesita espacio vital en la capital y nosotros lo ocupamos, de nada sirve tener China y Japón enteros si el sur de Madrid vive en rojo y blanco.

Así que nos mandan a la reserva de Alcorcón, nos dan tierras para no molestar, para sentirnos amos y dueños ajenos al resto, construir hoteles, campos de golf, ochocientos campos de entrenamiento y un estadio que no se llenará en la vida, un Montjuic que acabará haciendo migas la presión que la grada rojiblanca hace en el Calderón. Mientras, podrán venir aficiones rivales, a echar gasolina a bajo precio, comprar nuestras joyas y fumar nuestro tabaco, mientras nosotros, acabados, sentados porque no podemos mantenernos de pie, intentamos explicarles que sí, que somos descendiente de aquel Toro sentado que por una época llegó a meter miedo al hombre blanco.

Nos matan para que nosotros mismos nos muramos.

Luji escribió:Estamos hablando de invertirlo y de cambiar un estadio viejo y obsoleto, por una ciudad deportiva y un estadio modernos

dcr escribió:
El Vicente Calderón ya es un estadio moderno. Es uno de los ¿tres? estadios españoles con 5 estrellas. No veo motivo para cambiar

Luji escribió:
El Bernabeu, desde la última reforma, también tiene ahora cinco estrellas, y no deja de ser un estadio más viejo que la hostia.

dat28850 escribió:Si no estoy equivocado, Bernabeu oficialmente no tiene las 5 estrellas de la UEFA (estoy casi convencido, y en la web oficial no dicen nada, y si fuera 5 estrellas creo que lo pondria).
Yo tampoco entiendo porque...

Sobre viejo, hace cuanto que no vas?
Tanto por fuera como por dentro, es una pasada, nadie diria que tiene mas de 50 años.

dat28850 escribió:Si no estoy equivocado, Bernabeu oficialmente no tiene las 5 estrellas de la UEFA (estoy casi convencido, y en la web oficial no dicen nada, y si fuera 5 estrellas creo que lo pondria).
Yo tampoco entiendo porque...

Sobre viejo, hace cuanto que no vas?
Tanto por fuera como por dentro, es una pasada, nadie diria que tiene mas de 50 años.

celtico escribió:Yo creía que ya le habían dado el 5 estrellas, bueno cuando construyaís la cúpula seguramente os lo darán.

Me van a matar por esto, pero el Bernabeu por fuera es mucho más bonito e impone más que el Camp Nou (al estar enterrado no impresiona nada), por dentro es al contrario el Campo Nou es mucho más bonito e impone mucho más.

Yo he estado en el Camp Nou, en el Bernabeu y en el Calderón y para ver el fútbol bien me quedo sin ninguna duda con el Calderón.

Luji escribió:
Estuve éste año en el partido del celta, en un palquito VIP . Había cada azafata ...

Pero es viejo de cojones. Lo que está bien es la calefacción, que se nota un huevo. Que yo recuerdo que antes te pelabas de frio en el estadio.

dat28850 escribió:Yo recuerdo el Madrid-Sampdoria del... 95? cuando vino Karembeu (regalo las entradas C+), que desfilaban los pinguinos por la grada.

Link escribió:Cuellar, Luccin , Kezman KO y Petrov duda... Tenemos la negra.

PARECE, que Rosicky y Maniche seran los que vengan, aer si nos ayudan con la ke tenemos montada..

Ke me podeis decir de ambos?


Salu2!

Link escribió:Cuellar, Luccin , Kezman KO y Petrov duda... Tenemos la negra.

PARECE, que Rosicky y Maniche seran los que vengan, aer si nos ayudan con la ke tenemos montada..

Ke me podeis decir de ambos?


Salu2!