› Foros › Off-Topic › Miscelánea
Arizmendi es un jugador que juega bastante bien de espaldas a porteria, algo asi como Kiko, aunque algunos entendidos dicen que tiene mas gol que el gaditano. Ademas, por su edad, tiene un margen de progresion enorme. Menos mal que hemos guardado un opcion de reserva jeje...Turkito escribió:Hola chicos No he visto mucho de Arizmendi y me gustaria que me dieseis algunas referencias de el ya que ahora estara en mi equipo(soy del depor claro esta xD)y a ver si me ilusionais un poco mas
salu2
Cancerber escribió:La proxima vez, decidle a Bianchi que no quite a Petrov.
Que es mucho mejor que quite a Leo Franco (o al que este jugando de portero en ese momento) y ponga a su comodin Maxi en ese lugar. Menuda manera mas mierdosa (y ya van varias esta temporada) de perder puntos en los ultimos cinco minutos.
No estaria mal, tampoco, que ese gran entrenador, super entrenador como dice algunos, les enseñe a defender los balones por alto.
Aunque lo mejor seria que entrene Luxemburgo. Hara la misma mierda de cambios pero al menos ganaremos.
Si tienes a dos tios que son autenticas flechas, como Petrov y Torres, las contras seran rapidas.Genzai Kawakami escribió:¿Para que quieres a Petrov defendiendo? ¿Para que las contras no sean nada ... ?
Hombre....comparar a Petrov con Novo es como comparar a Dios con un gitano. Mientras uno tiene velocidad, mala leche, regate, disparo y la capacidad de dar asistencias, el otro tiene una plantacion de tila en el jardin de su casa. ¿Qué nos han vuelto a vender la moto?. Si, como desde hace mas de 20 años. Pero de ahi a comparar a Petrov con Novo va un cacho...En dicho articulo se demostrava que este año nos han vuelto a vender la moto. Y que un jugador que parece comerse el mundo como es Petrov, realmente no le sirve de nada al Atletico de Madrid. Sino, diganme ustedes que ha hecho Petrov que no hiciese Novo...
Esta es la clave. Es un gran entrenador, nadie se quejo de los cambios cuando, contra el Barcelona, y con uno menos, dejo a Torres y Kezman arriba, obligando simpre a que el Barça no pudiera atacar a la desesperada, ya que tenian que dejar a dos o tres jugadores para cubrirles en caso de contraataque.Lo unico bueno que ha hecho el atletico ha sido fichar a Bianchi. Lo malo ha sido no contar con el para confeccionar la plantilla...
Efectivamente, y contra el Barça ganamos. Pero casi siempre que hace cambios conservadores de estos, acabamos perdiendo o empatando. Si no sabemos controlar un partido con la posesion en los ultimos 10 minutos, pues haz lo que ya hiciste una vez y te salio bien.dcr escribió: Esta es la clave. Es un gran entrenador, nadie se quejo de los cambios cuando, contra el Barcelona, y con uno menos, dejo a Torres y Kezman arriba, obligando simpre a que el Barça no pudiera atacar a la desesperada, ya que tenian que dejar a dos o tres jugadores para cubrirles en caso de contraataque.
Pero esas cosas hay que seguir ensayandolas, no porque el año pasado se supiese este año ya esat todo hecho. Un equipo hay que trabajarlo, y si empiezas a tocar posiciones, tendras que volver a explicarles como defender los balones aereos.dcr escribió:Cambiando de tema, hay cosas que el entrenador, no puede hacer. No puede ir a despejar un corner, o ha ayudar a los jugadores a calmar el partido. El entrenador sólo puede gritar desde el banquillo. El año pasado, sí despejaban de cabeza, si este año no lo hacen es problema de concentración de los jugadores, nunca de Bianchi
Cancerber escribió:En cualquier caso, puede ser falta de concentracion 1, 2 o 4 veces. Pero llevamos N goles por arriba este año. No todos pueden ser faltas de concentracion.
andye escribió:Son tos unos sangre horchata. Da pena la de puntos perdidos en los últimos minutos (yo diría que casi tantos como llevamos)
Yo tambien creo que eso tiene parte de culpa. Por ejemplo, la defensa es la misma del año pasado. Entonces, cada partido fuera de casa era una derrota segura segura. Este año no, y casi simpre hemos ido por delante en el marcador. Yo pienso que eso les influye.Genzai escribió:Aunque creo que les puede la presión.
dcr escribió:Hombre, yo me quedo con la parte positiva:
-Sabemos q lo que jugamos, no es bonito ni espectacular, pero por lo menos tenemos un sistema de juego.
-Solidez en el centro del campo y en defensa: En centro del campo esta ordenado, otra cosa es que no tenga calidad para dar dos pases seguidos, pero ordenados tacticamente están. Y en defensa, ¿cuantas ocasiones nos han hecho en los ultimos 5 o 6 partidos?. Los goles han sido casi todos a balon parado. A ver si estais mas concentrados cabrones, que ganais mucha pasta.
-Ningun equipo ha sido susperior a nosotros, y en todos los partidos que hemos empatado, hemos hecho meritos suficientes para ganar.
Yo tambien creo que eso tiene parte de culpa. Por ejemplo, la defensa es la misma del año pasado. Entonces, cada partido fuera de casa era una derrota segura segura. Este año no, y casi simpre hemos ido por delante en el marcador. Yo pienso que eso les influye.
Puede ser por que no hay un líder en la plantilla, un tio con dos huevos. En mi opinion, el Cholo en el banquillo habria venido muy bien, para dar un par de gritos durante el partido, y algun consejo en los entrenamientos y descansos. ¿Qué opinaís?.
Genzai Kawakami escribió:
Tu mismo te contestas.
Es porque el equipo tiene demasiado jugadores que no defienden. Por eso hay que quitar casi siempre a un jugador ofensivo y colocar a otro que ayude en la contención.
El año pasado fue bueno a nivel defensivo, porque a nivel ofensivo solo estaba Torres ...
dcr escribió:¿Un delantero? La Real está a punto de vender a Nihat a los rusos por menos de 3 millones, pero el jugador dice que no se quiere ir. Si nuestro intrépido Toni Muñoz tuviera un poquito de dignidad, ira a Donosti a negociar con el jugador, aunque fuera para la temporada que viene. Que poquitas luces tenemos a veces.
Cancerber escribió:No. Lo que te quiero decir es que hemos cambiado de sistema y de jugadores, y, como tal, deberia el ENTRENADOR volver a enseñarles a defender los balones parados.
Hemos cambiado un mediocentro, 1 delantero y 2 extremos (por lo menos). Deberia volver a ensayar (y enseñarles) la defensa de los balones aereos.
Es lo que yo pienso, vamos.
A todo te enseñan cuando eres cadete, a los delanteros a desmarcarse, caer a banda, definir...y aun asi, los entrenadores siguen practicando las jugadas, las ensayan, les dicen donde deben estar y que deben hacer....Genzai Kawakami escribió:Bueno, pero se supone que a defender te enseñan cuando eres alevin y cadete ...
sms escribió:No a la humillación de una afición, no a la exaltación de un delincuente. Boicot al homenaje a Jesus Gil. El dia 30 no acudas al partido. Pásalo ¡Aupa Aleti!
Gil afirma que el dinero para Ruanda fue a una ONG
Sin embargo, Médicos sin Fronteras niega esta entrega
MADRID.- El alcalde de Marbella, Jesús Gil, intentó ayer desmentir la información publicada por este periódico según la cual utilizó para fines desconocidos todo o parte del dinero recogido en la campaña de solidaridad con Ruanda. El Ayuntamiento afirmó que fueron entregados a Médicos sin Fronteras cerca de tres millones de pesetas. Un portavoz de la ONG aseguró que en su central no consta este donativo.
Según la documentación que hoy publica EL MUNDO, en las cuentas del Ayuntamiento, a fecha 27 de marzo, se reconoce, bajo el epígrafe «Andalucía con Ruanda», un deuda pendiente de pago de 2.916.000 pesetas. Este dinero fue recaudado entre los trabajadores.
Durante una intervención radiofónica, el presidente del Atle... de Madrid aseguró que no tocó ese dinero. «Ese dinero se queda allí, en el Ayuntamiento. Entonces decimos, digános a qué asociación lo enviamos. Y nos dijeron la asociación que era y se pagó».
El secretario general de CCOO en Málaga, Francisco Gutiérrez, indicó que el dinero que los trabajadores del Ayuntamiento aportaron para ayuda humanitaria nunca llegó a su destino. Cuando exigieron explicaciones a Gil, éste alegó que se habían equivocado y que en vez de a Ruanda lo entregaron a través de un cura a Uganda, pero que, como al fin y al cabo «todos son negros», sólo era un error geográfico.
Carta certificada
Posteriormente, Gil aseguró que el donativo se había entregado a Médicos Sin Fronteras. CCOO comprobó en todas las delegaciones de esta ONG que nunca se produjo el pago. «Nos mandaron una carta certificando que no habían recibido nada», afirma Gutiérrez.
El abogado que llevó la causa, Pedro Apalategui, asegura que el caso no está aún archivado y que desde 1995 no han recibido ninguna noticia ni se ha tramitado nada. Gutiérrez recuerda cómo en su momento ya les pusieron muchos impedimentos en el juzgado para «aceptar la denuncia».
Desde la central de Médicos Sin Fronteras en Barcelona confirmaron ayer a EL MUNDO que en su base de datos no aparecía el Ayuntamiento de Marbella como remitente de ningún donativo.
Gil también intentó negar que el Ayuntamiento tiene una deuda de 460 millones de pesetas con una clínica madrileña de acupuntura, Daya Sant JJI, SL, tal y como queda reflejada en la contabilidad del Ayuntamiento marbellí. «Que no tenemos una clínica de acupuntura, que eso es un invento», aseguró Gil pese a que la información de EL MUNDO indicaba que el Ayuntamiento debía a esta clínica 460 millones de pesetas, no que fuera el propietario
Cancerber escribió:A todo te enseñan cuando eres cadete, a los delanteros a desmarcarse, caer a banda, definir...y aun asi, los entrenadores siguen practicando las jugadas, las ensayan, les dicen donde deben estar y que deben hacer....
No se, creo que Bianchi ahi esta fallando. Se que es buen entrenador pero no se esta preocupando de reorganizar la defensa y colocarles para los balones por alto, y eso es tarea del entrenador.
En cualquier caso, yo tambien creo que lo importante es un proyecto, hay que darle tiempo para cuajar una buena plantilla.
Pues que deberiamos cazarle, y dar boletos a Maxi.dcr escribió:Cancerber, ¿y a ti que te parece el tema de Nihat? (Ya que somos pocos podemos tener un trato mas cercano )
Pues yo opino lo contrario, para ser un buen equipo hay que tener una defensa solida, no simplemente una delantera letal.Genzai Kawakami escribió:Pero aparte de la defensa tambien hay que ver los goles cantados que se fallan en ataque.
Aun recuerdo el gol facil que falló Kezman contra el Atletic de Bilbao cuando el partido aun nos era favorable.
Cancerber escribió:
Pues yo opino lo contrario, para ser un buen equipo hay que tener una defensa solida, no simplemente una delantera letal.
Si no nos metiesen esos goles por alto, empatariamos o ganariamos casi todos los partidos que hemos jugado, porque en jugada parece que saben defender y en general, salvo un error puntual, no nos hacen apenas goles.
Link escribió:Wenas, vengo de u na semana fuera, asi ke no vi el partido del mallorca ( eso si , me entere de la "remontada") y ayer vi un poco de la 2º parte de Osasuna
Sinceramente, no entiendo ke coño les pasa a los jugadores .
Lo de Nihat: Creo ke el Valencia lo tenia atado de alguna manera..
Weno, ya a acabado la ida?? No falta ningun partido? xD
Salu2!
dcr escribió:Pues el presidentedel Borusia a dicho que Rosicky se queda en Alemania, ya que no han recibido una contraoferta del Atletico. A Maniche le quiere el Chelsea. Humo, humo y mas humo, que como dije un poco mas arriba, empieza a disiparse.
Lo de Rosicky es curioso. Ha pasado algo parecido al caso Riquelme. Cuando preguntaron a Beguiristain por qué Riquelme habia sido vendido al Villareal, y no al Atleti, este contestó que lo habian vendido ''al único equipo que habia presentado una oferta por el jugador''. Tocate los huevos.
En cuanto a lo del partido de ayer: Ridiculo. Increible el ridiculo que hicimos ayer. En toda España se deben estar descojonando de nosotros.
Me quedo con una jugada en la que Colsa, que dijo que este podia ser uno de los partidos mas importantes de su carrera, completamente solo en el centro del campo, eleva el balon y le pega un patadon pa'rriba. Esperpentico.
¿Crreis que los jugadores pueden estar haciendo la cama a Bianchi?
A mi me da miedo mirar la clasificacion y compararla con la del año del descenso.
Gracias, Gil.
dcr escribió:No empieces a tocar los huevos al personal por favor, que te veo venir.
Y no, hace tiempo que no me creo nada de lo que dicen los periodicos.
Marca escribió: POR EL LANZAMIENTO DE PETARDOS ANTE EL ALAVÉS
Antiviolencia multa al club rojiblanco con 4.500 euros
La Comisión Nacional contra la Violencia ha sancionado al Atlético de Madrid, que tendrá que abonar 4.500 euros “por deficiencias en las medidas de control de acceso de espectadores”, ya que las mismas no impidieron que durante el encuentro entre el conjunto rojiblanco y el Alavés se lanzaran dos petardos contra la portería del equipo visitante.
Antiviolencia también impuso 4.000 euros a tres aficionados rojiblancos que agredieron a un camarero del estadio de Son Moix.
Link escribió:
QUE?!?!
Ya e dixo ke no vi el partido, pero ke pasó¿? Tiraron 2 petardos ala porteria ?????
De ser asi me parece deprorable ke sean 4500 euros y al bilbao 600 miseros euros.
Yo no los pagaria de coña, al menos hasta ke no cierren el camp nou
Salu2
dcr escribió:¿Crreis que los jugadores pueden estar haciendo la cama a Bianchi?
Genzai Kawakami escribió:Y el pobre Galleti, ¿donde esta?
Koopa Tropa escribió:
Ha estado 6 partidoos (no consecutivos) lesionado, incluyendo este último contra Osasuna. Es un Ibagaza lesiones en toda regla, este si que ha sido el super fichaje del año me parece a mi
Link escribió:No se donde lei ke el Liverpool quiere a Galleti para invierno..
Salu2
Chelsea, y en un periodico ingles que claramente esta deseoso de inflar a Torres para que los atleticos nos lo creamos.bn1975 escribió:Yo tambien lei que el newcastle ofrecio 39 millones de €...
Cancerber escribió:Chelsea, y en un periodico ingles que claramente esta deseoso de inflar a Torres para que los atleticos nos lo creamos.
Sin acritud
EL CLUB INGLÉS HA SUBIDO LA OFERTA POR EL DELANTERO
El Chelsea ofrece 37 millones de euros por Fernando Torres
El Chelsea estaría dispuesto a ofrecer al Atlético de Madrid cerca de 25 millones de libras, unos 37 millones de euros, por su capitán, Fernando Torres.
Esta no es la primera vez que los 'blues' se interesan por el ariete madrileño, ya que el pasado mes de junio ofrecían 24 millones de euros por Torres y han incrementado su oferta a los 37 actuales, según publica el 'The Mirror'.
Estos ingleses....Cancerber escribió:
Esto es de marca, pero ya ves que lo dice el diario atletico THE MIRROR, siempre empeñado en sobrevalorar al malisimo Torres para que los atleticos nos lo creamos.
Cancerber escribió:
Esto es de marca, pero ya ves que lo dice el diario atletico THE MIRROR, siempre empeñado en sobrevalorar al malisimo Torres para que los atleticos nos lo creamos.