Jukem escribió:PuMa escribió:Espero que ganeis , sino mou habra tirado el partido a lo Preciado.
Con empatar uno nos vale. O incluso perdiendo los dos partidos podemos ser primeros.
Ya pero igual a los rivales del ajax no les vale, o igual es que todo aquello era porque el sporting se jugaba la liga en el camp nou y no por el madrid.
Paul_Gilbert escribió:De los titulares habituales del sporting solo jugaron Botía ( el expulsado por si el que no tiene ni idea eres tú ), Rivera ( exmadridista, por si tb te crees que no lo conozco ) y otros dos defensas mas. No jugó Sangoy ( el mejor delantero que tienen en mi opinión), Castro que fue el mejor contra el Madrid o Juan Pablo, el portero titular, dime tú en que equipo rotan los porteros en liga.
El Madrid puede hacerlo porque se puede permitir el lujo de empatar o perder en Asterdam sin ningún problema, porque lleva 12 partidos de liga, 4 de champions y 2 de copa ( 18 partidos ) en 3 meses, no es la jornada 4 de liga de un equipo que no ha jugado ni la intertoto y porque está sacando a un equipo competitivo.
Algo mas ???
Entonces quedamos que cambiando a Sangoy, Castro o Juan Pablo por Pepito, Agapito y Juanito ante el once titular del Barça en el camp nou convertiriamos un chiste en un equipo fuerte y competitivo. No es inteligente hacer esos cambios con un deportivo donde si pueden marcar la diferencia
"El Madrid puede hacerlo porque se puede permitir el lujo de empatar o perder en Asterdam sin ningún problema" = "El Sporting puede hacerlo porque se puede permitir hacer descansar jugadores en un partido en el que necesita echarle huevos y que se de un milagro y para eso tanto da que juegue X que Y y donde no se le va a exigir nada"
El unico problema son terceros perjudicados, identico caso que los terceros que hay en la liguilla de champions, en donde un partido es mucho mas crucial.
Adrich escribió:Al Madrid ahora mismo los 3 puntos le importan poco. Está clasificado y practicamente tiene el primer puesto en la mano. Teniendo un compromiso tan importante dentro de 6 días lo lógico es que reserve jugadores.
El Sporting jugaba un partido de liga. Aún no tiene su objetivo cumplido (que es la permanencia) y, por tanto, no tiene sentido que reserven jugadores.
Al sporting el partido del camp nou le importa poco, necesita un milagro en cualquier caso y ponga a quien ponga estara a años luz de su par. Teniendo choques directos antes y despues, lo logico es que reserve jugadores.
La segunda frase denota que de futbol ni puta idea, porque tiene todo el sentido del mundo, tanto como los cambios del madrid, el cual no tiene su objetivo cumplido (la primera plaza), pero especula con ello, como el sporting.
Rokzo escribió:¿En serio hace falta que te diga la diferencia o lo haces por tocar los huevos?
La diferencia es que un partido es de un partido de clasificación en el que ya se está prácticamente clasificado primero de grupo a falta de un empate, y el otro es de un partido de liga, donde los puntos valen igual desde el comienzo hasta el final de la temporada. ¿Hace falta volver a explicártelo?.
Lo que hace falta es saber de lo que se esta hablando. Porque aqui se estaba hablando de que perjudica a un tercero (madrid) no del bien del sporting que esta claro que aqui no le importa a nadie.
Obviamente que los cambios del madrid estan justificados para con si mismo, exactamente igual que los del sporting, el problema era que os jodia a vosotros (madridistas) que los hicieran, y luego cuando sucede lo mismo, se ve que ya no se ve ese daño tercero, y solo se ve el interes del primero en hacer los cambios. Pues el jugar con suplentes un partido de liguilla de 6 partidos, es mucho mas crucial para los intereses de terceros (milan/auxerre) que un partido de liga de 38 partidos. A ver si asi captamos la conversacion, como si uno no entendiera porque el madrid hace los cambios