lostzilla escribió:Solo la suerte desde luego no es, pero es que habláis como si Guardiola pusiera canteranos por gusto. Por qué ha subido Guardiola a Cuenca al primer equipo? Tal vez porque Villa está penoso y Pedro y Alexis estaban en el dique seco? Lo metió entonces por extrema necesidad, no?
Si el Madrid tuviera esas exigencias tan vez también tendría que echar mano de la cantera. Si Higuaín no le metiera un gol al arco del triunfo, CR7 se le lesionara y Benzemá se emparara de nuevo crees que no se subiría a algún chaval del filial? Pero el Madrid hoy por hoy no tiene ni una sola urgencia. Tiene a dos tíos por puesto que cubren perfectamente cualquier necesidad que pueda tener el equipo, cuyos jugadores están rindiendo fenomentalmente.
Ya, antes se decia "es que claro en el barça funciona todo tan bien que metas a quien metas se adapta enseguida y parece buenisimo", ahora resulta que el madrid no puede dar oportunidades a la cantera porque estan todos demasiado bien.
Pues claro que Guardiola pone canteranos muchisimas veces sin tener porque y asumiendo riesgos, si no lo has visto aun algo falla.
Flanders escribió:Dime un jugador canterano del Castilla, que pueda sustituir a algunos de los 22 futbolistas que tenemos actualmente.
Si acaso, podríamos quitar a Altintop y de ahí meter a alguien del Castilla, pero por lo demás, todos los otros jugadores seguro que son superiores a los que hay en el Castilla.
Si, a ver si te crees que cuando guardiola mete a alguien nuevo del b es porque supera claramente a la pieza de la primera plantilla. Guardiola o cualquiera vamos, no existirian las canteras mas que en equipos que no pueden fichar.
lostzilla escribió:Si el club ha tenido pasta para gastarse en esos jugadores y se los ha podido permitir, que más dará que salgan de la canteara o no. De hecho qué diferencia hay en traerse a Higuaín o a Marcelo con 19 y 18 años (respectivamente) directamente al primer equipo a que hubieran sido canteranos formados en el Madrid?
No si problema a priori no hay, mas alla del plus de implicacion o de no poder negarlo luego, pero debe acabar habiendolo porque parece que no se pueda aceptar o asumir que es asi.
La diferencia es que marcelo no habria costado nada, tendria mamado el madrid desde niño, y el madridista podria decir que cuida y da oportunidades a su cantera dando grandes resultados, nada mas.
flipe escribió:Le pasare tu duda al follonero, cuando sepa algo te respondo.
Espero que la entiendo porque yo no lo hago, imagino que te referiras a que ni de coña le recalificaban mestalla por eso, pero eso es lo que dijeron anoche en el programa.
Y lo de bancaja ya me diras que tiene que ver que "maneje" el club con que le de un prestamo de 240 millones y nadie diga ni pio, cosa que si hicieron con el Madrid, que hablaron hasta los mudos.
Algo debes haber entendido mal, porque mestalla sigue a la venta, y el valencia en la ruina y con el nuevo estadio abandonado por ello, salvo que haya pasado algo en los ultimos dias y no me haya enterado, que podria ser.
Recalificar por lo que yo se es cambiar el estado legal de un terreno, no hay movimiento de dinero ni de propiedad, y se recalifico hace la tira de años, por eso preguntaba a que te referias con "recalificar por 400 millones", ya que lo decias como si el valencia hubiera ingresado 400 millones del ayuntamiento. Supongo que sera que con la recalificacion de hace años se estimaria que tenian ese valor con la burbuja a tope, pero no se en que afecta al club.
Y lo de bancaja tiene que ver que si el valencia le debe (ejemplo) 300 millones a bancaja de la epoca precrisis, y bancaja toma el control del club con una gestion estrictisima para recuperarlos, no es logico que lo quiebren ellos "auto"-reclamandose esa deuda, no? Ahora bien eso de 240 millones tampoco se bien a que te refieres, porque que yo sepa no se ha inyectado nada mas, para mi que estas hablando de cosas de hace años y algo mezcladas.
nicofiro escribió:YknarF escribió:Ahora resultará que la cantera del Madrid es mierda, en fin
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
Cuenca, gran canterano, que estuvo 7 años desperdigado por ahí porque no le querían y ahora resulta que siempre confiaron en él.
No creo que nadie haya dicho que la cantera del Madrid sea mierda, sin ir más lejos todo un jugador como Soldado viene de ahí. Yo al menos me limito a señalar que algo deben estar haciendo peor que en Barcelona porque esa diferencia de rendimiento/aprovechamiento no se explica exclusivamente por el factor suerte.
Y Cuenca estaría todo lo desperdigado que quieras y nadie confiaría en él ni un pelo, pero al parecer no se le perdió del todo de vista porque ahí está jugando con el primer equipo. Ahora habrá que ver si se impone y acaba siendo un habitual o no, pero esta teniendo su oportunidad y rindiendo bien.
Es raro si, nadie lo queria ni ver pero se lo quedaron, estaba en el b, y va jugando en el a. Un milagro de esos de la cantera.
![[hallow]](/images/smilies/nuevos/hallowen.gif "calabaza")
![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
