flipe escribió:No se donde estan las risas, que solo lo quieren techar, no derrumbarlo y construir uno nuevo
+1
Sobre lo que costará, dudo mucho que Marca lo sepa, es un proyecto, y el coste final no se sabe hasta haber terminado la obra; aunque se parta de un presupuesto inicial, esa suma siempre es rebasada.
nicofiro escribió:130 millones costó el techo de Wimbeldon... vale que es un techo movible, pero también es mucho menor la superficie.
Exacto, un techo movible es mucho más caro, ten en cuenta que en la estructura tienes que insertar un sistema para que se pliegue. Después el Santiago Bernabeu es un estadio muy alto, de los existentes, sería de los más baratos de cubrir; luego está el tema de que España era el país del ladrillo, y una obra que antes podía costarte tres veces esa cantidad, ahora sale mucho más barata; ¿por qué? Los sueldos de los trabajadores son inferiores (ya lo eran en la época de bonanza respecto a Inglaterra), los materiales provienen de fábricas que están al borde de desaparecer por falta de demanda, etc...
Yo no lo que veo descabellado.
nicofiro escribió:Si a eso le sumas cambiar la fachada de arriba abajo y meter un centro comercial 30 millones de Euros no te dan ni para pagar al becario del arquitecto.
Lo del centro comercial será una cutrereforma/ampliación de la esquina del Bernabeu.
Ahora me explico porque el Barça no tiene ni un euro, pagando tanto a los becarios