› Foros › Off-Topic › Miscelánea
robde escribió:Pedro jugó poco, pero en mi opinión no lo hizo nada mal ni mucho menos, quitando el pase clamoroso de gol que Torres sigue esperando a día de hoy.
Hereze escribió:robde escribió:Pedro jugó poco, pero en mi opinión no lo hizo nada mal ni mucho menos, quitando el pase clamoroso de gol que Torres sigue esperando a día de hoy.
llega a empatar Alemania y se lo comen vivo.
Allí pecó de falta de experiencia en partidos así porque no suele ser de los jugadores que se comen ese tipo de jugadas.
Kololsimo escribió:El barça aportó muchos jugadores (aunque los que jugaron habitualmente fueron Puyol, Piqué,Xavi,Busquets e Iniesta, Villa fue por las campañas del Valencia, Pedro jugó poco y mal...y Valdés se le cuenta porque estaba, pero ni jugó ni nada). Es un gran mérito aportar 5 jugadores al equipo titular, pero de todas maneras España ya fue campeona de Europa dos años antes con sólo 3 jugadores del barcelona...vamos, que a todos estos que llevó Del Bosque (podía haber dejado a Pedro y Valdés en casa, incluso que Busquets no fuese titular pero a Del Bosque le gusta mucho) podía haber llevado a otros, dar un papel más principal a Silva, u otras muchas soluciones que también hubiesen funcionado.
¿Y por qué habrían funcionado? Porque 2 años antes fuimos campeones con un juego muy superior, España está llena de jugadorazos y unos podían haber jugador por otros (los imprescindibles del barcelona eran los de siempre, Puyol , Xavi e Iniesta..y punto, los demás son sustituibles).
Pero bueno, Del Bosque apostó por estos otros y también funcionó, luego que más da.
Xsato7 escribió:En las semis y final salieron 7 de 11 del Barça, porque a Villa ya estaba fichado, y eso de que Pedro jugo poco y mal... Fue titular en semis y la final, el mejor ante Alemania de largo, intervino en el gol a Portugal, creo que te equivocas y bastante...
Claro tambien habria podido dejar a Ramos, Arbeloa y compañia... Busquets, excepto el primer partido se salio brutalmente y Pedro venia de hacer 23 goles partiendo desde el extremo y ser el unico jugador que habia metido goles en 6 competiciones de club. Valdes como he dicho esta al nivel de Casillas.
Busquets, Pique, Pedro y Villa son sustituibles? Claro si quieres jugar sin los mejores son sustituibles... Hay un falso mito de la Euro, la realidad es que el Barça era junto el Valencia el equipo que mas jugadores aportaba al once inicial, tres del Barça, tres del Valencia, dos del Madrid, dos del Villareal y uno del Atletico.
robde escribió:Pero es que además es flipante, dice que no le gusta que le quitemos méritos a los jugadores del Barça, cuando son ellos los que van diciendo que el Mundial lo ganó el Barça.
Xsato7 escribió:
En las semis y final salieron 7 de 11 del Barça, porque a Villa ya estaba fichado, y eso de que Pedro jugo poco y mal... Fue titular en semis y la final, el mejor ante Alemania de largo, intervino en el gol a Portugal, creo que te equivocas y bastante...
Claro tambien habria podido dejar a Ramos, Arbeloa y compañia... Busquets, excepto el primer partido se salio brutalmente y Pedro venia de hacer 23 goles partiendo desde el extremo y ser el unico jugador que habia metido goles en 6 competiciones de club. Valdes como he dicho esta al nivel de Casillas.
Busquets, Pique, Pedro y Villa son sustituibles? Claro si quieres jugar sin los mejores son sustituibles... Hay un falso mito de la Euro, la realidad es que el Barça era junto el Valencia el equipo que mas jugadores aportaba al once inicial, tres del Barça, tres del Valencia, dos del Madrid, dos del Villareal y uno del Atletico.
Kololsimo escribió:Para mi Piqué hizo un mundial bastante malo,le salvó Puyol (al lado de este cualquiera parece bueno) y Casillas en muchas cagadas... me pones a Ramos en el centro y lo hace igual o mejor (estoy enamorado del Ramos central) y encima ponemos a Arbeloa en la derecha y ganamos en dos posiciones.
Busquets lo hizo bastante bien al final, pero en muchos partidos con Alonso íbamos más que sobrados. Pero si, fue el teórico prescindible que mejor lo hizo, luego puedo incluirle en el grupo de los 3 y lo convertimos en 4 (aunque insisto que en muchos partidos bastaba con Alonso).
Pedro fue más bien testimonial, podía haber ido cualquier otro jugador en su posición (por ejemplo Cazorla, pero creo que seguía tocado de la lesión). Creo que Navas lo hizo mejor cómo revulsivo lo poco que jugó (más o menos lo mismo que Pedro).
Vamos, que está muy bien que se emocione la gente, pero la realidad es que el barcelona aportó 3 jugadores insustituibles en 2008 y 4 si metemos a Busquets en el 2010...creo que el dato de haber ganado la eurocopa 2008 jugando mejor que nunca habla a las claras de que esto no es cosa del barcelona, si no que muchos otros jugadores hubiesen rendido igual, porque es un equipo engrasado y que funcionaba de antes.
Detallazo el que tuvo Del Bosque premiando las buenas temporadas del barcelona con tantos convocados, porque si convocas a los 3 de 2008 o a 4 no hubiese pasado nada y seguiría siendo justa la convocatoria.
Kololsimo escribió:El barça aportó muchos jugadores (aunque los que jugaron habitualmente fueron Puyol, Piqué,Xavi,Busquets e Iniesta, Villa fue por las campañas del Valencia, Pedro jugó poco y mal...y Valdés se le cuenta porque estaba, pero ni jugó ni nada). Es un gran mérito aportar 5 jugadores al equipo titular, pero de todas maneras España ya fue campeona de Europa dos años antes con sólo 3 jugadores del barcelona...vamos, que a todos estos que llevó Del Bosque (podía haber dejado a Pedro y Valdés en casa, incluso que Busquets no fuese titular pero a Del Bosque le gusta mucho) podía haber llevado a otros, dar un papel más principal a Silva, u otras muchas soluciones que también hubiesen funcionado.
¿Y por qué habrían funcionado? Porque 2 años antes fuimos campeones con un juego muy superior, España está llena de jugadorazos y unos podían haber jugador por otros (los imprescindibles del barcelona eran los de siempre, Puyol , Xavi e Iniesta..y punto, los demás son sustituibles).
Pero bueno, Del Bosque apostó por estos otros y también funcionó, luego que más da.
Xsato7 escribió:
Te vuelvo a contestar...
Quitas a Pique para meter a Arbeloa... Te das cuenta de lo que estas diciendo? Y segun tu tambien quitas a Busquets porque supuestamente Xabi se apaña, digo yo no seria mas normal jugar con Busquets que defiende mejor y esta demostrado que hace el mejor centrocampo del mundo con Xavi y Iniesta? Mis amigos (que no son cules) coincidian que el que sobraba era Xabi.
De verdad crees que Navas lo hizo mejor que Pedro en el Mundial? Bueno debes ser el unico...
NO, la realidad es que por mucho que ocultes la verdad el Barça era el equipo que mas jugadores aportaba con el Valencia en once inicial en la Euro y que en el Mundial aporto 7 DE 11 en los partidos mas importantes de la historia de España, que que para ti Pique, Busquets o Pedro sean sustituibles no significa que sea la realidad, pero bueno, viendo que cambiabas al central que mejor temporada habia hecho del mundo por Arbeloa te entiendo...
Xsato7 escribió:Pero bueno, viendo que cambiabas al central que mejor temporada habia hecho del mundo por Arbeloa te entiendo...
Xsato7 escribió:Kololsimo escribió:Para mi Piqué hizo un mundial bastante malo,le salvó Puyol (al lado de este cualquiera parece bueno) y Casillas en muchas cagadas... me pones a Ramos en el centro y lo hace igual o mejor (estoy enamorado del Ramos central) y encima ponemos a Arbeloa en la derecha y ganamos en dos posiciones.
Busquets lo hizo bastante bien al final, pero en muchos partidos con Alonso íbamos más que sobrados. Pero si, fue el teórico prescindible que mejor lo hizo, luego puedo incluirle en el grupo de los 3 y lo convertimos en 4 (aunque insisto que en muchos partidos bastaba con Alonso).
Pedro fue más bien testimonial, podía haber ido cualquier otro jugador en su posición (por ejemplo Cazorla, pero creo que seguía tocado de la lesión). Creo que Navas lo hizo mejor cómo revulsivo lo poco que jugó (más o menos lo mismo que Pedro).
Vamos, que está muy bien que se emocione la gente, pero la realidad es que el barcelona aportó 3 jugadores insustituibles en 2008 y 4 si metemos a Busquets en el 2010...creo que el dato de haber ganado la eurocopa 2008 jugando mejor que nunca habla a las claras de que esto no es cosa del barcelona, si no que muchos otros jugadores hubiesen rendido igual, porque es un equipo engrasado y que funcionaba de antes.
Detallazo el que tuvo Del Bosque premiando las buenas temporadas del barcelona con tantos convocados, porque si convocas a los 3 de 2008 o a 4 no hubiese pasado nada y seguiría siendo justa la convocatoria.
Te vuelvo a contestar...
Quitas a Pique para meter a Arbeloa... Te das cuenta de lo que estas diciendo? Y segun tu tambien quitas a Busquets porque supuestamente Xabi se apaña, digo yo no seria mas normal jugar con Busquets que defiende mejor y esta demostrado que hace el mejor centrocampo del mundo con Xavi y Iniesta? Mis amigos (que no son cules) coincidian que el que sobraba era Xabi.
De verdad crees que Navas lo hizo mejor que Pedro en el Mundial? Bueno debes ser el unico...
NO, la realidad es que por mucho que ocultes la verdad el Barça era el equipo que mas jugadores aportaba con el Valencia en once inicial en la Euro y que en el Mundial aporto 7 DE 11 en los partidos mas importantes de la historia de España, que que para ti Pique, Busquets o Pedro sean sustituibles no significa que sea la realidad, pero bueno, viendo que cambiabas al central que mejor temporada habia hecho del mundo por Arbeloa te entiendo...
robde escribió:Xsato7 escribió:En las semis y final salieron 7 de 11 del Barça, porque a Villa ya estaba fichado, y eso de que Pedro jugo poco y mal... Fue titular en semis y la final, el mejor ante Alemania de largo, intervino en el gol a Portugal, creo que te equivocas y bastante...
Claro tambien habria podido dejar a Ramos, Arbeloa y compañia... Busquets, excepto el primer partido se salio brutalmente y Pedro venia de hacer 23 goles partiendo desde el extremo y ser el unico jugador que habia metido goles en 6 competiciones de club. Valdes como he dicho esta al nivel de Casillas.
Busquets, Pique, Pedro y Villa son sustituibles? Claro si quieres jugar sin los mejores son sustituibles... Hay un falso mito de la Euro, la realidad es que el Barça era junto el Valencia el equipo que mas jugadores aportaba al once inicial, tres del Barça, tres del Valencia, dos del Madrid, dos del Villareal y uno del Atletico.
¿Falso mito? ¿Que el Barça no era la columna vertebral en 2008, es un falso mito? Enfin... ¿Y quién es el del Atlético que dices? Y Capdevila, Cazorla y Senna, hacen 3, no 2.
Xsato7 escribió:Por favor leamos antes de contestar, Cazorla no era el titular, los titulares eran Iniesta y Silva, Cazorla em todos los partidos importantes salio desde el banquillo, habia tres titulares del Barça y tres del Valencia esa es la realidad.
Error mio, queria decir Liverpool.
robde escribió:Xsato7 escribió:
Te vuelvo a contestar...
Quitas a Pique para meter a Arbeloa... Te das cuenta de lo que estas diciendo? Y segun tu tambien quitas a Busquets porque supuestamente Xabi se apaña, digo yo no seria mas normal jugar con Busquets que defiende mejor y esta demostrado que hace el mejor centrocampo del mundo con Xavi y Iniesta? Mis amigos (que no son cules) coincidian que el que sobraba era Xabi.
De verdad crees que Navas lo hizo mejor que Pedro en el Mundial? Bueno debes ser el unico...
NO, la realidad es que por mucho que ocultes la verdad el Barça era el equipo que mas jugadores aportaba con el Valencia en once inicial en la Euro y que en el Mundial aporto 7 DE 11 en los partidos mas importantes de la historia de España, que que para ti Pique, Busquets o Pedro sean sustituibles no significa que sea la realidad, pero bueno, viendo que cambiabas al central que mejor temporada habia hecho del mundo por Arbeloa te entiendo...
Xabi sobraba claro, como Casillas. Estando Valdés...
Xsato7 escribió:Lo logico es que sobrara Xabi porque es un mediocentro de mas creacion que destruccion y de esos ya estaban los dos mejores... Lo logico era que jugara Busquets que era el que estaba jugando con Xavi y Iniesta y demostrando hasta el momento que es un centrocampo insuperable...
Pique no hace una mierda? Otro falso mito, Pique es un central top 3, y en 2010 fue el mejor sin discusion, esta temporada no ha estado a su mejor nivel, pero en lo partidos importantes se ha crecido y ha vuelto a su mejor nivel.
Xsato7 escribió:Lo logico es que sobrara Xabi porque es un mediocentro de mas creacion que destruccion y de esos ya estaban los dos mejores... Lo logico era que jugara Busquets que era el que estaba jugando con Xavi y Iniesta y demostrando hasta el momento que es un centrocampo insuperable...
Pique no hace una mierda? Otro falso mito, Pique es un central top 3, y en 2010 fue el mejor sin discusion, esta temporada no ha estado a su mejor nivel, pero en lo partidos importantes se ha crecido y ha vuelto a su mejor nivel.
Hereze escribió:robde escribió:Xsato7 escribió:
Te vuelvo a contestar...
Quitas a Pique para meter a Arbeloa... Te das cuenta de lo que estas diciendo? Y segun tu tambien quitas a Busquets porque supuestamente Xabi se apaña, digo yo no seria mas normal jugar con Busquets que defiende mejor y esta demostrado que hace el mejor centrocampo del mundo con Xavi y Iniesta? Mis amigos (que no son cules) coincidian que el que sobraba era Xabi.
De verdad crees que Navas lo hizo mejor que Pedro en el Mundial? Bueno debes ser el unico...
NO, la realidad es que por mucho que ocultes la verdad el Barça era el equipo que mas jugadores aportaba con el Valencia en once inicial en la Euro y que en el Mundial aporto 7 DE 11 en los partidos mas importantes de la historia de España, que que para ti Pique, Busquets o Pedro sean sustituibles no significa que sea la realidad, pero bueno, viendo que cambiabas al central que mejor temporada habia hecho del mundo por Arbeloa te entiendo...
Xabi sobraba claro, como Casillas. Estando Valdés...
buffff no sé que decirte, en algunas ocasiones si que daba la sensación como si Xavi y Xabi Alonso se estorbaran, pero claro quien es el valiente que quita a uno de esos dos.
Yo la verdad es que en el mediocampo me hubiera limitado a poner al mismo que juega en el Barça y arreando.
robde escribió:No te incluyo nicofiro (aunque puedes seguir diciéndome eso de que escriba 100 veces que no invente cosas y tal), pero cuando hay una gran mayoría de gente del Barça, como tú (como tú, que eres del Barça, no que vayas diciendo eso), que va diciendo que el Mundial lo ganó el Barça, podrías discutir eso con ellos en lugar de venir aquí a ver si les quitamos méritos a los culés o no.
Black29 escribió:Pero esto como va, ¿si el Madrid fichase al resto del 11 de la seleccion y ganamos la Eurocopa diriamos que es del Madrid?
-=NokYA=- escribió:Que grandes son los cules xDD, esta claro que en la seleccion tambien se aplica aquello de que "antes del 2008 no existe el futbol" xDD
Hablando del Barça campeon del mundo ( ), ¿es esta noche cuando se la juega Argentina a las 2:45?
Xsato7 escribió:Lo logico es que sobrara Xabi porque es un mediocentro de mas creacion que destruccion y de esos ya estaban los dos mejores... Lo logico era que jugara Busquets que era el que estaba jugando con Xavi y Iniesta y demostrando hasta el momento que es un centrocampo insuperable...
Pique no hace una mierda? Otro falso mito, Pique es un central top 3, y en 2010 fue el mejor sin discusion, esta temporada no ha estado a su mejor nivel, pero en lo partidos importantes se ha crecido y ha vuelto a su mejor nivel.
Xsato7 escribió:Lo logico es que sobrara Xabi porque es un mediocentro de mas creacion que destruccion y de esos ya estaban los dos mejores... Lo logico era que jugara Busquets que era el que estaba jugando con Xavi y Iniesta y demostrando hasta el momento que es un centrocampo insuperable...
sebem escribió:¿Argentina mañana contra quien? ¿Y con que resultado se queda fuera? xD
A ver si se elimina brasil y argentina ya, para que haya jaleo.
Hereze escribió:sebem escribió:¿Argentina mañana contra quien? ¿Y con que resultado se queda fuera? xD
A ver si se elimina brasil y argentina ya, para que haya jaleo.
contra Costa Rica, si pierden creo que están eliminados.
Black29 escribió:Si ya, por eso la seleccion de la Eurocopa que jugaba aun mejor que la del Mundial no tenia a Xabi... oh wait!
shinta- escribió:Y aquí se trata de que Busquets sí puede jugar solo como Senna, en cambio Xabi no, siempre a jugado con alguien al lado aquí en el madrid y en el Liverpool con Mascherano.
robde escribió:Xsato7 escribió:Por favor leamos antes de contestar, Cazorla no era el titular, los titulares eran Iniesta y Silva, Cazorla em todos los partidos importantes salio desde el banquillo, habia tres titulares del Barça y tres del Valencia esa es la realidad.
Error mio, queria decir Liverpool.
¿Y qué quieres decir con eso? ¿Que la Eurocopa también es del Barça?
Kololsimo escribió:Xchato,la verdad es que te voy a volver a poner una parrafada, si no te gusta lo que digo pues qué se le va a hacer.
Para mi Alonso es mejor centrocampista que Busquets.
Para mi Piqué es lo que es por Puyol, y estoy muy convencido de ello.
Para mi Ramos es un pedazo de central, y están tardando en ponerle ahí, tanto en Real cómo en la selección.
Para mi Arbeloa es el mejor lateral derecho de España.
Para mi Navas hizo mejor papel de revulsivo durante el mundial que lo que hizo Pedro.
Para mi los famosos 7 (contando a Villa, que hay que tener poca verguenza para incluirlo) convocados del barcelona fueron un premio de Del Bosque a las buenas temporadas de ese equipo,porque si Valdés y Pedro se quedan en casa no pasa nada.
Para mi hay 4 jugadores insustituibles del barcelona en la selección a día de hoy(Villa, Xavi, Iniesta y Puyol)
Y si no te gusta , pues nada, que se le va a hacer, pero no voy a repetirlo más veces que estoy hasta los cojones.
shinta- escribió:Black29 escribió:Si ya, por eso la seleccion de la Eurocopa que jugaba aun mejor que la del Mundial no tenia a Xabi... oh wait!
Pero si en la eurocopa Xabi no jugo... jugaba Senna solo y con 3 pequeños (siendo Silva el tercero) de ahí el mejor juego en la eurocopa que en el mundial.
Y aquí se trata de que Busquets sí puede jugar solo como Senna, en cambio Xabi no, siempre a jugado con alguien al lado aquí en el madrid y en el Liverpool con Mascherano.
er_capi escribió:Curioso que Xabi Alonso ganara la Champions jugando de único pivote defensivo (el otro era Gerrard).
robde escribió:EN ESTOS MOMENTOS SE CUMPLE EL PRIMER ANIVERSARIO DE LA VICTORIA DE ESPAÑA EN EL MUNDIAL
Kololsimo escribió:Xchato,la verdad es que te voy a volver a poner una parrafada, si no te gusta lo que digo pues qué se le va a hacer.
Para mi Alonso es mejor centrocampista que Busquets.
Para mi Piqué es lo que es por Puyol, y estoy muy convencido de ello.
Para mi los famosos 7 (contando a Villa, que hay que tener poca verguenza para incluirlo) convocados del barcelona fueron un premio de Del Bosque a las buenas temporadas de ese equipo,porque si Valdés y Pedro se quedan en casa no pasa nada.
robde escribió:Vamos, viene de un hilo dónde se dice que Zidane no es ni siquiera el mejor jugador francés a decirnos que escribimos burradas...