Hilo NBA - Boston Celtics campeones 2024

Fontki escribió:Pues Westbrook normalizando los triples dobles promediando por tercera temporada consecutiva un triple doble. Lo de este chico es increíble, recuerdo en su mvp que hacía décadas y décadas que nadie hacía eso y él ya va por ser tercero CONSECUTIVO.

Tan increíble como tener a OKC séptimo.

Yo tampoco soy muy fan del juego de Westbrook y además no me cae muy bien, pero las cosas como son, es una puta máquina.

Un poco decepcionante el Celtics vs Pacers, esperaba un partido más reñido. El Bucks vs Sixers del día anterior si fue un partido molón. A Embiid y a Anteto les da igual no descansar, quieren jugar y ganar todos los partidos. Por cierto, yo si fuese Simmons, en cuanto acabase la temporada me contrataba a un entrenador para mejorar la técnica de tiro porque es una pena que con lo rápido que es para su altura sea tan jodidamente malo en cuanto está a más de 2 metros del aro.

Cruzo dedos porque los Heat ganen los partidos que les quedan y se metan en playoff, quiero ver por última vez a Wade. No me digáis que está para retirarse, ha hecho una temporada buenísima para un tio de 37 tacos.

@Juaner pues sí, Wade podría estar perfectamente uno o dos años más si el siguiente mantuviera este nivel pero yo lo entiendo, es mejor retirarse un poco antes que demasiado tarde

Juaner escribió:Cruzo dedos porque los Heat ganen los partidos que les quedan y se metan en playoff, quiero ver por última vez a Wade. No me digáis que está para retirarse, ha hecho una temporada buenísima para un tio de 37 tacos.

De los que han comunicado que se retiran o que se presupone que se van a retirar es el que menos debe hacerlo sin duda,su temporada es magnifica,por lo que por fisico no es,habrá tomado la decision por otros motivos.

twilight I escribió:

Fontki escribió:Pues Westbrook normalizando los triples dobles promediando por tercera temporada consecutiva un triple doble. Lo de este chico es increíble, recuerdo en su mvp que hacía décadas y décadas que nadie hacía eso y él ya va por ser tercero CONSECUTIVO.

Tan increíble como tener a OKC séptimo.

Hablo de logros individuales, no colectivos. Es Anthony Davis malo por tener a Pelicans donde están? Una cosa no quita la otra.

Sobre Wade, está teniendo una retirada muy épica, ojalá haga PO. Ya me parece bien que se retire aunque siga siendo un jugador más que decente, mejor irse así y dejar buenos recuerdos que verlo arrastrarse.

MAGIC SAMURAI escribió:

Juaner escribió:Cruzo dedos porque los Heat ganen los partidos que les quedan y se metan en playoff, quiero ver por última vez a Wade. No me digáis que está para retirarse, ha hecho una temporada buenísima para un tio de 37 tacos.

De los que han comunicado que se retiran o que se presupone que se van a retirar es el que menos debe hacerlo sin duda,su temporada es magnifica,por lo que por fisico no es,habrá tomado la decision por otros motivos.

Falta de motivación, querer pasar más tiempo con su familia... Por ahí pueden ir los tiros.

Y sí, ojalá los Heat se metan en playoffs. Sería un punto y final muy bonito para su carrera.

Juaner escribió:Yo tampoco soy muy fan del juego de Westbrook y además no me cae muy bien, pero las cosas como son, es una puta máquina.

Un poco decepcionante el Celtics vs Pacers, esperaba un partido más reñido. El Bucks vs Sixers del día anterior si fue un partido molón. A Embiid y a Anteto les da igual no descansar, quieren jugar y ganar todos los partidos. Por cierto, yo si fuese Simmons, en cuanto acabase la temporada me contrataba a un entrenador para mejorar la técnica de tiro porque es una pena que con lo rápido que es para su altura sea tan jodidamente malo en cuanto está a más de 2 metros del aro.

Cruzo dedos porque los Heat ganen los partidos que les quedan y se metan en playoff, quiero ver por última vez a Wade. No me digáis que está para retirarse, ha hecho una temporada buenísima para un tio de 37 tacos.

Lo es, sin ninguna duda.

El Celtics vs Pacers si los Celtics mantienen ese nivel, con un Gordon Hayward que parece que empieza a coger ritmo física como mentalmente, debería ser así siempre (ellos están sin Oladipo); sólo que en Boston nos han acostumbrado toda esta temporada son capaces de rendir al nivel que se les presupone, como a dar ascazo terrible.

Fontki escribió:

twilight I escribió:

Fontki escribió:Pues Westbrook normalizando los triples dobles promediando por tercera temporada consecutiva un triple doble. Lo de este chico es increíble, recuerdo en su mvp que hacía décadas y décadas que nadie hacía eso y él ya va por ser tercero CONSECUTIVO.

Tan increíble como tener a OKC séptimo.

Hablo de logros individuales, no colectivos. Es Anthony Davis malo por tener a Pelicans donde están? Una cosa no quita la otra.

Sobre Wade, está teniendo una retirada muy épica, ojalá haga PO. Ya me parece bien que se retire aunque siga siendo un jugador más que decente, mejor irse así y dejar buenos recuerdos.

Me has puesto el peor ejemplo posible pues Davis lleva apartado del equipo desde febrero, forzando lo mínimo y sin ningún tipo de interés ni ambición porque su equipo salga para adelante. Entiendo lo que quieres decir; tal vez mi comentario haya sido un poco troll, pero es una realidad que West se preocupa más por inflar sus stats que otra cosa. De hecho, cuando parecía que la batuta la empezaba a coger George, ese equipo empezó a funcionar como un tiro. Porque precisamente, ese equipo es un equipazo y no están para ser séptimos ni de coña.

twilight I escribió: Me has puesto el peor ejemplo posible pues Davis lleva apartado del equipo desde febrero, forzando lo mínimo y sin ningún tipo de interés ni ambición porque su equipo salga para adelante. Entiendo lo que quieres decir; tal vez mi comentario haya sido un poco troll, pero es una realidad que West se preocupa más por inflar sus stats que otra cosa. De hecho, cuando parecía que la batuta la empezaba a coger George, ese equipo empezó a funcionar como un tiro. Porque precisamente, ese equipo es un equipazo y no están para ser séptimos ni de coña.

También entiendo tu punto de vista y tiene sentido, claro está. Van 7mos a 2 W del 5nto en uno de los años más competitivos de la conferencia oeste. Tienen equipazo para estar 3ros, pero veo injusto que toda la responsabilidad de su posición recaiga en Westbrook.
Sobre lo de inflar estadísticas, esto solo lo veo posible en los rebotes, pero que hablamos de 2-3 rebotes por partido regalados? Porque los puntos y las asistencias no se regalan así como así. Westbrook es un maldito animal sediente de sangre y solo hace falta ver como va de agresivo a muchos rebotes. Cuesta inflar estadísticas por toda una temporada.

Fontki escribió:

twilight I escribió: Me has puesto el peor ejemplo posible pues Davis lleva apartado del equipo desde febrero, forzando lo mínimo y sin ningún tipo de interés ni ambición porque su equipo salga para adelante. Entiendo lo que quieres decir; tal vez mi comentario haya sido un poco troll, pero es una realidad que West se preocupa más por inflar sus stats que otra cosa. De hecho, cuando parecía que la batuta la empezaba a coger George, ese equipo empezó a funcionar como un tiro. Porque precisamente, ese equipo es un equipazo y no están para ser séptimos ni de coña.

También entiendo tu punto de vista y tiene sentido, claro está. Van 7mos a 2 W del 5nto en uno de los años más competitivos de la conferencia oeste. Tienen equipazo para estar 3ros, pero veo injusto que toda la responsabilidad de su posición recaiga en Westbrook.
Sobre lo de inflar estadísticas, esto solo lo veo posible en los rebotes, pero que hablamos de 2-3 rebotes por partido regalados? Porque los puntos y las asistencias no se regalan así como así. Westbrook es un maldito animal sediente de sangre y solo hace falta ver como va de agresivo a muchos rebotes. Cuesta inflar estadísticas por toda una temporada.

Con respecto a los rebotes: ¿es mejor reboteador Russell Westbrook que Steve Adams? Por supuesto que no, y eso que éste último promedia un rebote menos que el primero. Por lo tanto, a veces los números engañan y más cuando hablamos del bueno de Russell.

https://www.youtube.com/watch?v=HYKolm75h8Y

Voy a empezar diciendo que inflar las estadísticas no tiene porqué ser negativo ni mucho menos. Muchos dirán viendo este vídeo que a Westbrook le dejan coger los rebotes defensivos para inflar sus estadísticas. Yo lo veo de otra manera. OKC tiene uno de los ritmos más altos de toda la NBA precisamente porque casi todo empieza en Westbrook. Ese proceso básico del basket en el que el rebote pasa por el pivot para que posteriormente la reciba el base, aquí desaparece. Y me parece bien. Westbrook es muy muy rápido, y cogiendo él el rebote defensivo ahorras dos segundos claves en una transición ofensiva que cada vez se estila más en la NBA (hola Golden State Warriors), o simplemente porque Beastbrook con espacios es un animal (no así en estático). Lo" mismo" pasa con Lonzo Ball en Lakers (otro equipo top-5 en ritmo); dudo mucho que sea capricho de su padre o de Magic el hacer 10 rebotes ppp. Es lógico que Walton (escuela GSW) ordene a Lonzo ir hacia al aro y sea el primero en recibir mientras los demás salgan disparados hacia la cancha contraria; precisamente porque tiene un don para encontrar al mejor compañero en cuestión de segundos.

El problema de Westbrook es que ese rol le va demasiado bien en OKC, le va tan bien que se gusta demasiado y es ahí donde empiezan los problemas: su sudapollismo. Él no ve una posibilidad de salir más rápido a la contra, él lo que ve es un rebote más. Y eso es lo que no puede ser y lo que yo critico. No te puedes olvidar de tu par constantemente, como se ve perfectamente en el vídeo y que además es una constante en estas tres últimas temporadas.

Sobre las asistencias sería injusto decir lo mismo, pero como ya dije antes, todo lo que pasa por OKC pasa por Westbrook. Si Russell pasa el balón, casi seguro que el jugador lanzará. ¿Le están inflando las estadísticas? Tampoco lo creo (salvo en algunas ocasiones que sí fue descarado). Simplemente OKC juega a un ritmo muy alto y es raro verles agotar una posesión de 24s. Por supuesto, de cara al aro, si no van dos tíos encima del base es muy probable que te deje la bandeja o te la hunda, por eso siempre habrá un compañero libre esperando el pase, y ese mérito es únicamente suyo. Le pasa lo mismo a James Harden: si tuviese más tiempo a pasar más el balón y no a lanzar 30 veces por partidos, haría un triple-doble sin mucha dificultad. ¿Por qué? Porque un partido de Houston es o aclarado para Harden o pase de Harden que hay que lanzar.

Yo no lo critico, me parece super lícito. Y lo más importante: hay que saber hacerlo. Y para hacerlo hay que ser un puto crack, pero tengo clarísimo que por ejemplo, en los San Antonio Spurs, Westbrook no promediaría un triple-doble ni de coña, pero sin embargo, creo que sería mucho más efectivo.

Saludos!

twilight I escribió:

Fontki escribió:

twilight I escribió: Me has puesto el peor ejemplo posible pues Davis lleva apartado del equipo desde febrero, forzando lo mínimo y sin ningún tipo de interés ni ambición porque su equipo salga para adelante. Entiendo lo que quieres decir; tal vez mi comentario haya sido un poco troll, pero es una realidad que West se preocupa más por inflar sus stats que otra cosa. De hecho, cuando parecía que la batuta la empezaba a coger George, ese equipo empezó a funcionar como un tiro. Porque precisamente, ese equipo es un equipazo y no están para ser séptimos ni de coña.

También entiendo tu punto de vista y tiene sentido, claro está. Van 7mos a 2 W del 5nto en uno de los años más competitivos de la conferencia oeste. Tienen equipazo para estar 3ros, pero veo injusto que toda la responsabilidad de su posición recaiga en Westbrook.
Sobre lo de inflar estadísticas, esto solo lo veo posible en los rebotes, pero que hablamos de 2-3 rebotes por partido regalados? Porque los puntos y las asistencias no se regalan así como así. Westbrook es un maldito animal sediente de sangre y solo hace falta ver como va de agresivo a muchos rebotes. Cuesta inflar estadísticas por toda una temporada.

Con respecto a los rebotes: ¿es mejor reboteador Russell Westbrook que Steve Adams? Por supuesto que no, y eso que éste último promedia un rebote menos que el primero. Por lo tanto, a veces los números engañan y más cuando hablamos del bueno de Russell.

https://www.youtube.com/watch?v=HYKolm75h8Y

Voy a empezar diciendo que inflar las estadísticas no tiene porqué ser negativo ni mucho menos. Muchos dirán viendo este vídeo que a Westbrook le dejan coger los rebotes defensivos para inflar sus estadísticas. Yo lo veo de otra manera. OKC tiene uno de los ritmos más altos de toda la NBA precisamente porque casi todo empieza en Westbrook. Ese proceso básico del basket en el que el rebote pasa por el pivot para que posteriormente la reciba el base, aquí desaparece. Y me parece bien. Westbrook es muy muy rápido, y cogiendo él el rebote defensivo ahorras dos segundos claves en una transición ofensiva que cada vez se estila más en la NBA (hola Golden State Warriors), o simplemente porque Beastbrook con espacios es un animal (no así en estático). Lo" mismo" pasa con Lonzo Ball en Lakers (otro equipo top-5 en ritmo); dudo mucho que sea capricho de su padre o de Magic el hacer 10 rebotes ppp. Es lógico que Walton (escuela GSW) ordene a Lonzo ir hacia al aro y sea el primero en recibir mientras los demás salgan disparados hacia la cancha contraria; precisamente porque tiene un don para encontrar al mejor compañero en cuestión de segundos.

El problema de Westbrook es que ese rol le va demasiado bien en OKC, le va tan bien que se gusta demasiado y es ahí donde empiezan los problemas: su sudapollismo. Él no ve una posibilidad de salir más rápido a la contra, él lo que ve es un rebote más. Y eso es lo que no puede ser y lo que yo critico. No te puedes olvidar de tu par constantemente, como se ve perfectamente en el vídeo y que además es una constante en estas tres últimas temporadas.

Sobre las asistencias sería injusto decir lo mismo, pero como ya dije antes, todo lo que pasa por OKC pasa por Westbrook. Si Russell pasa el balón, casi seguro que el jugador lanzará. ¿Le están inflando las estadísticas? Tampoco lo creo (salvo en algunas ocasiones que sí fue descarado). Simplemente OKC juega a un ritmo muy alto y es raro verles agotar una posesión de 24s. Por supuesto, de cara al aro, si no van dos tíos encima del base es muy probable que te deje la bandeja o te la hunda, por eso siempre habrá un compañero libre esperando el pase, y ese mérito es únicamente suyo. Le pasa lo mismo a James Harden: si tuviese más tiempo a pasar más el balón y no a lanzar 30 veces por partidos, haría un triple-doble sin mucha dificultad. ¿Por qué? Porque un partido de Houston es o aclarado para Harden o pase de Harden que hay que lanzar.

Yo no lo critico, me parece super lícito. Y lo más importante: hay que saber hacerlo. Y para hacerlo hay que ser un puto crack, pero tengo clarísimo que por ejemplo, en los San Antonio Spurs, Westbrook no promediaría un triple-doble ni de coña, pero sin embargo, creo que sería mucho más efectivo.

Saludos!

Ya lo dijo marc gasol en alguna ocasión y es cierto, las estadisticas se están cargando el baloncesto y estoy completamente de acuerdo, la gente está tan obsesionada con el número que ni ve el juego

Lo de cargar el rebote y anotar está muy bien, si funciona que lo haga...que eso no tenga repercusión en los compañeros no lo tengo tan claro.
De todas formas el principal lastre de Westrbrook es su tiro de 3.
5.6 intentos este año para un 28% de acierto.
Si no me equivoco según las avanzadas eso le pone casi (o sin el casi) como el jugador "mas tonto" de toda la liga, al menos dentro de las que se consideran estrellas.
Por eso aunque promedie un triple doble, tengan a un jugador como Paul George que incluso estuvo en el debate por el MVP, especialistas de primer nivel como Grant o un pivot como Adams, van 7ºs y como mucho aspiran a ser 6ºs.

Los números si los hace Westbrook no está bien ,si los hace otro si ? .

El problema de Oklahoma va a venir en los playoffs,porque las posesiones se reducen muchisimo,se juega mas lento y en estático los Thunder sufren un montón,destacar la explosion inesperada apra mi de Jerami Grant,que es indiscutible tirular en este equipo y no olvidarnos de la baja importante de uno de los mejores defensores de la liga com oes André Roberson,que no se cuanto lleva sin jugar.

Pero aqui todo el mundo quiere un Warriors-Thunder en primera ronda,yo el primero.

Esta noche es la Final Four de la NCAA,vale ya de cueva @bodybody

Virginia - Auburn (00:00h)
Michigan St. - Texas Tech (02:49h)

Para el que queira verlos por futuros picks de draft,solo destacar a Culver en Texas(se espera top10) y en Virginia tenemos a Hunter(otro posibe top 10) y Ty Jerome para finales de primera ronda.

Estaré a dos bandas que el Bucks-Nets tambien es de oblidago visionado

MAGIC SAMURAI escribió:El problema de Oklahoma va a venir en los playoffs,porque las posesiones se reducen muchisimo,se juega mas lento y en estático los Thunder sufren un montón,destacar la explosion inesperada apra mi de Jerami Grant,que es indiscutible tirular en este equipo y no olvidarnos de la baja importante de uno de los mejores defensores de la liga com oes André Roberson,que no se cuanto lleva sin jugar.

Pero aqui todo el mundo quiere un Warriors-Thunder en primera ronda,yo el primero.

Esta noche es la Final Four de la NCAA,vale ya de cueva @bodybody

Virginia - Auburn (00:00h)
Michigan St. - Texas Tech (02:49h)

Para el que queira verlos por futuros picks de draft,solo destacar a Culver en Texas(se espera top10) y en Virginia tenemos a Hunter(otro posibe top 10) y Ty Jerome para finales de primera ronda.

Estaré a dos bandas que el Bucks-Nets tambien es de oblidago visionado

Hasta que no pierda el ROY Doncic no vuelve .

@MAGIC SAMURAI ese milwaukee brooklin promete ser un gran partido

Sabéis si la final four de la ncaa la hacen en Movistar?

token1231 escribió:@MAGIC SAMURAI ese milwaukee brooklin promete ser un gran partido

Sabéis si la final four de la ncaa la hacen en Movistar?

Es partidazo,Nets jugandose mucho.

Y si,Movistar lleva dando desde la Elite 8 la NCAA,esta noche ambas semifinales y el lunes la final.

Yo ya tengo las cervezas listas para ver a los Bucks.

Celticsfan escribió:Los números si los hace Westbrook no está bien ,si los hace otro si ? .

Como si los hace el de la mopa. Están muy bien, nadie lo duda, pero los números hay que analizarlos y no decir que es muy bueno porque hace triples-dobles.

Juaner escribió:Yo ya tengo las cervezas listas para ver a los Bucks.

Hasta yo lo vere para ver si cambio definitivamente mi opinión sobre Rusell.

Descansa Antetokoumpo, una pena porque siempre mola verlo jugar, pero mañana tienen b2b contra Hawks y en el anterior lo hicieron al contrario (descansó vs Altanta y jugó vs Nets)

twilight I escribió:

Celticsfan escribió:Los números si los hace Westbrook no está bien ,si los hace otro si ? .

Como si los hace el de la mopa. Están muy bien, nadie lo duda, pero los números hay que analizarlos y no decir que es muy bueno porque hace triples-dobles.

NBA Most Valuable Player (2017)
8× NBA All-Star (2011–2013, 2015–2019)
2× NBA All-Star Game MVP (2015, 2016)
2× All-NBA First Team (2016, 2017)
5× All-NBA Second Team (2011–2013, 2015, 2018)
2× NBA scoring champion (2015, 2017)
NBA assists leader (2018)
NBA All-Rookie First Team (2009)

Es muy bueno por más razones ,sino no tendría todo eso,con eso se argumenta medio solo .

Decide mal en los finales,tiene mal tiro ,pero si fuera otro ...ni mu sobre él muchos .

tauchachol escribió:

Juaner escribió:Yo ya tengo las cervezas listas para ver a los Bucks.

Hasta yo lo vere para ver si cambio definitivamente mi opinión sobre Rusell.

Cambia de opinión tio se está marcando una temporada del copón, es un mingafria pero tiene una calidad enorme.

Vaya 3 partidos le quedan a Brooklyn, Bucks y Pacers entre otros, por no hacer los deberes antes ahora hay 5 equipos en el este jugandose el pase, y Nets el último partido se la juga contra Miami, si mantienen los dos opciones hasta ese partido, será de infarto.

@loraxx Calidad ya se le veía incluso en su etapa laker. Pero es el tipo de base que no me termina de convencer, enfocado en anotar antes que en pasar.
Eso y sus tonterias juveniles me llevaron a no tenerle demasiado afecto, pero se esta ganando que me replantee mi opinión a pulso.

tauchachol escribió:@loraxx Calidad ya se le veía incluso en su etapa laker. Pero es el tipo de base que no me termina de convencer, enfocado en anotar antes que en pasar.
Eso y sus tonterias juveniles me llevaron a no tenerle demasiado afecto, pero se esta ganando que me replantee mi opinión a pulso.

Era el chivato del vestuario no?

Celticsfan escribió:

tauchachol escribió:@loraxx Calidad ya se le veía incluso en su etapa laker. Pero es el tipo de base que no me termina de convencer, enfocado en anotar antes que en pasar.
Eso y sus tonterias juveniles me llevaron a no tenerle demasiado afecto, pero se esta ganando que me replantee mi opinión a pulso.

Era el chivato del vestuario no?

Mayormente. La que lio con Nick Young fue muy fina, aunque en realidad la culpa es de Young.
Tuvo alguna mas y al final el resto de la plantilla estaba en su contra.
Tampoco es que sea para matarlo, era un chaval y peores cosas hemos visto. Desde luego como laker he visto cosas mucho peores dentro del equipo, le hubiera dado una segunda oportunidad, pero la llegada de Lonzo hacia inevitable su salida.

A mi Westbrook me parece un jugador muy desaprovechado, si un entrenado inteligente le parase los pies y lo hiciese jugar bien sería un animal. No soy fan de los números y los triple dobles me dan igual, uno cuando ve un partido sabe cuando un triple doble ha sido un churro o ha sido fruto de una actuación espectacular, y en el caso de westbrook el 90% de las veces es lo primero.

De Wade, una delicia verlo jugar a este nivel, pero soy de los que opinan que mejor verlo acabar así, que empezar a verlo caer poco a poco.

Celticsfan escribió:

twilight I escribió:

Celticsfan escribió:Los números si los hace Westbrook no está bien ,si los hace otro si ? .

Como si los hace el de la mopa. Están muy bien, nadie lo duda, pero los números hay que analizarlos y no decir que es muy bueno porque hace triples-dobles.

NBA Most Valuable Player (2017)
8× NBA All-Star (2011–2013, 2015–2019)
2× NBA All-Star Game MVP (2015, 2016)
2× All-NBA First Team (2016, 2017)
5× All-NBA Second Team (2011–2013, 2015, 2018)
2× NBA scoring champion (2015, 2017)
NBA assists leader (2018)
NBA All-Rookie First Team (2009)

Es muy bueno por más razones ,sino no tendría todo eso,con eso se argumenta medio solo .

Decide mal en los finales,tiene mal tiro ,pero si fuera otro ...ni mu sobre él muchos .

- Coge rebotes por consecuencia de lo letal que es con campo abierto
- Es un rompelíneas letal por lo que siempre encuentra al mejor compañero por lo tanto mayor % de posible asistencia
- 1v1 muy bueno

¿No es suficiente? He dicho que es un grandísimo jugador, y que siempre hay que preguntarse el porqué. Parece que al mínimo atisbo de duda ya se le odia. Y para nada!

Y repito, Westbrook en los Spurs sería un jugador mucho más eficiente y sin embargo no promediaría un triple-doble.

twilight I escribió:
Es muy bueno por más razones ,sino no tendría todo eso,con eso se argumenta medio solo .

Decide mal en los finales,tiene mal tiro ,pero si fuera otro ...ni mu sobre él muchos .

- Coge rebotes por consecuencia de lo letal que es con campo abierto
- Es un rompelíneas letal por lo que siempre encuentra al mejor compañero por lo tanto mayor % de posible asistencia
- 1v1 muy bueno

¿No es suficiente? He dicho que es un grandísimo jugador, y que siempre hay que preguntarse el porqué. Parece que al mínimo atisbo de duda ya se le odia. Y para nada!

Y repito, Westbrook en los Spurs sería un jugador mucho más eficiente y sin embargo no promediaría un triple-doble.

Si lo mejor ,es que a mi no me gusta su juego ,no me parece alguien que pueda liderar un equipo que tenga opciones reales de ganar títulos ,pero las cosas que hace muy bien ,intento decirlas .
Y estoy totalmente de acuerdo con los Spurs que dices,pero un Westbrook calmado y con cabeza ...sería raro y desaprovecharía sus condiciones físicas de leyenda ,porque un tio con esa altura y lo que hace ,pocos o ninguno que yo recuerde .
En fin Westbrook ,no te quiero ni cerca de Boston ,pero disfruto de tus locuras .

Celticsfan escribió:

twilight I escribió:
Es muy bueno por más razones ,sino no tendría todo eso,con eso se argumenta medio solo .

Decide mal en los finales,tiene mal tiro ,pero si fuera otro ...ni mu sobre él muchos .

- Coge rebotes por consecuencia de lo letal que es con campo abierto
- Es un rompelíneas letal por lo que siempre encuentra al mejor compañero por lo tanto mayor % de posible asistencia
- 1v1 muy bueno

¿No es suficiente? He dicho que es un grandísimo jugador, y que siempre hay que preguntarse el porqué. Parece que al mínimo atisbo de duda ya se le odia. Y para nada!

Y repito, Westbrook en los Spurs sería un jugador mucho más eficiente y sin embargo no promediaría un triple-doble.

Si lo mejor ,es que a mi no me gusta su juego ,no me parece alguien que pueda liderar un equipo que tenga opciones reales de ganar títulos ,pero las cosas que hace muy bien ,intento decirlas .
Y estoy totalmente de acuerdo con los Spurs que dices,pero un Westbrook calmado y con cabeza ...sería raro y desaprovecharía sus condiciones físicas de leyenda ,porque un tio con esa altura y lo que hace ,pocos o ninguno que yo recuerde .
En fin Westbrook ,no te quiero ni cerca de Boston ,pero disfruto de tus locuras .

Westbrook en Boston nos devuelve a la temporada 2012 en adelante.

https://mobile.twitter.com/NBA/status/1 ... 7566901248

Sin hacer ruido los Magic de @kalinhos se meten en playoffs 7 años despues,tambien lo consiguió Brooklyn anoche.

Ultima plaza se la jugarán Detroit,Charlotte,que ha adelantado a Miami y los propios Heat,Por calendario y porque les saca 1 partido el principal favorito es Detroit,pero veremos.

PD: Vaya final de temporada de SuperMario

Adiós al camino por el desierto de Nets. Me alegro.

@MAGIC SAMURAI he estado un poco liado con temas personales y de no comerme spoilers del march Madness , ayer vi las dos semis y la Virginia - Auburn muy buena.

Ayer 71.000 espectadores para el otro partido de la final four

Hoy la final por eso no hay partidos de NBA, así que volveré a la cueva.

@celticstroll

Le van a regalar el ROY a pesar de la vergüenza ajena que ha dado tus Dallas sacando el tanque

@MAGIC SAMURAI 21-9 para acabar la temporada. No quería decir nada para no gafarlo

Por fin conozco a cuerpoocuerpoo

kalinhos escribió:@MAGIC SAMURAI 21-9 para acabar la temporada. No quería decir nada para no gafarlo

Tranqui,ya los gafa él apartir de ahora .

Es frustrante ver el "tanking" de Dallas estas dos semanas, que pongan otra vez a Doncic así volvemos a perder

bodybody escribió:
@celticstroll

Lebroncic ROY, aunque el final de temporada de Trae me parece espectacular

Le van a regalar el ROY a pesar de la vergüenza ajena que ha dado tus Dallas sacando el tanque

No como tus Hawks,que han quedado top 5 en el Este .

@Celticsfan esos fueron los cavs de zeoroh

@loraxx aquí para servirle

@Fontki fue porque estaba lesionado, sino pierden , menos mal que os enviamos al acosador de pozilgas

Los knicks nos aseguramos un top 5 del draft vas a ver cómo escogen al más paquete, y no el más paquete no es Bruno Fernando

loraxx escribió:Por fin conozco a cuerpoocuerpoo

Es muy cool ,ya lo verás .
La NCAAAAA por encima de NBA y Euroliga.
Mikan el mejor jugador de la historia .
Le tiene manía a Doncic porque es del Estu y del Atleti y le ha dejado en la cueva casi toda la temporada .
Pero lo peor de todo...es de los Knicks .

Que capullos sois

loraxx escribió:Que capullos sois

Oye ,que lo decía en serio .





El periodista Sam Amick ha recopilado en The Athletic los datos de una encuesta oficiosa con la mejor fuente posible: los propios jugadores de la NBA que hablan, además, de forma anónima, por lo que dicen lo que realmente piensan de compañeros y equipos.


¿Quién es el MVP de esta temporada? (122 votos)
1 James Harden (44,3%)

2 Giannis Antetokounmpo (38,9%)

3 Paul George (12,7%)

4 Joel Embiid (1,7%)

¿Quién es el mejor defensor? (114 votos)
1 Kawhi Leonard (30,3%)

2 Paul George (16,2%)

3 Rudy Gobert (14,9%)

¿Quién tiene el mejor manejo de bola? (127 votos)
1 Kyrie Irving (77,1%)

2 Stephen Curry (7,4%)

3 Kemba Walker (6,2%)

4 James Harden (2,3%)

¿Con qué jugador empezarías de cero un equipo? (125 votos)
1 Giannis Antetokounmpo (36,4%)

2 Anthony Davis (10,4%)

3 Joel Embiid (8,8%)

4 Kevin Durant (8%)

El jugador más sobrevalorado de la NBA (47 votos)
1 Draymond Green y Russell Westbrook (17%)

2 Jimmy Butler, Andrew Wiggins, Karl Anthony Towns (6,3%)

3 James Harden, Ben Simmons, LeBron James, Kyle Lowry (4,2%)

El jugador más infravalorado de la NBA (116 votos)
1 Jrue Holiday (16,3%)

2 Damian Lillard, Khris Middleton (6,8%)

3 Mike Conley (6%)

¿Quién es el mejor de la historia? (117 votos)
1 Michael Jordan (73%)

2 LeBron james (11,9%)

3 Kobe Bryant (10,6%)

4 Kareem Albdul Jabbar (1,7%)

El jugador con el que no te gustaría tener una pelea (105 votos)
1 James Johnson (43,8%)

2 Steven Adams (19%)

3 Zach Randolph (4,7%)

El que recurre más al trash talking (123 votos)
1 Draymond Green (33,7%)

2 Patrick Beverley (15,45%)

3 Russell Westbrook (12,2%)

¿Para qué entrenador te gustaría jugar? (121 votos)
1 Gregg Popovich (40,9%)

2 Brad Stevens (10%)

3 Steve Kerr (7,8%)

¿Para qué entrenador no te gustaría jugar? (52 votos)
1 Tom Thibodeau (34,6%)

2 Jim Boylen (21,1%)

3 Igor Kokoskov (11,5%)

¿Qué equipo va a ser el campeón? (110 votos)
1 Golden State Warriors (79,5%)

2 Milwaukee Bucks (6,8%)

3 Toronto Raptors (4%)

4 Houston Rockets (3,1%)

¿Dónde jugará Kevin Durant la próxima temporada? (109 votos)
1 New York Knicks (63,3%)

2 Golden State Warriors (20,2%9

3 Brooklyn Nets (4,5%)

Ojo a ese 63% que piensan en Durant a los Knicks,que no son 1 ni 2 ni 3

Cuando el rio suena....

Y Jim Boylen el segundo entrenador que menos prefieren los jugadores,poco mas que añadir,a ver si en verano me traen alguno medio decente para guiar adecuadamente a Zion

MAGIC SAMURAI escribió:Ojo a ese 63% que piensan en Durant a los Knicks,que no son 1 ni 2 ni 3

Cuando el rio suena....

Y Jim Boylen el segundo entrenador que menos prefieren los jugadores,poco mas que añadir,a ver si en verano me traen alguno medio decente para guiar adecuadamente a Zion

A Zoiberg .


https://twitter.com/Pasion_Basket1/stat ... 6965339136

Pobres Knicks,vamos a usar el contragafe va.

Celticsfan escribió:
El jugador más sobrevalorado de la NBA (47 votos)
1[ Draymond Green y Russell Westbrook (17%)

2 Jimmy Butler, Andrew Wiggins, Karl Anthony Towns (6,3%)

3 James Harden, Ben Simmons, LeBron James, Kyle Lowry (4,2%)

¿Dónde jugará Kevin Durant la próxima temporada? (109 votos)
1 New York Knicks (63,3%)

Estas respuestas me sorprenden bastante. Y para mí que la última, la de los Knicks, han votado de cachondeo o algo porque no me lo explico. Y si que tiene que tener fama James Johnson para acaparar casi la mitad de los votos y doblar a Steven Adams.

nbturin escribió:

Celticsfan escribió:
El jugador más sobrevalorado de la NBA (47 votos)
1[ Draymond Green y Russell Westbrook (17%)

2 Jimmy Butler, Andrew Wiggins, Karl Anthony Towns (6,3%)

3 James Harden, Ben Simmons, LeBron James, Kyle Lowry (4,2%)

¿Dónde jugará Kevin Durant la próxima temporada? (109 votos)
1 New York Knicks (63,3%)

Estas respuestas me sorprenden bastante. Y para mí que la última, la de los Knicks, han votado de cachondeo o algo porque no me lo explico. Y si que tiene que tener fama James Johnson para acaparar casi la mitad de los votos y doblar a Steven Adams.

A James Johnson ya se le ha visto en alguna que ha tenido que no va mal de gancho izquierda,normal que no lo quieran ver ni en pintura

MAGIC SAMURAI escribió:

nbturin escribió:

Celticsfan escribió:
El jugador más sobrevalorado de la NBA (47 votos)
1[ Draymond Green y Russell Westbrook (17%)

2 Jimmy Butler, Andrew Wiggins, Karl Anthony Towns (6,3%)

3 James Harden, Ben Simmons, LeBron James, Kyle Lowry (4,2%)

¿Dónde jugará Kevin Durant la próxima temporada? (109 votos)
1 New York Knicks (63,3%)

Estas respuestas me sorprenden bastante. Y para mí que la última, la de los Knicks, han votado de cachondeo o algo porque no me lo explico. Y si que tiene que tener fama James Johnson para acaparar casi la mitad de los votos y doblar a Steven Adams.

A James Johnson ya se le ha visto en alguna que ha tenido que no va mal de gancho izquierda,normal que no lo quieran ver ni en pintura

En plan " los Knicks son los Knicks " .
Me sorprende mucho ver a Harden y Lebron ahí la verdad.
Me extraña que no esté Ibaka con las idas de olla que tiene en la de las peleas .

nbturin escribió:Y si que tiene que tener fama James Johnson para acaparar casi la mitad de los votos y doblar a Steven Adams.

James Johnson competía en MMA, y se retiro con un récord de 7-0, y en Kickboxing se retiro con record de 20-0, viene de una familia de karatekas, padre, madre y 7 hermanos, todos tienen cinturón negro, incluido él mismo. Como para liarse a mandobles con él xD.

¿Dónde jugará Kevin Durant la próxima temporada? (109 votos)
1 New York Knicks (63,3%)

Vayamos cerrando el trato

Menudo meme de equipo. Lebron, quién te ha visto y quien te ve:

https://twitter.com/BleacherReport/stat ... 73600?s=19

La pachangAA se acabó ,fin de la coleedad del año.