[HILO NEXT-GEN] Presentación Oficial -- Durango -- 21 de Mayo 19:00h

Absolute Terror escribió:
NeCLaRT escribió:Pero es que esas cuentas son erroneas.


Erroneas no son, otra cosa es que solo sean el dato de la potencia bruta de la GPU, pero de erroneas nada.

Obviamente con el tiempo todas las graficas evolucionan en tecnologia, claro, es de cajon.

la xbox no era infinitamente superior a su lado suponiendo que tuviera esos 21.


¿Que la Xbox no era abastamente superior a la PS2? ¿Pero que me estas contando? [+risas]

y ademas con x8 capacidad bruta de calculo.


x8 es en el caso de la GPU de PS4 (en realidad ni llega). De la GPU de Durango los rumores mas fuertes y creibles hasta la fecha hablan de una GPU x5.

El caso es que no se puede decir que hay siempre una evolucion igual de generacion en generacion. Las consolas se hacen en funcion de lo que se puede hacer en el presente y en funcion de lo que estan dispuestas a hacer las compañias en ese momento, no hay mas.


"Yo opino" que tienes razon en lo que dices. Pero dando como reales los rumores de una GPUx5, frente a una x8 de PS4, nada quita que por procesador la x720 pueda ser bastante mas potente en general que PS4.
Perdon por mi desconocimiento pero quien es Thuway? He leido algunas menciones suyas.
Nuhar escribió:Perdon por mi desconocimiento pero quien es Thuway? He leido algunas menciones suyas.

Un usuario que banearon del foro de neogaf por hablar de cosas de MS sin demostrar nada
elKUN está baneado por "clon de usuario baneado"
Camtrack escribió:madre mia la tecnología de nvidia para las caras , a ver si la trae la 720

http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... 1ZOYU4gpo#!



Hay que esperar a que se pronuncie Epic.

Saludos

Lestat25 hombre tienes un mp. Amargados es el antónimo de conformistas en este debate particular de que los consoleros somos unos conformistas. El PCero es el tio mas amargado que existe siempre pendiente de flops, resoluciones, frames. Al igual que parece que somos conformistas los que nos gusta que SOLO LA GPU SEAN 8 VECES LA POTENCIA DE LA GEN PASADA. Ahora le sumamos que el punto fuerte es el gddr5 y tenemos facil el X10 que tanto pedía Epic. Resumiendo. Lee el mp para que veas que no iba por ti
dicanio1 escribió:Actualización: Existen contradicciones respecto a este rumor, que podría ser completamente falso.

Noticia original: VGLeaks habría accedido, supuestamente, a nuevos documentos del kit de desarrollo de Durango, el nombre clave de la próxima Xbox. En resumen, vendrían a ir en la línea de anteriores rumores, como una conexión permanente a Internet y conexión al nuevo Kinect obligatoria. Hay que recordar que, incluso siendo información real -pues son varias las fuentes que han hablado de ello-, podría no estar actualizada.



Documentación del kit de desarrollo

"La consola Durango está diseñada para ofrecer a los desarrolladores modernos una máquina más potente que Xbox 360. Utiliza arquitectura conocida x64 y herramientas, y en comparación con Xbox 360, reducirá el tiempo y esfuerzo en optimización. Aceleradores de hardware para tareas habituales, serán añadidos al sistema. Los motores pueden realizar tareas de compresión y descompresión mientras mueven datos por el sistema. La consola tiene hardware dedicado para procesar audio que reduce el esfuerzo de la CPU. La GPU ofrece una potencia considerable y soporta Direct3D 11".


La conexión permanente mantiene el sistema y los juegos actualizados
"Durango implementará diferentes estados de potencia para que siempre pueda estar encendida con un consumo mínimo cuando no se utilice. La consola estará lista instantáneamente cuando los jugadores quieran jugar, y siempre se mantendrá conectada, así que la consola y los juegos siempre estarán actualizados. Con este diseño "siempre encendido, siempre conectado" los usuarios podrán disfrutar fácilmente de experiencias de entretenimiento, sin esperas a iniciar el sistema o instalar actualizaciones".


Kinect estaría incluído en cada consola
"Cada Durango se vendrá con un nuevo sensor Kinect de alta precisión, que será necesario para que el sistema funcione. La consola ofrece vídeo HD, y usará la tecnología de Kinect para conseguir más resolución y menos interferencias en los datos. La iluminación infrarroja ofrece imágenes de alta calidad monocromas en ambientes de poca luz. Un campo de visión más amplio permite jugar en lugares más pequeños, y elimina la necesidad de un motor de inclinación".

El documento habla también de algunas cuestiones técnicas de Kinect sobre el reconocimiento del "esqueleto" del jugador. Respecto al pad tradicional, será mejor que el de Xbox 360 "con una baja latencia de conectividad y ergonomía mejorada. Las interacciones con el pad serán simplificadas para hacerlo más fácil a los no jugones".


Los juegos se jugarán instalados en el disco duro
Todas las Durango tendrán un disco duro, aunque su tamaño no ha sido elegido. Será suficiente, sin embargo, para albergar diversos juegos grandes. Todos los juegos serán instalados en el disco. No habrá opción de jugar desde el disco óptico. Durango lleva una unidad Blu-ray, y los discos se utilizarán para distribución, pero durante el juego, no se leen los datos de él. La instalación del juego ha sido diseñada para que los jugadores puedan empezar a jugar desde el principio sin esperar a toda la instalación completa".

También se confirmarían las salidas de audio digitales.



yo sobre este rumor,sobre el estar conectados,entiendo que seria una opcion,por si quieres que se vaya actualizando sola y para poder jugar al instante...dicho esto me parece otro falsisimo rumor para que la gente entre a esa pagina web..


Lo que yo decía, nueva vuelta del Bucle... [decaio] [decaio] [decaio] [decaio] Que dos meses nos esperan.

Saludos.
sitiki escribió:
dicanio1 escribió:Actualización: Existen contradicciones respecto a este rumor, que podría ser completamente falso.

Noticia original: VGLeaks habría accedido, supuestamente, a nuevos documentos del kit de desarrollo de Durango, el nombre clave de la próxima Xbox. En resumen, vendrían a ir en la línea de anteriores rumores, como una conexión permanente a Internet y conexión al nuevo Kinect obligatoria. Hay que recordar que, incluso siendo información real -pues son varias las fuentes que han hablado de ello-, podría no estar actualizada.



Documentación del kit de desarrollo

"La consola Durango está diseñada para ofrecer a los desarrolladores modernos una máquina más potente que Xbox 360. Utiliza arquitectura conocida x64 y herramientas, y en comparación con Xbox 360, reducirá el tiempo y esfuerzo en optimización. Aceleradores de hardware para tareas habituales, serán añadidos al sistema. Los motores pueden realizar tareas de compresión y descompresión mientras mueven datos por el sistema. La consola tiene hardware dedicado para procesar audio que reduce el esfuerzo de la CPU. La GPU ofrece una potencia considerable y soporta Direct3D 11".


La conexión permanente mantiene el sistema y los juegos actualizados
"Durango implementará diferentes estados de potencia para que siempre pueda estar encendida con un consumo mínimo cuando no se utilice. La consola estará lista instantáneamente cuando los jugadores quieran jugar, y siempre se mantendrá conectada, así que la consola y los juegos siempre estarán actualizados. Con este diseño "siempre encendido, siempre conectado" los usuarios podrán disfrutar fácilmente de experiencias de entretenimiento, sin esperas a iniciar el sistema o instalar actualizaciones".


Kinect estaría incluído en cada consola
"Cada Durango se vendrá con un nuevo sensor Kinect de alta precisión, que será necesario para que el sistema funcione. La consola ofrece vídeo HD, y usará la tecnología de Kinect para conseguir más resolución y menos interferencias en los datos. La iluminación infrarroja ofrece imágenes de alta calidad monocromas en ambientes de poca luz. Un campo de visión más amplio permite jugar en lugares más pequeños, y elimina la necesidad de un motor de inclinación".

El documento habla también de algunas cuestiones técnicas de Kinect sobre el reconocimiento del "esqueleto" del jugador. Respecto al pad tradicional, será mejor que el de Xbox 360 "con una baja latencia de conectividad y ergonomía mejorada. Las interacciones con el pad serán simplificadas para hacerlo más fácil a los no jugones".


Los juegos se jugarán instalados en el disco duro
Todas las Durango tendrán un disco duro, aunque su tamaño no ha sido elegido. Será suficiente, sin embargo, para albergar diversos juegos grandes. Todos los juegos serán instalados en el disco. No habrá opción de jugar desde el disco óptico. Durango lleva una unidad Blu-ray, y los discos se utilizarán para distribución, pero durante el juego, no se leen los datos de él. La instalación del juego ha sido diseñada para que los jugadores puedan empezar a jugar desde el principio sin esperar a toda la instalación completa".

También se confirmarían las salidas de audio digitales.



yo sobre este rumor,sobre el estar conectados,entiendo que seria una opcion,por si quieres que se vaya actualizando sola y para poder jugar al instante...dicho esto me parece otro falsisimo rumor para que la gente entre a esa pagina web..


Lo que yo decía, nueva vuelta del Bucle... [decaio] [decaio] [decaio] [decaio] Que dos meses nos esperan.

Saludos.


Conexión permanente,kinect como elemento central?(lo dudo).Se sabe si el juego online seguirà siendo recobrado?
elKUN escribió:
Camtrack escribió:madre mia la tecnología de nvidia para las caras , a ver si la trae la 720

http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... 1ZOYU4gpo#!



Hay que esperar a que se pronuncie Epic.

Saludos

Lestat25 hombre tienes un mp. Amargados es el antónimo de conformistas en este debate particular de que los consoleros somos unos conformistas. El PCero es el tio mas amargado que existe siempre pendiente de flops, resoluciones, frames. Al igual que parece que somos conformistas los que nos gusta que SOLO LA GPU SEAN 8 VECES LA POTENCIA DE LA GEN PASADA. Ahora le sumamos que el punto fuerte es el gddr5 y tenemos facil el X10 que tanto pedía Epic. Resumiendo. Lee el mp para que veas que no iba por ti


Amargado antonimo de conformista? porque tu lo digas? xD Porque ni lo es ni tiene nada que ver xD
pabloc escribió:Tanto la ps2 como xbox eran un truñazo al lado de la gc (gráficamente).
La xbox está un poco por encima de ps2 pero no nos flipemos.
Leña al fuego!!

Ya presentaron la 720? [sonrisa]

La gamecube superior a la xbox,¿lo dices en serio?
elKUN, en serio, ya paso.
elKUN escribió:
Camtrack escribió:madre mia la tecnología de nvidia para las caras , a ver si la trae la 720

http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... 1ZOYU4gpo#!



Hay que esperar a que se pronuncie Epic.

Saludos

Lestat25 hombre tienes un mp. Amargados es el antónimo de conformistas en este debate particular de que los consoleros somos unos conformistas. El PCero es el tio mas amargado que existe siempre pendiente de flops, resoluciones, frames. Al igual que parece que somos conformistas los que nos gusta que SOLO LA GPU SEAN 8 VECES LA POTENCIA DE LA GEN PASADA. Ahora le sumamos que el punto fuerte es el gddr5 y tenemos facil el X10 que tanto pedía Epic. Resumiendo. Lee el mp para que veas que no iba por ti

8 veces solo en calculo bruto, luego habria que multiplicar otro factor de mejoras de rendimiento de gpu muchisimo mas avanzada que probablemente se acercaria a doblarlo.
dicker31 escribió:
pabloc escribió:Tanto la ps2 como xbox eran un truñazo al lado de la gc (gráficamente).
La xbox está un poco por encima de ps2 pero no nos flipemos.
Leña al fuego!!

Ya presentaron la 720? [sonrisa]

La gamecube superior a la xbox,¿lo dices en serio?


+1, lo dice en serio realmente?
elKUN está baneado por "clon de usuario baneado"
Riwer escribió:
elKUN escribió:
Camtrack escribió:madre mia la tecnología de nvidia para las caras , a ver si la trae la 720

http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... 1ZOYU4gpo#!



Hay que esperar a que se pronuncie Epic.

Saludos

Lestat25 hombre tienes un mp. Amargados es el antónimo de conformistas en este debate particular de que los consoleros somos unos conformistas. El PCero es el tio mas amargado que existe siempre pendiente de flops, resoluciones, frames. Al igual que parece que somos conformistas los que nos gusta que SOLO LA GPU SEAN 8 VECES LA POTENCIA DE LA GEN PASADA. Ahora le sumamos que el punto fuerte es el gddr5 y tenemos facil el X10 que tanto pedía Epic. Resumiendo. Lee el mp para que veas que no iba por ti


Amargado antonimo de conformista? porque tu lo digas? xD Porque ni lo es ni tiene nada que ver xD


Búscame un antónimo de conformista para este debate y lo uso mejor que amargados.

Saludos


8 veces solo en calculo bruto, luego habria que multiplicar otro factor de mejoras de rendimiento de gpu muchisimo mas avanzada que probablemente se acercaria a doblarlo.


Totalmente deacuerdo. He ido a lo bruto que suele ser lo facil de entender
Riwer escribió:
Absolute Terror escribió:
NeCLaRT escribió:Pero es que esas cuentas son erroneas.


Erroneas no son, otra cosa es que solo sean el dato de la potencia bruta de la GPU, pero de erroneas nada.

Obviamente con el tiempo todas las graficas evolucionan en tecnologia, claro, es de cajon.

la xbox no era infinitamente superior a su lado suponiendo que tuviera esos 21.


¿Que la Xbox no era abastamente superior a la PS2? ¿Pero que me estas contando? [+risas]

y ademas con x8 capacidad bruta de calculo.


x8 es en el caso de la GPU de PS4 (en realidad ni llega). De la GPU de Durango los rumores mas fuertes y creibles hasta la fecha hablan de una GPU x5.

El caso es que no se puede decir que hay siempre una evolucion igual de generacion en generacion. Las consolas se hacen en funcion de lo que se puede hacer en el presente y en funcion de lo que estan dispuestas a hacer las compañias en ese momento, no hay mas.


"Yo opino" que tienes razon en lo que dices. Pero dando como reales los rumores de una GPUx5, frente a una x8 de PS4, nada quita que por procesador la x720 pueda ser bastante mas potente en general que PS4.


Pero la GPU es bastante mas importante que la CPU en las consolas. Por eso MS y Sony van a tirar de Jaguars.
elKUN escribió:
Riwer escribió:
elKUN escribió:

Hay que esperar a que se pronuncie Epic.

Saludos

Lestat25 hombre tienes un mp. Amargados es el antónimo de conformistas en este debate particular de que los consoleros somos unos conformistas. El PCero es el tio mas amargado que existe siempre pendiente de flops, resoluciones, frames. Al igual que parece que somos conformistas los que nos gusta que SOLO LA GPU SEAN 8 VECES LA POTENCIA DE LA GEN PASADA. Ahora le sumamos que el punto fuerte es el gddr5 y tenemos facil el X10 que tanto pedía Epic. Resumiendo. Lee el mp para que veas que no iba por ti


Amargado antonimo de conformista? porque tu lo digas? xD Porque ni lo es ni tiene nada que ver xD


Búscame un antónimo de conformista para este debate y lo uso mejor que amargados.

Saludos


8 veces solo en calculo bruto, luego habria que multiplicar otro factor de mejoras de rendimiento de gpu muchisimo mas avanzada que probablemente se acercaria a doblarlo.


Totalmente deacuerdo. He ido a lo bruto que suele ser lo facil de entender


Que tal "inconformista"? xD. El lenguaje no cambia segun un debate, y no quita que eso haya sido una falta de respeto.

Riwer escribió:
"Yo opino" que tienes razon en lo que dices. Pero dando como reales los rumores de una GPUx5, frente a una x8 de PS4, nada quita que por procesador la x720 pueda ser bastante mas potente en general que PS4.
Absolute Terror escribió:Pero la GPU es bastante mas importante que la CPU en las consolas. Por eso MS y Sony van a tirar de Jaguars.


Estas consolas con arquitecturas x86 poco tienen de diferente en funcionamiento con un PC.
El procesador puede marcar la diferencia muyy facilmente. De hecho aun diria yo que la relacion aproximada seria "40-60%" (procesador grafica).
madre mia acabo de leer que el BF4 ira a 720p....y nos quieren vender teles de 4k, enfinr serafin, solo esperaba de esta generacion 1080p y 60fps constante + sonido DTS-HD y por lo que veo dos cosas ya me la estan metiendo doblada.....

sorry por el oftp
conformista

Sinónimos
acomodaticio, acomodadizo, contemporizador, resignado,sometido, doblegado, amoldado, blando

Antónimos
inconformista, contestatario,rebelde


El que no postee en el hilo no significa que no lo lea.

Saludos
yoink escribió:madre mia acabo de leer que el BF4 ira a 720p....y nos quieren vender teles de 4k, enfinr serafin, solo esperaba de esta generacion 1080p y 60fps constante + sonido DTS-HD y por lo que veo dos cosas ya me la estan metiendo doblada.....

sorry por el oftp

Cualquiera de estas dos generaciones puede hacer 1080p y 60 fps, o 120. Incluso esta que viene podra sacar 4k.

Usarlo o no es decision de los desarrolladores. Y bastante culpa del publico, que valora lo que valora.
elKUN está baneado por "clon de usuario baneado"
Riwer escribió:[
Que tal "inconformista"? xD. El lenguaje no cambia segun un debate, y no quita que eso haya sido una falta de respeto.



Me gusta menos pero vale. Denota menos el tono peyorativo con el que se usa el conformista. Eso si.

Y no ha sido una falta de respeto hacia el compañero, pues le he dicho que en vez de llamarse conformista llamara a los demas amargado(ahora inconformistas-rebeldes). El lo ha entendido mal. Y tu peor.

Por cierto la Rae dice claramente que sinonimo de algo no es solo una palabra sino una expresión tambien. Teniendo en cuenta el tono peyorativo de conformistas.

Saludos

Lestat25
El que no postee en el hilo no significa que no lo lea.

Saludos


Pues lee mejor. Los dos defendíamos la misma posición así que no tiene sentido que te insultara. Te dije que la palabra a usar es (amargado, ahora inconformistas) para prejuzgar al otro sector no que nosotros seamos conformistas como tenemos que aguantar a diario por cierto secto. Si quieres no verlo, mas no puedo hacer.



Saludos [oki]
Es que el anuncio de Sony sobre las 4k fue un poco sobrada.
La gente todavia sigue usando el dvd como reproductor en vez del bluray y quieren que cambien la tele a una con soporte para 4k, no se lo cree nadie.

Para dejar el tema ya de lado, no lo entendí mal, te expresaste fatal

elKUN escribió:
Lestat25 escribió:Asumo que una consola no será comparable a un pc


Te conformas con lo de siempre en este mundillo. Es lo lógico. Y la palabra es amargado.
Saludos

GRacias por la falta de respeto gratuita. Reportado

La palabra que buscabas quizás era realista
Riwer escribió:Estas consolas con arquitecturas x86 poco tienen de diferente en funcionamiento con un PC.
El procesador puede marcar la diferencia muyy facilmente. De hecho aun diria yo que la relacion aproximada seria "40-60%" (procesador grafica).


Buenas gente, no. Dependerá de muchos factores sobre todo lo intensivo que sea el juego en cuestión con la CPU y de lo que se apoye en esta en detrimento de la GPU. Para muestra un boton, hace poco vi un grafico creo q de notebookcheck dnd se median los fps en Battlefield 3 con la misma gráfica pero con distinto procesador...las diferencias eran practicamente irrisorias (2-3 fps). A parte de ello dependerá tb de como esté diseñado el motor del juego. Con 8 nucleos de proposito general con un buen IPC por nucleo y tb un buen rendimiento en coma flotante (como se presupone q son los Jaguar) se pueden hacer muchas mas cosas de las q hoy en dia se pueden hacer con las consolas actuales, al menos mucho mas facil. Pero por lo q se ha visto en la filtracion de vgleaks de la GPU de Ps4 (al menos y creo q MS tb irá por ahi), se va a potencia muchisimo las tareas GPGPU, por lo q el la CPU podría pasar a un segundo plano en muchas tareas y quedar para procesar la logica general, parte de la IA, gestionar la red, preparar el render y poco mas... En esta generación las CPU's no van a marcar la diferencia ni las GPUs tampoco lo hará el conjunto y los servicios.

A parte que en arquitectura habrá diferencias importantes entre un lo q se monta en PC y lo q se montará en consolas por muy x86 q sea, hay "customizaciones" q hacen de estas CPU algo totalmente diferente. Pero es q obviais algo muy importante y es el sistema operativo. Aqui es dnd realmente se va a marcar la diferencia y tb en la capacidad para programar "close-to-metal". Realmente creo q no sois conscientes de lo q ello implica.

Un saludo.
elKUN escribió:
Riwer escribió:[
Que tal "inconformista"? xD. El lenguaje no cambia segun un debate, y no quita que eso haya sido una falta de respeto.



Me gusta menos pero vale. Denota menos el tono peyorativo con el que se usa el conformista. Eso si.

Y no ha sido una falta de respeto hacia el compañero, pues le he dicho que en vez de llamarse conformista llamara a los demas amargado(ahora inconformistas-rebeldes). El lo ha entendido mal. Y tu peor.

Por cierto la Rae dice claramente que sinonimo de algo no es solo una palabra sino una expresión tambien. Teniendo en cuenta el tono peyorativo de conformistas.


Vamos, que tu hablas mal, y en vez de concluir logicamente que ha sido culpa tuya somos los demas los que entendemos mal. Claro que si xD
Y ponte como quieras, pero amargado bajo ningun contexto es antonimo de conformista, mucho menos sinonimo.
elKUN está baneado por "clon de usuario baneado"
Lestat25 escribió:
Para dejar el tema ya de lado, no lo entendí mal, te expresaste fatal





Me exprese mal. Perfecto. Te lo explique por mp. Y seguías haciendo alusión a la falta de respeto. Repito. No fue así hacia tu persona ni por asomo. Perdón por expresarme mal, de veras.


Riwer la RAE lo dice claramente. Un sinónimo puede ser una expresión. El contexto es fundamental para poder hablar. El tono, la conotacion todo es fundamental para saber comprender. Lo que importa muchas veces es el tono y contexto.

Rae
Sinonimia contextual. Los términos relacionados pueden conmutarse únicamente en determinados contextos
Sinonimia de connotación. Los términos relacionados están cargados de valoraciones subjetivas, tanto que se pierde el significado objetivo




Y me exprese mal. NO hablo mal. No faltes al respeto.

Saludos
dejando de lado las discusiones, habituales en este foro, ¿qué os parece el rumor que Durango requiera conexión a internet permanente?
¿alguno se ha ido de vacaciones y se ha llevado la xbox360 "al pueblo"?
elKUN escribió:
Lestat25 escribió:
Para dejar el tema ya de lado, no lo entendí mal, te expresaste fatal





Me exprese mal. Perfecto. Te lo explique por mp. Y seguias haciendo alusión a la falta de respeto. Repito. No fue así hacia tu persona ni por asomo.


Riwer la RAE lo dice claramente. Un sinónimo puede ser una expresión. El contexto es fundamental para poder hablar. El tono es fundamental para saber comprender. Lo que importa muchas veces es el tono y contexto.

Rae
Sinonimia contextual. Los términos relacionados pueden conmutarse únicamente en determinados contextos
Sinonimia de connotación. Los términos relacionados están cargados de valoraciones subjetivas, tanto que se pierde el significado objetivo




Y me exprese mal. NO hablo mal. No faltes al respeto.

Saludos


Sinonimo de expresesarse mal: hablar mal xD
Y claro que un sinonimo puede ser una expresion, pero eso no tiene nada que ver. Yo no puedo decir "precioso azul" y decir que es antonimo de conformista porque yo lo valgo xD
Y va, dejemos las tonterias aqui xd.

Polyteres escribió:
Riwer escribió:Estas consolas con arquitecturas x86 poco tienen de diferente en funcionamiento con un PC.
El procesador puede marcar la diferencia muyy facilmente. De hecho aun diria yo que la relacion aproximada seria "40-60%" (procesador grafica).


Buenas gente, no. Dependerá de muchos factores sobre todo lo intensivo que sea el juego en cuestión con la CPU y de lo que se apoye en esta en detrimento de la GPU. Para muestra un boton, hace poco vi un grafico creo q de notebookcheck dnd se median los fps en Battlefield 3 con la misma gráfica pero con distinto procesador...las diferencias eran practicamente irrisorias (2-3 fps). A parte de ello dependerá tb de como esté diseñado el motor del juego. Con 8 nucleos de proposito general con un buen IPC por nucleo y tb un buen rendimiento en coma flotante (como se presupone q son los Jaguar) se pueden hacer muchas mas cosas de las q hoy en dia se pueden hacer con las consolas actuales, al menos mucho mas facil. Pero por lo q se ha visto en la filtracion de vgleaks de la GPU de Ps4 (al menos y creo q MS tb irá por ahi), se va a potencia muchisimo las tareas GPGPU, por lo q el la CPU podría pasar a un segundo plano en muchas tareas y quedar para procesar la logica general, parte de la IA, gestionar la red, preparar el render y poco mas... En esta generación las CPU's no van a marcar la diferencia ni las GPUs tampoco lo hará el conjunto y los servicios.

A parte que en arquitectura habrá diferencias importantes entre un lo q se monta en PC y lo q se montará en consolas por muy x86 q sea, hay "customizaciones" q hacen de estas CPU algo totalmente diferente. Pero es q obviais algo muy importante y es el sistema operativo. Aqui es dnd realmente se va a marcar la diferencia y tb en la capacidad para programar "close-to-metal". Realmente creo q no sois conscientes de lo q ello implica.

Un saludo.


A ver, lo decia en ambito general, esta claro que el diseño final del hardware poco tendra que ver con un PC por mucho que use arquitectura x86, pero te equivocas en lo de la importancia del procesador y del BF3. Si cambias el procesador y los fps no cambian es porque estas cambiando procesadores de la misma potencia.... que por afectar a los fps afecta hasta la ram.
Y yo personalmente he pasado de un i7 960 a un i72700k (4ghz el primero, cinco el segundo) bajo una misma grafica (560 ti) y la diferencia es como minimo de 10 fps en BF3. (por supuesto que un gigaherzio extra hace mucho, pero si comparar procesadores igual de potentes, o similares, a mismas frecuencias solo caes en una terrible obviedad que concluye en fps similares).
De hecho precisamente por procesador, ya deje claro paginas atras que saco entre 60 y 150 fps constantes en crysis 3 al maximo con AA, con una grafica que en teoria no deberia poder (una 660 TI), asi que el rendimiento añadido del procesador no solo es evidente sino que MUY notable. (si ya es notable entre cambiar la misma ram entre 1.3 y 2.1ghz..., aunque claro, en juegos que chupen bien de los nucleos de cpu y gestionen bien el multinucleo, algo que se tiene que obviar en las consolas)

Ahora bien, el sistema de optimizacion de recursos de las nuevas consolas, basadas en potenciar los sistemas de gpu y gpgpu, asi como optimizar mas cantidad que calidad de nucleos de procesamiento, va a hacer que el rendimiento sea bueno, pero eso no quita ni de lejos que con misma configuracion y procesadores mas potentes, (vease, un equivalente de intel) el boost en potencia seria muy notable.

Y por eso digo que por mucho que durango tuviese una grafica "x5" y ps4 una "x8" por CPU (con una obviamente mas potente) puede comerse a ps4.
elKUN está baneado por "clon de usuario baneado"
Kill3R_1 escribió:dejando de lado las discusiones, habituales en este foro, ¿qué os parece el rumor que Durango requiera conexión a internet permanente?
¿alguno se ha ido de vacaciones y se ha llevado la xbox360 "al pueblo"?


Al parecer es que tiene la opción de estar siempre conectada, incluso apagada, para actualizaciones y demas cosas y nada mas encenderla ponerte a jugar.


Saludos
Terminemos la discusión ya. elKUN, la expresión es la que has puesto, y no hay más. Si querías decir otra cosa, se escribe clara, y punto.

Si ya lo habéis aclarado, bien, no hay nada más que decir.
indigo_rs está baneado por "saltarse el ban con un clon"
Absolute Terror escribió:Pero la GPU es bastante mas importante que la CPU en las consolas. Por eso MS y Sony van a tirar de Jaguars.


Ya sabes lo que va a llevar Durango? [carcajad] La CPU es muy importante en un sistema X64, aunque lo realmente más importante es el conjunto CPU+GPU y el rendimiento que se pueda sacar de ahi mediante los kits de desarrollo.
xbox720 y ps4 podrian mover arma 2 y arma 3?
a ver si hacen juegos como esos en la proxima generacion de consolas,tanto cd y battlfield ya me cansa,busco algo mas simulador.
killer2011 escribió:xbox720 y ps4 podrian mover arma 2 y arma 3?
a ver si hacen juegos como esos en la proxima generacion de consolas,tanto cd y battlfield ya me cansa,busco algo mas simulador.


Arma 2 yo creo que si, pero para arma 3 las veo algo flojillas eh. Pese a estar en alfa todavía, puedes exprimir al máximo una geforce 680 gtx con ese juego. Aparte de que no le puedes meter todos los filtros, tope de resolución o distacia de vision porque te bajan los fps una barbaridad. ( y ademas tira de nvidia physics lo que más. Cosa que las graficas de AMD no llevan incorporado)
Saludos.
maxacasaurio escribió:
killer2011 escribió:xbox720 y ps4 podrian mover arma 2 y arma 3?
a ver si hacen juegos como esos en la proxima generacion de consolas,tanto cd y battlfield ya me cansa,busco algo mas simulador.


Arma 2 yo creo que si, pero para arma 3 las veo algo flojillas eh. Pese a estar en alfa todavía, puedes exprimir al máximo una geforce 680 gtx con ese juego. Aparte de que no le puedes meter todos los filtros, tope de resolución o distacia de vision porque te bajan los fps una barbaridad. ( y ademas tira de nvidia physics lo que más. Cosa que las graficas de AMD no llevan incorporado)
Saludos.


Si no mueven juegos "actuales" apaga y vámonos. Tienen que ser más que capaces de mover esos juegos sin problemas. Vamos no me creo que lancen un sistema que no va a poder mover juegos del 2013 de PC. Y cuando estemos en 2018 qué. XD
gracias por las respuestas.
ojala la compañia de arma 2 y arma 3 lo saquen para consolas,solo tengo el operation flashpoint dragon rising de xbox360 y lo veo muy flojillo.
PreOoZ escribió:
maxacasaurio escribió:
killer2011 escribió:xbox720 y ps4 podrian mover arma 2 y arma 3?
a ver si hacen juegos como esos en la proxima generacion de consolas,tanto cd y battlfield ya me cansa,busco algo mas simulador.


Arma 2 yo creo que si, pero para arma 3 las veo algo flojillas eh. Pese a estar en alfa todavía, puedes exprimir al máximo una geforce 680 gtx con ese juego. Aparte de que no le puedes meter todos los filtros, tope de resolución o distacia de vision porque te bajan los fps una barbaridad. ( y ademas tira de nvidia physics lo que más. Cosa que las graficas de AMD no llevan incorporado)
Saludos.


Si no mueven juegos "actuales" apaga y vámonos. Tienen que ser más que capaces de mover esos juegos sin problemas. Vamos no me creo que lancen un sistema que no va a poder mover juegos del 2013 de PC. Y cuando estemos en 2018 qué. XD


No es lo mismo un juego de "consumo" CoD... etc, que un simulador de pc, que siempre pueden configurarse para ofrecer ese "algo mas" al jugador de este tipo de simuladores (Altas resoluciones, filtros a mansalva, mods gráficos o multipantalla, por citar algunas opciones) aunque yo creo que si que podría salir en ps4, con unos tijeretazos previos claro.
indigo_rs está baneado por "saltarse el ban con un clon"
dicanio1 escribió:thuway insiste, los juegos de Durango en la presentación lucirán mejor que lo visto de PS4.

"Durango games will look better at the unveil because MS has uniformly provided a consistent devkit final spec."


Hace unos meses un desarrollador probando un juego en Durango ya dijo que el salto gráfico en la Next Gen seria equivalente a pasar de Halo en la primera Xbox a Crysis en un PC potente. Asi que o nos están trolleando a todos o lo que veremos será impresionante.
indigo_rs escribió:
dicanio1 escribió:thuway insiste, los juegos de Durango en la presentación lucirán mejor que lo visto de PS4.

"Durango games will look better at the unveil because MS has uniformly provided a consistent devkit final spec."


Hace unos meses un desarrollador probando un juego en Durango ya dijo que el salto gráfico en la Next Gen seria equivalente a pasar de Halo en la primera Xbox a Crysis en un PC potente. Asi que o nos están trolleando a todos o lo que veremos será impresionante.


Impresionante es la palabra. Eso si, el nombre de Durango que se lo cambien ya... me recuerda a un canguro.
maxacasaurio escribió:
killer2011 escribió:xbox720 y ps4 podrian mover arma 2 y arma 3?
a ver si hacen juegos como esos en la proxima generacion de consolas,tanto cd y battlfield ya me cansa,busco algo mas simulador.


Arma 2 yo creo que si, pero para arma 3 las veo algo flojillas eh. Pese a estar en alfa todavía, puedes exprimir al máximo una geforce 680 gtx con ese juego. Aparte de que no le puedes meter todos los filtros, tope de resolución o distacia de vision porque te bajan los fps una barbaridad. ( y ademas tira de nvidia physics lo que más. Cosa que las graficas de AMD no llevan incorporado)
Saludos.


Hombre, arma 2 no es la gran cosa como para que no pudieran. Aunque arma 3, la optimizacion lo dirá, proque arma 3 va tan mal no por los graficos en si, sino porque la cpu se la pasa por el forro, y evidentemente la grafica sola no puede ni siendo una titan.
Pero vamos, yo si pienso que es cosa del alpha, no tiene mucho sentido meter semejante burrada de nivel tecnico y ni optimizarla un minimo xd
indigo_rs escribió:
dicanio1 escribió:thuway insiste, los juegos de Durango en la presentación lucirán mejor que lo visto de PS4.

"Durango games will look better at the unveil because MS has uniformly provided a consistent devkit final spec."


Hace unos meses un desarrollador probando un juego en Durango ya dijo que el salto gráfico en la Next Gen seria equivalente a pasar de Halo en la primera Xbox a Crysis en un PC potente. Asi que o nos están trolleando a todos o lo que veremos será impresionante.


Y luego se despertó y vio que tenia la cama mojada. No hay duda de que veremos cosas impresionantes pero lo de este tío es un flipada de las gordas.
Kastellanos escribió:
indigo_rs escribió:
dicanio1 escribió:thuway insiste, los juegos de Durango en la presentación lucirán mejor que lo visto de PS4.

"Durango games will look better at the unveil because MS has uniformly provided a consistent devkit final spec."


Hace unos meses un desarrollador probando un juego en Durango ya dijo que el salto gráfico en la Next Gen seria equivalente a pasar de Halo en la primera Xbox a Crysis en un PC potente. Asi que o nos están trolleando a todos o lo que veremos será impresionante.


Impresionante es la palabra. Eso si, el nombre de Durango que se lo cambien ya... me recuerda a un canguro.


¿Deduzco que tu has podido ver cosas?

Si es asi ¿Son superiores a lo mostrado por Sony en el E3 (Deep Down aparte)?
El tema es lo de siempre, nos centramos en lo que tenemos en pc.. lo que tenemos en pc... y no nos damos cuenta que estas consolas tendran una potencia cerrada para trabajar con ellas que rebentara todo lo habido y por haber en consolas...

Recordar el salto de psx a ps2... fue bestial... de ps2 a ps3... Locura total... y de ps3 a ps4 va a ser mas de lo mismo... o mas.... Estamos hablando que pasamos de montar unos 512 de ram en xbox 360 o 256 en ps3 a montar 8 gigas a muchisima mas velocidad de acceso , mas unas graficas muy potentes...

Va a ser la ostia!
segun edge es cierta la filtracion de vgleaks.

http://www.edge-online.com/news/new-alw ... ed-durango​-leak-is-real/
Si en una presentacion varios meses posterior sobre el E3 no muestra cosas superiores a los 4 detalles previos hechos con prisas que dejo ps4 en febrero, apaga y vamonos.


Y si edge valida el texto actual, tendremos que pensar que son gilipollas por la interpretacion que le dieron ellos en su momento?
Que hicieron que hubiera que aguantar lo que hubo que aguantar por estos lares.
Y aun tienen el morro de poner el texto al respecto y decir que coincide con sus informaciones de la epoca.
A mi no me importa eso de siempre conectado total en los casi 8 años que llevo con la 360 siempre he estado conectado con Live Gold así que será exáctamente lo mismo no hay que alarmarse x eso, ahora si bloquean la segunda mano que ya comentaron que no eso si que sería un tiro en el pie o en la pierna XD
Pues para mi, es demasiado importante. Estoy a la espera, tengo mucho tiempo para decidir, pero se que una de las dos (Sony o Microsoft) se vendrán para casa, hasta ahora me tentaba Microsoft pero... si esto es verdad me da que paso. Yo voy muchos fines de semana al pueblo de mi novia, y allí ni tengo Internet, ni lo voy a tener... y los fines es cuando mas vicio podemos tener... así que... conmigo van jodidos... [poraki]
Absolute Terror escribió:
indigo_rs escribió:
dicanio1 escribió:thuway insiste, los juegos de Durango en la presentación lucirán mejor que lo visto de PS4.

"Durango games will look better at the unveil because MS has uniformly provided a consistent devkit final spec."


Hace unos meses un desarrollador probando un juego en Durango ya dijo que el salto gráfico en la Next Gen seria equivalente a pasar de Halo en la primera Xbox a Crysis en un PC potente. Asi que o nos están trolleando a todos o lo que veremos será impresionante.


Si es asi ¿Son superiores a lo mostrado por Sony en el E3 (Deep Down aparte)?


Debería, Deep Down a parte, la mayoría de lo mostrado en la confe de Sony no dejó el listón muy alto, se notaba que aun lo tienen todo en pañales.
Yo ayer soñe con la presentacion de microsoft, me da que estoy perdiendo la cabeza, y era en plan como la de Sony solo que mostraba la carcasa de la consola y los graficos eran un poco superiores, de hecho mostraba el mismo juego que en la presentacion de sony para que se viera la diferencia, me suena que era el killzone jajajaja, es un sueño que le voy a hacer jajajaja.

Ambas consolas van a ser similares en potencia sino las desarrolladoras tendrian bastantes problemas. Tendremos mas de lo mismo que en esta gen, solo se diferenciaran en los servicios y perifericos.
Tequila Works.......
Comento que podría ser el Devkit de Durango...

New hardware. When we manage to make it work it will be amazing


http://i.minus.com/ibnqlNBB4gpJ77.jpg
Nuhar escribió:Yo ayer soñe con la presentacion de microsoft, me da que estoy perdiendo la cabeza, y era en plan como la de Sony solo que mostraba la carcasa de la consola y los graficos eran un poco superiores, de hecho mostraba el mismo juego que en la presentacion de sony para que se viera la diferencia, me suena que era el killzone jajajaja, es un sueño que le voy a hacer jajajaja.

Ambas consolas van a ser similares en potencia sino las desarrolladoras tendrian bastantes problemas. Tendremos mas de lo mismo que en esta gen, solo se diferenciaran en los servicios y perifericos.


xDDDD soñar hasta con la presentacion de microsoft, eso si en ansia de saber como sera [qmparto]
Pablopictures escribió:
Absolute Terror escribió:
Si es asi ¿Son superiores a lo mostrado por Sony en el E3 (Deep Down aparte)?


Debería, Deep Down a parte, la mayoría de lo mostrado en la confe de Sony no dejó el listón muy alto, se notaba que aun lo tienen todo en pañales.


A veces voy un poco desconectao de estas cosas, pero juraría que el E3 de este año todavía no me lo he perdido. XD
y vuelven a filtrar las mismas mierdas una y otra vez...

que ansias por mantener las visitas leñe...

la unica filtracion que me interesa es saber si la CPU de durango al final la fabrica Intel o AMD, que tengo fuentes contrarias y les doy mas veracidad a la Intel...
gynion escribió:
Pablopictures escribió:
Absolute Terror escribió:
Si es asi ¿Son superiores a lo mostrado por Sony en el E3 (Deep Down aparte)?


Debería, Deep Down a parte, la mayoría de lo mostrado en la confe de Sony no dejó el listón muy alto, se notaba que aun lo tienen todo en pañales.


A veces voy un poco desconectao de estas cosas, pero juraría que el E3 de este año todavía no me lo he perdido. XD


Se refiere a la conferencia de sony sobre PS4 que hizo en febrero xd
victor0183 escribió:Tequila Works.......

New hardware. When we manage to make it work it will be amazing


http://i.minus.com/ibnqlNBB4gpJ77.jpg

A si mejor,que seraaaaaaaaa
Imagen

Imagen
25655 respuestas