[HILO NEXT-GEN] Presentación Oficial -- Durango -- 21 de Mayo 19:00h

kolombo escribió:Las de Drive Club me dejan frío después de pasarme por le hilo de Project Cars de PC.

Riwer escribió:

kolombo escribió:Las de Drive Club me dejan frío después de pasarme por le hilo de Project Cars de PC.

Esque project cars es un monstruo alucinante. De hecho yo lo pondria junto con crysis 3 y arma 3como verdaderos juegos next gen (y no me lo pensaria demasiado para decir que el nivel tecnico de project cars sea considerablemente superior a crysis 3)

Tambien parece tener una optimizacion cojonuda, asi que yo precisamente hablaria de project cars como "el target" para la nueva generacion.

Stylish escribió:Pixeles como garbanzos en los sombreados...

kolombo escribió:Es que ves esas imágenes y luego ves estas de Project Cars (que sale en 2014...creo que para abril):

Son capturas hechas por Kalakatita de la beta de pc.

Y esta de regalo:

kolombo escribió:Es que ves esas imágenes y luego ves estas de Project Cars (que sale en 2014...creo que para abril):

Son capturas hechas por Kalakatita de la beta de pc.

Y esta de regalo:

kolombo escribió:¿Como harías tu el agua? ¿gotas independientes con vida propia que fueran resbalando por la chapa y varíen su recorrido en función de la dirección de coche quizás? creo que eso no lo veremos en está generación aunque estaría bien.

Lo de las dos imágenes es el Oculus Rift, la han sacado del foro oficial del juego.

Cyberchicko escribió:

kolombo escribió:Es que ves esas imágenes y luego ves estas de Project Cars (que sale en 2014...creo que para abril):

Son capturas hechas por Kalakatita de la beta de pc.

Y esta de regalo:

Pues, sinceramente, las de la lluvia no me parecen nada buenas. ¿Un superdeportivo en plena carrera con gotas de lluvia estáticas en la carrocería? Los modelados a estas alturas no van a mejorar mucho más, ya son hiperrealistas en Forza 4, como para no serlo en los demás. La iluminación y los efectos atmosféricos van a ser la clave en el apartado gráfico de éste tipo de juegos (el apartado jugable ya es otro cantar) y, al menos en las capturas que presentas, los efectos atmosféricos me dejan un poco frío.

Imagino que habrá que esperar a tener ambos en funcionamiento para poder ver las diferencias de uno y otro (que las habrá, seguro).

|_HeLL_| escribió:No juzguéis (todavía) Project Cars por las capturas, está en pre-alpha todavía. Por ejemplo, hay circuitos en que los árboles dan pena todavía son 2D, en cambio en otros son 3D y hasta se autoproyectan sombras. El otro día sacaron una gran lista de mejoras visuales que tienen que hacer al motor y todavía tiene bastante margen de mejora.

En cuanto a las gotas de lluvia sobre la carrocería las introdujeron hace nada. En los F1 de Ubisoft combinan gotas de agua estáticas con gotas que se mueven y queda bastante convincente, seguramente hagan algo parecido o mejor. Qué ganas de ver la "guerra" gráfica entre PCars y las apuestas de las grandes para la next gen (Forza, Gran Turismo, Gotham..., )

kolombo escribió:¿Como harías tu el agua? ¿gotas independientes con vida propia que fueran resbalando por la chapa y varíen su recorrido en función de la dirección del coche quizás? creo que eso no lo veremos en está generación aunque estaría bien.

Lo de las dos imágenes es el Oculus Rift, la han sacado del foro oficial del juego.

kolombo escribió:¿Como harías tu el agua? ¿gotas independientes con vida propia que fueran resbalando por la chapa y varíen su recorrido en función de la dirección del coche quizás? creo que eso no lo veremos en está generación aunque estaría bien.

Lo de las dos imágenes es el Oculus Rift, la han sacado del foro oficial del juego.

pabloc escribió:

kolombo escribió:¿Como harías tu el agua? ¿gotas independientes con vida propia que fueran resbalando por la chapa y varíen su recorrido en función de la dirección del coche quizás? creo que eso no lo veremos en está generación aunque estaría bien.

Lo de las dos imágenes es el Oculus Rift, la han sacado del foro oficial del juego.

Lo que dices de las gotas seria una pasada pero llevarlo a cabo seria un choyo brutal imagino.

Cyberchicko escribió:

BILBOKOA escribió:

Ufff... volvemos al tema del 4K Es lo que pasa despues de casi 2270 paginas, se repiten los temas. No se si los moderadores decidiran borrar este hilo el 21 y empezar de 0 porque vamos bien

Hombre, después de miles de posts y de hilos... hay que matar el tiempo. Hoy es el 4k, mañana se volverá al tema de la conexión permanente, etc.

Menos mal que ya falta menos para que acabe este delirio, y por fin se pueda hablar y discutir en base a hechos reales, ciertos y confirmados.

¿Qué es eso de la conexión permanente?















Es coña

daniel_mallorca escribió:

Cyberchicko escribió:

BILBOKOA escribió:
Hombre, después de miles de posts y de hilos... hay que matar el tiempo. Hoy es el 4k, mañana se volverá al tema de la conexión permanente, etc.

Menos mal que ya falta menos para que acabe este delirio, y por fin se pueda hablar y discutir en base a hechos reales, ciertos y confirmados.

¿Qué es eso de la conexión permanente?















Es coña

No.

http://www.elotrolado.net/noticia_segun-un-memorando-la-proxima-xbox-no-requiere-de-una-conexion-permanente_21899

I think Sony matched Microsoft on the 8GB GDDR5. Sony just beat them to the announcement punch.

alear1981 escribió:Lo de las nubes y las gotas de agua es fundamental en un juego de carreras, porque yo cuando voy pillando una curva a 265 Km/h me voy fijando constantemente en como se mueven las nubes y las formas que las gotas de agua dibujan en el cristal...

f5inet escribió:¿era el martes 21 cuando MS anunciaba XboxFusion con 16 cores PowerPC y 16 gigas de Ram y owneaba al personal?

[poraki]

pabloc escribió:

kolombo escribió:¿Como harías tu el agua? ¿gotas independientes con vida propia que fueran resbalando por la chapa y varíen su recorrido en función de la dirección del coche quizás? creo que eso no lo veremos en está generación aunque estaría bien.

Lo de las dos imágenes es el Oculus Rift, la han sacado del foro oficial del juego.

Lo que dices de las gotas seria una pasada pero llevarlo a cabo seria un choyo brutal imagino.

alvarions escribió:Algo nuevo?

GAF needs to calm down.

1. Microsoft is not switching over to GDDR5.
2. ES RAM + DDR3 was a decision made years ago to balance profitability and developer requests.
3. Increasing RAM count has little benefit, but can be done.
4. There will be no drastic changes in RAM type. You will not see DDR3 suddenly change into GDDR5 or stacked memory. Unless you want Microsoft to spend another $500 million and to launch in 2014.
5. Microsoft's machine is better designed in terms of profitability.

A certain well known developer has echoed to me that 9 GB of RAM is where the returns start diminishing.

The speed of RAM (bandwith) and the amount of RAM are mutually proportional when it comes to performance. You can't just throw 12 GB DDR3 at 60 GB/S and expect to be able to utilize it all at once. The "speed" of RAM is just as important as pool size. The faster your RAM is, the more you can utilize at once.

The battle for next-gen has little do with specs. People read things about CPU/GPU and unified memory and think they will see some sort of appreciable performance boost. These things have little to do with performance increase, and more to do with developer ease. These machines are both, thankfully, designed around making lives easier.

1. Microsoft no está cambiando a GDDR5.
2. ES RAM DDR3 + fue una decisión tomada hace años para equilibrar rentabilidad y solicitudes de los desarrolladores.
3. El aumento de memoria RAM cuenta con poco beneficio, pero se puede hacer.
4. No habrá cambios drásticos en el tipo de memoria RAM. Usted no verá DDR3 repente cambiar a la memoria GDDR5 o apilada. A menos que quieras Microsoft gastar otros $ 500 millones para poner en marcha en 2014.
5. La máquina de Microsoft está mejor diseñado en términos de rentabilidad.

Cierto desarrollador conocido se ha hecho eco a mí que 9 GB de RAM es donde los rendimientos comienzan a disminuir.

La velocidad de la RAM (ancho de banda) y la cantidad de memoria RAM son mutuamente proporcionales cuando se trata de rendimiento. No se puede tirar 12 GB DDR3 de 60 GB / S y esperamos ser capaces de utilizar todo de una vez. La "velocidad" de RAM es tan importante como el tamaño de la piscina. Cuanto más rápida sea la memoria RAM, más que usted puede utilizar de inmediato.

La batalla por la nueva generación tiene poco que ver con las especificaciones. La gente lee cosas de CPU / GPU y la memoria unificada y piensan que van a ver algún tipo de aumento de rendimiento considerable. Estas cosas tienen poco que ver con el aumento de rendimiento, y más que ver con la facilidad de desarrolladores. Estas máquinas son a la vez, por suerte, diseñado en torno a hacer la vida más fácil.

xxDeadlockxx escribió:Cuanto menos curiosos los comentarios de este tio, desde luego le dejan a uno con cara de tonto porque ya no sabe que pensar. Yo firmaría ahora mismo que como mínimo tenga la misma cantidad de memoria que la PS4 y que sea DDR5.

f5inet escribió:

xxDeadlockxx escribió:Cuanto menos curiosos los comentarios de este tio, desde luego le dejan a uno con cara de tonto porque ya no sabe que pensar. Yo firmaría ahora mismo que como mínimo tenga la misma cantidad de memoria que la PS4 y que sea DDR5.

La memoria DDR5 ni siquiera existe...

f5inet escribió:

xxDeadlockxx escribió:Cuanto menos curiosos los comentarios de este tio, desde luego le dejan a uno con cara de tonto porque ya no sabe que pensar. Yo firmaría ahora mismo que como mínimo tenga la misma cantidad de memoria que la PS4 y que sea DDR5.

La memoria DDR5 ni siquiera existe...