[Hilo Oficial] AMD Fusion Llano (El integrado que mueve Crysis)

1, 2, 3
Respecto a lo que decía de la forma de programar y usar OpenCL, aquí vemos como AMD está poniendo bastante empeño en que los programadores se pasen a lado oscuro:
http://developer.amd.com/zones/OpenCLZone/Pages/default.aspx
http://developer.amd.com/tools/gDEBugger/Pages/default.aspx

Yo creo que más facilidades no pueden dar.
Si tengo un A8 y le pongo una 6670 ¿el crossfire se hace solo sin que yo tenga que hacer nada mas? ¿o se debe configurar algo?
¿se sabe cuando saldran en españa placas mini itx FM1? porque me estoy esperando para montarme mi pc nuevo pero como es para un mod, tengo que usar esa placa y no encuentro info al respecto.
juanf escribió:Ya hay, por ejemplo:
http://www.alternate.es/html/product/Pl ... Socket+FM1

anda coño , de puta madre. muchas gracias :) pero alternate no es nacional, ¿no? me explico si pido la placa u otras piezas, ¿la envian desde alemania?
Sí, envían desde Alemania directamente, pero es una tienda que tiene también sucursal en España.
He instalado una radeon hd 6670 paran hacer hybrid CF pero no me sale la opción performance para hacer CF en el vision engine control center, mi placa es una AsRock A75-M HVS y el micro un A8-3850.
Una guía:
http://www.youtube.com/watch?v=KrEkqyREQes

1-Como menciona el video, la gráfica integrada debe ser la que inicie primero (bios) caso contrario no será reconocida.

2-Cable de video conectado a la salida de la integrada.

*Dentro de performance cambia al vuelo el cable de video de la integrada a la HD6670.

Ojo:
No vayas a deshabilitar el proceso --> "AMD Fuel"
Ese proceso se encarga de mostrar la opción "performance" así como el control de frecuencia del cpu


PD:
Ya están disponibles las placas miniITX
http://www.alternate.es/html/summaryLis ... 8&cat3=000
Nintendork escribió:Una guía:
http://www.youtube.com/watch?v=KrEkqyREQes

1-Como menciona el video, la gráfica integrada debe ser la que inicie primero (bios) caso contrario no será reconocida.

2-Cable de video conectado a la salida de la integrada.

*Dentro de performance cambia al vuelo el cable de video de la integrada a la HD6670.

Ojo:
No vayas a deshabilitar el proceso --> "AMD Fuel"
Ese proceso se encarga de mostrar la opción "performance" así como el control de frecuencia del cpu


PD:
Ya están disponibles las placas miniITX
http://www.alternate.es/html/summaryLis ... 8&cat3=000

No hay manera,
-He probado poniendo en la bios los dual graphics en auto, enabled y por si acaso disabled
-He cambiado la gráfica principal entre pci y onboard con cada opción de dual graphics.
-He instalado solo los drivers de la placa, solo los de AMD, solo los de la grafica y todos juntos
Pero no me sale la opción performance si el vga esta en la onboard y si esta en la dedicada me sale pero dentro solo esta overdrive (no crossfire). ¿Puede ser otra cosa? ¿vale la pena matarme a hacer esto o tampoco mejora el rendimiento tanto?
Aqui una comparativa entre Llano Vs Sandy bridge
http://www.youtube.com/watch?v=qD3ScERWx5I&NR=1

saludos
dacosa escribió:Aqui una comparativa entre Llano Vs Sandy bridge
http://www.youtube.com/watch?v=qD3ScERWx5I&NR=1

saludos


Llano es peor que los sandy bridge xD mira los bermachq o como se llame
Si ya los Phenom son peores que los Sandy, Llano no va a ser mejor digo yo.
Los llano equivalen a un Athlon II x4. Y el i3 (2 núcleos) ya es un poco más potente en términos generales que un Phenom II x4 (4 núcleos).
Llano gira en torno a plataforma equilibrada y en este caso lo que hay que mirar la PEDAZO de gpu que lleva. Para el gamer promedio ya ni es necesario pillar gráfica.

Ni Llano, ni un i3, ni un PII X4 son lentos. Ni cualquier otro proce caro para el 99% de lo que hace la gente, la gráfica es otra historia.

A ver a qué juegan con la super "intel HD3000" o los videos con peor calidad de imágen y con problemas para los videos de 23.976fps(problema de sobra conocido y lo hace mala opción de HTPC e inexistente desde las AMD HD3200/Nvidia 8400 de 2008...).

*El gamer promedio compra gráfica de menos de 80-100pavos y juega a 1366x768 (los de consolas juegan en subHD incluso aunque alguno suelta por ahí que su consola se ve mejor, "meri" :p ).

juanf
No, no y no. Llano equivale a un PII X4 o algo más (por el mejor controlador de memoria). En juegos mismos se aleja de AII aún sin llevar cache L3.

Ni siquiera un Athlon II X4 650 3.2Ghz rinde lo que un A8 2.9Ghz en juegos (con gráfica dedicada).


A8 2.9Ghz ~ PII X4 3-3.1Ghz (donde se use mucho el ancho de banda de memoria supera hasta al 955 de 3.2Ghz), pero se puede considerar "empate".
Este procesador es superior al E450? Se pondra en portatiles d 12"?
El E-450 es la gama de bajo consumo. Llano está en un nivel totalmente diferente.

El E-450 lleva una gpu de 80SP, lo más básico de Llano lleva una gpu de 160SP y mejor rendimiento por core (y los más potente con gráfica de 400SP).

Por el momento no hay Llanos de consumo ajustado, su reemplazo Trinity si tiene contemplados modelos de 17w por lo que es seguro que esos proces apunten a los miniportátiles de 11.6-13" tipo macbook air o similares.
Voy a reflotar el hilo porque necesito un poco de ayuda.

Tena pensada una pequeña configuracion para un pc de juegos:

CPU: AMD APU A8-3850
Placa: ASRock A75M-ITX
Ram: G.Skill Ripjaws X DDR3 1866 PC3-14900 4GB 2x2GB CL9
Grafica dedicada: la que recomendeis.

Ahora, mis preguntas son:

¿puede hacer oc a este equipo para mantener la configuracion lo maximo posible?
Cuando le meta una grafica dedicada, ¿no hara cuello de botella la cpu? porque he leido que se pueden combinar o algo parecido.

EDIT: se me olvidaba. ¿no uban a sacar un A8 black edition? para que el oc fuera mayor? ese es el que estoy buscando.

saludos
es perfec para mi nuevo pc!
El 3870K sale en enero.

Las gráficas con las que se pueden combinar y mejorar rendimiento:

HD6450
HD6570*
HD6670*

Recomendables para un A8.

¿A qué resolución piensas jugar? Si es a 1366x768 la integrada sola es más que suficiente.
Nintendork escribió:El 3870K sale en enero.

Las gráficas con las que se pueden combinar y mejorar rendimiento:

HD6450
HD6570*
HD6670*

Recomendables para un A8.

¿A qué resolución piensas jugar? Si es a 1366x768 la integrada sola es más que suficiente.


Gracias! Entonces, ¿es mejor que espere a enero para la compra de todo, no?

Sobre las graficas. ¿eso modelos que dices es para hacer un crossfire? si pongo otra grafica mas alta de Ati/nvidia. ¿obtendré aun más rendimiento?

En principio, seria para jugar en un solo monitor de 22" a 1920x1080 (lo mas seguro es que se quede así), pero mi proyecto final es usar 3 monitores.
Es para hacer CF con la integrada. Si metes una gráfica más potente la integrada deja de usarse.

Para jugar a ese nivel creo que es mejor ver otras cosas.

Por ejemplo una placa 970, el X4 955 y una HD6850/6870 (bueno, bonito y barato). Gráficas por debajo de ella ya se resienten. Para 3 monitores ya entramos en tema de CF con gráficas +200e.
Nintendork escribió:Es para hacer CF con la integrada. Si metes una gráfica más potente la integrada deja de usarse.

Para jugar a ese nivel creo que es mejor ver otras cosas.

Por ejemplo una placa 970, el X4 955 y una HD6850/6870 (bueno, bonito y barato). Gráficas por debajo de ella ya se resienten. Para 3 monitores ya entramos en tema de CF con gráficas +200e.

gracias de nuevo :)

Nah, como digo, lo de las 3 pantallas es un proyecto que tengo en mente, pero no puedo realizarlo en medio-corto plazo, asi que nada. Seria jugar en una sola pantalla a 1920x1080.
¿podria desde el inicio jugar con la integrada? luego mas adelante compraría una HD6870, por ejemplo.

saludos.
A 1920x1080 con todo en bajo (limitado sobretodo por el ancho de banda de las memorias) o bien jugando en modo ventan a 1280x720/1366x768 o haciendo escalado con el monitor.

En youtube hay multitud de ejemplos, sólo pon: A8-3850
Vaya yo tenia entendido que en caso de poner una mas potente o un crossfire aparte, la integrada o floja se usaba para tareas de escritorio para ahorrar energia.
123 respuestas
1, 2, 3