[Hilo oficial] Call of Duty: Modern Warfare II

[Barcha] escribió:
juancok escribió:
loraxx escribió:
Skill based matchmaking o emparejamiento por habilidad.
Hay mucha gente aún investigando en qué valores se basan para realizar el emparejamiento, pero hacedme caso cuando os digo que es un sistema siniestro, hubo filtraciones por un exdev explicandolo y tiene tela.

https://youtu.be/Bj4HqWisHg4

Lo vi en su día y no me cuadra

Las armas son gratis para todos, las skins no dan nada de ventaja

Que emparejen ahora mismo genre que compra skins con gente que no no debería influir en nada en base a habilidad


Eso pensé yo hasta que cogí un arma del suelo que era un proyecto de estos que dan con los pases de temporada y flipe como mataba eso [+risas] las armas si que son gratis pero los proyectos que te dan skins y accesorios específicos solo te los dan si pillas pase.. no se si has pillado pase alguna vez o has pillado armas del suelo de este tipo yo lo hice y me dejó con la duda.. porque probé a coger algunas más y oye todas mataban que flipas no sé si con tanta mierda ya uno piensa mal o que pero viendo otros detalles te hace pensar que piensa mal e igual aciertas.


Los accesorios son los mismos que la skin por defecto , solo cambia en lo visual

Eso es la versión oficial, que ellos toquen cosas por detrás y no sea público ya es otra cosa. Pero vaya dudo que hagan eso porque sino algún dataminer ya habría destapado el pastel

En resumen, yo creo que no pueden hacer eso porque les acabarían pillando. Una skin es eso, una skin

En advance warfare si que cambiaban estadísticas las armas de pago … se les echaron encima, con razón. Y lo quitaron

@xagostX

Solo una pregunta en base al modo fidelity ese… acribarlo disminuye el rendimiento o lo aumenta?( fps )
@[Barcha] puedo estar equivocado pero si tu juegas partidas con 60ms de ping y otro con 30ms. El calculo para saber el retraso que tienes tu y el con el servidor es dividir un segundo en mil partes y el tendría 30 milisegundos de retardo y tu 60 milisegundos de retardo... otra cosa es meter en la ecuación, Tvs, monitores, periféricos, etc, que cada uno tiene su inputlag o como se diga...

¿Cuánto equivale 1 milisegundo?
Un milisegundo es el período que corresponde a la milésima fracción de un segundo (10−3 o 1/1000) = (0,001s).


Creo que pusiste en un post anterior que otro jugador te podía ver hasta un segundo antes... si esto te pasa ya entra variables que nada tienen que ver con la conexión y te lo digo yo que tengo 1gb simétrico pero desde Gran Canaria respecto a los servidores en Europa que voy a jugar con mas desventaja que cualquiera que viva en Península y esto es así y será en todos los videojuegos multijugador online a no ser que cambien el método de conexión por algo totalmente distinto... y que nadie me nombre servidores dedicados y mierdas ya que esto pasa igual en Battlefield que presume de servidores dedicados y en el CODs siempre se ha puesto en duda que método de conexión emplea... si un jugador esta mas cerca del servidor y tiene la misma conexión que tu va a tener ventaja poca pero ventaja al fin y alcabo... y ojo que he visto gente en YouTube jugando con perdida de datos y un ping de la hostia que parecen Dios en la Tierra jugando.

Pero vamos que tocan meses de quejas de conexión, pasos y demás... no falla ningún año y este no va a ser distinto.

Ya en el hilo del MW 2019 había gente poniendo el grito en el cielo por jugar con 50ms de ping que eso era injugable y puse yo tres videos jugando con 70-80 de ping en mapas pequeños y haciendo partidas relativamente buenas... invite a cualquiera que con un ping por debajo de 70ms por poner un ejemplo pusiera un video con esas cosas tan raras que nombraban y apreciar esa desventaja tan grande que tenian... tu viste que alguien subiera un video de una partida entera sufriendo esos super-retrasos de conexion... pues yo tampoco.

Hasta Lewis dijo que jugaba con un ping mas alto que yo y tenia un ratio por encima de 2 creo recordar.

*Lo que no piensa la gente normalmente es que en la partida pueden haber tres personas con mejor conexion que el y el resto jugando con WIFI a 20 metros del router...

Saludosss [oki]
Pero lo del Sbmm ese o como se llame no tiene sentido.
Si en todas las partidas lo hacen como es que en una soy un dios y en la siguiente no le doy ni al arcoíris?
En teoría las partidas de esta manera deberían ser más homogéneas pienso yo.
Es que anoche mis colegas de tiempos de bad Company y que no tocamos cod nos descojonabamos.
Todos somos de ratio rozando 3 en battlefields y en una partida volando por el mapa y en la siguiente de los últimos XD.
Era como tirar un dado vamos.
Luego ya en el modo de rehenes que fue el que más nos gustó se notaron los años de R6 y si nos salían buenas partidas.
Es que para jugar al modo rehenes y supongo que al guerra terrestre que será algo mejor como que no me cunde comprar el juego para alternar con el Bf.
charlylps escribió:@[Barcha] puedo estar equivocado pero si tu juegas partidas con 60ms de ping y otro con 30ms. El calculo para saber el retraso que tienes tu y el con el servidor es dividir un segundo en mil partes y el tendría 30 milisegundos de retardo y tu 60 milisegundos de retardo... otra cosa es meter en la ecuación, Tvs, monitores, periféricos, etc, que cada uno tiene su inputlag o como se diga...

¿Cuánto equivale 1 milisegundo?
Un milisegundo es el período que corresponde a la milésima fracción de un segundo (10−3 o 1/1000) = (0,001s).


Creo que pusiste en un post anterior que otro jugador te podía ver hasta un segundo antes... si esto te pasa ya entra variables que nada tienen que ver con la conexión y te lo digo yo que tengo 1gb simétrico pero desde Gran Canaria respecto a los servidores en Europa que voy a jugar con mas desventaja que cualquiera que viva en Península y esto es así y será en todos los videojuegos multijugador online a no ser que cambien el método de conexión por algo totalmente distinto... y que nadie me nombre servidores dedicados y mierdas ya que esto pasa igual en Battlefield que presume de servidores dedicados y en el CODs siempre se ha puesto en duda que método de conexión emplea... si un jugador esta mas cerca del servidor y tiene la misma conexión que tu va a tener ventaja poca pero ventaja al fin y alcabo... y ojo que he visto gente en YouTube jugando con perdida de datos y un ping de la hostia que parecen Dios en la Tierra jugando.

Pero vamos que tocan meses de quejas de conexión, pasos y demás... no falla ningún año y este no va a ser distinto.

Ya en el hilo del MW 2019 había gente poniendo el grito en el cielo por jugar con 50ms de ping que eso era injugable y puse yo tres videos jugando con 70-80 de ping en mapas pequeños y haciendo partidas relativamente buenas... invite a cualquiera que con un ping por debajo de 70ms por poner un ejemplo pusiera un video con esas cosas tan raras que nombraban y apreciar esa desventaja tan grande que tenian... tu viste que alguien subiera un video de una partida entera sufriendo esos super-retrasos de conexion... pues yo tampoco.

Hasta Lewis dijo que jugaba con un ping mas alto que yo y tenia un ratio por encima de 2 creo recordar.

*Lo que no piensa la gente normalmente es que en la partida pueden haber tres personas con mejor conexion que el y el resto jugando con WIFI a 20 metros del router...

Saludosss [oki]


Dejando a un lado tu explicación técnica sobre el tema del ping y retardo que no la pongo en duda y me parece correcta, lo del segundo antes es un poco "exagerado" es una forma de hablar.. pero si hay que décimas de diferencia y eso se puede apreciar perfectamente en la killcam tu cuando juegas ves una cosa y en la killcam se aprecia que es diferente, de hecho se ve en la mayoría de veces como el rival te ve antes y te empieza a disparar antes mientras lo que tu jugaste previamente no es lo que tu ves luego en dicha repetición entiendo que ahí influye el tema de los hz del servidor y otros factores. De hecho en reddit hay clips de muertes desde los 2 puntos de vista y se ve que no tiene nada que ver la una con la otra y eso se puso aquí en EOL, juraría que fue en el hilo del MW 2019.

Por cierto yo he jugado también a Battlefield 1, V o el último y no he sentido la conexión igual que un COD y mira que esté último tiene problemas por todos lados...

Creo que las quejas vienen y la killcam lo corrobora en que hay las milésimas justas de diferencia que hace que el enemigo te empiece a disparar antes y eso en un juego como COD te marca la diferencia.. eso no quita que aun teniendo un ping alto puedes hacer buenas partidas, matar mucho y demás pero tienes un handicap respecto a los demás, a mi que llevo ya bastantes CODs encima su conexión siempre me ha parecido en líneas generales mediocre tirando a mala, es un punto negativo del juego.

Incluso hay partidas donde sientes a tu personaje como lento y en otras es al contrario parece que tu personaje es más ligero, que tus balas entran con más facilidad.. creo que es un cúmulo de todo.. ping, hz del servidor, saturación, la red de casa.. si juegas por wifi/cable, etc.

@Funkeeper en ajustes, interfaz, telemetría, nivel de conexión
@charlylps
No la he encontrado hay un web que puedes ver la latencia colocando 60 120 etc.

Yo la probé en su día y de 60 a 120 aunque tú digas son milisegundos era brutal. Deberían mejorar ese aspecto si con el sbmm se ponen a mezclar gente de todo el mundo para hacer una lobby
El mapa del museo sigue en la rotación de mapas?

Me refiero a la lista de partidas rápidas, duelo por equipos y dominio.
juancok escribió:nexus6_BCN

Estoy seguro que llegarán mapas viejos que no han salido aún, como Terminal o highrise

Hace meses se filtró que Terminal y Highrise iban a estar integrados en el mapa de Warzone 2.0, también salieron los nombre s de Quarry y Favela. Ya veremos si lo estarán en el multijugador de este juego.

Funkeeper escribió:¿Donde véis el ping que tenéis?

Dentro del menú del juego, en las opciones de cuenta/red. Ahí ves el ping que te da al servidor del juego, que depende de la distancia a la que estés. Luego súmale el de la TV/monitor y también la latencia de jugar con mando, que jugando con cable lo reduces algo, pero es insignificante.
@cebolla86 Una pregunta.
Yo es q lo quiero comprar para la series x pq el mando de la ps5 no me gusta nada y los jueyen Eneba son cuentas de esas compartidas o solo para mí ?? y se puede canjear vía VPN verdad ???

Es q si es así me lo pillaré yo tb.

Gracias y saludos!!!
Gracias por las respuestas @tinete48 @[Barcha] [oki]

Ya decía yo que mataba poco,ping de 60-70 y picos de 100 o más,increíble xD
cebolla86 está baneado por "clon de usuario baneado"
tinete48 escribió:@cebolla86 Una pregunta.
Yo es q lo quiero comprar para la series x pq el mando de la ps5 no me gusta nada y los jueyen Eneba son cuentas de esas compartidas o solo para mí ?? y se puede canjear vía VPN verdad ???

Es q si es así me lo pillaré yo tb.

Gracias y saludos!!!


En eneba siempre me han dado un código de otra región que he canjeado usando VPN y se me ha agregado a mi biblioteca para siempre, no he tenido nunca problemas. Se supone que ellos con nuestro dinero compran como regalo el juego y nos envían el código, con el cambio de moneda les llega para comprarlo y quedarse el dinero sobrante. No son juegos comprados entre dos cuentas que yo sepa o me haya sucedido.

https://www.eneba.com/es/xbox-call-of-d ... key-turkey

Bajando la página aparece el precio mas barato de 46,97€ que se quedan en 50,31€ con los gastos de gestión.
Un poco mosqueante el por que este vendedor lo vende bastante mas barato que los demás.
Pero bueno, en Turquía siempre están las ofertas mas baratas, no creo que me hayan timado, la tienda se supone tiene el algoritmo en positivo, es lo que hay con estas cosas, el riesgo se corre pero no creo que pase nada.
He visto que salía bien de precio y por temor a que desaparezca la oferta he decidido reservar.
Hace falta tener el plus para jugar a la beta???
En estos momentos no tengo plus y por probar el el juego aunque llevo eones sin jugar un CoD
No se que clase de droga tiene pero me tiene enganchado , cuando no estoy jugando ,estoy pensando en qué momento podré jugar .

Respecto a las conexiones ,ping, etc
Todas las veces que he mirado que no han sido muchas estaba entre 60-70 y de 10 partidas quedo 9 en positivo y la mayoria primero o Segundo .

Para mi un buen cod es cuando puedes matar bien y no te matan porque si , eso quiere decir que eres bueno ,rápido ,te sabes mover , etc .
Eso si , la edad se va notando ..ya no tenemos 20 años [sonrisa]
No como el vanguard que daba igual que llevaras 12 años jugando que 4 días , cualquiera te mataba .

También hay que decir que es una beta , pero tanto en la privada con gente “mas pro “ como estos dos dias de la beta free , se ha jugado muy bien y sin problemas raros .

Veremos el 14 de noviembre si sigo diciendo lo mismo [qmparto]

Lo peor , el acabar una partida y que te meta en una empezada ,eso es demencial ..
Refinitivamente los COD post MW reboot no son para mi.

Intento disfrutar, pero no puedo. Y es que si al acabar cada partida, en vez de pensar, "joder, que partidaza, que bien me lo he pasado", pienso "vaya puta locura de partida, te pueden salir por 200 sitios a la vez, voy a echar otra a ver si esta me divierte más.", pues... :(

Los mapas..., qué podría decir que no se haya dicho ya.
cebolla86 está baneado por "clon de usuario baneado"
En los antiguos CoD si te quedabas quieto tenías todas las papeletas para que te pillaran por la espalda, entonces mas valía tirar de frente y por lo menos llevarse a alguien por delante.
Pero eso ha cambiado con los nuevos diseños de los mapas en los que ya no te pillan por la espalda y ya no tienes necesidad de moverte.
Aparte de que el SBMM aún acentúa mas la diferencia.

Los CoD antiguos parecía un Doom en el que ibas corriendo todo el rato a que tus compañeros de equipo no te quitaran las bajas.
Los CoD modernos son un Battlefield en miniatura en el que muchas veces acabas arrastrado cuerpo a tierra o en una esquina acojonado por que no paras de pillar cada vez que intentas avanzar.

Activision debería conservar MW como está actualmente, estilo táctico por así llamarlo pero usar Black Ops como los CoD de antaño de una plaza central, tres pasillos y apenas recovecos que fomentarían el estar continuamente moviéndose.
MW como apuesta táctica y seria. BO como propuesta tipo hero shooter, tipo Doom, de juego directo.
Así habría un CoD para todos los gustos.
Buenas.
Lo de las ventajas como se consiguen o activan???.Antes no se podían activar pasado un tiempo??.
Lo digo pq en vanguard lo de la inyección para recuperarte lo activaba yo,que por cierto esa ventaja ya no está o no la veo.Es q han puesto un poco complicado algunas cosas.

Gracias
Pues yo espero que Treyarch haga BO5 y vuelvan los especialistas.
John_Dilinger está baneado del subforo hasta el 25/11/2024 20:53 por "offtopic continuados, feedbackeo y hate continuo"
DelBa escribió:Pues yo espero que Treyarch haga BO5 y vuelvan los especialistas.

Eso tenlo por seguro,en teoría después de éste COD le tocaría el turno a Black Ops 5,tocará esperar 2 años y sobretodo ver si saldrá en Playstation.
cebolla86 está baneado por "clon de usuario baneado"
DelBa escribió:Pues yo espero que Treyarch haga BO5 y vuelvan los especialistas.


Es que es compatible una cosa con la otra, se trata de alternar, se puede jugar a MW y a BO siendo opuestamente distintos, como quién juega a Overwatch y Battlefield, no quita una cosa a la otra.
A mi me gustó mucho Black Ops 4 y me hubiera gustado mas componente hero shooter, ojalá se animaran a sacar BO5 y salirse del molde, lo que sobran son skins sin personalidad como Cold War o Vanguard teniendo MW.
John_Dilinger está baneado del subforo hasta el 25/11/2024 20:53 por "offtopic continuados, feedbackeo y hate continuo"
cebolla86 escribió:
DelBa escribió:Pues yo espero que Treyarch haga BO5 y vuelvan los especialistas.


Es que es compatible una cosa con la otra, se trata de alternar, se puede jugar a MW y a BO siendo opuestamente distintos, como quién juega a Overwatch y Battlefield, no quita una cosa a la otra.
A mi me gustó mucho Black Ops 4 y me hubiera gustado mas componente hero shooter, ojalá se animaran a sacar BO5 y salirse del molde, lo que sobran son skins sin personalidad como Cold War o Vanguard teniendo MW.

Ya verás tu cómo acabará este MW con las skins sin personalidad,y en esta edición son dos añitos ;)
Después de jugar ya un montón de partidas me parece un juegazo.

Ya no me importa tanto la rápidez o el TTK.

Molan mucho los modos en los que se puede revivir al compañero.
cebolla86 está baneado por "clon de usuario baneado"
John_Dilinger escribió:
cebolla86 escribió:
DelBa escribió:Pues yo espero que Treyarch haga BO5 y vuelvan los especialistas.


Es que es compatible una cosa con la otra, se trata de alternar, se puede jugar a MW y a BO siendo opuestamente distintos, como quién juega a Overwatch y Battlefield, no quita una cosa a la otra.
A mi me gustó mucho Black Ops 4 y me hubiera gustado mas componente hero shooter, ojalá se animaran a sacar BO5 y salirse del molde, lo que sobran son skins sin personalidad como Cold War o Vanguard teniendo MW.

Ya verás tu cómo acabará este MW con las skins sin personalidad,y en esta edición son dos añitos ;)


Me refería mas al plano jugable, MW en plan "serio" y BO en plan hero shooter.
Y es que Cold War es un paso atrás respecto a MW y Vanguard un skin.
Que por cierto, menuda fauna en Vanguard con los trajes, menos mal que es sobre la guerra mundial y se lo toman a pecho que si no... [carcajad]
John_Dilinger está baneado del subforo hasta el 25/11/2024 20:53 por "offtopic continuados, feedbackeo y hate continuo"
cebolla86 escribió:
John_Dilinger escribió:
cebolla86 escribió:
Es que es compatible una cosa con la otra, se trata de alternar, se puede jugar a MW y a BO siendo opuestamente distintos, como quién juega a Overwatch y Battlefield, no quita una cosa a la otra.
A mi me gustó mucho Black Ops 4 y me hubiera gustado mas componente hero shooter, ojalá se animaran a sacar BO5 y salirse del molde, lo que sobran son skins sin personalidad como Cold War o Vanguard teniendo MW.

Ya verás tu cómo acabará este MW con las skins sin personalidad,y en esta edición son dos añitos ;)


Me refería mas al plano jugable, MW en plan "serio" y BO en plan hero shooter.
Y es que Cold War es un paso atrás respecto a MW y Vanguard un skin.
Que por cierto, menuda fauna en Vanguard con los trajes, menos mal que es sobre la guerra mundial y se lo toman a pecho que si no... [carcajad]

Ya te digo,yo hecho de menos a Chewbacca y Eminem en Vanguard.
Ahora mismo para mi, la beta, esta injugable. Las primeras partidas perfecto, flanqueando y haciendo un monton de animaciones por la espalda (que pena que no hay cuchillo). Y ahora, por culpa del sbmm, se ha convertido en "Mundo ratil", todo dios campeando, lo mismito que mw19.
cebolla86 escribió:En los antiguos CoD si te quedabas quieto tenías todas las papeletas para que te pillaran por la espalda, entonces mas valía tirar de frente y por lo menos llevarse a alguien por delante.
Pero eso ha cambiado con los nuevos diseños de los mapas en los que ya no te pillan por la espalda y ya no tienes necesidad de moverte.
Aparte de que el SBMM aún acentúa mas la diferencia.

Los CoD antiguos parecía un Doom en el que ibas corriendo todo el rato a que tus compañeros de equipo no te quitaran las bajas.
Los CoD modernos son un Battlefield en miniatura en el que muchas veces acabas arrastrado cuerpo a tierra o en una esquina acojonado por que no paras de pillar cada vez que intentas avanzar.

Activision debería conservar MW como está actualmente, estilo táctico por así llamarlo pero usar Black Ops como los CoD de antaño de una plaza central, tres pasillos y apenas recovecos que fomentarían el estar continuamente moviéndose.
MW como apuesta táctica y seria. BO como propuesta tipo hero shooter, tipo Doom, de juego directo.
Así habría un CoD para todos los gustos.


Cuanta razón.

Yo cuando me apetece cod, me pongo el BO4, mi último cod de confianza, aunque ya le cuesta encontrar partida.
La autentica salud con esos mapas de puta madre, manteniendo el lobby en cada partida, sin sbmm...
A mi el ttk del bo4 me gusta, tienes que enganchar bien para matar.
Pero bueno, dejo el offtopic.
Madre mía, la cuenta atrás para reaparecer con inserción táctica, lo nunca visto en ningún COD.
Lamentable
Pichake escribió:
cebolla86 escribió:En los antiguos CoD si te quedabas quieto tenías todas las papeletas para que te pillaran por la espalda, entonces mas valía tirar de frente y por lo menos llevarse a alguien por delante.
Pero eso ha cambiado con los nuevos diseños de los mapas en los que ya no te pillan por la espalda y ya no tienes necesidad de moverte.
Aparte de que el SBMM aún acentúa mas la diferencia.

Los CoD antiguos parecía un Doom en el que ibas corriendo todo el rato a que tus compañeros de equipo no te quitaran las bajas.
Los CoD modernos son un Battlefield en miniatura en el que muchas veces acabas arrastrado cuerpo a tierra o en una esquina acojonado por que no paras de pillar cada vez que intentas avanzar.

Activision debería conservar MW como está actualmente, estilo táctico por así llamarlo pero usar Black Ops como los CoD de antaño de una plaza central, tres pasillos y apenas recovecos que fomentarían el estar continuamente moviéndose.
MW como apuesta táctica y seria. BO como propuesta tipo hero shooter, tipo Doom, de juego directo.
Así habría un CoD para todos los gustos.


Cuanta razón.

Yo cuando me apetece cod, me pongo el BO4, mi último cod de confianza, aunque ya le cuesta encontrar partida.
La autentica salud con esos mapas de puta madre, manteniendo el lobby en cada partida, sin sbmm...
A mi el ttk del bo4 me gusta, tienes que enganchar bien para matar.
Pero bueno, dejo el offtopic.



Para mi ese fue el último y ademas el mejor battleroyal
Buenos señores pues beta probada esta tarde casi dos horas y para mí sorpresa....me ha encantado!!! Me he divertido muchísimo. Para que os hagáis una idea llevaba sin tocar\jugar un CoD desde la época de Xbox 360, creo que el último que tuve fue el Black OPS, el que la campaña estaba ambientada en el Vietnam. Desde entonces me enganché a Battlefield y pasé de los CoD que cada año me parecían más esperpénticos (por lo que veía ya que no los jugaba)

Estoy perdidisimo con el juego y su funcionamiento pero lo he disfrutado mucho e incluso he terminado en positivo en muchas partidas algo que no esperaba desde luego....
Preguntas de noob del CoD:

He desbloqueado montón de movidas para las armas (culatas, miras, silenciadores....) Como leches se aplican a las armas?? En personalizar veo las armas que tengo, las pincho y me sale el nivel que tengo con ella pero no sé cómo aplicar las culatas, miras y demás.... Como se hace??

Todos los modos son pequeños? De 6vs6??? Ya sé que esto no es un Battlefield pero con esta jugabilidad me molaría mapas algo más grandes con partidas de 16vs16 o 20vs20. Habrá mapas y/o modos más grandes o serán todos pequeños??

Cuantos mapas hay en la beta?! Y en la versión final??

Tendrá campaña??

Que coño es el sbmm que muchos habláis por aquí?? ¬_¬

Me ha flipado el sonido del juego. Gráficamente lo veo bien sin ser una locura y los movimientos de los soldados me han sorprendido para bien no he visto fantasmadas extrañas e incluso diría que los soldados se mueven algo más lentos que en los dos últimos Battlefield....

El rato que he jugado el juego me ha ido bien y muy fluido, no he notado cosas raras con el netcode y el hitmaker

Hasta cuando dura la beta abierta??? Le seguiré dando lo que pueda a ver, pero hasta me planteo pillarlo ya que he acabado hasta los eggs del BF 2042 y savia buena siempre viene bien [buenazo]
Bueno, pregunta para saber si definitivamente me lo compro o no

¿Se puede filtrar por perifericos? He estado buscando en opciones y solamente aparece la opción de activar/desactivar crossplay entre plataformas, y tanto si esta activado como si no, en las partidas veo el icono de los ratones al inicio, por lo que entiendo que esta opcion no es para eso

¿Existe pues esta opcion? ¿MW 2019 la tenia? ¿Puede ser que al ser una beta no este aún? ¿O toca jugar contra teclados si o si, independientemente de si tenemos el crossplay activado o no?
Despues de probar la beta, lo unico que veo mal es que en partida mezclan gente con mando y con raton, eso da desventaja.
Lo demas bueno....son otros tiempos, hay que adaptarse, graficamente muy chulo.
Mi humilde opinion, prefiero el antiguo.
Yo creo que un remaster del mw2 venderia mas, es mi favorito y le meti muchisimas horas, madre mia que recuerdos, los buenos tiempos.
Ni loco pago mas de 50.
Homelander está baneado por "Troll"
mekameja2 escribió:Madre mía el mp5 ratataaaa , caen como moscas [poraki]

Lo del cronusmax es vergonzoso, es tan evidente a veces...

La mata setas, ahora sí que da gusto jugar. No queda uno en pie!
DelBa escribió:Ahora mismo para mi, la beta, esta injugable. Las primeras partidas perfecto, flanqueando y haciendo un monton de animaciones por la espalda (que pena que no hay cuchillo). Y ahora, por culpa del sbmm, se ha convertido en "Mundo ratil", todo dios campeando, lo mismito que mw19.


Ya lo comenté.. en cuanto la gente se fuera conociendo los mapas y a controlar el juego se convertiría en un nido de camperos extremo.

Luego recomiendo que probéis el modo en tercera persona me ha gustado bastante y te da mejor visión del mapa y se consiguen bajas que en 1ª persona no se pueden o costarían más.. y por cierto esta tarde ya reporté a 3 tíos por trampas ilegal y demencial lo que se llega a ver ¬_¬
riukookos escribió:Hola buenas tardes,

Acabo de probar la beta y me ha enganchado muchisimo [looco] , asi que me lo voy a pillar de salida, ¿sabeis cual es el precio mas bajo ahora mismo para comprar la edicion fisica normal?


Un saludo, gracias


En fisico la opcion mas barata seria un cambiazo en mm, llevas un juego antiguo de ps4 o de la xbox de esa generacion y se te quedara en 70€

Aunque yo prefiero pillarmelo con las tarjets de instagaming que se te queda en 64€. Y una semana antes te vicias a la campaña.

Ademas personalmente como no es un juego que vaya a vender, prefiero tenerlo difital y asi no levantar las nalgas cada vez que lo quiera jugar y poner el disco...
John_Dilinger está baneado del subforo hasta el 25/11/2024 20:53 por "offtopic continuados, feedbackeo y hate continuo"
Drkush333 escribió:
riukookos escribió:Hola buenas tardes,

Acabo de probar la beta y me ha enganchado muchisimo [looco] , asi que me lo voy a pillar de salida, ¿sabeis cual es el precio mas bajo ahora mismo para comprar la edicion fisica normal?


Un saludo, gracias


En fisico la opcion mas barata seria un cambiazo en mm, llevas un juego antiguo de ps4 o de la xbox de esa generacion y se te quedara en 70€

Aunque yo prefiero pillarmelo con las tarjets de instagaming que se te queda en 64€. Y una semana antes te vicias a la campaña.

Ademas personalmente como no es un juego que vaya a vender, prefiero tenerlo difital y asi no levantar las nalgas cada vez que lo quiera jugar y poner el disco...

¿Que no vende un Call of Duty?

¿En que año has nacido tu tío?
REYZIDANE escribió:Veremos el 14 de noviembre si sigo diciendo lo mismo [qmparto]

Cito para reflotar cuando sea pertinente [sati]

REYZIDANE escribió:Lo peor , el acabar una partida y que te meta en una empezada ,eso es demencial ..

Eso nunca me ha pasado, solo me ha metido en partidas empezadas cuando ha sido la primera partida a la que entro. Luego ya te quedas "enganchado" a ese servidor y no te sueltan.

No sé si las armas se subirán tan rápido en el multijugador, pero hay armas que las subes hasta 12 niveles en una única partida, eso sí que es una locura.

@Snakerex14085 Eso es lo que me gusta menos del juego con diferencia, espero que lo eliminen porque el factor sorpresa se pierde completamente o la ventaja de aparecer inmediatamente en Dominio junto a la bandera.
@John_Dilinger me refiero a que es un juego que no voy a revender y me lo quedare para siempre. Me he expresado mal.
Drkush333 escribió:
riukookos escribió:Hola buenas tardes,

Acabo de probar la beta y me ha enganchado muchisimo [looco] , asi que me lo voy a pillar de salida, ¿sabeis cual es el precio mas bajo ahora mismo para comprar la edicion fisica normal?


Un saludo, gracias


En fisico la opcion mas barata seria un cambiazo en mm, llevas un juego antiguo de ps4 o de la xbox de esa generacion y se te quedara en 70€

Aunque yo prefiero pillarmelo con las tarjets de instagaming que se te queda en 64€. Y una semana antes te vicias a la campaña.

Ademas personalmente como no es un juego que vaya a vender, prefiero tenerlo difital y asi no levantar las nalgas cada vez que lo quiera jugar y poner el disco...

La opción más barata es pillarlo el Xbox, con un código de juego digital y lo compartes con un colega ( ya sabéis que da dos personas cada código) y os sale cada uno a 27€.
@Nexus6_BCN
Ahora mismo he echado una ,hemos salido y otra empezada .
Así casi todo el rato .

Por cierto ,alguien sabe como se quita la estela esa que sale al tirar una granada ?
Queda feísimo
REYZIDANE escribió:@Nexus6_BCN
Ahora mismo he echado una ,hemos salido y otra empezada .
Así casi todo el rato .


Joder, pues menuda locura [tomaaa] y eso que me he pegado tandas de hasta dos horas y no me ha pasado salvo en la primera partida. Lo peor de eso, es que con ese nuevo sistema un poco pasteloso de las ventajas, puede ser que la cuarta no puedas activarla.

Olvidé comentar qué menudo cambio ha pegado el M16, antes era un rayo láser y ahora se mueve bastante más.
@danielgr asi es en play igual. Pero yo como soy un antisocial me lo pago al completó 🤣
Para mi tiene el mismo problema que el de 2019 y son los mapas y los camperos


Por lo demas me parece muy guay y muy entretenido, pero las ratas joden la experiencia una barbaridad
Se puede jugar la Beta a 120hz? A mí no me da la opción, dice mi colega que si..
roma21 escribió:Se puede jugar la Beta a 120hz? A mí no me da la opción, dice mi colega que si..


Pues a mi nada mas poner la beta y sin tocar ningun ajuste en el juego o monitor se me pone automaticamente a 120Hz
Que lejos queda esto chavales



XD XD
Están bloqueadas en la beta las mejoras de campo 2?
Tengo curiosidad en que mejorarán a la normal y espero que la inserción táctica en fase 2 te quiten la cuenta atrás al reaparecer
Drkush333 escribió:@danielgr asi es en play igual. Pero yo como soy un antisocial me lo pago al completó 🤣

No es exactamente igual, un juego digital en PS lo puede jugar una persona desde su perfil propio y la otra persona desde otro perfil. Desde XBOX ambas personas lo pueden jugar desde su perfil propio.
Magix escribió:Que lejos queda esto chavales



XD XD

Aún hay gente que lo hace y da asco jugar así .
Exilon escribió:Despues de probar la beta, lo unico que veo mal es que en partida mezclan gente con mando y con raton, eso da desventaja.
Lo demas bueno....son otros tiempos, hay que adaptarse, graficamente muy chulo.
Mi humilde opinion, prefiero el antiguo.
Yo creo que un remaster del mw2 venderia mas, es mi favorito y le meti muchisimas horas, madre mia que recuerdos, los buenos tiempos.
Ni loco pago mas de 50.

La ayuda de tiro en mando a distancias cortas si tienes algo de nivel es mucho más ventajoso que el ratón de un pc. Tal vez no seas más rápido que un ratón en movimientos pero si en precisión. Esa es mi experiencia jugando con ambos dispositivos. Personalmente me quedo con el ratón por comodidad para mi, pero vamos entiendo que haya muchísima gente buena con pad en este juego.
Sigo sin entender porque en consola dan la opción de jugar con otra cosa que no sea un mando .
Joder .. consola mando y el oficial sin mandos scuff ni porquerías de esas
Y en pc juegas con mando o como te de la gana .

No se porque tienen que meter opciones que desnivelan simplemente porque hay que “evolucionar “ o es la moda .

Igual que lo del fuego cruzado .

Toda la vida ha sido , play vs play , Xbox vs Xbox y pc vs pc

Que necesidad hay de mezclar a todos si hay suficiente gente en todos los sitios para jugar .
watafak escribió:
roma21 escribió:Se puede jugar la Beta a 120hz? A mí no me da la opción, dice mi colega que si..


Pues a mi nada mas poner la beta y sin tocar ningun ajuste en el juego o monitor se me pone automaticamente a 120Hz


https://www.youtube.com/watch?v=8P-af0-7MLY

Hice esto y me sirvió, ; ) Ahora sí.
6766 respuestas