› Foros › Nintendo 3DS › General
Lion_omega escribió:Ahora por contestar ese email a nintendo os van a enviar una 3ds........por los cojo***
chufirulo escribió:Lion_omega escribió:Ahora por contestar ese email a nintendo os van a enviar una 3ds........por los cojo***
Esto es un delito grave que no se arregla con una 3DS, si en este pais hubiese justicia (me refiero justicia de verdad, de la que se aplica, no de la que se escribe en papeles y se deja como si tal cosa), a estos tios les caira un puro importantisimo, no hablamos de 4000 nintendos 3DS precisamente. Este tipo de negligencias estan penados con muuuucho dinero (ahora mismo no se la cifra exacta, pero cualquier abogado especialista podria decirnos la cantidad).
Anubi escribió:Acabo de llegar de la prueba de la 3DS en barcelona, y que quereis que os diga, ya pase por el gamestop a encargar una y un SF4 .
El temor que tenia sobre la consola, era si me iba a dar dolor de cabeza, o mareos o si iba a costar acostumbrarse al efecto, pero que va, perfectamente, incluso mi novia que no es capaz de aguantar una peli en 3D en el cine tambien salio muy contenta (y otra reserva mas ).
De los juegos me ha gustado el sf4, y el zelda, el kid icarus tampoco estaba mal, pero no me llamaba tanto. El resident mercenaries me parecio un poco flojo (quiza porque en un pis pas me encontre sin balas, lol).
El pes lo vi un poco de reojo pero no me intereso mucho. Y el video del MGS3, lo vi un poco forzado en algunas escenas.
Salander escribió:Es triste que haya bugs así. También es triste que quien los descubre sólo intente sacar tajada en lugar de denunciarlo debidamente.
Salander escribió:Es triste que haya bugs así. También es triste que quien los descubre sólo intente sacar tajada en lugar de denunciarlo debidamente.
El pirata informático, al no recibir respuesta por parte de la compañía afectada, filtró los datos personales de un cliente en un foro de tecnología y videojuegos con gran cantidad de usuarios a nivel mundial. Igualmente público la posesión del listado de clientes. Además, tenía intención de divulgar en Internet la base de datos completa.
Los investigadores localizaron al hacker y procedieron a su detención y así pudieron evitar la publicación de algunos de los usuarios de Nintendo Ibérica.
Según el informe pericial realizado, el especialista concluyó que el joven informático buscó, consultó y modificó información de multitud de clientes y además descargó 55 agendas de eventos de la multinacional que se realizarían en siete ciudades diferentes en el mes de febrero
PsFucker escribió:Sin duda, un articulo muy bien estructurado y muy bien explicado.
Lo que realmente me parece penoso es que lapolicia, despues de la declaracon de "Adam_gecho" (A quien conozco personalmente) publicara una nota de prensa con estas palabras:El pirata informático, al no recibir respuesta por parte de la compañía afectada, filtró los datos personales de un cliente en un foro de tecnología y videojuegos con gran cantidad de usuarios a nivel mundial. Igualmente público la posesión del listado de clientes. Además, tenía intención de divulgar en Internet la base de datos completa.
Los investigadores localizaron al hacker y procedieron a su detención y así pudieron evitar la publicación de algunos de los usuarios de Nintendo Ibérica.
Según el informe pericial realizado, el especialista concluyó que el joven informático buscó, consultó y modificó información de multitud de clientes y además descargó 55 agendas de eventos de la multinacional que se realizarían en siete ciudades diferentes en el mes de febrero
Que eran simpaticos en comisaria?, yo mas bien interpretaria que se estaban riendo de el...
Cuestion de opiniones, supongo...
Paco20011 escribió:¿Se ha demostrado que no había usuario y contraseña? ¿O seguimos fiándonos de lo que dice el hacker en cuestión?
"Señor policía, le juro que no había dinero en el banco que atraqué ayer. Y el cuchillo ensangrentado que tenía en la mano cuando me arrestaron no era mío".
"ah bueno, si me lo jura le creo, venga, queda libre.
chufirulo escribió:He recibido el correo anterior y les he respondido lo siguiente, y creo que todos deberiamos hacer lo mismo, estos piensan que van a salir impunes y con un perdona lo solucionan todo.Conozco perfectamente el caso y ambas versiones de lo sucedido. Aparte de que este señor haya intentado sacar beneficio del fallo chantajeando a la empresa, eso no exime para nada la parte de culpa por parte de la empresa, dejando la base de datos sin clave ni usuario, siendo publicamente accesible para cualquier persona sin conocimientos avanzados de redes o informatica.
Estoy sumamente preocupado por mis datos personales y los de mi pareja (ya que ambos acudimos juntos al evento), y lo mismo que este señor consiguió los datos y los entregó a la policia, no se tiene constancia de que otro tipo de señores con menos escrupulos puedan hacer uso indebido de ellos.
Desde mi persona y el de otras varias, las cuales hemos establecido comunicación al vernos afectados por la situación, planteamos una serie de medidas para denunciar a la empresa por negligencia en el uso y protección de los datos personales, estimando pedir como daños y perjuicios algo mas que una mera disculpa.
Sin más que añadir, reciban un cordial saludo.
etoyoc escribió:chufirulo escribió:He recibido el correo anterior y les he respondido lo siguiente, y creo que todos deberiamos hacer lo mismo, estos piensan que van a salir impunes y con un perdona lo solucionan todo.Conozco perfectamente el caso y ambas versiones de lo sucedido. Aparte de que este señor haya intentado sacar beneficio del fallo chantajeando a la empresa, eso no exime para nada la parte de culpa por parte de la empresa, dejando la base de datos sin clave ni usuario, siendo publicamente accesible para cualquier persona sin conocimientos avanzados de redes o informatica.
Estoy sumamente preocupado por mis datos personales y los de mi pareja (ya que ambos acudimos juntos al evento), y lo mismo que este señor consiguió los datos y los entregó a la policia, no se tiene constancia de que otro tipo de señores con menos escrupulos puedan hacer uso indebido de ellos.
Desde mi persona y el de otras varias, las cuales hemos establecido comunicación al vernos afectados por la situación, planteamos una serie de medidas para denunciar a la empresa por negligencia en el uso y protección de los datos personales, estimando pedir como daños y perjuicios algo mas que una mera disculpa.
Sin más que añadir, reciban un cordial saludo.
Por enterarme. Tienes constancia de que adam_gecko ha robado tus datos y ni te planteas denunciarle.
Por contra, das como buena le versión del ladrón de como consiguió los datos.
Y encima sueltas de nuevo lo de los daños y perjuicios.
Yo espero que os imprimais las cosas que escribís y os lo leáis dentro de 10 años, porque la verdad es que tengo la impresión de que pensáis que la justicia y las leyes son el Acce Attoney o como se escriba. De guasa oyes.
Manu1001 escribió:Bueno, después de tragarme (casi) las 72 páginas del hilo donde se estaba discutiendo esto, y por mi experiencia en temas similares, quiero puntualizar algunas cosillas...
El problema es que estáis mezclando conceptos como si se tratara de una única circunstancia. Y en este caso, hay DOS presuntos delitos o faltas, que en su caso se tramitarán por separado.
1) El inclumplimiento flagrante de la LOPD por parte de Nintendo y/o su subsidiaria.
2) La extracción de datos de la web sin autorización y el envío de la carta "negociadora".
Si nos vamos al segundo caso, que es el que nos interesa (el primero Nintendo lo tiene más que perdido y se saldará con una multa), al juez le va a importar una higa si Nintendo no cumplía la LOPD (que no lo hacía) o si su abuela fumaba. Es OTRO CASO, y no servirá de atenuante para este. Lo juzgado aquí es si esta persona tenía autorización para entrar donde entró (que no la tenía) y si su carta resulta presumible intento de chantaje.
Sobre lo primero, es más que obvio que lo van a declarar culpable. Más que nada por que él mismo ha reconocido que entró, y ha aportado los datos que se llevó. Game over. Otra cosa es la "gravedad" que le atribuya el juez, dado que no ha divulgado los datos.
Sobre lo segundo, se trata de una cuestión de interpretaciones. Y, siento decirlo, pero la carta apesta a chantaje. Aunque no fuera su intención (que lo creo), pero es lo que parece. Si tenía intención de denunciar y tan solo negociar los términos en que se iba a hacer público todo o no, debería haber denunciado primero y luego hablar. Pero eso de "no denuncio a la espera de ver que me ofrecen"... el juez se lo puede tomar muy mal.
Así que, para no enrollarme más... yo iría buscando un BUEN abogado. Como el caso será notorio, puedes intentar que lo lleve gratis algún letrado mediático a cambio de salir en los medios.
En cualquier caso... mucha suerte. Te la deseo de corazón.
Manu1oo1
akira2000 escribió:Yo he recibido una carta esta semana de la AGPD sobre la denuncia que hice semanas atrás y me confirman de que estan siguiendo el caso y que ya me dirán con lo que pase.
En ningún momento dice que desestimasen mi denuncia. Tengo la carta guardada.
basterwol escribió:akira2000 escribió:Yo he recibido una carta esta semana de la AGPD sobre la denuncia que hice semanas atrás y me confirman de que estan siguiendo el caso y que ya me dirán con lo que pase.
En ningún momento dice que desestimasen mi denuncia. Tengo la carta guardada.
Debido a circunstancias de la vida tengo una estrecha relacion con personas que trabajan en la AEPD. Por eso fui con un cd con pruebas a sus despachos, es decir, no es la misma relacion que tendria un denunciante que tan solo entrega la denuncia al mostrador y adios muy buenas. Y tras enseñarles las pruebas me dijeron que mi denuncia pasaria directamente por trituradora porque es una denuncia del tipo "me han dicho", "me han contado por ahi", "he escuchado por algun sitio", por eso ni la imprimi.
En serio no perdais el tiempo en denunciar, se os acabara informando de algun modo.
multiplicate escribió:basterwol escribió:akira2000 escribió:Yo he recibido una carta esta semana de la AGPD sobre la denuncia que hice semanas atrás y me confirman de que estan siguiendo el caso y que ya me dirán con lo que pase.
En ningún momento dice que desestimasen mi denuncia. Tengo la carta guardada.
Debido a circunstancias de la vida tengo una estrecha relacion con personas que trabajan en la AEPD. Por eso fui con un cd con pruebas a sus despachos, es decir, no es la misma relacion que tendria un denunciante que tan solo entrega la denuncia al mostrador y adios muy buenas. Y tras enseñarles las pruebas me dijeron que mi denuncia pasaria directamente por trituradora porque es una denuncia del tipo "me han dicho", "me han contado por ahi", "he escuchado por algun sitio", por eso ni la imprimi.
En serio no perdais el tiempo en denunciar, se os acabara informando de algun modo.
¿Entonces no se pude ir a denunciar a Nintendo entregando su e-mail? ¿se denuncia directamente en la policia?
La verdad es que si ya hay abierta una causa contra Nintendo por negligencia y se va a levar una buena multa, estaría más que contento.
basterwol escribió:
Las unicas denuncias validas en este caso seran las de adan_gecko y Nintendo Iberica porque estan fundamentadas. Al resto solo se les informara despues de haber sido desestimadas. Os sorprenderia las cosas que aprendi esa mañana en AEPD, necesitan que se lo den todo masticado para llevar adelante la sancion sino las echan al suelo rapidamente.
Hay alguna novedad sobre el caso o ha caído en el olvido ya. Se ha celebrado juicio o no? cosillas por el estilo. Saludos