[HILO OFICIAL] Configuraciones de PC

@Doncic77
Realmente todo depende de la cantidad de OC que pretendas hacer en un futuro (si no es mucho perfectamente podemos ahorrarnos 100€ en placa base sin perder mucha calidad) tal que así por ejemplo:
https://www.pccomponentes.com/configurador/7a70549dF

@DeiviD69
Yo en tú lugar ahorraría algo más y esperaría a junio que salen nuevas CPU de AMD

@Alberkin
Te doy otra idea (quita la caja que me obliga a añadirla para poder poner el link):
https://www.pccomponentes.com/configurador/B8223a986

@Death_Zell
1) Ram problemática con Ryzen (las que no dan problemas tunen la coletilla "AMD" en PCComponentes)
2) RL de juguete (el disipador de serie que incorpora Ryzen es más potente que esa mierda que has puesto [+risas] [+risas] )
3) Caja muy bonita pero con una ventilación mediocre (hay jajas mucho más baratas con infinitamente mejor ventilación / airflow
4) Fuente...una sobrada en potencia ese PC apenas consume 350W pon mejor una fuente de menos potencia y mayor calidad. (justo 2 comentarios por encima del tuyo hablo de los consumos reales de los componentes).

Te hago las correcciones
https://www.pccomponentes.com/configurador/A9DbD1FcF

Si puedes devolver esas ram a AMAZON y pillar estas mejor:
https://www.amazon.es/gp/product/B016A2 ... M2YB&psc=1

Esas Ram incorporan los chips SAMSUN B-DIE y las hace 100% compatibles con Ryzen
O en su defecto pillar las que te he puesto en PCComponentes.

Saludos
@Perfect Ardamax Mejora mucho ese ryzen al i3? Respecto a gaming?
@Alberkin
En IPC esta un pelin por debajo en potencia bruta lo dobla
IPC = Numero de instrucciones por ciclo de reloj

Supón la siguiente situación:
Tenemos un juego programado solo para usar 4 hilos (lo que tiene ese i3 8100) pues ese juego iría un pelin mejor en ese i3 8100 porque ese i3 tiene un poco más de IPC (es mas agil ejecutando cosas)

Tenemos otro juego programado para usar 8 hilos (lo que tiene ese AMD) en esta situación a pesar de tener un poco menos de IPC como el juego usa los 8 hilos disponibles (y el el i3 solo puede usar los 4 hilos que tiene la CPU) pues en esta situación la CPU de AMD daría más FPS

Juegos programados para usar solo 4 hilos = ese i3 gana algo más de FPS en comparación al AMD (porque el ipc es un poco mayor)
Juegos programados para un i7 de 8 hilos / AMD 2500X equivalente = ese i3 se queda atrás porque a pesar de tener un poco más de IPC no es capaz de hacer frente al doblo de hilos de ese AMD

Ademas AMD tiene más soporte todas las placas son compatibles (previa actualización de BIOS) con cualquier CPU que salga hasta 2021

PD: Hablando de actualizaciones de BIOS asegúrate de que esa placa lleva la BIOS actualizada porque esa placa se lanzo al mercado en marzo de 2018 y la CPU AMD 2500X se lanzo en octubre del 2018 (sacaron una actualización de la BIOS de la placa base para darle soporte) pero si la BIOS no esta actualizada no recnocera la CPU que le estas colocando (así que asegúrate de que la trae actualizada de fabrica pregunta a los de PCComponentes).

Saludos
@Alberkin
Te estamos intentando meter el ryzen como sea ehhhh.

Si vas a tirar por ese micro, por 10 euros más tienes el 2600 (ofertaza)
https://www.amazon.es/AMD-YD2600BBAFBOX ... zen+5+2600

@Perfect Ardamax
Ese procesador 2500x respecto al 2400g merece la pena al tener el multiplicador desbloqueado o tiene otro motivo?.

Sobre la ram; ¿meter un modulo de 8 gigas para un futuro comprar el otro modulo y activar el dual channel, como lo ves?
https://www.coolmod.com/crucial-ballist ... dr4-precio
No he mirado si es compatible con ryzen pero creo que si y me gusta mas
@rhaul
El motivo principal es no perder lineas PCI-E (los ryzen APU como el 2400g o el 2200g sacrifican 8 lineas PCI-E que usan para la grafica integrada)
Si bien es cierto que en la gama media-alta no hay diferencia entre tener la tarjeta grafica dedicada conectada a un puerto x8...en la gama Alta y sobre todo en la gama muy alta ya si que se empieza a notar (todo lo que sea una RTX 2070 o más empieza a notarse).

Respecto al multiplicado...todas los Ryzen (las APU incluidas) están desbloqueadas puedes incluso overclokear solo la GPU integrada o ambas (CPU + integrada)
https://www.anandtech.com/show/12542/ov ... de-results
https://www.anandtech.com/show/13041/am ... -scaling/2

La única diferencia entre los modelo normales y los modelos X...es que los "X" SON PATA NEGRA (suben más frecuencia con menos voltaje).
Respecto a las APU son modelos "normales" (sin X) con una gráfica integrada y como tal también puedes Ocearlos aunque suban menos.

Saludos
@Perfect Ardamax
Creo que nuestro "cliente" no va usar una grafica dedicada tan potente. ¿Tanta diferencia hay con el uso de esas 8 lineas de pcie en las GPU altas?
Y sobre la ram?
@rhaul
Claro pero digo yo que ya que le pone una gráfica dedicada (no va a usar la integrada para nada) pues al menos asi en un futuro no tendra ningun tipo de cuello en ese sentido.

Saludos
Buenas a todos, soy nuevo el mundo de hacerme un pc por componentes por lo que me encantaría que me aconsejarais en el tema. Mi idea con un presupuesto de 1000€ ha sido esta:

https://www.pccomponentes.com/configurador/F77047Bf7

Muchas gracias y un saludo.
Hola a todos,

Otro que necesita que le echéis un cable. Me planteo la compra de un equipo. Sería para mucho photoshop, algo de 3D y alguna que otra partidita. En cuanto OC, no quiero tampoco descartar la posibilidad, pero no se me va la vida en ello. Esto es más o menos lo que planteo...

https://www.pccomponentes.com/configurador/2bAd9c871

Sería otra caja, no la que aparece. En concreto montaría en equipo en una Fractal Design Meshify C. Con esto, os traslado algunas dudas...

¿Qué tal el disco duro? O he aquí de aplicar lo de "lo barato sale caro". Podría echarle al presupuesto 30 o 40 euros más y meterle un Samsung o un WD, pero si éste funciona...

¿Objeciones con la fuente? ¿Placa?

Tarjeta gráfica (no incluida en el presupuesto), el eterno debate... tengo claro que en esto no pienso perder la cabeza. ¿Qué tal la que dejo en el enlace que sigue?

https://www.pccomponentes.com/zotac-gam ... -6gb-gddr6

¿He también aquí de sospechar del precio? ¿Mejor optar por una 1660 ti y ahorrarme unos euros?

Saludos, y gracias por adelantado.
@Perfect Ardamax
Muchas gracias por tu ayuda ya compre el 2600x por 189 con el the división 2 de regalo creo que para juegos merece mas la pena que el 2700x , ahora me falta la placa base, y esta por 129€ esta: X470 Gigabyte Aorus Ultra(me gustaría la mejor placa para hacer overclock en un futuro, hasta 150€), como la vez con 16 gigas de esta ram? :gskill-trident-z-rgb-amd-ddr4-3200-pc4-25600-16gb-2x8gb-cl16 amd, y me faltaria un buen kit rl que no se vaya de madre en cuanto al precio, espacio tengo ya que tengo la caja mas grande que habia en su día jeje, de nuevo gracias!
@Perfect Ardamax
Finalmente he decidido esperar a los nuevos procesadores de ryzen en verano y entonces montar el ordenador. Muchas gracias de nuevo por la ayuda. Espero poder preguntarle entonces. Saludo
@yato90
1) Ram problemática con Ryzen (las que no dan problemas tienen la coletilla "AMD" en PCComponentes)
2) SSD M.2 inecesario
3) Fuente de buena calidad pero....una sobrada en potencia ese PC apenas consume 350W pon mejor una fuente de menos potencia manteniendo la calidad.
4) Esa Gráfica a ese precio no tiene ni pies ni cabeza...por un poco más te pillas un RTX 2060

En resumen algo así: https://www.pccomponentes.com/configurador/0530B3328

@FLiSFLaS
Si es para trabajo...yo cogeria un Samsung aunque el que has puesto tampoco es mala opción

La cuestión es que los Samsung soportan una carga de trabajo de 1 Petabyte ( 1000 TB) antes de joderse
Las demás (salvo Crucial) marcas aguantan entre 40-150TB
Crucial es un caso especial ya que es el único que esta en "Tierra de Nadie" aguanta unos 500 TB (mucho más "Que el resto de marcas" pero también es verdad que sigue estando por detrás de Samsung)

Así pues un usuario normal de "Gaming" a duras penas llegara a los 40TB de escritura antes de cambiar de PC pero en entornos profesionales de trabajo como el tuyo la cosa cambia y bastante dependiendo de cuan pesados sean tus proyectos y de la cantidad de lotes que muevas perfectamente puedes llegar a los 500TB de escrituras.

Respecto a la placa base si no vas a hacer un OC muy alto ve a por una B450 en tú caso no tiene sentido las X470

Sobre la tarjeta gráfica depende de tus necesidades ¿los programas de 3D aprovechas los CUDA y las tecnologías de la gama RTX?

La Ram ya te aviso de que no todas las Ram van bien con AMD (PCComponentes para facilitarte las cosas pone las Ram "BUENAS" con la coletilla "AMD" en el titulo mira:
Tus Ram: https://www.pccomponentes.com/gskill-tr ... 2x8gb-cl16
Las mismas Ram pero con con el identificativo de (AMD): https://www.pccomponentes.com/gskill-tr ... 2x8gb-cl16

A simple vista son idénticas pero internamente las primeras usan chips hiperx y las segundas Samsung B-DIE (los pata negra)

En resumen algo asi: https://www.pccomponentes.com/configurador/A9DdAa990

Y la grafica ya depende de si vas a usar las tecnologías de la gama RTX o NO

@Tifon_humanoide
Sobre la RL ten en cuenta que cualquier RL por debajo de 160€ no merece la pena porque hasta que no superas esa barrera todas las RL por debajo de ese limite no se diferencian en rendimiento con un disipador de aire tocho
https://www.pccomponentes.com/noctua-nh-d15

Ese disipador de aire de 90€ compite de tú a tú con las RL de 150€ por lo que meramente por precio merece más la pena el ventilador de aire de toda la vida. En general (en cajas bien ventiladas) se puede decir que:
Disipador de aire de 25-30€ = RL de 50-60€
Disipador de aire de 50€ = RL de 80-100€
Disipador de 70€ = RL de 120€
Disipador de aire de 80-90€ = RL de 150€ (limite de los disipadores de aire)

Así pues mi recomendación es que te quedes con un buen disipador de aire (salvo que te quieras gastar 160€ o más en una RL buena o que por pura preferencia las prefieras)

Respecto a la placa por ese precio tienes
asus prime x470 pro
https://www.pccomponentes.com/asus-prime-x470-pro

gigabyte aorus x470 ultra gaming
https://www.pccomponentes.com/gigabyte- ... tra-gaming

Ambas tiene puntos fuertes y débiles
Entre el punto débil de la Gigabyte podemos destacar sus falsas 8+3 fases esa placa dice ser una placa de 8+3 fases pero cuando la miras más a fondo te das cuenta de que llevas la mitad de las fases dobladas (es una placa de 4+2 fases reales)...lo que a la hora de la verdad la limitara en el OC que sera posible hacer. Y en los futuros Ryzen 9 es posible que no sea capaz de aguantarlos.

En el lado positivo podríamos decir que el resto de sus componentes son de buena calidad (un tablero de gama alta un VRM de gama media-Baja)

La asus prime x470 pro es el caso opuesto
Es un tablero de construcción general de gama media pero lo compensa llevando unas VRM de 6+4 fases de alta capacitancia japoneses y una BIOS con muchas más opciones lo que a la hora de la verdad le debería de otorgar mayor estabilidad y un poco más de OC (un poco más pero sin pasarse porque la construcción del tablero es de gama media).
Gracias a las 6+4 fases debería de poder aguantar los futuros Ryzen 9.

@Doncic77

Por supuesto...cuando llegue el momento CITAME/Mencioname o envíame un MP y con gusto te respondere [oki]

Saludos
@Perfect Ardamax
Que piensas de los ssd vs nvme para juegos y rendimiento del equipo en general?
rhaul escribió:@Perfect Ardamax
Que piensas de los ssd vs nvme para juegos y rendimiento del equipo en general?


Que los NVME no tienen sentido para juegos...solo tiene sentido en el campo profesional donde se necesiten trasferencias rápidas de datos pesados (edición de video, proyectos 3D ect....)

En los juegos los SDD solo sirven para acelerar los tiempo de carga.
Una vez el mapa del escenario a sido cargado el trabajo se lo lleva la Gráfica y la CPU (con la Ram de intermediario) y el Disco se deja de utilizar.
Y la diferencia entre un SSD sata y uno NVME en los tiempos de carga es de apenas 2 segundos y a veces ni eso.

Así pues en términos prácticos podría decirse que si no te importa esperar los tiempo de carga y no usas W10 entonces incluso un HDD seria una buena opcion para jugar.
Ya que reitero la diferencia entre un HDD, un SSD y un NVME en juegos solo influye en los tiempos de carga (W10 requiere mínimo un SSD porque lleva un montón de mierda en segundo plano que hace insufrible trabajar el HDD e incluso en portatiles los he visto al 100% de uso con congelaciones por sobre carga de trabajo....pero reitero que esto solo pasa en W10 por la cantidad de mierda en segundo plano que lleva).

Saludos
@Perfect Ardamax
Pero en manejo de windows y todo eso si que se nota.
@rhaul
Entre un SSD Sata Samsung y un SSD NVME también de Samsung yo en manejo de Windows no fui capaz de notar diferencia. Si te refieres al HDD entonces si te doy la razón de que se nota..sobre todo en W10 por la cantidad de morralla que lleva que ahoga en HDD.

Saludos
@Perfect Ardamax
Lo curioso es que en escritura y lectura es 5 veces mas rapido un nvme vs ssd, pero segun la puesta en practica no hay casi diferencia. ¿como puede ser eso?
@rhaul
Porque los archivos del sistema de windows apenas pesan entre KB y algunas decenas de MB por lo que en manejo de Windows no hay diferencia alguna tanto un SDD sata como un NVME manejan estos archivos en menos de 1 segundo...tú no notas nada

El único lugar donde notaras diferencia serán en los archivos de varias decenas de GB tales como:
1) Edición DE VIDEO EN ALTA DEFINICIÓN O 4K
2) Proyectos superpesados de modelado 3D
3) Renderizados
4) Fotografías muy complejas (muchas capas) y de muy alta resolución

Por eso digo y mantengo que en NVME solo es útil y necesario en los entornos profesionales...
En un PC GAMING normal es una pijada tonta

incluso un HDD normal de toda la vida en Windows no debería tener problema...el problema lo tiene W10.
Veras la cuestión es que un HDD es básicamente un reproductor de disco de Vinilo (imaginatelo como tal [sonrisa] )...tienes un disco girando y una aguja leyendo los datos.

El problema es que la aguja debe leer los datos del disco 1 a 1 (conforme el HDD gira) así que da igual que el archivo pese 1KB que 2 GB se va a leer de 1 en 1

El SSD es una memoria electrónica (no tiene ni disco girando ni aguja que lea datos) por lo que puede leer todos los datos simultáneamente y escribirlos también simultáneamente
Por eso el SSD es y siempre sera más rápido que un HDD

El problema de W10 (sobre todo) y W8 (en parte) es que tiene un montón de mierda inútil en segundo plano...que si que ocupan solo unos poco MB pero....
En un SDD los datos se leen simultáneamente.
En un HDD NO la aguja debe moverse a cada "lugar" de forma individual para leer cada uno de los archivos por eso W10 que lleva mucha mierda hace sufrir y sudar a los HDD (y en los portatiles lo he visto saturar el disco y dejarte el Portátil pillado y yendo lento a trompicones).

W10 y W8 no son sistemas Operativos que debas instalar en un HDD por toda la mierda que traen en segundo plano.

Para que te hagas una idea pruebas que he hecho yo:
SSD Sata Samsung EVO 500GB en W7 SP1 = 15 segundos desde que pulso el botón hasta que todos mis programas inician y después manejo normal en multitarea
HDD Western Digital BLACK 1TB en W7 SP1 = 40 segundos desde que pulso el botón hasta que todos mis programas inician y después manejo normal en multitarea

SSD Sata Samsung EVO 500GB en W10 compilación 1803 (sin inicio rápido) = 20 segundos desde que pulso el botón hasta que todos mis programas inician y después manejo normal en multitarea
HDD Western Digital BLACK 1TB en W10 compilación 1803 (sin inicio rápido) = 2 minutos desde que pulso el botón hasta que todos mis programas inician y después manejo lento en multitarea

Y así es como vi con mis propios ojos como W10 mataba a los HDD (no se diseño pensando en ellos).

Realmente después de modificar 2-3 archivos del sistema y quitar toda la mierda...conseguí que me iniciara en 1 minuto y manejarme normal en multitarea (pero eso como digo fue después de 2 días de trabajo previo haciendo limpieza de mierda).

En general si tienes un HDD no recomiendo para nada el uso de W10 y de usarlo por obligación (debido al motivo que sea) entonces suelo recomendar es el W10 versión "LTS" básicamente es un W10 pensado para ser instalado en instalaciones de alto riesgo (hospitales, ordenadores del gobierno/ejercito, sistemas financieros ect...) va libre de toda morralla inútil.

Es la única version de W10 que merece la pena el problema es que tendrás que conseguirla "de esa forma" porque Microsoft no la vende a usuarios comunes como bien imaginaras.

Saludos
@Perfect Ardamax
Muy interesante toda esta información. Pues yo soy de los que tiene el Nvme y va de maravilla, pero claro, he pasado del hdd al nvme directamente, saltando el SSD. Tengo WIN8.1
@rhaul
Hombre claro si pasas de un HDD (supongo que de 5400RPM) y para colmo en W 8.1 a un Nvme pues...claro todo es marivilloso [+risas] [+risas]

Saludos
Buenas, hace años que no me meto en hard de pc y estoy muy perdido a ver si alguien me echa una mano:

Busco un pc potente para jugar poder jugar un tiempo, no quiero tener que cambiar cpu, placa o gpu, dentro de un año (se que pido mucho) para poder jugar a las novedades en alta lo que no se es si tirar por 4k o FHD. Y algo de ed de vídeo, pero no muy exigente.
Presupuesto unos 2000€, podría llegar a 3000, pero preferiría contenerme.
Esto es lo que he ido investigando por mi cuenta:

-CPU: i7-9700K 3.6Ghz o si merece la pena dar el salto a un i9
-Placa: aquí si que no tengo ni idea.
-Ram: 2x8gb DDR4 3200mz
-Refrigeración: ya que me meto supongo que algo liquido y silencioso, pero no se cuanto sería suficiente.
-SSD de 500gb o 1tb y ya le meteré uno mecanico según precio.
-Caja: me da igual, si puede tener puertos decentes en la parte delantera y ser fácil de abrir mejor.
-Alimentación: modular, y con 700W suficiente?
-GPU y monitor: Aquí esta mi gran duda 4k o FHD, para todo lo que no sea jugar con FHD suficiente y en la misma habitación hay una tv 4k que podría usar con los juegos que juegue con mando. Sólo "perdería" con los juegos con graficotes que sean de teclado y ratón. Así podría compararme una buena gráfica (RTX supongo) y una pantalla FHD para ahorrar un poco.

Como lo veis?

Gracias y perdón por el tocho.
@Woodrow
Antes de hacer un cambio de esa envergadura (si realmente quieres que el PC te dure) esperate a JUNIO porque habrá un cambio de paradigma
Ahora mismo la gama media se sitúa en los 6 nucleos...pero en 3 meses se situara en los 8 nucleos y 16 hilos. Dejamdo a ese i7 que has puesto como un un gama media-baja a 200€

Saludos
@Perfect Ardamax

Buenas tío, he visto que has estado comentando sobre windows 10, sigue igual de mal que en su día? Yo la verdad es que en todos los equipos que formateo le meto windows 8.1 y todo el mundo super contento, bajo consumo de memoria, no tiene procesos en segundo plano que ralentizan el equipo, etc.

No se si sacarán algun update de windows donde puedas trastear con las actualizaciones como windows 8.1, ya que para mi el gran problema que tiene es ese
Hola, que os parece esta configuración:

TORRE: Nox Coolbay MX2 USB 3.0 Negro.
CPU: Intel Core i7-8700.
PLACA: Asus Prime H370M Plus.
RAM: Kingston HyperX Predator DDR4 2666 PC4-21300 8GB 1x8GB CL13.
DISCO DURO: Seagate BarraCuda 3.5" 1TB SATA3 + Intel SSD M.2 Optane 16GB.
FUENTE: Enermax MaxPro 600W 80 Plus (Que tal esta?, mucho?).

Hay algo muy descompensado o mejorable a mismo precio?

OPTANE?, SSD? o NVMe M.2? No se cual es la mejor elección.

He dudado en poner de placa base la MSI H370M Bazooka pero creo que la ASUS es mejor, quiero poner mínimo una H370 porque me gustaría que tuviera disipador relacionado con la CPU .

Decir que la torre debe ser Micro ATX por el espacio, gráfica no necesito ya que yo no juego con el, pero en unos 2-3 años seguro mis hijos si me lo piden, por eso dejarlo preparado ya solo para ampliar RAM y añadir gráfica en un futuro.

Gracias.
@Alberkin

Sigue todo igual:
1) 0 control sobre las actualizaciones
2) Mucha morralla en segundo plano
3) Problemas con el inicio rápido

y un largo ect....

Yo como digo la única version de W10 que merece la pena es la LTS

@JuanPc
Ese enlace es privado (solo lo puedes ver tú)

Debes crear un enlace "publico" para que podamos ver tus componentes
https://www.pccomponentes.com/configurador/

En esa pagina pones los componentes que quieres y le das a la parte derecha "Crear link" eso creara un enlace publico donde todo el mundo vera tú configuración.

Saludos
(mensaje borrado)
@Perfect Ardamax
Gracias, prefiero esperarme 2 meses a estar el año que viene cambiando la cpu y la placa. NO sabía que el cambio iba a ser tan grande, como en este mundillo siempre sale algo nuevo.
Hola necesito un presupuesto para una CPU.
De 250€ máximo.
Para uso familiar,Para navegar, ver vídeos de youtube .
No para jugar.
Que pueda con los 600mb de Movistar.
El que tenemos ahora (12 años) solo coge 180mb.XD.
Gracias.
Un saludo.
Buenas tardes gente :), Quiero dar un saltito o por lo menos tener idea que seria lo próximo en mejorar del Pc que aunque no me va mal me gustaría dar un pequeño salto en calidad gráfica . Que cosas mejoraríais y cual aconsejaríais ?
En el tema de gráfica, muchas con mismo nombre distinto fabricante y me vuelvo loco , no se cual elegir con un presupuesto de 500€ o 600€ de tarjeta gráfica mas menos ...
Tengo pensando empaparme de tutoriales de overclock que estoy muy verde y a priori tengo el equipo preparado para ello aunque creo q me diréis o no .. q con esa fuente no voy a ningún lado [+risas]

PC:
Procesador: Intel Core i5-9700K 3,7ghz
Placa base: Gygabyte Z390 UD
Grafica: Saphire RX580 4GB Nitro +
Memoria ram: Kingston HyperX Fury DDR4 2400 PC4-19200 16GB 2X8GB CL15
Torre: Nox Hummer MC USB 3.0
Disipador: Nox Hummer H-212 CPU Cooler
Fuente: Tacen Radix III 520W
HDD : Toshiba OCZ TR200 SSD 240GB SATA3
Monitor : Philips 237eQPH

Muchas gracias .

Un salu2!!!
@esgorzio
La velocidad de red no depende de la CPU [+risas] [+risas] .
La velocidad la da la tarjeta de RED que es un componente de la placa base así que en realidad lo único que tienes que cambiar es la placa base por una que tenga una tarjeta de red que de soporte a 10 Gb/s

Tarjetas de red antiguas = 1Gb/s = 125MB/s
Tarjetas de red nuevas = 10Gb/s = 1250MB/S

O aun mejor si no quieres cambiar de placa base ¿porque no compras una tarjeta de red y la conectas a un puerto PCI-E?
https://www.amazon.es/UGREEN-Tarjeta-Gi ... way&sr=8-3

JuanPc escribió:Hola, que os parece esta configuración:

TORRE: Nox Coolbay MX2 USB 3.0 Negro.
CPU: Intel Core i7-8700.
PLACA: Asus Prime H370M Plus.
RAM: Kingston HyperX Predator DDR4 2666 PC4-21300 8GB 1x8GB CL13.
DISCO DURO: Seagate BarraCuda 3.5" 1TB SATA3 + Intel SSD M.2 Optane 16GB.
FUENTE: Enermax MaxPro 600W 80 Plus (Que tal esta?, mucho?).

Hay algo muy descompensado o mejorable a mismo precio?

OPTANE?, SSD? o NVMe M.2? No se cual es la mejor elección.

He dudado en poner de placa base la MSI H370M Bazooka pero creo que la ASUS es mejor, quiero poner mínimo una H370 porque me gustaría que tuviera disipador relacionado con la CPU .

Decir que la torre debe ser Micro ATX por el espacio, gráfica no necesito ya que yo no juego con el, pero en unos 2-3 años seguro mis hijos si me lo piden, por eso dejarlo preparado ya solo para ampliar RAM y añadir gráfica en un futuro.

Gracias.


1) Mala fuente (en calidad esa fuente es mediocre) ademas de que ese PC sin gráfica apenas consume uno 200W pero es que si le mentes una gráfica igual o inferior a la 2070 el incremento de demanda sera igual o inferior a los 200W
Haciendo que el consumo global no supere los 400W y en consecuencia una fuente de 400W de calidad (y no mala como esa de 600W que has puesto) te servira perfectamente.

2) ¿Para que vas a usar el PC? porque dependiendo de eso el Intel SSD M.2 Optane 16GB es tirar dinero a la basura.

PD: Citame o mencioname que si no no me entero de que me respondes.

@David_dkai
¿Ese es el PC que ya tienes y al que vas a mejorarle la gráfica o es el PC que vas a comprar?

Sea como sea esa fuente es cancer puro (todos los modelos de fuente que fabrica Tacens son mierda pura) asi que si o si esa fuente cámbiala (de potencia vas bien) asi que ve y cógete una Seasonic Focus+ de 550W o una Corsair CX de 550W o una EVGA B3

Saludos
Ya le he cambiado la tarjeta de red.
Quitado los firewall.
Limpiado de programas.
Y el condenado solo coge 180 mb.
También hemos llamado Movistar y nos aseguran que a la casa llegan 600.
Falta algo por mirar??
@esgorzio
Que tarjeta de red y CPU es

Si la tarjeta de red es Gigabyte lo único que se me ocurre es que tú CPU tenga cuello de botella (las CPU poco potentes se saturan cuando tiene que cargar paginas con muchos módulos o videos de youtube)
Pon aquí todos los componentes del PC para que pueda hacerme una idea (placa base, HDD, Ram y el SO que estas utilizando ect...).

PD: Te digo lo mismo que al compañero...si no citas/mencionas es posible que me desconecte y en unas horas cuando vuelva a conectarme no vea tú mensaje.

Saludos
@Perfect Ardamax

Buenas Perfect Ardamax, Es el que tengo ahora y quiero mejorarle la grafica o la ves bien para 1080p en ultra? , viendo configuraciones aquí me incline por este , la fuente la tenia de otra torre y por lo que leí es lo que dices.... pues iré de cabeza por una fuente de las que me aconsejas ,la gráfica también la tenia que la compre sin mucha idea la verdad y basicamente no quise gastar mucho porque la use de eGPU para el portatil y tampoco le iba sacar partido ya que la conecte por MiniPcie, el resto es visto por aquí [+risas] . Muchas gracias!!
@David_dkai
Hombre quizás para ultra a 60FPS esa tarjeta se quede un poco corta (en Alto si que debería ser capaz de darte los 60FPS).
Si tú intención son los ULTRA SI o SI durante algunos años sin cambiar de gráfica entonces minimizo una RTX 2070 o una GTX 1080 o una AMD VEGA 64 (esta ultima requerirá mínimo una fuente de calidad de 650W).

Saludos
Perfect Ardamax escribió:@David_dkai
Hombre quizás para ultra a 60FPS esa tarjeta se quede un poco corta (en Alto si que debería ser capaz de darte los 60FPS).
Si tú intención son los ULTRA SI o SI durante algunos años sin cambiar de gráfica entonces minimizo una RTX 2070 o una GTX 1080 o una AMD VEGA 64 (esta ultima requerirá mínimo una fuente de calidad de 650W).

Saludos


Perfecto, Ya con lo que me dices se para donde tirar, Muchisisisisiisimas Gracias !!! Y la fuente esta semana esta cambiada si o si :) .

Muchas gracias otra vez.

Un saludazo!
@David_dkai
Sobre la fuente mi recomendación (de todas las que te he puesto) es la Seasonic Focus + ya que esta gama ofrece 10 años de garantía.

Saludos
Perfect Ardamax escribió:@David_dkai
Sobre la fuente mi recomendación (de todas las que te he puesto) es la Seasonic Focus + ya que esta gama ofrece 10 años de garantía.

Saludos


Esta iria bien, no ?

https://www.pccomponentes.com/seasonic-focus-550w-80-plus-gold-modula

por 99€ tengo la 650W , ya puestos pillo la 650 por si aca?

Muchas gracias.
@David_dkai
El PC que tienes ahora mismo (sin OC) consume 400W
La RX 580 tiene un pico de demanda de 240W en condiciones de tortura (en gaming no pasa de los 225W)
Más información aquí: https://www.tomshardware.com/reviews/am ... 020-6.html

De las gráficas que te he recomendado de Nvidea (la RTX 2070 o la GTX 1080) la que más consume es la GTX 1080 llegando en condiciones de tortura a picos de 300W aunque en Gaming nunca pasara de los 180W.
Más información aquí: https://www.tomshardware.com/reviews/nv ... 72-10.html

Consumo global de Tú PC sin OC con la GTX 1080: 95+180+3+3+10+30+50 = 371W
CPU: 95W
Gráfica: 180W
Ram 1,5W por cada modulo como tienes 2: 3W
SSD: 3W
HDD: 10W
Ventiladores: 10W por cada ventilador (esa torre cuenta con 2 + el ventilador de la CPU): 30W

Pon 50W extra para placa base, usb, lucecitas y demás mierdecillas

Con OC la CPU podría llegar a los 130W en cualquier caso hablamos de un consumo que en el peor de los escenarios se sitúa en los 400W
Solo si le haces OC extremo a la gráfica (para que de los 300W) y simultáneamente le haces también OC muy alto a la CPU tocaras los 550W de consumo.

Asi que bajo estas condiciones queda claro que en condiciones reales la fuente de 550W te da más que de sobra incluso podríamos pensar en la de 450W [sonrisa] [sonrisa]

Solo la Vega 64 de AMD con un consumo de 327W en Gaming podría hacer sufrir a la fuente de 550W (aunque luego tocando la BIOS puedes bajar su consumo a los 250W pero ya hay que saber tocar cosas) en general como la AMD 64 tiene un rendimiento equivalente a la GTX 1080 salvo que se encuentre a muy buen precio no recomiendo su compra.

PD: La GTX 1080 ya no se vende de primera mano deberas mirarte por aqui9 por el foro de compra/venta o en su defecto ir a por la RTX 2070

Saludos
@Perfect Ardamax Gracias por tu respuesta.
El uso que le voy a dar en principio es ofimática/multifunción, por lo menos por el momento.
Fuente de calidad de 400/500W .... cual podría ser, estoy pez en esto?.
@JuanPc
Si el uso va a ser Ofimática y cosas básicas un i7 y un OPTANE es tirar el dinero por la ventana. En su lugar si tú plan es en torno a 1 año empezar a jugar sugiero que te vayas a AMD te cojas una CPU basica por 55€ (para ofimática email ver videos y demás ira sobrada) y cuando te plantes empezar a jugar entonces cambiar la CPU por un Ryzen 3600X (salen en junio).
AMD ya dijo que todas sus placas base serán compatibles con todas las CPU hasta 2021 (inclusive) por lo que sugiero comprar una buena placa base ahora y cuando se vaya a empezar a usar para jugar entonces meter una buena CPU como el Ryzen 3600X junto a una gráfica

Por lo que aquí va mi sugerencia: https://www.pccomponentes.com/configurador/5bAa5216B

Intel lo descarto porque no da soporte para la siguiente generación (la placa base no te va a servir) y dicha generación sale a finales de este año. Por lo que mirando a largo plazo en AMD tienes más margen de actualización (una misma placa te servirá para poner CPU cada vez mejores hasta el año 2022)

Ademas entiendo que como no vas a usarlo para jugar ni para trabajar con programas pesados de forma inmediata de aquí a que realmente requieras potencia de CPU habrán el el mercado CPU mejores que ese i7 8700 con la salvedad de que en intel necesitaras comprar placa base nueva y en AMD no.

Saludos
Buenas noches, a ver si me podeís sacar de dudas. Ando pensando en pillarme un mini PC para reproducir multimedia en el salón, emuladores viejunos (Neo-Geo y CPS3 máximo) y ocasionalmente algún juego muy muy poco exigente.

Tengo echado el ojo al MSI Cubi 3, por diseño y por silencioso, mi duda viene en si me convendría comprar la versión I5 (https://www.pccomponentes.com/msi-cubi- ... e-i5-7200u) o bien con la I3 sería suficiente (https://www.pccomponentes.com/msi-cubi- ... re-i3-7100).

Pensando en una futura reproducción de video 4k, el fabricante pone que hacen falta dos pastillas de RAM, mi idea era ponerle dos de 4gb ¿podríais recomendarme algunas?.

En cuanto a disco duro SSD M.2, ¿Creeis que este le vendría bien? (https://www.pccomponentes.com/intel-con ... -30-retail)

Muchas gracias.
@Perfect Ardamax Valoraré con detenimiento esta interesante proposición.
Muchas gracias.
@Melmoth
Si tú idea es jugar con la grafica integrada de la CPU ¿no seria mejor usar una CPU con una integrada lo más potente posible?

iDEA: https://www.pccomponentes.com/configurador/15FaDcC1A

Con esto te aseguras poder jugar ya no solo a emuladores si no a cualquier juego del mercado

Saludos
@Perfect Ardamax

Perdón ahora vi tu respuesta , madre mía , ahora ya me hago una idea de todo, pues aunq sean una diferencia corta eso q me ahorro , como dices cn la 550 voy perfect , y no creo q pille la Vega , tiraría de una rtx 2070 . Muchisisimas gracias otra vez por tus tiempo y consejos . Vaya crack .

Un saludazo!!!
Hola a todos.
Soy bastante novato en esto de montar pc pero me gustaría montar uno por componentes, que no pasase de 800€ y cuyo uso principal fuera jugar a 1080p 60fps. Tengo duda en la tarjeta gráfica y es que ns si es mejor la rx 590, la gtx 1660 ti o la gtx 1070, en cuanto calidad/precio. También tengo duda en la placa base, y es que no se si las placas base, todas, tienen conectividad wifi de serie, o hay que comprar un pci aparte.
Gracias,
Saludos.
@eDajube
1) Sobre la tarjeta la RX 590 es equivalente en rendimiento a la GTX 1660 en el mejor de los casos
2) Sobre el Wifi hay placas que lo llevan incorporado (minoría) y otras (mayoría) que tendrás que comprar una tarjeta PCI-E aparte

En general recomiendo algo así
https://www.coolmod.com/presupuesto-pc/2tsc
+
https://www.amazon.es/dp/B016A29PWA/?tag=pcp02-21
+
https://www.amazon.es/dp/B0786QNS9B/?tag=pcp02-21
+
https://www.amazon.es/dp/B01LY65EVG/?tag=pcp02-21

Total = 830€

Saludos
@Perfect Ardamax la RX 590 es inferior en rendimiento a la GTX 1660 Ti por un buen margen en general, depende del juego que se trate y la resolución del monitor claro, los hay más optimizados para AMD y otros para NVIDIA, pero suele rendir un buen trecho más la GTX 1660 Ti.

https://www.techpowerup.com/reviews/Zot ... Ti/28.html

Hasta la GTX 1660 no Ti que es inferior a la Ti rinde un poquito más también:

https://www.techpowerup.com/reviews/Zot ... an/28.html

Saludos.
@javier español
Tienes razón ida de pinza por mi parte

Saludos
Buenas gente, estoy dando los últimos retoques a mi nuevo pc, os dejo los componentes que he comprado:
-i7 9700k
- rtx 2080
- 16 gb 3200 mhz
- m.2 512 gb
- disco mecánico 1 tb
Me faltaban la fuente de alimentación que hasta ahora me he decantado por esta (precio/calidad):
- https://www.amazon.es/Seasonic-SSR-750F ... =cmprd2-21

Y por esta RL (280):
- https://www.aquatuning.es/refrigeracion ... -cpu-negro

Me pregunto si en mi caja/torre actual (dejo review de la misma más abajo) cabrá el RL elegido puesto que es la primera vez que voy a invertir en una refrigeración de este tipo y creo que es demasiado grande para esta caja, y si es así que modelo (precio/calidad) me recomendaríais:

- https://hardzone.es/reviews/cajas/nox-hummer-vx/

Sin más, un saludo a todos y gracias!!
31223 respuestas