cesar_rc4 escribió:[Claudia] escribió:Bueno, eso de la fuente va sobrada de vatios habría que verlo
. Que yo puede coger y ponerle a un Clio una pegatina de que llega a 300kmh pero luego no va a ser cierto
. ¿De qué marca es?
Respecto al procesador, mejor el 3600 sí
.
Una aerocool 1150w 80 plus gold tengo de fuente.
La idea del ryzen 3200g me ha surgido por si esos 100€ los invierto en placa x570 o b550 que falta poco y cuando salgan los Ryzen 4000 dejar el 3200g para un pc secundario de uso leve.
Cuantos dilemas
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
Entiendo que tienes una AeroCool Templarius Imperator 1150W (es la única AeroCool de 1150W GOLD que encontré buscando en google).
De ser asi entonces tienes una fuente fabricada por Andyson (es el mismo fabricante de las archiconocidas bombas Tacens) es una fabricante que hace autenticas mierdas (así de claro te lo digo)
ETIQUETA LATERAL DE LA FUENTE
Construcción interior de la fuente
Filtro de entrada, el voltaje se rectifica mediante dos puentes de diodos atornillados a un radiador de aluminio.
Cerca del conjunto de diodos, se instalaron dos "condensadores" de TEAPO, cada uno de 330 microfaradios, ambos con un voltaje de 420 voltios con una resistencia a la temperatura de 85°C..
Review:
https://overclockers.ru/lab/show/56423/ ... rator_1150Conclusiones:
Las AeroCool Templarius Imperator dan una sobretension del 3,5% (lo máximo asumible para que los componentes internos del PC no se estropen es del 5%) para el 50% de su "supuesta carga maxima" (lo pongo así entre comillas porque son fuentes con una etiqueta falsa que generalmente dan un máximo del 70% de la potencia que pone la etiqueta (lo que en tú caso serian 800W)
En tú caso hemos podido comprobar que sus 2 condensadores son de 330 microfaradios con un voltaje de 420 voltios.
No quiero enrollarme en como pasar de micro faradios a faradios y de como trasformar eso en Amperios por segundo y de coger la resistencia de rectificado y demás) pero en general digamos resumidamente que si el captador/condensador principal (en este caso lleva 2 de 420V cada uno) de una fuente tiene un voltaje menor al 10% de la potencia en Watios que "supuestamente" da la fuente eso es como decir implícitamente de que la etiqueta de la fuente miente y la fuente no dará lo prometido.
uF (microfaradios, 1 / 1,000,000 de faradios) y v (voltaje).
uF * 1,000,000 = 1 faradio
1 faradio * v = 1 coulomb (una unidad de carga).
1 coulomb = 1 amperio * segundo
Luego lidiar con los temas de resistencias, bobinado y demás mierdas de eficiencia
Es un tema complejo que no explicare aquí vosotros simplemente quedaron con la regla fácil de
Voltaje del condensador principal x 1,10 = Potencia máxima efectiva
Como digo esto es una regla nemotecnica
que no es correcta y que no se cumple siempre pero sirve para hacerte una idea general de cual va a ser "
más o menos" la potencia máxima efectiva que esa fuente va a ser capaz de dar.
En nuestro caso como lleva 2 condensadores de 420V la regla seria 840x1,10 =
924WResumiendo: ¿1150W? MIS COJONES
![[toctoc]](/images/smilies/nuevos2/rompiendo.gif "machacando")
En tú caso concreto lo máximo que da esa fuente de forma practica serian 924W como digo es lo máximo que entrega tú fuente
que no es lo mismo que decir que lo hace de forma estable como ya te dije al 50% de carga (462W en tú caso) ya sufrirás una inestabilidad del 3,5%
Estos son los rangos "BUENOS", "ASUMIBLES", "PELIGROSOS" por los componentes de un Equipo
12V - oscilación máxima deseable: 12,24V - 11,76V (2%)- 12,72V (6% o más - riesgo)
- 12,6V (5% - límite)
- 12,24V (2% - lo deseable)
- ↑ oscilación por arriba
- 12V
- ↓ oscilación por debajo
- 11,76V (2% - lo deseable)
- 11,4V (5% - límite)
- 11,28V (6% o más - riesgo)
5V - oscilación máxima deseable: 5,1V - 4,9V (2%)- 5,3V (6% o más - riesgo)
- 5,25V (5% - límite)
- 5,1V (2% - lo deseable)
- ↑ oscilación por arriba
- 5V
- ↓ oscilación por debajo
- 4,9V (2% - lo deseable)
- 4,75V (5% - límite)
- 4,7V (6% o más - riesgo)
3.3V - oscilación máxima deseable: 3,37V - 3,23V (2%)- 3,5V (6% o más - riesgo)
- 3,47V (5% - límite)
- 3,37V (2% - lo deseable)
- ↑ oscilación por arriba
- 3.3V
- ↓ oscilación por debajo
- 3,23V (2% - lo deseable)
- 3,13V (5% - límite)
- 3,1V (6% o más - riesgo)
Hardware empleado para la medición y la obtención de los resultados que se muestran: Procesador: Intel Core I5 2500K (con OC del 25%) = 140W
Placa Base: Gigabyte GA-Z77X-UD5 = 50W
Memoria RAM: G-Skill 4+4GB DDRIII 1600 = 6W
Tarjetas gráficas: 2x Sapphire HD 6950 2GB (con OC del 12%) = 2x 200W = 400W
Unidad SSD: Corsair Force GS 240GB SATAIII = 5W
Discos duros: 2 x WD 1TB = 2x 10W = 20W
Ventiladores: 5 x 120mm + 6 x 140mm = 2W por cada ventilador = 22W
Caja: NZXT Swith 810 Gunmetal Edition = (consumo incluido en el total de la placa base)
Teclado: Templarius Gladiator = (consumo incluido en el total de la placa base)
Ratón: Templarius Gladiator = (consumo incluido en el total de la placa base)
CONSUMO TOTAL DEL EQUIPO = 140+50+6+400+5+20+22 =
640WSoftware empleado: Sistema Operativo: Microsoft Windows 7 64bits, para poder emplear el software del punto siguiente
Programa de estrés: OCCT v3.1.0, para la generación de gráficas de curva que determinan la nivelación de las tensiones de CC.
Equipo de medición manual:
Un téster Thermaltake Dr. Power II, para determinar el funcionamiento y tiempo en el arranque.
Tres polímetros manuales, para determinar el funcionamiento de las tensiones de salida de +3.5V, +5V y +12V, con el hardware conectado.
Un sonómetro ultra sensible, para detectar la sonoridad emitida.
Otros datos: Temperatura ambiente: 20ºC
Tiempo transcurrido de cada prueba para tomar la medición: 15 minutos
FALSA CERTIFICACIÓNCONSUMO TOTAL DEL EQUIPO = 140+50+6+400+5+20+22 =
640W (69% de la capacidad real de la fuente)
LOAD 10% = 92W
LOAD 20% = 185W
LOAD 50% = 462W
LOAD 100% =
640W
Como se puede observar el equipo de pruebas se mueve en el rango del 50-70% de la capacidad real de la fuente la Certificacion GOLD de la Review esta hecha con en un país cuya tensión es 115V esto implica que para que dicha certificación GOLD se cumpla debe tener una eficiencia que debe estar situada entre el 90% (que es la que debe tener al 50% de carga) y el 87% (que es la que debe tener al 100% de carga)
Bien según la prueba de consumo hecha directamente del enchufe de la pared dio un valor de 802W para el estado de carga maxima de 640W de consumo interno de PC
Haciendo el calculo pertinente esto nos da una eficiencia del 80%
Es decir tal y como se muestra en la tabla estaríamos hablando de una Fuente 80PLUS WHITE no de una 80PLUS GOLD por lo que esta mal certificada (certificación falsa)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Como conclusión final podemos decir que es una fuente mediocre con una falsa certificación y una potencia maxima irreal.
Aun asi tengo que decir que para ser sincero me ha sorprendido para bien esta fuente Andyson porque como digo este fabricante es un acostumbrado ha hacer autenticas mierdas y AeroCool tampoco es una marca que destaque por ser una buena Marca (contrata a Andyson para que le haga las fuentes con eso ya queda claro
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
) pese a todo ello Andyson se esforzó más de lo habitual en hacer este modelo y el resultado de ese esfuerzo es una fuente pasable (siempre que no pases de 750W porque a partir de esos valores superas el margen de tolerancia del 5% y pones en peligro los componentes interno de tú PC).
El resultado de ese esfuerzo también queda patente en el nivel de TIER ocupador por esa fuente alcanzando pues una calificación de TIER 5 (Andyson generalmente hace fuentes catalogadas TIER 6 o TIER 7) por lo que en esta fuente esta claro que se "esforzó"
![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
¿QUE ES EL "TIER"?
TIER (nivel en ingles) es una forma de clasificar cierto tipo de cosas en función de un mismo parámetro (en este caso el parámetro a considerar es la calidad de construcción internas) usando este parametro en comun se analizan distintos modelos de fuentes y se van clasificando por niveles según la calidad de construcción interna
Bien ahora que ya sabes lo que es pasemos a su significado:
EMPEZANDO DE MAYOR A MENOR CALIDADTIER 0 también llamado a veces TIER "S" (Supreme)
En esta categoría se engloba la Crème de la Crème solo aquellas fuentes que demuestran tener la más alta calidad en todos y cada uno de sus componentes internos logran conseguirla. Generalmente se trata de fuentes que llevan componentes con certificación DE GRADO INDUSTRIAL (la más alta calificación existente), Full Modulares con categoría de eficiencia PLATINUM o TITANIUM y son capaces de entregar el 100% de su potencia de forma estable en entornos de más de 60ºC y con 10 a más años de garantía. Son fuentes diseñadas para trabajar 24h al día los 365 días del año especificamente en servidores o equipos de gran consumo de recursos. Estas fuentes deben tener un correcto OCP, OPP, SCP, OTP, UVP, OVP, de corriente de entrada, multirraíles bien configurados, regulación independiente, puente rectificador medio o completo y cumplir cargas cruzadas c6 / c7. Y por supuesto superar los niveles de la categoria inferior (TIER 1) destacándose sobradamente de las otras unidades en nivel en calidad de construcción.
TIER 1
Al igual que las anteriores las fuentes de alimentación de Tier 1 son de mejor calidad y que más estables son del mercado. Están protegidas por componentes de grado industrial y son capaces de entregar una potencia estable y fiable a una temperatura de 50ºC o menos. Todas tienen certificación Haswell (modos C6 y C7, con solo 0.05 amperios de corriente sin que salte la protección de bajo tensión). Es el tipo de fuente deseable en sistemas de gama muy alta.
TIER 2
Las fuentes de alimentación Tier 2 engloban todo lo de las Tier 1 pero con algo menos de calidad, lo que permite su venta a un precio inferior. Son las más convenientes (relación calidad precio) para la mayoría de PC de alto consumo de recursos orientados a Usuarios de Consumo que se dedican al Gaming de Alto rendimiento, Overclocking o Trabajo de Diseño ya que todas disponen certificación Haswell. La mayoría de estas fuentes ya no utiliza componentes de grado Industrial no obstante siguen garantizando el 100% de estabilidad/potencia en entornos de 50ºC.
TIER 3
La mayoría son compatibles con Haswell y sus estados de bajo consumo. Son fuentes de alimentación relativamente decentes si no pretendes utilizarlas para un sistema Gaming de gama alta o para hacer Overclocking, pero siguen siendo fuentes seguras. Utilizan componentes de menor calidad todavía que las de Tier 2 y por ello también son más baratas. Ya no se utilizan en ningún caso componentes con certificación de grado industrial. Ademas en esta categoría las fuentes solo garantizan el 100% de estabilidad/potencia en entornos de 40ºC o menos lo que dependiendo de la refrigeración del equipo puede llegar a superarse (últimamente mucha gente compra cajas cerradas porque les parecen más bonitas estéticamente lo que conlleva que el aire interno de la Torre supere fácilmente los 40ºC lo que a su vez podría causar multiples problemas entre ellos los comentados problemas de estabilidad y potencia en las fuentes de esta categoría).
TIER 4
Enfocadas a PC de consumo normales estas fuentes no son demasiado recomendables salvo para “PC GAMING” de bajos recursos ni se pretende poder hacer Overclock, aunque siguen siguiendo relativamente seguras para su uso en PC pues aun cuentan con calidad suficiente y protecciones eléctricas básicas para garantizar un uso seguro del PC sin que pueda llegar a ser dañina para los componentes del equipo. Dichas fuentes solo garantizan su estabilidad de voltaje en entornos de menos de 40ºC. Así pues esta gama es la mínima que cualquier Informática que se aprecie debería optar a poner en un equipo.
TIER 5
Evita utilizar las fuentes de alimentación de esta categoría siempre que sea posible. Son unidades fabricadas con componentes de baja calidad, solo garantizan la estabilidad de sus voltajes en entornos de 23ºC y no cuentan con medidas de seguridad suficientes para proteger el resto de componentes de hecho algunos escenarios concretos como por ejemplo en un escenario de alta demanda de Recursos (como por ejemplo puede ser un Juego) son las causantes de que en dicho escenario (de alta demanda de recursos) la fuente pueda llegar a dar un PICO DE TENSIÓN y Romper la Gráfica.
TIER 6
Potencialmente peligrosas en múltiples escenarios
Estas fuentes deben ser evitadas A TODA COSTA no se recomiendan ni siquiera para aquellos PC dedicados a Ofimática ya que cuentan con muy muy pocas o nulas medidas de protección y no garantizan estabilidad de sus voltajes en ningún escenario de rendimiento o temperatura.
En esta categoría se encuentran las tan famosas Tacens Mars Gaming y fuentes de MARCA de 20-30€
TIER 7
En esta categoría se encuentran las fuentes Genéricas y Chinas de toda clase.
Tú fuente (me he mirado 4 TIER LIST de 4 webs distintas) y todas coinciden en clasificarla como TIER 5 ergo la conclusión que se saca es que es una fuente mediocre (y peligrosa si se superan los 750W)
Aun así dado los componentes que piensas montar tú equipo no consumirá más de 300W en el peor de los casos por lo que te mueves en una zona relativamente segura a pesar de que como hemos dicho la fuente en calidad interna no es que sea para tirar cohetes.
Saludos
![[buuuaaaa]](/images/smilies/nuevos/triste_ani3.gif "a lágrima viva")
![[fiu]](/images/smilies/fiu.gif "disimulando")
![[facepalm]](/images/smilies/facepalm.gif "facepalm")
![[sonrisa]](/images/smilies/nuevos/risa_ani1.gif "sonrisa")
![[poraki]](/images/smilies/nuevos/dedos.gif "por aquí!")
![[oki]](/images/smilies/net_thumbsup.gif "Ok!")
(ya sabes que Ryzen es muy "especial" con las Ram que admite y con las Ram que no... siendo necesario buscarle ram certificadas especificamente para el especialmente si se trata del 1600AF que es "el más especial de todos" 
