hh1 escribió:Nomada_Firefox escribió:sinchan610 escribió:Buenas se sabe algo de las Apu de sobremesa ?
Pues sencillamente sucede que van a juntar las APU con las CPU, vamos que solo venderan APU. Aunque no seria de extrañar ver micros con la grafica desactivada como hace Intel.
https://elchapuzasinformatico.com/2022/ ... d-de-2022/
Usaran DDR5 y RDNA2 para la grafica ademas del socket AM5.
A ver esos que ha hay ganas de cambiar.
Yo creo que entre estos e Intel 13 se dará un buen cambio.
Lo malo que me veo venir...los precios.
![[facepalm]](/images/smilies/facepalm.gif "facepalm")
Nomada_Firefox escribió:Esto creo que puede ser la mejor noticia de hardware de cara al cliente que he visto jamas. https://elchapuzasinformatico.com/2022/ ... acion-am4/
Teoricamente eso significara que puedes usar tu disipador de AM4 y usarlo con una placa base de socket AM5, ahorrandome el dinero del adaptador si lo hubiera o la compra de un disipador nuevo. En mi caso esto puede llegar a suponer 100€ de ahorro. Anda que no es buena la noticia.
![[360º]](/images/smilies/nuevos/vueltas.gif "como la niña del exorcista")
NicOtE escribió:Nomada_Firefox escribió:Esto creo que puede ser la mejor noticia de hardware de cara al cliente que he visto jamas. https://elchapuzasinformatico.com/2022/ ... acion-am4/
Teoricamente eso significara que puedes usar tu disipador de AM4 y usarlo con una placa base de socket AM5, ahorrandome el dinero del adaptador si lo hubiera o la compra de un disipador nuevo. En mi caso esto puede llegar a suponer 100€ de ahorro. Anda que no es buena la noticia.
Buenísima! Yo tengo líquida así que imagina el ahorro
NicOtE escribió:Nomada_Firefox escribió:Esto creo que puede ser la mejor noticia de hardware de cara al cliente que he visto jamas. https://elchapuzasinformatico.com/2022/ ... acion-am4/
Teoricamente eso significara que puedes usar tu disipador de AM4 y usarlo con una placa base de socket AM5, ahorrandome el dinero del adaptador si lo hubiera o la compra de un disipador nuevo. En mi caso esto puede llegar a suponer 100€ de ahorro. Anda que no es buena la noticia.
Buenísima! Yo tengo líquida así que imagina el ahorro
Nomada_Firefox escribió:eric_14 escribió:Gracias, miraré a ver, la verdad que las gskill que tengo no van mal ni me han dado problemas, igual me estiro y compro esas, tengo que ver si son compatibles con la placa también.
Solo una pregunta sin malicia alguna ¿quieres 32GB para jugar? ningun juego los aprovecha. Yo tengo 32GB pero no los puse por ningun juego.
eric_14 escribió:Nomada_Firefox escribió:Solo una pregunta sin malicia alguna ¿quieres 32GB para jugar? ningun juego los aprovecha. Yo tengo 32GB pero no los puse por ningun juego.
Por juegos más que nada es la velocidad si da algo de mejora, los 32gb también es porque para el trabajo suelo abrir varias instancias del IDE, además si estoy probando algo de android, el android studio, con todo lo demás... y a veces me quedo sin ram y se bloquea el pc.
![[sonrisa]](/images/smilies/nuevos/risa_ani1.gif "sonrisa")
Nomada_Firefox escribió:eric_14 escribió:Nomada_Firefox escribió:Solo una pregunta sin malicia alguna ¿quieres 32GB para jugar? ningun juego los aprovecha. Yo tengo 32GB pero no los puse por ningun juego.
Por juegos más que nada es la velocidad si da algo de mejora, los 32gb también es porque para el trabajo suelo abrir varias instancias del IDE, además si estoy probando algo de android, el android studio, con todo lo demás... y a veces me quedo sin ram y se bloquea el pc.
Mejora existe pero es nimia, esto es el todo suma, 2fps por aqui, 2 por alli, asi funciona el tema de la ram, las latencias, 10 fps entre un Zen2 y un Zen3, algo menos o parecido entre Zen3 y Alder Lake. No es mucho y creo que con la gana de vender se ha puesto demasiado enfasis en mejorar CPU y RAM para jugar cuando cambiar la grafica por una mejor ofrece una ganancia mucho más palpable.
Pero bueno si usas programas capaces de aprovechar más de 16GB, es buena inversión. Yo los compre para mayormente para usar Photoshop. Y si puedes yo me compraria unos Gskill. Los Neo que te puse arriba y que tengo yo puestos, son modulos diseñados especificamente para las placas X570 y por definición las B550, a fin de cuentas cuando salieron no habia esas placas. Aunque esos modulos funcionarian tambien en una plataforma Intel. Lo digo porque a mi Alder Lake no me parece ni tan imposible. Ahora como novedad, esta un poco alto pero igual dentro un año, en plan aprovecha lo que tienes. Tambien quiero ver que hacen con Zen4, si usara tambien DDR4, seria la perfección para aprovechar ademas el disipador.
Por cierto que el 5800X3D claramente va a salir en edición limitada. Esta noticia la han publicado en algunos sitios castellanos pero han traducido en plan escribo lo que yo quiero porque no dice nada de que un 5900X3D o un 5950X3D sea imposible. Solo lo que ya sabiamos, que por el momento solo sacan el 5800X3D porque la tecnologia de apilar en la CPU esta en pañales, aunque indican que TSMC esta haciendo una planta nueva para eso en Chunan (Taiwan), vamos como si os digo Serin.
https://www.pcgamer.com/amds-upcoming-r ... d-edition/
La noticia recuerda que segun AMD ofrece hasta un 15% más de rendimiento en juegos frente a un 12900K pero si miras la comparativa que ellos hicieron, llegas a la conclusión de que el valor minimo rondaria el 5 o 6%. De hecho resulta cuanto menos curioso que en juegos como el Far Cry 6 que es un juego hecho más para AMD que otra cosa, la ganancia es del 6% frente a resultados más grandes en juegos bastante más viejos. Un 6% en mi PC no es ni una ganancia en ese juego de 5 fps.
Y yo me inclino más por mirar lo que sacan en el Far Cry 6 que en un juego de hace 3 años como el Shadows of Tomb Raider o como el Final Fantasy XIV de minimo 5 años por no decir 10...segun se mire pero ports de PS3/PS4.......y el Watch Dogs: Legion apenas saca un 1%. No niego que los juegos de Ubisoft puedan tener frenos de rendimiento como el DRM pero tu al final lo que quieres es ganar rendimiento en lo usado ahora, no en lo de antes y la mayoria de juegos usan cosas como esa, la mala depuración en un port casi se considera normal en el lanzamiento inicial. En fin, veo esta CPU nueva posiblemente muy cara para la ganancia que va a ofrecer. Ver veremos.
Ironicamente podria suceder que muchos juegos del futuro vinieran capados a 60fps por ser ports de PS5/Xbox. No seria nada nuevo.
Por lo demás, nada nuevo, otra noticia del tipo dame dos líneas de información real y te escribo una pagina. Era algo que seguramente todavía siguen enseñando en los colegios.
the_aeon escribió:El 5800X3D ofrece un 15% mas de rendimiento frente al 5900X, no frente al 12900k, mira las diapositivas que enseño AMD, lo pone claro cuando lo compararon con el 5900x ponía 15%
Nomada_Firefox escribió:the_aeon escribió:El 5800X3D ofrece un 15% mas de rendimiento frente al 5900X, no frente al 12900k, mira las diapositivas que enseño AMD, lo pone claro cuando lo compararon con el 5900x ponía 15%
El 15% que viene con el simbolo de ˜15% indicando aproximadamente no viene en ninguna frase especificando más que otra CPU como la 5900X en concreto, es 15% más rapida que todas en 1080p, eso dice , y dice eso de ˜15% Faster Gaming at 1080p, a saber que efecto hay en otras resoluciones.
Segun van mostrando las diferentes comparativas cambian la frase mostrada a la izquierda.
the_aeon escribió:Nomada_Firefox escribió:the_aeon escribió:El 5800X3D ofrece un 15% mas de rendimiento frente al 5900X, no frente al 12900k, mira las diapositivas que enseño AMD, lo pone claro cuando lo compararon con el 5900x ponía 15%
El 15% que viene con el simbolo de ˜15% indicando aproximadamente no viene en ninguna frase especificando más que otra CPU como la 5900X en concreto, es 15% más rapida que todas en 1080p, eso dice , y dice eso de ˜15% Faster Gaming at 1080p, a saber que efecto hay en otras resoluciones.
Segun van mostrando las diferentes comparativas cambian la frase mostrada a la izquierda.
AMD te esta diciendo que es un ~15% respecto al 5900x, cuando lo comparan con el 12900k eso de 15% desaparece, si le quieres buscar los 3 pies al gato, búscalos.
Cuando se hacen comparativas de rendimiento de CPU en juegos se hacen a 1080p, y ya sabes porque, si le quiere volver a buscar los 3 pies al gato, vuelve a buscarlos
Nomada_Firefox escribió:the_aeon escribió:Nomada_Firefox escribió:El 15% que viene con el simbolo de ˜15% indicando aproximadamente no viene en ninguna frase especificando más que otra CPU como la 5900X en concreto, es 15% más rapida que todas en 1080p, eso dice , y dice eso de ˜15% Faster Gaming at 1080p, a saber que efecto hay en otras resoluciones.
Segun van mostrando las diferentes comparativas cambian la frase mostrada a la izquierda.
AMD te esta diciendo que es un ~15% respecto al 5900x, cuando lo comparan con el 12900k eso de 15% desaparece, si le quieres buscar los 3 pies al gato, búscalos.
Cuando se hacen comparativas de rendimiento de CPU en juegos se hacen a 1080p, y ya sabes porque, si le quiere volver a buscar los 3 pies al gato, vuelve a buscarlos
Supongo que cada uno interpreta las cosas como quiere. No problem.
Para mi las comparativas de CPUs en juegos a 1080p son una trampa porque las CPUs no se tienen que esforzar tanto y rinden un monton, asi cualquiera. Si estuvieran comparando en alta resolución, esos porcentajes serian menores facilmente.
Me recuerda a cuando en AMD no ponian test de rendimiento singlecore porque sabian que no estaban ni a la altura. Por eso digo que hay mucho marketing ahi metido y hasta no ver test hechos sin interes ninguno, mejor no juzgar como que es la rebomba.
