Hilo Oficial de procesadores Ryzen 5K/6K/7K/8K/9K

the_aeon escribió:

NicOtE escribió:Juego a 3840x1600 @75hz

Cooler tengo uno normalito, que por altura no entra un mastodonte, pero por ahora las temps muy controladas. Es un ID Cooling is-55 que tiene bastante buen rendimiento para el tamaño que tiene.

Para cuando haga el cambio, estaba pensando en montar el nuevo Noctua, que pinta muy, muy bien. Con 6 heat pipes, da un rendimiento muy bueno para el espacio que ocupa: Noctua NH-l12sx77

Jugando a 75hz no veo sentido cambiar ese 5700X, antes cambiaba la grafica, si quieres cambiar algo.

Peor es que no va a notar nada ,ni jugando a 75hz ni a 249hz.
La.mejora va a ser muy residual ,quitando 2 juegos contados .En el resto va a jugar igual.

Una duda, ¿teniendo un R7 3700x me merece la pena hacer upgrade dentro de AM4? Acabo de comprar una rx 7900 gre y no tengo claro que me merezca la pena cambiar de micro sino me paso a AM5.

fer5 escribió:Una duda, ¿teniendo un R7 3700x me merece la pena hacer upgrade dentro de AM4? Acabo de comprar una rx 7900 gre y no tengo claro que me merezca la pena cambiar de micro sino me paso a AM5.

5800x3d , si tu placa lo soporta, claro...

Necesitarás también una MUY buena disipación para ese micro.

fer5 escribió:Una duda, ¿teniendo un R7 3700x me merece la pena hacer upgrade dentro de AM4? Acabo de comprar una rx 7900 gre y no tengo claro que me merezca la pena cambiar de micro sino me paso a AM5.

Youtube es tu amigo......

fer5 escribió:Una duda, ¿teniendo un R7 3700x me merece la pena hacer upgrade dentro de AM4? Acabo de comprar una rx 7900 gre y no tengo claro que me merezca la pena cambiar de micro sino me paso a AM5.

¿A que resolución vas a jugar?

Por decir cifras, de un Zen2 a un Zen3, con cualquier modelo que al menos tenga 32MB de cache L3, la media de mejora son 10fps en 1080p. Con un X3D ganas algo más pero tampoco te creas que mucho. Pero con un Zen4 es bastante parecido al Zen3 porque hemos llegado a un punto donde las diferencias entre CPUs en juegos ya no son tan grandes. Si ademas juegas a una resolución mayor de 1080p, pues la ganancia es todavia menor.

@Nomada_Firefox Resolución a lo que me de el equipo, juego en una tv oled de 48 pulgadas una philips oled 718.

fer5 escribió:@Nomada_Firefox Resolución a lo que me de el equipo, juego en una tv oled de 48 pulgadas una philips oled 718.

Bueno, siendo a una resolución alta no vas a notar nada por cambiar de CPU. Si fuera tu, pensaria en cambiar de grafica, a no ser que no juegues a cosas super actuales.

@Nomada_Firefox es decir, es preferible invertir el dinero de la cpu en una gpu mejor porque para jugar por encima de 1080p me renta más la gpu que cambiar la cpu que tengo actualmente ¿no?.

fer5 escribió:@Nomada_Firefox es decir, es preferible invertir el dinero de la cpu en una gpu mejor porque para jugar por encima de 1080p me renta más la gpu que cambiar la cpu que tengo actualmente ¿no?.

Exacto.

@Nomada_Firefox perfecto, gracias por responder, y al resto de compañeros igual.

fer5 escribió:@Nomada_Firefox perfecto, gracias por responder, y al resto de compañeros igual.

Aunque esa GPU con OC se pone a la altura de 7900XT, yo no la cambiara, hasta nueva generación de GPU si quieres dar un salto significativo.

Sobre el CPU tienes la opción de 5700X3D o un 5800x 3D , que casi rinden como un 7000 en juegos, sería opción más económica y con buen rendimiento, aprovechando tu plataforma actual.

PD: Yo tengo en la mira un 5700X3D a que baje de precio, en mi caso tengo 8700k y quiero actualizar , y AM4 es una plataforma barata en MB y puedo aprovechar la RAM DDR4.

ScrollSpeed escribió:

fer5 escribió:@Nomada_Firefox perfecto, gracias por responder, y al resto de compañeros igual.

Aunque esa GPU con OC se pone a la altura de 7900XT, yo no la cambiara, hasta nueva generación de GPU si quieres dar un salto significativo.

Sobre el CPU tienes la opción de 5700X3D o un 5800x 3D , que casi rinden como un 7000 en juegos, sería opción más económica y con buen rendimiento, aprovechando tu plataforma actual.

PD: Yo tengo en la mira un 5700X3D a que baje de precio, en mi caso tengo 8700k y quiero actualizar , y AM4 es una plataforma barata en MB y puedo aprovechar la RAM DDR4.

No sé muy bien qué estás queriendo decirle, pero por si le confundes con la idea de actualizar CPU y no GPU, insisto con lo dicho por Nomada_Firefox: @fer5 como has dicho lo de la TV 48" que casi seguro será 4k, si vas a cambiar algo de tu PC que sea la GPU y no la CPU.

Lo he buscado rápido pero puedes ver mas información en este video (que espero que no sea de la típica cuenta que pone videos timo) y un reddit:
https://www.youtube.com/watch?v=ZgGqd6uZaqo --> fíjate en los casos 4k (2160p) y no en los 2k (1440p), en concreto se ve muy claro en TLOU 2... y eso teniendo en cuenta que la GPU es una 4090, bastante mas potente que tu gráfica. Con lo cual en tu caso aún habrá menos diferencia.

https://www.reddit.com/r/buildapc/comme ... _worth_it/

Llevo toda la tarde dándole vueltas al tema y buscando información, al final lo mejor es quedarme como estoy, podría devolver la gpu e ir a por algo mejor, pero con que me aguante 4 años luego ya tiraré por un renove total.

Cambiaría sólo la cpu si encontrase un buen chollo, gracias @Rvilla87 y @ScrollSpeed

fer5 escribió:Llevo toda la tarde dándole vueltas al tema y buscando información, al final lo mejor es quedarme como estoy, podría devolver la gpu e ir a por algo mejor, pero con que me aguante 4 años luego ya tiraré por un renove total.

Cambiaría sólo la cpu si encontrase un buen chollo, gracias @Rvilla87 y @ScrollSpeed

Si no tienes problemas de carga de GPU y te va 90-99% con esa CPU es porque no te hace cuello y puedes mantenerla sin problemas . También habria que ver temas de sttutering un CPU puede que no haga cuello, pero si va saturado del 60% de uso total para arriba te puedes encontrar con sttutering y una experiencia no muy fluida.

Hombre si puedes devolver esa 7900GRE puedes irte con algo mejor , el detalle es que algo mejor que esa 7900GRE sería una 4080/7900XTX o una 4090, y ahí vas palmar mas pasta. La 7900GRE al menos bajo mi opinión me parece una GPU muy bien posicionada rendimiento/precio y no vas encontrar nada igual en esos segmentos.

Yo también me quedaría como estás actualmente.

fer5 escribió:pero con que me aguante 4 años luego ya tiraré por un renove total.

4 años con el mercado de hardware/software que hay ahora es una eternidad. Todo va a depender de lo que hagas con el PC, si es para jugar a cosas que no sean lo ultimo, ni el top 10, pues sí, te va a durar. Si es para jugar a lo ultimo, no, es que igual ya estarias a punto de ir mal sino lo vas ya.

Pensemos que sacan CPUs nuevas cada año, mejorando un 20%, si miras al mercado entre 2015 y 2019, se mejoro menos que eso. Y eso que es lo menos malo porque como dije, estamos en un punto donde las CPUs aportan poco y todo tira de GPU.

Y ahi esta el problema, las GPUs salen cada 2 años pero facilmente mejoran un 40%, o incluso más. De ahi que invertir en GPU sea de lejos mejor opción, maxime que ademas son muy caras, como un PC entero de 2015 bastante bueno.

Asi que 4 años. Depende para que. Mira que yo prefiero jugar a cosas que no sean lo ultimo y aún asi no firmo estar con este PC ni esta grafica dentro de 4 años......esta la cosa demasiado bailona. No nos vendria mal que las graficas nuevas salieran cada 3 años. Lo que pasa que igual las vendian todavia más caras.

También depende lo que signifique jugar, jugar a tope full nativo 60fps, ni con una 4090 vas aguantar cuatro años. Pero con eso de los reescalados y setting optimizados pues yo creo que si.

La serie rx6000 se mantiene vigente en los juegos de hoy tirando de reescalados a tope setting y en algunos con setting optimizados van sobradas.

ScrollSpeed escribió:También depende lo que signifique jugar, jugar a tope full nativo 60fps, ni con una 4090 vas aguantar cuatro años. Pero con eso de los reescalados y setting optimizados pues yo creo que si.

Bueno.......depende.....si metes la ecuación del RT, igual no. Y eso si la aplicas a una RX.....menos, ya gritan las RTX cuando lo activas.......con las RX peor.

4 años es muchisimo tiempo.

Nomada_Firefox escribió:

ScrollSpeed escribió:También depende lo que signifique jugar, jugar a tope full nativo 60fps, ni con una 4090 vas aguantar cuatro años. Pero con eso de los reescalados y setting optimizados pues yo creo que si.

Bueno.......depende.....si metes la ecuación del RT, igual no. Y eso si la aplicas a una RX.....menos, ya gritan las RTX cuando lo activas.......con las RX peor.

4 años es muchisimo tiempo.

Incluso se activas RT en muchos juegos modernos con reescalados son perfectamente jugables ,otros donde el RT no hace mucha diferencia, pero GPU como las 6000 tienen ya 4 años y todavía son GPU apetecibles para unos cuantos años más, vamos alguien que compró una de salida le podrá sacar provecho durante unos 7 o 8 años.

Pero todo depende de cómo te adaptes, y si eres de ultritis y resolución nativa lógicamente te tocará cambiar cada 2 años o nueva generación.

ScrollSpeed escribió:Incluso se activas RT en muchos juegos modernos con reescalados son perfectamente jugables ,otros donde el RT no hace mucha diferencia, pero GPU como las 6000 tienen ya 4 años y todavía son GPU apetecibles para unos cuantos años más, vamos alguien que compró una de salida le podrá sacar provecho durante unos 7 o 8 años.

Pero que me estas contando.........que yo tenia una RX 6800 hace nada, se bastante bien lo que se podia hacer, 8 años, 8 calavazas, en 8 años tienes un pisapapeles con cualquier grafica actual. Salvo que juegues a cosas de ahora o antes.

Yo tengo una 6800xt se perfectamente lo que se puede hacer, una GPU de hace 4 años que perfectamente la podré estirar unos 3 años más (7 años), casi todo los juegos me van tope a 1440p y 60fps, los que mas recientes como los juegos UE5 con poner reescalados en quality, va mas que sobrado y todavía me queda el comodín de los setting optimizados y generación de Frames (como último recurso)....

Todavía tengo bastante margen para seguir durante un par de años más.

ScrollSpeed escribió:Yo tengo una 6800xt se perfectamente lo que se puede hacer, una GPU de hace 4 años que perfectamente la podré estirar unos 3 años más (7 años),

¿Eso es un poco trampa, no? estas sumando el tiempo pasado al futuro, no es que no lo hayas dicho, solo que me has engañado.

¿Como te va a el Alan Wake 2 con RT? no voy a citar el Cyberpunk con PT porque es un insulto a la inteligencia dado que se usar mayormente solo para mirar rendimientos de hardware.

Por lo demas, los juegos hechos con UE5, no son tan tragones, aunque tampoco son la maravilla grafica. El Robocop Rogue City da pena. Recuerda al Terminator Resistance. Entretenidos pero poco maravillosos graficamente.

ScrollSpeed escribió:Yo tengo una 6800xt se perfectamente lo que se puede hacer, una GPU de hace 4 años que perfectamente la podré estirar unos 3 años más (7 años), casi todo los juegos me van tope a 1440p y 60fps, los que mas recientes como los juegos UE5 con poner reescalados en quality, va mas que sobrado y todavía me queda el comodín de los setting optimizados y generación de Frames (como último recurso)....

Todavía tengo bastante margen para seguir durante un par de años más.

Y porque sufrimos ultritis en mayor o menor medida, si pasáramos la barrera psicológica de ver todo en Ultra ya te digo yo que nos fijaríamos en la calidad exagerada de juegos que apenas diferenciamos bajándolo a alto-medio y jugando un poco con los settings y el impacto en el rendimiento es brutal.

Y si ya tuviesemos los 1080p como resolución aceptable y los 60fps con alguna caída como mínimo, una 6800XT te dura 5 o 6 años más, sin exagerar.

Nomada_Firefox escribió:

ScrollSpeed escribió:Yo tengo una 6800xt se perfectamente lo que se puede hacer, una GPU de hace 4 años que perfectamente la podré estirar unos 3 años más (7 años),

¿Eso es un poco trampa, no? estas sumando el tiempo pasado al futuro, no es que no lo hayas dicho, solo que me has engañado.

¿Como te va a el Alan Wake 2 con RT? no voy a citar el Cyberpunk con PT porque es un insulto a la inteligencia dado que se usar mayormente solo para mirar rendimientos de hardware.

Por lo demas, los juegos hechos con UE5, no son tan tragones, aunque tampoco son la maravilla grafica. El Robocop Rogue City da pena. Recuerda al Terminator Resistance. Entretenidos pero poco maravillosos graficamente.

Alan Wake tiene una iluminación Raster Top, no se me la vida en activar RT , es justamente lo que se considera ultritis que quieras tener todo activado y a tope, si una persona es de ultritis lógicamente una GPU solo le va durar una generación, es lo que trato decir que dependiendo de tus exigencias una GPU te podrá durar 1 o 7 años.

El PT es que hasta una 4090 da 20 FPS en cyberpunk, ya tienes que recurrir a reescalados y generación de Frames, no se si considerarlo Ultritis, porque directamente deja a todas las GPU desfasada desde el día uno que salio, vamos que es algo sumamente opcional y que llevará muchas generaciones de GPU para verlo como algo cotidiano y viable para activarlo.

Pues si , estos precios de GPUs ahora asustan, me acuerdo cuando compré la 970 de 4gb q la extruje casi decada por menos de 400 euros..

Estoy seguro q GPUs integradas como las de consolas o las de la serie 8000/9000 valdrian 4 duros si las sacarán en gráfica con su memoria gddr6 y darían un rendimiento más q bueno.

La ley de oferta y la demanda, estamos dispuestos a soltar pasta por nuevas GPUs, pues a pagar de 600 a 2000 euros, hace años habían gráficas aceptables de gama baja, ahora algo básico tienes q soltar 200 para arriba y se niegan a sacar algo por unos 100 euros xq saben q quitarían ventas de las más caras..

Lo que es una vergüenza tanto por parte de AMD como de NVIDIA, es que no haya en el mercado ninguna gráfica dedicada barata que solo sirva para poder ver vídeos (hoy en día tendría que soportar 4K a bastantes Hz, que hay mucha gente con monitores y TV de mucha resolución y Hz) y que tenga aceleración por hardware para HEVC al menos (si soporta AV1 mejor todavía) y que sirva solo para eso, que no sea para jugar, que no todo el mundo juega.

Es que hay mucha gente que tiene procesadores de hace tiempo, que sirven para muchas tareas perfectamente pero que no tienen iGPU, que en su día a lo mejor iban acompañados por una GT 210/710 o similar, pero que quiere solamente actualizar la gráfica para ver vídeos a alta resolución, no para jugar.

Es que, que no haya nada barato en el mercado, que no sea muy antiguo y que soporte aceleración por hardware para los codecs actuales y no cuesten una pasta, pues tiene tela marinera, la verdad.

Si cualquier iGPU de cualquier procesador desde hace tiempo sirve para eso, ¿tanto cuesta sacar una GPU dedicada barata para actualizar equipos con procesador sin gráfica integrada?

Saludos.

PD: perdón por el offtopic, que este hilo es para CPUs, pero como en el comentario anterior se hablaba del precio de las GPUs, me ha tocado la moral...

He pasado de un i7 7700k con una 3070 a un 7800x3d y no veas el cambio, el pobre i7 estaba afixiado pero 7 añitos que me ha dado...

No he podido esperar a los 9000 y tampoco tenía ganas de pagar el precio de la nueva gen...

saludos.

Hola!
el Ryzen 9 7950X3D toda su cache (128mb) es 3D? Es superior en juegos al Ryzen 7800X3d?
(lo pregunto pq el 7900X3d dicen que es peor que el 7800X3d al no tener toda su cache 3d)

Saludos!

ziu escribió:Hola!
el Ryzen 9 7950X3D toda su cache (128mb) es 3D? Es superior en juegos al Ryzen 7800X3d?
(lo pregunto pq el 7900X3d dicen que es peor que el 7800X3d al no tener toda su cache 3d)

Saludos!

La mejor cpu actualmente para juegos es el 7800x3d. Olvídate de el clock del boost, de la cache y de los núcleos.

¿Lo es por mucho? No, hay poca diferencia con el resto de cpu top, y menos a resolución 4k, donde la diferencia es prácticamente inapreciable, pero si hubiera que darle a alguien el "premio a mejor cpu gaming" seria al 7800x3d.

Wookiee escribió:

ziu escribió:Hola!
el Ryzen 9 7950X3D toda su cache (128mb) es 3D? Es superior en juegos al Ryzen 7800X3d?
(lo pregunto pq el 7900X3d dicen que es peor que el 7800X3d al no tener toda su cache 3d)

Saludos!

La mejor cpu actualmente para juegos es el 7800x3d. Olvídate de el clock del boost, de la cache y de los núcleos.

¿Lo es por mucho? No, hay poca diferencia con el resto de cpu top, y menos a resolución 4k, donde la diferencia es prácticamente inapreciable, pero si hubiera que darle a alguien el "premio a mejor cpu gaming" seria al 7800x3d.

Ok, quizas ahora no vale la pena pagar los 200 y pico de mas que vale el 7950X3D, pero en un futuro quizas los juegos utilizen mas de 8 nucleos, y entonces esos 128MB 3d +16nucleos se noten bastante respecto al 7800X3D..

el 7900X3d se ve que penaliza ya que creo solo tiene cache 3d sus primeros 6 nucleos y no se si hay que tocar algo en la bios para que use el primer bloque de 6, o algo así entendi..

ziu escribió:

Wookiee escribió:

ziu escribió:Hola!
el Ryzen 9 7950X3D toda su cache (128mb) es 3D? Es superior en juegos al Ryzen 7800X3d?
(lo pregunto pq el 7900X3d dicen que es peor que el 7800X3d al no tener toda su cache 3d)

Saludos!

La mejor cpu actualmente para juegos es el 7800x3d. Olvídate de el clock del boost, de la cache y de los núcleos.

¿Lo es por mucho? No, hay poca diferencia con el resto de cpu top, y menos a resolución 4k, donde la diferencia es prácticamente inapreciable, pero si hubiera que darle a alguien el "premio a mejor cpu gaming" seria al 7800x3d.

Ok, quizas ahora no vale la pena pagar los 200 y pico de mas que vale el 7950X3D, pero en un futuro quizas los juegos utilizen mas de 8 nucleos, y entonces esos 128MB 3d +16nucleos se noten bastante respecto al 7800X3D..

el 7900X3d se ve que penaliza ya que creo solo tiene cache 3d sus primeros 6 nucleos y no se si hay que tocar algo en la bios para que use el primer bloque de 6, o algo así entendi..

No se trata de relación calidad/precio, hablamos de datos brutos. Imagina el 7900x3d a 150€ y el 7800x3d a 1000€, El 7800x3d seguiría siendo la mejor cpu para juegos.

¿Quieres tener la mejor cpu para juegos? 7800x3d.

¿En un futuro? En un futuro todos calvos... A día de hoy el 7600x rinde prácticamente igual en juegos que el 5800x3d, a pesar de tener dos núcleos menos. Siendo am5, y que previsiblemente va a tener soporte para dos o tres series de cpu mas, si en algún momento pasara eso, tendrías un futurible 9x00x que rendiría mas que el 7900x3d actual por menos dinero.

Yo de ti dejaría de comerme la cabeza y haciendo cálculos sobre relojes, caches, núcleos... y me preguntaría ¿necesito realmente la mejor cpu para juegos? ¿Que gpu le voy a meter? ¿A que resolución y hercios voy a jugar? ¿Que presupuesto tengo?

Si el dinero no es problema, a dia de hoy, 7800x3d+4090+monitor oled 4k con el mayor numero de hz posibles.

@Wookiee
Ok,
gracias, esta claro que al final de año , con las nuevas RTX 5000 /PCI 5.0) y los Ryzen 9000 sera el momento de upgradear pagando lo mismo pero mas potencia, lo importante creo yo ahoraes tener una placa base prepararada PCI gen5 y con un 7600 y o incluso 8600g aguntar unos meses..

Saludos!

edito:
Lo que no me acaba de quedar claro, entonces el 7800X3D es superior en juegos al 7950X3d?

ziu escribió:@Wookiee
Ok,
gracias, esta claro que al final de año , con las nuevas RTX 5000 /PCI 5.0) y los Ryzen 9000 sera el momento de upgradear pagando lo mismo pero mas potencia, lo importante creo yo ahoraes tener una placa base prepararada PCI gen5 y con un 7600 y o incluso 8600g aguntar unos meses..

Saludos!

edito:
Lo que no me acaba de quedar claro, entonces el 7800X3D es superior en juegos al 7950X3d?

Sí, en juegos es mejor el R7 7800X3D: https://www.techpowerup.com/review/amd- ... 3d/27.html

Saludos.

ziu escribió:@Wookiee
Ok,
gracias, esta claro que al final de año , con las nuevas RTX 5000 /PCI 5.0) y los Ryzen 9000 sera el momento de upgradear pagando lo mismo pero mas potencia, lo importante creo yo ahoraes tener una placa base prepararada PCI gen5 y con un 7600 y o incluso 8600g aguntar unos meses..

Saludos!

edito:
Lo que no me acaba de quedar claro, entonces el 7800X3D es superior en juegos al 7950X3d?

¿Pero como que no te ha quedado claro?

Wookiee escribió:
La mejor cpu actualmente para juegos es el 7800x3d. Olvídate de el clock del boost, de la cache y de los núcleos.

Pero no me creas a mi, puedes consultar cualquier portal especializado. Habrán baterías juegos donde uno será ligeramente mejor, en otros el otro. Aquí tienes la de techpowerup con una 4090 y a 1440p.



Yo me preocuparía mas por invertir en la gpu que en la cpu.

@Wookiee yo diria que te esta trolleando, llega a conclusiones el solo que tu no le dijiste y si es capaz de llegar a eso, debe entender del tema.....

Fijate que acabo hablando del 7600X y de una APU, cuando ninguna de esas se las nombraste🤣

ivan95 escribió:@Wookiee yo diria que te esta trolleando, llega a conclusiones el solo que tu no le dijiste y si es capaz de llegar a eso, debe entender del tema.....

Fijate que acabo hablando del 7600X y de una APU, cuando ninguna de esas se las nombraste🤣

Yo creo q el q está troleando es AMD vendiendo como top de 3dcache una CPU que no supera en juegos a otra q vale 200-300 euros menos.

Sinceramente yo por core boost , cores y mayor 3d caché creía q se comía la 7950x3d a la 7800x3d.

Mi pregunta era básicamente cual es la mejor CPU para juegos en socket amd5, independientemente del precio. 7800x3d, claro ahora.

¿Sabes que cuanta mas resolucion, menos importancia tiene la CPU?

Por eso en 4K no veras grandes diferencias, ahora mismo en esa resolucion el limitante principal son las GPU.....

Si pones el 7800X3D en 1080P contra cualquier otro CPU lo va a sodomizar, por que es el CPU mas potente para jugar y a esa resolucion las GPU de hoy dia van bastante sueltas....

ziu escribió:Sinceramente yo por core boost , cores y mayor 3d caché creía q se comía la 7950x3d a la 7800x3d.

Veo un cacao mental tremendo con respecto a que se aprovecha más jugando y que te ofrece el mejor rendimiento.

Te lo dije en otro tema y te lo estan repitiendo aqui, invierte en GPU, salvo que tengas la GPU más potente, una RTX 4090, no tiene ningun sentido gastar los cuartos en una CPU. Y solo cuando es que ya te sobra el dinero.

Ahora que bueno, si quieres malgastar tu dinero. Yo ahi no me meto. Pero no te quejes cuando pongas una grafica que no es lo más top y aparezca una persona con un 6 nucleos que le pegue una pasada a tu PC en alta resolución. Porque es lo que va a suceder.

Habéis visto que se ha filtrado que Zen 6 será AM6 ?

Si es verdad menuda putada, AM5 se quedara solo con ryzen 7000 y 9000....espero que no esa verdad.

the_aeon escribió:Habéis visto que se ha filtrado que Zen 6 será AM6 ?

Si es verdad menuda putada, AM5 se quedara solo con ryzen 7000 y 9000....espero que no esa verdad.

Igual Zen5 tiene algún refresh o plus.

No creo que los "10000" sean AM6

Es curioso q toda la serie nueva 8000 este capado al pci 4.y 16mb de caché ,incluso el 8400f q no tiene gpu, y les meten ya los e-cores como el 8500g (2p+4e)
Se habla del salto de calidad a la 9000 , pq la 8000 ha sido tan capada(menos en GPU) ?

the_aeon escribió:Habéis visto que se ha filtrado que Zen 6 será AM6 ?

Si es verdad menuda putada, AM5 se quedara solo con ryzen 7000 y 9000....espero que no esa verdad.

Me parece un poco pronto para saber que seran. ¿pero donde aparecia eso?

@ziu no tiene nada de raro, no es la primera vez que saltan nomenclaturas para sacar procesadores algo raros, los 8000 son todos Zen4, algunos con grafica decentilla, otros no. Ya habia la gama 4000 donde creo recordar que son todos Zen2.

Zen5 por contra seran los 9000.

@[Alex] Tengo la sospecha de que los 10000 no existiran como Zen6, viendo los 8000.......

Gente una consulta para un novato 😑 actualmente tengo un amd ryzen 5 7600x con una grafica amd 6950xt y me gustaria correr los juegos un poco mas “sueltos” ya que actualmente con hellblade 2 no me tira a 4k con todo en ultra sin que baje a menos de 40 fps o tirando del fsr3 que lo llena de artefactos etc… mi duda es , para cumplir mis deseos que deberia mejorar grafica o ponerle un procesador mejor? O los 2 xD gracias

Grafica.....

Blackhand15 escribió:Gente una consulta para un novato 😑 actualmente tengo un amd ryzen 5 7600x con una grafica amd 6950xt y me gustaria correr los juegos un poco mas “sueltos” ya que actualmente con hellblade 2 no me tira a 4k con todo en ultra sin que baje a menos de 40 fps o tirando del fsr3 que lo llena de artefactos etc… mi duda es , para cumplir mis deseos que deberia mejorar grafica o ponerle un procesador mejor? O los 2 xD gracias

La CPU esta muy bien, ninguna te va a dar una mejora sustancial a alta resolución. Hasta CPUs inferiores rendirian parecido.

Asi que lo que tienes que mejorar es la grafica pero de ahi a lo que puedas tener........creo que vale más esperar a que salgan graficas más potentes, a no ser que quieras dejar tus euros en modelos que ya estan en sus ultimos dias de vigencia.

Blackhand15 escribió:Gente una consulta para un novato 😑 actualmente tengo un amd ryzen 5 7600x con una grafica amd 6950xt y me gustaria correr los juegos un poco mas “sueltos” ya que actualmente con hellblade 2 no me tira a 4k con todo en ultra sin que baje a menos de 40 fps o tirando del fsr3 que lo llena de artefactos etc… mi duda es , para cumplir mis deseos que deberia mejorar grafica o ponerle un procesador mejor? O los 2 xD gracias

Para jugar hellblade 2 a 4k full ultra de forma sueltecilla una 4090 minimo.

Ahora, mas en serio, para correr los juegos un poco mas “sueltos”, lo mejor q puedes hacer, y tb lo mas económico, es bajar de 4k a 1440p. Tienes cpu (aun en modo eco 65w) de sobra para correr todo a 1440p a todos los fps que pueda escupir esa 6950xt.

almuela escribió:

Blackhand15 escribió:Gente una consulta para un novato 😑 actualmente tengo un amd ryzen 5 7600x con una grafica amd 6950xt y me gustaria correr los juegos un poco mas “sueltos” ya que actualmente con hellblade 2 no me tira a 4k con todo en ultra sin que baje a menos de 40 fps o tirando del fsr3 que lo llena de artefactos etc… mi duda es , para cumplir mis deseos que deberia mejorar grafica o ponerle un procesador mejor? O los 2 xD gracias

Para jugar hellblade 2 a 4k full ultra de forma sueltecilla una 4090 minimo.

Ahora, mas en serio, para correr los juegos un poco mas “sueltos”, lo mejor q puedes hacer, y tb lo mas económico, es bajar de 4k a 1440p. Tienes cpu (aun en modo eco 65w) de sobra para correr todo a 1440p a todos los fps que pueda escupir esa 6950xt.

Tengo la sospecha de que @Blackhand15 se liara con esa respuesta.

Pero solo hay que entender unas cositas.

A más resolución, la CPU no es la limitante, es la GPU la que crea cuello de botella.

A menos resolución es la CPU. Pero por poner una CPU mejor, no solucionas nada. Seguro que ese Ryzen 5 7600X lo haces funcionar a 1080p y con esa grafica se pone a todo trapo pero el resultado es diferente porque la GPU no te limita y escupe fps como churros.

Pero ya a 1440p ambos estaran a un buen nivel y el rendimiento sera aceptable. De hecho una 6950XT es más grafica de esa resolución que de 4K.

Nomada_Firefox escribió:

almuela escribió:

Blackhand15 escribió:Gente una consulta para un novato 😑 actualmente tengo un amd ryzen 5 7600x con una grafica amd 6950xt y me gustaria correr los juegos un poco mas “sueltos” ya que actualmente con hellblade 2 no me tira a 4k con todo en ultra sin que baje a menos de 40 fps o tirando del fsr3 que lo llena de artefactos etc… mi duda es , para cumplir mis deseos que deberia mejorar grafica o ponerle un procesador mejor? O los 2 xD gracias

Para jugar hellblade 2 a 4k full ultra de forma sueltecilla una 4090 minimo.

Ahora, mas en serio, para correr los juegos un poco mas “sueltos”, lo mejor q puedes hacer, y tb lo mas económico, es bajar de 4k a 1440p. Tienes cpu (aun en modo eco 65w) de sobra para correr todo a 1440p a todos los fps que pueda escupir esa 6950xt.

Tengo la sospecha de que @Blackhand15 se liara con esa respuesta.

Pero solo hay que entender unas cositas.

A más resolución, la CPU no es la limitante, es la GPU la que crea cuello de botella.

A menos resolución es la CPU. Pero por poner una CPU mejor, no solucionas nada. Seguro que ese Ryzen 5 7600X lo haces funcionar a 1080p y con esa grafica se pone a todo trapo pero el resultado es diferente porque la GPU no te limita y escupe fps como churros.

Pero ya a 1440p ambos estaran a un buen nivel y el rendimiento sera aceptable. De hecho una 6950XT es más grafica de esa resolución que de 4K.

Gracias por las respuestas chicos , osea poniendole un AMD Ryzen 7 5700X no mejoraria nada ?

Blackhand15 escribió:Gracias por las respuestas chicos , osea poniendole un AMD Ryzen 7 5700X no mejoraria nada ?

¿Que te has confundido con las numeraciones?

actualmente tengo un amd ryzen 5 7600x

Porque un 7600X, es un Zen4 pero un 5700X es un Zen3.

Hola! La nueva rog ally X tendrá 24gb ddr5 a 7500mhz para el ryzen z1 xtreme.
Aprovechará la velocidad de la RAM o mejor hubiera sido ddr5 a 6000?

https://vandal.elespanol.com/noticia/1350771527/se-filtran-las-caracteristicas-de-asus-rog-ally-la-rival-de-steam-deck-dobla-su-bateria/

ziu escribió:Hola! La nueva rog ally X tendrá 24gb ddr5 a 7500mhz para el ryzen z1 xtreme.
Aprovechará la velocidad de la RAM o mejor hubiera sido ddr5 a 6000?

https://vandal.elespanol.com/noticia/1350771527/se-filtran-las-caracteristicas-de-asus-rog-ally-la-rival-de-steam-deck-dobla-su-bateria/

Lo que tendra, sera más memoria para la grafica sin gastar lo que usa el resto. La frecuencia, pues bien pero ya sabemos que las diferencias entre frecuencias no hacen maravillas.