Axtwa Min escribió:@GXY Pues que lo niegan, solo eso, que lo niegan. Mira Errejón no le ha gustado ni un pelo esos dos fichajes porque deja claro que Podemos es izquierda extrema, no algo transversal y moderado.
Además, ¿esos señores han sido elegidos en alguna votación? Noooo, los han puesto a dedo, vaya, que cosas.
El mejor sin duda Cañamero, al roba supermercados, si esa es la técnica ya veo a Iglesias seguido por TVE por Madrid señalando edificios y diciendo expropiese, expropiese.
es que podemos no es comunista. otra cosa es que miembros suyos lo hayan sido o lo sean
podemos, yo ya lo he dicho muchas veces, es una confluencia de gentes, y en esas gentes hay de todo: hay comunistas, hay "neo-comunistas" (gente con ideologias comunistas que si se lo preguntas te dicen que no lo son), hay sindicalistas, hay pseudo-anarquistas, anti-sistemas... y tambien hay socialistas (de ideologia y de partido, algunos ex-psoe), socialdemocratas, centro-izquierdistas moderados...
podemos es claramente de izquierdas en sus propuestas sociales y laborales. otra cosa es que sobre todo al principio, emplearan mas el discurso "abajo vs arriba" que el "izquierda vs derecha", discurso que a mi me parece mas realista y mas adecuado a los hechos, pero que mucha gente no entiende y muchos "analistas politicos" han venido atacando para reducirlo a un ambito que ellos mismos manejaran mejor (un discurso de polos politicos como el que ha habido "toda la vida"), asi que podemos a lo largo del tiempo ha ido simplificando su discurso y adaptandolo mas a la polarizacion que sus propios detractores manejan en la critica.
al mismo tiempo, tambien se han moderado en su propuesta. en parte para adaptarla a un rango mas amplio de posibles votantes y en parte como parte del proceso de critica y bombardeo a podemos segun el cual podemos tiene que describir profusa y precisamente todo lo que va a hacer antes de tener la oportunidad de hacerlo. cosa que no se pidio a suarez en 1977 ni a gonzalez en 1982 ni a aznar en 1996 ni a zapatero en 2003, ni a rajoy en 2011, pero que podemos si tiene que cumplir con honores para que sus criticos le sigan buscando agujeros, y asi se distrae el hecho de que a ningun otro se le esta pidiendo igual precision en sus propuestas, mientras se discuten los agujeros de la propuesta de podemos.
mi opinion es que esa tendencia "PSOE 2.0" es un error. lo que se debe hacer es un giro de 180º cueste lo que cueste. y si eso implica pelearse con la UE, se pelea, y si tambien implica machacar donde esta el dinero (grandes empresas y capitales) pues es lo que debe hacerse.
lo que no se puede permitir podemos es un "ten con ten" del estilo del PSOE, de querer tener contentos al mismo tiempo a los peoncitos y a los principes, porque no se puede. cuando beneficias a uno jodes al otro. y la tendencia durante los ultimos mas de 30 años ha sido en practicamente todos los casos, a favor de los principes y a joder a los peoncitos.
y los peoncitos estamos ya hasta la p###a.