› Foros › Off-Topic › Miscelánea
hyrulewarriror escribió:Lord Duke escribió:hyrulewarriror escribió:Pregúntate por qué censuran otras opiniones que no sean la oficial y por qué tachan de negacionistas,antivacunas, magufos y bulos el que no está de acuerdo con sus dogmas.
Por que estando en la situación que estamos y sobre todo cuando la cosa estaba peor, lo que había que hacer era arrimar el hombro y que todos colaboráramos para salir cuanto antes del problema? Si tienes gente que desinforma y pone en riesgo la salud de otros tirando por la borda lo conseguido durante meses... pues normal.
Saludos!
Eso es lo que tú piensas para justificarlo. La pandemia la han decretado los mismos que te venden las vacunas, de hecho el término "pandemia" lo modificaron en el 2012 para decretar la falsa pandemia de la gripe A.
No estamos en China para que de un momento a otro haya empresas "verificadoras de la verdad" y censura de opiniones, ausencia de debates, posturas y cientificos perseguidos y suspendidos de empleo y sueldo que no siguen el relato oficial. Eso no es ciencia, sino dogmas, religión.
hyrulewarriror escribió:Lord Duke escribió:hyrulewarriror escribió:Pregúntate por qué censuran otras opiniones que no sean la oficial y por qué tachan de negacionistas,antivacunas, magufos y bulos el que no está de acuerdo con sus dogmas.
Por que estando en la situación que estamos y sobre todo cuando la cosa estaba peor, lo que había que hacer era arrimar el hombro y que todos colaboráramos para salir cuanto antes del problema? Si tienes gente que desinforma y pone en riesgo la salud de otros tirando por la borda lo conseguido durante meses... pues normal.
Saludos!
Eso es lo que tú piensas para justificarlo. La pandemia la han decretado los mismos que te venden las vacunas, de hecho el término "pandemia" lo modificaron en el 2012 para decretar la falsa pandemia de la gripe A.
No estamos en China para que de un momento a otro haya empresas "verificadoras de la verdad" y censura de opiniones, ausencia de debates, posturas y cientificos perseguidos y suspendidos de empleo y sueldo que no siguen el relato oficial. Eso no es ciencia, sino dogmas, religión.
hyrulewarriror escribió:Aquí tienes la definicion actual de pandemia, ya no se menciona la virulencia o la letalidad de la enfermedad, solo interesan los "contagios". El término lo cambiaron en el 2009.
pandemia OMS actual
Por poder podrian declarar la pandemia de los resfriados o de cualquier otra enfermedad infecciosa.
Aqui tienes un video de Iñaki Gabilondo hablando de la plandemia de la gripe A
Iñaki Gabilondo Gripe A , el negocio del miedo
En una conferencia de prensa virtual en mayo de 2009 sobre la pandemia de la gripe, el Dr. Keiji Fukuda, Subdirector General interino de Seguridad Sanitaria y Medio Ambiente de la OMS dijo: "Una manera fácil de pensar en una pandemia... es decir: una pandemia es un brote global. Entonces podría preguntarse: "¿Qué es un brote global?" Brote global significa que vemos tanto la propagación del agente... y luego vemos actividades de la enfermedad además de la propagación del virus".[14]
Al planificar una posible pandemia de gripe, la OMS publicó un documento sobre orientación de preparación para una pandemia en 1999, revisado en 2005 y 2009, definiendo las fases y las acciones apropiadas para cada fase en un aide-mémoire titulado Descripciones de las fases de la pandemia de la OMS y acciones principales por fase. La revisión de 2009, incluidas las descripciones de una pandemia y las fases que llevaron a su declaración, se finalizó en febrero de 2009.
EmilioGT escribió:bueno pues video borrado.menos mal que algunos dijeron que duraba...
EmilioGT escribió:bueno pues video borrado.menos mal que algunos dijeron que duraba...
un cientifico dando datos en el parlamento español ¿y esto borrado? tambien es desinformacion?
despues se preguntaran algunos porque desconfiamos de lo oficialismo y su dogma.
seaman escribió:hyrulewarriror escribió:Aquí tienes la definicion actual de pandemia, ya no se menciona la virulencia o la letalidad de la enfermedad, solo interesan los "contagios". El término lo cambiaron en el 2009.
pandemia OMS actual
Por poder podrian declarar la pandemia de los resfriados o de cualquier otra enfermedad infecciosa.
Aqui tienes un video de Iñaki Gabilondo hablando de la plandemia de la gripe A
Iñaki Gabilondo Gripe A , el negocio del miedo
Te pasó lo que pone en la wikipedia.En una conferencia de prensa virtual en mayo de 2009 sobre la pandemia de la gripe, el Dr. Keiji Fukuda, Subdirector General interino de Seguridad Sanitaria y Medio Ambiente de la OMS dijo: "Una manera fácil de pensar en una pandemia... es decir: una pandemia es un brote global. Entonces podría preguntarse: "¿Qué es un brote global?" Brote global significa que vemos tanto la propagación del agente... y luego vemos actividades de la enfermedad además de la propagación del virus".[14]
Al planificar una posible pandemia de gripe, la OMS publicó un documento sobre orientación de preparación para una pandemia en 1999, revisado en 2005 y 2009, definiendo las fases y las acciones apropiadas para cada fase en un aide-mémoire titulado Descripciones de las fases de la pandemia de la OMS y acciones principales por fase. La revisión de 2009, incluidas las descripciones de una pandemia y las fases que llevaron a su declaración, se finalizó en febrero de 2009.
Una pandemia es lo que es. En una pandemia que yo sepa nunca se ha hablado de virulencia o letalidad.
Hay pandemias de gripe por ejemplo.
Y seguramente haya habido pandemias de resfriado pero al ser una cosa tan sumamente leve no ha hecho falta avisar a nadie.
EmilioGT escribió:@Dudeman Guymanington adios querido amigo,este sera el ultimo post que te leere,iras donde ya fueron 4.
este hilo sera mi rinconcito para mis locuras,ya sabes...
soy un nazi (votare a vox),viendo la mierda que esta detras de la Agenda 20-30 TODOS LOS DEMAS.
un magufo ( creo que la tierra no es una pelota)
un negacionista (la kakuna es un negocio)
un insolidario (no me pincho ni jarto de vino).
soy una escoria,no os acerqueis a mi,ya os aparto yo mismo no preocuparos por vuestra salud mental y corporal.
GXY escribió:EmilioGT escribió:@Dudeman Guymanington adios querido amigo,este sera el ultimo post que te leere,iras donde ya fueron 4.
este hilo sera mi rinconcito para mis locuras,ya sabes...
soy un nazi (votare a vox),viendo la mierda que esta detras de la Agenda 20-30 TODOS LOS DEMAS.
un magufo ( creo que la tierra no es una pelota)
un negacionista (la kakuna es un negocio)
un insolidario (no me pincho ni jarto de vino).
soy una escoria,no os acerqueis a mi,ya os aparto yo mismo no preocuparos por vuestra salud mental y corporal.
esto es un foro. no es tu muro de facebook ni es un blog. aqui no puedes poner enlaces sin comentario ni contexto ni siquiera descripcion.
te aviso que voy a reportar todos los que me encuentre hasta que desde moderacion digan algo al respecto, porque es comportamiento contrario a las normas del foro.
ahora ya puedes añadirme a tu lista si no lo estaba ya
hyrulewarriror escribió:seaman escribió:hyrulewarriror escribió:Aquí tienes la definicion actual de pandemia, ya no se menciona la virulencia o la letalidad de la enfermedad, solo interesan los "contagios". El término lo cambiaron en el 2009.
pandemia OMS actual
Por poder podrian declarar la pandemia de los resfriados o de cualquier otra enfermedad infecciosa.
Aqui tienes un video de Iñaki Gabilondo hablando de la plandemia de la gripe A
Iñaki Gabilondo Gripe A , el negocio del miedo
Te pasó lo que pone en la wikipedia.En una conferencia de prensa virtual en mayo de 2009 sobre la pandemia de la gripe, el Dr. Keiji Fukuda, Subdirector General interino de Seguridad Sanitaria y Medio Ambiente de la OMS dijo: "Una manera fácil de pensar en una pandemia... es decir: una pandemia es un brote global. Entonces podría preguntarse: "¿Qué es un brote global?" Brote global significa que vemos tanto la propagación del agente... y luego vemos actividades de la enfermedad además de la propagación del virus".[14]
Al planificar una posible pandemia de gripe, la OMS publicó un documento sobre orientación de preparación para una pandemia en 1999, revisado en 2005 y 2009, definiendo las fases y las acciones apropiadas para cada fase en un aide-mémoire titulado Descripciones de las fases de la pandemia de la OMS y acciones principales por fase. La revisión de 2009, incluidas las descripciones de una pandemia y las fases que llevaron a su declaración, se finalizó en febrero de 2009.
Una pandemia es lo que es. En una pandemia que yo sepa nunca se ha hablado de virulencia o letalidad.
Hay pandemias de gripe por ejemplo.
Y seguramente haya habido pandemias de resfriado pero al ser una cosa tan sumamente leve no ha hecho falta avisar a nadie.
Una pandemia es lo que dice la OMS que sea segun lo que interese y segun les manden sus amos, las farmafias que son las que la financian.
La gripe son epidemias anuales, no pandemias.La convirtieron en pandemia con la gripe A y fue fraude.
Ahora si quieres seguir pensando a lo que huelen las nubes, alla tú.
seaman escribió:hyrulewarriror escribió:seaman escribió:
Te pasó lo que pone en la wikipedia.
Una pandemia es lo que es. En una pandemia que yo sepa nunca se ha hablado de virulencia o letalidad.
Hay pandemias de gripe por ejemplo.
Y seguramente haya habido pandemias de resfriado pero al ser una cosa tan sumamente leve no ha hecho falta avisar a nadie.
Una pandemia es lo que dice la OMS que sea segun lo que interese y segun les manden sus amos, las farmafias que son las que la financian.
La gripe son epidemias anuales, no pandemias.La convirtieron en pandemia con la gripe A y fue fraude.
Ahora si quieres seguir pensando a lo que huelen las nubes, alla tú.
No me has puesto el significado de Pandemia de antes de 2012. Los que he encontrado yo eran iguales a la actual.
El problema es que la gripe es una pandemia. Viene desde Asia y se va pasando a cada continente.
¿Por qué te crees que tenemos vacunas contra la gripe preparadas para cuando llega esta a España?
No es una epidemia focalizada solo en España, es algo que está en todo el mundo.
Hasta que punto puedes seguir actuando en la sanidad curando pacientes, si niegas lo que está pasando?.
Una negacionista ejerciendo la medicina?. Es bastante peligroso la verdad.
Que haya más gente ejerciendo y siendo negacionista, no lo niego. Que sea lo ideal, ni de lejos.
Ver a diario el desastre que hay, trabajando en un hospital y negar la mayor. Es otro nivel.
tú solo repites las consignas que te sueltan de los medios oficiales y de los políticos de turno
hyrulewarriror escribió:El desastre lo veo yo a diario con gente afectada y muriendo por eventos adversos de los inoculos que no son notificados.
hyrulewarriror escribió:
El desastre lo veo yo a diario con gente afectada y muriendo por eventos adversos de los inoculos que no son notificados.
Lo veo yo, no lo ves tú,tú solo repites las consignas que te sueltan de los medios oficiales y de los políticos de turno, así que sigue así que vas por buen camino.
Por mi parte, ignorado, ya está bien que vengais a este hilo a sembrar gresca.
hyrulewarriror escribió:
La gripe es epidemia, pandemia se declara cuando hay en todos lados y los brotes son superiores a los estacionales, haz el favor de mirarlo.
La definicion de antes del 2009 de pandemia incluia letalidad y virulencia, no te lo puedo poner porque la definición ya está retirada desde hace años de la página de la OMS, pero te he puesto el enlace del Gabilondo de hace años donde te explica que modificaron el término varias veces a conveniencia.
Una pandemia se declara cuando hay repercusiones graves en la salud de la población múndial, no tiene sentido declararla para una enfermedad con letalidad del 1%.
La gente muere todos los dias de múltiples enfermedades y de eso no se dice ni mu porque no interesa.
Lord Duke escribió:@hyrulewarriror Sin entrar en tecnicismos hasta donde yo se de toda la vida una Epidemia a sido una enfermedad que a afectado a una población/region en concreto, cuando ya afecta a nivel global de forma masiva se convierte en una Pandemia.
Que yo sepa esto empezó siendo una Epidemia pero dada tu transmisión se esparció por todo el globo convirtiéndolo en Pandemia. Creo que el tema de virulencia/letalidad no implica nada.
Pero vamos que visto lo visto poco se puede dialogar contigo, estas cerrado completamente a negarlo todo haya evidencias o no. Te has autoconvencido que hay gente moviendo los hilos en las sombras y controlando todo el mundo para crear un NWO.
Por cierto me hace gracia la frasetú solo repites las consignas que te sueltan de los medios oficiales y de los políticos de turno
Acaso no hacéis exactamente lo mismo? repetir y autoconvenceros de las teorías que leéis por cualquier lado?
Lo de ir ignorando a la gente por que opinan diferente... un comportamiento muy maduro si xD, luego son los "otros" los que censuran y demás xD. Con eso solo demuestras que no estas por la labor de dialogar y que si no comparten tu visión adios.
La verdad es que la pregunta del otro usuario me resulta curiosa, como alguien con esta mentalidad puede estar ejerciendo medicina.. y no te lo tomes a mal pero es que con algunos de tus comentarios...
Además se me plantea una duda moral (no por ti), si piensas esas cosas y te mandaran a vacunar a la gente... que harías? irías vacunando a la gente que vaya?
Saludos!
Moraydron escribió:@hyrulewarriror estas negando hallazgos cientificos respaldados por bastante estudios, y estas asumiendo que la vacuna es veneno, pasandote por el forro los estudios y seguimientos que se han hecho.
Bastante peligroso mantener una postura asi cuando en teoria tienes que atender a los enfermos teniendo en cuenta criterios cientificos y no ideologicos como has mostrado.
Sin embargo como estas en un pais libre, pues no se miran tus creencias para ver si puedes desempeñar tu trabajo o no, si esto fuese china, tal y como dices, pues ya no tendrias trabajo.
Muy fan de eso de "preguntate por que censuran opiniones", y luego tardas poco en poner a la gente en ignorados por que no compran tu version de los hechos, esta es la nueva libertad de expresion que piden los que se quejan de censura, una libertad de expresion para ellos y poco mas.
Un saludo.
hyrulewarriror escribió:Moraydron escribió:@hyrulewarriror estas negando hallazgos cientificos respaldados por bastante estudios, y estas asumiendo que la vacuna es veneno, pasandote por el forro los estudios y seguimientos que se han hecho.
Bastante peligroso mantener una postura asi cuando en teoria tienes que atender a los enfermos teniendo en cuenta criterios cientificos y no ideologicos como has mostrado.
Sin embargo como estas en un pais libre, pues no se miran tus creencias para ver si puedes desempeñar tu trabajo o no, si esto fuese china, tal y como dices, pues ya no tendrias trabajo.
Muy fan de eso de "preguntate por que censuran opiniones", y luego tardas poco en poner a la gente en ignorados por que no compran tu version de los hechos, esta es la nueva libertad de expresion que piden los que se quejan de censura, una libertad de expresion para ellos y poco mas.
Un saludo.
Debe ser que todavia no has escuchado a Joan Ramón Laporte que debe ser la máxima autoridad en farmacovigilancia de España en el congreso de diputados hace pocos dias, a ver que opina de los " estudios cientificos" esos que dices. Será porque youtube lo ha censurado y debes buscarlo por canales ya no oficiciales.
Vuelvo a repetir, no se que coño haceis en este hilo si creeis la versión oficial, ¿no teneis vuestro hilo propio para autoconvenceros de vuestra nueva normalidad?
Ala, otro a ignorados.
elrocho escribió:@Namco69 te caes encima de la tortuga.
Bueno, es verdad que con mucha mala suerte, igual acabas empalado en un colmillo de elefante.
Namco69 escribió:Enga, que quiero conocer a la tortuga. Donde dicen que tengo que ir para encontrarme con ella.
GXY escribió:esto es un foro. no es tu muro de facebook ni es un blog. aqui no puedes poner enlaces sin comentario ni contexto ni siquiera descripcion.
te aviso que voy a reportar todos los que me encuentre hasta que desde moderacion digan algo al respecto, porque es comportamiento contrario a las normas del foro.
ahora ya puedes añadirme a tu lista si no lo estaba ya
Hasta que punto puedes seguir actuando en la sanidad curando pacientes, si niegas lo que está pasando?.
Una negacionista ejerciendo la medicina?. Es bastante peligroso la verdad.
Que haya más gente ejerciendo y siendo negacionista, no lo niego. Que sea lo ideal, ni de lejos.
Ver a diario el desastre que hay, trabajando en un hospital y negar la mayor. Es otro nivel.
elrocho escribió:Trabajar en un hospital no implica necesariamente ser sanitario.
Dicho esto, no sé si el compañero mencionó expresamente serlo o solo dónde trabaja.
Yo por lo menos no me creo cualquier cosa, leemos ésta y la oficialista y poco más porque el resto de webs son censuradas.
Pregúntate por qué censuran otras opiniones que no sean la oficial y por qué tachan de negacionistas,antivacunas, magufos y bulos el que no está de acuerdo con sus dogmas.
Yo como enfermera después de 2 años viendo el percal tanto dentro como fuera del hospital, todas los protocolos, medidas no sanitarias, mentiras , contradicciones, obligaciones, coacciones, efectos secundarios con familiares muertos y afectados (conozco a un montón de gente), enfermos con posibles efectos secundarios que no son notificados, etc, no es que lo tenga claro, sino cristalino.
Lord Duke escribió:@EmilioGT Yo sigo esperando a ver si respondes la pregunta sobre que opinas de que la persona del video que ponías como ejemplo afirmaba que había que vacunar a la gente.
Por que vamos lo único que has puesto a sido un trozo de su entrevista para justo enseñar la parte que te interesa y luego quejarte de censura por que han borrado ese clip... cuando el video original con la entrevista completa sigue estando disponible en su canal oficial.
@hyrulewarriror Lo mismo va para ti que pones a Joan Manuel Laporta como ejemplo para criticar las vacunas, pero el mismo en la entrevista dice que esta de acuerdo con la OMS en que hay que vacunar a la gente con dos dosis al menos.
Saludos!
Lord Duke escribió:@angelillo732 Lo de imantar fue la leche, yo que no había leído nada de eso estaba tomando un cafe con un colega y le dije que ya le habían puesto la vacuna a mis padres y suelta y me dice si? pues prueba a ponerle una cuchara ya veras lo que pasa. Me quede mirándole con cara de "te estas quedando conmigo no?" y el todo convencido que no que estaban saliendo casos de que la zona del pinchazo se imantaba y que había muchas pruebas de gente con una cuchara pegada etc...
Yo me segui tomando el cafe tranquilo sin decirle lo que me paso por la cabeza xD.
Saludos!
Lord Duke escribió:@hyrulewarriror Si dijo muchas cosas pero también dijo que las vacunas reducían los casos graves, que en caso de la variante Delta evitaba muertes y que recomendaba poner al menos dos dosis a toda persona de la tierra. Vamos que pese a todas las cosas que dijo estaba de acuerdo en que salvaban vidas y que había que vacunarse por lo tanto... por que si lo usas de ejemplo como "eminencia" no sigues sus consejos también? solo te quedas como siempre con la parte que te interesa lo otro "ah claro estaba forzado o le apuntaban con una pistola". Si tomas en cuenta algo que dice alguien lo tienes en cuenta para lo bueno y para lo malo, no solo para lo que interesa.
Así que no pongas a alguien como referencia y utilices solo la parte de su discurso que te interesa pero luego la otra parte la ignoramos y nos hacemos los locos.
Esta es la razón por la que no se puede dialogar con gente como tu, por que por muchas evidencias que se aporten miras para otro lado incluso con las propias referencias que usáis. Te has enquistado con la teoría de la conspiración y el NWO que ni aunque Dios apareciera para decirte lo contrario lo aceptarías ... el también estaría comprado xD.
Saludos!
hyrulewarriror escribió:Lord Duke escribió:@hyrulewarriror Si dijo muchas cosas pero también dijo que las vacunas reducían los casos graves, que en caso de la variante Delta evitaba muertes y que recomendaba poner al menos dos dosis a toda persona de la tierra. Vamos que pese a todas las cosas que dijo estaba de acuerdo en que salvaban vidas y que había que vacunarse por lo tanto... por que si lo usas de ejemplo como "eminencia" no sigues sus consejos también? solo te quedas como siempre con la parte que te interesa lo otro "ah claro estaba forzado o le apuntaban con una pistola". Si tomas en cuenta algo que dice alguien lo tienes en cuenta para lo bueno y para lo malo, no solo para lo que interesa.
Así que no pongas a alguien como referencia y utilices solo la parte de su discurso que te interesa pero luego la otra parte la ignoramos y nos hacemos los locos.
Esta es la razón por la que no se puede dialogar con gente como tu, por que por muchas evidencias que se aporten miras para otro lado incluso con las propias referencias que usáis. Te has enquistado con la teoría de la conspiración y el NWO que ni aunque Dios apareciera para decirte lo contrario lo aceptarías ... el también estaría comprado xD.
Saludos!
Ya te lo he explicado, lo ha dicho forzado, es que el discurso no pega ni con cola y la variante que circula ahora es la Omicron por lo tanto no vale para nada (para nada bueno)
Pero vamos, que no me lo tiene que decir Laporte, lo estoy viendo yo con mis ojos lo "eficaz" que son.