![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
Lili_Fey escribió:Theme de Caius:
http://www.youtube.com/watch?v=b8vXYBEv ... r_embedded
Dicen que es ÉPICO y hasta algunos lo ponen como una de las mejores canciones de la saga. Yo paso de escucharla que no quiero spoilearmela, de hecho de la BSO solo habré escuchado un par de temas
Lili_Fey escribió:Theme de Caius:
http://www.youtube.com/watch?v=b8vXYBEv ... r_embedded
Dicen que es ÉPICO y hasta algunos lo ponen como una de las mejores canciones de la saga. Yo paso de escucharla que no quiero spoilearmela, de hecho de la BSO solo habré escuchado un par de temas
ramongaara escribió:La prota tiene anorexia, es imaginacion mia, o la han hecho mas alta y mas delgada que en el XIII, con lo buena que estaba en el XIII
raysanxyxx escribió:Yuluga escribió:Anda y eso aparece en todos los pedidos? a ver que pasa, mandarles un email o algo, lo mismo es un arma
Lo he intentado pero no contestan... si es un arma entonces no me preocupo, el unico dlc que quiero es el de omega
Sino un robot con forma de araña. Ese viene en todas las ediciones de reserva, es parte de la caja metalica 
Yuluga escribió:raysanxyxx escribió:Yuluga escribió:Anda y eso aparece en todos los pedidos? a ver que pasa, mandarles un email o algo, lo mismo es un arma
Lo he intentado pero no contestan... si es un arma entonces no me preocupo, el unico dlc que quiero es el de omega
El de Omega sabes que no es el Omega que conocemos , no?
Yuluga escribió:AcePiNa escribió:geryteam escribió:el japo del streaming lleva jugadas 36 horas y al lado sale algo en japones con un 96%...
Pues como sea el porcentaje hecho del juego total vamos listos..... 36 míseras horas . Está claro que SE tiene algo malo escondido de este juego , y podría ser su ' escasa ' duración sin duda. ( lo cual no me extrañaría , porque por mucho reciclaje que haya , el curro es notable y en un solo año es difícil hacer algo de grandes proporciones )
En 360 es un DVD, asi que me imagino que sera mucho mas corto
AcePiNa escribió: Está claro que SE tiene algo malo escondido de este juego , y podría ser su ' escasa ' duración sin duda.....
![[mad]](/images/smilies/nuevos/miedo.gif "loco")
Yuluga escribió:AcePiNa escribió:geryteam escribió:el japo del streaming lleva jugadas 36 horas y al lado sale algo en japones con un 96%...
Pues como sea el porcentaje hecho del juego total vamos listos..... 36 míseras horas . Está claro que SE tiene algo malo escondido de este juego , y podría ser su ' escasa ' duración sin duda. ( lo cual no me extrañaría , porque por mucho reciclaje que haya , el curro es notable y en un solo año es difícil hacer algo de grandes proporciones )
En 360 es un DVD, asi que me imagino que sera mucho mas corto
AcePiNa escribió:ah y eso es bueno . osea que hayan quitado gran parte de CGIs , que son el mejor vehículo para desarrollar gráficamente una historia , y probablemente eran de lo poco salvable del XIII , es algo bueno , no malo
AcePiNa escribió:Osea solo podemos tener CGIs y ' limitada ' jugabilidad , o pocos CGIs pero ' gran ' jugabilidad . No se pueden las dos cosas ..... En fin , era retórico porque sí se puede , o debería vaya. Pero ahí tenemos posiblemente el primer fallo del juego , que han quitado lo mejor de XIII ( y sí ,en XIII desarrollaban la historia mediante partes in-game también , pero anda que no quedaba mal cuando luego veías otras en CGI , la diferencia era brutal en los personajes )
AcePiNa escribió:ah y eso es bueno . osea que hayan quitado gran parte de CGIs , que son el mejor vehículo para desarrollar gráficamente una historia , y probablemente eran de lo poco salvable del XIII , es algo bueno , no malo
Yo te alegro los oidos: Final Fantasy caca.
Las escenas se desarrollarán en vídeos generados con el motor del juego. La diferencia? Que no se notará la diferencia entre in-game y las escenas de video.
Lili_Fey escribió:AcePiNa escribió:Osea solo podemos tener CGIs y ' limitada ' jugabilidad , o pocos CGIs pero ' gran ' jugabilidad . No se pueden las dos cosas ..... En fin , era retórico porque sí se puede , o debería vaya. Pero ahí tenemos posiblemente el primer fallo del juego , que han quitado lo mejor de XIII ( y sí ,en XIII desarrollaban la historia mediante partes in-game también , pero anda que no quedaba mal cuando luego veías otras en CGI , la diferencia era brutal en los personajes )
Pues entonces como juegues los FFs de psx o el FFX te daba algo, en esos sí que la diferencia era BRUTAL, literalmente, y aún así son unas joyazas. Aún así considero que la calidad gráfica de las escenas de FFXIII (y lo poco que he visto del XIII-2) son de muy buena calidad. No lo considero un fallo mientras me siga contando lo mismo, me parece más fallo aún lo de los personajes.
Luego tenemos obras maestras como el FF4, FF6... juegos mágicos sin necesidad de CG (en sus "remakes" sí tienen, pero solo al principio y al final), en este tipo de juegos tampoco es algo imprescindible para narrar una historia
jamendoza escribió:Proceso mental:
- El juego ocupa menos que el XIII.
- Seguramente sea por las CGIs, que serán menos.
- Entonces ya hay donde buscarle el fallo, QUE TIENE MENOS CGIS (XDDDDDD).
- De pronto esto pasa a ser lo mejor que tenia el XIII, las Cgis (Tocatelos).
- De pronto las Cgis pasan a ser la razón de ser y lo más importante de los FF, cuando los clásicos ni tenían, y la razón de que la gente pida el remake del VII es para verlo con más Cgis (¿¿¿¿¿??????).
- "Coño, si le meten menos Cgis que me vendan el juego más barato" (XDDDDDDDDDDD).
Empiezo a dudar que estés hablando en serio o no.......
Lo dicho, estos movimientos de "Compañia caca, compañia mala", son siempre la hostia.
AcePiNa escribió:Lili_Fey escribió:AcePiNa escribió:Osea solo podemos tener CGIs y ' limitada ' jugabilidad , o pocos CGIs pero ' gran ' jugabilidad . No se pueden las dos cosas ..... En fin , era retórico porque sí se puede , o debería vaya. Pero ahí tenemos posiblemente el primer fallo del juego , que han quitado lo mejor de XIII ( y sí ,en XIII desarrollaban la historia mediante partes in-game también , pero anda que no quedaba mal cuando luego veías otras en CGI , la diferencia era brutal en los personajes )
Pues entonces como juegues los FFs de psx o el FFX te daba algo, en esos sí que la diferencia era BRUTAL, literalmente, y aún así son unas joyazas. Aún así considero que la calidad gráfica de las escenas de FFXIII (y lo poco que he visto del XIII-2) son de muy buena calidad. No lo considero un fallo mientras me siga contando lo mismo, me parece más fallo aún lo de los personajes.
Luego tenemos obras maestras como el FF4, FF6... juegos mágicos sin necesidad de CG (en sus "remakes" sí tienen, pero solo al principio y al final), en este tipo de juegos tampoco es algo imprescindible para narrar una historia
Ya pero es que en esos tiempos querida aun no se hacían juegos así. De hecho es algo que SE había ' mejorado ' respecto a los antiguos FF ( porque si no no se pedirían remakes deL VII y compañia a malsalva ) , el poder incluir muchos CGIs y no solo un par en todo el juego.
Por lo cual cuando el XIII había sido el ' summún ' de eso , porque contenía decenas de CGIs , no entiendo este paso en falso , o paso a detrás. El tiempo , probablemente , haya sido el factor determinante y no que la jugabilidad en el XIII-2 sea mucho más ' jugable ' ahora. Es el tiempo , y es que en 1 año no pueden hacer el trabajo que hicieron en 5 o más con el otro ( aunque el motor gráfico , ya hecho y que solo han depurado , tb tomó mucho rato seguro ) . Pero claro , entonces que no vendan el juego a los 70 torrenciales de costumbre , porque si es una expansión es una expansión y a 40e ya me parecería cara.
También KH tenía muy pocas CGs, y Xenoblade que creo que directamente no tiene.
"Calamarcillo"
AcePiNa escribió:jamendoza escribió:Proceso mental:
- El juego ocupa menos que el XIII.
- Seguramente sea por las CGIs, que serán menos.
- Entonces ya hay donde buscarle el fallo, QUE TIENE MENOS CGIS (XDDDDDD).
- De pronto esto pasa a ser lo mejor que tenia el XIII, las Cgis (Tocatelos).
- De pronto las Cgis pasan a ser la razón de ser y lo más importante de los FF, cuando los clásicos ni tenían, y la razón de que la gente pida el remake del VII es para verlo con más Cgis (¿¿¿¿¿??????).
- "Coño, si le meten menos Cgis que me vendan el juego más barato" (XDDDDDDDDDDD).
Empiezo a dudar que estés hablando en serio o no.......
Lo dicho, estos movimientos de "Compañia caca, compañia mala", son siempre la hostia.
Pero vamos a ver, ' Calamar ' , bueno mejor dicho ' Calamarcillo ' ( porque ni a pez mayor llegas ). Si hay menos CGIs por supuesto que es un paso en falso respecto al XIII. Y para tu información ( aunque seguro que ya lo sabrás , pero queda cool enumerar hoy en día , sobre todo para dejar ' mal ' al prójimo ) ; sí , en XIII habían dos cosas buenas , CGIs y sistema de combate ( aunque mal llevado ésto último durante gran parte del juego , pero eso es otro tema , la base y demás era excelente y difícilmente mejorable ).
Pues bien , al 2 han llevado el sistema de combate pero se han dejado muchas CGIs , que vuelvo a decir , son el mejor vehículo para contar una historia ( y de nuevo , por ello entre otras cosas se piden remakes de los grandes FF , para poder contemplar sus bellas historias en todo su esplendor ).
Equilicuá , es un fallo y habrá que decirlo.
Luego por supuesto habrá gente que se aburra con los CGIs , tipo MGS4 , y digan que son partes pesadas . Pues fale , pero para la parte de historia son lo mejor ( otra cosa es que las sepan hilvanar mediante ella , que esa es otra , aunque SE lo hizo bien en XIII exceptuando que tenían una parte jugable limitada )
Pero amos , es que lo máximo . Que tremendo soy por pedir a SE que respetara una de las cualidades de su infame XIII , qué tremendo
DDDD Lo siento. En fin )![[careto?]](/images/smilies/nuevos/careto_ani1.gif "careto?"){kind=icon}
)
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")