_osiris_ escribió:Al cholo le comparo con Mourinho en su etapa en el madrid, hizo que el equipo fuera competitivo, que se comportaran como un equipo, que fuera duro atrás, que si tenía que ser duro, lo fuera, pero una vez pasado unos años, el ciclo se acabó, ya está, muchas gracias pero hay que cambiar, el problema es que Cerezo le ha dado las escrituras del Wanda y el cholo no se va de ahí
Exacto, este tipo de entrenadores son los que te colocan en la elite, pero con este futbol tan limitado ya no se crece mas.
Madrid y Barça son equipos ganadores, no aguantarían un entrenador así mucho tiempo. Aunque los resultados fuesen buenos. Por eso son clubs ganadores. No se conforman siempre quieren mas. Incluso el barça en la situacion actual no admite jugar asi, porque quieren mejorar y cambiar la cosas.
Zidanne hacia una mierda de futbol en su segunda etapa y mirar donde esta por muchas 3 champions que ganó.
A Koeman no lo critican por perder o empatar lo critican por la imagen que da. El partido contra el bayern lo habria planteado el Cholo igual perfectamente, en el barça se penaliza duramente hacer eso. Porque no se admite que con los presupuestos que se calzan estos equipos se juegue así. Se llame Cholo, se llame Guardiola, se llame Cruiff o se llame Zidanne.
La exigencia constante en el deporte es básica.
Todos los equipos deben aspirar a mejorar, con el Cholo el atleti lleva 10 años estancado cuando ademas se ha demostrado que si jugasen mas valientes, como la primera vuelta del año pasado, se conseguirían mejores resultados.
Pero por una razón que se me escapa a entender el Cholo prefiere que sean los rivales los que lleven la iniciativa y los que proponga el futbol.
La liga del año pasado no la gano el futbol del cholo la gano un futbol valiente que salian a por los partidos sin especular.
En cuanto ha vuelto a la especulación se ha jodido todo. Y ya se jodio el año pasado que la ganaron de milagro y porque el barça y madrid estaban compitiendo por ver cual daba peor imagen en liga.