› Foros › Off-Topic › Miscelánea
Black29 escribió:spiderrrboy escribió:pasnake escribió:Javi está obesesionado con la posesion y dicen que han sido superiores , pero el Madrid ha tenido las mas claras, por mucho que tenga la posesion si luego no creas ocasiones no vale para nada
A mi javi me cae fatal, pero hoy tiene razon, el madrid ha jugado 80 min encerrados atras y viendo como la movia el barca para meter 3 o 4 contras, equipo pequeño, muy mal ancelotti, la estadistica esta ahi, el barca ha tirado mas que el madrid...
Lo triste es que este barca de mierda te tire mas y te domine mas, al final, si juegas tantos partidos metidos atras y a la contra, al final no sabes jugar a otra cosa, por no hablar de los estados de forma de los asensios, casemiro, rodrygo, mendys, carvajal, lucas vazques,....
@Senegio si ahora falta que entrene al equipo y lo trabaje, y no juegue siempre a encerrarse atras y salir a la contra, sea cual sea el rival, sea cual sea el momento de los partidos, que no parezcamos el elche o el osasuna...
Llevas repitiendo lo mismo treinta veces. Jugar a la contra no es de equipo pequeño. Que a ti te gusta mas el parabrisas y el atasco de tener la posesion del 80%, perfecto.
A mi me desespera la falta de intensidad y de fisico, pero no el hecho de jugar vertical.
Despues de ver el partido, al final el resultado evidencia la diferencia de calidad de un equipo y otro.
_DeV_ escribió:Cómo se ha notado la baja de Alaba. Militao hoy ha parecido Varane cuando Sergio Ramos estaba de baja.
El Barça ha jugado muy bien, mucho mejor de lo que se esperaba y, ya sea mérito del Barça o no, el Madrid ha jugado una marchita por debajo de lo que hemos visto contra rivales grandes (Valencia, Atleti, la Real, etc.). En cualquier caso, a win is a win.
Nepal77 escribió:
El barçá ha jugado bien y se ven mejoras.
Se echa en falta que Xavi tambien hubiese reconocido que el madrid ha ganado con sus armas, que el las conoce perfectamente.
En cambio ha dicho esto:
"Yo hoy tenía claro que era un dia de responsabilidad con la pelota. Hoy es un día para tener la moral alta aunque al final hemos perdido. Hicimos 90 minutos completos. Las transicciones del Madrid fueron pérdidas nuestras. Hemos sido superiores en muchos momentos al Real Madrid. No podemos tener la moral alta porque hemos perdido. Es un punto de inflexión muy importante".
"Les hemos dominado muchas fases, jugamos con algunos complejos. Por errores nuestros de no parar contras, que lo habíamos hablado. Se han aprovechado de nuestro. Nos vamos con orgullo, pero ciertamente tristes por el resultado. Una sensación muy mala por la derrota, pero orgullosos por el juego y por dominar al rival. Nos falta paciencia, responsabilidad. Llevamos dos meses, pero vamos por el buen camino. Nos falta ese punto de inflexión para ir hacia arriba".
El barça ha jugado su partido y el madrid el suyo. Nadie ha dominado a nadie.
Es decir segun Xavi han dominado y solo han perdido por errores suyos.
Que el madrid es un equipo potente para hacer contras, que ha tenido un palo, y una contra clarisima en el 119.
Que el madrid podria haberse ido con 5 goles a favor hoy. Un rival que ha tenido ocasiones claras para clavarte 5 goles no es un rival al que has dominado.
Los errores que ha cometido el barça los has provocado que el Madrid se ha adelantado hasta 3 veces en el marcador. Algo bien habrá hecho el madrid para ponerse 3 veces por delante. Evidentemente si vas perdiendo debes correr riesgo y llegan los errores.
spiderrrboy escribió: @Senegio si ahora falta que entrene al equipo y lo trabaje, y no juegue siempre a encerrarse atras y salir a la contra, sea cual sea el rival, sea cual sea el momento de los partidos, que no parezcamos el elche o el osasuna...
Hereze escribió:
Llevas repitiendo lo mismo treinta veces. Jugar a la contra no es de equipo pequeño. Que a ti te gusta mas el parabrisas y el atasco de tener la posesion del 80%, perfecto.
A mi me desespera la falta de intensidad y de fisico, pero no el hecho de jugar vertical.
Despues de ver el partido, al final el resultado evidencia la diferencia de calidad de un equipo y otro.
Black29 escribió:Hereze escribió:
Llevas repitiendo lo mismo treinta veces. Jugar a la contra no es de equipo pequeño. Que a ti te gusta mas el parabrisas y el atasco de tener la posesion del 80%, perfecto.
A mi me desespera la falta de intensidad y de fisico, pero no el hecho de jugar vertical.
Despues de ver el partido, al final el resultado evidencia la diferencia de calidad de un equipo y otro.
Si nos tenemos que ver la diferencia de calidad guiándonos por el resultado, entonces la respuesta es que no hay apenas diferenci anetre uno y otro equipo.
Hoy el Madrid por jugar como un equipo pequeño, hja perido nuevamente una ocasión de oro para meterle una goleada histórica al Barça, es la diferencia entre el Madird de baloncesto y el de fútbol.
Hereze escribió:Black29 escribió:Hereze escribió:Si nos tenemos que ver la diferencia de calidad guiándonos por el resultado, entonces la respuesta es que no hay apenas diferenci anetre uno y otro equipo.
Hoy el Madrid por jugar como un equipo pequeño, hja perido nuevamente una ocasión de oro para meterle una goleada histórica al Barça, es la diferencia entre el Madird de baloncesto y el de fútbol.
Jugar como un equipo pequeño es parar el juego constantemente, buscar el 0-0 o el 0-1, perder tiempo, juego bronco, achicar agua constantemente y pretender 1 contra y meterla
En ningun caso el Madrid ha jugado asi hoy. Ni ha perdido tiempo, ni ha buscado parar el juego, ni ha jugado sucio o o bronco, ni ha buscado el 0-0.
El Madrid ha salido sin intensidad,y le ha podido salir caro. Ya esta.
Lo del resultado me referia que con un Madrid sin intensidad, te gana 2-3 y se pone por delante 3 veces. Y eso evidencia la diferencia de calidad.
El Madrid ha jugado simplemente a esperar las cagdas habituales de la defensa del Barça nada mas.
Pones hoy al Bayern y nos mete 5, el mismo Barça de Guardiola, pilla a un Madird así y va a saco, ninguno de esos dos equipos se hubiesen quedado esperando al fallo del rival.
Hereze escribió:Black29 escribió:spiderrrboy escribió:
A mi javi me cae fatal, pero hoy tiene razon, el madrid ha jugado 80 min encerrados atras y viendo como la movia el barca para meter 3 o 4 contras, equipo pequeño, muy mal ancelotti, la estadistica esta ahi, el barca ha tirado mas que el madrid...
Lo triste es que este barca de mierda te tire mas y te domine mas, al final, si juegas tantos partidos metidos atras y a la contra, al final no sabes jugar a otra cosa, por no hablar de los estados de forma de los asensios, casemiro, rodrygo, mendys, carvajal, lucas vazques,....
@Senegio si ahora falta que entrene al equipo y lo trabaje, y no juegue siempre a encerrarse atras y salir a la contra, sea cual sea el rival, sea cual sea el momento de los partidos, que no parezcamos el elche o el osasuna...
Llevas repitiendo lo mismo treinta veces. Jugar a la contra no es de equipo pequeño. Que a ti te gusta mas el parabrisas y el atasco de tener la posesion del 80%, perfecto.
A mi me desespera la falta de intensidad y de fisico, pero no el hecho de jugar vertical.
Despues de ver el partido, al final el resultado evidencia la diferencia de calidad de un equipo y otro.
Si nos tenemos que ver la diferencia de calidad guiándonos por el resultado, entonces la respuesta es que no hay apenas diferenci anetre uno y otro equipo.
Hoy el Madrid por jugar como un equipo pequeño, hja perido nuevamente una ocasión de oro para meterle una goleada histórica al Barça, es la diferencia entre el Madird de baloncesto y el de fútbol.
Black29 escribió:Hereze escribió:Black29 escribió:
Jugar como un equipo pequeño es parar el juego constantemente, buscar el 0-0 o el 0-1, perder tiempo, juego bronco, achicar agua constantemente y pretender 1 contra y meterla
En ningun caso el Madrid ha jugado asi hoy. Ni ha perdido tiempo, ni ha buscado parar el juego, ni ha jugado sucio o o bronco, ni ha buscado el 0-0.
El Madrid ha salido sin intensidad,y le ha podido salir caro. Ya esta.
Lo del resultado me referia que con un Madrid sin intensidad, te gana 2-3 y se pone por delante 3 veces. Y eso evidencia la diferencia de calidad.
El Madrid ha jugado simplemente a esperar las cagdas habituales de la defensa del Barça nada mas.
Pones hoy al Bayern y nos mete 5, el mismo Barça de Guardiola, pilla a un Madird así y va a saco, ninguno de esos dos equipos se hubiesen quedado esperando al fallo del rival.
Cierto, pero no se como eso invalida lo que he dicho. Es que si el Madrid sale hoy con intensidad, se acaba el partido mucho antes.
Hereze escribió:Black29 escribió:Hereze escribió:El Madrid ha jugado simplemente a esperar las cagdas habituales de la defensa del Barça nada mas.
Pones hoy al Bayern y nos mete 5, el mismo Barça de Guardiola, pilla a un Madird así y va a saco, ninguno de esos dos equipos se hubiesen quedado esperando al fallo del rival.
Cierto, pero no se como eso invalida lo que he dicho. Es que si el Madrid sale hoy con intensidad, se acaba el partido mucho antes.
Pues eso es para estar bastante cabreados con vuestro equipo.
abarth escribió:Ah, que me he olvidado decirlo. Vinicius nunca ha sido muy de mi gusto, me pasaba como Dembele, jugador demasiado loco.
Pero hoy ha hecho un PARTIDAZO y apenas veo que se valore. Ya esta temporada más allá de los goles ha crecido mucho sobretodo en regularidad, pero es que hoy ha sabido decidir SIEMPRE qué hacer y de forma correcta. En el gol no ha dudado, no ha fallado en cuando debía encarar o contemporizar, ha generado espacios, ha intentado asistir cuando la ocasión era propicia... Me ha parecido un partido redondo haciendo bien lo que le fallaba siempre, ser inteligente en el campo. Y esta temporada lo está siendo mucho, me está recordando a la mejor versión de Neymar con el Barça, el que aprendió a asociarse y a ser no solo desequilibrante sino parte fundamental del juego.
Hereze escribió:El Madrid ha jugado simplemente a esperar las cagdas habituales de la defensa del Barça nada mas.
Pones hoy al Bayern y nos mete 5, el mismo Barça de Guardiola, pilla a un Madird así y va a saco, ninguno de esos dos equipos se hubiesen quedado esperando al fallo del rival.
Nepal77 escribió:El barçá ha jugado bien y se ven mejoras.
Se echa en falta que Xavi tambien hubiese reconocido que el madrid ha ganado con sus armas, que el las conoce perfectamente.
En cambio ha dicho esto:
"Yo hoy tenía claro que era un dia de responsabilidad con la pelota. Hoy es un día para tener la moral alta aunque al final hemos perdido. Hicimos 90 minutos completos. Las transicciones del Madrid fueron pérdidas nuestras. Hemos sido superiores en muchos momentos al Real Madrid. No podemos tener la moral alta porque hemos perdido. Es un punto de inflexión muy importante".
"Les hemos dominado muchas fases, jugamos con algunos complejos. Por errores nuestros de no parar contras, que lo habíamos hablado. Se han aprovechado de nuestro. Nos vamos con orgullo, pero ciertamente tristes por el resultado. Una sensación muy mala por la derrota, pero orgullosos por el juego y por dominar al rival. Nos falta paciencia, responsabilidad. Llevamos dos meses, pero vamos por el buen camino. Nos falta ese punto de inflexión para ir hacia arriba".
El barça ha jugado su partido y el madrid el suyo. Nadie ha dominado a nadie.
Es decir segun Xavi han dominado y solo han perdido por errores suyos.
Que el madrid es un equipo potente para hacer contras, que ha tenido un palo, y una contra clarisima en el 119.
Que el madrid podria haberse ido con 5 goles a favor hoy. Un rival que ha tenido ocasiones claras para clavarte 5 goles no es un rival al que has dominado.
Los errores que ha cometido el barça los has provocado que el Madrid se ha adelantado hasta 3 veces en el marcador. Algo bien habrá hecho el madrid para ponerse 3 veces por delante. Evidentemente si vas perdiendo debes correr riesgo y llegan los errores.
Mr_Link escribió:De verdad es cierto lo que comentan en el chiringuito que cuando echaron a Koeman el Barcelona estaba a 6 puntos del Madrid en liga?...
Viva el efecto Xavi....
Mr_Link escribió:De verdad es cierto lo que comentan en el chiringuito que cuando echaron a Koeman el Barcelona estaba a 6 puntos del Madrid en liga?...
Viva el efecto Xavi....
Bimmy Lee escribió:¿Qué partido ha visto el tal Jota Jordi para decir que el Barcelona ha sido tremendamente superior? Porque éste no, desde luego. Ha sido igualado y divertido de ver, pero ya.
manolillolo+ escribió:Mr_Link escribió:De verdad es cierto lo que comentan en el chiringuito que cuando echaron a Koeman el Barcelona estaba a 6 puntos del Madrid en liga?...
Viva el efecto Xavi....
Koeman 15 puntos de 30 y Xavi 15 de 24 han dicho.
Se mira los puntos que se hace, porque si el Madrid hubiera ganado más partidos cuando estaba Koeman estaría más lejos.
Lo que hacéis y hace el circo de mega es coger los datos que os da la gana y manipular.
Thranduil escribió:Jugar a la contra es una porquería si lo haces como hoy el Madrid.
Si lo haces como el Dortmund y el Liverpool de Klopp es la hostia e igual o más entretenido que el sobeo de balón extremo.
hh1 escribió:Pues menuda mierda ha hecho el Madrid.
Ya lo dijimos algunos cuando se daba por ganado o por goleada al Barça.
El Madrid es esto.Te hace 2 partidos regulares ,2 malos ,1 bueno ,vuelta a otro regular y así siempre.
La parte buena es que acaba ganando la mayoría.
La parte mala es que esto ,señores,contra equipos tops NO DA.
De hecho, echad un vistazo al juego ,al equipo , a las sensaciones y luego decidme qué cojo es ha cambiado con respecto al Madrid de ZZ.
Es básicamente LO MISMO,con la diferencia de que tienes a un jugador top más que es Vinicius ,y que el año pasado no era top.
Esa es la diferencia entre el Madrid del año pasado y este.
Casemiro está IGUAL de mal.
Kroos algo mejor.
Modric igual o algo peor.
Benzemá igual.
Rodrygo,Hazard,Ausencio ..Igual.
Courtois tremendo,igual.
Carva -Lucas ,igual.
Mendy igual.
Alaba es la novedad.
Militao igual.
No sé...Yo no veo que el Madrid + un Vinicius top dé para ganar un Champions.
Una liga ,puede ser.Una Champions,NO.
Nos va a venir City,Bayern,Liverpool,Chelsea...y nos va a meter el culo padentro.
Y espérate al ñordo PSG que está a nuestro nivel fácil.
Hoy un Barça vulgar ,con chavalillos, flojete...Casi nos deja fuera
Y es más ,por momentos ha sido mejor.
Un Barça que viene de empatar con el Granada ,que las pasa canutas para ganar partidos contra rivales de tabla media-baja y que se deja puntos en liga cada 2x3.
Vaya decepción de Madrid.
Ya sabía yo que lo del 4-1 al Valencia fue porque tocaba el partido bueno.Ahora otros 2-3 ñordos y alguno bueno más caerá.
Así llevamos toda la temporada.
Y ojo, que la personalidad de algunos jugadores del Barça ,cómo juegan y con eda edad,cuidadito en el futuro.
Que nos reímos mucho de que luego salen Tellos ,Deulofeus o Bojans de la vida ,pero ahí pintan algunos muy seriamente.
Pedri ( este es el que más sobrevalorado me parece), Gavi,Nico,Fati....Menudo futuro hay ahí.
Y yo no les veo tan mal equipo.Demeblé bien es jugador top.Fati ni te cuento.Suma a Ferrán...
El medio joven...
A poco que refuercen bien la defensa,veremos.
abarth escribió:Ah, que me he olvidado decirlo. Vinicius nunca ha sido muy de mi gusto, me pasaba como Dembele, jugador demasiado loco.
Pero hoy ha hecho un PARTIDAZO y apenas veo que se valore. Ya esta temporada más allá de los goles ha crecido mucho sobretodo en regularidad, pero es que hoy ha sabido decidir SIEMPRE qué hacer y de forma correcta. En el gol no ha dudado, no ha fallado en cuando debía encarar o contemporizar, ha generado espacios, ha intentado asistir cuando la ocasión era propicia... Me ha parecido un partido redondo haciendo bien lo que le fallaba siempre, ser inteligente en el campo. Y esta temporada lo está siendo mucho, me está recordando a la mejor versión de Neymar con el Barça, el que aprendió a asociarse y a ser no solo desequilibrante sino parte fundamental del juego.
Nepal77 escribió:Hereze escribió:El Madrid ha jugado simplemente a esperar las cagdas habituales de la defensa del Barça nada mas.
Pones hoy al Bayern y nos mete 5, el mismo Barça de Guardiola, pilla a un Madird así y va a saco, ninguno de esos dos equipos se hubiesen quedado esperando al fallo del rival.
Exacto.
Ha habido mejorías del barça hoy, si.
Pero sin irnos al bayern, el madrid ha tenido los 3 goles, la de rodrigo del ultimo minuto y el palo de benzema.
El madrid hoy se podría haber ido con 5 goles a favor perfectamente jugando a medio gas.
El barça tiene mucho que mejorar y flaco favor os hacen todos estos periolistos que dicen que hoy ha dominado y el resultado es injusto.
Si te puden caer claramente 5 goles no has dominado el partido, ni el resultado ha sido injusto.
abarth escribió:pasnake escribió:No sé como os quejais los culés de Dembelé , pero si es el mejor de vuestro equipo con diferencia
De él ha nacido el tercero del Madrid y alguna contra que ha podido terminar en desgracia.
Es un contenedor de nitroglicerina, un peligro constante para todos, tanto se la lia al rival como te la lia a ti. No sabe escoger casi nunca, el equipo va en una dirección y él en otra. Por eso insisto en que es un revulsivo cuando pierdes y quieres que pasen cosas, pero el inicio de la prórroga ha sido completamente del Barça, se estaba jugando bien, el Madrid cerrado... hasta que Dembele se pone a hacer el subnormal en la frontal y la pierde de forma absurda con 3-4 posibles pases disponibles. Estrategia a la mierda, todo lo bien que se llevaba haciendo esos 7 minutos al garete.
Dembele si cobrase 3 millones y fuese canterano para aceptar el rol de suplente pues vale, lo metes como agitador. Pero es quien es y no puedes tener a un tio cobrándote como estrella para ser así. Prefiero mil veces a Abde (que hoy ha estado muy gris) o a Ferran Jutglà que a Dembele excepto cuando quedan 20 minutos y vamos perdiendo.
PD: Busquets necesita un sustituto ya, pero es que no hay nadie así ahora mismo en el equipo, y en Europa el único de estilo similar para el Barça sería Rodri, que Pep no dejará marchar. Nico no es un pivote puro aunque jugase en el B, es un buen acompañante, pero no el ancla. Quizás se debería empezar a pensar en buscar algo tipo Márquez/Edmilson ya que otro Busi es muy complicado.
Guy escribió:Ya lo tiene, es Frenkie De Jong
Mamaun escribió:@sanray para ser tan evidente ha necesitado una prórroga y en algún momento se podía haber puesto el partido con un 3-2 muy feo.
Guy escribió:abarth escribió:pasnake escribió:No sé como os quejais los culés de Dembelé , pero si es el mejor de vuestro equipo con diferencia
De él ha nacido el tercero del Madrid y alguna contra que ha podido terminar en desgracia.
Es un contenedor de nitroglicerina, un peligro constante para todos, tanto se la lia al rival como te la lia a ti. No sabe escoger casi nunca, el equipo va en una dirección y él en otra. Por eso insisto en que es un revulsivo cuando pierdes y quieres que pasen cosas, pero el inicio de la prórroga ha sido completamente del Barça, se estaba jugando bien, el Madrid cerrado... hasta que Dembele se pone a hacer el subnormal en la frontal y la pierde de forma absurda con 3-4 posibles pases disponibles. Estrategia a la mierda, todo lo bien que se llevaba haciendo esos 7 minutos al garete.
Dembele si cobrase 3 millones y fuese canterano para aceptar el rol de suplente pues vale, lo metes como agitador. Pero es quien es y no puedes tener a un tio cobrándote como estrella para ser así. Prefiero mil veces a Abde (que hoy ha estado muy gris) o a Ferran Jutglà que a Dembele excepto cuando quedan 20 minutos y vamos perdiendo.
PD: Busquets necesita un sustituto ya, pero es que no hay nadie así ahora mismo en el equipo, y en Europa el único de estilo similar para el Barça sería Rodri, que Pep no dejará marchar. Nico no es un pivote puro aunque jugase en el B, es un buen acompañante, pero no el ancla. Quizás se debería empezar a pensar en buscar algo tipo Márquez/Edmilson ya que otro Busi es muy complicado.
Ya lo tiene, es Frenkie De Jong
BennBeckman escribió:Y yo lo que vi fue a un Madrid al 30%
srkarakol escribió:
Claro... es que hacía mucho que no jugaban una prórroga y les apetecía, no?? Se tiene que leer uno cada tontería... Creía que habías dejado a Zeoroh atrás, pero cada día lo superas un poco mas...
Y lo de "Javi" es que ya da hasta vergüenza ajena que lo sigas haciendo.
srkarakol escribió:Yo sigo diciendo que fue un partido con un nivel bajísimo... fue divertido a nivel ver el partido de solteros contra casados de tu empresa pero a nivel futbolístico fue una vergüenza por ambas partes...
Vamos, no me jodas, si al final 22 deportistas de élite iban arrastrándose por el campo... uno intentando hacer una chilena como en el 24 horas del pueblo después de 4 cubatas, los otros dejando pasar una bola que casi tiran fuera cuando habían 4 en el área pequeña y la última bola ya ni jugada mirando al árbitro en plan, "pita ya que empieza la barra libre".
Para mi fue un partido digno de regional de cualquier pueblo... divertido porque ves a tu cuñado tirarse por el suelo, pero con un nivel horroroso.
Y sigo diciendo que un equipo como el Madrid tenga que jugar a la contra como su mejor arma, me parece lamentable.BennBeckman escribió:Y yo lo que vi fue a un Madrid al 30%
Claro... es que hacía mucho que no jugaban una prórroga y les apetecía, no?? Se tiene que leer uno cada tontería... Creía que habías dejado a Zeoroh atrás, pero cada día lo superas un poco mas...
Y lo de "Javi" es que ya da hasta vergüenza ajena que lo sigas haciendo.
BennBeckman escribió:srkarakol escribió:
Claro... es que hacía mucho que no jugaban una prórroga y les apetecía, no?? Se tiene que leer uno cada tontería... Creía que habías dejado a Zeoroh atrás, pero cada día lo superas un poco mas...
Y lo de "Javi" es que ya da hasta vergüenza ajena que lo sigas haciendo.
Yo creo que el Madrid se ve muy superior al Barsa actualmente y se lo tomaron como una pachanga. Me dio la sensación de que fueron a medio gas todo el partido.
capo_maldini escribió:Es el mismo usuario que llama Asno Fati a Ansu no ?
BennBeckman escribió:De hecho, sin los dos errores garrafales de Limitao, el partido podría haber acabado 2-0 a favor del Madrid perfectamente.
IvanQ escribió:BennBeckman escribió:De hecho, sin los dos errores garrafales de Limitao, el partido podría haber acabado 2-0 a favor del Madrid perfectamente.
Ojo, que sin los 2 errores garrafales del Barça podría haber ganado el Barça 2-0...
IvanQ escribió:BennBeckman escribió:De hecho, sin los dos errores garrafales de Limitao, el partido podría haber acabado 2-0 a favor del Madrid perfectamente.
Ojo, que sin los 2 errores garrafales del Barça podría haber ganado el Barça 2-0...
BennBeckman escribió:Bueno, culés felices por el resultado y los madridistas también. Así da gusto.
Para Javi, ha sido un punto de inflexión. Y yo lo que vi fue a un Madrid al 30% jugando contra un Barsa a tope y ni aún así ganaron. De hecho, sin los dos errores garrafales de Limitao, el partido podría haber acabado 2-0 a favor del Madrid perfectamente.
Para mi los mejores del Madrid fueron Vini y Modric una vez más. El peor, Limitao (y mira que me gusta).
Y del Barsa, me encantó Araujo. Si no se os tuerce, tenéis ahí un gran central de garantías para muchos años.
thedarkman escribió:Ancelotti intentó jugar con presión alta arriba al principio de temporada y todos conocemos el resultado nefasto que dio ...el equipo no tiene físico para eso y nos llegaban por oleadas.
Se dio cuenta que esperando atrás, con la calidad del centro del campo en la salida y la metamorfosis de Vinicius + Benzema la cosa funcionaba y eso es a lo que se ha adaptado y como solución para esta temporada no me parece mala, hay que adaptarse a lo que se tiene.
Además, respeto al que prefiera jugar al tiqui-taca extremo, ojo a mí el Barcelona o la España de la buena época me alucinaban, pero jugar estos ataques freneticos estilo 7 de caballería también resultan muy vistosos, si que es cierto que falta un poco más de presión tipo Liverpool, pero entiendo que el físico no da para eso.
Al Barcelona le pasa un poco igual, la epoca de Guardiola/Luis Enrique, su rasgo diferencial era la presión en la salida de balón, recordad que incluso se insinuó la vergonzosa idea de que tal vez existia "medicina alternativa ", no era normal lo que corrían esos tios.
Yo ayer al Barcelona por mucho toque no vi agobiar al Madrid practicamente más que con centros laterales y en cuanto a la presión, sobretodo en la primera parte, el madrid salía muy fácil hasta el primer gol.
Salu2