IvanQ escribió:Molaría que Mbappe renovara y Haaland al City, habrían buenas risas en el hilo xD.
O malaria que fueran los dos al Madrid, no veas las risas tambien, o mas bien suicidios masivos la pobre Erika pillaria tal depresion que no la volveriamos a ver en un tiempo
Deja de ver futbol durante diez años fijo
Lo de Haaland lo digo en coña, nadie tiene ni idea de dónde puede ir, de quién está pujando, de lo que piden...no se sabe nada, que el Barça va a poner todo estoy seguro, viendo además los contratos de patrocinio que se vienen...ojito
Por cierto, Kessié cerca de venir en verano gratis también
Miniviciao@ escribió:O malaria que fueran los dos al Madrid, no veas las risas tambien, o mas bien suicidios masivos la pobre Erika pillaria tal depresion que no la volveriamos a ver
Claro o los 2 al Barça y se suicidaría el doble de gente.
ErisMorn escribió:Viendo el precio que le va a costar a la Juve Vlahović, Ferran es un timazo de los buenos se mire como se mire.
Se paga 75 millones por un jugador con un valor de 70 y que además te cobra más de 10 netos por temporada, el Barça no podía pagar eso y en términos de valor de mercado ambos se compran un poco por encima de su valor.
anibaltw escribió:Les ha salido gratis y aun les sobra dinero. Well done barto...oh
No entiendo, este es mejor que Ferrán? O es el típico que si ficha por el Barça decís que sólo fichan medianías?
Pues este fue uno que dije yo que seria buen fichaje para el Barcelona hace tiempo, en vez de un Morata de la vida, es el jugador de moda en Argentina, y de moda por lo bien que esta jugando en River siendo tan joven, muy buen delantero parece, pero aun no ha tocado Europa, tiene que demostrarlo aquí, pero es mejor que un fichaje de Morata.
adri079
MegaAdicto!!!
7.995 mensajes desde nov 2016
Editado 1 vez. Última: 25/01/2022 - 23:14:41 por adri079.
ErisMorn escribió:Viendo el precio que le va a costar a la Juve Vlahović, Ferran es un timazo de los buenos se mire como se mire.
Se paga 75 millones por un jugador con un valor de 70 y que además te cobra más de 10 netos por temporada, el Barça no podía pagar eso y en términos de valor de mercado ambos se compran un poco por encima de su valor.
ErisMorn escribió:Viendo el precio que le va a costar a la Juve Vlahović, Ferran es un timazo de los buenos se mire como se mire.
Se paga 75 millones por un jugador con un valor de 70 y que además te cobra más de 10 netos por temporada, el Barça no podía pagar eso y en términos de valor de mercado ambos se compran un poco por encima de su valor.
IvanQ escribió:Se paga 75 millones por un jugador con un valor de 70 y que además te cobra más de 10 netos por temporada, el Barça no podía pagar eso y en términos de valor de mercado ambos se compran un poco por encima de su valor.
adri079 escribió:Y Ferrán se hablaba de 3,8...otra vez redondeando como el culo jajsj. Eso son 4, más Morata...te pasas de los 7 de este...suma, coño, suma
Ferrán se decía que se bajaba el Sueldo y en el City cobraba 3,7M,otra vez hablando de más...
Remufrasio
MegaAdicto!!!
9.245 mensajes desde nov 2014 en Palma de Mallorca
adri079 escribió:Y Ferrán se hablaba de 3,8...otra vez redondeando como el culo jajsj. Eso son 4, más Morata...te pasas de los 7 de este...suma, coño, suma
Ferrán se decía que se bajaba el Sueldo y en el City cobraba 3,7M,otra vez hablando de más...
Lo que no entiendo es que lo comparas como si ferran fuera un crack
ErisMorn escribió:Viendo el precio que le va a costar a la Juve Vlahović, Ferran es un timazo de los buenos se mire como se mire.
Se paga 75 millones por un jugador con un valor de 70 y que además te cobra más de 10 netos por temporada, el Barça no podía pagar eso y en términos de valor de mercado ambos se compran un poco por encima de su valor.
¿Vlahovic? ¿Quien es Vlahovic?
A si! Un tío que juega en la Fiorentina donde destaca hasta el recogepelotas.
Si este hombre vale 70 millones de euros Iago Aspas y Danjuma valen 100 millones.
ErisMorn escribió:Viendo el precio que le va a costar a la Juve Vlahović, Ferran es un timazo de los buenos se mire como se mire.
Se paga 75 millones por un jugador con un valor de 70 y que además te cobra más de 10 netos por temporada, el Barça no podía pagar eso y en términos de valor de mercado ambos se compran un poco por encima de su valor.
¿Vlahovic? ¿Quien es Vlahovic?
A si! Un tío que juega en la Fiorentina donde destaca hasta el recogepelotas.
Si este hombre vale 70 millones de euros Iago Aspas y Danjuma valen 100 millones.
Seamos serios, al menos hay que poner un minimo de nivel , sabemos de sobra que este es el tio con mas proyeccion en Europa tras Haaland como delanteros centros, y sino se va a la Juve, en verano se lo rifa media Europa, tambien suspira por el At de Madrid.
anibaltw escribió:Les ha salido gratis y aun les sobra dinero. Well done barto...oh
No entiendo, este es mejor que Ferrán? O es el típico que si ficha por el Barça decís que sólo fichan medianías?
Pues este fue uno que dije yo que seria buen fichaje para el Barcelona hace tiempo, en vez de un Morata de la vida, es el jugador de moda en Argentina, y de moda por lo bien que esta jugando en River siendo tan joven, muy buen delantero parece, pero aun no ha tocado Europa, tiene que demostrarlo aquí, pero es mejor que un fichaje de Morata.
Vamos que el el típoco de te puede salir bien o mal, y que seguramente como mucho llegue a un Higuain y con suerte.
@Hereze costando lo mismo que Braithwaite en su momento, yo hubiera hecho el intento. Pero bueno, luego este se lo venderá el City por 90 al Barcelona 🤣
HH!!
ErisMorn
MegaAdicto!!!
9.790 mensajes desde jun 2019
Editado 1 vez. Última: 26/01/2022 - 06:58:10 por ErisMorn.
IvanQ escribió:No entiendo, este es mejor que Ferrán? O es el típico que si ficha por el Barça decís que sólo fichan medianías?
Pues este fue uno que dije yo que seria buen fichaje para el Barcelona hace tiempo, en vez de un Morata de la vida, es el jugador de moda en Argentina, y de moda por lo bien que esta jugando en River siendo tan joven, muy buen delantero parece, pero aun no ha tocado Europa, tiene que demostrarlo aquí, pero es mejor que un fichaje de Morata.
Vamos que el el típoco de te puede salir bien o mal, y que seguramente como mucho llegue a un Higuain y con suerte.
No como Morata que te sale bien seguro
Como venga traspasado y encima a costa de que el Atlético se ahorre lo que tenia que pagar por Griezmann es para colgar a Laporta y Alemany, pero todavía habrá alguno que lo defenderá
Ferrán cobra 3 millones y ha costado inscribirlo. Y algunos piensan que pueden fichar a Haaland que va a cobrar cerca de 20 limpios en su próximo equipo. En fin, de ilusiones se vive.
srkarakol
Gran Kajuna
19.332 mensajes desde may 2003 en La millor terreta del món
BennBeckman escribió:Ferrán cobra 3 millones y ha costado inscribirlo. Y algunos piensan que pueden fichar a Haaland que va a cobrar cerca de 20 limpios en su próximo equipo. En fin, de ilusiones se vive.
Y algunos aún no entendéis que la situación de este año en cuanto a límite salarial se acaba en junio. A partir de ahí, nuestro límite salarial será muy parecido al vuestro.
srkarakol escribió:Y algunos aún no entendéis que la situación de este año en cuanto a límite salarial se acaba en junio. A partir de ahí, nuestro límite salarial será muy parecido al vuestro.
En realidad no, el Barça empieza con -3xx millones, si tiene 700M en verano hay que restarle casi 400 por pasarse este año.
BennBeckman escribió:Ferrán cobra 3 millones y ha costado inscribirlo. Y algunos piensan que pueden fichar a Haaland que va a cobrar cerca de 20 limpios en su próximo equipo. En fin, de ilusiones se vive.
Y algunos aún no entendéis que la situación de este año en cuanto a límite salarial se acaba en junio. A partir de ahí, nuestro límite salarial será muy parecido al vuestro.
No te calientes. Tenéis 0 oportunidades de fichar al noruego.
srkarakol
Gran Kajuna
19.332 mensajes desde may 2003 en La millor terreta del món
BennBeckman escribió:Ferrán cobra 3 millones y ha costado inscribirlo. Y algunos piensan que pueden fichar a Haaland que va a cobrar cerca de 20 limpios en su próximo equipo. En fin, de ilusiones se vive.
Y algunos aún no entendéis que la situación de este año en cuanto a límite salarial se acaba en junio. A partir de ahí, nuestro límite salarial será muy parecido al vuestro.
No te calientes. Tenéis 0 oportunidades de fichar al noruego.
Eso ya lo se, pero no es por el límite salarial.
IvanQ escribió:En realidad no, el Barça empieza con -3xx millones, si tiene 700M en verano hay que restarle casi 400 por pasarse este año.
Diría que es no es así y que esos -300 ya los ha metido Laporta en este año que estamos y por eso tenemos menos límite que el Calasparras. La idea de meter todo eso este año es empezar el año que viene en positivo... si no, ya no entenderé nada de la maniobra financiera de Laporta.
Remufrasio
MegaAdicto!!!
9.245 mensajes desde nov 2014 en Palma de Mallorca
BennBeckman escribió:Ferrán cobra 3 millones y ha costado inscribirlo. Y algunos piensan que pueden fichar a Haaland que va a cobrar cerca de 20 limpios en su próximo equipo. En fin, de ilusiones se vive.
Y algunos aún no entendéis que la situación de este año en cuanto a límite salarial se acaba en junio. A partir de ahí, nuestro límite salarial será muy parecido al vuestro.
No te calientes. Tenéis 0 oportunidades de fichar al noruego.
Haaland está fichado ya, se que es duro pero te va a tocar aceptarlo
srkarakol escribió:Diría que es no es así y que esos -300 ya los ha metido Laporta en este año que estamos y por eso tenemos menos límite que el Calasparras. La idea de meter todo eso este año es empezar el año que viene en positivo... si no, ya no entenderé nada de la maniobra financiera de Laporta.
No creo que eso se pueda hacer, el límite de este año es por que el límite real era de 580 millones, pero al tener pérdidas de 483 pues se le queda en 97, como su masa al inicio de la liga rondaba los 500M todo lo que se pase de 97 se le resta la temporada que viene.
BennBeckman escribió:No te calientes. Tenéis 0 oportunidades de fichar al noruego.
Ya tuviste que ponerte un avatar del Barça durante un año por algo similar xD.
adri079
MegaAdicto!!!
7.995 mensajes desde nov 2016
Editado 1 vez. Última: 26/01/2022 - 09:15:48 por adri079.
adri079 escribió:Y Ferrán se hablaba de 3,8...otra vez redondeando como el culo jajsj. Eso son 4, más Morata...te pasas de los 7 de este...suma, coño, suma
Ferrán se decía que se bajaba el Sueldo y en el City cobraba 3,7M,otra vez hablando de más...
Osea pillas 20 fuentes distintas para cada dato xD
No cambies
Otro que se baja el sueldo para fichar por el Barça jajajajaja es que sois un chiste continuo
adri079 escribió:Osea pillas 20 fuentes distintas para cada dato xD
El salario aun lo están negociando, sabemos que la Juve ha ofrecido 7 pero el jugador pide 12. Obviamente hay que ver diferentes fuentes para ver todos los datos.
adri079 escribió:Otro que se baja el sueldo para fichar por el Barça jajajajaja es que sois un chiste continuo
Es lo que se ha dicho, nadie conoce el salario por lo que si tienes información que nosotros no estaría bien que la compartieras.
srkarakol escribió:Diría que es no es así y que esos -300 ya los ha metido Laporta en este año que estamos y por eso tenemos menos límite que el Calasparras. La idea de meter todo eso este año es empezar el año que viene en positivo... si no, ya no entenderé nada de la maniobra financiera de Laporta.
Yo pensaba lo mismo pero no, para empezar de 0 como dices el Barça tiene que anunciar unos beneficios este año de más de 400 millones para mitigar las pérdidas del ejercicio anterior. Sino, nos quedamos como estamos, o aún peor, con peor limite salarial.
Por eso dice Tebas que ve imposible el fichaje de Haaland por el Barça, para eso tendría que salir de la regla del 1/4 y eso solo es posible si anuncia beneficios superiores a esos 400 millones de pérdidas del ejercicio anterior.
srkarakol escribió:Diría que es no es así y que esos -300 ya los ha metido Laporta en este año que estamos y por eso tenemos menos límite que el Calasparras. La idea de meter todo eso este año es empezar el año que viene en positivo... si no, ya no entenderé nada de la maniobra financiera de Laporta.
Yo pensaba lo mismo pero no, para empezar de 0 como dices el Barça tiene que anunciar unos beneficios este año de más de 400 millones para mitigar las pérdidas del ejercicio anterior. Sino, nos quedamos como estamos, o aún peor, con peor limite salarial.
Por eso dice Tebas que ve imposible el fichaje de Haaland por el Barça, para eso tendría que salir de la regla del 1/4 y eso solo es posible si anuncia beneficios superiores a esos 400 millones de pérdidas del ejercicio anterior.
entonces endiñar todas las perdidas como no covid no ha sido pegarse un tiro en el pie, ha sido volarse la cabeza directamente
rolento escribió:entonces endiñar todas las perdidas como no covid no ha sido pegarse un tiro en el pie, ha sido volarse la cabeza directamente
Pero se podía poner como pérdidas Covid lo que les diera la gana?
no, pero las que si ha provocado el covid lo suyo seria haberlas puesto ahi, que en vez de -400M hubiesemos tenido -300M (por decir un numero, no estoy tan puesto en las finanzas del club) y no hubiesemos tenido que hacer tantos malabares para inscribir a la gente
rolento escribió:no, pero las que si ha provocado el covid lo suyo seria haberlas puesto ahi, que en vez de -400M hubiesemos tenido -300M (por decir un numero, no estoy tan puesto en las finanzas del club) y no hubiesemos tenido que hacer tantos malabares para inscribir a la gente
De cara a este año da igual 400M de perdidas que 300M, ya que con un límite de 200M tienes el mismo problema, el Barça partía de una masa salarial de unos 700M. Otra cosa ya es de cara al año que viene.
rolento escribió:no, pero las que si ha provocado el covid lo suyo seria haberlas puesto ahi, que en vez de -400M hubiesemos tenido -300M (por decir un numero, no estoy tan puesto en las finanzas del club) y no hubiesemos tenido que hacer tantos malabares para inscribir a la gente
De cara a este año da igual 400M de perdidas que 300M, ya que con un límite de 200M tienes el mismo problema, el Barça partía de una masa salarial de unos 700M. Otra cosa ya es de cara al año que viene.
No porque las pérdidas COVID no computan para la masa salarial. Digamos que el Barça no hubiera tenido problemas para mantener a Messi si en lugar de anunciar 400 millones de pérdidas no COVID anuncia 100 millones de pérdidas y 300 de COVID.
Y es bastante sorprendente que el Barça tenga una caída de ingresos de 60 millones de COVID y el Madrid 300 kilos.
Al final las cuentas nadie las audita, la Liga se tragó todas las cuentas que comunicó Bartolo a pesar de que eran totalmente ficticias.
ErisMorn escribió:No porque las pérdidas COVID no computan para la masa salarial. Digamos que el Barça no hubiera tenido problemas para mantener a Messi si en lugar de anunciar 400 millones de pérdidas no COVID anuncia 100 millones de pérdidas y 300 de COVID.
Y es bastante sorprendente que el Barça tenga una caída de ingresos de 60 millones de COVID y el Madrid 300 kilos.
Al final las cuentas nadie las audita, la Liga se tragó todas las cuentas que comunicó Bartolo a pesar de que eran totalmente ficticias.
El Madrid tiene 300 millones de perdidas en 2 temporadas, no una, y aun y todo sigue existiendo el mismo problema si en vez de 100 el límite es 400 y tienes una masa de 700...
IvanQ escribió:El Madrid tiene 300 millones de perdidas en 2 temporadas, no una, y aun y todo sigue existiendo el mismo problema si en vez de 100 el límite es 400 y tienes una masa de 700...
Como van a ser dos años si la pandemia comenzó en Marzo de 2020 y ese dato lo anunciaron en Julio de 2021?
El Real Madrid ha presentado las cuentas anuales del ejercicio 2020-2021, en las que la pandemia del coronavirus ha tenido un impacto importante. El club blanco estima en 300 millones de euros las pérdidas de ingresos provocada por el Covid desde marzo de 2020, cuando se paró la Liga y se cerró en Santiago Bernabéu, estadio que no ha vuelto a pisar el primer equipo.
Y te vuelvo a insistir las pérdidas COVID no computan para el límite salarial, el Barça no hubiera tenido problemas en mantener a los jugadores que tenía a pesar de que el limite excediera porque no iba a ser penalizado.