[HILO OFICIAL] Fútbol español | Temporada 2024/2025 | Jornada 13

srkarakol escribió:

sinized escribió:

Hereze escribió:Vosotros habláis de robo, dando por echo que:

1. EL penalti lo hubierais marcado
2. El Barça hubiese sido incapaz de empatar

1. Lenglet estaría expulsado.
2. Muuuuuchos minutos jugando 10 vs 11

Lenglet expulsado?? ... Para mi eso es de amarilla como mucho.

seaman escribió:
¿Los tacos al muslo es de amarilla como mucho?

Madre mía con el fanatismo. Va con los tacos sin opción de jugar al balón. Es roja clarísima.

srkarakol escribió:

seaman escribió:
¿Los tacos al muslo es de amarilla como mucho?

Madre mía con el fanatismo. Va con los tacos sin opción de jugar al balón. Es roja clarísima.

Pues @hh1 opina xomo yo... también es culé?? Me da que el fanatismo es mas bien tuyo.

Yo ya he explicado porque no es roja... Tú tienes explicación para decir que si lo es o es porque tú lo dices y ya??

seaman escribió:

srkarakol escribió:

seaman escribió:
¿Los tacos al muslo es de amarilla como mucho?

Madre mía con el fanatismo. Va con los tacos sin opción de jugar al balón. Es roja clarísima.

Pues @hh1 opina xomo yo... también es culé?? Me da que el fanatismo es mas bien tuyo.

Yo ya he explicado porque no es roja... Tú tienes explicación para decir que si lo es o es porque tú lo dices y ya??

Te lo he dicho en el mismo mensaje.

Va con los tacos al muslo sin opción de jugar el balón. Es roja clara.

srkarakol escribió:

seaman escribió:
Te lo he dicho en el mismo mensaje.

Va con los tacos al muslo sin opción de jugar el balón. Es roja clara.

Ya... Y que todo el mundo diga que es que va a jugar el balon de cabeza y Varane le deja la pierna para forzar el penalty, supongo que te dará igual, no??

Es mucho mas lógico que un jugador con el balon en el aire le mete un plantillazo al muslo en el area porque quiere partirle la pierna, no??

seaman escribió:

srkarakol escribió:

seaman escribió:
Te lo he dicho en el mismo mensaje.

Va con los tacos al muslo sin opción de jugar el balón. Es roja clara.

Ya... Y que todo el mundo diga que es que va a jugar el balon de cabeza y Varane le deja la pierna para forzar el penalty, supongo que te dará igual, no??

Es mucho mas lógico que un jugador con el balon en el aire le mete un plantillazo al muslo en el area porque quiere partirle la pierna, no??

¿Qué?

Pero que me estás contando. Lenglet no tiene que levantar la pierna para ir de cabeza a ese balón de ninguna de las maneras. Es una posición antinatural para ir a ese balón.

Y luego que Varane no deja ninguna pierna, si tiene la posición ganada, que me estás contando.

Zaborra escribió:Desde ayer pensando y no se me ocurre una sola razón por la que no deberían amputarle las piernas a Luis Suárez.

srkarakol escribió:@hh1 si lo que quiero decir es que debería haber un criterio claro, que me da la impresión de que no lo hay...

Tú qué propones?? Pitarlos todos?? Acabarían los partidos con 10-12 penaltys...

El agarrón es claro, pero si Varane no se hubiese tirado al suelo ahora hasta vosotros (los mas objetivos) diríais que que no es para tanto... A eso me refiero, que no hay criterio.

srkarakol escribió:

seaman escribió:
¿Qué?

Pero que me estás contando. Lenglet no tiene que levantar la pierna para ir de cabeza a ese balón de ninguna de las maneras. Es una posición antinatural para ir a ese balón.

Y luego que Varane no deja ninguna pierna, si tiene la posición ganada, que me estás contando.

Pa ti la perra gorda.

srkarakol escribió:

Mr_Link escribió:Lo de los arbitros en esta liga es un escandalo. No me extraña el comentario de Juanma Rodriguez de que los jugadores del Real Madrid entienden ahora que es mas facil ganar 4 Champions en 6 años que una liga en este pais, solo hay que ver los ultimos ridiculos del club del señorio en Europa, excepto cuando se les cruza un Obrevo o un Aytekin...
si hasta la primera que ganaron fue gracias a una falta inexistente...
Y ahora me saltara mas de uno con aquello de que los aficionados del Barcelona y el Madrid no se pueden quejar, pero en los enfrentamientos directos entre ellos me cuesta mucho recordar un partido donde el Madrid resultara beneficiado por el arbitro, joder me cuesta tanto que no me acuerdo de ninguno....

Mira que yo soy el primero que se avergüenza de lo de ayer, pero decir que el Barça ha ganado 7 de 10 ligas gracias a los árbitros... Uffff...

Que ayer el árbitro, que yo recuerde, """"solo"""" se equivoca en una jugada a favor del Barça... Una jugada con 2 penaltys, si, de acuerdo... Pero haber metido un golito tampoco os hubiese venido mal...

juujo86 escribió:Algunos ni han visto el partido me parece a mi, lo habran escuchado en radio Marca.

Por lo que leo el Barça debio acabar el partido con 7 jugadores

srkarakol escribió:@seaman vaya, otros culés estos de "diario MADRIDISTA"

https://diariomadridista.okdiario.com/r ... glet-15067

Debo haber entendido yo mal lo de "intentar despejar el balón" ... Por no hablar de que no mencionan ni de paso que fuera ni tarjeta...

Cuanto culé infiltrado...

seaman escribió:

srkarakol escribió:@seaman vaya, otros culés estos de "diario MADRIDISTA"

https://diariomadridista.okdiario.com/r ... glet-15067

Debo haber entendido yo mal lo de "intentar despejar el balón" ... Por no hablar de que no mencionan ni de paso que fuera ni tarjeta...

Cuanto culé infiltrado...

Si, la pierna se ve cómo va al balón en vez de al muslo.

La pierna la levanta y con esa pierna no tiene opción de jugar ningún balón. Dime dónde ves el balón cerca de la pierna (o los tacos mejor dicho) de Lenglet.

srkarakol escribió:

sinized escribió:@srkarakol Medio naranja la veo yo. Lo hará sin querer, pero lo hace. Expulsado porque siguió repartiendo estopa

Y das por supuesto que si le hubiesen sacado la amarilla, habria seguido repartiendo y le hubiesen sacado una segunda... No??

Ya que estás, aprovecho... Qué numero sale el domingo en el gordo??

srkarakol escribió:

seaman escribió:

srkarakol escribió:@seaman vaya, otros culés estos de "diario MADRIDISTA"

https://diariomadridista.okdiario.com/r ... glet-15067

Debo haber entendido yo mal lo de "intentar despejar el balón" ... Por no hablar de que no mencionan ni de paso que fuera ni tarjeta...

Cuanto culé infiltrado...

Si, la pierna se ve cómo va al balón en vez de al muslo.

La pierna la levanta y con esa pierna no tiene opción de jugar ningún balón. Dime dónde ves el balón cerca de la pierna (o los tacos mejor dicho) de Lenglet.

Mira, ni tú ni yo somos árbitros, 2 medios claramente madridistas hablan de que Lenglet intenta despejar el balón... Uno de ellos además especifica que intenta despejarlo con la cabeza...

Además el compañero @hh1 ,reconocido madridista de este foro y a quien tengo por alguien con criterio, ha afirmado que no es roja NI DE COÑA (textual con mayúsculas y todo).

Dicho esto, si quieres seguir defendiendo que es roja clarísima, algo que no ha dicho ningún medio ni ningún madridista del foro, no puedo mas que remitirme a lo misml... Pa ti la perra gorda.

Y aquí acabo con este tema, si lo que quieres es que te de la razón, ale... Toda tuya.

#todoscontraseaman

Bimmy Lee escribió:2 penalties a favor nuestra en el Camp Nou en 28 años. El chiste se cuenta solo.

juan fran escribió:

srkarakol escribió:

sinized escribió:@srkarakol Medio naranja la veo yo. Lo hará sin querer, pero lo hace. Expulsado porque siguió repartiendo estopa

Y das por supuesto que si le hubiesen sacado la amarilla, habria seguido repartiendo y le hubiesen sacado una segunda... No??

Ya que estás, aprovecho... Qué numero sale el domingo en el gordo??

El 13.

Hereze escribió:

k_nelon escribió:

Lee_Chaolan escribió:Pero Hernández Hernández no fue el que nos robó contra el Betis y que costó una liga? En serio buscáis premeditación a Mateu 2.0 más allá de ser malo de cojones y querer protagonismo?
]

Me hace tremenda gracia cada vez que leo la historia recursiva de como por culpa de ese partido perdisteis la liga y como se asume de manera generalizada por la culerada que os hubierais llevado los tres puntos contra el Betis y más cuando ese gol que debió haber subido al marcador solo os daba el gol del empate, empate del que os sumais 3 puntos cuando esa liga terminó con el Madrid primero con 93 puntos y el Barcelona segundo con 90. Debe ser que ese partido daba 5 puntos al ganador o algo y no me enteré

Vosotros habláis de robo, dando por echo que:

1. EL penalti lo hubierais marcado
2. El Barça hubiese sido incapaz de empatar

Hereze escribió:

hh1 escribió:

Mr_Link escribió:Lo de los arbitros en esta liga es un escandalo. No me extraña el comentario de Juanma Rodriguez de que los jugadores del Real Madrid entienden ahora que es mas facil ganar 4 Champions en 6 años que una liga en este pais, solo hay que ver los ultimos ridiculos del club del señorio en Europa, excepto cuando se les cruza un Obrevo o un Aytekin...
si hasta la primera que ganaron fue gracias a una falta inexistente...
Y ahora me saltara mas de uno con aquello de que los aficionados del Barcelona y el Madrid no se pueden quejar, pero en los enfrentamientos directos entre ellos me cuesta mucho recordar un partido donde el Madrid resultara beneficiado por el arbitro, joder me cuesta tanto que no me acuerdo de ninguno....

Hombre, sinceramente, dudo mucho que la mayoría de ligas que no gana el Madrid, sea por los árbitros.
¿Que en alguna puede ser?quizás, pero es indemostrable.

Ahora, que en este liga ya llevamos 4 partidos perjudicados, no nos lo quita nadie.

Y en Europa y liga, el Madrid también ha sido beneficiado.
Ojo, también perjudicado, peor eso no te lo dirán los culés.

@Hereze
Hombre, el penalti ,no es el penalti.Son LOS penaltis.
Que nunca se sabe qué hubiese pasado, erpo desde luego, que de momento el único perjudicado es el Madrid, es la realidad.

@sinized
Lo de Lenglet, no es roja NI DE COÑA.
Es amarilla.
Y con una ,lo mismo luego no hacer para que le saquen la otra.
Son muchas suposiciones las que sacas.

Es una misma jugada, así que si pita uno el resto ya no se hubieran producido, no hablamos de dos penaltis en un lapsus de 15 minutos por ejemplo.

Juanakomlg escribió:Ha dimitido ya valverde? La putada fué que el madrid no metiera 5, a ver si Asín empiezan a sacar algún pañuelo en contra de esta mierda de directiva-entrenador. Para mí, este barca es de los peores que recuerdo, si el castillo de naipes no se ha caído todavía es por messi- ter stegen.

Pd: ya queda un día menos para que se valla valverde, siempre positivo.

seaman escribió:

srkarakol escribió:

seaman escribió:
Si, la pierna se ve cómo va al balón en vez de al muslo.

La pierna la levanta y con esa pierna no tiene opción de jugar ningún balón. Dime dónde ves el balón cerca de la pierna (o los tacos mejor dicho) de Lenglet.

Mira, ni tú ni yo somos árbitros, 2 medios claramente madridistas hablan de que Lenglet intenta despejar el balón... Uno de ellos además especifica que intenta despejarlo con la cabeza...

Además el compañero @hh1 ,reconocido madridista de este foro y a quien tengo por alguien con criterio, ha afirmado que no es roja NI DE COÑA (textual con mayúsculas y todo).

Dicho esto, si quieres seguir defendiendo que es roja clarísima, algo que no ha dicho ningún medio ni ningún madridista del foro, no puedo mas que remitirme a lo misml... Pa ti la perra gorda.

Y aquí acabo con este tema, si lo que quieres es que te de la razón, ale... Toda tuya.

#todoscontraseaman

No entiendo porque mentas a @hh1 porque la verdad su criterio no suelo coincidir y es más bien de bienqueda.

Pero vamos, según tu, Lenglet porque vaya al balón con la cabeza, puede meterle un puñetazo en el estómago y eso disculpa todo.

Pues no.

DaNi_0389 escribió:

Bimmy Lee escribió:2 penalties a favor nuestra en el Camp Nou en 28 años. El chiste se cuenta solo.

Sale a penalti a favor cada cinco goleadas en contra, ánimo, que en breve tendréis el tercero

Daguerreo escribió:La diferencia es que la prensa culé mataría con el arbitraje que sufrió ayer el Madrid. Sin embargo la prensa "madridista" ( madridista entre comillas por supuesto, no son más que una panda de antimadridistas que disfrutan con cada lamento del Madrid) apenas hace hincapié en el robo sufrido ayer por el árbitro y el VAR.

Daguerreo escribió:La diferencia es que la prensa culé mataría con el arbitraje que sufrió ayer el Madrid. Sin embargo la prensa "madridista" ( madridista entre comillas por supuesto, no son más que una panda de antimadridistas que disfrutan con cada lamento del Madrid) apenas hace hincapié en el robo sufrido ayer por el árbitro y el VAR.

hh1 escribió:

Daguerreo escribió:La diferencia es que la prensa culé mataría con el arbitraje que sufrió ayer el Madrid. Sin embargo la prensa "madridista" ( madridista entre comillas por supuesto, no son más que una panda de antimadridistas que disfrutan con cada lamento del Madrid) apenas hace hincapié en el robo sufrido ayer por el árbitro y el VAR.

Totalmente de acuerdo.
Se lía parda.

seaman escribió:

srkarakol escribió:

sinized escribió:
1. Lenglet estaría expulsado.
2. Muuuuuchos minutos jugando 10 vs 11

Lenglet expulsado?? ... Para mi eso es de amarilla como mucho.

¿Los tacos al muslo es de amarilla como mucho?

Madre mía con el fanatismo. Va con los tacos sin opción de jugar al balón. Es roja clarísima.

hh1 escribió:

seaman escribió:
No entiendo porque mentas a @hh1 porque la verdad su criterio no suelo coincidir y es más bien de bienqueda.

Pero vamos, según tu, Lenglet porque vaya al balón con la cabeza, puede meterle un puñetazo en el estómago y eso disculpa todo.

Pues no.

De bienqueda nada.
Simplemente NO comparto pensamientos forofistas y me gusta ver y decir las cosas como son.Me da igual que sean a favor o en contra de mi equipo.
Lenglet va a buscar un balón, mira al balón, es que ni ve a Varane.Al pegar el saltito para darle con la cabeza, alza el pie, pero no va dar.
¿cómo puedes pedir roja por eso.?
Juego peligroso, penalti y amarilla.
Si le ve y va a por él, te doy la razón,¿Pero eso?
Más posible roja me parece la entrada guara por detrás de Suárez.

Bienqueda por no apoyar normalmente las forofadas del foro.Toma ya.

Ahora, hablamos por hablar.No tenemos el reglamento en la mano .Lo que yo sé, es que eso, hasta ahora, no es roja nunca.
Y la clave la tienes en que nadie del foro, ni prensa, ni jugadores ,ni directiva piden roja por eso.Solo tú...
Qué cosas.

Que me digas que eran dos penaltis, que el VAR nos tangó, que llevamos 4 partidos con robos del VAR...Pues te doy la razón.pero es que ahí, lo siento, pero no te la puedo dar.
Me la sudan los colores a la hora de opinar.

Lee_Chaolan escribió:

hh1 escribió:

Daguerreo escribió:La diferencia es que la prensa culé mataría con el arbitraje que sufrió ayer el Madrid. Sin embargo la prensa "madridista" ( madridista entre comillas por supuesto, no son más que una panda de antimadridistas que disfrutan con cada lamento del Madrid) apenas hace hincapié en el robo sufrido ayer por el árbitro y el VAR.

Totalmente de acuerdo.
Se lía parda.

Pero vosotros os leéis? La prensa culé puede patalear lo que quiera (ya lo hace) y no tiene ningún eco. Estáis tan metidos en la burbuja cavernaria que no os dais ni cuenta de lo fuera de la realidad que a veces estáis xD

Lee_Chaolan escribió:

hh1 escribió:

Daguerreo escribió:La diferencia es que la prensa culé mataría con el arbitraje que sufrió ayer el Madrid. Sin embargo la prensa "madridista" ( madridista entre comillas por supuesto, no son más que una panda de antimadridistas que disfrutan con cada lamento del Madrid) apenas hace hincapié en el robo sufrido ayer por el árbitro y el VAR.

Totalmente de acuerdo.
Se lía parda.

Pero vosotros os leéis? La prensa culé puede patalear lo que quiera (ya lo hace) y no tiene ningún eco. Estáis tan metidos en la burbuja cavernaria que no os dais ni cuenta de lo fuera de la realidad que a veces estáis xD

hh1 escribió:

Lee_Chaolan escribió:

hh1 escribió:Totalmente de acuerdo.
Se lía parda.

Pero vosotros os leéis? La prensa culé puede patalear lo que quiera (ya lo hace) y no tiene ningún eco. Estáis tan metidos en la burbuja cavernaria que no os dais ni cuenta de lo fuera de la realidad que a veces estáis xD

Yo es lo que veo siempre.
A la mínima a favor del Madrid o en contra, saltan con una portada enorme.
cuando pasa al revés,no.
Y llevamos 4 partidos al revés, y lo más que he visto, son las declaraciones de ayer del "Buitre" en la derecha abajo de la portada del Marca.

Zaborra escribió:Para mi es penalty pero pedir roja ya es vivir en una fantasía.

Le raspa con todos los tacos y es falta dentro del área, pero no se puede comparar con la roja bien sacada a Pepe pues ahí existe un grave peligro de causar una lesión gravísima, cosa que con la entrada de Lenglet sería una cosa muy rara de ver que se lesionara Varane más allá del raspazo que vimos todos.

hh1 escribió:

Lee_Chaolan escribió:
Pero vosotros os leéis? La prensa culé puede patalear lo que quiera (ya lo hace) y no tiene ningún eco. Estáis tan metidos en la burbuja cavernaria que no os dais ni cuenta de lo fuera de la realidad que a veces estáis xD

Yo es lo que veo siempre.
A la mínima a favor del Madrid o en contra, saltan con una portada enorme.
cuando pasa al revés,no.
Y llevamos 4 partidos al revés, y lo más que he visto, son las declaraciones de ayer del "Buitre" en la derecha abajo de la portada del Marca.

Prueba a dejar de consumir ese tipo de periodismo, es mi consejo.

Es que en Sport y MD son subnormales y hacen el subnormal. Es que en As y Marca son subnormales y hacen el subnormal. Coño, pues deja de entrar en sus webs que sabes igual que yo que no vas a encontrar más que escoria.

Daguerreo escribió:

Lee_Chaolan escribió:

hh1 escribió:Totalmente de acuerdo.
Se lía parda.

Pero vosotros os leéis? La prensa culé puede patalear lo que quiera (ya lo hace) y no tiene ningún eco. Estáis tan metidos en la burbuja cavernaria que no os dais ni cuenta de lo fuera de la realidad que a veces estáis xD

Ningún eco? El otro día se puso toda la artillería culé a trabajar y el resultado ya lo vimos ayer.

juujo86 escribió:Algunos ni han visto el partido me parece a mi, lo habran escuchado en radio Marca.

Por lo que leo el Barça debio acabar el partido con 7 jugadores

Lee_Chaolan escribió:

hh1 escribió:

Daguerreo escribió:La diferencia es que la prensa culé mataría con el arbitraje que sufrió ayer el Madrid. Sin embargo la prensa "madridista" ( madridista entre comillas por supuesto, no son más que una panda de antimadridistas que disfrutan con cada lamento del Madrid) apenas hace hincapié en el robo sufrido ayer por el árbitro y el VAR.

Totalmente de acuerdo.
Se lía parda.

Pero vosotros os leéis? La prensa culé puede patalear lo que quiera (ya lo hace) y no tiene ningún eco. Estáis tan metidos en la burbuja cavernaria que no os dais ni cuenta de lo fuera de la realidad que a veces estáis xD

Flanders escribió:A mi este tema de las polémicas, ni me va ni me viene. Soy del Madrid, pero me considero casi totalmente neutro porque me la suda qué equipo gane o pierda. Si al Madrid le meten 20 goles, mi vida seguirá en el mismo sitio. En la vida hay cosas más importantes que defender a millonarios que ni te conocen, ni se pelearían por tí, así que discutir como si se te fuera la vida en ello me parece muy absurdo.

Y dicho lo dicho, sigo diciendo lo mismo de ayer. He visto las jugadas más de 10 veces y no veo ningún penalty tan claro y evidente como los que véis los demás. De hecho, he escuchado que el Cómite de Árbitros dice lo mismo que yo, que no hay ningún penalty clarísimo que haya que pitar sí o sí.

Que luego algunos digan que sí y otros que no, pues me da exactamente igual y ya no va a cambiar nada. Así pues, para qué amargarse la vida.

Por cierto, en uno de los supuestos penalties (no se cual de ellos) he escuchado que Benzema toca el balón con la mano previamente en esa misma jugada. Con lo cual, probablemente con revisión de VAR ese penalty tampoco se hubiese pitado.

Cambiando de tema. Los dos equipos están para quejarse... deben ser los Madrid y Barcelona más flojos de la última década.

hh1 escribió:

Zaborra escribió:Para mi es penalty pero pedir roja ya es vivir en una fantasía.

Le raspa con todos los tacos y es falta dentro del área, pero no se puede comparar con la roja bien sacada a Pepe pues ahí existe un grave peligro de causar una lesión gravísima, cosa que con la entrada de Lenglet sería una cosa muy rara de ver que se lesionara Varane más allá del raspazo que vimos todos.

hh1 escribió:Yo es lo que veo siempre.
A la mínima a favor del Madrid o en contra, saltan con una portada enorme.
cuando pasa al revés,no.
Y llevamos 4 partidos al revés, y lo más que he visto, son las declaraciones de ayer del "Buitre" en la derecha abajo de la portada del Marca.

Prueba a dejar de consumir ese tipo de periodismo, es mi consejo.

Es que en Sport y MD son subnormales y hacen el subnormal. Es que en As y Marca son subnormales y hacen el subnormal. Coño, pues deja de entrar en sus webs que sabes igual que yo que no vas a encontrar más que escoria.

¿De verdad crees que consumo semejante mierda?
No leo un periódico hace décadas.
Otra cosa es que por un lado o por otro, veas las portadas.

Que me diga que lo de Pepe es roja, cuando ni toca.
Será la primera roja que veo sin tocar al rival.Es más, rozando balón.Amarilla de toda la vida del señor por juego peligroso.
Pero claro, como fue Pepe, pues roja.
Ni la de ayer fue roja, ni la de Pepe era roja.

Seamos objetivos, que no es tan difícil.
Aquel Barça era superior futbolísticamente al Madrid, pero en ese partido, fue un señor robo con esa roja.No pasa nada por decirlo.