[HILO OFICIAL] Fútbol español | Temporada 2024/2025 | Jornada 13

Hatake-Kakashi escribió:
Tagx escribió:
Señor Ventura escribió:
Deduzco que no ha sido roja ni penalti.


Como mínimo todo es muy, muy discutible. La roja es por un toque leve por detrás y Jovic hace un poco de cuento trastabillándose.

El penalti no me lo parece por empujón de Mayoral y porque Bartra no mira la pelota cuando le da con el hombro (desde una cámara frontal se ve mejor), pero si el árbitro ve voluntariedad de Bartra intentando jugar con el hombro para evitar el remate de Mayoral, se puede pitar. (Nadie del Madrid ha protestado, curioso)

Pero la cuestión es que ante cualquier jugada dudosa, el Madrid SIEMPRE sale beneficiado.

Emerson tenía amarilla (que si me apuras, debió ser roja en su momento por pisarle el tobillo a Casemiro) y le da con las dos piernas a Jovic por detrás cuando estaba delante del portero.

Tampoco inventéis.

Yo ya pasó
No hay forma con algunos
Si ya hasta se discute eso,apaga y vámonos.
hh1 escribió:
Señor Ventura escribió:
eRiKaXPiReNCe escribió:Pues ya estaría. La Liga no es alcanzable para este FCB.


La joranada pasada no le pitaron un penalti al madrid que si era. no podemos estar siempre con el "al madrid siempre le pitan todo", porque no es así.

Cuál?
Yo no recuerdo ninguno...
Pero vamos,que no sería de extrañar.
Ya sabemos cómo funcionan los culés de aquí.
Cuando nos perjudican son los reyes magos.Nunca ha pasado.
Cuando nos pitan bien pero nos favorece,es que robamos.
Y ya si nos favorecen de verdad,el aabose .

Si no falla.

@Tagx
Contigo no hay forma

O sea,Jovic tiene un mano a mano clarísimo...
Un tío que necesita marcar COMO SEA.Que está más fuera que dentro del club.
Se queda solo,le empuja por detrás,terminan dándole en el pie ...Y es que se deja y es interpretable.
Claaaaaro.

Cada vez entro menos en el hilo por estas cosas.
No hay manera de ser mínimamente objetivos.
Imposible.




Imagen
t0n3 escribió:
Imagen

Grande Mediapro.
t0n3 escribió:
hh1 escribió:
Señor Ventura escribió:
La joranada pasada no le pitaron un penalti al madrid que si era. no podemos estar siempre con el "al madrid siempre le pitan todo", porque no es así.

Cuál?
Yo no recuerdo ninguno...
Pero vamos,que no sería de extrañar.
Ya sabemos cómo funcionan los culés de aquí.
Cuando nos perjudican son los reyes magos.Nunca ha pasado.
Cuando nos pitan bien pero nos favorece,es que robamos.
Y ya si nos favorecen de verdad,el aabose .

Si no falla.

@Tagx
Contigo no hay forma

O sea,Jovic tiene un mano a mano clarísimo...
Un tío que necesita marcar COMO SEA.Que está más fuera que dentro del club.
Se queda solo,le empuja por detrás,terminan dándole en el pie ...Y es que se deja y es interpretable.
Claaaaaro.

Cada vez entro menos en el hilo por estas cosas.
No hay manera de ser mínimamente objetivos.
Imposible.




Imagen

La Ostia puta...penaltazo.

Na...
Y oye,salieron los culés por aquí hablando de ello?
Y ahora ,por el de hoy ,que es como siempre
Yo flipo.
Gracias por ponerlo

Ala @tagx Apunta el de la amas pasada,que ya se ta había pasado casualmente.
O empezamos a partir de la jornada 2?
Qué cosas...
Yo leo y alucino.
¿de verdad no es roja a emerson? Que no quiere hacer falta, pero le traba, último tío... ¿de verdad no es roja?
El penalti... joder, es que yo lo veo hasta voluntario. Ve que no llega, se tira, y hasta estira el brazo.

Es que ya es quejarse por quejarse.

Luego declaraciones como Joel, que dice que siempre igual, que pitando a favor de los grandes... le preguntan si ha visto las jugadas... ¡¡¡ y dice que no !!! Con un par. Nos quejamos y luego ya si eso vemos las jugadas.

Y qué decir del Pichi Alonso, diciendo que cuando el var pite en contra del Madrid, que se estén calladitos. Viva el periodismo.

Que ascazo, de verdad. Que soy el primero que cuando creo que se equivocan a favor del Madrid lo digo, pero es que ya es por vicio.
eRiKaXPiReNCe escribió:Pues ya estaría. La Liga no es alcanzable para este FCB.


Ni para este, ni para el de la época de los dos tripletes y el sextete.

Han cogido un ritmo de regalo por jornada desde el paron que es increíble, cuando en la ultima jornada siendo campeones, mandan a un equipo a segunda robando, ya ves que es algo que no se puede parar.

@raiden87 mírate la jugada de la jornada anterior de Inui, porque es exactamente igual, pitan un fuera de juego cuando era roja al portero que se iba solo.
Aquí ha pasado lo mismo han pitado un fuera de juego y han revisado la posible falta de emerson, doble vara de medir se llama.

Y eso es jornada a jornada que es así, que dos jugadas calcadas cuando esta el Madrid de por medio siempre beneficia al Madrid.
Luis_dAR escribió:
eRiKaXPiReNCe escribió:Pues ya estaría. La Liga no es alcanzable para este FCB.


Ni para este, ni para el de la época de los dos tripletes y el sextete.

Han cogido un ritmo de regalo por jornada desde el paron que es increíble, cuando en la ultima jornada siendo campeones, mandan a un equipo a segunda robando, ya ves que es algo que no se puede parar.

Estas to brontis, bro. A llorar a la llorería. Cuanto más llores mejor sabe la victoria.
@Luis_dAR No he visto la jugada de Inui, y puede ser un error, pero en la expulsión a Emerson donde está el error? Dejan seguir ante la duda, acaba en falta; ven en el VAR que no hay fuera de juego y avisan de que puede ser roja; el árbitro va a mirar y pum, roja.

Antes se quejaban que el árbitro no iba a mirar la jugada, ahora que sí.
¿Nos quejamos de otros partidos que no tienen que ver con el Madrid para justificar que como en otros hay errores, tiene que haberlos en el Madrid?

De verdad que se nos va.

Y tranquilos que el Madrid no va a ganar la liga. La virgen ya se nos apareció la temporada pasada, pero jugando así bastante que lleguemos a ser terceros.


Si esa imagen es real, [facepalm]
Yo no se porque tanto lloro ahora, si está el VAR y es todo mas justo para todos los equipos.... [burla3] [burla3]
Culés quejándose de los árbitros. Qué entrañable.
Tagx escribió:Como mínimo todo es muy, muy discutible. La roja es por un toque leve por detrás y Jovic hace un poco de cuento trastabillándose.


No es discutible, es claro. Y la falta no se mide según la intensidad del contacto, sino según el hecho de que es el último defensor, se desentiende del balón para entorpecer una jugada clara de gol entrándole por detrás, y además el jugador atacante es derribado.

Es penalti sin discusión, y decir que es discutible no lo hace discutible. Penalti de libro.

Tagx escribió:El penalti no me lo parece por empujón de Mayoral y porque Bartra no mira la pelota cuando le da con el hombro (desde una cámara frontal se ve mejor), pero si el árbitro ve voluntariedad de Bartra intentando jugar con el hombro para evitar el remate de Mayoral, se puede pitar. (Nadie del Madrid ha protestado, curioso)


No he visto la jugada del penalti, cuando lo vea opinaré.

Eso si, que nadie en el madrid pidiera penalti no demuestras absolutamente nada, lo único que demuestra es que vas con la predisposición de no ver penalti. Que igual no es penalti, oye, pero se te nota.

Tagx escribió:Pero la cuestión es que ante cualquier jugada dudosa, el Madrid SIEMPRE sale beneficiado.


Eso es absolutamente falso. La jornada pasada sin ir mas lejos perdió dos puntos por una decisión arbitral que precisamente no les beneficiaba.
juan66bcn escribió:


Si esa imagen es real, [facepalm]


Balla¡¡¡¡¡¡¡¡

Imagen
juan66bcn escribió:


Si esa imagen es real, [facepalm]


Esa línea de la rodilla derecha al pié izquierdo es incorrecta. Esas líneas están mal tiradas.

El punto de fuga bien calculado dice que jovic está todavía mas en fuera de juego de lo que dice esa imagen.

Eso si, escogemos el frame que nos da la gana xDD
Qué hace puyol [facepalm]

Yo ya sabía que iba a generar polémica. Y Bengoechea también, que no ha podido evitar sonreir tras la última revisión como diciendo "sé que os estoy matando el partido" a los del Betis.

Lo del penalti de Mendy de la semana pasada es un argumento irrebatible contra los conspiranóicos. Esto es lo de siempre: muy pobre esfuerzo de la liga por mejorar la transparencia y el VAR en sí.
Aquí la imagen completa con el punto de fuga por si alguien duda:
https://i.postimg.cc/fb4HLHBs/punto-de-fuga.jpg

Imagen
Señor Ventura escribió:Aquí la imagen completa con el punto de fuga por si alguien duda:
https://i.postimg.cc/fb4HLHBs/punto-de-fuga.jpg

Imagen


Balla
juan66bcn escribió:


Si esa imagen es real, [facepalm]

Perdona pusieron esa imagen en el Var, y no es esa, sino hacia la derecha la jugada, y no estaba en fuera de juego con las lineas trazadas, internet y twitter , es fantastico pa editaar imagnes y mentir.
A partir los goles en P.P. que beneficien al Madrid no se deberían de sumar al marcador, eso y las manos dentro del área que den penalty a favor del Madrid tampoco, que loco podría pitar eso!!
Alyx está baneado por "troll"
Parece que a partir de mañana el Barcelona podria tener su primer lateral derecho en 5 años

Que nervios! Ya ni recuerdo lo que se sentia al tener uno
Señor Ventura escribió:
Tagx escribió:Como mínimo todo es muy, muy discutible. La roja es por un toque leve por detrás y Jovic hace un poco de cuento trastabillándose.


No es discutible, es claro. Y la falta no se mide según la intensidad del contacto, sino según el hecho de que es el último defensor, se desentiende del balón para entorpecer una jugada clara de gol entrándole por detrás, y además el jugador atacante es derribado.

Es penalti sin discusión, y decir que es discutible no lo hace discutible. Penalti de libro.

Tagx escribió:El penalti no me lo parece por empujón de Mayoral y porque Bartra no mira la pelota cuando le da con el hombro (desde una cámara frontal se ve mejor), pero si el árbitro ve voluntariedad de Bartra intentando jugar con el hombro para evitar el remate de Mayoral, se puede pitar. (Nadie del Madrid ha protestado, curioso)


No he visto la jugada del penalti, cuando lo vea opinaré.

Eso si, que nadie en el madrid pidiera penalti no demuestras absolutamente nada, lo único que demuestra es que vas con la predisposición de no ver penalti. Que igual no es penalti, oye, pero se te nota.

Tagx escribió:Pero la cuestión es que ante cualquier jugada dudosa, el Madrid SIEMPRE sale beneficiado.


Eso es absolutamente falso. La jornada pasada sin ir mas lejos perdió dos puntos por una decisión arbitral que precisamente no les beneficiaba.


Lo primero, si todo es tan claro, el árbitro no parece ver nada y el VAR es el que tiene que entrar a ayudarle.Tan claro no parece entonces; ni la roja ni el penalti.

Pero la cuestión es que también podríamos hablar del gol en P.P. y en esa jugada desde el VAR tiran la línea y por medio centímetro, como la otra que estáis discutiendo de Jovic, no hay fuera de juego de Benzema (o sí lo hay).

Todo es milimétrico. Podrían haberse decantado para un lado o para otro.

Y cuando todo es milimétrico, SIEMPRE, es a favor del Madrid. Cuando algo es discutible, siempre es a favor del Madrid desde el parón. Sabes que si el árbitro va corriendo al VAR.... va a pitar penalti o jugada que beneficie al Madrid. Todos lo sabemos.
ahora es cuando hoy nos pitan jugadas dudosas a favor, y la gente cambia de opinion de un dia a otro,jejejeje.
Siendo cule, lo de ayer es todo muy dudoso,cierto. Pero tb es verdad que contra la real no les pitaron ese penalti que han puesto antes (no vi el partido, solo las imagenes que habeis puesto aqui).
Estaba viendo el video de Maldini y segun el la jugada del penalti es "fronteriza", si no recuerdo mal, se supone que el VAR deberia avisar al arbitro cuando un penalti es clamoroso y entonces él lo revisa y decide si lo es o no.

Mi pregunta es, a cambiado ese criterio? siempre que haya una mano el VAR va a avisar el arbitro? no entro a valorar si es penalti o no porque siempre depende de la decisión del arbitro, lo que me genera dudas es cuando va a revisar y cuando no le dicen nada
Señor Ventura escribió:Aquí la imagen completa con el punto de fuga por si alguien duda:
https://i.postimg.cc/fb4HLHBs/punto-de-fuga.jpg

Imagen

No se pueden tirar las líneas peor xD.
Veo que empieza fuerte la temporada jajajaj. Después de un empate no se podía descolgar más el Madrid está claro...
er_piltrafilla escribió:ahora es cuando hoy nos pitan jugadas dudosas a favor, y la gente cambia de opinion de un dia a otro,jejejeje.
Siendo cule, lo de ayer es todo muy dudoso,cierto. Pero tb es verdad que contra la real no les pitaron ese penalti que han puesto antes (no vi el partido, solo las imagenes que habeis puesto aqui).

Los árbitros son malos.

Es muy sencillo de explicar.
Ha hecho mucha pupa la victoria de ayer , y en can barsa ya empiezan los primeros lloros y estamos en la jornada 3 xDDD [buuuaaaa] [buuuaaaa] [buuuaaaa]

https://as.com/futbol/2020/09/26/primer ... &m5=MjA%3D
Para mí no es penalti.

Pero vamos, si Bartra no fuese más blando que la mierda de pavo no habría perdido ese balón contra el paquete de Mayoral.
pasnake escribió:Ha hecho mucha pupa la victoria de ayer , y en can barsa ya empiezan los primeros lloros y estamos en la jornada 3 xDDD [buuuaaaa] [buuuaaaa] [buuuaaaa]

https://as.com/futbol/2020/09/26/primer ... &m5=MjA%3D


Preguntaos, pero preguntaos de verdad que si sale un señor, un caballero como Puyol, a quejarse, es porque ya estamos hartos de verdad.

Pero no solo los culés, los otros 18 equipos también están hartos de lo que estáis haciendo desde el parón y de la cantidad de jugadas dudosas que os benefician.

Y lo vuelvo a decir, es IMPOSIBLE que de las últimas 50 jugadas dudosas que le arbitran al Madrid desde el VAR TODAS caigan a su favor. La mano negra es evidente. Grande Florentino.
#77782# está baneado del subforo por "flames continuados"
Tagx escribió:
pasnake escribió:Ha hecho mucha pupa la victoria de ayer , y en can barsa ya empiezan los primeros lloros y estamos en la jornada 3 xDDD [buuuaaaa] [buuuaaaa] [buuuaaaa]

https://as.com/futbol/2020/09/26/primer ... &m5=MjA%3D


Preguntaos, pero preguntaos de verdad que si sale un señor, un caballero como Puyol, a quejarse, es porque ya estamos hartos de verdad.

Pero no solo los culés, los otros 18 equipos también están hartos de lo que estáis haciendo desde el parón y de la cantidad de jugadas dudosas que os benefician.

Y lo vuelvo a decir, es IMPOSIBLE que de las últimas 50 jugadas dudosas que le arbitran al Madrid desde el VAR TODAS caigan a su favor. La mano negra es evidente. Grande Florentino.


Suenas exactamente igual que los madridistas cuando el Barça ganaba.

Si el Barça no gana es porque estamos en la mierda y dirigidos por pericos.

Llorar es de segundones, da igual cuando leas esto.
Tagx escribió:
pasnake escribió:Ha hecho mucha pupa la victoria de ayer , y en can barsa ya empiezan los primeros lloros y estamos en la jornada 3 xDDD [buuuaaaa] [buuuaaaa] [buuuaaaa]

https://as.com/futbol/2020/09/26/primer ... &m5=MjA%3D


Preguntaos, pero preguntaos de verdad que si sale un señor, un caballero como Puyol, a quejarse, es porque ya estamos hartos de verdad.

Pero no solo los culés, los otros 18 equipos también están hartos de lo que estáis haciendo desde el parón y de la cantidad de jugadas dudosas que os benefician.

Y lo vuelvo a decir, es IMPOSIBLE que de las últimas 50 jugadas dudosas que le arbitran al Madrid desde el VAR TODAS caigan a su favor. La mano negra es evidente. Grande Florentino.


Ese es el tema.., que la gente se piensa que se quejan de los robos los barcelonistas pero la realidad es que todos los equipos robados son los perjudicados. De ahí el antimadridismo
Lee_Chaolan escribió:
Tagx escribió:
pasnake escribió:Ha hecho mucha pupa la victoria de ayer , y en can barsa ya empiezan los primeros lloros y estamos en la jornada 3 xDDD [buuuaaaa] [buuuaaaa] [buuuaaaa]

https://as.com/futbol/2020/09/26/primer ... &m5=MjA%3D


Preguntaos, pero preguntaos de verdad que si sale un señor, un caballero como Puyol, a quejarse, es porque ya estamos hartos de verdad.

Pero no solo los culés, los otros 18 equipos también están hartos de lo que estáis haciendo desde el parón y de la cantidad de jugadas dudosas que os benefician.

Y lo vuelvo a decir, es IMPOSIBLE que de las últimas 50 jugadas dudosas que le arbitran al Madrid desde el VAR TODAS caigan a su favor. La mano negra es evidente. Grande Florentino.


Suenas exactamente igual que los madridistas cuando el Barça ganaba.

Si el Barça no gana es porque estamos en la mierda y dirigidos por pericos.

Llorar es de segundones, da igual cuando leas esto.


El Barça es una casa de putas que va a luchar por entrar en la Champions League pero no tiene nada que ver el Barça con mi comentario.

Decir que de 50 jugadas muy dudosas, en TODAS benefician al Madrid es decir la realidad de lo que lleva ocurriendo desde el parón. Ve a preguntar a los demás equipos que no son el Barça, ve, a ver qué piensan.
Tagx escribió:
pasnake escribió:Ha hecho mucha pupa la victoria de ayer , y en can barsa ya empiezan los primeros lloros y estamos en la jornada 3 xDDD [buuuaaaa] [buuuaaaa] [buuuaaaa]

https://as.com/futbol/2020/09/26/primer ... &m5=MjA%3D


Preguntaos, pero preguntaos de verdad que si sale un señor, un caballero como Puyol, a quejarse, es porque ya estamos hartos de verdad.

Pero no solo los culés, los otros 18 equipos también están hartos de lo que estáis haciendo desde el parón y de la cantidad de jugadas dudosas que os benefician.

Y lo vuelvo a decir, es IMPOSIBLE que de las últimas 50 jugadas dudosas que le arbitran al Madrid desde el VAR TODAS caigan a su favor. La mano negra es evidente. Grande Florentino.

Pero hartos de que? Si casi todas las acciones de VAR que le han pitado al Madrid con correctas en los ultimos 12 partidos, tu crees que el VAR se equivoca en todos los partidos a favor del madrid ? Se habrá equivocado en 1 o 2 partidos como mucho, que los arbitros no son gilipollas y estan viendo una pantalla delante de sus narices , si me dijeras antes del VAR que no habia pantallitas para mirar y le favorecian al Madrid y al Barsa pues te lo compro, pero ahora con una pantalla pues no te lo compro....

Estaís obsesionados con el VAR y el Madrid, madre mia y acaba empezar la Liga..., y ademas que culpa tiene el Madrid en todo esto? son los arbitros que son malos (cuando se han equivocado las pocas veces) , el madrid se lava las manos ahi,

A ver si cuando se equivoquen a favor del Barsa te leo por aqui, será porque el arbitro es malo y se ha equivocado hasta mirando el VAR, pero muy pocas veces pasa eso de que un arbitro mirando una pantalla se equivoque
No entiendo por qué se habla tanto del Madrid si por ejemplo la Real Sociedad en 3 jornadas lleva ya dos decisiones a favor que condicionan el encuentro. El penalti al Real Madrid que no pitaron y el penalti del 2-0 de ayer contra el Elche que es de risa.
Tagx escribió:Lo primero, si todo es tan claro, el árbitro no parece ver nada y el VAR es el que tiene que entrar a ayudarle.Tan claro no parece entonces; ni la roja ni el penalti.


Que el arbitro no vea una jugada no es un argumento que demuestre que significa que en realidad no hay infracción. Para eso está el VAR.

Los árbitros muchas veces no ven infracciones clarisimas y les tienen que ayudar. En este caso, que una infracción sea clara, o no, es irrelevante. Si hay infracción, hay infracción.

El colmo es que pretendas mirar para otro lado si, sin la ayuda del var, la infracción en una jugada no es evidente de forma total.

Es justo lo que pediais, un VAR para pillar al madrid en esas jugadas que supuestamente siempre les pitaban injustamente aferrandoos a argumentos "milimétricos", pero que ahora cuando el VAR no sirve para pitar en su contra señalando esas situaciones que se le escapan al árbitro porque el VAR demuestra que son a favor, entonces ahí el sistema ya no vale.

Tagx escribió:Pero la cuestión es que también podríamos hablar del gol en P.P. y en esa jugada desde el VAR tiran la línea y por medio centímetro, como la otra que estáis discutiendo de Jovic, no hay fuera de juego de Benzema (o sí lo hay).


Pon esa jugada para que pueda ver ese "medio centímetro".

Pero insisto, estás admitiendo que el VAR acierta y te estás quejando.

Tagx escribió:Todo es milimétrico. Podrían haberse decantado para un lado o para otro.


La jugada de jovic no es milimétrica, son camino de 30cm en posición correcta.

Lo que tu pides es hacer la vista gorda, y hacia donde mas te interese a ti. Un milimetro en posición correcta es un milímetro en posición correcta, y un milímetro en fuera de juego es un milímetro en fuera de juego, no hay interpretaciones que compensar, que es precisamente de lo que habían quejas sobre el madrid, pero ahora se pide que se haga exactamente eso ignorando el VAR cuando sea en su contra.

Tagx escribió:Y cuando todo es milimétrico, SIEMPRE, es a favor del Madrid. Cuando algo es discutible, siempre es a favor del Madrid desde el parón. Sabes que si el árbitro va corriendo al VAR.... va a pitar penalti o jugada que beneficie al Madrid. Todos lo sabemos.


De nuevo, ese es un argumento muy pobre.

La cuestión aquí es si cuando algo es discutible el VAR determina bien, no si determina bien por un milímetro DEPENDIENDO de si perjudica o beneficia al madrid.

No puedes quejarte de una jugada bien arbitrada, es el colmo.
#77782# está baneado del subforo por "flames continuados"
Tagx escribió:
Lee_Chaolan escribió:
Tagx escribió:
Preguntaos, pero preguntaos de verdad que si sale un señor, un caballero como Puyol, a quejarse, es porque ya estamos hartos de verdad.

Pero no solo los culés, los otros 18 equipos también están hartos de lo que estáis haciendo desde el parón y de la cantidad de jugadas dudosas que os benefician.

Y lo vuelvo a decir, es IMPOSIBLE que de las últimas 50 jugadas dudosas que le arbitran al Madrid desde el VAR TODAS caigan a su favor. La mano negra es evidente. Grande Florentino.


Suenas exactamente igual que los madridistas cuando el Barça ganaba.

Si el Barça no gana es porque estamos en la mierda y dirigidos por pericos.

Llorar es de segundones, da igual cuando leas esto.


El Barça es una casa de putas que va a luchar por entrar en la Champions League pero no tiene nada que ver el Barça con mi comentario.

Decir que de 50 jugadas muy dudosas, en TODAS benefician al Madrid es decir la realidad de lo que lleva ocurriendo desde el parón. Ve a preguntar a los demás equipos que no son el Barça, ve, a ver qué piensan.


No hay mano negra, no hay conspiración, los árbitros son muy malos y como toda la vida se equivocan a favor del grande. Todo lo demás, lloros.

PS. Me hacen gracia ahora muchos madridistas defendiendo el VAR. Ahora sí funciona bien verdad? :-|
@Señor Ventura

En el Betis lamentan que no se señalara un penalti sobre Fekir con 2-1 que el árbitro sacó fuera del área, se quejan de fuera de juego de Benzema y Jovic en las jugadas del 2-2 y la expulsión de Emerson, y de que en ningún modo se debió revisar por el VAR la acción de Bartra con Borja Mayoral, al no ser un error claro y manifiesto.

¿No decían que ante los penaltis interpretables, el VAR no debía entrar?

El colmo para mí es dar como acierto algo muy dudoso. Algo muy dudoso depende de la decisión final de un árbitro, no de la evidencia. Cuando hay evidencia, todos sabemos qué pitar. Cuando hay duda (y la duda siempre permanece como duda, de ahí que incluso unos árbitros opinen una cosa y otros árbitros, otra, sobre un mismo lance) o es por milímetros, siempre sale beneficiado el Madrid.

Pero bueno, yo ya lo dejo aquí.

@pasnake

Claro que vendré a comentar los "favores" al Barça.
gran expectativa para ver hoy la grandísima renovación del barca del señor koeman y nobita
ilusionadísimo con el majestuoso fichaje de los laterales "jordi alba y sergi roberto" nada que ver con los mancos de la temporada pasada
y que decir el glorioso medio campo con el chaval "segio busquet" después de sus exhibiciones en las ultimas ligas
y le sumamos a un couthino campeón de champions,
ni "var" ni leches, a este equipo no lo va a parar es nadie
Tagx escribió:@Señor Ventura

En el Betis lamentan que no se señalara un penalti sobre Fekir con 2-1 que el árbitro sacó fuera del área, se quejan de fuera de juego de Benzema y Jovic en las jugadas del 2-2 y la expulsión de Emerson, y de que en ningún modo se debió revisar por el VAR la acción de Bartra con Borja Mayoral, al no ser un error claro y manifiesto.

¿No decían que ante los penaltis interpretables, el VAR no debía entrar?


El var entra a valorar si la jugada de falta es falta, y por lo tanto, roja. El VAR entra en esas jugadas.

La revisión del fuera de juego es para saber si la decisión de la expulsión queda invalidada por un fuera de juego previo.

No se ha analizado un fuera de juego para saber si una jugada sin trascendencia de cara al marcador debió haberse cortado por fuera de juego. De verdad que yo ya alucino con todo.

Tagx escribió:El colmo para mí es dar como acierto algo muy dudoso.


Pues para mi el colmo es demostrar que jovic está cerca de 30cm en posición correcta, y que lo ignores a conveniencia para seguir con tu cantinela. No puedes hablar del VAR cuando lo que exiges es que obre todavía peor.

Tagx escribió:Algo muy dudoso depende de la decisión final de un árbitro, no de la evidencia. Cuando hay evidencia, todos sabemos qué pitar. Cuando hay duda (y la duda siempre permanece como duda, de ahí que incluso unos árbitros opinen una cosa y otros árbitros, otra, sobre un mismo lance) o es por milímetros, siempre sale beneficiado el Madrid.


Ya, si queda claro que tu no quieres que el arbitro sea justo, tu quieres que pite en contra del madrid.

Justicia ahora debe ser que la única forma de un defensor de parar al delantero cuando se le escapa es trabarle por detrás disimuladamente olvidandose del balón, sin que le piten falta.

Sinceramente, estoy bastante harto de que defienda ese fútbol subterráneo cuando te han pillado. Lo del defensa del betis es descarado, exigir que solo sea roja cuando se lo lleve por delante es ya un desquicio.

Tagx escribió:Pero bueno, yo ya lo dejo aquí.


El razonamiento de los demás no es correcto, mira que no ver que una jugada bien arbitrada tiene que arbitrarse mal cuando es contra el madrid porque cuando no es evidente siguen siendo infracciones bien arbitradas...
-Semana pasada penalti clarísimo no pitado al Madrid, el partido acaba 0-0.

Imagen


-Temporada anterior (la supuesta liga robada), dos penaltis clarísimos no pitados al Madrid en el clásico, acaba 0-0.

Imagen
Imagen


-Temporada anterior (la liga robada), penalti por mano clarísima del betis no pitada en el Bernabéu, el partido acaba 0-0 (no vi lloros culés ni béticos en aquel entonces):

Imagen


-Temporada anterior (la ya tan célebre liga robada), penalti a Brahim en Mallorca no pitado, el Madrid pierde 0-1:

Imagen

@Tagx Sois un meme de verdad, lleváis 15 años de saldo arbitral favorable y ahora que no os salen las cosas queréis hacer piña con los equipos pequeños, cuando vosotros robáis más o igual que el madrid. Enternecedor.
NeOz7 escribió:Estaba viendo el video de Maldini y segun el la jugada del penalti es "fronteriza", si no recuerdo mal, se supone que el VAR deberia avisar al arbitro cuando un penalti es clamoroso y entonces él lo revisa y decide si lo es o no.

Mi pregunta es, a cambiado ese criterio? siempre que haya una mano el VAR va a avisar el arbitro? no entro a valorar si es penalti o no porque siempre depende de la decisión del arbitro, lo que me genera dudas es cuando va a revisar y cuando no le dicen nada

Todo es interpretable amigo. Me soplan a mi y me caigo= penalty clamoroso que hay que pitar. Te doy yo una patada en la cara sin venir a cuento: todo ok jose luis :-|
Y aún habrá gente que piense que esto iba a traer un fútbol más justo para todos.

Y ojo, que la alternativa real es que revisen varios equipos de árbitros cada jugada parando el juego cada vez que hay un saque de banda, portería etc, y nos iríamos a partidos de 400 minutos en vez de 90
#77782# está baneado del subforo por "flames continuados"
teatrodelbueno escribió:-Semana pasada penalti clarísimo no pitado al Madrid, el partido acaba 0-0.

Imagen


-Temporada anterior (la supuesta liga robada), dos penaltis clarísimos no pitados al Madrid en el clásico, acaba 0-0.

Imagen
Imagen


-Temporada anterior (la liga robada), penalti por mano clarísima del betis no pitada en el Bernabéu, el partido acaba 0-0 (no vi lloros culés ni béticos en aquel entonces):

Imagen


-Temporada anterior (la ya tan célebre liga robada), penalti a Brahim en Mallorca no pitado, el Madrid pierde 0-1:

Imagen

@Tagx @Lee_Chaolan Sois un meme de verdad, lleváis 15 años de saldo arbitral favorable y ahora que no os salen las cosas queréis hacer piña con los equipos pequeños, cuando vosotros robáis más o igual que el madrid. Enternecedor.


Hamijo, léete los mensajes antes de ir de listo y poner robos escandalosos a tu equipo porque en esto estoy con vosotros... Todo el currado recopilando info queda un poco ridículo así :)
teatrodelbueno escribió:-Semana pasada penalti clarísimo no pitado al Madrid, el partido acaba 0-0.

Imagen


Ese penalti no tuvo ni que existir porque Mendy debió ser expulsado antes por doble amarilla por una entrada criminal.
Pero claro éso no te interesa decirlo [rtfm]
Solo roVar....
Lee_Chaolan escribió:
teatrodelbueno escribió:-Semana pasada penalti clarísimo no pitado al Madrid, el partido acaba 0-0.

Imagen


-Temporada anterior (la supuesta liga robada), dos penaltis clarísimos no pitados al Madrid en el clásico, acaba 0-0.

Imagen
Imagen


-Temporada anterior (la liga robada), penalti por mano clarísima del betis no pitada en el Bernabéu, el partido acaba 0-0 (no vi lloros culés ni béticos en aquel entonces):

Imagen


-Temporada anterior (la ya tan célebre liga robada), penalti a Brahim en Mallorca no pitado, el Madrid pierde 0-1:

Imagen

@Tagx @Lee_Chaolan Sois un meme de verdad, lleváis 15 años de saldo arbitral favorable y ahora que no os salen las cosas queréis hacer piña con los equipos pequeños, cuando vosotros robáis más o igual que el madrid. Enternecedor.


Hamijo, léete los mensajes antes de ir de listo y poner robos escandalosos a tu equipo porque en esto estoy con vosotros... Todo el currado recopilando info queda un poco ridículo así :)


Tienes razón, no se por qué te he citado a ti, me habré confundido con otra respuesta, de todas maneras mantengo lo que he dicho para el que venga llorando.

Un saludo.

@dembequé Fútbol ficción, igual ayer la roja a Emerson tampoco se debería haber producido, porque ya debería haber estado en la calle con la entrada a Casemiro, que estuvo renqueando todo el partido.
Tagx escribió:No puede ser que ante cualquier duda en un lance entre dos equipos, ante cualquier mínima situación que ocurra en el campo, sea un toque leve por detrás para una roja, sea un penalti discutible, sea un centímetro de un fuero de juego SIEMPRE todo caiga a favor del Madrid.

Eso es lo que no veis amigos madridistas. Que no puede ser. Que llevamos así desde el parón. Que uno no puede lanzar una moneda al aire 100 veces y que siempre salga cara si has elegido cara. Que nunca os toca cruz. Que ante la duda... PA'L MADRID y si no hay duda evidente, a buscarla (como el penal de hoy).

Luego,también fastidiáis la vida a equipos pequeños. Pobre gente.



Ya, claro.

Imagen
me carcajeo de quienes llaman al chiste y la parodia esta la mejor liga del mundo
El problema mayor del var ( independientemente del equipo) es que entra cuando les sale del ciruelo ( aunque salga volando una tibia lo mismo no entran...) Si a eso le sumas el criterio random de los arbitros pues asi andamos ladrando todos.

P.D. a ver con que nos deleitan hoy la panda de vagos...
Tagx escribió:
Señor Ventura escribió:
Tagx escribió:Como mínimo todo es muy, muy discutible. La roja es por un toque leve por detrás y Jovic hace un poco de cuento trastabillándose.


No es discutible, es claro. Y la falta no se mide según la intensidad del contacto, sino según el hecho de que es el último defensor, se desentiende del balón para entorpecer una jugada clara de gol entrándole por detrás, y además el jugador atacante es derribado.

Es penalti sin discusión, y decir que es discutible no lo hace discutible. Penalti de libro.

Tagx escribió:El penalti no me lo parece por empujón de Mayoral y porque Bartra no mira la pelota cuando le da con el hombro (desde una cámara frontal se ve mejor), pero si el árbitro ve voluntariedad de Bartra intentando jugar con el hombro para evitar el remate de Mayoral, se puede pitar. (Nadie del Madrid ha protestado, curioso)


No he visto la jugada del penalti, cuando lo vea opinaré.

Eso si, que nadie en el madrid pidiera penalti no demuestras absolutamente nada, lo único que demuestra es que vas con la predisposición de no ver penalti. Que igual no es penalti, oye, pero se te nota.

Tagx escribió:Pero la cuestión es que ante cualquier jugada dudosa, el Madrid SIEMPRE sale beneficiado.


Eso es absolutamente falso. La jornada pasada sin ir mas lejos perdió dos puntos por una decisión arbitral que precisamente no les beneficiaba.


Lo primero, si todo es tan claro, el árbitro no parece ver nada y el VAR es el que tiene que entrar a ayudarle.Tan claro no parece entonces; ni la roja ni el penalti.

Pero la cuestión es que también podríamos hablar del gol en P.P. y en esa jugada desde el VAR tiran la línea y por medio centímetro, como la otra que estáis discutiendo de Jovic, no hay fuera de juego de Benzema (o sí lo hay).

Todo es milimétrico. Podrían haberse decantado para un lado o para otro.

Y cuando todo es milimétrico, SIEMPRE, es a favor del Madrid. Cuando algo es discutible, siempre es a favor del Madrid desde el parón. Sabes que si el árbitro va corriendo al VAR.... va a pitar penalti o jugada que beneficie al Madrid. Todos lo sabemos.


El linea levanta el banderin por fuera de juego por eso el arbitro ni pita ni parece ver nada. Luego informan de que no hay fuera de juego y que es una jugada con falta, ultimo hombre y roja.

Ahora que hay VAR es que todo es milimetrico y siempre a favor del Madrid.

Del penalti a Mendy la jornada pasada no hablamos o del año que el Ajax nos mete un baño en el Bernabeu la jugada milimetrica del gol de Ziyech que se sale el balon por la banda ( o no) se ve una vez en repiticion y mucho es pero sin el VAR dice que esta dentro esta dentro.

La cuestion es llorar haya VAR o no haya VAR.

Y eso de decantarse de un lado o para otro en fin, si es milimetrico es matematico por lo tanto si esta adelantado fuera de juego y si no no. Quien te oye en el VAR tiran una moneda al aire cuando es milimetrico y deciden segun el resultado.

Para mi en la de Emerson no hay discusion, es falta y roja por ser ultimo hombre, mala suerte de falta? Pues si, es roja porque es el ultimo y hay contacto si no es una falta sin mas.
Yo pienso que los culés se quejan demasiado para que (segun ellos ) favorecen al Madrid en el VAR, y luego ellos metan presión a los arbitros y se vuelva en contra del Madrid y les favorezcan a ellos xDDD
320344 respuestas