gaditanomania escribió:Serkenobi escribió:Miniviciao@ escribió:Hazard e sel mayor pufo de la historia del Madrid, que barbaro lo de este tio, no vi tio tan caro, y no es que no haya demostrada nada, es que ni juega al futbol, dandose la vida padre con su contrato.
¿Superando a Kaká y Woodgate? Eso son palabras mayores...
Que ciertamente camino de ello lleva, pero aún no superó a mi juicio a esas dos leyendas.
Woodgate costó caro para la época siendo además un defensa. Pero Hazard, en proporción, bastante más. 160 kilos por un tío que, siendo un crack, tampoco era un jugador de época y que encima le quedaba un año de contrato es uno de los mayores despropósitos jamás vistos. Woodgate se la pasó lesionado pero su fichaje nl fue tan descabello teniendo en cuenta su edad, lo prometedor que era y que además bueno era.
Kaka costó caro pero venía de ser uno de los mejores del mundo. Bien es verdad que las dos últimas temporadas que hizo en el Milan fueron bastante irregulares. Pero tenía solo 27 años y se podría esperar que volviera a sus mejores momentos. Quizás 70 kilos en ese momento estaban algo por encima de su valor de mercado pero no tanto. Lo de Hazard fue como pagar 250 kilos o más teniendo en cuenta que acababa contrato en un año. Además Kaka tuvo sus destellos en el Madrid. En general fue un fiasco pero no al nivel de lo que lo está siendo el belga hasta ahora.
@gaditanomania Woodgate sino me falla la memoria, se pasó la primera temporada entera lesionado, sin jugar ni un sólo minuto. Y cuando debuta en la temporada siguiente... Lo expulsan
Un defensa que costó más de 20 millones de euros, que seguramente ajustando inflación, serían cerca de 50 millones en la actualidad.
Y Kaká, fue literalmente el cuarto jugador más caro de la historia en su momento, sólo por detrás de los 90 kilos de Cristiano, los casi 80 de Zidane y los 70 de Ibra. Por tanto si ajustáramos inflación... El desembolso, cuanto menos, sería similar al que se realizó con Hazard.
Mira que Hazard esta opositando con fuerza, pero para mí Kaká sigue ostentando, con total merecimiento, el título a mayor pufo de la historia madridista. Cuarto jugador más caro de la historia, la mitad de los partidos no los jugó y los que jugó, no dejó más que dos destellos. Eso habiendo venido de ganar un balón de oro y con 27 años, que no estaba precisamente al borde del retiro. Vino como uno de los mejores del mundo y dilapidó su leyenda en la entidad blanca
Es que vamos, no me parece ni comparable lo que se esperaba del fichaje de Kaká, con el de Hazard. Hazard nunca ha llegado a tener la vitola, como tuvo Kaká, de ser uno de los mejores del planeta. Las expectativas eran máximas... Y se quedaron en nada.
Si lo de Hazard es decepcionante, ¿cómo definimos a un hombre, que venía de ganar un balón de oro, se retirará con 27 años?