4Diamond escribió:Llamativo que en la jornada de ayer sea al Madrid al que menos tiempo de descuento añaden en ambas partes, su mayor añadido (3 minutos) es el MÍNIMO de todos los demás equipos, hablamos de un partido donde al minuto 4 hay un gol y desde el minuto 5 se están perdiendo 15 segundos cada vez que sale el balón de banda porque ningún jugador del celta quería sacar el balón. Pero ya sabemos, la orden de arriba es que el Atlético pierda los menos puntos posibles.
Hablan también del tiempo de juego donde en la segunda jornada de la competición se hizo de media 55 minutos de los 90, señores aquí hay un problema, de que sirve que quieran añadir 10 minutos si luego igualmente en el descuento... ¡Van a perder tiempo! Habría que poner medidas ECONÓMICAS a esto, porque luego para llevarse su pedazo del pastel gracias al Madrid y Barcelona están los primeros, pero luego no es que jueguen encerrados solamente contra Madrid y Barcelona sino que lo hacen en todos los partidos, un juego aburrido y de puta mierda para en 90 minutos ver 3 ocasiones, habría que cambiar muchas cosas del fútbol, quizá una clasificación por goles, o quizá penalizar a quien no llegue a una meta de ocasiones... Algo hay que hacer porque no puede ser que todos quieran tu trozo del pastel para luego jugar a reventar la pelota, ¿quién iba a pagar ni un duro en verle a los demás equipos que no sean los 2 de siempre? Pues eso.
Afortunadamente has podido detectar el tongazo en la tercera jornada.
Ahora puedes ahorrarte 35 jornadas. Si te apañas bien lo mismo igual aprendes un idioma nuevo o a tocar algún instrumento.
Sobre el segundo párrafo. Las normas ya contemplan medidas para evitar las pérdidas de tiempo. Es el árbitro quien al no aplicarlas, nos jode el espectáculo. Llevan haciéndolo desde que tengo memoria. El nivel del arbitraje español es muy bajo e incide directamente en el juego.
¿Por qué hay cultura de dejarse caer? Porque si no te vas al suelo es lo mismo lo que te hagan, para un árbitro español nunca habrá nada punible (y para la mayoría de aficionados de barra de bar, tampoco). La frase "
el fútbol es un deporte de contacto", además de ser
radicalmente falsa, es el escudo más veces utilizado para justificar que no se pite una falta.
El futbolista tarda poco en entender que en primera división sin caída no se pita ninguna falta nunca. Y al revés también, en ocasiones es suficiente que haya una caída para que los árbitros piquen. Haced memoria, ¿cuántas pujas hay donde un defensa se deja caer de forma descarada y se pita falta al delantero? Si la mayoría de las veces ya sabes que va a pasar eso, te fijas en que el delantero no haga nada, no lo hace, y el árbitro de turno pita como un canelo.
Las pérdidas de tiempo, la picaresca, la de ups no escuché el pitido y ahora he mandado el balón a tomar por culo.. Todas esas tácticas de fútbol subterráneo están penadas en el reglamento, lo que pasa es que no se aplica. Es más fácil cambiar de árbitros que cambiar las normas que estos deberían aplicar pero no aplican.
Para lo que andar rápidos es para cuidar su ego. Sale mucho más caro indicarle al árbitro que no está acertado que pegarle una charrascada a un jugador a mala ostia. Lo primero te asegura la amarilla, en el segundo de los casos ya es cuestión de tirar un dado. La altanería y el ego desmedido son muy bien valorados en el arbitraje español, no hay más que ver al que es probablemente el árbitro más elogiado de España. Lo habitual es que su rasero varíe durante el partido. Puedes ver entradas feísimas sin falta (dejar jugar dicen los cuñados, es dejar pegar), lo que no va a permitir bajo ningún concepto es que alguno se ponga más chulo que él, se encarga de corregirlo asegurándose de que en ese momento no hay nada más a lo que las cámaras puedan enforcar.
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
![[boing]](/images/smilies/nuevos/pelota_ani1.gif "pelota")
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
![[jaja]](/images/smilies/nuevos2/otrasonrisa.gif "otra sonrisa")
