› Foros › Off-Topic › Miscelánea
Hereze escribió:¿Cuál es el estilo Barça? que parece que hayamos jugado así toda la vida.
Eso es lo que nos está condenando, el querer volver a ese estilo, el buscar un entreandor "estilo Cruyff".
Hereze escribió:¿Cuál es el estilo Barça? que parece que hayamos jugado así toda la vida.
Eso es lo que nos está condenando, el querer volver a ese estilo, el buscar un entreandor "estilo Cruyff".
Hereze escribió:ErisMorn escribió:Hereze escribió:El modelo es válido si tienes jugadores para ello, cosa que no existe, los pocos que se podrían acercar un poco tienen un precio imposible
Algunos tenéis poca memoria me da a mi, con qué jugadores jugaba Cruyff cuando entrenaba el Barça?, excepto Guardiola no había ahí mucho para sacar calidad y se le sacó. Lo de Xavi, Iniesta y Messi fue único e irrepetible, creer que solo se puede jugar al estilo Barça con esos jugadores es muy simple.
¿Cuál es el estilo Barça? que parece que hayamos jugado así toda la vida.
Eso es lo que nos está condenando, el querer volver a ese estilo, el buscar un entreandor "estilo Cruyff".
Dolce escribió:me sorprenderia mucho que koeman renovara con el barça, solo lo entenderia porque laporta quiera traerse a alguien y no pueda el año que viene
yo en la champions con que se clasifiquen para octavos ya me parece que han cumplido este año, pero en liga espero que den la talla
ionesteraX escribió:Hereze escribió:¿Cuál es el estilo Barça? que parece que hayamos jugado así toda la vida.
Eso es lo que nos está condenando, el querer volver a ese estilo, el buscar un entreandor "estilo Cruyff".
No se si la pregunta era retorica, pero bueno ahí va la respuesta:
El estilo del barça se basa en el juego posicional, en querer atacar, tener la posesión e incluso defender con el balon, se trata de que todo el club desde las categorias inferiores se mame ese estilo y esa forma de entender el futbol para poder rendir mejor cuando entren en el primer equipo desde la masia.
Nada de lo descrito ahí arriba lo tiene el barça de koeman y en este club solo hemos triunfado siendo fieles al estilo, ni teniendo a los mejores jugadores del mundo se triunfo sin el, aún recuerdo la pedazo de plantilla que tuvimos cuando robson + mou el traductor nos entrenaron y ni ganamos la liga haciendo ridiculos contra el hercules.
Lo que se necesita es una directiva que crea en este estilo y un entrenador que crea tb dandole oportunidades a los jovenes, por ahora solo tenemos lo primero, que ya es algo más de lo que teníamos con bartolo, paciencia y que tiren a koeman al final de temporada para poder retomar el camino que nunca debimos dejar.
Hereze escribió:y ese estilo lo llevamos haciendo desde cuando, que parece que durante los mas de 100 años de historia hemos jugado así.
ErisMorn escribió:Hereze escribió:y ese estilo lo llevamos haciendo desde cuando, que parece que durante los mas de 100 años de historia hemos jugado así.
Desde que ganamos títulos en Europa serios, hasta la llegada de Cruyff no ganábamos un pimiento. Pero eso veo que se te ha olvidado.
Todas las Champions que se han ganado ha sido jugando a ese estilo.
Lee_Chaolan escribió:No hace falta que sea el estilo de toda la vida, hace falta que sea un estilo ganador, y los Barça de Cruyff, Guardiola y si me apuras Rijkaard eran ganadores. Y funcionaban. Pero llegó Rosell y echó a Pep porque la estrella del equipo era un enano feo en vez de un brasileño de esos que le gustaban a él. Éxito total el nuevo Barça, sí, con entrenadores triunfadores y jugadores nada acomodados.
El Barça de Guardiola solo fue posible porque Guardiola es un puto talibán del estilo y del trabajo transversal del mismo en el club.Hereze escribió:Lee_Chaolan escribió:No hace falta que sea el estilo de toda la vida, hace falta que sea un estilo ganador, y los Barça de Cruyff, Guardiola y si me apuras Rijkaard eran ganadores. Y funcionaban. Pero llegó Rosell y echó a Pep porque la estrella del equipo era un enano feo en vez de un brasileño de esos que le gustaban a él. Éxito total el nuevo Barça, sí, con entrenadores triunfadores y jugadores nada acomodados.
Es que eso es otra historia, estilo ganandor no es igual a estilo Cruyff, se puede tener un estilo ganador y muy bonito de ver sin necesidad de volver a aquello.
Que no se nos olvide que el Barça de Guardiola sólo fue posible porque se unieron una serie de jugadores únicos, jugadores por cierto formados en la Masía, pero cuando realmente esta era buena que fue en la época de ese presidente que quiso cargarse Laporta.
Que mucho hablar de Rosell pero a algunos se les olvida que el Barça de Guardiola y Laporta sólo fue posible gracias a los futbolistas que se formaron durante la época de Gaspar y Nuñez, presidente garcias al cual le debemos el "estilo Cruyff"
Zaborra escribió:El objetivo nº1 de Rosell y su putita ABorto ha sido eliminar todo rastro de Cryuffismo que había en el club, empezando por retirar la residencia de honor a la persona más influyente de la historia de la sección de fútbol.
Y ahora, cuando ya queda muy poco y estamos en la mierda más absoluta, acostumbrados a jalar polla de casi cualquiera. El colmo es ahora culpar al estilo, que te ha llevado a lo más alto y que al renunciar a él por gentuza, hace que el club casi desaparezca.
Poco nos pasa.El Barça de Guardiola solo fue posible porque Guardiola es un puto talibán del estilo y del trabajo transversal del mismo en el club.Hereze escribió:Lee_Chaolan escribió:No hace falta que sea el estilo de toda la vida, hace falta que sea un estilo ganador, y los Barça de Cruyff, Guardiola y si me apuras Rijkaard eran ganadores. Y funcionaban. Pero llegó Rosell y echó a Pep porque la estrella del equipo era un enano feo en vez de un brasileño de esos que le gustaban a él. Éxito total el nuevo Barça, sí, con entrenadores triunfadores y jugadores nada acomodados.
Es que eso es otra historia, estilo ganandor no es igual a estilo Cruyff, se puede tener un estilo ganador y muy bonito de ver sin necesidad de volver a aquello.
Que no se nos olvide que el Barça de Guardiola sólo fue posible porque se unieron una serie de jugadores únicos, jugadores por cierto formados en la Masía, pero cuando realmente esta era buena que fue en la época de ese presidente que quiso cargarse Laporta.
Que mucho hablar de Rosell pero a algunos se les olvida que el Barça de Guardiola y Laporta sólo fue posible gracias a los futbolistas que se formaron durante la época de Gaspar y Nuñez, presidente garcias al cual le debemos el "estilo Cruyff"
Antes de Guardiola y después de él hemos tenido maravillosos jugadores y la costumbre es tenernos a 4 y recibiendo lo más duro.
Hereze escribió:¿Cuál es el estilo Barça? que parece que hayamos jugado así toda la vida.
Eso es lo que nos está condenando, el querer volver a ese estilo, el buscar un entreandor "estilo Cruyff".
Hereze escribió:Zaborra escribió:El objetivo nº1 de Rosell y su putita ABorto ha sido eliminar todo rastro de Cryuffismo que había en el club, empezando por retirar la residencia de honor a la persona más influyente de la historia de la sección de fútbol.
Y ahora, cuando ya queda muy poco y estamos en la mierda más absoluta, acostumbrados a jalar polla de casi cualquiera. El colmo es ahora culpar al estilo, que te ha llevado a lo más alto y que al renunciar a él por gentuza, hace que el club casi desaparezca.
Poco nos pasa.El Barça de Guardiola solo fue posible porque Guardiola es un puto talibán del estilo y del trabajo transversal del mismo en el club.Hereze escribió:Es que eso es otra historia, estilo ganandor no es igual a estilo Cruyff, se puede tener un estilo ganador y muy bonito de ver sin necesidad de volver a aquello.
Que no se nos olvide que el Barça de Guardiola sólo fue posible porque se unieron una serie de jugadores únicos, jugadores por cierto formados en la Masía, pero cuando realmente esta era buena que fue en la época de ese presidente que quiso cargarse Laporta.
Que mucho hablar de Rosell pero a algunos se les olvida que el Barça de Guardiola y Laporta sólo fue posible gracias a los futbolistas que se formaron durante la época de Gaspar y Nuñez, presidente garcias al cual le debemos el "estilo Cruyff"
Antes de Guardiola y después de él hemos tenido maravillosos jugadores y la costumbre es tenernos a 4 y recibiendo lo más duro.
Nunca hemos tenido a un Xavi, Iniesta y Messi, columna vertebral de aquel Barça
Hereze escribió:Pues nada a buscar un entrenador como Guardiola o Cruyff y a buscar a jugadores como Xavi, Iniesta o Messi, mientras tanto, el Madrid ganando 4 de 5 Champions sin necesidad de estilo alguno.
Nepal77 escribió:Miraros el partido del mundial contra Rusia y se ve claramente cual es el defecto de este sistema si no se hace bien. Pase,pases, pases, pases.
Nepal77 escribió:El debate del estilo esta bien pero hay que recordar que ya con Guardiola muchísimos cules exigían un plan B.
Después de Guardiola el barça ha tenido la obligación de ir adaptando ese sistema y actualizarlo. Con Guardiola en solo 4 años ya se vio agotamiento del sistema.
Todo sistema se encuentra la forma de contrarrestarlo.
España sigue jugando como muchos cules piden ahora jugar y juega bastante mal. Y ya con Guardiola pasaba, os recuerdo que había memes de Messi fallando un penalty tirandolo al palo donde ponía "he fallado para recuperar la posesión". Se llegó al absurdo de posesión por posesión. Y Xavi opina así. Si pierdes 12-0 pero tienes la posesión has ganado.
El problema del barça no es que no juegue como Guardiola es que no tiene jugadores top que son los que hacen un equipo top.
Si no hay jugadores para jugar así tampoco va a solucionar nada el sistema, me remito a España. Ahi está España intentando estirar el chicle de un equipo que ganó 2 euros y un mundial sin esos jugadores y la cosa no termina de funcionar. Miraros el partido del mundial contra Rusia y se ve claramente cual es el defecto de este sistema si no se hace bien. Pase,pases, pases, pases.
Es curioso porque a mi cuando estuvo en el Barça la idea de LE me parecía una mierda infecta pero cuando veo lo que intenta hacer España pienso que ojalá tuviéramos un entrenador con una idea parecida.vicodina escribió:En la última Euro España llegó a semis y a punto estuvo de clasificar a la final, con una de las selecciones más mediocres e inmaduras que se recuerdan.
Algo bien harían, pero es que arriba la referencia era Morata, no me jodas.
A parte que España nunca ha sido una selección top, ha tenido unos buenos años, pero no es una Italia/Alemania que siempre están rondando las semis/finales de todas las competiciones casi siempre.
Nepal77 escribió:Después de Guardiola el barça ha tenido la obligación de ir adaptando ese sistema y actualizarlo. Con Guardiola en solo 4 años ya se vio agotamiento del sistema.
Lee_Chaolan escribió:Y por mucho que algunos lo repitan como loros: no todo es ganar, no todos vemos el fútbol para que nuestro equipo lo gane todo y algunos lo que queremos es primero divertirnos viendo al equipo y si gana, mejor. Se da el caso de que el Barcelona solo gana cuando divierte, repito, el club es así aunque la hermandad de los números y la titulitis lo niegue.
Zaborra escribió:No se si ha ocurrido aquí, yo en otros foros he leído que el Barça de Setién perdía porque tenía demasiada posesión.
ErisMorn escribió:Nepal77 escribió:Después de Guardiola el barça ha tenido la obligación de ir adaptando ese sistema y actualizarlo. Con Guardiola en solo 4 años ya se vio agotamiento del sistema.
Está tan agotado el sistema que lo ha puesto en práctica en el Bayern y en el City ganando títulos en ambos, y sin tener a ningún Xavi o Iniesta que recuerdo que en el Bayern tuvo que poner a Lahm en el centro del campo donde no había jugado nunca.
Con Guardiola no hubo agotamiento de sistema sino de jugadores que son los mismos que ahora tienen contrato hasta los 39 años por la gracia de Bartolo y Laporta.
rolento escribió:Pero el sistema no vale un pimiento porque ha ganado 0 champions ( segun algunos gurus es lo unico que importa) de todas formas con sistema o sin el, si los jugadores mueven poco el culo en el cesped cualquier mindundi les hace un roto...
ErisMorn escribió:Nepal77 escribió:Después de Guardiola el barça ha tenido la obligación de ir adaptando ese sistema y actualizarlo. Con Guardiola en solo 4 años ya se vio agotamiento del sistema.
Está tan agotado el sistema que lo ha puesto en práctica en el Bayern y en el City ganando títulos en ambos, y sin tener a ningún Xavi o Iniesta que recuerdo que en el Bayern tuvo que poner a Lahm en el centro del campo donde no había jugado nunca.
Con Guardiola no hubo agotamiento de sistema sino de jugadores que son los mismos que ahora tienen contrato hasta los 39 años por la gracia de Bartolo y Laporta.
ErisMorn escribió:Nepal77 escribió:Después de Guardiola el barça ha tenido la obligación de ir adaptando ese sistema y actualizarlo. Con Guardiola en solo 4 años ya se vio agotamiento del sistema.
Está tan agotado el sistema que lo ha puesto en práctica en el Bayern y en el City ganando títulos en ambos, y sin tener a ningún Xavi o Iniesta que recuerdo que en el Bayern tuvo que poner a Lahm en el centro del campo donde no había jugado nunca.
Con Guardiola no hubo agotamiento de sistema sino de jugadores que son los mismos que ahora tienen contrato hasta los 39 años por la gracia de Bartolo y Laporta.
vicodina escribió:En la última Euro España llegó a semis y a punto estuvo de clasificar a la final, con una de las selecciones más mediocres e inmaduras que se recuerdan.
Algo bien harían, pero es que arriba la referencia era Morata, no me jodas.
A parte que España nunca ha sido una selección top, ha tenido unos buenos años, pero no es una Italia/Alemania que siempre están rondando las semis/finales de todas las competiciones casi siempre.
Zaborra escribió:La posesión es un medio, no un fin.
exitfor escribió:Pases pases pases, pero ningún delantero top. Detallito que en un club puede subsanarse.
Zaborra escribió:Xavi no opina como has dicho, Xavi opina justamente lo contrario y lo ha explicado muchas veces.
Nepal77 escribió:Aqui tenéis la prueba, 4-0, pero el barça tuvo el 63% de posesion y el bayern solo el 37%. Pero ganaron 4-0.
ErisMorn escribió:Nepal77 escribió:Aqui tenéis la prueba, 4-0, pero el barça tuvo el 63% de posesion y el bayern solo el 37%. Pero ganaron 4-0.
Ahora me entero que el sistema que suspiramos volver se basa sólo en tener el balón en posesión
Que poquito habéis visto algunos jugar al Barça de Guardiola, a veces jugaba mejor sin balón que con él...
ErisMorn escribió:Ahora me entero que el sistema que suspiramos volver se basa sólo en tener el balón en posesión
Que poquito habéis visto algunos jugar al Barça de Guardiola, a veces jugaba mejor sin balón que con él...
Nepal77 escribió:Para jugar como pides si vas a necesitar jugadores que hagan eso bien.
Es decir le estas dando la razon a @Hereze.
ErisMorn escribió:Nepal77 escribió:Para jugar como pides si vas a necesitar jugadores que hagan eso bien.
Es decir le estas dando la razon a @Hereze.
Que no macho, que Iniesta presionaba y recuperaba balones y no tenía ni idea de defender, que en el Barça de Guardiola hasta que Messi se puso a andar todos defendía y presionaban para recuperar la pelota pero de una forma trabajada no como pollos si cabeza que es como defendía Griezmann.
ErisMorn escribió:Por cierto tu argumento se tumba en seguida cuando al Barça con menos posesión te caen 8, ese día tuvimos un 49% de posesión.
¿Te divertiste en la eliminatoria del 7-0?ErisMorn escribió:y como han dicho por ahí prefiero un equipo cuyos partidos me diviertan que uno que no me divierta nada y gane una Champions.
shevita07 escribió:Sigo pensando que el barça desde Luis Enrique no ha tenido entrenador a la altura... y ese ya era asi asi.. pero es que valverde, setién.. ahora koeman.. me recuerdan a la época de Serra Ferrar, Antic y compañía....
Nepal77 escribió:Ese futbol que tu dices de presión alta y demás lo pudo mantener Guardiola 2 años y algo.
Implica un desgaste físico brutal.
ErisMorn escribió:PD: Eres un bucle constante en tus argumentos, ya te he dicho que el sistema no se basa solo en la posesión sin más
ErisMorn escribió:Lo sigue haciendo en el City: https://www.youtube.com/watch?v=zV9uLrO6HB4
ErisMorn escribió:Simeone, tan criticado que está, ha conseguido la época más brillante de títulos del Atlético porque su sistema está por encima de todo lo demás,
Nepal77 escribió:¿pero como acabó ese sistema?
ErisMorn escribió:manolillolo+ escribió:El fútbol de los 90 no era tan físico en todas las posiciones, por eso triunfo romario, imagínate hoy en día contra defensas chetadas, no se come un colín.
De hecho este Neymar en los 90 sería un crack total.
Es incomparable el nivel físico y dietético de hoy día con el de hace 20 años.
Aunque a decir verdad, este Barcelona parece de hace siglos, no tienen físico ninguno.
Estoy hablando de calidad futbolística y de estilo de juego no de físico. En el Barça de Guardiola más de medio equipo eran unos enanos canijos y presionaban con intensidad todo el partido. Lo de que ahora el fútbol es más físico y la gente como Romario no triunfaría pues perdona que lo dude... Por supuesto que si tienes calidad y físico como le pasa a Haaland o Mbappé pues mucho mejor, pero el rey futbolístico de las últimas décadas es un "enano" y dudo mucho que esos dos le acaben quitando el trono por mucho físico que tengan porque lo más importante siempre en el fútbol es tener calidad con los pies no correr los 100 metros en 10 segundos.
manolillolo+ escribió:Ese enano los últimos 4 años se arrastra por el campo salvo sus 4 acciones puntuales, antes estaba físicamente hecho un toro para lo enano que era y estaba durante todo el partido, ni que decir tiene que en partidos importantes no llegaba ni a sus 4 acciones puntuales.
Nepal77 escribió:vicodina escribió:En la última Euro España llegó a semis y a punto estuvo de clasificar a la final, con una de las selecciones más mediocres e inmaduras que se recuerdan.
Algo bien harían, pero es que arriba la referencia era Morata, no me jodas.
A parte que España nunca ha sido una selección top, ha tenido unos buenos años, pero no es una Italia/Alemania que siempre están rondando las semis/finales de todas las competiciones casi siempre.
El factor suerte tambien cuenta, se plantaron en semis ganando solo 1 de 6 partidos en los 90 minutos.
Con esas cifras podían no haber ni pasado de fase de grupos o caer en octavos.Zaborra escribió:La posesión es un medio, no un fin.
En el barça y en España se ha visto claramente como la posesión era el fin.
El error que se cometió en ese momento fue achacar todo esos éxitos a la posesión.
El barça era un equipo con jugadorazos, con intensidad, con una presión altísima, en la que cuando un jugador tenia el balón enseguida aparecían 2 o 3 jugadores a ofrecersele. Miraros cualquier partido de esa época y veréis como no era solo posesión lo que hacia el barça.
Cuando se fueron perdiendo esas virtudes se acudió a la posesión como fin. Y ya no era lo mismo.
Nos vendieron la moto que todos esos éxitos era por la posesión. El barça era un equipazo que jugaba con una intensidad altísima.
El barça pasó de tener la posesión porque es que robaba el balon super rápido y el rival no podía tenerla a tener la posesión porque daban 500 pases en el centro del campo.
No es lo mismo tener la posesión porque atosigas de tal forma al rival que no le dejas dar ni 3 pases, a tener la posesión mientras el rival esta cómodo viéndote dar 500 pases en el centro del campo.
Cuando se juega a la posesión pero sin intensidad se juega como juega España.
España no gana la posesión porque robemos el balon rápido y tengamos al rival afixiado, tenemos la posesión porque damos pases absurdos en el centro del campo. Y el rival lo único que hace es esperar nuestro fallo.
El ultimo año de Guardiola se vio ese defecto tambien. Y despues de Gaurdiola.
Pero en los años buenos de Guardiola el equipo no daba 500 pases y por eso mantenia la posesion, tenia la posesion porque aunque el rival queria el balon la presión eran tan alta que era imposible que mantuviesen el balón y se pasaban todo el partido intentando recuperarlo.
Hasta que se dieron cuenta los equipos que la solución era tan simple como no intentar recuperarla. De ahí que los equipos rivales se encerrasen y de ahi que Guardiola empezase a tener problemas y los cules empezasen a pedir un plan b contra los equipos que se encerraban, o ¿es que ya no os acordais de como se pedia un plan b contra los equipos que se encerraban?
¿O es que no os dais cuenta como a España le juegan todos los equipos igual? a esperar. ¿Para que te vas a desgastar intentando robarnos balon si nos limitamos a dar pases estériles en el centro del campo?
Y nosotros nos quejamos, "es que se encierran", claro, pero no es que se encierren es que si te pones a dar 50000 pases en el centro del campo como un perturbado no van a venir a quitarnosla. Se quedan esperando el error, pero bien posicionados para que tus pases sean en el centro del campo y de ahí no pases.
Todos esos equipos que se encerraban a Guardiola era la repuesta a su sistema. Y el barça las pasaba putas en esos partidos. Y cada dia que pasaba había cada vez mas partidos donde Guardiola las pasaba putas.
Los equipos habían encontrado la forma de neutralizar eso.
Ya no va a ocurrir que si mañana el barça se pone a dar infinidad de pases y a tener posesiones de 10 minutos los equipos van a ir como locos a robar el balon. Se limitaran a esperar posicionados. Y contra eso el barça de Guardiola las pasaba putas.
La otra vez que el bayern elimino al barça, no el 2-8 sino otra vez que tambien les goleo dos partidos, lo hizo a si, esperando y a la contra. Y el barça con posesión y dando pases. creo que les clavó 7 goles en dos partidos, el global fue 7-0. Xavi aun esta pensando que como pudo ser eso si ellos tuvieron el balón.
Aquí tenéis la prueba, 4-0, pero el barça tuvo el 63% de posesion y el bayern solo el 37%. Pero ganaron 4-0.
El sistema ya había llegado a su agotamiento total. No tenia sentido seguir así.
https://es.uefa.com/uefachampionsleague ... barcelona/
Aquí tenéis la prueba visual de que el sistema al que ahora suplicáis
volver (cuando en su día suplicasteis un plan B) ya colapsó en el pasado:
Estáis pidiendo volver a un modelo que ya colapsó.exitfor escribió:Pases pases pases, pero ningún delantero top. Detallito que en un club puede subsanarse.
En el barça yo he visto cules desesperados porque no se tiraba. Y tenían delanteros buenos.
En España también nos desesperamos muchas veces porque no tiran.
No tirar no es porque no tengas bueno delanteros, en segunda B con patatas de jugadores tiran a puerta.Zaborra escribió:Xavi no opina como has dicho, Xavi opina justamente lo contrario y lo ha explicado muchas veces.
Anda que no ha dicho veces Xavi eso de "ha perdido el antifutbol".
Si has tenido el 67% de posesion y te han ganado 4-0 no ha perdido el antifutbol. A lo mejor el antifutbol lo estabas hacoendo tu.
Tener el balon un 80% de posesión y tirar 2 veces a puerta en 90 minutos es antifutbol también.
tener el 80% de posesion cuando ha sido a costa de estar dando pases en el centro del campo tambien es antifutbol.
ErisMorn escribió:manolillolo+ escribió:Ese enano los últimos 4 años se arrastra por el campo salvo sus 4 acciones puntuales, antes estaba físicamente hecho un toro para lo enano que era y estaba durante todo el partido, ni que decir tiene que en partidos importantes no llegaba ni a sus 4 acciones puntuales.
AÑO PARTIDOS GOLES GOL AVERAGE
2017-18 54 45 18 0.83
2018-19 50 51 19 1.02
2019-20 44 31 25 0.7
2020-21 47 38 12 0.81
"Arrastrarse por el campo" con más de 30 goles todos los años y cerca de 20 asistencias...
En fin que fácil es hablar.