[HILO OFICIAL] Fútbol español | Temporada 2024/2025 | Jornada 13

pollazoro está baneado del subforo hasta el 30/11/2024 17:58 por "flames y faltas de respeto"
Eso nunca puede ser penalti, se mire por donde se mire. Ahora resulta que no puedes ir a robar un balón con la pierna a ras de suelo porque hay riesgo de contacto. Será broma supongo.

Si algunos ya tenían poco criterio por aquí, hoy menos aún.
A ver yo soy del barsa y si ese penalti se lo pitan a favor al madrid estaría hablando de robo, eso jamás puede ser una pena MAXIMA, debe ser muy claro para pitar un penalti, se ha ganado de potra, esa es la realidad y xavi tiene que cambiar muchas cosas si se quiere optar por cosas en un futuro cercano, lo primero el benfica ya que es el partido mas importante de lo que llevamos de temporada y en donde se juega mucho, incluido lo economico.
NeCLaRT escribió:Es obvio que hay un contacto que le derriba en esa misma toma. Para lo único que le puede llamar el VAR es para decirle que no hay ese contacto que ha considerado penalti, no para decirle que lo hay pero les parece incorrecta la apreciación de que es suficiente para sancionar. Y creo que él mismo no puede solicitar monitor para asegurarse, creo.

Lo que tambien es curioso es ver esto a 10 puntos y con esa diferencia de solidez, yo creo que ya os podeis relajar, en serio.


Es obvio que hay 0 contacto, sin mas. El jugador del español toca el balón primero y luego Depay lo manda fuera a saque de esquina no sin antes marcarse un Neymar/Suárez/Busquets/ansu/alves/adnbarsa [carcajad] .

A Europa league este año.
pollazoro escribió:Eso nunca puede ser penalti, se mire por donde se mire. Ahora resulta que no puedes ir a robar un balón con la pierna a ras de suelo porque hay riesgo de contacto. Será broma supongo.

Puedes ir con la pierna atrás y hay riesgo de contacto, pero si calculas mal y ese contacto se produce puede ser penalti, lo dicen las normas. Otra cosa es si el contacto es suficiente para pitar penalty o no, esa parte es debatible pero para mi es penalty, le arrolla por detrás.
Eddie11 escribió:
Jhonny_palillo escribió:FCB 1-0 Espanyol [toctoc] [toctoc]
Luuk, en el 90, de vaselina al estilo Romario tras magnífico pase de Sergi Roberto a lo Laudrup ratataaaa ratataaaa

Me he imaginado a Laporta celebrando como Gaspart, suerte que ya me había bebido el café [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto]


O celebrando el gol como Leandro XD XD

Imagen
IvanQ escribió:
seaman escribió:
Usas el efecto óptico para parecer que le da pero no le está tocando en ningún momento. Se tira antes de que le toque con ese pie.

Dime que estas de broma...

Ayer los barcelonistas con la toma mala no tuvieron problemas en reconocer que no era penalty, a ver ahora cuánto tardan en reconocer que sí los madridistas con la toma buena.


Ponte las gafas como el de tu avatar que las necesitas
yeong escribió:Ponte las gafas como el de tu avatar que las necesitas

Ya las llevo puestas y veo perfectamente con ellas, gracias por preocuparte por mi salud ocular.
erpoka2 escribió:A ver yo soy del barsa y si ese penalti se lo pitan a favor al madrid estaría hablando de robo, eso jamás puede ser una pena MAXIMA, debe ser muy claro para pitar un penalti, se ha ganado de potra, esa es la realidad y xavi tiene que cambiar muchas cosas si se quiere optar por cosas en un futuro cercano, lo primero el benfica ya que es el partido mas importante de lo que llevamos de temporada y en donde se juega mucho, incluido lo economico.

Yo diría que más bien lo económico porque el Barça de octavos no va a pasar,toque quien le toque.
John_Dilinger escribió:
erpoka2 escribió:A ver yo soy del barsa y si ese penalti se lo pitan a favor al madrid estaría hablando de robo, eso jamás puede ser una pena MAXIMA, debe ser muy claro para pitar un penalti, se ha ganado de potra, esa es la realidad y xavi tiene que cambiar muchas cosas si se quiere optar por cosas en un futuro cercano, lo primero el benfica ya que es el partido mas importante de lo que llevamos de temporada y en donde se juega mucho, incluido lo economico.

Yo diría que más bien lo económico porque el Barça de octavos no va a pasar,toque quien le toque.


Eso nunca se sabe, puede tocarle un cruce bueno o que el equipo mejore de aqui a octavos.
erpoka2 escribió:
John_Dilinger escribió:
erpoka2 escribió:A ver yo soy del barsa y si ese penalti se lo pitan a favor al madrid estaría hablando de robo, eso jamás puede ser una pena MAXIMA, debe ser muy claro para pitar un penalti, se ha ganado de potra, esa es la realidad y xavi tiene que cambiar muchas cosas si se quiere optar por cosas en un futuro cercano, lo primero el benfica ya que es el partido mas importante de lo que llevamos de temporada y en donde se juega mucho, incluido lo economico.

Yo diría que más bien lo económico porque el Barça de octavos no va a pasar,toque quien le toque.


Eso nunca se sabe, puede tocarle un cruce bueno o que el equipo mejore de aqui a octavos.

¿Me puedes decir que cruce bueno? ¿Tu viste ayer el partido contra el Espanyol?
Es que aunque en Octavos de Shempions nos tocase el Leganés. Nos podríamos ir fuera tranquilamente.
pollazoro está baneado del subforo hasta el 30/11/2024 17:58 por "flames y faltas de respeto"
@IvanQ te puedes montar las películas que gustes pero seguirá sin ser penal.
John_Dilinger escribió:
erpoka2 escribió:
John_Dilinger escribió:Yo diría que más bien lo económico porque el Barça de octavos no va a pasar,toque quien le toque.


Eso nunca se sabe, puede tocarle un cruce bueno o que el equipo mejore de aqui a octavos.

¿Me puedes decir que cruce bueno? ¿Tu viste ayer el partido contra el Espanyol?


Atlanta, salzburgo, lille, wolfsburgo (podrían quedar primero), no se llamame loco pero creo que se podría ganar algun cruce así o incluso como digo si se mejora y toca contra algún equipo mas top.
John_Dilinger escribió:
erpoka2 escribió:
John_Dilinger escribió:Yo diría que más bien lo económico porque el Barça de octavos no va a pasar,toque quien le toque.


Eso nunca se sabe, puede tocarle un cruce bueno o que el equipo mejore de aqui a octavos.

¿Me puedes decir que cruce bueno? ¿Tu viste ayer el partido contra el Espanyol?


Un "cruce" entre Dembele y Hazard [+risas] [+risas]
Si no les pitan ese penalti, automáticamente en todos los campos les cantan : el año que viene Barsa Leganés!!!
Y eso la LFP no lo va a permitir.
pollazoro escribió:@IvanQ te puedes montar las películas que gustes pero seguirá sin ser penal.

Penal ha sido, es lo que ha pitado el árbitro.
eRiKaXPiReNCe escribió:Es que aunque en Octavos de Shempions nos tocase el Leganés. Nos podríamos ir fuera tranquilamente.


Como si toca el Estrella Polar [+risas] [+risas]
Jhonny_palillo escribió:
John_Dilinger escribió:
erpoka2 escribió:
Eso nunca se sabe, puede tocarle un cruce bueno o que el equipo mejore de aqui a octavos.

¿Me puedes decir que cruce bueno? ¿Tu viste ayer el partido contra el Espanyol?


Un "cruce" entre Dembele y Hazard [+risas] [+risas]

Eso sería peor que un cruce entre Iván Campo y Jonathan Woodgate [carcajad]
John_Dilinger escribió:
Jhonny_palillo escribió:
John_Dilinger escribió:¿Me puedes decir que cruce bueno? ¿Tu viste ayer el partido contra el Espanyol?


Un "cruce" entre Dembele y Hazard [+risas] [+risas]

Eso sería peor que un cruce entre Iván Campo y Jonathan Woodgate [carcajad]


O entre Sergi Roberto y Gravesen [+risas] [+risas]
Faulkner escribió:
NeCLaRT escribió:Es obvio que hay un contacto que le derriba en esa misma toma. Para lo único que le puede llamar el VAR es para decirle que no hay ese contacto que ha considerado penalti, no para decirle que lo hay pero les parece incorrecta la apreciación de que es suficiente para sancionar. Y creo que él mismo no puede solicitar monitor para asegurarse, creo.

Lo que tambien es curioso es ver esto a 10 puntos y con esa diferencia de solidez, yo creo que ya os podeis relajar, en serio.


Es obvio que hay 0 contacto, sin mas. El jugador del español toca el balón primero y luego Depay lo manda fuera a saque de esquina no sin antes marcarse un Neymar/Suárez/Busquets/ansu/alves/adnbarsa [carcajad] .

A Europa league este año.


Hay imágenes que se ve claramente que hay contacto, no exageres XD pero parece muy insuficiente para pitar penalty. El defensa arriesga mucho también y el var no entra en este tipo de acciones.

De todas formas la que se está montando por un penalty a equipo que igual ni se clasifica a champions, telita.

Polémicas y piscinas tienen todos los equipos, es ADN fútbol.
El penalty de ayer me parece un chiste, pero entre el criterio random de los arbitros y que en el VAR parece que hay chimpances pues...

A todo esto me gustaria saber porque demonios en las segundas partes el equipo se pone a dormir y a hacer el imbecil, falta de fisico tal vez? ( Desde valpierde que no se entrena un pimiento) en fin lo mismo la mejor via de jugar la champions el año que viene es ganar la EL xd
erpoka2 escribió:
John_Dilinger escribió:
erpoka2 escribió:Eso nunca se sabe, puede tocarle un cruce bueno o que el equipo mejore de aqui a octavos.

¿Me puedes decir que cruce bueno? ¿Tu viste ayer el partido contra el Espanyol?


Atlanta, salzburgo, lille, wolfsburgo (podrían quedar primero), no se llamame loco pero creo que se podría ganar algun cruce así o incluso como digo si se mejora y toca contra algún equipo mas top.

No sé yo si el Barca, con la salida de balón de ayer, quiere jugar contra Atalanta o el Salzburgo. Uno, un equipo de contraataque efectivo y otro un equipo joven y rápido que va a por todas siempre.

No sé yo xD

HH!!
IvanQ escribió:No hubo contacto no


Solo un fanático con una parcialidad pasmosa puede decir que eso es penalti.
sanray escribió:
erpoka2 escribió:
John_Dilinger escribió:¿Me puedes decir que cruce bueno? ¿Tu viste ayer el partido contra el Espanyol?


Atlanta, salzburgo, lille, wolfsburgo (podrían quedar primero), no se llamame loco pero creo que se podría ganar algun cruce así o incluso como digo si se mejora y toca contra algún equipo mas top.

No sé yo si el Barca, con la salida de balón de ayer, quiere jugar contra Atalanta o el Salzburgo. Uno, un equipo de contraataque efectivo y otro un equipo joven y rápido que va a por todas siempre.

No sé yo xD

HH!!

Pero si el Benfica nos pintó la cara
Acabo de ver el "penalti"

Vaya tela, y todavía veo culés intentando vender que eso es penalti [qmparto]

Eso no es penalti en la vida, es una segada totalmente legal que le quita el balón a Depay. La norma de que tocar el balón no te exime de hacer falta se aplica cuando le entrada es fuerte o peligrosa para la integridad del jugador, y en este caso es una acción defensiva normal.


Otro regalito para el Barça de Xavi, tenían que ganar por la civil o lo criminal está claro.
BennBeckman escribió:
IvanQ escribió:No hubo contacto no


Solo un fanático imparcial puede decir que eso es penalti.

Gracias por lo de imparcial, al menos reconoces eso desde tu parcialidad.
@IvanQ De nada. Ya está arreglado. ;)
John_Dilinger escribió:
sanray escribió:
erpoka2 escribió:
Atlanta, salzburgo, lille, wolfsburgo (podrían quedar primero), no se llamame loco pero creo que se podría ganar algun cruce así o incluso como digo si se mejora y toca contra algún equipo mas top.

No sé yo si el Barca, con la salida de balón de ayer, quiere jugar contra Atalanta o el Salzburgo. Uno, un equipo de contraataque efectivo y otro un equipo joven y rápido que va a por todas siempre.

No sé yo xD

HH!!

Pero si el Benfica nos pintó la cara


Aún no ha llegado la pintada final [carcajad] [carcajad]
IvanQ escribió:No hubo contacto no


Para mí no lo es, sinceramente.
Pero que pierna de atrás y que pierna de atrás... Si se ve que va con dicha pierna siempre recogida evitando contacto, entrada perfecta de defensor, si acaso lo acaricia con ella y me estoy arriesgando, penal jamás.
JDGB escribió:
IvanQ escribió:No hubo contacto no


Para mí no lo es, sinceramente.


Para él, sí XD XD

Imagen
Si alguien piensa que el madrid robó el año pasado, no puede pasar de puntillas por este penalti.

O una cosa o la otra, pero no las dos.
capo_maldini escribió:
Faulkner escribió:
NeCLaRT escribió:Es obvio que hay un contacto que le derriba en esa misma toma. Para lo único que le puede llamar el VAR es para decirle que no hay ese contacto que ha considerado penalti, no para decirle que lo hay pero les parece incorrecta la apreciación de que es suficiente para sancionar. Y creo que él mismo no puede solicitar monitor para asegurarse, creo.

Lo que tambien es curioso es ver esto a 10 puntos y con esa diferencia de solidez, yo creo que ya os podeis relajar, en serio.


Es obvio que hay 0 contacto, sin mas. El jugador del español toca el balón primero y luego Depay lo manda fuera a saque de esquina no sin antes marcarse un Neymar/Suárez/Busquets/ansu/alves/adnbarsa [carcajad] .

A Europa league este año.


Hay imágenes que se ve claramente que hay contacto, no exageres XD pero parece muy insuficiente para pitar penalty. El defensa arriesga mucho también y el var no entra en este tipo de acciones.

De todas formas la que se está montando por un penalty a equipo que igual ni se clasifica a champions, telita.

Polémicas y piscinas tienen todos los equipos, es ADN fútbol.

Yo creo que en el fondo tienen ganas de sacar el llorómetro a relucir. Porque si estando en la mierda arman este cirio, no me quiero ni imaginar cuando el equipo la (ojalá) temporada que viene empiece a carburar un poco.
Hoy Luis Enrique ha puesto a Nacho y Asensio de titulares, aleluya.
Yo vi ayer al Barcelona, y me pareció que hizo una primera parte bastante buena. La segunda, otra historia, vuelta a viejos vicios y una decisión arbitral que decidió todo.


El problema del VAR hoy, y lo digo por todos y árbitros y todos los partidos, es que es una coartada para el árbitro de campo......o se entra a saco, o volvemos a lo de antes, no podemos estar con medias tintas. Si el árbitro cree que ve algo, le vale, si no lo ve, el VAR le vale a veces, un rollo.
No puede ser que el árbitro que está en las peores condiciones....el de campo, tenga potestad sobre quién tiene los medios para corregirle, o al menos, es mi idea.

En fin, es lo que toca.
No hay peor ciego que el que no quiere ver.
John_Dilinger escribió:
sanray escribió:
erpoka2 escribió:Atlanta, salzburgo, lille, wolfsburgo (podrían quedar primero), no se llamame loco pero creo que se podría ganar algun cruce así o incluso como digo si se mejora y toca contra algún equipo mas top.

No sé yo si el Barca, con la salida de balón de ayer, quiere jugar contra Atalanta o el Salzburgo. Uno, un equipo de contraataque efectivo y otro un equipo joven y rápido que va a por todas siempre.

No sé yo xD

HH!!

Pero si el Benfica nos pintó la cara

No sé qué relación tiene eso con mi mensaje.

HH!!!
Goleada del Getafe al Cádiz, 4-0 [toctoc] [toctoc]
Lee_Chaolan escribió:
hh1 escribió:
Lee_Chaolan escribió:Ya sé que es predicar en el desierto pero en la toma por detrás (la que vio el árbitro en directo) sí parece penalti o penaltito por lo menos. El jugador del Espanyol toca balón y tío por detrás. No tiene mucho más.

Que si el jugador viste de azulgrana todo se les debería pitar en contra, sí, es como debería ser, pero de momento el reglamento no dice eso.

Estáis siempre con los colores por delante.
Qué no, que esto no es cuestión de colores.
Si es penalti, se dice.

Pero es que ,no tiene pinta de serlo.Porque da balón ,y porque de darle después ,el contacto es ínfimo y el teatro notable.
Ese contacto, ni de coña da para penalti.
Y diríía lo mismo si ocurre en el caso del Madrid.No es la primera vez...
Siempre estáis con el rollo de que es que viste de azulgrana....

No todos los contactos son faltas o penaltis.

Si eso se lo pitan al Madrid,se arma la de Dios.
El VAR una vez más ,de chiste.

@srkarakol
Si no ha podido ni entrenar con todos y lleva dos semanas..
Qué queréis?
Yo sí voy mejora con el balón.Pep falta calidad arriba.Con Dembelé y Ansu,eso v as ser otro rollo
El problema grave viene atrás.Aeyr básicamente RDT solo os la puedo liar varias veces.
La defensa tiene mala absolución.


Y a ti cuando se te va a meter en la cabeza que no eres objetivo y lo que tú digas no es la verdad porque tu sabiduría es infinita? Es un penaltito tonto de los muchos que se pitan y punto. Si le hubiera pasado al Madrid ya te digo yo lo que se hubiera montado: NADA. Ya vale con el victimismo barato. El Madrid ganó la liga del COVID ROBANDO como no se ha visto nunca y no se montó nada.

Vosotros sois los primeros en colorear toda discusión al decir que TODA jugada polémica pitada a favor del Barcelona es robo. Siempre. Always. El 100 % de las veces. Sin faltar ni uno. Y no hay más que leer el hilo. Jamás habéis reconocido ni una jugada polémica puede haber sido bien pitada. Y luego venís a hablar de objetividad [facepalm] [bye]

Anda que no he ido veces en contra de lo que decían aquí muchos del Madrid en jugadas polémicas...
Pero ale,que sí...

Y más de una ,de dos y de tres he dicho que el Madrid ha robado De qué sirve mentir?

Pero coño, si veo un penalti en el que dan balón y un contacto mínimo en otra pornea ,insuficiente para el teatro que se marca Depay,lo tendré que decir...no?
O es que por ser del Madrid h me nublan los colores?
Cada vez que Mendy coincide con Vinicius lo hace peor y viceversa, no se suman, se restan.
hh1 escribió:
Lee_Chaolan escribió:
hh1 escribió:Estáis siempre con los colores por delante.
Qué no, que esto no es cuestión de colores.
Si es penalti, se dice.

Pero es que ,no tiene pinta de serlo.Porque da balón ,y porque de darle después ,el contacto es ínfimo y el teatro notable.
Ese contacto, ni de coña da para penalti.
Y diríía lo mismo si ocurre en el caso del Madrid.No es la primera vez...
Siempre estáis con el rollo de que es que viste de azulgrana....

No todos los contactos son faltas o penaltis.

Si eso se lo pitan al Madrid,se arma la de Dios.
El VAR una vez más ,de chiste.

@srkarakol
Si no ha podido ni entrenar con todos y lleva dos semanas..
Qué queréis?
Yo sí voy mejora con el balón.Pep falta calidad arriba.Con Dembelé y Ansu,eso v as ser otro rollo
El problema grave viene atrás.Aeyr básicamente RDT solo os la puedo liar varias veces.
La defensa tiene mala absolución.


Y a ti cuando se te va a meter en la cabeza que no eres objetivo y lo que tú digas no es la verdad porque tu sabiduría es infinita? Es un penaltito tonto de los muchos que se pitan y punto. Si le hubiera pasado al Madrid ya te digo yo lo que se hubiera montado: NADA. Ya vale con el victimismo barato. El Madrid ganó la liga del COVID ROBANDO como no se ha visto nunca y no se montó nada.

Vosotros sois los primeros en colorear toda discusión al decir que TODA jugada polémica pitada a favor del Barcelona es robo. Siempre. Always. El 100 % de las veces. Sin faltar ni uno. Y no hay más que leer el hilo. Jamás habéis reconocido ni una jugada polémica puede haber sido bien pitada. Y luego venís a hablar de objetividad [facepalm] [bye]

Anda que no he ido veces en contra de lo que decían aquí muchos del Madrid en jugadas polémicas...
Pero ale,que sí...

Y más de una ,de dos y de tres he dicho que el Madrid ha robado De qué sirve mentir?

Pero coño, si veo un penalti en el que dan balón y un contacto mínimo en otra pornea ,insuficiente para el teatro que se marca Depay,lo tendré que decir...no?
O es que por ser del Madrid h me nublan los colores?


Es penalti claro, hay contacto en el tobillo de la pierna trasera y saca a Memphis de la jugada cuando el balón sigue en disputa.

Si ,creo que te pueden los colores . Cual has dicho que era tu equipo?
Está jugando PELÉ? es que no lo veo.
dembequé escribió:Está jugando PELÉ? es que no lo veo.


Horroroso es poco.
JEREMY escribió:Cada vez que Mendy coincide con Vinicius lo hace peor y viceversa, no se suman, se restan.

No lo sabe leer Mendy a Vinicius, le roba el espacio a vinicius, no tiene que doblarlo, a Vinicius no hay que doblarlo, se va el solo si tiene espacio delante.

Mendi tiene que meter esas diagonales hacia dentro del area que suele hacer Marcelo, es la diferencia de ver el futbol de uno y otro, pena que Marcelo ya no defiende, porque arriba no hay color.

Joder 4 ocasiones seguidas y no las meten
dembequé escribió:Está jugando PELÉ? es que no lo veo.

Si, acaba de marcar
Ale, pues visto para sentencia
320337 respuestas