[HILO OFICIAL] Fútbol español | Temporada 2024/2025 | Jornada 13

@bacogod El Barsa callo en Champions por que Christensen,Kounde y Araujo estaban lesionados

En su lugar jugaron Eric ,Pique y Alba

Ahora dime tu si esos 3 jugadores son importantes en un equipo que esta registrando records a nivel europeo como equipo menos goleado del futbol europeo

Me gustaria a mi ver am Madrid sin 4 de sus jugadores mas importantes en un partido definitivo

Simplemente sin Vinicius el Madrid ofensivamente se cae,quitale a Kroos y Modric y ya me da la risa

Salir a jugar contra el City con Thuameni y Ceballos,haber lo que pasa

DarkMessiah escribió:Parece que los de basket se han marcado un Valverde.

El Yabusele ese se inspiró en la que le hizo Ramos a Salah.

Buste escribió:@bacogod El Barsa callo en Champions por que Christensen,Kounde y Araujo estaban lesionados

En su lugar jugaron Eric ,Pique y Alba

Ahora dime tu si esos 3 jugadores son importantes en un equipo que esta registrando records a nivel europeo como equipo menos goleado del futbol europeo

Me gustaria a mi ver am Madrid sin 4 de sus jugadores mas importantes en un partido definitivo

Simplemente sin Vinicius el Madrid ofensivamente se cae,quitale a Kroos y Modric y ya me da la risa

Salir a jugar contra el City con Thuameni y Ceballos,haber lo que pasa

En el 2-0 del bayern jugó araujo kounde christensen y alonso, porque no ganasteis? con ese partido hubierais pasado

capo_maldini escribió:

Lyserg escribió:

GXY escribió:
no va tan mal AHORA.

hace menos de 1 mes estaba en plazas de descenso y a mitad de partido contra el manchester estaba como rocky en el 6º asalto. tirado en el piso y sangrando por 4 sitios.

Hace poco era colista, por eso digo que a lo tonto pueden terminar la temporada con un buen título. Quien lo iba decir...

Modrić lesionado por una lesión muscular que se produjo ante el Girona, es duda para la final de Copa y puede que para la ida contra el City.

Si ya ganáis al City sin Militao ni Modric yo me bajo de esto. No sigo tanto al Madrid como al Barça, pero parece que "siempre"tenéis a todos listos y supongo que tampoco es así.

Lo cierto es que los fundamentales "siempre" están en los partidos más difíciles. Eso también es buena gestión, no sólo ya del propio jugador en sus esfuerzos (de ahí quiza que hagáis siempre desde hace años temporadas parecidas, semis en Champions y parecido puntaje en liga), si no también del cuerpo técnico y preparadores físicos

Si por aquí se ha dicho que con Modric y Kroos no llegamos a ningún lado, que como los ponga juntos contra el City nos golean, ahora ya tienen lo que querían, para la mayoría de madridistas esto es una buena noticia...
@Buste En teoría, eso de jugar con Tchoameni y Ceballos es lo que querían la mayoría de madridistas del hilo, yo siempre defenderé a Modric y Kroos, y creo que en los mejores partidos del Madrid esta temporada, que han sido muy pocos, ellos han dado clases maestras y han sido de los mejores...

Dembo y Christensen vuelven a la convocatoria, por fin!

Ashenbach escribió:

DarkMessiah escribió:Parece que los de basket se han marcado un Valverde.

El Yabusele ese se inspiró en la que le hizo Ramos a Salah.

Cuidado no ofendas a @xavillin que no puedes llamar jardinero a Xavi porque todos hablan del campo, ahora te dirá que faltas cometen todos, no solo ramos

adri079 escribió:

Ashenbach escribió:

DarkMessiah escribió:Parece que los de basket se han marcado un Valverde.

El Yabusele ese se inspiró en la que le hizo Ramos a Salah.

Cuidado no ofendas a @xavillin que no puedes llamar jardinero a Xavi porque todos hablan del campo, ahora te dirá que faltas cometen todos, no solo ramos

Oh Dios mío estoy tan ofendido por un incel de internet que no sé qué voy a hacer, socorro!

xavillin escribió:Dembo y Christensen vuelven a la convocatoria, por fin!

Ya no sirven de mucho,la liga está ganada.

No me fío nada este finde contra el Betis. Los del Betis no son mancos y la Xavineta no anda fina precisamente.

Juegan en casa como punto positivo.

Modric lesionado, se trasca la magedia

xavillin escribió:Dembo y Christensen vuelven a la convocatoria, por fin!

A ver si ya con todos si que si recuperamos un poco de buen fútbol. Si no siempre tendremos la excusa de que vuelven de lesión ...

mingui escribió:

xavillin escribió:Dembo y Christensen vuelven a la convocatoria, por fin!

Ya no sirven de mucho,la liga está ganada.

A efectos prácticos no, pero al menos no nos darán las ganas de cortarnos las venas viendo al Barça

xavillin escribió:

mingui escribió:

xavillin escribió:Dembo y Christensen vuelven a la convocatoria, por fin!

Ya no sirven de mucho,la liga está ganada.

A efectos prácticos no, pero al menos no nos darán las ganas de cortarnos las venas viendo al Barça

Eso sí, al menos Dan algo de ganas de verlo.

Me pregunto porque son tan diferentes en la forma de enfocar dos hechos totalmente lamentables entre las secciones de futbol y baloncesto del Real Madrid, al día siguiente del lamentable incidente, hoy sale Llull en twiter diciendo esto:

Lo de anoche no debe ocurrir nunca en una cancha de baloncesto. Asumo mi responsabilidad por hacer esa dura falta que desencadenó el desastre posterior. Mis disculpas a todos los aficionados al baloncesto.

No podía haber hecho Valverde algo similar??? Sin entrar en mierdas de este me dijo o no me dijo, asumir tu responsabilidad y reconocer tu error, nada todavía estamos esperando que se pronuncie y me da que vamos a esperar sentados..
Encima Llull hizo "sólo" una antideportiva, de esas que hemos visto muchas veces en baloncesto, no fue el que más la lio, me parece peor la reacción de Punter levantando el puño como para golpearle y ya lo de Yabusele no se como calificarlo , pero Llull es un hombre y asume lo que hizo...

También Yabusele ha salido públicamente, lo que no tiene ni pies ni cabeza lo que hizo, pero lo menos es un hombre y sale a pedir disculpas...

"Me disculpo de forma total por mi comportamiento durante el partido"

"El baloncesto es un deporte de amistad y compañerismo. Mis más sinceras disculpas al Partizán, un club con el que siempre tuve gran relación, a Dante Exum, su familia, compañeros, equipo y aficionados"

Buste escribió:@bacogod El Barsa callo en Champions por que Christensen,Kounde y Araujo estaban lesionados

En su lugar jugaron Eric ,Pique y Alba

Ahora dime tu si esos 3 jugadores son importantes en un equipo que esta registrando records a nivel europeo como equipo menos goleado del futbol europeo

Me gustaria a mi ver am Madrid sin 4 de sus jugadores mas importantes en un partido definitivo

Simplemente sin Vinicius el Madrid ofensivamente se cae,quitale a Kroos y Modric y ya me da la risa

Salir a jugar contra el City con Thuameni y Ceballos,haber lo que pasa

El Barça "cayó" en Champions porque sencillamente no tiene plantilla ni equipo para nada en Europa.

Homer J.Simpson escribió:cuando perdáis a vuestros 4 mejores jugadores para partidos clave hablamos. Y tranquilos, que a Modric le darán los batidos esos y llegará al partido sin problema. De hecho jugará al 200%, como si tuviera 20 años. Y si no, un poquito de esnifar camiseta y listo

¿Estás bien? ¿quieres un abrazito o algo?

EnekoDeep escribió:

Buste escribió:@bacogod El Barsa callo en Champions por que Christensen,Kounde y Araujo estaban lesionados

En su lugar jugaron Eric ,Pique y Alba

Ahora dime tu si esos 3 jugadores son importantes en un equipo que esta registrando records a nivel europeo como equipo menos goleado del futbol europeo

Me gustaria a mi ver am Madrid sin 4 de sus jugadores mas importantes en un partido definitivo

Simplemente sin Vinicius el Madrid ofensivamente se cae,quitale a Kroos y Modric y ya me da la risa

Salir a jugar contra el City con Thuameni y Ceballos,haber lo que pasa

El Barça "cayó" en Champions porque sencillamente no tiene plantilla ni equipo para nada en Europa.

Y no te falta razón, nuestros suplentes no suelen dar la talla por edad o ni tienen nivel, nos sigue faltando fondo de armario de calidad y gente con experiencia, a equipos como el Arsenal le ha pasado lo mismo, incluso el United, se ha quedado fuera por tener que defender con Maguire

Pues yo creo que el Barça con todos sus efectivos habría llegado más lejos en Europa. Pero eso no es excusa de nada, puesto que un equipo que en principio debería aspirar a ganar todo, no debería tener un desequilibrio tan grande entre un 11 titular de muy buen nivel y unos suplentes que en la mayoría de casos no valen ni para leña.

@spiderrrboy
En esta ocasión estamos totalmente de acuerdo respecto al caso de Valverde.

bacogod escribió:

Buste escribió:@bacogod El Barsa callo en Champions por que Christensen,Kounde y Araujo estaban lesionados

En su lugar jugaron Eric ,Pique y Alba

Ahora dime tu si esos 3 jugadores son importantes en un equipo que esta registrando records a nivel europeo como equipo menos goleado del futbol europeo

Me gustaria a mi ver am Madrid sin 4 de sus jugadores mas importantes en un partido definitivo

Simplemente sin Vinicius el Madrid ofensivamente se cae,quitale a Kroos y Modric y ya me da la risa

Salir a jugar contra el City con Thuameni y Ceballos,haber lo que pasa

En el 2-0 del bayern jugó araujo kounde christensen y alonso, porque no ganasteis? con ese partido hubierais pasado

¡Ouch! Me huele que va a quedar sin responder o ¡porque patata!

En fin. Ni Madrid ni Barsa se juegan nada entre ellos. No entiendo porque os prestáis tanta atención. El Madrid a sus cosas con la Copa y la Champions y el Barsa a las suyas para certificar la liga (que si deja de hacer el monguer pues lo tiene hecho).
Dejemos que cada equipo disfrute de lo sembrado... ¿no?

Un poquito de por favor ya...

bacogod escribió:

Buste escribió:@bacogod El Barsa callo en Champions por que Christensen,Kounde y Araujo estaban lesionados

En su lugar jugaron Eric ,Pique y Alba

Ahora dime tu si esos 3 jugadores son importantes en un equipo que esta registrando records a nivel europeo como equipo menos goleado del futbol europeo

Me gustaria a mi ver am Madrid sin 4 de sus jugadores mas importantes en un partido definitivo

Simplemente sin Vinicius el Madrid ofensivamente se cae,quitale a Kroos y Modric y ya me da la risa

Salir a jugar contra el City con Thuameni y Ceballos,haber lo que pasa

En el 2-0 del bayern jugó araujo kounde christensen y alonso, porque no ganasteis? con ese partido hubierais pasado

Hombre poner a Alonso como ejemplo de que teníamos a los mejores está un poco cogido por los pelos eh. Aún así, ese partido se perdió sencillamente porque el Bayern es mejor equipo que el Barça, e incluso en ese partido que fue bastante igualado en juego y ocasiones ganó con solvencia.
La cosa es que la eliminación se dio más en el doble enfrentamiento contra el Inter, pero vamos que no hay excusas, un equipo grande debe serlo también con sus suplentes.

Además de lo que habéis dicho en Europa tuvimos un poco de mala suerte también con los arbitrajes. La mano del Inter y el penalty a Dembele contra el Bayern por ejemplo.

xavillin escribió:Pues yo creo que el Barça con todos sus efectivos habría llegado más lejos en Europa. Pero eso no es excusa de nada, puesto que un equipo que en principio debería aspirar a ganar todo, no debería tener un desequilibrio tan grande entre un 11 titular de muy buen nivel y unos suplentes que en la mayoría de casos no valen ni para leña.

El problema es que todos nuestros efectivos no pueden jugar todo, y si no te caes en Europa te caes en la liga o en la copa o en ambas.

xavillin escribió:

bacogod escribió:

Buste escribió:@bacogod El Barsa callo en Champions por que Christensen,Kounde y Araujo estaban lesionados

En su lugar jugaron Eric ,Pique y Alba

Ahora dime tu si esos 3 jugadores son importantes en un equipo que esta registrando records a nivel europeo como equipo menos goleado del futbol europeo

Me gustaria a mi ver am Madrid sin 4 de sus jugadores mas importantes en un partido definitivo

Simplemente sin Vinicius el Madrid ofensivamente se cae,quitale a Kroos y Modric y ya me da la risa

Salir a jugar contra el City con Thuameni y Ceballos,haber lo que pasa

En el 2-0 del bayern jugó araujo kounde christensen y alonso, porque no ganasteis? con ese partido hubierais pasado

Hombre poner a Alonso como ejemplo de que teníamos a los mejores está un poco cogido por los pelos eh. Aún así, ese partido se perdió sencillamente porque el Bayern es mejor equipo que el Barça, e incluso en ese partido que fue bastante igualado en juego y ocasiones ganó con solvencia.
La cosa es que la eliminación se dio más en el doble enfrentamiento contra el Inter, pero vamos que no hay excusas, un equipo grande debe serlo también con sus suplentes.

Pues es lo que digo que no hay excusas. El año pasado contra el city Vallejo jugó unos cuantos minutos las risas jaja

capo_maldini escribió:Además de lo que habéis dicho en Europa tuvimos un poco de mala suerte también con los arbitrajes. La mano del Inter y el penalty a Dembele contra el Bayern por ejemplo.

xavillin escribió:Pues yo creo que el Barça con todos sus efectivos habría llegado más lejos en Europa. Pero eso no es excusa de nada, puesto que un equipo que en principio debería aspirar a ganar todo, no debería tener un desequilibrio tan grande entre un 11 titular de muy buen nivel y unos suplentes que en la mayoría de casos no valen ni para leña.

El problema es que todos nuestros efectivos no pueden jugar todo, y si no te caes en Europa te caes en la liga o en la copa o en ambas.

Sí, por eso es tan importante tener unos suplentes que sumen e incluso puedan mejorar en momentos puntuales a los 11 titulares. Que lejos han quedado esos Sylvinho, Larsson, Keita, Bojan (sí, a mi como suplente me parecía muy valioso)…etc

@bacogod Sin duda, si quieres que ganar en Europa no valen excusas, es lo que hay. También reconozcamos que el Madrid impone un miedo escénico a sus rivales (por sus éxitos los últimos años) que no imponen otros equipos. Me refiero, que el factor psicológico también hace, y en ese aspecto el Barça por ejemplo cojea mucho, al mínimo contratiempo se viene abajo.

xavillin escribió:

bacogod escribió:

Buste escribió:@bacogod El Barsa callo en Champions por que Christensen,Kounde y Araujo estaban lesionados

En su lugar jugaron Eric ,Pique y Alba

Ahora dime tu si esos 3 jugadores son importantes en un equipo que esta registrando records a nivel europeo como equipo menos goleado del futbol europeo

Me gustaria a mi ver am Madrid sin 4 de sus jugadores mas importantes en un partido definitivo

Simplemente sin Vinicius el Madrid ofensivamente se cae,quitale a Kroos y Modric y ya me da la risa

Salir a jugar contra el City con Thuameni y Ceballos,haber lo que pasa

En el 2-0 del bayern jugó araujo kounde christensen y alonso, porque no ganasteis? con ese partido hubierais pasado

Hombre poner a Alonso como ejemplo de que teníamos a los mejores está un poco cogido por los pelos eh. Aún así, ese partido se perdió sencillamente porque el Bayern es mejor equipo que el Barça, e incluso en ese partido que fue bastante igualado en juego y ocasiones ganó con solvencia.
La cosa es que la eliminación se dio más en el doble enfrentamiento contra el Inter, pero vamos que no hay excusas, un equipo grande debe serlo también con sus suplentes.

El Barsa no es solo peor que el Bayern. También es peor que el Inter. Hoy y hace unos meses. Ganar o perder es otra película pero si se repite esa fase de grupos a priori vuelve a quedar tercero.

La primera victoria de un equipo inferior a otro es saberlo. El Sevilla es peor equipo que este Man U pero ha competido mucho mejor en Europa League. El Barça contra el Man U se pensó mejor de lo que es. De hecho salvo la supercopa de España, el Barça cuando mejor le ha competido al Madrid en liga y copa es cuando se ha asumido como inferior.

kenmaster escribió:

xavillin escribió:

bacogod escribió:
En el 2-0 del bayern jugó araujo kounde christensen y alonso, porque no ganasteis? con ese partido hubierais pasado

Hombre poner a Alonso como ejemplo de que teníamos a los mejores está un poco cogido por los pelos eh. Aún así, ese partido se perdió sencillamente porque el Bayern es mejor equipo que el Barça, e incluso en ese partido que fue bastante igualado en juego y ocasiones ganó con solvencia.
La cosa es que la eliminación se dio más en el doble enfrentamiento contra el Inter, pero vamos que no hay excusas, un equipo grande debe serlo también con sus suplentes.

El Barsa no es solo peor que el Bayern. También es peor que el Inter. Hoy y hace unos meses. Ganar o perder es otra película pero si se repite esa fase de grupos a priori vuelve a quedar tercero.

La primera victoria de un equipo inferior a otro es saberlo. El Sevilla es peor equipo que este Man U pero ha competido mucho mejor en Europa League. El Barça contra el Man U se pensó mejor de lo que es. De hecho salvo la supercopa de España, el Barça cuando mejor le ha competido al Madrid en liga y copa es cuando se ha asumido como inferior.

Con el Bayern sin duda, es lo que hay el Bayern lleva muchos años siendo claramente mejor que el Barça, no se puede decir nada.
Respecto al Inter, ni de broma el Barça es inferior al Inter, de hecho me sorprende mucho que ese equipo haya llegado a semifinales de Champions y quien sabe si a la final, aunque sin duda el Barça tiene un gravísimo problema en ataque, que en liga ha podido mitigar porque a nivel defensivo sus números son portentosos.

Y luego lo otro pues te tengo que dar la razón de nuevo, y añadiría además, que el Barça a nivel anímico aún es un equipo débil, que normalmente cuando se ve en situaciones delicadas, no sabe darle la vuelta, en ese aspecto le queda muchísimo trabajo por hacer.

A todo esto Valverde sigue sin sancion no?

xavillin escribió:

kenmaster escribió:

xavillin escribió:Hombre poner a Alonso como ejemplo de que teníamos a los mejores está un poco cogido por los pelos eh. Aún así, ese partido se perdió sencillamente porque el Bayern es mejor equipo que el Barça, e incluso en ese partido que fue bastante igualado en juego y ocasiones ganó con solvencia.
La cosa es que la eliminación se dio más en el doble enfrentamiento contra el Inter, pero vamos que no hay excusas, un equipo grande debe serlo también con sus suplentes.

El Barsa no es solo peor que el Bayern. También es peor que el Inter. Hoy y hace unos meses. Ganar o perder es otra película pero si se repite esa fase de grupos a priori vuelve a quedar tercero.

La primera victoria de un equipo inferior a otro es saberlo. El Sevilla es peor equipo que este Man U pero ha competido mucho mejor en Europa League. El Barça contra el Man U se pensó mejor de lo que es. De hecho salvo la supercopa de España, el Barça cuando mejor le ha competido al Madrid en liga y copa es cuando se ha asumido como inferior.

Con el Bayern sin duda, es lo que hay el Bayern lleva muchos años siendo claramente mejor que el Barça, no se puede decir nada.
Respecto al Inter, ni de broma el Barça es inferior al Inter, de hecho me sorprende mucho que ese equipo haya llegado a semifinales de Champions y quien sabe si a la final, aunque sin duda el Barça tiene un gravísimo problema en ataque, que en liga ha podido mitigar porque a nivel defensivo sus números son portentosos.

Y luego lo otro pues te tengo que dar la razón de nuevo, y añadiría además, que el Barça a nivel anímico aún es un equipo débil, que normalmente cuando se ve en situaciones delicadas, no sabe darle la vuelta, en ese aspecto le queda muchísimo trabajo por hacer.

¿Cuáles son tus argumentos para decir que el Inter no es mejor que el Barça hoy "ni de broma”?

xavillin escribió:

adri079 escribió:

Ashenbach escribió:
El Yabusele ese se inspiró en la que le hizo Ramos a Salah.

Cuidado no ofendas a @xavillin que no puedes llamar jardinero a Xavi porque todos hablan del campo, ahora te dirá que faltas cometen todos, no solo ramos

Oh Dios mío estoy tan ofendido por un incel de internet que no sé qué voy a hacer, socorro!

Jajja contestar así es una clara muestra de que si xD

@kenmaster a que te refieres con asumir que era inferior ? El partido de liga 2-1, creo que fue de tú a tú, y el Barça también fue mejor. La Supercopa pudo acabar con una goleada mayor y el Barça como protagonista y jugando muy bien.

El partido de Copa 0-4 el Madrid lo asume como si fuera inferior (o a eso entiendo que te refieres), de hecho el Barça es mejor en la primera parte hasta una gran contra del Madrid que acaba en 0-1. Y dos goles según empieza la segunda parte.

Y asumo que también te refieres a asumir como ser inferior a como el Madrid planteó la champions pasada salvo en Londres.

Buste escribió:@bacogod El Barsa callo en Champions por que Christensen,Kounde y Araujo estaban lesionados

En su lugar jugaron Eric ,Pique y Alba

Ahora dime tu si esos 3 jugadores son importantes en un equipo que esta registrando records a nivel europeo como equipo menos goleado del futbol europeo

Me gustaria a mi ver am Madrid sin 4 de sus jugadores mas importantes en un partido definitivo

Simplemente sin Vinicius el Madrid ofensivamente se cae,quitale a Kroos y Modric y ya me da la risa

Salir a jugar contra el City con Thuameni y Ceballos,haber lo que pasa

Koundé se lesionó el 29/10, en ese momento el barsa ya estaba fuera de la champions, llevaba 4 puntos.
Araujo estuvo en el primer partido que perdió el barsa vs Bayern, el resto si que estuvo de baja con una lesión un poco chunga de cadera.
Christensen jugó la ida de la fase de grupos, se perdió la vuelta.

Lo razonas como si los 3 hubieran estado lesionados toda la fase de grupos cuando la realidad no es así. Si el barsa está fuera es porque el Inter ganó un partido y el otro mantuvo el empate en todo momento. El Bayern pues hizo lo suyo.

En el Madrid Courtois se perdió 2 partidos, Militao 1, Rüdiger 1, Lucas 1, Modric 1, Valverde 1, Ceballos 3 y Benzema 1. Ceballos suplente pero el resto titulares. ¿Qué quiero decir con esto? Que todo el mundo tiene lesiones, echar la culpa a un agente externo cuando los partidos vs el Bayern y el que se perdió vs Inter fueron lamentables, es tirar balones fuera.

Fuentes:

Calendario Champions barsa fase previa.

Lesión Koundé.
Lesiones Araujo.
Lesiones Christensen.

capo_maldini escribió:@kenmaster a que te refieres con asumir que era inferior ? El partido de liga 2-1, creo que fue de tú a tú, y el Barça también fue mejor. La Supercopa pudo acabar con una goleada mayor y el Barça como protagonista y jugando muy bien.

El partido de Copa 0-4 el Madrid lo asume como si fuera inferior (o a eso entiendo que te refieres), de hecho el Barça es mejor en la primera parte hasta una gran contra del Madrid que acaba en 0-1. Y dos goles según empieza la segunda parte.

Y asumo que también te refieres a asumir como ser inferior a como el Madrid planteó la champions pasada salvo en Londres.

La supercopa la he sacado de la ecuación. Ya digo que en este hilo no se lee…
Digo que el Barsa asumiendo sus bajas ha jugado de forma más inteligente esos partidos en los que se jugaba todo. Por eso ponía el ejemplo del Sevilla. Yo veía al Barsa capaz de pasar de ronda contra el Man U pero no podía plantear el partido así…

A lo que dices del Madrid el año pasado: totalmente. El gran éxito fue asumir su impotencia en la criticada ida en Paris. Si el Madrid en París no asume ese rol de supervivencia no hablaríamos hoy de la 14.
Esa fue la más crítica de todas. En la ida contra el city, aunque en el alambre, el intercambio de golpes le salió bien. En la vuelta se trató de paciencia y confianza. Para mi la clave estuvo en París.
Eso es lo que me gusta más del Madrid de Carletto. Que cuando está bien puede jugar a lo que requiera el partido.

kenmaster escribió:

capo_maldini escribió:@kenmaster a que te refieres con asumir que era inferior ? El partido de liga 2-1, creo que fue de tú a tú, y el Barça también fue mejor. La Supercopa pudo acabar con una goleada mayor y el Barça como protagonista y jugando muy bien.

El partido de Copa 0-4 el Madrid lo asume como si fuera inferior (o a eso entiendo que te refieres), de hecho el Barça es mejor en la primera parte hasta una gran contra del Madrid que acaba en 0-1. Y dos goles según empieza la segunda parte.

Y asumo que también te refieres a asumir como ser inferior a como el Madrid planteó la champions pasada salvo en Londres.

La supercopa la he sacado de la ecuación. Ya digo que en este hilo no se lee…
Digo que el Barsa asumiendo sus bajas ha jugado de forma más inteligente esos partidos en los que se jugaba todo. Por eso ponía el ejemplo del Sevilla. Yo veía al Barsa capaz de pasar de ronda contra el Man U pero no podía plantear el partido así…

A lo que dices del Madrid el año pasado: totalmente. El gran éxito fue asumir su impotencia en la criticada ida en Paris. Si el Madrid en París no asume ese rol de supervivencia no hablaríamos hoy de la 14.
Esa fue la más crítica de todas. En la ida contra el city, aunque en el alambre, el intercambio de golpes le salió bien. En la vuelta se trató de paciencia y confianza. Para mi la clave estuvo en París.
Eso es lo que me gusta más del Madrid de Carletto. Que cuando está bien puede jugar a lo que requiera el partido.

A ver que la eliminatoria contra el PSG, los franceses estaban jugando a la pata coja, ni Ancelotti ni leches, lo que lo cambia todo es la cagada del portero del PSG y el regalo de la defensa parisina en el siguiente, sin el regalo del portero el Madrid esa eliminatoria no la gana ni de broma, y en el resto pues sinceramente, la cantidad de astros que se alinearon es de lo que pasa una vez en la vida.

Hereze escribió:

kenmaster escribió:

capo_maldini escribió:@kenmaster a que te refieres con asumir que era inferior ? El partido de liga 2-1, creo que fue de tú a tú, y el Barça también fue mejor. La Supercopa pudo acabar con una goleada mayor y el Barça como protagonista y jugando muy bien.

El partido de Copa 0-4 el Madrid lo asume como si fuera inferior (o a eso entiendo que te refieres), de hecho el Barça es mejor en la primera parte hasta una gran contra del Madrid que acaba en 0-1. Y dos goles según empieza la segunda parte.

Y asumo que también te refieres a asumir como ser inferior a como el Madrid planteó la champions pasada salvo en Londres.

La supercopa la he sacado de la ecuación. Ya digo que en este hilo no se lee…
Digo que el Barsa asumiendo sus bajas ha jugado de forma más inteligente esos partidos en los que se jugaba todo. Por eso ponía el ejemplo del Sevilla. Yo veía al Barsa capaz de pasar de ronda contra el Man U pero no podía plantear el partido así…

A lo que dices del Madrid el año pasado: totalmente. El gran éxito fue asumir su impotencia en la criticada ida en Paris. Si el Madrid en París no asume ese rol de supervivencia no hablaríamos hoy de la 14.
Esa fue la más crítica de todas. En la ida contra el city, aunque en el alambre, el intercambio de golpes le salió bien. En la vuelta se trató de paciencia y confianza. Para mi la clave estuvo en París.
Eso es lo que me gusta más del Madrid de Carletto. Que cuando está bien puede jugar a lo que requiera el partido.

A ver que la eliminatoria contra el PSG, los franceses estaban jugando a la pata coja, ni Ancelotti ni leches, lo que lo cambia todo es la cagada del portero del PSG y el regalo de la defensa parisina en el siguiente, sin el regalo del portero el Madrid esa eliminatoria no la gana ni de broma, y en el resto pues sinceramente, la cantidad de astros que se alinearon es de lo que pasa una vez en la vida.

Si el Madrid se va con 0-3 en París ni cagada del portero ni leches.
Si quieres restar méritos inventa lo que quieras. Para que la cagara el portero hubo que hacer la presión. Presión en la que Benzema es especialista en esos partidos. No fue esa la primera vez precisamente… Liverpool o Bayern sufrieron esas cagadas años antes…

Edito: Has escrito “de lo que pasa una vez en la vida”… pero es que no fue una eliminatoria, fueron 3 a doble partido más una final.
Pero esto no es de lo que se estaba hablando, que has desviado la conversación. Hablábamos de cómo jugar si sabes que eres inferior al rival. Y de cómo esa actitud muchas veces es determinante para plantear correctamente un choque.

kenmaster escribió:

capo_maldini escribió:@kenmaster a que te refieres con asumir que era inferior ? El partido de liga 2-1, creo que fue de tú a tú, y el Barça también fue mejor. La Supercopa pudo acabar con una goleada mayor y el Barça como protagonista y jugando muy bien.

El partido de Copa 0-4 el Madrid lo asume como si fuera inferior (o a eso entiendo que te refieres), de hecho el Barça es mejor en la primera parte hasta una gran contra del Madrid que acaba en 0-1. Y dos goles según empieza la segunda parte.

Y asumo que también te refieres a asumir como ser inferior a como el Madrid planteó la champions pasada salvo en Londres.

La supercopa la he sacado de la ecuación. Ya digo que en este hilo no se lee…
Digo que el Barsa asumiendo sus bajas ha jugado de forma más inteligente esos partidos en los que se jugaba todo. Por eso ponía el ejemplo del Sevilla. Yo veía al Barsa capaz de pasar de ronda contra el Man U pero no podía plantear el partido así…

A lo que dices del Madrid el año pasado: totalmente. El gran éxito fue asumir su impotencia en la criticada ida en Paris. Si el Madrid en París no asume ese rol de supervivencia no hablaríamos hoy de la 14.
Esa fue la más crítica de todas. En la ida contra el city, aunque en el alambre, el intercambio de golpes le salió bien. En la vuelta se trató de paciencia y confianza. Para mi la clave estuvo en París.
Eso es lo que me gusta más del Madrid de Carletto. Que cuando está bien puede jugar a lo que requiera el partido.

Si que te he leído, pero no entiendo porque la sacas de la ecuación. Justo cuando fue un partido por un título y ambos fueron sin bajas importantes.

Además dices que le fue bien en Liga asumiendo que era inferior, eso no es verdad. El Barça fue mejor en liga, en el 2-1 y fue un partido de tu a tu, intentando ser mejor.

spiderrrboy escribió:Me pregunto porque son tan diferentes en la forma de enfocar dos hechos totalmente lamentables entre las secciones de futbol y baloncesto del Real Madrid, al día siguiente del lamentable incidente, hoy sale Llull en twiter diciendo esto:

Lo de anoche no debe ocurrir nunca en una cancha de baloncesto. Asumo mi responsabilidad por hacer esa dura falta que desencadenó el desastre posterior. Mis disculpas a todos los aficionados al baloncesto.

No podía haber hecho Valverde algo similar??? Sin entrar en mierdas de este me dijo o no me dijo, asumir tu responsabilidad y reconocer tu error, nada todavía estamos esperando que se pronuncie y me da que vamos a esperar sentados..
Encima Llull hizo "sólo" una antideportiva, de esas que hemos visto muchas veces en baloncesto, no fue el que más la lio, me parece peor la reacción de Punter levantando el puño como para golpearle y ya lo de Yabusele no se como calificarlo , pero Llull es un hombre y asume lo que hizo...

También Yabusele ha salido públicamente, lo que no tiene ni pies ni cabeza lo que hizo, pero lo menos es un hombre y sale a pedir disculpas...

"Me disculpo de forma total por mi comportamiento durante el partido"

"El baloncesto es un deporte de amistad y compañerismo. Mis más sinceras disculpas al Partizán, un club con el que siempre tuve gran relación, a Dante Exum, su familia, compañeros, equipo y aficionados"

para hablar de baloncesto hay un hilo estupendo (bueno, de vez en cuando...) donde se habla del tema.

si no sabes llegar le puedes preguntar como se llega a darkmessiah o a erika.

capo_maldini escribió:

kenmaster escribió:

capo_maldini escribió:@kenmaster a que te refieres con asumir que era inferior ? El partido de liga 2-1, creo que fue de tú a tú, y el Barça también fue mejor. La Supercopa pudo acabar con una goleada mayor y el Barça como protagonista y jugando muy bien.

El partido de Copa 0-4 el Madrid lo asume como si fuera inferior (o a eso entiendo que te refieres), de hecho el Barça es mejor en la primera parte hasta una gran contra del Madrid que acaba en 0-1. Y dos goles según empieza la segunda parte.

Y asumo que también te refieres a asumir como ser inferior a como el Madrid planteó la champions pasada salvo en Londres.

La supercopa la he sacado de la ecuación. Ya digo que en este hilo no se lee…
Digo que el Barsa asumiendo sus bajas ha jugado de forma más inteligente esos partidos en los que se jugaba todo. Por eso ponía el ejemplo del Sevilla. Yo veía al Barsa capaz de pasar de ronda contra el Man U pero no podía plantear el partido así…

A lo que dices del Madrid el año pasado: totalmente. El gran éxito fue asumir su impotencia en la criticada ida en Paris. Si el Madrid en París no asume ese rol de supervivencia no hablaríamos hoy de la 14.
Esa fue la más crítica de todas. En la ida contra el city, aunque en el alambre, el intercambio de golpes le salió bien. En la vuelta se trató de paciencia y confianza. Para mi la clave estuvo en París.
Eso es lo que me gusta más del Madrid de Carletto. Que cuando está bien puede jugar a lo que requiera el partido.

Si que te he leído, pero no entiendo porque la sacas de la ecuación. Justo cuando fue un partido por un título y ambos fueron sin bajas importantes.

Además dices que le fue bien en Liga asumiendo que era inferior, eso no es verdad. El Barça fue mejor en liga, en el 2-1 y fue un partido de tu a tu, intentando ser mejor.

Respecto a ese partido tenemos opiniones diferentes.
También me llama la atención lo diferente que opináis en este hilo mientras el balón esta el juego y cuando no.
Esta segunda vuelta en cada partido del Barsa solo leo quejas de sus aficionados en este hilo. A mi no me molestan los partidos rocosos atrás. En eso el Barsa ha creado un buen equipo. Pero tiene muy poco gol y tampoco tiene ninguna facilidad para generar peligro en estático.

En todo caso hablábamos de cómo afrontar un partido para ser competitivo. Si piensas que este Barsa tomó las decisiones correctas a nivel táctico para afrontar los partidos del Bayern, el Inter y el Man U pues no tengo nada más que opinar sobre el tema. Y las bajas me dan igual siempre. Un equipo juega con los jugadores que tiene no con los que desea tener.

kenmaster escribió:

capo_maldini escribió:

kenmaster escribió:
La supercopa la he sacado de la ecuación. Ya digo que en este hilo no se lee…
Digo que el Barsa asumiendo sus bajas ha jugado de forma más inteligente esos partidos en los que se jugaba todo. Por eso ponía el ejemplo del Sevilla. Yo veía al Barsa capaz de pasar de ronda contra el Man U pero no podía plantear el partido así…

A lo que dices del Madrid el año pasado: totalmente. El gran éxito fue asumir su impotencia en la criticada ida en Paris. Si el Madrid en París no asume ese rol de supervivencia no hablaríamos hoy de la 14.
Esa fue la más crítica de todas. En la ida contra el city, aunque en el alambre, el intercambio de golpes le salió bien. En la vuelta se trató de paciencia y confianza. Para mi la clave estuvo en París.
Eso es lo que me gusta más del Madrid de Carletto. Que cuando está bien puede jugar a lo que requiera el partido.

Si que te he leído, pero no entiendo porque la sacas de la ecuación. Justo cuando fue un partido por un título y ambos fueron sin bajas importantes.

Además dices que le fue bien en Liga asumiendo que era inferior, eso no es verdad. El Barça fue mejor en liga, en el 2-1 y fue un partido de tu a tu, intentando ser mejor.

También me llama la atención lo diferente que opináis en este hilo mientras el balón esta el juego y cuando no.
Esta segunda vuelta en cada partido del Barsa solo leo quejas de sus aficionados en este hilo.

Para nada. Los partidos de los que te estoy hablando Supercopa de España y Liga (2-1) todo fueron alabanzas al Barça, al igual que ahora. Se ha mantenido el criterio.

No se qué tienen que ver "el resto de partidos de la segunda vuelta y el criterio en la crítica con balón en juego y sin balón en juego" con lo que estamos hablando.

Tu hablabas de que un equipo tiene que saber cuándo es inferior y adaptarse, y que al Barça le ha ido mejor cuando lo ha hecho.

Yo en eso no estoy de acuerdo. No creo que el Barça tenga mejor equipo, y aún así ha conseguido jugarle de tu a tu, y ganarle Supercopa y clásico (con bajas) que definía el devenir de la liga.

Ancelotti viene exprimiendo a Modric Y Kroos, y tiene lo que merece, si es que se cree que esta gente tiene 25 años, y esta gente no esta pa tanto partido seguido...hay que tenerlos guardaditos para lo mas gordo, no pa jugar contra un Girona de la vida con un liga perdida, NO APRENDE el el tio , no aprende, y ya la jodio con Benzema mas veces esta temporada.

capo_maldini escribió:

kenmaster escribió:

capo_maldini escribió:
Si que te he leído, pero no entiendo porque la sacas de la ecuación. Justo cuando fue un partido por un título y ambos fueron sin bajas importantes.

Además dices que le fue bien en Liga asumiendo que era inferior, eso no es verdad. El Barça fue mejor en liga, en el 2-1 y fue un partido de tu a tu, intentando ser mejor.

También me llama la atención lo diferente que opináis en este hilo mientras el balón esta el juego y cuando no.
Esta segunda vuelta en cada partido del Barsa solo leo quejas de sus aficionados en este hilo.

Para nada. Los partidos de los que te estoy hablando Supercopa de España y Liga (2-1) todo fueron alabanzas al Barça, al igual que ahora. Se ha mantenido el criterio.

No se qué tienen que ver "el resto de partidos de la segunda vuelta y el criterio en la crítica con balón en juego y sin balón en juego" con lo que estamos hablando.

Tu hablabas de que un equipo tiene que saber cuándo es inferior y adaptarse, y que al Barça le ha ido mejor cuando lo ha hecho.

Yo en eso no estoy de acuerdo. No creo que el Barça tenga mejor equipo, y aún así ha conseguido jugarle de tu a tu, y ganarle Supercopa y clásico (con bajas) que definía el devenir de la liga.

Me cuesta seguir el hilo. Claramente vemos distinto los partidos. En todo caso de los choques contra equipos de gran presupuesto este año el Barsa ha ganado 3 en liga (atletico y R Madrid) y uno en SuperCopa. Cero en UCL y cero en Europa League. ¿Me dejo alguno?
Entiendo que esto se ha dado por mala suerte en todos los casos.

GXY escribió:

spiderrrboy escribió:Me pregunto porque son tan diferentes en la forma de enfocar dos hechos totalmente lamentables entre las secciones de futbol y baloncesto del Real Madrid, al día siguiente del lamentable incidente, hoy sale Llull en twiter diciendo esto:

Lo de anoche no debe ocurrir nunca en una cancha de baloncesto. Asumo mi responsabilidad por hacer esa dura falta que desencadenó el desastre posterior. Mis disculpas a todos los aficionados al baloncesto.

No podía haber hecho Valverde algo similar??? Sin entrar en mierdas de este me dijo o no me dijo, asumir tu responsabilidad y reconocer tu error, nada todavía estamos esperando que se pronuncie y me da que vamos a esperar sentados..
Encima Llull hizo "sólo" una antideportiva, de esas que hemos visto muchas veces en baloncesto, no fue el que más la lio, me parece peor la reacción de Punter levantando el puño como para golpearle y ya lo de Yabusele no se como calificarlo , pero Llull es un hombre y asume lo que hizo...

También Yabusele ha salido públicamente, lo que no tiene ni pies ni cabeza lo que hizo, pero lo menos es un hombre y sale a pedir disculpas...

"Me disculpo de forma total por mi comportamiento durante el partido"

"El baloncesto es un deporte de amistad y compañerismo. Mis más sinceras disculpas al Partizán, un club con el que siempre tuve gran relación, a Dante Exum, su familia, compañeros, equipo y aficionados"

para hablar de baloncesto hay un hilo estupendo (bueno, de vez en cuando...) donde se habla del tema.

si no sabes llegar le puedes preguntar como se llega a darkmessiah o a erika.

Se que existe el hilo, pero mi intención, si lees bien mi mensaje, es hacer un simil en dos situaciones lamentables de violencia y la forma de enfocar una y otra por parte de sus protagonistas, siendo el mismo club, perdona si por criticar a alguno de los jugadores de futbol ya tenga que ir a otro hilo a expresarme cuando no has dicho nada cuando han puesto aquí ya varios videos de la pelea de baloncesto, es curioso, no se rick...

Dwyane escribió:A todo esto Valverde sigue sin sancion no?

Es lo que tiene tener cerebro y saber arreglar los problemas personales en privado.

DarkMessiah escribió:Parece que los de basket se han marcado un Valverde.

¿Por qué cojones traes cosas del baloncesto al hilo de FUTBOL? ¿Para flamear?

¿Los mismos que piden cárcel para Valverde sin tener una sola prueba son los mismos que en el caso Negreira dicen que hay que esperar al dictamen de un juez?

BennBeckman escribió:

DarkMessiah escribió:Parece que los de basket se han marcado un Valverde.

¿Por qué cojones traes cosas del baloncesto al hilo de FUTBOL? ¿Para flamear?

¿Los mismos que piden cárcel para Valverde sin tener una sola prueba son los mismos que en el caso Negreira dicen que hay que esperar al dictamen de un juez?

En el caso de Valverde hay un video que se ha tapado y un ojo morado. Y el reconocimiento de la familia de mafiosos que tiene el jugador. Por lo menos creo que debería ser 34 jornadas sin jugar para Gavi

kenmaster escribió:

xavillin escribió:

kenmaster escribió:
El Barsa no es solo peor que el Bayern. También es peor que el Inter. Hoy y hace unos meses. Ganar o perder es otra película pero si se repite esa fase de grupos a priori vuelve a quedar tercero.

La primera victoria de un equipo inferior a otro es saberlo. El Sevilla es peor equipo que este Man U pero ha competido mucho mejor en Europa League. El Barça contra el Man U se pensó mejor de lo que es. De hecho salvo la supercopa de España, el Barça cuando mejor le ha competido al Madrid en liga y copa es cuando se ha asumido como inferior.

Con el Bayern sin duda, es lo que hay el Bayern lleva muchos años siendo claramente mejor que el Barça, no se puede decir nada.
Respecto al Inter, ni de broma el Barça es inferior al Inter, de hecho me sorprende mucho que ese equipo haya llegado a semifinales de Champions y quien sabe si a la final, aunque sin duda el Barça tiene un gravísimo problema en ataque, que en liga ha podido mitigar porque a nivel defensivo sus números son portentosos.

Y luego lo otro pues te tengo que dar la razón de nuevo, y añadiría además, que el Barça a nivel anímico aún es un equipo débil, que normalmente cuando se ve en situaciones delicadas, no sabe darle la vuelta, en ese aspecto le queda muchísimo trabajo por hacer.

¿Cuáles son tus argumentos para decir que el Inter no es mejor que el Barça hoy "ni de broma”?

Mira la clasificación del Calcio, que desde luego no es mejor que la liga, mira las estadísticas de ambos equipos y entenderás porque digo que ni de broma el Inter es mejor que el Barça

Esperemos que la lesión de Abde no sea gran cosa y pueda estar listo para la pretemporada

spiderrrboy escribió:Se que existe el hilo, pero mi intención, si lees bien mi mensaje, es hacer un simil en dos situaciones lamentables de violencia y la forma de enfocar una y otra por parte de sus protagonistas, siendo el mismo club, perdona si por criticar a alguno de los jugadores de futbol ya tenga que ir a otro hilo a expresarme cuando no has dicho nada cuando han puesto aquí ya varios videos de la pelea de baloncesto, es curioso, no se rick...

tu no sabras, rick, pero yo un poquito de algunas cosas si se.

lo que te dije es que si entrabas a valorar del tema del baloncesto para eso hay un hilo.

para todo lo demas, master card.

xavillin escribió:

kenmaster escribió:

xavillin escribió:Con el Bayern sin duda, es lo que hay el Bayern lleva muchos años siendo claramente mejor que el Barça, no se puede decir nada.
Respecto al Inter, ni de broma el Barça es inferior al Inter, de hecho me sorprende mucho que ese equipo haya llegado a semifinales de Champions y quien sabe si a la final, aunque sin duda el Barça tiene un gravísimo problema en ataque, que en liga ha podido mitigar porque a nivel defensivo sus números son portentosos.

Y luego lo otro pues te tengo que dar la razón de nuevo, y añadiría además, que el Barça a nivel anímico aún es un equipo débil, que normalmente cuando se ve en situaciones delicadas, no sabe darle la vuelta, en ese aspecto le queda muchísimo trabajo por hacer.

¿Cuáles son tus argumentos para decir que el Inter no es mejor que el Barça hoy "ni de broma”?

Mira la clasificación del Calcio, que desde luego no es mejor que la liga, mira las estadísticas de ambos equipos y entenderás porque digo que ni de broma el Inter es mejor que el Barça

El Calcio en Europa supongo que está subiendo su ranking respecto a la liga viendo los resultados cosechados.
En todo caso, si claramente el Barsa es superior al Inter ¡qué desgracia ese tercer puesto en la liguilla de la UCL! Entiendo que hoy seríais mínimo segundos. No me explico qué hace el Inter en las semis.

Buste escribió:@bacogod El Barsa callo en Champions por que Christensen,Kounde y Araujo estaban lesionados

En su lugar jugaron Eric ,Pique y Alba

Ahora dime tu si esos 3 jugadores son importantes en un equipo que esta registrando records a nivel europeo como equipo menos goleado del futbol europeo

Me gustaria a mi ver am Madrid sin 4 de sus jugadores mas importantes en un partido definitivo

Simplemente sin Vinicius el Madrid ofensivamente se cae,quitale a Kroos y Modric y ya me da la risa

Salir a jugar contra el City con Thuameni y Ceballos,haber lo que pasa

Y en EL por qué cayó?

@bacogod
Y Carvajal de central...

hh1 escribió:

Buste escribió:@bacogod El Barsa callo en Champions por que Christensen,Kounde y Araujo estaban lesionados

En su lugar jugaron Eric ,Pique y Alba

Ahora dime tu si esos 3 jugadores son importantes en un equipo que esta registrando records a nivel europeo como equipo menos goleado del futbol europeo

Me gustaria a mi ver am Madrid sin 4 de sus jugadores mas importantes en un partido definitivo

Simplemente sin Vinicius el Madrid ofensivamente se cae,quitale a Kroos y Modric y ya me da la risa

Salir a jugar contra el City con Thuameni y Ceballos,haber lo que pasa

Y en EL por qué cayó?

@bacogod
Y Carvajal de central...

La teoria de la bajas es un relato desmontado

Faulkner escribió:

Buste escribió:@bacogod El Barsa callo en Champions por que Christensen,Kounde y Araujo estaban lesionados

En su lugar jugaron Eric ,Pique y Alba

Ahora dime tu si esos 3 jugadores son importantes en un equipo que esta registrando records a nivel europeo como equipo menos goleado del futbol europeo

Me gustaria a mi ver am Madrid sin 4 de sus jugadores mas importantes en un partido definitivo

Simplemente sin Vinicius el Madrid ofensivamente se cae,quitale a Kroos y Modric y ya me da la risa

Salir a jugar contra el City con Thuameni y Ceballos,haber lo que pasa

Koundé se lesionó el 29/10, en ese momento el barsa ya estaba fuera de la champions, llevaba 4 puntos.
Araujo estuvo en el primer partido que perdió el barsa vs Bayern, el resto si que estuvo de baja con una lesión un poco chunga de cadera.
Christensen jugó la ida de la fase de grupos, se perdió la vuelta.

Lo razonas como si los 3 hubieran estado lesionados toda la fase de grupos cuando la realidad no es así. Si el barsa está fuera es porque el Inter ganó un partido y el otro mantuvo el empate en todo momento. El Bayern pues hizo lo suyo.

En el Madrid Courtois se perdió 2 partidos, Militao 1, Rüdiger 1, Lucas 1, Modric 1, Valverde 1, Ceballos 3 y Benzema 1. Ceballos suplente pero el resto titulares. ¿Qué quiero decir con esto? Que todo el mundo tiene lesiones, echar la culpa a un agente externo cuando los partidos vs el Bayern y el que se perdió vs Inter fueron lamentables, es tirar balones fuera.

Fuentes:

Calendario Champions barsa fase previa.

Lesión Koundé.
Lesiones Araujo.
Lesiones Christensen.

Cuando estuvieron fue un quiero y no puedo, todo el mundo tienes bajas, bueno menos el City, que no tenia ni DIos en la enfermeria , que se les lesiona 1 lateral( donde por cierto no iba jugar porque pondria Guardiola a Walker seguro por su velocidad pa "intentar" parar a Vinicius aunque el año pasado lo dejo tieso al ingles), y ya saltaron los llorones de turno, ya esta ola flor del Madrid, no se que diran ahora sin Militao y Modric practicamente fuera, ahor ano dicen nada, ahora lo que estan es con las uñas y la bilis presta a ver si el City los cruje ya en el Bernabeu en la ida

Y dice que pasaría pasa si sale ceballos y tachoumeni, pues preferiblemente jueguen bastantes minutos esta eliminatoria, y no descartes ver a Vallejo como el año pasado jajajajaja, aqui hemos visto de todo en champions, que aquí hemos jugado semifinales hasta con quien ni juega un puñetero minuto en todo el año y se llora porque el el Barça lo elimianaron de champions que si Kounde y el de la moto faltaban,si el tio es una calamidad en el lateral que se viene hacia al centro y se despita, y cuando estuvo los metieron pa adentro igualmente.

Y en la Eurpoa League faltaba tambien mi abuela, que te eliminen a primeras de cambio en la Europa league, no hay excusas, alomejor si le hubieran echado la bolas del Sevilla seguirian en competicion a estas alturas...(que mira lo que que le hizo el Sevilla al UNited en el Sanchez Pizjuan y el partidito del Barça en el camp nou contra ellos igualito vamos), pero si de algo anda escaso ese equipo en estos ultimos años, es de eso precisamente.

kenmaster escribió:

xavillin escribió:

kenmaster escribió:
¿Cuáles son tus argumentos para decir que el Inter no es mejor que el Barça hoy "ni de broma”?

Mira la clasificación del Calcio, que desde luego no es mejor que la liga, mira las estadísticas de ambos equipos y entenderás porque digo que ni de broma el Inter es mejor que el Barça

El Calcio en Europa supongo que está subiendo su ranking respecto a la liga viendo los resultados cosechados.
En todo caso, si claramente el Barsa es superior al Inter ¡qué desgracia ese tercer puesto en la liguilla de la UCL! Entiendo que hoy seríais mínimo segundos. No me explico qué hace el Inter en las semis.

Desgracia no, supieron jugar mejor sus armas, y hubo un par de jugadas polémicas en ambos partidos que podrían haber cambiado la balanza de lado. Igualmente, eso no quiere decir que sean mejores actualmente, con la temporada ya rodada. No sé, creo que no es tan difícil de entender lo que estoy señalando y hay ejemplos a paladas de que en la Champions no siempre llegan lejos los mejores en el global de la temporada si no los que saben ser mejores en momentos puntuales de la misma.
Y por favor que no se me entienda mal, con esto no quiero decir que el Barça sea de los mejores de Europa ahora mismo, porque está lejísimos de eso hoy por hoy, es solo un ejemplo para ilustrar lo que quiero decir.
Sin hate, pero el Madrid el año pasado ni de casualidad fue el mejor equipo de la Champions, y sin embargo la ganó, porque supo estar mejor que todos sus rivales en momentos puntuales y decisivos.